곽동윤 의원 발언

추가질의라기보다는 이거는 나중에 답변서로 받을 필요는 없을 것 같아서, 혹시 국장님 지금 성과보고서 바로 보실 수 있나요? 근데 이게 아마 저희 의회사무국 것만 보실 것 같아서, 그러면 나중에, 이거는 제가 사전에 드린 질의는 아닌데 성과보고서 6쪽을 보시면 의회사무국 현원이 21명이라고 되어 있고 39쪽을 기준으로는 42명으로 되어 있습니다. 그래서 왜 차이가 나는지? 사실 알 것 같으면서도, 그런데 이게 어쨌든 성과보고서 그 같은 책자 안에서도 숫자는 다르거든요. 그래서 어떤 이유인지는 좀 알 것 같지만 부서에서 혹시 이런 거는 또 수정할 여지가 있는지, 이건 서면까지는 아니고 나중에 구두로만 답변해 주시면 감사하겠습니다.

그리고 제가 사실 질의를 좀 많이 드렸어요. 성과보고서, 집행내역서, 기타 나눠서 질의 개수를 아마 13개를 드렸거든요. 근데 오늘 질의해 주신 내용들 중에 상당수가 겹쳐서 같이 포함해서 답변해 주시면 좋을 것 같고요. 제가 조금 강조하고 싶었던 몇 가지만 추가로 말씀드리면 아마 홍보팀 업무일 것 같은데요. 의회에서 다양한 SNS 채널을 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 운영 플랫폼이 어떻게 되는지와 구독자 수를 비롯한 현황을 요청드린 거고요. 그래서 누적 조회수도 아마 옛날부터, 개설한 시기부터 지금까지의 누적조회수도 받으면 좋겠고, 그리고 혹시 ’25년도, 그래도 결산이니까 ’25년도의 실적과 또 ’26년 1월 1일부터 지금까지의 지표도 좀 나눠서 받을 수 있으면 좋겠습니다. 그래서 되는 범위 안에서 제출해 주시고 어려운 부분은 좀 따로 설명을 요청드리도록 하겠습니다. 그리고 번호로 아마 12번하고 13번으로 갔을 것 같은데 ‘의정활동을 전문적으로 지원하는 AI 서비스’라는 그런 질의를 좀 했는데 그거랑 연결해서 제가 정책지원팀의 운영 관련한 질의를 했습니다. 이게 사실 좀 다른 질의 같은데 어떤 취지로 연결되어 있냐 하면, 저희가 결산 때도 의견서를 나중에 채택을 하게 되는데요. 사무국장님께서 저희 직전 ’25년도에 실시한 결산 의견서를 혹시 다 읽어보셨는지는 모르겠지만 이 내용들을 사실 다 저희도 찾아가지고 읽기가 생각보다 쉽지는 않은데 저 같은 경우는 이번에 어쨌든 회의록을 좀 활용해 가지고 ’22년도부터 ’23회계연도, ’24회계연도에서 우리 운영위원회에서 어떤 결산 심사의견서를 냈는지, 그리고 제가 9대 의회 때는 전반기 때 운영위원이었기 때문에 제가 9대 전반기 때 발언했던 모든 내용들과 요지를 AI를 통해서 좀 정리를 해가지고 오늘 질의들을 정리한 거거든요. 그래서 이런 부분들이 의회 차원에서 의원의 역량을 길러주기 위해서도 필요하다고 생각하고 그리고 또 우리 의원님들, 정책지원관분들께서 지원해 주시기 때문에 정책지원관의 활용능력도 중요하다고 생각해서, 아마 또 이전에 다른 분들도 얘기하셨지만 교육도 필요하고 저는 좀 시스템도 필요하다고 생각해서 그런 차원에서 질의를 드렸습니다. 그래서 부서에서 시간이 사실 막 넉넉하시지는 않겠지만 이런 취지를 최대한 반영해서 답변서를 제출해 주시면 감사하겠습니다. 이상입니다.

의회사무국에서 답변서 작성하시느라 수고 많으셨고요. 제가 질의를 많이 드리긴 했는데 사실 아직 못 받은 답변서도 있어서 그거는 추후에 따로 보고를 해 주시면 좋겠고요. 지금 답변 순서는 제 것만 따로 빼느라 약간 순서가 바뀔 수 있는데 제가 말씀을 드리고 하나씩 추가로 질의를 드리도록 하겠습니다. 일단은 토론회 관련해서 말씀드리고 싶었던 거는 저희가 ’24년부터 토론회 제도가 좀 더 활성화되면서 ’24년에 다섯 분이 했고 ’25년에는 열 분 이런 식으로 점점 확대되는 기조였다가 사실 저희 10대 의회가 시작되고 나서는 토론회가 지금 예정되어 있다고 했는데 아직까지 개최된 적은 없었습니다. 혹시 의회사무국 차원에서 저희 의원들에게 이 토론회 운영에 대한 안내를 공식적으로 한 적이 있었나요? 제 생각에는 없었을 것 같거든요? 저도 따로 받지는 못하고 그냥 9대 의회 때 경험으로 올해도 있겠거니 정도로 생각을 했었고 그리고 사실 예산편성이 어떻게 되어 있는지는 정확히 알지는 못했습니다. 그래서 사실 오늘 결산을 통해서 저희 의회운영위원분들을 중심으로 토론회에 대해 인지도 하고 이렇게 1년에, 지금 예산 기준으로는 어쨌든 의원 한 분당 최소 한 번씩 할 수 있는, 그렇게 예산을 배정하신 거잖아요.

그래서 올해는 조금 빠듯할 수 있겠지만 최소한 ’27년도부터는 저희 20명 의원 모두 충분히 이렇게 토론회를 여실 수 있도록 이 제도에 대해서 아셨으면 좋겠다는 차원에서 저는 질의를 드렸고요.

토론회를 담당하는 부서는 정책지원팀이 맞나요?

해서 특히 정책지원관이 있는 분들은 정책지원관을 중심으로, 그런데 사실 저도 지금은 제 정책지원관님은 안 계시다 보니까 이런 부분까지 고려해서 일괄 토론회에 대한 안내를 한번 공식적으로 해 주시기를 요청드리겠습니다.

그래서 토론회는 이런 부분을 말씀드리고 싶었고요. 공무원 채용도 이미 앞에서 김유미 위원님께서도 질의를 해 주셨는데 제가 그래도 조금, 여기 자료에 사실 있는 부분은 아니라서, 그리고 벌써 지나간 일이지만 어쨌든 불용된 이유는 안양시의회 인사위원회에서 채용기간 연장이 결정돼서 미실시했다고 답변서를 써주셨습니다.

그러면 혹시 그 미실시한다는 결정이 언제 됐는지 지금 바로 답변 가능하실까요?

아마 지금 가진 자료에서는 없을 것 같아서, 그러니까 질의하려던 의도는 만약에 이 결정이 좀 빨리 됐다면 2차 추경이나 9월 추경 같을 때 감액을 할 수도 있지 않았을까, 이런 부분에 확인을 좀 해보려고 했던 건데 혹시 답변이 가능하신가요?

근데 일정 부분 또 예측이, 물론 갑자기 면직하는 분까지는 어쩔 수 없지만 일정 부분 예측이 가능한 부분도 당연히 있기 때문에 매년 초에, 그러니까 매년 신규충원 계획을 세우시는 거잖아요. 그래서 이런 부분을 좀 감안해서 최대한 불용되지 않도록 혹은 만약에 충원을 안 하게 되더라도 적시에 감액할 수 있는 구조가 됐으면 좋겠다는 차원에서 질의를 드렸고요. 이 부분은 ’26년도 지금 상황은 사실 어떤지 정확히 모르겠지만, 이미 근데 올해는 채용할 인원은 다 채용된 거 아닌가요?

그래서 ’27년도 계획을 세울 때 방금 말씀해 주신 그런 계약기간 등을 좀 잘 판단해서 불용액이 ’27년도에 발생하지 않도록 미리 계획을 잘 세워달라는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 ‘열린의정 홍보’ 잔액 관련해서도 의회소식지는 저도 이제 좀 이해가 됐고요. ‘뉴미디어 콘텐츠 제작 및 운영’이 예산액이 3천 200만원인데 집행잔액이 670만원 정도 발생했습니다. 근데 제 개인적으로는 이 발생사유가 조금 썩 납득이 되는 답변은 사실 아니거든요? ‘뉴미디어 콘텐츠는 창작물의 특성상 제작 내용과 방식에 따라 소요비용이 달라 사전에 정확한 집행액을 예측하기 어려워 집행잔액이 발생했다’ 했는데 이게 냉정하게 말하면 계획이 좀 부족했다라고도 사실 들릴 수 있는 답변이라고 생각을 합니다. 그래서 지금 뒤에 보면 사실 어떤 집행을 했는지를 넣어 주셔서 저도 촬영했던 기억이 나는데, 제가 이 뉴미디어 콘텐츠 관련해서 질의한 내용은 사실 뒤에 질의드린, 제가 안양시의회 SNS 채널 질의를 드렸었잖아요. 그거랑도 좀 연결이 되거든요. 결국에는 이렇게 꽤 적지 않은 돈을 들여서 찍은 영상자료들이 결국에 뿌려지는 거는 우리 안양시의회 유튜브라든지 그리고 지금 페이스북하고 인스타그램 운영한다고 3개 답변을 주셨는데 여기에 플랫폼마다의 특성이 좀 다르기 때문에 아마 유튜브로 올라갈 때 소위 말하는 요즘 말하는 롱폼이냐 숏폼이냐에 따라 달라질 수도 있고 페이스북 역시 페이스북에 어울리는 스타일이 있고 인스타그램도 인스타그램에 어울리는 스타일이 있어서, 이런 계획들이 이 뉴미디어 콘텐츠를 만들 때 이미 계획에 반영돼 가지고 불용액을 줄이는 것도 중요하고 그리고 이 콘텐츠들이 실질적으로 우리 의회에서 운영하는 SNS 채널에 어떻게 연계해서 할지까지 계획 단계에 들어가야 된다고 생각하거든요. 그래서 저번에 했던 ’25년도에 집행했던 이 콘텐츠들이 그런 고려를 다 했냐를 지금 따지려는 건 아니고 향후에 ’27년도에, 저희 미디어 담당관님이 또 새로 이제 오셨잖아요. 그래서 새로 오신 담당관님 통해서 홍보팀장님을 비롯한 홍보팀이 이런 좀 연계해서 계획을 신중하게 잘 해주셨으면 좋겠습니다. 그리고 제가 SNS 채널 운영을 여쭤본 것도 나쁜 의미가 아니고 사실은 뭔가 노출이 확실히 많아진 것 같아서 질의를 드렸던 거거든요. 근데 수치로 봤을 때, 물론 연말까지 안 가서 약간 여지가 있지만 페이스북 같은 경우는 사실 대폭 늘어난 걸로 보이고 유튜브는 아마 올해 행감과 예산을 지나면 ’25년 수준 혹은 아마 그 이상으로 넘어갈 것으로 예상이 됩니다. 그래서 이 SNS를 통해서 노출되는 양이 적지 않기 때문에 꾸준히 일단 느는 추세에 대해서는 홍보팀에서 수고가 많으시다는 말씀을 드리고 싶고요. 그리고 SNS와 약간 별개로 아까 김서경 위원님도 말씀해 주셨지만 홍보팀에서 요즘에 10대 의회 되고 의원 개인으로서 좀 체감이 되는 부분은 사진 부분이거든요. 그래서 실질적으로 저희가 개인 사진을 저희 자체 각자 홍보하는 데 쓰기에 상당히 많이 개선된 부분이 있어서 그 부분은 홍보팀의 노고에 감사하다는 말씀도 드리고 싶었습니다. 그래서 이런 종합적인 부분들을 잘 관리해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 제가 계속 말을 되게 많이 했지만 답변서 못 받은 부분에 대해서는 몇 가지 그냥 구두로 의견만 남기고 향후에 혹시 답변서 추가로 좀 작성하실 때 참고해 주시면 좋겠습니다. 제가 성과보고서에 인원, 현원 다른 부분 말씀드렸는데 결국에는 사실 파견근무에 대한 부분이잖아요. 그래서 다른 요청이라기보다는, 그러니까 성과보고서 6쪽은 전체 본청과 있으니까 어쩔 수 없겠지만 저희 의회사무국이 있는 페이지에는 예를 들어 ‘파견’이라는 구분 정도 그냥 한,

네. 그런 정도만 추가되면 괜찮지 않을까.

그래서 향후 내년 결산자료가 나올 때는 좀 사소할 수도 있지만 그런 부분이 반영되었으면 좋겠고요. 그리고 AI 관련한 질의를 드린 이유도 이게 정책지원관하고도 사실 연결되는 부분입니다. 정책지원관 분들 중에서도 AI를 적극적으로 활용하고 많이 활용하시는 분도 있고 아마 좀 편차가 있을 것 같습니다. 그럼에도 또 시대의 흐름과 자료를 분석하는 입장에서는 사실은 쓰고 안 쓰고의 차이가 저는 너무 크다고 생각하거든요.

격차가 크기 때문에 사실은 AI를 적극적으로 저희 의원들도 활용해야 된다고 생각하고 정책지원관분들도 본인들의 역량개발과 적극적인 의원의 의정활동을 지원하기 위해서라도 좀 더 체계적으로 교육이 필요하다는 공감대는 다 있을 것 같고요. 다만 이거와 병행해서 제가 이번 결산은 아니고 아마 행감 때 조금 더 디테일(detail)하게 다뤄보려고 하는데 AI를 활용한 윤리교육 그리고 데이터의 보안 이런 부분이 사실은 아직 우리 의회뿐만 아니고 집행부도 공백이라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 이런 부분을 어떻게 보완하면 좋을지 저 역시도 공부하고 조심스럽게 쓰는데 이런 부분은 좀 향후에 제안 방식으로 우리 안양시의회 운영을 점검하면서 하려고 생각을 하고 있고요. 그래서 이런 고민들을 하고 있는 거를 미리 사무국에서도 고민해 주시길 바라는 마음으로 의견을 남깁니다. 그리고 마지막으로 저희 주요 행사계획, 의정팀에서 아마 3층에서 저희 단톡방에 올려주시잖아요? 그런데 그게 엄밀히 말하면 의장님 개인 일정표가 아니고 주요 행사계획, 우리 의원들이 알아야 되는 주요 행사를 알려주는 기능으로 알고 있고 그리고 그걸 참고해 가지고 저희도 놓친 일정들을 확인하는데 사실 조금 최근에 누락된 일정이 몇 개가 있었던 것 같습니다. 그래서 의장님의 참석 여부와는 좀 별개로 의회 차원으로 만약에 접수된 일정이 있다면 최대한 그 주간계획에 담아주셔서, 그래서 저희 20명 의원님들이 최대한 ‘몰라서 뭔가 못 갔다’ 이런 얘기는 좀 듣지 않을 수 있도록, 이건 아마 의정팀 업무이지 않을까 싶은데 잘 좀 챙겨주시기를 당부드리겠습니다. 혹시 국장님 하실 말씀 있으신가요?

그래서 아까 제가 사실 드리고 싶은 말씀은 빠르게 다 드렸고요. 오늘 제가 못 받았던 답변서는 추후에 따로 한번 제출해 주시고 또 설명도 해 주시면 감사하겠습니다.

이상입니다.