이관동 의원 발언

안녕하십니까? 이관동입니다. AI를 활용하는 건 당연히 이제 정해진 수순이죠. 근데 이제 아직은 딥러닝이 완벽하지를 않아요. 그러면 이제 어떠한 데이터에 대한 문제가 그러니까 누를 때마다 다른 데이터값을 도출할 때도 있어요. 이런 부분이 있기 때문에 어찌 됐든 완벽하게 100% 이 부분을 이것만 갖고 쓸 수가 없고 실제적으로 현실에서 어떤 부분 팩트체크가 되어야 되는 부분들이 있어요. 만약에 어떤 얘기냐 하면 “어떤 농사를 짓는데 몇 프로나 되냐”라고 했을 때 우리가 실제로 군에서 확인하고 있는 퍼센티지하곤 다를 수 있어요. 근데 AI가 편하기 때문에 딸깍 한 번에 그냥 끝내버리려고 할 수 있거든요. 여기 4조에 보시면 “문서 작성 및 번역 지원”이라고 나오는데 이런 부분도 똑같은 부분이에요. 어떤 문서를 작성하고 이럴 때 제가 볼 때는 퍼센티지를 정해준다고 생각을 하거든요. 번역이야 그렇다 치는데 문서 작성 같은 경우는 사람의 어떠한 부분이 몇 퍼센트 이상 할 수 있게 돼야 돼요. 왜냐하면은 우리 솔직히 말하면 문서 작성이요, 딸깍 한 번에 끝날 수 있어요. 무슨 얘기냐 하면은 인공지능 활용에서 하는 건 좋은데 인간의 어떤 그런 노력이 없이 편하게 활용하려고만 하는 부분. 그러니까 그냥 직원들도 “이거 그냥 챗GPT한테 그냥 딸칵 한 번 하지.” 이런 식의 발전성으로 갈 수도 있다는 얘기입니다. 이런 부분들 제가 볼 때는 여기에 몇 퍼센트 이상의, 아니면은 사람이 실물을 한 번 더 확인을 하고 이렇게 할 수 있는 이런 방향을 한 번 더 넣어서 이 조례를 마무리를 해야 된다고 생각을 하거든요. 왜냐하면은 우리가 앉아서 마우스를 클릭 한 번 하고 월급 받자고 다니는 건 아니잖아요. 그렇죠? 이런 부분 조금 제가 볼 때는 말씀드리고 싶었습니다.

근데 이게 정말 애매한 게 AI가 어떤 데이터값을 도출해서 우리한테 자료를 내놨을 때는 우리가 그 자료에 대해서 뭔가 믿음을 가질 수밖에 없어요. 다른 부분은 우리가 눈에 보이는 게 없으니까. 눈에 보이는 데이터값이 가장 먼저 우리한테 인식이 된다는 얘기예요. 그러니까 이런 부분을 우리한테 그러니까 보조로 어쨌든 해주는 거잖아요. 옆에 보조해 줄 때는 한 번 더 더블체크를 해야 된다고 말씀을 드리고 있는 부분입니다.

적어도 AI를 굴릴 때 또 AI마다의 어떤 성향적인 부분도 있거든요, 딥러닝의 어쨌든 퍼센티지나. 그래서 어떠한 챗GPT만 쓰는 게 아니라 제미나이도 써야 되고 여러 가지를 써서 결과값을 도출해야 된다고 생각을 하고 있거든요. 그 부분은 잘해주시리라 제가 또 생각을 하고요. 답변 감사드리겠습니다. 여기까지 하겠습니다.