충남 보령시의회 발언
유병효 의원 발언
권승현위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제277회 보령시의회 임시회 제2차 자치행정위원회 회의를 시작하겠습니다. 오늘 회의에서는 기획감사실부터 해수욕장경영과까지 아홉 개 부서의 2026년도 제3회 추가경정예산안 및 2026년도 제2회 기금운용계획 변경안에 대하여 심사하겠습니다. 원만한 회의진행이 이루어질 수 있도록 동료 위원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다.
그러면, 의사일정 제1항 2026년도 제3회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2026년도 제2회 기금운용계획 변경안 이상 두 건을 일괄 상정 하겠습니다. 먼저, 심사순서에 대해 설명하겠습니다. 제1차 본회의에서 기획감사실장님께 총괄적인 제안설명을 들었으므로 이는 생략하고 전문위원의 검토보고를 들은 후, 세입과 세출예산 전반에 대하여 기획감사실장님과 세무과장님께 총괄적인 질의답변을 하겠습니다. 그다음 각 부서별로 소관 예산안에 대한 설명을 듣고, 질의답변을 실시한 후 마지막 예산안 조정 순서로 심의하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로, 심사를 시작하겠습니다. 먼저, 수석전문위원님께서는 .검토내용을 보고하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
영우
김영우전문위원
수석전문위원 김영우입니다. 2026년도 제3회 추가경정예산안 및 기금운용계획변경안 검토보고에 대해서 설명을 드리겠습니다. 2쪽이 되겠습니다. 「 」 이상으로 2026년도 제3회 추가경정예산 및 기금운용계획 변경안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 이상입니다.
검토보고 부록 참조
권승현위원장
수석전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 순서입니다. 세입과 세출예산에 대해 총괄하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안 계신가요? 전문위원님 검토보고에 의하면 국·도비가 매칭되는 예산 중에 국·도비는 이미 사용됐고 시비 매칭이 되지 않은 사업이 전체적으로 14건 정도가 있어요. 그런데 제가 알기로 작년 같은 경우는 지방채 발행에 있어서 국·도비를 받아서 미리 사용했고 시비는 없는 상태에서 시비가 매칭되지 않으면 재정적으로 페널티가 있기 때문에 지방채 발행에 명분이 됐다고 알고 있거든요. 물론 그게 명분의 전부는 아니었겠지만 그런 얘기를 제가 들었던 바가 있어서 이번 경우에도 이렇게 시비 매칭이 14건이 되지 않음으로써 또 재정에 문제가 생기지 않을까 하는 걱정이 되거든요. 그런 부분에 대한 대책이나 위원님들이 걱정하지 않아도 될 만한 현황인지 설명을 부탁드리겠습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
김호
김호기획감사실장
위원장님께서 말씀한 현재 14건에 246억의 시비가 되어 있지 않습니다. 국·도비 매칭을 하는 것이 지방재정법상 맞는데 현재 행정절차나 각 단위사업별로 할 때 진척도를 봐서는 예를 들어 시비를 246억을 전부 태워놓으면 사업 추진에 있어서 이월금이 더 많아서 도리어 나중에 지방교부세 페널티를 받을 수 있는 부분이 있고요. 그래서 사업진척에 따라 시비를 부담한다는 말씀을 드리고요. 그리고 지금 가장 걱정하시는 것이 지방채를 말씀하시는데 현재 발행계획은 없고 현재 저희가 583억의 지방채를 갖고 있습니다. 그래서 이것은 2030년까지 전부 상환할 예정이고 지금 걱정하신 246억 원은 내년도 본예산부터 차근차근 시비 부담했던 부분을 태워서 최대한 줄여서 위원님들 재정에 대해서 걱정하지 않도록 건전한 재정을 위해 노력을 하겠습니다.
권승현위원장
현재로서는 크게 걱정할 부분은 아니라는 말씀이시죠?
김호
김호기획감사실장
지금 현재 재정으로는 할 수 있는 여력이 있습니다.
권승현위원장
그리고 2025년도 기준으로 봤을 때 세외수입 중에 보조금 반환부분이 이전 연도에 비해서 높아진 것으로 보여요. 보조금 반환금액이 4억 원인 거죠? 40억인 거죠? 40억 정도가 되거든요. 그러면 이전에 비해서 500% 증가 되었다고 검토보고에 의하면 그런 상황인데 특별히 작년 2025년도에 보조금반환 세외수입이 급격히 늘어난 사유가 있나요?
김호
김호기획감사실장
가장 큰 부분을 차지하는 것이 친환경차 지원사업입니다. 그 사업이 현재 고지가 되면 나갈 돈인데 그것이 50% 정도입니다. 나머지는 여러 가지 사업이 되기 때문에요.
권승현위원장
그러면 향후에 집행이 된다는 말씀인가요, 아니면 반환된다는
김호
김호기획감사실장
반환을 하고 사업목적에 별도로 추가로 받을 예정입니다.
권승현위원장
알겠습니다. 다른 위원님 질의하실 위원님 계십니까? 강순자위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강순자위원
이번에 증액한 예산은 올해 안에 실제로 집행할 수 있는 건가요?
김호
김호기획감사실장
단위사업별로 증액이 되고 할 수 있는 것은 사업별로는 다를 수 있겠지만 각종 사업을 하다 보면 증액을 해서 계약을 해야만 실행이 가능한 것도 있기 때문에 각각의 건에 대해서는 부서장 의견을 받아야 겠지만 반드시 필요한 부분만 증액을 했다는 말씀을 드리겠습니다.
강순자위원
이번 3회 추경에서 증액 감액되는 주요사업 가운데 꼭 필요한 사업과 집행가능성이 낮은 사업은 무엇인지 말씀해 주세요.
김호
김호기획감사실장
저희가 증액한 것은 반드시 해야 할 것만 했기 때문에 안 해야 할 것을 했다는 사업은 저희 판단에서 없다고 생각을 합니다.
강순자위원
이상입니다.
권승현위원장
강정모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
고생하십니다. 아까 말씀하신 것 중에 반환했던 보조금이 친환경자동차 사업 쪽으로 많다고 했잖아요. 그러면 보조금 중에서도 보면 내연차전환지원금 이런 쪽을 말씀하시는 건가요?
김호
김호기획감사실장
세부내용은 해당부서에서 받아야겠지만 내연차나 수소차나 여러 가지 종류가 친환경차 종류가 있기 때문에 제때 신청을 못 했거나 부족한 부분, 그리고 전년도 것이기 때문에 그런 부분이 있습니다. 세부적인 부분은 위원님께 별도로 서면으로 전달하도록 하겠습니다.
강정모위원
왜냐하면 전기자동차는 매년 예산이 부족해서 추경으로 채우고 있는 사정으로 알고 있거든요. 반환할 항목이 아닌 것 같아서요. 그래서 지금 보니까 내연차 전환금 지원금 이런 게 규모가 크네요.
김호
김호기획감사실장
내연차에서도 오래된 경유차 전환 그런 것도 있기 때문에 여러 가지 종류가 많이 있습니다.
강정모위원
이것은 사람들이 또 지원하기 복잡해요. 저도 해봤지만 절차가 복잡하고 조건이 까다롭고 해서 다음부터 이런 것은 줄이고 오히려 전기자동차 출고하는 분들에 대해 그쪽이 항상 부족하니까 그쪽으로 전환했으면 좋겠습니다.
김호
김호기획감사실장
그런 목적으로 해당부서와 협의토록 하겠습니다.
강정모위원
예, 알겠습니다.
권승현위원장
강순자위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강순자위원
인건비에 대해서 여쭤보고 싶습니다. 인건비를 과다 추계해서 37억 원을 감액 조정한 필요성이 어디에 있었는지요?
김호
김호기획감사실장
인건비는 총액인건비에 대해서 본예산에 반영을 하고 이번에 감액을 하게 된 사유는 우리시에서 하는 추진하는 사업에 같이 보태려고 했다는 말씀을 드리고요. 그중에 40억 정도를 했는데 일반공무원 정원이 1,145명이고 휴직자가 110명입니다. 그래서 가용예산이 연말에 추계를 했을 때 40억 정도는 감액해서 필요한 부분에 이용을 하는 것이 낫다고 해서 그 정도 감액을 하게 됐습니다. 나머지 일반 공익요원 것도 있기 때문에 그것은 최대 연말까지 추계를 따져서 감액하는 부분이 되겠습니다.
강순자위원
감사합니다.
권승현위원장
유병효위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
유병효위원
설명 잘 들었습니다. 유병효입니다. 제가 보다 보니까 시설관리공단 경상전출금이 있어요. 3회 추경으로 9억 7,000만 원이 증액됐는데 증액된 부분을 보니까 인건비에 관한 부분이 많아요. 사실 인건비 같은 경우는 예측이 가능하지 않나요?
김호
김호기획감사실장
인건비가 3.5% 인상된 부분도 있고 정원이 14명 정도 더 늘었기 때문에 덜 반영된 부분을 지원하기 위해서 9억 7,000만 원 정도 더 했습니다.
유병효위원
신규채용 5명도 있는데 매년 인건비가 증가하는 부분이 있을 것 아니에요. 그런데 이것을 본예산에 잘 반영을 해야 되는 게 맞다고 보는데
김호
김호기획감사실장
중간에 다녀보고 합의된 것이기 때문에 임원급은 3.5% 직원들은 4.9% 정도 해서 신규직원이 14명 해서 전년 대비 인건비가 41.3%가 되는데 그중에 14억 원 정도가 증액돼서 그렇게 됐습니다.
유병효위원
일단 제가 말씀드리고 싶은 것은 본예산에 예측을 잘 하셔서 본예산에 반영될 수 있도록 해주시면 좋을 것 같고요.
김호
김호기획감사실장
그런 부분도 잘 검토를 하겠습니다.
하나 여쭤보고 싶은 게 일반예비비가 6억 3,000만 원 정도 증감을 한 거죠? 올해 기간 동안에 재난이나 긴급하게 필요할 때 사용해야 되는 거잖아요.
그중에서 재난예비비는 10억 정도 차지를 하고 있습니다.
유병효위원
올해 기간에는 충분히 가능한 건가요?
김호
김호기획감사실장
그런 부분은 현재 10억의 재원이 준비되어 있고 필요시 예산관련은 의원님들과 협의해서 전용토록 하겠습니다.
유병효위원
알겠습니다. 이상입니다.
권승현위원장
백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님 세출예산 636억이 증가됐어요. 5쪽 봤어요?
김호
김호기획감사실장
검토보고서는 저희들이 갖고 있지 않습니다.
백성현위원
세출예산 636억이 증가됐어요. 정책사업비 662억 원, 행정운영경비가 42억 원이 감 됐고요. 정책사업비 662억 원, 행정운영경비 감 42억 원, 재무활동비 16억 원 해서 총 세출예산 636억이 증가됐어요. 그런데 행정운영경비는 42억 원이 감 됐어요. 이것에 대해서 설명을 해주세요. 보수 사무관리비 등 행정기본경비가 42억 원 감 됐다고 했는데
김호
김호기획감사실장
대부분이 인건비성 42억이고 연말에 사무관리비나 연말에 추계를 해서 필요 이상으로 지출하지 않거나 예상되는 사업을 각 부서별로 받았던 부분이 되겠습니다. 대부분이 인건비가 되겠습니다.
백성현위원
42억 원이라는 예산을 더 세워서 다른 곳에 사용을 못 했잖아요.
김호
김호기획감사실장
그 돈은 다시 보조사업이나 경상예산에 들어갔고 시비로 태우는 부분이 되겠습니다.
백성현위원
그러니까 행정운영경비를 과다하게 편성해서 이런 문제가 생긴 거잖아요.
김호
김호기획감사실장
그것은 아까 말씀드렸다시피 총액 인건비에다 본예산에는 전직원 인건비를 규정대로 풀로 채워놨기 때문에 그런 부분은 휴직이 110명이고 공익요원이 80명인데 현재 49명 정도 운영이 되다 보니까 연말에 휴직자나 정원이 안 채워지는 부분에 인건비를 조정하는 부분이 42억 정도 되고요. 그 부분을 나머지 보조사업에 시비를 태우거나 사업비에 포함되는 것이 되겠습니다.
백성현위원
보수는 이해가 가요. 휴직자나 여러 가지 그런 것 때문에 보수는 감할 수 있는데 사무관리비는요? 보수는 어쩔 수 없이 나오지만 사무관리비
김호
김호기획감사실장
사무관리비도 행사나 필요경비로 나가는 돈이 있었는데 취소되거나 여러 가지 항목이 많기 때문에 조금씩 부서에서
백성현위원
42억 원 중에서 보수 빼고 나머지 금액은 얼마예요?
김호
김호기획감사실장
42억 원이 결국은 증이 됐는데 감 된 것은 인건비와 합쳐서 48.8억 원, 감 시킨 것만 말씀드릴게요. 사회복무요원이 5.8억 원, 일반적인 기타부담금이 6억 7,000만 원 정도가 됩니다.
백성현위원
그것은 보수를 얘기한 거죠? 사무관리비는요?
김호
김호기획감사실장
일반사업비 중에서 사무관리비는 감이 안 됐는데 인건비성 그것만 감이 됐는데 제가 착각을 하고 사무관리비가 감이 됐다고 하는데 사무관리비는 감이 안 됐습니다. 정정하겠습니다.
백성현위원
사무관리비가 감 될 이유가 별로 없잖아요. 보수는 당연히 설명을 해주신 대로 그런 이유가 있어서 보수는 감할 수 있고요. 하여튼 행정운영경비에 대해서 적정 편성을 못 했습니다. 그래서 다른 사업을 못 했어요. 물론 후반기에 할 수 있지만 전반기에는 못 했다는 거죠? 다음부터는 적절하게 판단해 주시기 바랍니다.
권승현위원장
전춘순위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
전춘순위원
수고 많으십니다. 추가경정예산안에 신규 자체사업으로 3,000만 원 이상 들어가는 신규사업이 현재 50개 정도 이상 늘어난 거잖아요. 자체사업을 3,000만 원 이상 넣겠다는 게요. 그게 증감액이 146억 정도가 되는 거죠? 3차 추경으로 해서 신규사업이요.
김호
김호기획감사실장
3,000만 원짜리 사업은 별도로 뺀 자료는 없고요. 자체사업이 230억 정도요. 시설비가 한 150억
전춘순위원
신규로 들어가는 게요? 신규 자체사업으로 들어가는 게 50개 정도가 되는 것 같습니다. 그런데 이 사업이 지금 저희가 부채도 많은 상태인데 3차 추경에 꼭 이 사업을 해야 되는지 여쭤보고 싶습니다. 제가 여기 대충 봐서는 한 50개 정도 되는 것 같습니다.
김호
김호기획감사실장
대부분이 그런 사업들은 주민들이 그동안 건의를 했던 주민숙원사업 정도가 되겠습니다.
전춘순위원
숙원사업인 것은 알겠어요. 물론 시장님과 같이 순방을 다녀봐도 매년 보면 건의는 엄청 많죠. 당연히 시민들이 받아야 되는 것도 시의원들이 해야 되는 일이고 원하시는 대로 해드려야 되는 게 맞지만 지금 어쨌든 지금까지 해온 바로는 너무나 보령시가 어려운 것이라는 것은 잘 알고 있고 인구가 소멸돼서 어려운 것은 누구나 다 피부로 느끼고 있는데 지금 이렇게 신규사업을 이뤄놓는 것도 너무 많아서 하기가 버거운데 아까 240억이라고 하셨나요? 정확히 저한테 보고 좀 해주세요. 그것은 제가 다시 받아보기로 하고요. 근거자료는 정확히 파악이 안 돼서 모르겠지만 200억이라는 돈을 추경에 넣어서 후반기에 해야 되는지 그것을 다시 한번 고려하셨으면 하는 바람입니다. 저희 의원들은 시민들을 위해서 뭐라도 건의 하나라도 해드려야 되는 게 마땅하지만 이번 3차 추경에 해야 되는 것은 아니라고 생각을 합니다. 왜냐하면 지금까지 제가 순방을 돌아다녀봐도 해결해야 될 것들이 많고 그것도 해서 마무리를 해야 되는데 이렇게 신규사업을 해서 언제 이루어질지는 모르겠고 간단하게 생각할 수는 있겠지만 그냥 줘야 되는 것들이에요. 새마을공동체과, 산림과 그냥 3,000만 원씩 아닌 돈들은 쓰시라고 그냥 주면 되죠. 그런데 나머지는 어떻게 갚으실 것이며 어떻게 하실 것인지, 대안은 있는지
김호
김호기획감사실장
그런 부분은 우리가 가용재원을 갖고 가용재원에서 사업에서 감된 것 재원을 180억 원 확보해서 그동안 상반기에 2회 추경까지 하면서 주민들 생활에 밀접한 부분의 사업을 받았던 것을 이번에 받았기 때문에 하게 됐습니다.
전춘순위원
물론 국장님은 쓰시면 되겠지만 국장님은 또 언제 갚으실 거예요. 회계과장님도 달라고 하면 주시겠지만 얼마나 힘드시겠어요? 스트레스도 받으실 테고요. 그런 부분을 보완하셔서 물론 건의를 받아서 하는 것도 중요하지만 이런 것 같들은 시민들과 소통과 경청을 하셔서 미룰 수도 있으면 미뤄서 우리가 급한 것 먼저 하고 이런 것들은 차츰차츰 하는 것이 좋지 않을까 싶습니다.
김호
김호기획감사실장
중요성이나 시급성을 봐서 예산을 편성토록 하겠습니다.
전춘순위원
중요한 것부터 먼저 하셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
권승현위원장
3회 추경에 신규사업이 있는 것은 어떻게 보면 신속집행이나 이런 것들 때문에 본예산에 시기적으로 더 급한 것들이 세워지고 또 시기에 맞춰서 3회 추경에 신규로 세워지는 예산들이 있는 거잖아요. 그런 부분을 잘 설명해주시면 좋겠다는 생각이 들고요. 아까 인건비 부분을 여러 위원님께서 말씀을 하셨는데 인력운영부서에 말씀을 드려야 되는 부분이겠지만 휴직이나 결원이나 이런 부분에 대해서는 정확하게는 어렵겠지만 전년도에 예측되는 휴직자들은 있을 수 있는 거잖아요. 그래서 예를 들어 육아휴직이나 이런 부분들은 사전에 수요조사를 해서 최대한 부서마다 결원이나 휴직자들 때문에 어려운 부분들이 있다는 것을 알고 있어요. 그런 부분들이 채워져서 인건비도 어느 정도 반납액이 없도록 조정해서 사용할 수 있도록 인력운영부서와 함께 그런 부분들이 잘 집행됐으면 좋겠습니다.
김호
김호기획감사실장
알겠습니다. 조치하겠습니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 실장님, 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 부서별 예산안 심사 순서입니다. 소관 부서별 설명은 추경 예산안의 일반회계, 특별회계 설명 후 기금운용계획 변경안 순서로 설명해 주시기 바랍니다. 먼저, 기획감사실 소관에 대한 설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장님께서는 소관 예산안 및 읍․면․동 예산안 그리고 기금운용계획 변경안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
김호
김호기획감사실장
기획감사실장 김호입니다. 26년도 제3회 추경 예산안을 설명드리겠습니다. 92쪽입니다. 「 」 이상 설명을 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 안 계시면 제가 먼저 하겠습니다. 92쪽 401-01 아까 말씀하셨던 모듈형 스마트팜 같은 경우에 10평이면 규모가 작은 거라고 봐야 되나요? 원래 모듈형 스마트팜의 형태가 그런가요?
「없습니다」하는 위원 있음
김호
김호기획감사실장
쉽게 말하면 모듈형 스마트팜의 형태가 컨테이너형으로 되어있는데 그것은 실증사업으로 하기 때문에 제작은 건설기술연구원에서 1억 4,000만 원 정도 간다고 하더라고요. 그 제작을 해주고 옛날에 서천화력으로 탄을 나르던 터널이거든요. 한 700미터 정도 되는데 적정한 장소에 어떤 농작물이 괜찮은지 해서 주산면 유곡리 주민분들 시험재배를 하는 사항이 되겠습니다. 그래서 시범적으로 재배를 두 종류든 세 종류든 해서 우리가 여기에서는 전기나 통신 비용을 지원하는 경우가 되겠습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 그리고 93쪽에 소송업무 추진에서 201-01 변호사수당 부분에 변호사 위촉을 두 분 더 하신다는 거잖아요. 사실 조례안이 통과가 안 된 상태에서 예산이 먼저 세워진 거라고 봐야되나요?
김호
김호기획감사실장
이번에 같이 병행되는 부분인데요. 어렵더라도 같이 해주시면 감사하겠습니다.
권승현위원장
사전에 말씀을 해주셨으면 예산서를 보면서 원칙적으로 보자면 조례안이 먼저 통과되고 나서 예산이 세워져야 되는 게 맞는 거잖아요.
김호
김호기획감사실장
양해를 부탁드리겠습니다. 다음부터는 더 챙기겠습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 실장님 수고하셨습니다. 다음은 홍보미디어실입니다. 홍보미디어실장님께서는 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
재선
유재선홍보미디어실장
홍보미디어실장 유재선입니다. 2026년도 3회 추경 홍보미디어실 예산안에 대해 설명을 드리겠습니다. 「 」 이상입니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 전춘순위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
전춘순위원
수고 많으십니다. 마을방송은 이·통장님들 스마트방송을 말씀하는 건가요?
재선
유재선홍보미디어실장
예, 그렇습니다.
전춘순위원
스마트방송을 하는 데에서 더 늘리시는 건가요, 아니면 보완하는 차원에서 더 하는 건가요?
재선
유재선홍보미디어실장
1,300만 원 추가되는 부분은 마을수가 계속 증가되고 있고 이·통장님들이 사용량이 많기 때문에 일반 전화요금이 50원, 핸드폰요금이 20원, 문자요금이 14원 정도 되는데 그 분야에 대해서 계속 사용량이 증가하기 때문에 공공요금이 올라가기 때문에 추가로 편성하였습니다.
전춘순위원
마을은 몇 개나 더 늘리신 거죠?
재선
유재선홍보미디어실장
올해 마을수는 지난번 업무보고 때 말씀드렸듯이
전춘순위원
6개 마을이라고 하셨나요?
재선
유재선홍보미디어실장
올해는 6개 마을 정도가 되는 것 같습니다. 현재 총 263개 마을에서 운영하고 있습니다.
전춘순위원
그렇게 해서 계속 진행 중인 거잖아요. 그리고 더 늘릴 것이라고 말씀하신 게 기억이 나는데 계속 보완해서 하실 거잖아요. 그리고 어쨌든 사각지대에 있으신 분들 더 해서 연세가 너무 많이 들어서 스마트방송을 못하거나 듣지 못하는 분들을 찾아가서 더 하신다고 말씀을 하셨고 그렇게 해서 어쨌든 홍보에 귀를 기울여서 한다는 것은 알겠는데 다른 타지역을 보면 같은 스마트방송인데 저렴하게 하는 방송인데 왜 차이가 있는지 궁금해요. 예를 들어 보령은 한 대를 구입해서 이장님한테 드리면 예를 들어 한 400정도에 했다. 그런데 다른 지역에는 200에다 하는 경우도 있는데 이 업체 때문에 그런지 거기에 대해 설명이 필요하다고 생각을 해서 여쭤보는 겁니다.
재선
유재선홍보미디어실장
제가 생각할 때는 시스템적으로 하는 것인데 시스템을 따로 개발해서 하는 거거든요. 개발방식이나 소통방식 이런 게 차이가 있는 것 같습니다.
전춘순위원
하나 더 여쭤보고 싶은 것은 아까 기획실 할 때 국장님한테도 말씀을 드렸지만 지금 새롭게 신규사업들이 보이잖아요. 그런 것들은 추경에 많이 잡혀있는데 이번 연도 후반기 추경에는 피하셔서 지금까지 해왔던 사업 외에 마무리를 짓고 내년 정도에 하면 어떨까 싶습니다.
재선
유재선홍보미디어실장
무슨 말씀인지는 잘 알겠고 저희가 새로 하는 사업은 계속 홍보의 패러다임도 계속 바뀌고 수시로 바뀌기 때문에 홍보라는 게 변화의 시기가 있기 때문에 빠르게 대응하기 위해서 추진하는 사항이라서 열심히 추진하도록 하겠습니다.
전춘순위원
감사합니다.
권승현위원장
강정모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
고생하십니다. 다른 예산들은 상황이나 환경에 따라서 달라질 수 있는데 여기에 나와 있지는 않아요. 행정업무용 컴퓨터구입에 이게 140대인데 대당 170만 원 정도가 돼요. 이것 스펙을 제가 보고 싶고요. 또 하나 뒤에 복합기 구입도 900만 원인데 보통 인터넷에서 아무리 비싼 것을 찾아도 500만 원 넘는 게 힘들거든요. 한 대에 900만 원 이것도 스펙을 보고 싶고요. 마지막으로 AI 친화 고가치 데이터발굴 및 개방에 2,000만 원이 소요되는데 이게 사무관리비로 되어있어요. 이것 내용을 간단히 알고 싶습니다.
재선
유재선홍보미디어실장
행정컴퓨터는 저희가 1,500대 정도가 있어서 연간 300대에서 많게는 400대 정도 적게는 200대 정도 계속 구입을 하고 있고요. 데스크탑 컴퓨터 스펙은 따로 별도로 위원님이 말씀하신 대로 데스크탑하고 복합기능은 별도로 말씀드리고요. AI 친화데이터 관련해서는 저희가 AI친화데이터라는 게 작년에 서버까지 전산개발을 해서 서버를 만들었는데 거기에 자료를 넣으려면 친화데이터를 개발해야 되는데 현재 올해 발굴을 저희 목표가 3건이고 개방을 1건 하려고 용역을 진행하려고 개발비에서 사무관리비로 변경하는 내용입니다. AI친화데이터는 예를 들어 사진을 일반사진은 데이터로 보는데 AI친화데이터는 사진을 가지고 서버에 넣으면 이게 언제 찍었는지, 몇 시에 찍었는지, 장소는 어디인지 이런 시스템이 돼서 일괄적으로 목록이 나와서 우리시에서 찍은 사진을 갖다가 프로그램에 넣으면 이 사진은 어디에서 찍은 것인지 상세히 설명이 나오는 시스템이 되겠습니다.
강정모위원
그러면 어쨌든 제가 이해하기에 코딩 같은 거네요. 사진을 넣었을 때 이것에 대해서 정보를
재선
유재선홍보미디어실장
코딩은 아니고 예를 들어 AI가 읽을 때 보령시청을 가야된다고 할 때 보령시청 사진이 있냐고 물어볼 때 사진이름을 보령시청이 아니라 명천동 269-4번지나 아니면 사람들이 건물모양이나 GPS에 기반한 현재위치를 보고 보령시청이 다 나올 수 있는 그런 시스템이 되겠습니다.
강정모위원
보령시에서 별도의 AI를 개발했다는 것으로 이해를 해야 되나요, 아니면 기존에 오픈 AI를 통한
재선
유재선홍보미디어실장
예를 들어 기존에 있는 AI가 보령시 사진을 찾을 때 보령시청이나 이름있는 사진이 아니라 데이터나 주소나 이런 것으로 보령시청 사진을 찾을 수 있는 시스템이라고 보시면 되겠습니다.
강정모위원
알겠습니다. 더 공부해 보겠습니다. 이상입니다.
권승현위원장
백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
예산서 99쪽이요. 405-01 자산 및 물품취득비요. 행정업무용컴퓨터가 기정이 4억 9,000만 원인데 이번에 2억 2,000만 원을 더 추경에 세웠어요. 이유가 뭐예요?
재선
유재선홍보미디어실장
아까도 말씀을 드렸지만 보령시 컴퓨터가 1,500대 정도가 있다고 하면 유효기간이 5년이거든요. 연간 300대 정도 구입을 해야 되는데 연초에 294대를 구입했고 올해는 양이 많아서 130대 정도 추가로 구입을 해야 되기 때문에 추경에 예산을 더 세웠습니다.
백성현위원
여기 설명자료에는 신규공무원 컴퓨터교체 및 모니터구입이라고 했는데 신규공무원 130명 정도가 들어왔어요?
재선
유재선홍보미디어실장
올해 들어오시는 신규공무원들 상반기 하반기에 임용되시는 분들 컴퓨터를 구입하는 겁니다.
백성현위원
컴퓨터가 내구연한이 몇 년이라고 했어요?
재선
유재선홍보미디어실장
5년입니다.
백성현위원
교체하고 나머지 것은 어떻게 해요? 공매해야 해요? 폐기해요?
재선
유재선홍보미디어실장
나머지 것은 저희가 재활용을 하고 있고요.
백성현위원
재활용을 어떻게 해요?
재선
유재선홍보미디어실장
컴퓨터를 가지고 저희가 자체적으로 현재 하고 있는 을지연습이나 감사를 할 때 이럴 때 컴퓨터가 수시로 가야되잖아요.
백성현위원
숫자가 총 몇 대라고 했어요?
재선
유재선홍보미디어실장
1,500대입니다.
백성현위원
1,500대를 이번에 교체하는 거예요?
재선
유재선홍보미디어실장
연간 보통 300대를 교체하는데
백성현위원
교체가 몇 대예요?
재선
유재선홍보미디어실장
지금 2억 2,000만 원 갖고는 130대 예정하고 있습니다.
백성현위원
4억 9,000만 원은요? 본예산 4억 9,000만 원은?
재선
유재선홍보미디어실장
264대입니다.
백성현위원
4억 9,000만 원이 264대, 추경에 증감된 2억 2,000만 원에는 130대. 400대 정도가 되네요. 그런데 올해 400대를 교체하는 거예요.
재선
유재선홍보미디어실장
예.
백성현위원
그러면 400대 나온 것은 5년이 돼서 나온 것은 재활용을 한다?
재선
유재선홍보미디어실장
예, 저희가 컴퓨터를 가지고 지금 말씀을 드렸지만 가지고 있는 컴퓨터를 을지연습장이나 감사장이나 이런 곳에 중고 PC로 지원해주고 있고요. 아니면 마을에서 요구를 하거나 아니면 필요한 곳 있으면 저희가 지원을 해주고 있고 그것보다 더 오래된 부분 아예 폐기처리해야 될 부분은 컴퓨터에 있는 부속품을 새로 만들어서 장애인이나 이런 분들한테 지원을 해주고 있습니다.
백성현위원
실장님 그런데 5년 지나서 교체한다고 하는 게 너무 빠른 것 아니에요? 설명을 잘못하신 거예요?
재선
유재선홍보미디어실장
아닙니다. 5년 주기로 교체하고 있습니다.
백성현위원
그러면 전직원들 5년마다 컴퓨터를 교체해요?
재선
유재선홍보미디어실장
예.
백성현위원
우리나라 컴퓨터가 상당히 좋고 빠르다고 하는데 우리 의원사무실은 그렇게 안 하던데?
재선
유재선홍보미디어실장
똑같이 하고 있습니다.
백성현위원
의원사무실 컴퓨터도 똑같이 5년마다 교체한다?
재선
유재선홍보미디어실장
의원님들은 더 빨리 하는 것으로 알고 있습니다.
권승현위원장
의원님, 컴퓨터 5년이면 속도도 많이 느려지고요.
재선
유재선홍보미디어실장
일반 PC 같은 경우는 의원님이 말씀하신 것처럼 어쩌다 한 번씩 키는 것은 더 쓸 수 있는데 사무실 컴퓨터는 아침부터 저녁까지 계속 키고 있기 때문에 평균수명이 짧다고 생각을 해주시면 감사하겠습니다.
백성현위원
이것 공매하면 팔리지 않아요?
재선
유재선홍보미디어실장
공매하면 팔릴 수도 있는데 이게 개인정보나 여러 가지 보안이 있기 때문에 이것을 초기화시켜서 판다고 해도 관공서에서 나오는 것을 복구해서 개인정보나 이런 것을 하기 때문에 하드는 전부 다 파기하고 있습니다.
백성현위원
그러면 264대는 샀어요?
재선
유재선홍보미디어실장
상반기에는 교체를 했습니다.
백성현위원
130대는 교체를 한다?
재선
유재선홍보미디어실장
올해가 양이 많아서 예산이 많이 들고요.
백성현위원
그런데 이 업무를 홍보미디어실에서 해요? 회계과에서 안 하는 거예요?
재선
유재선홍보미디어실장
저희 홍보미디어실에 전산하고 보안, 통신, 데이터까지 같이 업무가 있습니다.
백성현위원
홍보미디어실에서 구입을 해야 한다? 홍보미디어실 이런 것 하지 말고 할 것 많은데요. 제가 얘기한 거요. 제가 얘기한 시·군 경계지역에 홍보를 할 수 있는
재선
유재선홍보미디어실장
홍보안내판 지난번에 말씀하신 것 알고 있고요. 관광과와 상의해서 기획실과 협의하도록 하겠습니다.
백성현위원
면단위 시민들께서 그 정도로 얘기할 정도는 상당히 낙후되어있다고 생각을 하거든요. 시내분들이 그런 말씀을 하셨다면 그렇다지만 그래도 면 단위에서 농사를 짓고 바쁘신 분들이 얼마나 서운했으면 그런 말씀을 하시겠어요. 그런데 법에서 허용을 안 한다고 하는데 다른 자치단체는 화려하게 했잖아요. 홍보미디어실에서 서로 미루지 말고 관광과로 미루고 기획실로 미루고 하는데 홍보미디어 실에서 주관해서 하시고 자꾸 미루면 제가 부시장님한테 얘기를 할 거예요. 부시장님이 주관해서 각 부서장 불러서 부시장님 체크를 해서 추진을 하라고 그렇게는 할 필요가 없잖아요. 해당부서가 있으니까 참고해서 해주시고 주교면에서 대천2동으로 들어오는 굴다리 그것도 3개 부서에서 상의를 해서 검토해서 면단위에서 대천 1, 2, 3, 4, 5동으로 들어오는 관문인데 홍보도 할 겸 해서 좋게 해야 되지 않겠어요? 머드축제 40억씩 15일 동안 40억이 다 없어지는 물론 그것도 해야 되지만 그런 것을 덜 해서 머드축제 하는 게 우리시를 홍보하는 거잖아요. 40억씩 써 가면서요. 그것도 좋은 데 굴다리에서 시설을 잘 해서 홍보할 수 있게 15일만 홍보하는 것 말고 거기는 계속 시설을 해 놓으면 1년 내내 계속 1년 2년 홍보되는 것 아니겠어요? 그렇게 추진해 주시기 바랍니다. 실장님 의견 말씀해주세요.
재선
유재선홍보미디어실장
저희가 보통 시정홍보를 하고 있는데 전체적인 틀에서 시정홍보차원에서 적극적으로 추진을 하겠습니다.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
질의를 조금 이렇게, 시간이 저희가 여유있는 게 아니어서 개별적으로 말씀하실 수 있는 부분은 그렇게 해주시면 감사하겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 궁금한 게 있어서요. 98쪽에 405-01이요. 자산취득비 라이브송출 장비구입이 SNS를 하려고 하시는 건가요? 보령TV를 말씀하시는 건가요?
「없습니다」하는 위원 있음
재선
유재선홍보미디어실장
맞습니다.
권승현위원장
그게 준비사항은 어느 정도인가요?
재선
유재선홍보미디어실장
의회에서도 지금 생중계되고 있는데 현장이라든가 아니면 읍·면·동에 나가서 저희가 직접 해보려고 라이브 송출하는데 유튜브를 송출하는데 400만 원, 500만 원, 많게는 800만 원 정도까지 들더라고요. 저희가 현재 영상장비도 있고 하지만 추가로 영상장비를 더 구입해서 직원들이 직접 가서 해보려고 추진하고 있는 상황이고요. 지난번 학부모타운홀 미팅 때 라이브로 중계해봤는데 저희가 순수하게 한 거였거든요. 아직 스위치라든가 저희가 전문적인 기술이 없다 보니까 장비도 열악해서 이번에 추가로 구입을 같이 하면서 하려고 하는데 이것 갖고도 부족한 것 같고 다음 또 장비를 구입해야 할 것 같습니다.
권승현위원장
직원분들께서 직접 하시는 건가요?
재선
유재선홍보미디어실장
지난번 타운홀 미팅 때 직접 했습니다.
권승현위원장
전문인력이나 이런 것은 아직, 인력이 준비가 됐는지 궁금했었거든요.
재선
유재선홍보미디어실장
인력은 아직 준비는 안 되어 있습니다. 인력은 저희가 준비해야 될 부분이 아니고 전체적으로 준비해야 될 부분이기 때문에 현재 저희가 준비만 하고 있고 인력이나 이런 부분은 저희가 아직 준비가 안 되어 있습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 그리고 작은 부분이라서 말씀을 안 드리려고 했는데 만세보령소식지 포장발송 용역 부분은 98쪽에 201-01 사무관리비 부분인데 반납액이 있어요. 큰 금액은 아닌데 이것은 매년마다 비슷한 금액으로 책정이 될 것 같은데 올해 특별히 반납금액을 제가 봤을 때 퍼센트로 봤을 때는 3,40%가 되는 것 같아요.
재선
유재선홍보미디어실장
저희가 계속 용역비가 올라서 올해 예산을 조금 더 편성을 했는데 입찰을 낮게 해서 결과가 이렇게 나왔습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 실장님, 수고하셨습니다. 다음은, 문화교육과입니다. 문화교육과장님께서는 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
건호
김건호문화교육과장
문화교육과장 김건호입니다. 집행잔액 반납은 설명을 제외하고 신규와 추가로 된 부분에 대해서 보고를 드리겠습니다. 174쪽입니다. 「 」 이상 보고를 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 강정모위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
저도 간단하게 질의하겠습니다. 176쪽 전자복사기 구입에서 나중에 스펙 좀 저한테 주시면 감사하겠습니다.
건호
김건호문화교육과장
알겠습니다.
권승현위원장
유병효위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
유병효위원
유병효입니다. 보다 보니까 행사에 대한 증감비용이 조금 있어요. 보니까 행사 같은 것도 매년 이루어지는 거잖아요. 그런데 그것을 특별히 추경으로 예산을 증액한 이유가 있을까요?
건호
김건호문화교육과장
본예산에 못 담고 시기적으로 봐서 3회 추경에 요구했습니다.
유병효위원
시기적으로 본다는 것은 어떤 것에 근거해서 인원이나 아니면 뭐
건호
김건호문화교육과장
예를 들어서 9월 이후나 그런 것을 감안해서 진행했습니다.
유병효위원
매년 전년도 전전년도 하면 행사라는 게 보통은 비슷하게 이루어지잖아요. 그것에 대한 예산도 나름 본예산으로 담아서 추경으로서 예산의 증감을 막아야 되는 관리도 필요하지 않을까요?
건호
김건호문화교육과장
시 재정상에 시기적으로 본예산에 담아야 할 부분은 본예산에 담아야 하고 시기적으로 하반기에 되는 행사라든지 그런 부분은 하반기 추경에 예산 소요를 판단하고 있습니다.
유병효위원
알겠습니다. 이상입니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 174쪽에 신규예산 두 가지가 있잖아요. 307-02 민간경상사업보조 부분은 예총이 국외 문화교류를 위해서 연수를 가는 부분인가요?
「없습니다」하는 위원 있음
건호
김건호문화교육과장
연수는 아니고요. 저희가 캘리그라피라고 해서 조선왕조와 베트남 응우옌왕조하고 똑같은 시대적으로 흐름이 맞는 사업이고 2022년도에 저희들이 교류를 한 적이 있고요. 그게 어떤 내용이냐면 우리 과거시험이라고 해서 문장을 쭉 걸어놓잖아요. 열 문항이든 그것을 내려놓으면 캘리그라피로 하는 내용이고 거기뿐만 아니라 보령벼루에서 먹체험이나 서각이나 하는 그런 사업이 되겠습니다.
권승현위원장
그러면 성과평가결과가 신규사업이라 해당없음이라고 되어 있어서 2022년도에 한번 했다는 말씀이네요?
건호
김건호문화교육과장
예, 맞습니다. 2022년도에 국비 8,060만 원을 받고 시비로는 2,000만 원으로 공모사업으로 해서 됐는데 저희가 금번에는 공모사업을 못 받아서 시비로 5,000만 원
권승현위원장
자체시비로?
건호
김건호문화교육과장
예. 맞습니다.
권승현위원장
인원은 몇 분 정도 되나요?
건호
김건호문화교육과장
1차로 행사 진행되는 부분으로 해서 4명 정도 가고요. 2차 본행사 11월 19일 정도 예정을 하고 있거든요. 그때는 19명 평가위원뿐만 아니라 진행요원까지 해서 19명 정도 진행할 예정입니다.
권승현위원장
결과는 2차에 걸쳐서 진행된다는 말씀인가요?
건호
김건호문화교육과장
1차는 미팅하는 부분이고요. 2차는 본행사가 되겠습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 175쪽에 307-05 아트센터 운영부분에 인건비가 1명이 추가되는 부분은 운영하면서 한 분 정도가 필요해서 채용하시는 부분인가요?
건호
김건호문화교육과장
채용했고요. 자치행정과에 있는 기간제 예산비로 일단 4월 2일부터 개관해서 운영하다가 3회 추경에 예산을 담은 내용이 되겠습니다.
권승현위원장
그러면 이분이 하시는 일은
건호
김건호문화교육과장
프로그램 운영에 대한 부분이 되겠습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
174쪽이요. 문화 예술단체 행사지원 위원장님께서 하신 2026년 지역문화 국제교류 지원사업에서 제가 못 들었는데 우리 시에서 가는 겁니까? 시민입니까, 공무원입니까?
건호
김건호문화교육과장
공무원은 아니고요. 대외협력과에 예산이 반영될 것 같은데 대외협력과에서는 시민들이 가는 것이고 저희는 문화예술 쪽 파트에서 가는 것입니다.
백성현위원
그 밑에 대한민국 루마니아 국제현대미술교류전 이것도
건호
김건호문화교육과장
이것은 오는 거예요. 루마니아에서 저희들한테 와서 국제교류전을 하는 것이고 2017년도에 저희들이 모산 박물관에서 개최했던 내용입니다.
백성현위원
그런데 이것을 왜 대외협력과에서 안 하고 홍보미디어실에서 하죠?
건호
김건호문화교육과장
저희 문화교육과가 예술 쪽에 있는 부분이라서 저희가 추진하는 내용이 되겠습니다. 예술쪽이라서
백성현위원
문화교육과에서 하는 이유는 예술 쪽이라서요?
건호
김건호문화교육과장
예, 맞습니다.
백성현위원
적은 금액이 아닌데 베트남은 몇 분이 가신다는 거예요?
건호
김건호문화교육과장
선발대로 4명이었고요. 본 행사는 19명. 현재는 19명 정도로 되어 있는데 구체적으로 명단을 받지 못한 상태입니다.
백성현위원
이게 한 번에 가는 건가요?
건호
김건호문화교육과장
예.
백성현위원
12월까지로 되어 있는데
건호
김건호문화교육과장
행사는 11월에 다 끝나고 이게 서각이나 벼루나 전문가들이 가는 내용입니다.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 체육진흥과입니다. 체육진흥과장님께서는 소관 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
성원
허성원체육진흥과장
체육진흥과장 허성원입니다. 3회 추경 예산안 설명자료에 의해 설명을 드리겠습니다.115쪽입니다. 「 」 이상으로 설명을 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님, 설명 잘 들었습니다. 188쪽에 대천그라운드 골프장 개·보수에서 본예산이 3,000만 원인데 추경에 4억 7,000만 원으로 되어있는데 그 이유가 뭐죠?
성원
허성원체육진흥과장
대천그라운드골프장 개·보수에서 기존 예산 3,000만 원은 설계를 하기 위해서 미리 예산을 편성했던 거고요. 이번에 4억 7,000만 원을 편성하는 것은 정식적으로 공사를 하기 위한 사업비입니다.
백성현의원
금액이 안 나오니까 설계
성원
허성원체육진흥과장
설계가 나와야 정식 금액이 나오기 때문에요.
백성현위원
이해갔고요. 그 밑에 파크골프장 입지타당성 조사 및 기본계획 수립이 있거든요. 이것은 1억 5,000만 원이 세워졌는데 이게 신규사업이죠? 시장님이 지시한 그거죠?
성원
허성원체육진흥과장
맞습니다.
백성현위원
이거 위치 배석하신 주무관님들도 같이 해서 빠뜨리지 말고 전체 다 넣어서 용역에 들어갈 수 있도록 해주세요. 1억 5,000만 원이면 용역비가 싼 것은 아니거든요. 상당히 비싸니까 16개 읍·면·동 천북부터 다 해서 동 지역은 곤란하지만요. 저기 청파초등학교 앞에 파크골프장 추진은 어떻게 되고 있죠?
성원
허성원체육진흥과장
청파초 파크골프장 거기는 대천해수욕장 해변 인근에 있는 것이고 또한 소나무가 있어서 저희들은 산림과 자연을 보호하는 차원에서 보류하고 있고요. 위원님께서 말씀하신 것처럼
백성현위원
보류하는 거예요, 아주 하지 않기로 결정한 거예요?
성원
허성원체육진흥과장
이번에 용역하면서 최종 확정을 할 것이고요.
백성현위원
하여튼 제 얘기는 지금 얘기 나온 곳 여러 개가 있잖아요. 청라에 보면 나원1리 올라가는 오른쪽으로 보면 닭 키우고 하는 데 있어요. 그쪽에 우리 시유지가 좀 있다고 하는데 그쪽도 청라 체육회장님이 그런 말씀을 하시더라고요. 그리고 에너지과에서 추진하는 동보연탄공장 그것 매입해서 그 자리도 파크골프장 말씀이 나오거든요. 또 보령방조제 또 대천대학교 앞에 발전소 도유지 있는데 하시다가 저한테 자문 구하세요. 파크골프는 많이
성원
허성원체육진흥과장
북부 쪽에서는 청소나 오천
백성현위원
청소 6홀짜리 18홀짜리로 늘려달라는데
성원
허성원체육진흥과장
맞습니다. 그리고 중부 쪽에는 보령화력, 대천 아주자동차대학교, 청라 이런 곳을 전부 다 거기에 담아서 어디가 더 합당하고 타당성 있는지 이런 것을 조사하기 위한 용역을 하겠습니다.
백성현위원
웅천 36홀짜리
성원
허성원체육진흥과장
맞습니다. 거기도 함께 포함해서 용역을 하도록 하겠습니다.
백성현위원
주산은 더 민원이 없나요? 주산파크골프장이요.
성원
허성원체육진흥과장
주산은 현재 16홀인데요. 아직까지 특별한 민원은 없습니다.
백성현위원
16홀이요? 그러면 거기도 늘려줘야겠네요.
성원
허성원체육진흥과장
아 18홀입니다.
백성현위원
그리고 189쪽이요. 국민체육센터 개·보수공사 이것도 똑같은 것인가요? 5,000만 원이 설계비고 나머지 4억 5,000만 원이 사업비고요. 그렇게 이해하면 돼요?
성원
허성원체육진흥과장
예, 맞습니다.
백성현위원
그렇게 이해하면 돼요?
성원
허성원체육진흥과장
예.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
강순자위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강순자위원
수고 많으십니다. 저는 117쪽에 공공요금 및 일반수용비에 대해서요. 체육시설공공요금 부족분에 대한 내용을 말씀해 주실 수 있을까요?
성원
허성원체육진흥과장
공공요금 체육시설은 저희가 본예산이 있고 추경이 있는데요. 예산 여건이나 이런 것을 봐서 본예산에 1년 치 예산을 편성하기가 쉽지 않습니다. 그래서 처음에는 본예산에 편성했지만 중간에 상반기 지나고 나서 하반기까지 저희가 계산했을 때 어느 정도 부족한 부분이 있어서 이번 추경에 편성하는 내용입니다.
강순자위원
감사합니다.
권승현위원장
전춘순위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
전춘순위원
수고 많으십니다. 이번에 시장님과 같이 저희가 체육시설을 둘러봤잖아요. 다니다 보니까 미흡한 것도 너무 많고 특히나 어린이부터 어르신들까지 이번에 시합을 준비하는 과정속에서 많은 준비를 하고 계시던데 게이트볼장이었던가요? 거기에 보니까 에어컨이 두 대가 있었음에도 불구하고 저희가 들어갔는데 화기가 엄청 진짜 너무 뜨거울 정도였는데 그런데 어르신들이 준비하느라 고생하시더라고요. 그것을 어떻게 해야지 시원하게 하면서 준비를 하실까 많은 고민을 해봤는데요. 너무나도 큰 건물 안에 어르신들이 계시면서 차광막이라도 하면 햇볕을 덜 받게 하실 수 있지 않을까 아니면 지금 예를 들어서 전기나 이런 것도 많이 나갈 것인데 방법을 찾아서 에어컨을 더 설치하시던지 시원하게 하시면서 연습을 하셔야 될 것 같다는 생각이 들고요. 태영아파트 밑에 하상에서도 연습을 하시잖아요. 폭염이었잖아요. 폭염이기도 하고 거기에서 연습함에도 불구하고 거기에서도 엄청 고생을 많이 하시는데 저희들이 해야 될 일은 없잖아요. 격리밖에 해드릴 수 없는데 주변 환경이 열악하다는 거죠. 그래서 거기 주변도 그렇고 그런 문제를 과장님이 신경을 많이 쓰셔서 연습하시는데 그래도 이왕이면 시합을 나가서 잘하고 오셔야 하는 게 저희들이 해야 하는 것이라고 생각합니다. 준비를 잘 해주셨으면 좋겠습니다.
성원
허성원체육진흥과장
위원님 정말 좋은 아이디어인 것 같습니다. 이번에 도민체전 격려를 하러 갔을 때 게이트볼장에 저희 나름대로는 에어컨도 두 대가 설치되어 있고 그것을 운영하고 있었지만 정말로 더웠더라고요. 어르신들 그런 부분을 차광막을 설치하면 굉장히 효과가 있을 것 같습니다. 내년도 예산에 꼭 편성해서 개선할 수 있도록 하고요. 태영아파트 앞에 그라운드골프는 야외시설입니다. 그래서 야외시설에서 운동하게 되면 저희가 한계가 있습니다. 저희가 한낮에는 운동을 자제해 달라는 그런 협조도 하고 있지만 주변에 그늘막을 추가로 설치해서 쉴 수 있게 하면 좋을 것 같습니다. 내년도에 꼭 반영하도록 하겠습니다.
권승현위원장
질의 끝나셨죠?
전춘순위원
예.
권승현위원장
강정모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
전춘순위원님 말씀 듣다가 저도 갑자기 생각이 나서요. 게이트볼장 저도 거기를 봤을 때 돔으로 해서 위쪽이 투명한 쪽으로 해서 빛이 많이 들어갈 수 있게 되어 있더라고요. 그래서 제가 볼 때 차양막으로는 안에 복사열이 있어서 에어컨 두 대가 사실상 무용지물이에요. 저는 그것을 보면서 전기세만 엄청나게 나온다고 생각을 했거든요. 이것 개인적인 의견인데 그 안쪽에 5, 6명 들어갈 정도로 치시는 분들은 어쩔 수 없지만 쉬시는 분들은 쿨링룸으로 해서 에어컨 주변으로 차가운 공기를 가둘 수 있는 간단한 요즘 버스승강장도 그렇게 하고 있잖아요. 버스 기다리시는 분들 시원할 수 있도록 그런 식으로 만들어야 우선 대처가 되지 그 안에는 너무 전고도 너무 높고 안쪽에 열이 가둬져 있어서 차양막으로는 조금 힘들 것 같아요. 저는 그 얘기를 드리려고 했는데 말씀 나온 김에 생각이 났거든요. 그래서 쿨링룸을 양쪽에 비치해서 버스승강장처럼 부탁드립니다.
성원
허성원체육진흥과장
두 가지를 다 들어보니까 굉장히 좋은 것 같습니다. 예전에 생각했던 차광막과 요즘에 시설하는 차광막은 성능에 차이가 많습니다. 요즘 차광막은 한번 하면 빛 차단도 되지만 그만큼 온도도 내려가는 효과가 있거든요. 위원님께서 말씀하신 에어컨주변 쿨링존 이런 것까지 함께 시설을 한다면 훨씬 효과가 좋을 것이라고 생각합니다. 꼭 실행하겠습니다.
권승현위원장
백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님 추가질의 하나 드리겠습니다. 185쪽에 경기 유스 프렌들리 매치해서 1억을 세웠거든요. 이 사업은 신규사업인가요?
성원
허성원체육진흥과장
아닙니다. 매년 하는 사업인데요. 본예산 편성을 위해 예산 확보 때문에 이번에 추경에 편성한 것이고요. 시기 때문에 그렇습니다.
백성현위원
내년에 공모사업이라고요?
성원
허성원체육진흥과장
그렇습니다.
백성현위원
보령머드탁구스포츠클럽 설립 및 운영 지원에 대해서 설명을 해주세요.
성원
허성원체육진흥과장
저희가 문체부 기금으로 해서 스포츠클럽을 운영하고 있습니다. 탁구하고 축구하고 요트하고 이런 종목에 대해서 운영을 하고 있는데요. 탁구가 기금이 종료되었습니다. 올해 6월 말까지요. 그래서 하반기 인건비를 편성하는 것입니다.
백성현위원
요트복싱팀 운영해서 20억 나와 있는데 이것은 보령시에서 운영하는 것이죠?
성원
허성원체육진흥과장
맞습니다. 보령시에서는 직장체육팀이라고 해서 요트하고 복싱팀이 있는데 도비를 보조받아서 운영하고 있습니다. 그래서 도비가 예산편성이 조금씩 변경되는 것에 따라서 매칭비율에 의해서 조성을 하는 사항입니다.
백성현위원
지금 추경에 보령시체육회 운영비, 관리비, 인건비 내역이 있어요?
성원
허성원체육진흥과장
이번 추경에는 올리지 않았습니다.
백성현위원
없어요?
성원
허성원체육진흥과장
예.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 몇 가지 여쭤보겠습니다. 188쪽에 401-01 시설비 용역비 부분인데요. 파크골프장 입지타당성 조사 및 기본계획 수립부분이요. 이 부분은 제가 업무보고 청취할 때 웅천 파크골프장 관련해서 질의를 했었는데 그때 의장님께서 말씀하시기를 그게 도에서 반려됐다고 했는데 맞나요?
「없습니다」하는 위원 있음
성원
허성원체육진흥과장
저희가 공식적인 채널로서는 아직까지 반려했다는 공문은 접수가 안 됐습니다.
권승현위원장
그러면 웅천 같은 경우는 사업진행 상황이 어느 정도 진행이 됐나요?
성원
허성원체육진흥과장
도시계획 용도변경 신청을 했고요. 그게 내려오는 결과에 의해서 조금 더 나올 것 같고 특히 이번에 타당성 조사용역을 할 때 웅천도 함께 포함해서 우리 보령시 전체에서 큰 틀에서 어디가 적당하고 규모도 너무 조그마한 것보다는 전국대회나 이런 대회를 유치하기 위해서는 큰 면적이 필요하기 때문에 그런 것까지 같이 감안해서 검토하도록 하겠습니다.
권승현위원장
그러면 도시계획시설 결정이나 이런 부분도 용역 이후에 이루어지는 것이맞는 건가요?
성원
허성원체육진흥과장
지금 용역은 이번에 추경을 하게 되면 저희가 공사를 바로 발주할 거거든요. 그렇게 하게 되면 공사 용역 기간이 있습니다. 그 기간 내에 여기에 같이 담아서 하는 것도 가능합니다.
권승현위원장
그리고 보령스포츠파크 축구장 증설 부분이 총사업비가 46억이잖아요. 그런데 올해 본예산에 21억이 세워졌고 그러면 이번에 3회 추경에 추가로 세워지는 금액은 총사업비 이외 금액인가요, 아니면 총사업비가 포함된 금액인가요?
성원
허성원체육진흥과장
총사업비 이외의 금액으로 저희가 축구장을 증설하다 보니까 교통의 흐름이 원활하지 않더라고요. 바로 옆에 외곽도로가 있거든요. 그 도로와 연결하기 위해서 1억을 편성하는 겁니다.
권승현위원장
그러면 총사업비가 결과적으로 늘어나는 거네요?
성원
허성원체육진흥과장
예.
권승현위원장
알겠습니다. 아까 백성현위원님이 말씀하신 보령머드탁구 스포츠클럽 설립 및 운영 지원부분은 제가 알기로는 이게 문체부 기금으로 운영하고 그 사업이 종료되면 그때까지만 하는 것으로 보고가 됐던 것으로 알고 있는데 기금이 종료되고 나서 시비 자체적으로 다시 추진을 한다는 말씀인가요?
성원
허성원체육진흥과장
위원장님 말씀이 맞습니다. 스포츠클럽이 지원하는 기간이 있고 그 기간 내에 자생할 수 있는 능력을 갖추라는 취지거든요. 그래서 6월 말에 종료됐지만 내년도에 공모가 있습니다. 그래서 내년도 공모에 저희가 꼭 되기 위해서 6개월 동안 그분들한테 능력을 키우라는 취지에서 인건비를 지원해 주고 있습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전춘순위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
전춘순위원
고생이 많으십니다. 하나만 더 여쭤보겠습니다. 그날 운동장을 지나가다 보니까 클라이밍이 있더라고요. 거기에 한 군데만 있는 것이죠?
성원
허성원체육진흥과장
예, 클라이밍장이 보령에서는 한 곳이고요. 전국적으로 봤을 때 시 단위에서 운영하는 게 쉽지 않습니다. 그래서 시설 인근에서는 쉽지 않는 시설입니다.
전춘순위원
혹시 선수는 있을까요?
성원
허성원체육진흥과장
아직 선수까지 발굴하지 않았지만 생활체육 인구를 늘리기 위해서 거기에 지도자를 한 명 배치해서 운영하고 있습니다.
전춘순위원
지금 현재도 있는 것이고요?
성원
허성원체육진흥과장
예. 그렇습니다.
전춘순위원
혹시 보령에서는 선수가 없고요?
성원
허성원체육진흥과장
아직까지는 없습니다.
전춘순위원
그러면 그냥
성원
허성원체육진흥과장
생활체육으로
전춘순위원
체육지도사만 있는 거예요?
성원
허성원체육진흥과장
그렇습니다.
전춘순위원
앞으로 선수를 늘릴 계획은 없는 거예요?
성원
허성원체육진흥과장
선수를 육성하기 위해서 저희가 조금 더 활성화 할 수 있는 방안을 연구해보겠습니다.
전춘순위원
제가 9대에 보니까 5억을 들여서 만들어놓으신 게 맞을까요?
성원
허성원체육진흥과장
예, 맞습니다.
전춘순위원
그러면 5억 들여서 만들어 놨는데 그냥 지도사만 있고 육성하는 선수가 없다면 아깝지 않을까 하는 생각을 제가 좀 해 봤어요. 그랬을 때 클라이밍이 제가 물론 매스컴을 통해서 봤지만 굉장히 좋은 스포츠라고 생각을 합니다. 그랬을 때 보령에서도 잘 운영된다면 좋은 선수들도 육성된다면 좋지 않을까, 그랬을 때 잘 진행이 되면 실내 쪽에 시원하게 클라이밍을 조금 더 넓게 해서 잘 했으면 하는 바람으로 말씀을 드려봅니다.
성원
허성원체육진흥과장
지금 전국적으로 봤을 때는 실내 클라이밍장도 있지만 많지는 않습니다. 실외로 시설이 있는 만큼 우리 위원님과 함께 활성화할 수 있는 방안을 연구하도록 하겠습니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 관광과입니다. 관광과장님께서는 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
은옥
장은옥관광과장
관광과장 장은옥입니다. 26년도 3회 추경 예산안에 대해 설명을 드리겠습니다. 196쪽입니다. 「 」 이상으로 설명을 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 강정모위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
질의할까 말까 고민했는데 충청수영성 세계유산등재 기초조사요. 그래도 어느 정도 가능성이 있다고 판단해서 용역을 맡기는 거잖아요. 이게 미디어나 매스컴 통하면 쉽지 않은 상황으로 판단해요. 시에서도 어느 정도 가능성을 염두에 두고 용역을 하는데 그 가능성을 어느 정도로 생각하시는지
은옥
장은옥관광과장
유네스코 세계유산 등재는 10년 이상 걸리는 사업으로 통상적으로 생각되고 있는데 저희가 충청수영성 단독 유산뿐만 아니라 경상 우 좌수영, 전라 우 좌수영 해서 5개 시·군에 조선 수영이 대한민국에 5개가 있거든요. 보령에 있고 경상도에 부산 수영구, 또 통영이 있고 전라 쪽에 여수하고 해남이 있습니다. 이렇게 5개 시·군이 같이 연계해서 연속유산으로 등재 예정에 있고요. 그에 대한 사전 작업으로 충청수영성에 대한 유 무형 자료라든지 국제심포지엄을 통하여 국내 국외 전문가들이 조선 수영에 대한 필요성을 인식할 수 있는 심포지엄을 계획하면서 추진 예정입니다.
강정모위원
제가 이해하기로는 저희 지자체에서 단독으로 하는 것이 아니고 아까 말씀하신 것처럼 타 지자체와 연계해서 같이 등재를 목표로 러닝메이트를 하고 있다는 것인데 이게 한꺼번에 등재되는 것이 아니고 그와중에 여기는 등재해 주시고 여기는 등재를 못해 준다고 이런식으로 유네스코에서 판단할 수 있잖아요.
은옥
장은옥관광과장
그런 부분은 심사위원회가 별도로 있기 때문에 심사해서 판단이 되고요. 저희가 신청하기 위해서는 우선 잠재 목록에 등재가 되어야 합니다. 그래서 잠재 목록 등재를 위해서는 일단은 연내 3, 4년 내로 잠재 목록에 등재가 되어야 본격적으로 유네스코에 있는 세계유산심의위원회에서 심의할 수 있는 상황이 되기 때문에 현재는 잠재 목록까지 등재하는 것을 목표로 해서 추진할 예정입니다.
강정모위원
저도 잘 됐으면 좋겠습니다. 그런데 타지자체에서 이런 욕심을 가지고 말 그대로 10년 가까이 예산을 쏟아부었는데도 불구하고 등재가 안 돼서 결국에는 여러 가지 실익을 잃은 사례가 많아서 걱정돼서 질문을 드렸는데 잘 됐으면 좋겠습니다.
은옥
장은옥관광과장
열심히 하겠습니다.
권승현위원장
백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
198쪽에 보령댐전망타워조성을 봐주세요. 총사업비가 53억이에요.
은옥
장은옥관광과장
예, 그렇습니다.
백성현위원
그리고 26년도 사업이 27억 정도인데 27억이면 사업이 다 끝나는 건가요?
은옥
장은옥관광과장
지금 거의 준공단계이고 10월 중에 준공할 예정입니다.
백성현위원
그러면 53억까지 들지 않는다?
은옥
장은옥관광과장
이게 도비보조 사업이거든요. 도비 50%, 시비 50% 보조사업인데 이게 2025년도에 예산이 왔고 2026년도는 올해 도비는 마지막 예산이 와서 작년하고 올해에 걸쳐서 예산이 다 집행이 됐습니다. 저희가 사업을 마무리하면서 거기에 공중화장실이 필요합니다.
백성현위원
제 얘기는 2026년도 예산 27억 2,600만 원의 사업비가 다 투자가 됐나요?
은옥
장은옥관광과장
투자가 다 됐습니다.
백성현위원
그런데 이 사업지는 다 끝났어요?
은옥
장은옥관광과장
10월 중에 준공 예정입니다.
백성현위원
제가 하고 싶은 얘기는 27억 정도 하는 사업을 설계를 어떻게 했으면 공중화장실도 빼먹고 추락방지 가드레일도 빼먹어서 3억 원을 다시 추경에 세워서 한 것은 설계가 검토 안 된 것 아닌가요?
은옥
장은옥관광과장
공중화장실은 설계에 없었던 것은 아니고 당초 설계에도 있었고 저희가 추진하는 과정에서 자재비 상승이나 설계변경이나 이런 것을 하다 보니 사업비가 조금 부족해서
백성현위원
공중화장실도 그렇고 추락방지 가드레일이 기존 설계에 들어갔었는데 사업을 하다 보니까 추가요금이 들어서 3억을 하는 거예요?
은옥
장은옥관광과장
예, 공중화장실은 설계에 있었고 추락방지는 설계에 없었는데 공사를 하다 보니 옆쪽으로 구배가 심해서 거기도 추락방지를 해야 안전사고 예방에 필요하다고 생각해서 설계를 변경한 사항입니다.
백성현위원
본 위원 얘기는 27억 설계를 하는데 그런 것까지 빠져서 다시 추가하는 것은 설계를 잘못하신 게 아닌가 그런 생각이 들고 하여튼 총사업비 53억은 다 안 드는 거예요?
은옥
장은옥관광과장
다 필요합니다.
백성현위원
그러면 공사를 또 더 해야겠네요?
은옥
장은옥관광과장
하고 있는 중이고요. 거기에서 필요한 예산을
백성현위원
30억 2,600만 원이 준공하는 예산은 아니다? 계속사업을 해야 된다? 그래서 53억을 다 써야 한다?
은옥
장은옥관광과장
예, 3회 추경에 예산을 반영해 주시면 사업을 마무리해서 10월 중에 준공하도록 하겠습니다.
백성현위원
아니, 제 얘기는 53억을 다 쓰느냐 그 얘기죠.
은옥
장은옥관광과장
예, 다 씁니다.
백성현위원
그러면 30억 2,600만 원으로 이 사업 다 끝나고 추가로 한다는 얘기인가요?
은옥
장은옥관광과장
지금 추진 중에 있고요. 예산 3억을 더 확보하면 저희가 추가로 설계변경을 통해서
백성현위원
예산서 보세요.
은옥
장은옥관광과장
전년도에 22억 7,000만 원의 예산이 전년도에 편성되어 있었고요. 전년도부터 추진하면서 사업을 집행하면서 쭉 진행이 된 상황이고요. 올해 도비 30억 2,600만 원이 추가로 와서 도비를 2년 동안 받은 사업입니다. 그래서 추진했고 추진하면서 공사를 마무리하면서
백성현위원
기예산이 나간 것 있어요? 전액? 작년에?
은옥
장은옥관광과장
작년에 22억 7,000만 원의 예산이 편성돼서 추진했습니다.
백성현위원
그것과 나머지 것 해서 53억인데 3억이 모자라서 추가로 한다는 건가요?
은옥
장은옥관광과장
50억 사업이고요. 3억이 부족해서 이번 추경에 3억을 추가 요구한 상황입니다.
백성현위원
50억, 3억인데 기 지출이 됐고 올해는 27억 2,600만 원인데 3억이 플러스 돼서 30억 2,600만 원이고 총사업비가 53억이다?
은옥
장은옥관광과장
예, 그렇습니다.
백성현위원
알았습니다. 53억씩 하는 설계를 가드레일도 빼고 화장실은 들어갔어도 이해가 안돼요.
은옥
장은옥관광과장
가드레일은 현장 가서 보시면 아시겠지만 입구 쪽에 보완하는 부분이어서
백성현위원
제가 가지는 않았지만 생각 외로 가드레일은 안전시설이니까 다 들어갔을 것이다, 그리고 거기가 사면이 많잖아요. 당연히 그런 게 설계에 처음부터 들어가 있지 않아야 되나 생각하는데
은옥
장은옥관광과장
다음부터는 챙기겠습니다.
백성현위원
마무리 잘하시고요. 이상입니다.
권승현위원장
강순자위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강순자위원
과장님 수고하십니다. 제가 궁금했던 사항인데 백성현위원님께서 다 했던 내용입니다. 그래서 저는 마지막으로 한 말씀만 드리자면 꼭 이렇게 3억이라는 예산을 더 들여서 백성현위원님 말씀을 들어서 더 부연하자면 이 예산이 꼭 필요한지 아니면 촘촘하게 사용하셔서 53억이라는 돈에 맞춰서 사용하면 안 되는지 여쭙고 싶네요.
은옥
장은옥관광과장
사실은 보령댐 전망타워가 20m 높이에 넉넉하지는 않은 사업이었습니다. 다른 위원님들이나 다른 주민들은 이왕 할 것 크게 거점으로 하면 어떠냐고 이런 말씀을 하셨는데 도비 관광개발사업으로 공모를 통해서 저희가 추진했던 사항이고요. 사실 50억이라는 예산을 가지고 지금 현장의 규모에 보령댐 전망타워를 하는데 사실은 버거웠습니다. 버거워서 50억 사업비에 맞춰서 하려고 여러 가지 생략한 부분도 있지만 불가피하게 사업을 마무리하는 단계에서 이 예산은 꼭 좀 최소한 3억은 추가로 되어야지만 거기가 관광지로서 방문객들이 불편하지 않고 사용할 수 있는 그런 상황이 되기 때문에 재정이 어려운 줄 알지만 부득이하게 3억을 요구했다는 말씀드리고 위원님들께서 헤아려 주시면 좋겠습니다.
강순자위원
이렇게 큰돈을 들여서 하는 것을 지난번 업무보고할 때도 제가 걱정스러운 면이 있었는데 내륙관광으로 연계하기 때문에 그런 인프라를 생각하는 것이지만 이렇게 예산이 크게 들여져서 우리가 얼마만큼 인구라든지 수익성이나 여러 가지 주변환경이라든지 해서 우리 보령시가 활성화되는 그런 방안이 얼마나 수치가 될까 저는 이 부분에 대해서 나름 염려가 되고 걱정스럽습니다. 이렇게 큰 건물을 지어놓고 매년 수리가 또 필요하다고 하면 계속 또 돈이 필요할 수 있잖아요. 지금도 큰 예산이니까 여기에서 조금 더 촘촘하게 쓰시면 어떨까 하는 본 위원의 생각이었습니다.
은옥
장은옥관광과장
애향박물관 부지내를 보시고 전망타워 올라가셔서 보령호의 전망을 보시고 주변에 데크가 5km가 설치되어 있습니다. 그것과 같이 어우러져서 내륙관광에 미산 남부권 주민들께서 상대적으로 관광수요에 대한 열망도 있어서 추진하는 사업이었고요. 아무튼 설계에 맞춰서 시공을 했지만 부득이하게 또 3억이라는 예산이 꼭 필요해서 요구 드렸다는 말씀을 드리겠습니다.
강순자위원
보령시가 꼭 필요한 사업이 되었으면 좋겠습니다. 이상입니다.
은옥
장은옥관광과장
열심히 해서 관광객이 많이 오는 관광지로 만들겠습니다.
권승현위원장
백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님 제가 추가로 하나 더 말씀을 드리겠습니다. 제가 생각이 났어요. 제가 이것 과장님께 건의를 했었는데 활성화되려면 국내에서 가장 높아야 한다, 그런데 제일 높아요?
은옥
장은옥관광과장
아까도 말씀드렸듯이 총사업비가 50억이었기 때문에
백성현위원
제가 그랬어요. 하여튼 우리나라에서 1m라도 높아야 한다. 그래야 국내 최대 전망타워라고 이렇게 얘기한다고 했거든요. 반농담처럼 동남아시아에서 가장 크게 높게 해야 한다고 말씀을 했는데
은옥
장은옥관광과장
주변에
백성현위원
홍보를 할 때 그렇잖아요. 국내에서 최대로 높다, 그렇게 해야 전국에서 한 번씩이라도 높은데 한번 가보자 하는데 전망대는 많잖아요. 그래서 제가 1m만 높게 해라그러면 전국 최대라고 했는데 20m라고 했나요?
은옥
장은옥관광과장
예. 20m입니다. 예산의 범위 내에서 최대한으로 설계해서 시공했습니다.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
과장님 먼저 197쪽에 401-02 시설비에 보령문화테마파크 조성사업에 11억을 세웠어요. 이게 올해 안에 다 소요가 될 수 있는 예산인가요? 아니면 부득이하게 이렇게 세운 이유가 있나요?
은옥
장은옥관광과장
이것은 올해 국비보조사업으로 보존결정이 됐기 때문에 저희가 예산에 반영하는 사안이 되겠습니다. 그래서 보령문화테마파크가 현재 철거작업 진행 중이고 9월 중에 착공하는데 예산이 올해 다 소요는 안 되는데 문체부에서 예산을 줄 때 예산서에 등재가 되어있는지를 확인하고 주기 때문에 부득이 3회 추경에 요구했다는 말씀을 드리겠습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 그리고 보령문화테마파크 조성사업 관련해서 여러 자문을 구해서 하셨으면 좋겠다는 생각이 들고 지난번 저희 함박민화마을 준공식 갔을 때 마을에 송파문화재단 이사장이었던 분이 계세요. 그분께서 서울에 있는 다른 행사에 갔다가 보령문화테마파크가 이런 방식으로 설계되면 좋겠다고 해서 시민참여형에 체험프로그램인데 그런 부분들을 참고해서 진행하면 좋겠다, 상당히 괜찮겠다, 시장님도 그때 같이 계셨는데 그런 부분을 말씀드리고 싶어서 리얼월드 성수라는 시설이 있어요. 제가 좀 알아보니까 IBE 기반 가상체험 같은 것인데 조금 알아보셔서 그런 게 성주문화테마파크에 가미되면 좋을 것 같 다는 생각이 들어요. 이 부분은 따로 말씀을 드리겠고 우리 위원님들이 다 말씀하신 추가예산이 소요되는 부분이에요. 공모사업으로 진행된 경우도 있고 총사업비가 정해진 부분이 있는데 거기에 어떤 사유로든 보령댐 전망타워도 마찬가지고 토정비결체험관 건립 부분도 4억 5,000만 원이 추가되는 예산인가요?
은옥
장은옥관광과장
예, 추가되는 예산입니다.
권승현위원장
이런 경우들이 아까 체육진흥과에 스포츠파크 같은 경우도 그렇고 처음에 예정되었던 총사업비 이외에 계속 추가되는 예산이 있는 것에 대해서 의회의 입장에서는 사업은 마무리해야 되니까 예산 반영은 안 할 수 없는데 계속 이런식으로 예산이 추가되는 부분에 대해서는 앞으로 우리 관광뿐 아니라 챙기셔야 되는 부분이 아닌가 싶습니다.
은옥
장은옥관광과장
알겠습니다. 저희 토정비결체험관 같은 경우는 시기가 굉장히 오래 2017년부터 시작해서 하다 보니까 설계는 2017년 당시에 설계를 가지고 쭉 설계하는 과정에서 부득이하게 그동안에 자재비 상승이 불가피해서 국비도 최대한 받았습니다. 그럼에도 불구하고 조금 부족한 부분이 있어서 그런 부분은 위원님들께서 더 이해해 주시기 바랍니다.
권승현위원장
이해되는 측면이 전혀 없는 건 아니에요. 그런데 계속 이렇게 사업이 진행되는 것은 바람직하지 않은 방향이라고 생각이 들어서 한번 말씀드려야 할 것 같아서 말씀드리게 된 부분이고요. 아까 강정모위원님께서 말씀하셨던 충청수영성 용역부분도 제가 알아본 바에 의하면 수영성 만으로는 등재되기가 상당히 어려운 조건인 것 같아요. 이 부분도 적은 예산으로 진행하는 것이 아니기 때문에 깊은 검토가 필요할 것 같습니다.
은옥
장은옥관광과장
알겠습니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 잠시 위원님들께 양해의 말씀을 드립니다. 다음은 대외협력과 소관 예산안 심사이오나 중식을 위해서 14시까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시51분 정회
13시55분 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 대외협력과입니다. 대외협력과장님께서는 소관 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
지영
윤지영대외협력과장
대외협력과장 윤지영입니다. 대외협력과 보고드리겠습니다. 일반회계 예산안 206쪽입니다. 「 」 이상으로 보고를 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님, 설명 잘 들었습니다. 과장님 그런데 왜 업무를 뺏겼어요?
지영
윤지영대외협력과장
어떤?
백성현위원
대외협력과 오전에 질의를 했는데 2026년 지역문화국제교류 지원사업, 2026 대한민국 루마니아 국제현대 미술교류전 이 내용 아세요?
지영
윤지영대외협력과장
그게 교류라는 이름이 붙었을 뿐인데 사실은 저희가 주로 하는 곳은 자매도시, 우호도시 협약이 되어있고 때로는 저희가 우호나 자매나 업무 협약을 추진 중인 해외 아니면 지방 지역의 자치단체들 하고는 저희가 총괄해서 관련부서와 하는데 이쪽은 이미 문화 예술가에 대한 그런 분야의 교류로 이름을 교류로 붙여서 그런데요. 업무를 뺏긴 것은 아니고 베트남 후에시에서 하는데 베트남 후에시도 엄승용시장님 시정의 방향인 웰니스도시를 하는데 후에시도 웰니스 도시를 추진하고 있어서 저희가 갈 때는 같이 가서 우호협력이나 이런 분야를 협의할 생각이고요. 이 부분은 문화교육과에서 추진하는 것이 맞습니다.
백성현위원
그래요?
지영
윤지영대외협력과장
예.
백성현위원
내용도 두 건 다 알고 계시고요? 이상입니다.
지영
윤지영대외협력과장
예.
권승현위원장
전춘순위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
전춘순위원
수고 많으십니다. 자원봉사센터 직원에 대해서 여쭤보겠습니다. 직원 7명에 대해서 인건비 인상이라고 말씀하셨는데 직원을 더 뽑으신 거예요, 전체적으로 인건비를 더 인상을 시켜준 거예요?
지영
윤지영대외협력과장
기존에 있는 직원들이 연수가 지나면서 호봉이 상승되고 공무원 보수처럼 인상률이 적용되면서 기본급과 호봉에 올라가면 거기에 맞게 수당이 조금씩 더 붙게 되어 있습니다. 직원을 늘린 것은 아니고 기존 직원의 상승분을 적용한 것입니다.
전춘순위원
알겠습니다. 이상입니다.
권승현위원장
강정모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
고생 많으십니다. 저도 간단한 질의인데 공모사업 관련해서 유공공무원 포상금이 있잖아요. 내용을 했던 것을 자세하게 저한테 보내주시면 이런 부분은 좋은 사업으로 해서 키웠으면 하는 바람이거든요. 좋은 아이디어나 시민의 참여나 공무원의 참여가 높아진 부분이기 때문에 이 부분은 나중에 세세하게 부탁드리겠습니다.
지영
윤지영대외협력과장
별도로 보고드리도록 하겠습니다.
강정모위원
감사합니다.
권승현위원장
강순자위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강순자위원
수고 많으십니다. 저는 국내외 교류협력 추진에 대해서 여쭙겠는데요. 이번 추경에 꼭 필요한 이유와 그 예산으로 시민과 관광객이 체감하는 구체적인 효과가 있다고 생각하시면 말씀해 주세요.
지영
윤지영대외협력과장
사실은 저희가 회계제도상의 문제가 신속집행이라는 게 있거든요. 그래서 상반기 중에 예산이 편성되어 있으면 그것을 다 집행해야 시·군 자치단체를 중앙에서 평가를 합니다. 만약에 집행이 안되면 페널티를 받고요. 집행을 잘하면 인센티브를 주는데 사실 이게 차량임차비용인데 저희 같은 경우는 예를 들어 하반기에 가는 게 일본사카이마치 초청에 의해서도 가고 자매도시인 청포구도 가야 하고 9월 말이나 10월쯤에 올 상반기에 저희가 다녀왔던 이탈리아에서 우호도시를 체결하자고 제안이 와서 그분들이 오실 때 국내도 그렇고 저희도 계속 차량을 매일매일 임차를 해서 씁니다. 그리고 사전에 일찍 편성이 되다 보니까 하반기에 있는 머드축제는 7월 말이잖아요. 그때 많은 외빈손님들이 오시는데 차량이나 통역이나 그 비용이 들어가는데 미리 세우면 집행을 못하기 때문에 추경에 부득이하게 했고요. 그분들이 왔다가면서 이탈리아 같은 경우는 강순자위원님이 걱정하셨던 관광객, 내년 2027년도에 세계 가톨릭 청년 축전이 대한민국에서 있는데 저희가 상반기에 이탈리아를 다녀왔던 이유는 해미하고 솔뫼성지까지만 홍보가 되어있어요. 그래서 직접 유흥식 추기경도 바티칸에 가서 뵙고 밀라노 총 영사도 만났고 라스페치아 가서 시장과 함께 그런 논의를 했는데 그분도 흔쾌히 보령한테 매력을 느끼시고 앞으로 같이 있던 일행한테 그분들이 내년 가톨릭 대축전에 머드축제와 연계해서 보령도 한번 방문하게끔 하고 홍보적인 측면이 이루어졌기 때문에 많은 효과는 아니지만 시작하는 단계라서 점진적으로 효과가 나타날 것으로 기대하고 있습니다.
강순자위원
그동안 했던 연계사업이나 시너지 효과를 딱 한 가지만 말씀해 주신다면
지영
윤지영대외협력과장
우선은 올해 8월도 그렇지만 매년 청소년들의 어떤 스포츠나 문화교류를 하고 있고요. 예전에는 유소년들 축구부들이 가서 일본 가서 한번 하고 한국에서 한번 하고 이번에는 작년에 태권도와 가라테를 일본에서 했고요. 올해는 그 태권도와 가라테를 한국에서 합니다. 그리고 향후에는 점차적으로 문화와 예술 분야 쪽도 교류를 해서 자라나는 청소년들이 대한민국에 대한 또 보령에 대한 이해도 높이고 향후에도 그 사람들이 다시 재방문할 수 있는 그런 기회를 만들고자 그런 교류를 추진하고 있고요. 경제적으로도 저희가 수출 같은 것은 조금 기초단체이기 때문에 통상업무가 없음에도 불구하고 없기 때문에 저희가 교류라는 측면에서 일부 성과를 조금씩 내는 연결을 시켜주고 있습니다.
강순자위원
증감액이 많아서 궁금했습니다. 감사합니다.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은, 해양정책과입니다. 해양정책과장님께서는 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
우덕
서우덕해양정책과장
해양정책과장 서우덕입니다. 해양정책과 소관 2026년 제3회 추가경정예산안에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 209쪽입니다. 「 」 이상 설명을 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 위원님들 가급적이면 예산과 관련된 질의에 한정해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 강순자위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
강순자위원
과장님, 수고 많으십니다. 고대도 칼귀츨라프 공원정비에 대해서 나와 있는데 올해 예산 2억으로 하지 않았습니까? 그런데 이 사업주체가 두 군데로 알고 있어요. 대구에 하나가 있고 주최라고 하면 칼귀츨라프 주 행사를 할 때 대구에서 지난번에도 오셔서 고대도에서 행사를 한 번 했잖아요. 그리고 보령에서 추진하는 사업체가 있더라고요.
우덕
서우덕해양정책과장
그 부분은 저희 같은 경우는 내년도에 원산도하고 고대도에 대해서 섬 비엔날레 행사가 있기 때문에 많은 관광객들이 고대도를 많이 방문하실 것 같아서 저희가 범선을 만들고 거기에 공원을 조성한 고대도 칼귀츨라프 공원이 있습니다. 거기를 보다 더 정비해서 관광객들이 보다 안전하고 쾌적하게 섬을 찾을 수 있도록 정비를 하고자 하는 사업입니다.
강순자위원
본 위원이 질문한 내용과는 거리가 있다는 것이죠? 이것은 공원조성에 대해서 나온 것이라는 거죠? 2억이라는 금액이 똑같아서요.
우덕
서우덕해양정책과장
이 공원도 저희가 범선도 저희 해양정책과에서 조성을 해 놨기 때문에 보다 더 관광객들과 시민들이 더 안락하게 관람할 수 있게끔 시설물을 정비하는 사업입니다.
강순자위원
그러면 그 사업조서도 받아볼 수 있나요?
우덕
서우덕해양정책과장
사업조서가 별도로 여기에 있습니다. 사업조서 135쪽입니다.
강순자위원
참고하겠습니다. 감사합니다.
권승현위원장
전춘순위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
전춘순위원
수고가 많으십니다. 섬의 날이 언제죠?
우덕
서우덕해양정책과장
8월 8일입니다.
전춘순위원
그렇다면 25년도 섬의 날 행사를 안 하셨다는 얘기인가요? 작년에
우덕
서우덕해양정책과장
작년에는 완도에서 한 것으로 알고 있습니다.
전춘순위원
완도에서 하셨어요? 그러면 보령에서 안 하신 거예요? 예산은 잡아놓으시고?
우덕
서우덕해양정책과장
아니요. 보령에서는 2023년도에 대천해수욕장에서 한 것으로 알고 있습니다.
전춘순위원
그러면 격년에 한 번씩 하는 거예요?
우덕
서우덕해양정책과장
매년 하고 있습니다.
전춘순위원
매년하고 계신데 작년에는 완도에서 하셨다?
우덕
서우덕해양정책과장
행정안전부에서 주관하는 것이고요. 저희 같은 경우는 매년 섬 발전협의회가 있거든요. 올해도 주민들하고 여수에서 8월 6일부터 8월 8일까지 있어서 저희가 1박 2일로 다녀왔습니다.
전춘순위원
그러면 추경에 잡아놓으신 이 금액은 3차 추경을 잡으셨잖아요.
우덕
서우덕해양정책과장
반환
전춘순위원
그러니까 반환하는 것에 대해서 여쭤보는 거예요. 안 하셨기 때문에 반환을 하셨잖아요.
우덕
서우덕해양정책과장
그게 아니고요. 집행잔액입니다. 집행잔액을 100% 저희가 다 쓸 수 없으니까 작년 같은 경우도 한 80% 정도 사용하고
전춘순위원
20% 남은 것 반환한 것을 넣어둔 거예요? 그래서 완도를 다녀오셨는데 20%가 남았기 때문에 이 금액만 남으셨다? 안 하신 것이 아니라? 그런 말씀인 거예요?
우덕
서우덕해양정책과장
예.
전춘순위원
알겠습니다. 이상입니다.
권승현위원장
백성현위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
설명 잘 들었습니다. 212쪽에 원산도 해양낚시터 보강이라고 했거든요. 이것 설명을 해주시겠어요? 무엇을 보강하신다는 것인지
우덕
서우덕해양정책과장
저희가 잠수부를 통해서 수중검사를 했거든요. 이게 수중검사 결과 낚시터를 고정시키는 블록이 일부가 유실이 되어 있고 로프가 절단된 것을 확인해서 여기에 따른 낚시 이용객들의 안전을 위해서 여기에 따른 보강을 하려고 합니다. 로프를 고정시키고 나중에 그게 바람이 불든 파도가 치더라도 이게 안전하게 로프가 붙잡고 있어야 하는데 이게 일부가 파손되어 있어요.
백성현위원
유실된 블록 두 개를 찾아다가 로프를 연결한다는 뜻인가요?
우덕
서우덕해양정책과장
예, 그렇습니다.
백성현위원
업체에 위탁 준 것이 아닌가요? 직영하나요?
우덕
서우덕해양정책과장
저희가 원산1리 영어조합법인에 위탁을 주고 있습니다.
백성현위원
여기 낚시터 구조물이 몇 개 있어요? 돔식으로 된 것인가요? 낚시터가 돔식으로 된 구조물로 된 것 아니에요?
우덕
서우덕해양정책과장
한 개입니다.
백성현위원
전에 화재난 것 있었죠? 화재 난 것과 관련 없어요? 화재가 난 것은 해양정책과에서 관리하는 낚시터가 아니었잖아요.
성태
김성태해양정책팀장
그것은 운영하기 전에 공사 과정에서 화재가 발생했습니다.
백성현위원
공사 과정에서 화재가 나서요? 그러면 여기에 위탁 준 것은 몇 동 준거예요?
성태
김성태해양정책팀장
한 동입니다.
백성현위원
두 동 하려고 했다가 한 동 화재가 나서 그것은 폐기처분했나요? 아무것도 없어요? 폐기처분 해서 없고 한 동만 영어조합법인에 위탁을 줬다? 그런데 지금 계속 영업을 했어요, 계속 안 했어요?
우덕
서우덕해양정책과장
영업을 했습니다.
백성현위원
본위원이 알기로는 영업을 한 번도 안 한 것으로 알고 있는데 그 두 동 중에서 불이 나서 그것도 폐기처분을 했고요. 과장님은 그 후로 오셨으니까 아시는 팀장님은 말씀해주세요.
성태
김성태해양정책팀장
해양정책팀장 김성태입니다. 저도 수산과 있을 때 업무는 안 했고 화재 난 상황은 알고 있는데 지금 저희가 운영하는 선촌낚시터는 선촌에서 방파제 뒤쪽으로 소도 쪽에 있는 가두리시설이고 불이 났던 것은 저도 쪽에 하려고 했던 가두리시설이 불났습니다. 지금 시설과 관련이 없습니다.
백성현위원
지금 이것은 위치가 어디예요?
성태
김성태해양정책팀장
선촌 방파제입니다.
백성현위원
선촌 방파제에서 뒤쪽으로? 그것은 수산과에서 하는 것 아닌가요?
성태
김성태해양정책팀장
해양정책과입니다.
백성현위원
그러면 수산과에서 하는 것은 어디 거예요?
성태
김성태해양정책팀장
수산과에는 바다목장 사업으로 육도 앞에 있습니다.
백성현위원
육도 앞에도 있고 원산도도 하나가 있거든요. 지금 이게 김○○ 씨가 하는 거예요?
성태
김성태해양정책팀장
아니요. 김○○ 씨 가두리 옆에 하는 것입니다. 이게 수산과에서 허가만 내주는 것이고 시설이나 운영은 해양정책과에서 합니다.
백성현위원
그러면 이게 김○○ 씨 가두리 옆에 있는 그거라고요? 그러면 불난 것은 수산과에서 했던 거예요, 해양정책과에서 했던 거예요?
성태
김성태해양정책팀장
해양정책과에서 했던 사항인데 그 과정에서 불이 나서
백성현위원
그것은 저쪽 저두 쪽으로 붙은 거잖아요. 그것은 폐기처분을 했고 이것은 제가 위치를 아는데 위치가 되게 좋은 것인데 밑에가 저반이라 낚시도 잘 되고 그런 곳이거든요. 그런데 이게 수산과 것 아니에요?
성태
김성태해양정책팀장
수산과에서 낚시터로 허가만 내준 것입니다.
백성현위원
수산과에서 운영한 게 이거고 해양정책과에서는 저쪽 저두 쪽이라고 하던데요?
성태
김성태해양정책팀장
수산과에서는 어초랑 방류를 낚시터에 해 주는 것이고 시설이나 이런 것은 해양정책과에서
백성현위원
그런데 이것은 위탁업체에서 수리를 해야 하는 것 아니에요? 잠수부가 들어가서 확인했다는데 잠수부가 들어갈 때는 비용을 들이지 않았어요?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
섬자원개발팀장 임미숙입니다. 저희가 공공운영비가 있어서 잠수부가 들어가서 하는 비용은 300만 원으로 공공운영비로 처리를 했습니다.
백성현위원
300만 원 운영비로 잠수부가 들어갔다. 들어가서 해보니까 블록 두 개가 유실됐다. 그래서 블록을 찾아서 쓸 거예요, 아니면 블록을 다시 만들 거예요?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
다시 만들려면 엄청 큰 블록은 바지로 불러야 하기 때문에 1억 이상 예산이 소요돼서 저희가 이번에 잠수부를 투입해서 블록 2개를 찾고 3개가 안 보였는데 하나는 찾았고 유실되어 있는 블록 2개를 찾아서 로프 3개를 연결하는 보조사업입니다.
백성현위원
유실된 것 다시 블록을 제작할 때는 비용이 많이 든다?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
예.
백성현위원
그런데 이 비용을 위탁업체에서 하는 것이 아니고 우리시에서 해 줘야 한다?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
예, 협약을 맺을 때 단순한 보상은 업체에서 하는 게 맞고 중대한 것은 시에서 하는 것으로 계약을 맺었습니다.
백성현위원
위탁을 줄 때 그렇게 규정을 짓더라고요. 단순한 것은 위탁업체라든가 위탁자가 부담하고 비용이 많이 들어가는 것은 시에서 부담해서 이것도 그렇게 한다. 다행히 찾아서 한다. 그러면 해양정책과에서는 이것 1개 인가요? 해양정책과 낚시터는 이것 1개다? 또 있어요?
우덕
서우덕해양정책과장
장은리 것 1개 있습니다.
백성현위원
그것 추진은 어떻게 하고 있어요?
우덕
서우덕해양정책과장
저희 같은 경우는 이게 지금 6월에 낚시터 수중구조물 검사를 했어요. 했는데 거기 같은 경우는 예전에 컨테이너가 있어서 하중이 무겁다 보니까 부력이 상실되서 위험성이 있고 뒤틀리고 하다보니까 별도로 그동안에 부력이 약하다 보니까 그런 문제가 있었거든요. 그래서 저희가 작년 11월에 위에 있는 컨테이너를 밖으로 빼냈거든요. 그런데도 부력이 상승이 안 되기 때문에 앞으로 이것은 별도로 육지로 끌어내서 부력재를 더 보강하고 체인이라든지 그런 것도 사설체인 하중 과다로 낚시터 테두리가 조금 처짐 현상이 발생하기 때문에 저희가 예상하기에는 1억 7,000만 원 정도 추가로 투입을 해야 될 것으로 판단되고 이게 당초에 18억이 든 공사이기 때문에 이것을 다시 고쳐서 사용할 수 있게끔 그렇게 하려고 하고 있습니다.
백성현위원
과장님 낚시터 시설을 하는 목적이 뭐예요? 어업인 소득 증대 아니에요?
우덕
서우덕해양정책과장
예.
백성현위원
그런데 천북 것은 낚시터라고 할 수가 없어요. 거기는 전에도 제가 지적했지만 지반이 뻘이라서 거기는 낮에는 나오는 게 없어요. 밤에는 붕장어 정도가 나오는데 거기는 밤에 낚시를 하는 사람이 많지 않거든요. 여기는 어민 소득증대가 아니고 다시 보강하는데 1억 얼마가 든다고 했죠?
우덕
서우덕해양정책과장
대략적으로 1억 7,000만 원 정도 해서 저희가 낚시터 보수공사 계획을 수립해서 내년도 본예산에 확보해서 위원님들께서 적극적으로
백성현위원
거기는 위치선정이 원산도 것은 잘 됐어요. 위치가 좋아요. 그런데 거기는 위치가
우덕
서우덕해양정책과장
위치나 그런 부분도 뻘이라면 사실 낚시를 하려면 어느 정도는 여밭 그런 쪽에 가야 주로 잡히는 게 뭐냐면 우럭이나 놀래미, 광어 그런 게 많이 잡힐 텐데 뻘이라면 거의 없을 거예요. 그래서 나중에 만약에 우리 위원님들께서 배려를 해주신다면 나중에 다시 설치할 때 별도로 거기에 있는 어촌계라든지 지역주민들이나 의견을 들어서 특히 장은항이 있기 때문에 중요한 것이 뭐냐면 어선 통항에 지장이 없는 적정한 위치를 선정해서 설치하는 것으로 저희도 계획을 잡고 있습니다.
백성현위원
제가 지난번에도 거기는 그만해야 한다고 했어요. 절대 하면 안 돼요. 거기는 어선이나 배들이 왔다갔다 하는 그런 지역이에요. 지금 원산도하고는 달라요. 그쪽은 배가 잘 안 다니는 쪽이에요. 여가 많아서요. 그런데 천북 앞쪽은 배가 다 다니고 어선이 다니는 곳인데 이것 할 만한 곳이 없어요. 이것 지난번에도 제가 절대 하시면 안 된다고 했거든요. 장은리분들과 상의해서 그 사람들이 이것 수입을 올린 적도 없어요. 제가 얘기 들었어요. 수입을 올린 적도 없고 필요성이 없다는 것을 들었거든요. 괜히 1억씩 들여서 할 필요가 없어요. 소득 증대한다고 1억 들이는데 그만한 소득이 나오지 않아요. 제가 시간이 없으니까 그렇게 하시고요. 칼귀츨라프 공원정비라고 했거든요. 정비라면 기 시설된 곳을 보수한다는 뜻인데 그게 맞아요?
우덕
서우덕해양정책과장
맞습니다.
백성현위원
그런데 2억이나 들여서 이것 시설한지가 얼마나 됐어요? 얼마 안 됐는데 벌써 정비를 합니까? 잔디식재, 잡석 포장, 노후시설물을 철거해서 교체한다고 했는데 시설한지가 얼마나 됐어요? 팀장님 시설한지가 얼마나 됐어요?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
섬자원개발팀장 임미숙입니다. 23년도에 범선을 설치한 것으로 알고 있고요. 범선 설치하면서 일부 정비를 했지만 공원조성을 한 것은 아니기 때문에 이번에 잡석이나 앞에 둘레길 입구 정비 이런 식으로 한 것입니다.
백성현위원
그러면 공원정비가 아니고 공원조성이에요?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
조성이라는 표현을 썼는데 범선을 설치한 곳에 우리 위원님께서도 다녀오셨겠지만 범선이 있고 주변으로 잔디가 깔려있는데 오래된 것에 비해서 잡초도 많이 있고 주변 정비를 해서 내년도 행사에 걸맞는 공원을 정비하고자 합니다.
백성현위원
공원 조성하는데 범선 갖다 놓는데 비용이 얼마 들었어요? 예산이?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
범선은 10억으로 알고 있습니다.
백성현위원
10억 정도 든 사업에 3년 정도 됐는데 2억을 또 들여서 정비한다는 그때 당시는 설계를 잘못했다는 건가요?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
그때는 범선 조성에 맞게 했고 공원에 초점이 안 맞춰있어서 이번에는 공원정비를 하고자 하는 사항입니다.
백성현위원
시장님 공약사항인가요? 몰라요?
미숙
임미숙섬자원개발팀장
공약사항은 아닙니다.
백성현위원
이 사업은 본위원한테 계획서를 다시 제출해 주세요.
미숙
임미숙섬자원개발팀장
알겠습니다.
권승현위원장
예산과 관련된 내용으로 부탁을 드리겠습니다.
백성현위원
213쪽에 맛과 멋의 은빛 휴양섬 호도 2억을 반납했는데 설명해 주세요.
우덕
서우덕해양정책과장
이것은 사업부지를 확보를 못해서 반납을 했습니다. 그것을 하려면 식당 건물을 지어야 하는데 호도가 실질적으로 땅이 없습니다. 부지를 확보 못하기 때문에 마을에서도 고민하시다가 이것은 마을 주민들이 안 하겠다고 해서 반납이 된 것입니다.
백성현위원
과장님 사업토지는 마을에서 구입을 하게 되어 있어요? 자비로?
우덕
서우덕해양정책과장
왜냐하면 이 사업은 섬특성화 사업이기 때문에 옛날처럼 저희가 무조건 민간자본 보조로 그렇게 주는 사업이 아니고 주민들이 하고자 하는 역량과 의지가 있을 때만 가능하거든요. 그렇기 때문에 마을에 땅을 저희한테 우선적으로 사업대행 토지를 저희한테 기부채납 하는 것으로 되어 있습니다.
백성현위원
시간이 없어서 제가 질문할게요. 답변해주세요. 그러니까 사업토지는 제출을 해야 된다? 주민들이 내놓아야 된다? 주민들이 그랬을 거예요. 시유지나 국유지 찾다가 그것 달라고 하려다가 없으니까 땅을 살 수는 없고 그러니까 사업을 못하겠다고 한 거죠.
우덕
서우덕해양정책과장
또 한 가지 그것도 있지만 주민들이 거기에서 적극적으로 하고자 하는 의지도 부족하지 않았나 그렇게 복합적으로 생각합니다.
백성현위원
사업은 여기에 나와있는 대로 호도밥상 식당, 숙박시설을 운영하려고 한 거예요?
우덕
서우덕해양정책과장
예.
백성현위원
그래서 포기해서 삭감했다? 제가 이해되네요. 그랬을 것 같아요. 허가할 사람 없어요. 그런데 이 사업은 처음에 왜 된 거죠? 이분들이 건의를 한 거예요, 아니면 공모사업 한 거예요?
우덕
서우덕해양정책과장
건의를 해서 섬 별로 그동안에 했던 특성화 사업이 이미 끝난데가 있고 안 한 곳이 거기이기 때문에 섬 별로 하나씩 했거든요. 그런데 거기 같은 경우는 의지라든지
백성현위원
그러면 이 사업 하면서 하는 섬이 있어요?
우덕
서우덕해양정책과장
지금 원산스테이션 원산2리하고, 효자2리, 그리고 효자1리, 그다음에 녹도, 삽시도 술똥마을 막걸리 그게 다 특성화사업으로 하는 것입니다.
백성현위원
삽시도에 술똥막걸리죠? 그것은 잘 생각하신 것 같아요. 활성화됐으면 좋겠습니다. 생각을 잘했고 여기 213쪽에 보면 행정안전부 제4차 섬종합개발사업 집행잔액활용 계획 승인 이것이 몇 번 나오는데 이 뜻이 뭐예요?
우덕
서우덕해양정책과장
어떤?
백성현위원
장고도 마을 공동장비 보관창고 건립, 허육도 파라펫 설치에 보면 밑에 행정안전부 제4차 섬종합개발사업이라고 쓰여있는데 이 뜻이 뭐예요?
우덕
서우덕해양정책과장
지금 저희가 제4차 섬 종합개발 사업을 하고 있습니다. 그게 대상 섬이 유인도 13개 섬에 하고 있는데 여기에 각 섬별로 사업을 하는데 거기에 사업비가 남잖아요. 국비요. 남은 사업비를 안 쓰면 반납을 해야 되잖아요. 그것을 다른 사업으로 돌려서 사업계획 변경 승인을 받았다는 얘기입니다.
백성현위원
다른 과보다는 해양정책과는 반납예산이 많거든요. 그래서 그런 거예요?
우덕
서우덕해양정책과장
여기에 보면 삭감되는 부분도 그런 것입니다.
백성현위원
허육도 파라펫 설치에 1억 1,800만 원이 반납인데
우덕
서우덕해양정책과장
예. 허육도 그런 것도 남은 돈을 저희가 반납 안 하고 다른 사업에 돌려서 쓰려고 하는 것입니다.
백성현위원
그래서 기투자된 시비나 도비는 반납을 한다는 뜻인가요? 제가 이해를 못 했나요?
우덕
서우덕해양정책과장
저희는 최대한 국비를 반납하지 않기 위해서 쓰고 도비 국비를 쓰고 시비는 최대한 다른 사업에 아껴서 돌려쓴다고 그렇게 이해하시면 됩니다.
백성현위원
외연도 둘레길도 마찬가지네요?
우덕
서우덕해양정책과장
예.
백성현위원
215쪽에 월전지구 연안정비사업이 있는데 이것은 무엇 때문에 1억씩
우덕
서우덕해양정책과장
이것은 뭐냐면 저희가 사업을 하려면 여기가 다 공유수면이잖아요. 그러면 나중에 공유수면 점사용허가를 받으려면 무조건 전제조건이 해양이용환경용역을 해야 됩니다.
백성현위원
해양이용협의
우덕
서우덕해양정책과장
예. 협의용역을요. 그것을 해야 공유수면 점사용이 가능하거든요. 그것을 행정절차적으로 보면 어떻게 보면 환경영향평가처럼 세부적으로 하기 때문에 조금 비싼 용역입니다.
백성현위원
1억을 더 세웠다? 2억 1,700만 원이 용역비네요? 맞아요? 1억 1,700만 원을 세웠는데
우덕
서우덕해양정책과장
여기에서 실시설계비가 있습니다. 기존에 실시설계비가 있습니다.
백성현위원
해양이용협의 용역비도 있고 실시설계비도 들어있다?
우덕
서우덕해양정책과장
그러니까 1억은 해양이용협의 용역이고요. 기정예산에 1억 1,700만 원은 실시설계비고요.
백성현위원
그러면 여기가 연안정비사업을 하는데 매립을 얼마나 해야 되나, 아니면 공유수면 점용을 얼마나 해야 되나 설명할 수 있어요?
우덕
서우덕해양정책과장
그것은 설계 중이라서요.
백성현위원
설계 중이라 아직 몰라요?
우덕
서우덕해양정책과장
예.
백성현위원
그러면 연안정비사업 기본계획에 들어가 있는 거예요? 매립기본계획도 들어가 있고요?
우덕
서우덕해양정책과장
매립은 아니고요.
백성현위원
매립기본계획 10년 차에 들어가야 설계가 나와서 예를 들어 300평 이상을 매립하게 되어 있으면 매립기본계획 10개년 계획에 들어가 있어야 가능하지 않아요?
성태
김성태해양정책팀장
해양정책팀장 김성태입니다. 위원님께 쉽게 말씀드리면 이○○ 도로라고 아시려나 모르겠습니다.
백성현위원
예?
우덕
서우덕해양정책과장
이○○ 씨가 만든
백성현위원
도로, 예 말아요.
성태
김성태해양정책팀장
그게 불법으로 조성됐던 길인데 그분이 계속 소유권을 주장하면서 저희가 손댈 수 없는 부분이었습니다. 그런데 소송에서 저희가 이겨서 그 사람의 권리를 박탈해서 저희가 그 길을 따로 매립하거나 그런 사항은 아니고 불법적으로 되어있던 도로를 정비한 다음에 그것을 원상회복신청을 해서 신규로 토지를 등록하려는 상황입니다.
백성현위원
도로로 등록하려고? 이게 그거예요?
성태
김성태해양정책팀장
예 그렇습니다.
백성현위원
그러니까 불법으로 시설된 도로인데 그분한테 포기서를 받고?
성태
김성태해양정책팀장
소송에서
백성현위원
소송에서 이겨서 그 사람은 소유권이 없고 우리시로 소유권이 넘어왔어요. 그래서 그것을 다 철거할 필요성이 없으니까 정비해서 도로로 등록해서 사용한다. 맞아요?
성태
김성태해양정책팀장
예, 맞습니다.
백성현위원
그러면 양식장은요? 양식장 그것 불법은 아닌가요?
성태
김성태해양정책팀장
불법 아닙니다.
백성현위원
적법하고 양식장까지 들어가는 길만 그렇다? 이게 그 내용인가요?
성태
김성태해양정책팀장
예, 그렇습니다.
백성현위원
이해했어요. 그것은 잘하셨네요. 그것을 왜 갑자기 이○○ 씨가 했던 그 땅을 언제부터 소송을 했어요?
권승현위원장
위원님 죄송한데 자세한 상황은 개별적으로 보고받으시면 어떨까요?
백성현위원
위원장님이 여기에 들어가지 않은 것은 하지 말라고 해서 들어간 것만 하고 있거든요.
권승현위원장
그러니까 들어가 있는 것이기는 한데 예산보다는 그 사업의 역사까지 쭉 거슬러 올라가다 보니까 너무 길어지는 측면이 있는 것 같아서요.
백성현위원
그런데 이것은 예산 잘 세워서 하셔야 될 것 같아요. 잘했고요. 마지막이요. 216쪽 국유재산 행정대집행 설계용역이요. 이것은 국유재산 행정대집행을 하기 위해서 설계용역을 합니까? 행정대집행을 하면 되지 왜 설계까지 하고 이렇게 예산을 1,000만 원씩이나 들여서
우덕
서우덕해양정책과장
이것은 설계를 하려면 예산이 얼마나 드는지 장비대라든지 인건비라든지 용역해서 그것을 근거로 해서 저희가 행정대집행을 한 다음에 그것 청구를 하기 위한 절차라고 보면 됩니다.
백성현위원
위치가 어디예요?
우덕
서우덕해양정책과장
여기가 송학리인데요. 거기에 보면 주교 송학조선해운이라고 있습니다.
백성현위원
전 소유주가 누구예요?
우덕
서우덕해양정책과장
이○○ 씨가 하고 있습니다.
백성현위원
그것이 적법하지 않은 거예요?
우덕
서우덕해양정책과장
이게 해수부땅이거든요.
백성현위원
임대기간이 지난 거예요? 점사용허가기간이 지났어요?
우덕
서우덕해양정책과장
임대기간이 지났는데 이게 국유지이기 때문에 넓고요. 국유재산법상에 입찰로 하게 되어있어요. 저희도 입찰로 해야 된다고 했는데 이 사람은 계속 수의계약을 해 달라고 했는데 우리가 수의계약 불허처분을 해서 그것을 또 소송을 냈거든요. 그래서 거기에 따른 소송을 해서 1심을 이겼고 별도로 소송과 관련없이 저희가 행정대집행을 시행하려고 하는 그런 상황입니다.
백성현위원
알겠어요. 과장님 이 두 건 따로 보고서를 만들어서 저한테 보고를 해주세요. 월전지구연안정비와 국유재산행정대집행 설계용역까지요.
우덕
서우덕해양정책과장
예.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
해양낚시터 관련해서는 백성현위원님의 자문을 꼭 구해서 향후 어떤 설치나 이동이라든지 이런 부분을 하시면 좋겠다는 생각이 들고요. 저는 하나만 질의 드릴게요. 아까 말씀하셨던 호도 맛과 멋의 은빛 휴양섬 반납한 부분이요. 이게 공모사업 아닌가요? 공모사업이죠? 공모에 선정될 당시에는 이런 부분들을 다 하겠다고 어느 정도 주민들 협의도 있었을 것이고 그랬을 텐데 이런 과정속에서 사업을 포기하게 됨으로써 반납하고 반납함으로써 시가 갖는 불이익은 없나요?
우덕
서우덕해양정책과장
없고요. 이것은 별도의 사업으로 그쪽으로 돌려서 쓸 수가 있습니다.
권승현위원장
처음 공모에 선정될 당시에 계획서를 만드는 용역을 하잖아요. 그 용역 안에 분명히 담겨있었을 것이고 그것을 근거로 선정이 됐을텐데 지금 다른 사업들도 보면 하는 중간에 주민들의 의지나 내부적인 갈등이나 이런 것 때문에 사업을 포기하게 되는 경우가 있고 그럼으로써 국비 반납을 하게 되면 제가 알기로 이 사업은 그렇지 않다고 하지만 페널티가 생기는 경우가 있을 것이라고 생각이 들어요. 그래서 사업을 추진하는 단계에서 주민들의 어떤 의지를 담아서 했던 것이라면 추진할 수 있는 그런 부분도 시에서 관리 감독이라는 표현은 그렇지만 지도를 해야 하지 않을까 하는 생각이 듭니다.
우덕
서우덕해양정책과장
저희 같은 경우는 또 예전에는 민간자본적 보조로 보조금만 달랑 주고 시는 그냥 방관자 입장에서 있었는데 지금은 그런 상황이 아니고 이것은 저희가 기부채납을 받아서 시설별로 해서 저희가 시 재산으로 귀속을 시킨 다음에 민간위탁을 시키는 그런 형태로 가고 있습니다. 그래서 이 부분은 특히 섬 특성화 사업은 이게 총 4단계로 구분해서 1단계, 2단계, 3단계, 4단계에서 50억 범위 내에서 지원이 되거든요. 그러다 보니까 특히 주민들의 하고자 하는 역량이나 의지라든지 그게 상당히 중요하기 때문에 저희들도 여기에 대해서 섬 주민들 소득증대와 관광 개발의 인프라를 구축할 수 있도록 적극적으로 섬 진흥원하고 해서 추진하고 있습니다.
권승현위원장
아까 말씀드렸던 취지는 어쨌든 공모사업을 처음 계획하는 단계에서 주민들간의 합의되고 그것으로 선정된 것이기 때문에 무게를 가지고 추진될 수 있도록 시에서도 앞으로 더 신경써야 되겠다는 취지의 말씀을 드립니다.
우덕
서우덕해양정책과장
알겠습니다.
권승현위원장
더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은, 수산과입니다. 수산과장님께서는 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
영수
김영수수산과장
수산과장 김영수입니다. 주요사항 위주로 제3회 추경 예산안에 대해 설명을 드리겠습니다. 「 」 이상 설명을 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 다음은 해수욕장경영과입니다. 해수욕장경영과장님께서는 소관 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
성갑
정성갑해수욕장경영과장
해수욕장경영과장 정성갑입니다. 해수욕장경영과 소관 2026년도 3회 추경예산안은 대부분 사업이 종료돼서 집행잔액을 반납하는 사항으로 증감내역 3건만 보고를 드리겠습니다. 「 」 이상으로 설명을 마치겠습니다.
설명자료 부록 참조
권승현위원장
다음은 질의답변 순서입니다. 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 백성현위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
백성현위원
과장님, 팀장님들 여름이 조금 남긴 했지만 고생 많으시고요. 대천해수욕장, 무창포 해수욕장 운영하느라 고생 많으시고요. 김홍수팀장님 무창포해수욕장 운영하시느라 고생 많으시고 며칠 남았어요?
성갑
정성갑해수욕장경영과장
며칠 안 남았는데 오늘이 목요일이라서 금, 토 3일 남았습니다. 오늘까지 4일 남았습니다. 23일 폐장입니다. 23일 폐장인데 물놀이 안전관리는 저희가 9월 말까지 연장해서 운영할 예정입니다.
백성현위원
날이 더워서 폐장을 해도 피서객이나 관광객이 많이 오실 것 같으니까 잘 마무리 하시고요. 236쪽 대천해수욕장 여름경찰서 냉난방기 구입에 195만 원인데 여름경찰서면 육경이 오는 거예요, 해경이 오는 거예요?
성갑
정성갑해수욕장경영과장
육경이 옵니다.
백성현위원
육경이면 자기들도 월급받고 자기들도 사무실이 시청 앞에 번 듯이 있는데 190만 원을 왜 우리보고 내라고 하나요, 자기들이 내야지
성갑
정성갑해수욕장경영과장
저희가 대부분 해주고요. 나머지 안전총괄과에서 일부 담당을 하고 있습니다.
백성현위원
자기들도 대한민국의 국가공무원으로서 당연히 할 일을 하면 자기들 예산 갖고 해야지, 왜 우리 시한테 이런 것을 이렇게
성갑
정성갑해수욕장경영과장
원래 경찰 그쪽 분야는 예산이 어렵다고 들었습니다.
백성현위원
어려워요?
성갑
정성갑해수욕장경영과장
예, 예산이 어렵습니다.
백성현위원
그런 게 어디있어요. 거기도 공무원이고 우리도 공무원인데 똑같지
성갑
정성갑해수욕장경영과장
경찰서 신축할 때 보면 부지매입비는 반영을 안 해주고 건축비만 반영해준다고 그런 소리도 들었습니다.
백성현위원
이해가 안 가는데요?
성갑
정성갑해수욕장경영과장
관광객들 안전을 위해서 보령시에서 많이 지원하고 있습니다.
백성현위원
자기들 업무가 뭔데요. 자기들 임무도 국민을 보호하고 이런 것일 텐데 이해가 안 되네요. 내기해서 졌죠?
성갑
정성갑해수욕장경영과장
그런 것은 아닙니다. 우리 시설인데 우리가 관리하는 시설물입니다. 우리과에서 관리하는 시설인데 거기에 와서 여름철에 경찰분들이 파견을 나와서 거기에서 근무를 하고 있습니다.
백성현위원
시설물은 우리 것이다? 그래서 해준다?
성갑
정성갑해수욕장경영과장
예, 저희 겁니다.
백성현위원
그래야겠네요. 경찰서 시설물인지 알았네요.
성갑
정성갑해수욕장경영과장
아닙니다. 경찰서 시설을 지원해주는 것은 없습니다.
백성현위원
이상입니다.
권승현위원장
강정모위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강정모위원
고생 많으십니다. 저는 마지막인데 궁금한 게 있어서요. 대천해수욕장 공중이용시설 내에 불법촬영카메라 탐지장비 구입이라고 되어있어요. 총금액은 나와있지만 혹시라도 개당 단가라든가 이게 흔한 장비는 아닌데 기술을 많이 요하는 것 같거든요. 실제로 운영이 어떤 식으로 되어있는지, 개당 단가를 혹시 나중에라도 보고해주실 수 있으면 보고해주시고요. 개인적인 의견으로는 저도 해수욕장에 다니면서 이런 게 있는지조차도 몰랐는데 사실 범죄라는 게 범인을 잡는 것보다는 예방이 중요한 것 같거든요. 그래서 없는 곳에서 하면 안 되겠지만 이런 카메라가 있는 곳에는 스크린판이나 이런 것으로 불법촬영을 감지하는 카메라가 있습니다. 이런 식으로 관광객들에게 많이 알리는 그쪽으로 예산을 쓰는 게 오히려 더 효율적일 것 같거든요. 그래서 예방차원에서 아무래도 저 카메라 CCTV인지 불법촬영 감지탐지기인지 일반사람들은 모르잖아요. 그러니까 그런 식으로 관광객들에게 홍보를 많이 해서 사전예방에 더 신경을 썼으면 좋을 것 같다는 생각을 합니다.
성갑
정성갑해수욕장경영과장
좋은의견 감사합니다. 저희도 그런 내용으로 해서 홍보문구를 화장실이나 공중이용시설물에 대해서 부착하겠습니다.
강정모위원
예.
권승현위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 공중화장실이 해수욕장 내에 관광객들이 주로 이용하는 곳이다 보니까 불법촬영 부분이 염려되는 분들이 많은 것 같아요. 불법촬영방지 스크린이 설치되어 있는데 그게 무용지물인 곳이 몇 군데 있다고 말씀을 하시더라고요. 흔들리거나 파손되거나
「없습니다」하는 위원 있음
성갑
정성갑해수욕장경영과장
공중화장실 관리는 저희는 한 곳 저희 사무실 앞에 물품보관소 한 곳만 저희가 관리를 하고 있고요. 나머지는 기후환경과에서 관리하고 있습니다.
권승현위원장
제 생각에 이 말씀을 하셨던 단체들도 있었는데 해수욕장 내에 있는 공중화장실은 제 생각에 해수욕장경영과에서 관리하는 게 효율적이지 않을까 생각이 들거든요. 이 말씀을 하는 분들이 좀 있었어요. 제가 그때 누군가에게 여쭤봤을 때 해수욕장경영과에서 하고 있다고 들었는데 그게 전체적인 것이 아니라 과장님께서 말씀하신 한 개소를 말씀하신 것인가봐요. 그래서 그 부분은 검토가 필요하지 않을까 싶거든요.
성갑
정성갑해수욕장경영과장
지금 무창포 같은 경우는 웅천에서 관리를 하고 있고요. 제가 해수욕장경영사업소일 때 1999년부터 2001년 근무할 때는 공중화장실도 해수욕장경영사업소에서 다 관리를 했는데 그렇게 되면 나중에 신축하고 보수할 때 예산확보가 어렵습니다. 무창포 같은 경우는 웅천에서는 하고 있습니다.
권승현위원장
알겠습니다. 그 부분은 따로 말씀드리는 것으로 하고요. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 과장님, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 회의는 내일 오전 10시에 시작하여 자치행정과부터 원산출장소까지 열두 개 부서의 예산안에 대해 심사한 후, 예산안 조정을 실시하겠습니다. 동료 위원 여러분! 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.
15시02분 산회