대구 동구의회 발언
김동규 의원 발언
김동규위원장
성원이 되었으므로 제355회 대구광역시 동구의회 제1차 정례회 도시건설위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 1. 대구광역시동구도시재생사업사후관리조례안
의사일정 제1항 대구광역시 동구 도시재생사업 사후관리 조례안을 상정합니다. 이 안건은 김상호 의원 외 5인의 의원이 공동 발의하여 8월 28일 우리 위원회에 회부되었습니다. 대표 발의하신 김상호 의원님께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상호
김상호의원
안녕하십니까? 도시건설위원회 김상호 의원입니다. 대구광역시 동구 도시재생사업 사후관리 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다. 도시재생사업은 인구 감소, 산업 구조 변화 등으로 쇠퇴하는 도시의 지역 자원 활용과 새로운 기능 도입을 통해 경제적, 사회적, 물리적, 환경적으로 활성화하는 것이 목적입니다. 하지만 도시재생사업은 완료된 후 지속성 및 사후관리 부재 등으로 거점시설들이 운영되지 못하고 방치되거나 폐쇄되는 사례가 발생하고 있습니다. 이에 도시재생사업이 완료된 거점시설의 효율적 운영과 유지 관리를 위한 제도적 근거를 마련하기 위해 본 조례를 제안하고자 합니다. 주요 내용으로 안 제1조, 안 제2조에 조례의 목적 및 정의를 규정하고, 안 제4조에 구청장의 책무를 규정하고, 안 제5조, 안 제6조에 사후관리 계획 수립 및 수립 절차를 규정하고, 안 제7조에 도시재생 사후관리 사업을 규정하고, 안 제8조에 도시재생 사후관리 점검 등을 규정하고, 안 제9조에 의회 보고를 규정하였습니다. 앞서 설명드린 바와 같이 본 조례안은 도시재생사업이 완료된 지역 거점시설의 효율적 운영과 유지 관리를 위한 제도적 근거를 마련하기 위하여 발의하였습니다. 본 조례안의 제정 취지를 깊이 이해하시고 원안대로 의결하여 주시길 바라며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
김동규위원장
김상호 의원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님 보고하여 주시기 바랍니다. (검토보고서 끝에 실음) 전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변의 순서입니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의하실 위원이 안 계시므로 질의답변을 종결토록 하겠습니다. 다음은 찬반토론과 축조심사의 순서입니다만 모두 생략코자 합니다. 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 찬반토론과 축조심사를 생략합니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의 여부를 물어서 결정코자 합니다. 위원 여러분, 대구광역시 동구 도시재생사업 사후관리 조례안에 대하여 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 대구광역시 동구 도시재생사업 사후관리 조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회를 선포합니다. 2. 도시건설위원회소관2025회계연도예비비지출승인안예비심사의건 3. 도시건설위원회소관2025회계연도결산승인안예비심사의건
10시04분 회의중지
10시08분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 예비비 지출 승인안 예비심사의 건, 의사일정 제3항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 결산승인안 예비심사의 건을 일괄 상정합니다. 먼저 건축주택과 소관 2025 회계연도 결산승인안에 대한 예비심사를 실시하도록 하겠습니다. 건축주택과 과장님은 자리하여 주시고 의문사항에 대해서는 설명이 끝난 후 본 위원장으로부터 발언권을 득한 후 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 과장님께서는 설명하여 주시기 바랍니다. (건축주택과 팀장소개 및 결산 설명) 건축주택과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 주형숙 위원님 질의해 주십시오.
주형숙위원
주민 중심의 건축 행정 서비스를 제공하기 위해서 노력하시는 이정주 과장님과 직원 여러분 자료 준비하신다고 수고 많으셨습니다. 여기 세출 결산서에 보시면 215쪽 중간 부분에 공동주택 전자투표 지원사업에 있어서 거기 보조금 반납이 많습니다. 그죠? 10% 정도 집행이 됐습니다. 그죠?
정주
이정주건축주택과장
예.
주형숙위원
그거는 여기 참여율, 왜 이렇게 많이 남았습니까? 전자 참여 투표하면은 참여율이 많이 떨어지잖아요, 보통 그죠?
정주
이정주건축주택과장
맞습니다.
주형숙위원
근데 이 해당 사업에 신청한 그거 공동주택 숫자는 몇 건이나 됩니까?
정주
이정주건축주택과장
건수는 2건입니다. 2건인데 좀 추가적으로 설명을 드리면은 추경을 해서 7월달부터 저희가 사업 신청을 받기 시작했는데 첫 번째 시간적으로 조금 쫓겼고 두 번째는 지원을 하는 조건이 좀 까다로웠습니다. 국토부에서 운영하는 아파트 e투표라는 이 시스템을 활용을 해야만 지원이 되는 그런 시스템이었습니다. 그래서 1건당 금액이 150원에서 한 300원 정도 그러면 1,000세대에도 돈이 크지 않으니 굳이 아파트 입주자 명부나 이런 걸 넘겨가면서까지 신청을 하지 않은 걸로 그렇게 보여집니다.
주형숙위원
그렇게 잘못된 체계를 기관에다가 요청하실 의향은 없으신가요?
정주
이정주건축주택과장
그래서 제도가 좀 개선이 돼서 지금은 민간에서 운영하는 그 사이트까지 다 지원을 하는 걸로 좀 조건이 완화가 됐습니다.
주형숙위원
다른 우리가 공모사업도 보면 지원 조건 너무 까다롭거나 또 본 부담률이 많거나 이러면은 형식만 지원으로 해놓고 사실은 신청하기가 힘든 경우가 많이 있습니다. 그죠?
정주
이정주건축주택과장
맞습니다.
주형숙위원
이런 거는 우리가 시정해야 될 게 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 그죠?
정주
이정주건축주택과장
예, 위원님 의견 적극 반영해서 좀 신청하기 까다로운 조건이나 이런 거는 시에 요청해서 좀 완화될 수 있도록 그렇게 조치를 취하겠습니다.
주형숙위원
그리고 그다음에 화재 안전 성능 보강 지원사업에 있어서 그러면 이거 지금 전액 반납이 됐는데요. 선정할 때 그 선정 자체에서 잘못된 건가?
정주
이정주건축주택과장
화재 안전 성능 보강 지원사업은 저희가 신청을 받기도 받지만 일단 대상 자체가 3층 이상이면서 외벽이 가연성 자재로 되어 있고 그다음에 스프링클러가 미설치됐는 건축물 관내 27개소 정도가 됐습니다. 14개소 정도는 사업을 완료를 했고 아니면은 다른 용도로 변경을 하거나 근데 요 한가람병원 같은 경우는 본인들이 사업을 신청을 하겠다라고 저희한테 공문까지 제출을 했는데 자부담이 좀 있습니다. 화재 안전 성능 보강 지원사업 같은 경우는.
주형숙위원
몇 프로 됩니까?
정주
이정주건축주택과장
제가.
주형숙위원
아까.
정주
이정주건축주택과장
공사비가 총 5,000만 원이라면 저희가 지원을 하는 금액은 최대 2,600만 원까지 지원이 됩니다. 그러면 추가로 드는 비용은 자부담을 해야 되는데 지금 보건복지부 의료기관 스프링클러 설치 사업 같은 경우는 자부담이 없다 보니 본인들이 그 사업이 좀 더 유리하니까 어쩔 수 없이 저희는 사업을 한다 해서 이월을 시켰는데 다른 사업으로 빠져버린 그런 상황입니다.
주형숙위원
아까 좀 전에도 말씀을 본 위원이 드렸지만 자부담이 많으면은 이렇게 하다가도 신청을 해놓고도 빠지는 경우가 많지 않습니까? 그죠? 그러면 다른 또 다른 기관에서 신청을 해야 하는데 또 그게 그 기회를 놓칠 수도 있고 어차피 이거를 시정돼야 할 부분은 또 신청하는 데가 있는데도 불구하고 또 본인이 신청해놓고 본 기관에서 신청을 해놓고 또 스스로 또 그거를 안 하는 경우가 이렇게 된 거다, 그죠?
정주
이정주건축주택과장
예, 예. 맞습니다.
주형숙위원
알겠습니다. 이상입니다.
김동규위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 강성대 위원님.
강성대위원
지금 우리 주형숙 위원님께서 전자투표 조금 전에 말씀하셨는 건데 제가 조금 옆에 제가 설명을 들으니까 미흡한 게 많아가지고 지금 집행부에서 소통이 잘되고 있는지 좀 의심스러운 게 지금 구청장님께서도 이 사업에 대해서 많이 완화시키고 또 여기에 대해서 할 수 있도록 계속 지금 뭐라 캐야 되나. 지금 많이 도움을 주려고 하고 있고 다른 지방에서도 서울에서도 그렇고 지금 여기서 추진을 많이 하고 있거든요. 지금 참석률이 너무 적으니까 그런데 지금 말씀하시는 과장님 말씀하시는 거하고 조금 구청장님이 말씀하시는 거하고 조금 다른 것 같아가지고 구청장님은 지금 이쪽에서 보도자료도 나온 거 보면 좀 많이 완화시켜가지고 많이 할 수 있도록 그렇게 하고 있다고 지금 알고 있거든요, 본 위원은. 지금 우리가 10%밖에 안 되지 않습니까, 집행률이?
정주
이정주건축주택과장
예, 예.
강성대위원
그리고 나머지 지금 우리가 아까 말씀하셨다시피 우리 주형숙 위원님도 지적하셨다시피 반환금이 지금 700만 원에서 628만 6,010원.
정주
이정주건축주택과장
100원.
강성대위원
610원으로 지금 돼 있지 않습니까? 10.2%만 지금 우리가 집행률이 됐는데 이걸 좀 더 올릴 수 있도록 좀 집행부에서 많이 신경 써주시고 지금 구청장님도 여기에 많이 신경 쓰신다고 알고 있거든요. 그렇게 좀 집행부에서 잘해주시면 감사하겠습니다.
정주
이정주건축주택과장
올해는 저희가 홍보 좀 열심히 하고 해서 집행률 좀 올라갈 수 있도록 노력토록 하겠습니다.
강성대위원
감사합니다.
김동규위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 김상호 위원님.
상호
김상호위원
과장님 설명하신다고 수고 많으셨습니다. 본 위원은 이 결산하고는 좀 별개로 말씀드리고 싶은 게 우리가 지금 건축과다 보니까 구청에서 공공시설에 대해서 건축 설계비에 대해서 의뢰가 오는 편이죠?
정주
이정주건축주택과장
설계.
상호
김상호위원
설계 비용.
정주
이정주건축주택과장
설계 비용. 저희가.
상호
김상호위원
만약에 공모사업을 들어가게 되면은 **(31:43) 들어가게 되면은 어차피 적용률이 있을 거 아닙니까?
정주
이정주건축주택과장
설계 비용을 말씀하시는?
상호
김상호위원
예, 예.
정주
이정주건축주택과장
그거는 공사 비용에 따라가지고 이제.
상호
김상호위원
공사 비용 안에 들어가도 그 적용률이 있지 않습니까?
정주
이정주건축주택과장
그렇죠.
상호
김상호위원
있지 않습니까, 그죠?
정주
이정주건축주택과장
그렇습니다.
상호
김상호위원
왜 본 위원이 이런 말씀을 드리냐 하면은 예전에도 한번 이제 무산됐지만은 고분군에 박물관 지을 때도 그렇고 공사비도 중요한데 설계비 적용률이 우리 지금 저 뭡니까? 지금 현재 관내에 시행하고 있는 거 중에서도 뭐 경로당이라든가 여러 가지 하면은 가족지원과나 해당 부서에서 건축과로 공사비 관련해서 또 설계비에 대한 문의를 하는 걸로 알고 있습니다, 본 위원이. 하는데 보통 보면 이 적용이 일반적인 대기업이든 뭐 어떤 데든 봐도 가깝고 보통 멀거나 설계도 쉽고 어렵고 이런 단계가 다 있는데.
정주
이정주건축주택과장
맞습니다.
상호
김상호위원
보통 그 자료를 정확하게는 안 봤지만은 안에 보통 보면은 적용률이 좀 높은 편에 속해요, 동구가 이래 봤을 때는. 그거 어차피 동구 관내 설계입니다. 설계이기 때문에 이런 거 관심을 좀 가지시고 본 위원이 지금 우리가 도동의 경로당이라든가 또 여러 군데 지금 일을 지금 시행하고 있는 곳이 있지 않습니까? 분명히 지난번에도 해당 부서에는 제가 부서장들을 불러서 이야기를 해보면은 자기들은 모르고 건축과에서 요율을 정해주는 대로 한다 이래 보고를 받았거든요. 그거 지금 금방 오셨으니까 뒤에 우리 뭐 팀장님들도 계시니까 그거 검토 한번 해보시고 본 위원도 그렇고 과장님도 그렇고 팀장님들도 앞으로 계속 봐야 됩니다. 봐야 되는데 앞으로 어떤 변화가 있을 때 본 위원이 거기에 대해서 분명히 자료 요청을 해서 좀 볼 겁니다. 보니까 왜 본 위원이 이런 말씀을 드리냐 하면은 뒤에 계시는 분들이나 건축 설계사나 연관성이 없지는 않아요. 그러다 보니까 누가 될지는 모르겠지만은 어차피 심의위원들도 보면은 다 연관성이 있다고 봅니다, 본 위원은. 그렇기 때문에 그런 거 좀 관심을 꼭 좀 가져주십시오.
정주
이정주건축주택과장
그렇게 하겠습니다.
상호
김상호위원
이상입니다.
김동규위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 건축주택과 소관 2025 회계연도 결산승인안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회를 선포합니다.
10시32분 회의중지
10시36분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 이어서 건설과 소관 2025 회계연도 결산승인안에 대한 예비심사를 실시하도록 하겠습니다. 건설과장님 자리하여 주시고 의문사항에 대해서는 설명이 끝난 후 본 위원장으로부터 발언권을 득한 후 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 과장님께서는 설명하여 주시기 바랍니다. (건설과 팀장소개 및 결산 설명) 건설과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 건설과 소관 2025 회계연도 결산승인안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회를 선포합니다.
10시53분 회의중지
10시54분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 이어서 토지정보과 소관 2025 회계연도 결산승인안에 대한 예비심사를 실시하도록 하겠습니다. 토지정보과장님 자리하여 주시고 의문사항에 대해서는 설명이 끝난 후 본 위원장으로부터 발언권을 득한 후 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 과장님께서는 설명하여 주시기 바랍니다. (토지정보과 팀장소개 및 결산 설명) 토지정보과장님 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계십니까? 강성대 위원님 질의해 주십시오.
강성대위원
수고하셨습니다. 제가 좀 궁금한 게 있어가지고 좀 말씀드리겠습니다. 지금 110페이지에 과태료 있지 않습니까?
철홍
김철홍토지정보과장
기타 과태료.
강성대위원
과태료가 지금, 이게 무슨 과태료입니까?
철홍
김철홍토지정보과장
대부분 공인중개사 법 위반에 대한 과태료가 대부분이고.
강성대위원
그렇지요. 그래 지금 안 그래도 공인중개사 그쪽에서 서로 막 고발하고 이런 건이 되게 많던데.
철홍
김철홍토지정보과장
서로라기보다는 대부분이 한 분이 거의 많고 나머지는 중앙에서 내려오는 게 있는데 그거 말고 신고로 대부분은 한 분이 집중적으로 지금 하고 있습니다.
강성대위원
그렇습니까? 지금 우리가 이게 과태료가 너무 많지 않습니까?
철홍
김철홍토지정보과장
예, 지금 너무 지나치게 많습니다.
강성대위원
거기에 대해서 저희들이 좀 대처할 수 있는 방법은 없습니까?
철홍
김철홍토지정보과장
이게 저희들이 점검하는 것 같으면 계도도 하고 하는데 이분이 지금 신고를 하면서 저희가 재량으로 할 수 없는 게 법에 이렇게 항목별로 있거든요. 이거를 저희가 좀 계도하고 할 수 있는 부분이 없는 게 신고에 대한 거라서 처리 부분까지 정보공개 요청하고 계속 그거를 제대로 처분 안 했다 이러면서 저희한테 감사 의뢰부터 해가 경찰 고발까지 계속 지금 그러고 있는 상황이라서 사실 신고 건이라서 사실 그거는 좀 어렵습니다. 그래서 저희가 방침을 받아서 우리 2분의 1 해서 감액할 수 있는 근거를 마련해서 감액해 주고 있음에도 불구하고 신고 건이 원체 많고 또 물론 신고한다고 해서 다 과태료 부과가 돼야 되는 건 아닌데 우리 공인중개사분들도 좀 각성할 필요가 있는데 신고 받아가 과태료 내신 분이 또 내고 여러 번 내는 분도 있고 해서 그런 부분도 조금 문제가 있다고 봅니다.
강성대위원
그렇죠.
철홍
김철홍토지정보과장
저희들이 안내도 하고 전화도 하고 뭐 이렇게 공문으로도 하고 해도 그리고 또 이분들 뭐 변명을 듣자면 원체 광고는 많고 일일이 다 못한다 카는데 그거는 법에 있는 거기 때문에 저희들이 뭐 어떻게 할 수 없는.
강성대위원
지금 그러면 포상금도 우리가 이분이 우리가 포상금 지금 500만 원 나갔지 않습니까? 그럼 뭘 지금 그분이 노리는 게 뭡니까?
철홍
김철홍토지정보과장
아니요. 그분은 포상금하고 관련, 포상금은 기소가 되거나 해야지 되는 거기 때문에 포상금은 아니고.
강성대위원
업자들끼리, 업자들끼리.
철홍
김철홍토지정보과장
저희들이 팀장님 만나보고 하는데 정의 사회 구현 뭐 이런 논리인데 실제로 그런 것 같지는 않고요. 좀 뭐 보복이라든지 개인 그런 건데 말은 하여튼 공식적으로는 정의 사회 구현입니다.
강성대위원
우리 집행부에서 좀 유도리 있게 잘 좀 해주시면 감사하겠습니다.
철홍
김철홍토지정보과장
최대한 이렇게 계도도 하고 하는데 공인중개사분들이 안 지켜주고 이렇게 신고가 들어오면 저희들 입장에서도 어떻게 뭐 방법은 사실 없습니다. 그래서 최대한 더 하고 있고 원칙적으로는 이게 과태료가 지나치게 좀 법에 좀 지나친 부분이 있어서 저희들도 계속 건의도 하고 하는데 아마 조금 변화가 있지 않을까 싶은데 아직까지는 현행법이 그렇기 때문에 더 저희 감경해주는 거 외에는 계도하고 이거 외에는 특별히 방법이 없는 것 같습니다.
강성대위원
감사합니다.
김동규위원장
더 질의하실 위원 계십니까? 주형숙 위원님 질의해 주십시오.
주형숙위원
과장님 뭐 금액은 많지 않지만 전세사기 피해자 생활안전 지원금 신청이 예상보다 적다 그랬는데요. 그게 현황, 피해자 현황은 우리 동구에서 집계가 나온 게 있습니까? 우리 구에서?
철홍
김철홍토지정보과장
예, 그거는 시에서 전세사기 피해자로 분기별로 저희가 통보가 오는데 결정받은 사람만 신청을 할 수 있기 때문에 잠시 제가 현황 설명드리겠습니다. 2025년도에는 전세사기 피해자 결정 인원이 37명으로 예산 편성을 받았는데 실제 피해자 결정 통보는 수치가 좀 적어서 이 예산이 조금 남았고 그래서 시에서 교부받은 금액도 490만 원 좀 적게 받았습니다.
주형숙위원
혹시 홍보가 부족하지는 않았나요?
철홍
김철홍토지정보과장
홍보로 하는 건 아니고요. 결정 피해 받은 분한테 저희가 다 연락을 드리고 이게 결정 받은 숫자가 적어서 그렇습니다.
주형숙위원
아, 결정, 근본적으로 결정을 받은 숫자가 적어서 시에서.
철홍
김철홍토지정보과장
받아야지만 저희가 지원을 해줄 수 있기 때문에.
주형숙위원
민원이 본 위원에게도 민원이 오지만 사실은 거기에 대해서 종합적인 우리 매뉴얼 대처법 이런 것도 모르고 거기 피해에 대해서 또 이렇게 신청하는 것도 구체적으로 또 어떤 게 있는지 잘 몰라서 우리가 도움을 줄 수 있는 게 한계가 되어 있습니다. 그래서 이런 거는 우리 구에서도 좀 그런 매뉴얼도 나와서 좀 했으면 좋겠다 이런 생각이 들어서 본 위원이 질의를 해봤습니다.
철홍
김철홍토지정보과장
안 그래도 청장님도 관심을 가지고 계시고 해서 내년도에는 구 자체적으로 조금 방안을 마련해 보려고 지금 생각 중에 있습니다.
주형숙위원
그렇게 짧은 작은 우리 예산 항상 부족으로 힘드시는데 정말 이런 분들은 보면은 얘기를 들으면은 정말 눈물 날 정도고 너무 힘든 분들이 많아서 그런 좋은 계획안을 갖고 있는 거에 대해서는 감사하게 생각을 합니다. 고생하셨습니다. 이상입니다.
김동규위원장
더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과 소관 2025 회계연도 결산승인안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 원활한 회의 진행을 위해 정회를 선포합니다.
11시11분 회의중지
11시12분 계속개의
회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 예비비 지출 승인안 및 결산승인안을 의결코자 합니다. 의사일정 제2항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 찬반토론의 순서입니다만 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (응답하는 위원 없음) 이의가 없으므로 찬반토론을 생략토록 하겠습니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의 여부를 물어서 결정코자 합니다. 의사일정 제2항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 예비비 지출 승인안을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 예비비 지출 승인안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 결산승인에 대한 찬반토론의 순서입니다만 생략코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 찬반토론을 생략토록 하겠습니다. 이어서 표결에 들어가겠습니다. 표결은 편의상 위원 여러분의 이의 여부를 물어서 결정코자 합니다. 의사일정 제3항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 결산승인안을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (『예』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항 도시건설위원회 소관 2025 회계연도 결산승인안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 이상으로 오늘의 의사일정을 마치고자 합니다. 제355회 대구광역시 동구의회 제1차 정례회 도시건설위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.
11시14분 산회
무원
계공무원출석구청관
도시안전국장 서영태 건축주택과장 이정주 건설과장 김상훈 토지정보과장 김철홍 맨위로 이동