내 지역: 지도에서 선택2026년 10월 30일 금요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 관악구의회 발언

위성경 의원 발언

제316회 제2차 도시건설위원회2026-09-03

위성경 의원 프로필 보기 →

정현일위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제316회 관악구의회(정례회) 제2차 도시건설위원회를 개회하겠습니다. 선배·동료 위원 여러분! 그리고 집행부 공무원 여러분! 안녕하십니까? 오늘 회기부터는 당 위원회 소관의 2025회계연도 세입·세출 결산, 예비비 지출 및 기금결산에 대한 심사를 진행하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 2025회계연도 세입·세출 결산 승인의 건, 의사일정 제2항 2025회계연도 예비비 지출 승인의 건, 의사일정 제3항 2025회계연도 기금결산 승인의 건을 일괄하여 상정합니다. 본 안건들은 지방자치법 제144조 및 제150조 그리고 지방자치단체기금관리 기본법 제8조에 따라 구의회의 승인을 받기 위하여 구청장이 제출한 안건들입니다. 안건심사는 사전에 협의한 대로 공원여가국, 청정도시국, 안전건설교통국 순으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저, 공원여가국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
수미

박수미공원여가국장

안녕하십니까? 공원여가국장 박수미입니다. 구민의 복리증진을 위해 의정활동에 노고가 많으신 정현일 위원장님과 김기성 부위원장님 그리고 도시건설위원회 위원님들께 감사드리며, 공원여가국 소관 2025년도 세입·세출 예산, 결산승인에 따른 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저, 심의자료 3쪽 세입결산입니다. 일반회계 세입 예산현액은 108억5,568만원이며, 징수결정액은 109억8,797만원, 실제수납액은 109억1,335만원, 미수납액은 7,461만원입니다. 다음은 6쪽 세출결산입니다. 일반회계 세출 예산현액은 297억5,624만원이며 그중 254억913만원을 지출하였고 35억357만원을 이월하였으며, 보조금 반납액은 6,758만원, 집행잔액은 7억7,594만원입니다. 이어서 7쪽 예산 전용 현황입니다. 도시관리과 공무직 퇴직금 지급을 위하여 행정운영경비 인력운영비에서 통계목 간 총 450만원을 전용하였습니다. 다음으로 8쪽 예산 변경 사용내역입니다. 공원녹지정책과에서 관악힐링가드너 양성과 운영을 위하여 수목식재 사후관리 사업에서 통계목 간 총 2,200만원을 변경 사용하였습니다. 9쪽 기금 현황입니다. 도시관리과 소관 옥외광고발전기금으로 2025년 2억9,832만원을 사용하여 당해연도 말 조성액은 2억1,396만원입니다. 다음은 10쪽 성과보고서 현황입니다. 문 앞에서 만나는 화려한 정원수도 관악 조성이란 전략목표로 3개 분야 9개 지표를 정책사업 목표로 설정하여 8개 지표를 목표 달성하고 1건을 미달성하였습니다. 다음은 11쪽, 명시이월입니다. 공원녹지정책과 3개 사업 8억4,000만원과 도시관리과 1개 사업 4,749만원을 명시이월하였습니다. 다음은 12쪽, 사고이월입니다. 공원녹지정책과 8개 사업 24억742만원, 여가도시과 2개 사업 2억865만원을 사고이월하였습니다. 다음은 13쪽, 성인지 결산 현황입니다. 여가도시과 1개 사업 3억8,849만원을 집행하였습니다. 다음은 14쪽, 당해연도 보조금 집행 현황입니다. 총사업비는 60억3,612만원이며 이중 국시비보조금은 37억7,896만원입니다. 집행액은 52억7,240만원이며, 3억9,623만원을 이월하였고, 집행잔액은 1억9,690만원입니다. 이어서 15쪽, 사고이월 보조금 집행 현황입니다. 공원녹지정책과 1개 사업 이월액 2억1,709만원 중 집행액은 2억1,685만원이며 집행잔액은 23만원입니다. 마지막으로 16쪽, 보조금 반납명세서입니다. 수령한 보조금 중 현년도 반납금액은 5,771만원입니다. 이상으로 공원여가국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산 승인에 따른 제안설명을 모두 마치고, 보다 자세한 사항은 소관 부서장이 질의·답변을 통해 설명드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

정현일위원장

공원여가국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고하시기 바랍니다.
기천

박기천전문위원

전문위원 박기천입니다. 2025회계연도 세입·세출 및 기금 결산에 대하여 검토보고드리겠습니다. 2025회계연도 세입·세출예산 결산승인(공원여가국) 검토보고서 부록 참조 이상으로 공원여가국 소관 결산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

정현일위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음 순서인 부서별 질의는 직제순에 따라 진행할 예정이므로 첫 번째 부서인 공원녹지정책과를 제외한 부서의 직원들은 퇴실하여 업무를 보도록 하고자 하는데 위원 여러분 양해해 주시겠습니까? 위원님들의 양해가 있었으므로 공원녹지정책과를 제외한 부서 직원들은 퇴실하여 업무를 보시고 해당 부서 질의 순서가 되면 입실하여 주시기 바랍니다. 그러면 잠시 자리를 정리하고 질의를 시작하겠습니다. 잠시 정회를 하겠습니다. (재석위원 8명) (재석위원 7명)

「예」 하는 위원 있음

10시20분 회의중지

10시20분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 질의를 하겠습니다. 먼저, 공원녹지정책과장님께서는 답변 준비하여 주시기 바랍니다.
종유

김종유공원녹지정책과장

공원녹지정책과장입니다.

정현일위원장

공원녹지정책과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김성아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성아위원

수고 많으십니다. 김성아 위원입니다. 심의자료 27쪽에 낙성대공원 힐링정원 조성 사업이 있습니다. 여기에 7억 예산 중에서 약 5억원이 사고이월이 되었고, 검토보고서에서는 식재 공정 완성도 제고를 위한 준공기한 연기 사유로 사업비를 이월하였다고 하셨는데 그러면 이게 2026년도의 진행 상황에 대해서 알 수 있을까요?
종유

김종유공원녹지정책과장

답변드리겠습니다. 저희가 사고이월했던 이유는 공사가 당초에 행정절차를 거치다 보면 공기가 짧은 경우가 있습니다. 그래서 동절기를 맞이하게 됩니다. 그러면 그때는 품질이 안 나오기 때문에 사고이월을 시켜서 그 다음연도에 공사가 들어가게 됩니다. 그래서 지금 말씀하신 공사는 다 완료가 됐습니다. 금년 4월에. 26년 4월에 다 완료가 된 상태입니다.

김성아위원

답변 감사합니다. 질의를 마치겠습니다.
종유

김종유공원녹지정책과장

감사합니다.

정현일위원장

김성아 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요? 손숙희 위원입니다. 저는 국장님께 인사도 드릴 겸 새로 오셔서, 결산 심의를 보다 보면 국장님 다 알고 계시겠지만 똑같은 얘기가 반복되지요. 특교금 늦게 내려와서 이월되고 공정기간도 안 맞아서 이월되고 거의 비슷한 얘기예요. 그런데 이걸 좀 미리 예측하거나 어떻게 할 수는 방법이 없을까요? 똑같은 반복에 계속 매년 질의가 되니까.
수미

박수미공원여가국장

저희 집행부 입장에서도 사고이월, 명시이월은 좀 어려운 과정이거든요. 그래서 가능하면 미리 예측해서 위원님 말씀대로 집행을 하고 싶으나 예산 내려오는 시기가 맞지 않습니다. 저희가 건의를 해도 그 나름대로 저희한테 예산을 주는 기관의 절차가 있기 때문에 조금 어렵고, 내려오는 대로 미리미리 준비해 놓았다가 최대한 빨리 집행하려고 노력하고 있다 이렇게 봐주시면 될 거 같습니다.

손숙희위원

감사합니다. 결론적으로 보면 그 다음해에 다 진행은 되고 있더라고요. 그런데 이게 한두 건이 아니고 7, 8건이 똑같은 사유로 반복이 되니까 이걸 해결할 수 있는 방법은 없을까, 좀 더 예산 내려오는 시기를 앞당긴다든가, 공정 시기를 앞당긴다거나 이런 부분에 대해서 우리 국장님 새로 오시고 해서 궁금해서 한번 질의드려봤습니다. 감사합니다 국장님. 과장님, 25쪽에 빗물관리시설 확충 사업이요. 이게 전년도에 이월됐어요 2억1,000만원이. 그런데 이번에 또 3억9,600만원이 이월이 돼요. 그런데 이게 추경 때 보충이 되는 것 같은데 왜 금액이 커지지요?
종유

김종유공원녹지정책과장

이게 매칭비율입니다. 서울시비 구비하고 매칭비율인데 시비가 어느 정도 확보가 되느냐에 따라서 금액이 약간 조정이, 금액이 커지거나 줄 수가 있습니다. 그런 사항입니다.

손숙희위원

매칭되는 거에 따라서 달라진다?
종유

김종유공원녹지정책과장

예.

손숙희위원

답변 고맙습니다. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 곽광자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광자

곽광자위원

과장님, 제안설명서 2쪽에 보면 예산현액이 297억5,624만원인데 밑에 보면 이월금액이 35억357만원이란 말입니다, 이월금액이. 이월금액이 있고 또 보조금 반납금도 있고 집행잔액이 7억7,594만원이나 되는데 왜 이월금이 생겼는지 또 반납금이 왜 생겼는지 집행잔액이 왜 이렇게 많이 남았는지.
수미

박수미공원여가국장

공원여가국장이 대신 답변드려도 될까요? 지금 이 말씀은 저희 공원여가국 전체에 대한 현황입니다. 공원녹지정책과 거는 3쪽에 보면 별도로 나와있습니다.
광자

곽광자위원

보조금 반납금이나 집행잔액이 왜 이렇게 많이 발생이 됐는지 등 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
종유

김종유공원녹지정책과장

보조금 반납금은 저희가 보통 공사를 하거나 사업을 진행함에 있어서 낙찰차액이라든가 부득이하게 집행이 안 된 경우가 있습니다. 집행잔액이 발생을 하게 됩니다. 그래서 저희도 최대한 보조금에 대한 잔액을 다 집행하려고 많이 노력을 하고 있는데, 특히 낙찰차액 같은 경우에는 저희가 임의적으로 사용할 수가 없습니다. 그래서 모든 게 시의 승인을 얻어야 하는데 시에서도 방침이 낙찰차액은 되도록이면 집행하지 말아라 이런 의견이 있기 때문에 그래서 반납하게 된 경우가 있습니다.
광자

곽광자위원

그래도 공원여가국에서는 어느 정도 집행할 수 있는 금액을 예측해서 예산을 잡을 것 아니에요.
종유

김종유공원녹지정책과장

맞습니다.
광자

곽광자위원

이런 것들을 또 반납하지 않고 집행잔액이 이월되지 않도록 꼼꼼하게 챙겨서 또 검토하셔서 해 주셨으면 감사하겠습니다.
종유

김종유공원녹지정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
광자

곽광자위원

이상 질의를 마치겠습니다.

정현일위원장

곽광자 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이원상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이원상위원

안녕하세요, 과장님? 이원상 위원입니다. 공원녹지정책과 성과지표를 보시면요 생활권공원 보수 정비가 목표 5개소에서 실제 11개소로 달성률이 약 220% 정도로 나와 있습니다. 우리 5개소를 목표로 잡았다가 11개소를 정비했다면 당초에 목표를 너무 보수적으로 잡으신 건 아닌지.
종유

김종유공원녹지정책과장

저희가 목표를 보수적으로 잡은 것은 아니고요 중간에 예를 들어서 예산을 더, 시비라든가 이런 부분이 더 확보가 되면 사업을 더 진행하게 될 수가 있습니다. 그리고 만약에 1개소를 정비하게 돼 있는데 예산이 2개소를 정비할 수가 있다 그러면 2개소를 정비할 수 있는 그런 사업, 여건상 그렇게 진행되기 때문에 비율이 높아지는 경우가 있습니다.

이원상위원

그럼 초반에 5개소를 목표로 잡으셨을 때 산정한 기준은 어떻게 되나요?
종유

김종유공원녹지정책과장

산정한 기준은 저희가 보통 보면 정비를 한다고 하면 일차적으로 가장 노후된 곳, 그리고 민원이 가장 많은 곳, 세 번째 안전사고 우려가 있어서 곳 이걸 기준으로 잡고 있고요. 그다음에 각 동별로 예를 들어서 형평성에 맞게 하고 있습니다. 그래서 저희가 정비를 하게 돼, 지금 많은 시설들이 노후되어 있습니다, 우리구 전체가. 그래서 안전사고 우려가, 굉장히 많이 발생할 수가 있는데 그 부분에 있어서는 저희가 예산사정 때문에 연차적으로 그런 기준에 따라서 정비를 해 나가고 있습니다.

이원상위원

혹시 그 이후에 단순히 몇 개소를 정비했다 이런 것뿐만 아니라 주민들이 얼마나 만족했는지 또는 시설물 재정비율이나 민원 감소율 같은 성과지표도 있나요?
종유

김종유공원녹지정책과장

대부분 정비를 하게 되면 주민들이 노후화되고 안전사고 우려가 있고 동네라든가 이런 곳에 흉물화되어 있기 때문에 만족도는 거의 110%, 120% 된다고 보고 있습니다. 다만, 민원이 있는 사항들은 본인 개인이 운동기구를 하나 설치해 달라 이런 사항들이 있습니다. 그런데 전체적인 아우트라인을 봤을 때 운동기구가 설치된다고 하면, 그 옆 공원에 있으면 같이, 거리가 가깝기 때문에 그쪽으로 이용할 수도, 이렇게 유도를 하고 있습니다. 예를 들어서 말씀드립니다.

이원상위원

그럼 질적지표도 관리를 계속해서 하고 있다는 말씀이신가요?
종유

김종유공원녹지정책과장

그렇습니다.

이원상위원

이상입니다.

정현일위원장

이원상 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김기성 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김기성위원

과장님, 수고하십니다. 김기성 위원입니다. 저는 심의자료 25쪽에 빗물관리시설 확충사업에 예산액이 4억2,000만원 정도 되고 사고이월이 3억9,600만원 정도 돼서 예산에서 94% 정도가 사고이월이 됐잖아요?
종유

김종유공원녹지정책과장

맞습니다.

김기성위원

이게 이유를 보면 식재 공정 완성도 제고를 위한 준공기간 연기라고 했는데 이게 정확하게 어떤 내용입니까?
종유

김종유공원녹지정책과장

아까 서두에도 말씀드렸었는데요 저희가 공사를 하기 위해서는 행정절차를 거치게 됩니다. 그리고 예산이 매칭비율이기 때문에 구비가 만약에 확보가 안 된 경우가 있습니다. 시비가 확보돼 있거나 구비가 확보 안 돼 있을 때는 예를 들어 추경이라든가 이런 데 예산을 책정하게 됩니다. 그러면 공사를 발주하게 되는데, 시에서 만약에 예산이 책정되면 우리구도 본예산에 책정이 같이 되어 주면 좋은데 우리구 예산사정이 안 좋다 보면 추경에 책정되는 경우가 있습니다. 그렇게 되면 매칭이 이루어져야 사업을 진행하기 때문에 동절기에 발주가 이루어지는 경우가 있기 때문에 그것을 이월시켜서 봄에 공사가 들어가게 됩니다. 동절기에는 공사를 하게 되면 품질이 저하되거나 하자발생률이 높기 때문에 그렇습니다.

김기성위원

그럼 바로 밑에 있는 공원, 가로 및 녹지대 유지 정비 세부사업에 거기도 보면 이월사유가 식재 공정 완성도 제고를 위한 준공기한 연기라고 같이 되어 있는데 그것도
종유

김종유공원녹지정책과장

맞습니다. 그것도 동일한 사항들입니다. 그래서 말씀드린 바와 같이 행정절차를 거쳐야 되고 그리고 공사가 좀 늦게 발주된 경우에 동절기 공사가 어려워서 다음 해에 이월시켜서 봄에 공사가 이루어지는 경우가 있기 때문에 그렇습니다.

김기성위원

보면 사고이월은 말그대로 예상하지 못한 이월이잖아요. 그런데 이월사유를 보면 다 똑같이 그냥 복붙하듯이 이렇게 다 적혀있어서 그런데 이월사유를 조금 상세하게 기재할 필요도 있다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?
종유

김종유공원녹지정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김기성위원

그렇게 부탁드립니다 다음부터.
종유

김종유공원녹지정책과장

예.

김기성위원

이상입니다.

정현일위원장

김기성 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 방금 전에 존경하는 김기성 위원님께서 질의를 하셨는데 저도 사고이월 금액에 보면 34쪽이에요. 식재 공정 완성도 제고를 위해 준공기간 연기라고 사고이월을 보면 6개가 다 그런 사유에요.
종유

김종유공원녹지정책과장

맞습니다.

정현일위원장

저도 보면서 아까 과장님이 말씀하신 것 중에 이 식재 공정 완성도 제고라는 게 정확히 어떤 부분을 말씀하시는 거지요?
종유

김종유공원녹지정책과장

식재를 겨울에 하게 되면, 얼음이 얼거나 기온이 많이 떨어졌을 때 식재를 하게 되면 하자율이 높습니다. 그렇기 때문에 겨울, 동절기 공사가 어려워서 그다음으로 이월시켜서 봄에 공사가 이루어져야 기온이 올라오고 따뜻하기 때문에 식재율이나 활착률이 높기 때문에 그래서 이월된 사항들입니다.

정현일위원장

그게 그런 뜻이에요. 그러면 처음부터 공사기간이란 게 있는데 그걸 이월시키는 것보다는 아예 공사기간을, 예산이 내려오면 그 연 안에 다 공사를 마무리 지어야 되나요?
종유

김종유공원녹지정책과장

저희도 최대한 그렇게 하려고 하고 있습니다. 그렇지만 예산이 10월이나 11월경에 내려오는 경우도 있고요, 저희 추경이 늦게 확보되는 경우도 있어서 부득이한 사정으로 이월이 되는 겁니다.

정현일위원장

부득이한 사항치고는 너무 거기에 대한 준공기한 연기가 많이 되기 때문에 공사기간을 잡을 때는 좀 더 신중하게 생각하셔서 그 기간 안에 공사가 마무리될 수 있게끔 신경을 써야 된다라고 말씀을 드리고 싶습니다.
종유

김종유공원녹지정책과장

예, 잘 알겠습니다.

정현일위원장

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 마치도록 하겠습니다. 공원녹지정책과장님 수고하셨습니다.
종유

김종유공원녹지정책과장

감사합니다.

정현일위원장

원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

10시35분 회의중지

10시35분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 여가도시과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 김성아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성아위원

과장님, 안녕하십니까?
상곤

김상곤여가도시과장

안녕하십니까? 여가도시과장입니다.

김성아위원

김성아 위원입니다. 심의자료 51쪽을 보시면 정책숲가꾸기 사업이 있습니다. 정책숲가꾸기 사업에 편성된 예산이 2억557만1,000원으로 예산액이 잡혀있는데 그 지출액이 5,600만원 정도 돼서 약 27.3%밖에 지출을 못 했거든요. 그러고 그 금액 중에서도 9,900만원 정도의 보조금 반납금이 생겼고, 그리고 심지어 5,160만원 정도의 보조금 정산잔액이 있더라고요. 이렇게 되면 거의 30% 정도의 보조금을 반납해야 되는 거잖아요. 그리고 끝에 보시면 계획변경 등 집행사유 미발생으로 약 8,700만원 정도, 42% 정도가 집행사유 미발생 잔액으로 남아있습니다. 이 부분에 대해서 어떤 계획변경의 사유가 있었는지 상세한 설명을 부탁드리겠습니다.
상곤

김상곤여가도시과장

정책숲가꾸기 사업은 국비, 시비, 구비 매칭사업입니다. 저희가 국비 50%, 시비 15%, 구비 35% 정도의 비율로 사업을 추진하고 있는데요. 당초 계획보다 집행률이 한 27% 정도 선에서 멈췄습니다. 그 이유는 저희가 원래 국비나 시비 교부액이 한 65%가 배정되어야 저희가 나머지 35% 정도의 구비로 사업을 진행하게 되는데 교부액이 감소하였습니다. 그래서 그 교부액 비율에 맞춰서 집행하다 보니 부득이하게 잔액이 발생된 사항입니다.

김성아위원

추가적으로 질의를 드리겠습니다. 그러면 이 사업계획 변경이 됐다는 건 결국 교부금이 줄어서 매칭한 비율을 맞추기 위해서 그렇게 조정이 됐기 때문에 진행률이 낮아진 것으로 답변을 주셨는데 그렇다면 이 사업계획 변경이 된 시점이 어느 정도였는지, 언제쯤 이걸 사업변경 시기가 확정이 됐는지는 알 수 있을까요?
상곤

김상곤여가도시과장

사업변경 시기는 예산이 확정되고 저희가 사업 시기가 대부분은 상반기 4월

김성아위원

26년도 상반기 말씀하시나요?
상곤

김상곤여가도시과장

예, 4, 5월 그리고 하반기에 9, 10월 정도에 사업을 하게 되는데 저희가 사업하기 전에 이미 국비 교부액이 한 28% 정도만 교부되는 것으로 저희가 통보를 받아서 부득이하게 사업이 안 된 부분이 있습니다.

김성아위원

이걸 보니까, 다시 돌려줘야 되는 보조금 잔액이 남아있는 걸 보니까 혹시라도 이걸 중간에 알았으면 추경을 통해서 감액해서 뭔가 다른 데, 필요한 데 썼으면 좋았을 것 같다라는 생각이 들었거든요. 그런데 이게 매칭사업이다 보니까 정해진 사업에 써야 돼서 이런 일이 발생을 했다고 인지하면 될까요?
상곤

김상곤여가도시과장

예, 그렇습니다. 연초에 교부액이 감액된 걸로 통보를 해서, 저희가 그렇게 해서 사업계획을 변경했지만 연말 정도에 가서 또 이게 다시 교부액이 좀 확충될 수가 있는 여지도 있기 때문에 저희가 미리 그 잔여예산을 감추경이라든지 이런 걸 하기보다는 그래도 연말까지 있다가 반납하는 그런 절차로 사업을 하고 있습니다.

김성아위원

그러면 제가 이어서 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 그렇다면 보조금 반납금은 실제로 반납을 한 거고 보조금 정산잔액으로 남아있는 건 충분히 다시 매칭이 되면 사용할 수 있는 여지가 있다는 말씀이실까요?
상곤

김상곤여가도시과장

정산잔액은 저희가 이미 사용한 보조금을 집행했을 때 낙찰차액을 얘기하는 겁니다. 그래서 그 금액은 저희가 집행을 안 하고 있고요, 원래 지침도 낙찰차액은 사용을 제한하고 있습니다.

김성아위원

그럼 어쩔 수 없이 올해는 그대로 보조금 반납금에 잡히는 금액으로 생각을 하면 될까요?
상곤

김상곤여가도시과장

예.

김성아위원

알겠습니다. 질의 마치겠습니다.

정현일위원장

김성아 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이원상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이원상위원

안녕하세요, 과장님? 이원상 위원입니다. 우리 상자텃밭 있잖아요. 상자텃밭의 보급률이, 성과달성률이 149% 정도 되더라요. 그런데 이게 상자텃밭 사업은 보급 개수 자체보다 사실은 실제 주민들이 지속적으로 사용하고 있는지 이런 것들이 저는 더 중요하다고 생각을 합니다. 그래서 보급 이후 실제 이용률이나 지속 사용률이나 방치율 같은 사후조사들을 하고 있는지 여쭤보고 싶습니다.
상곤

김상곤여가도시과장

상자텃밭은 도심지 특성상 유휴공간이 없는 분이 베란다나 옥상이나 마당에서 할 수 있는 텃밭을 체험할 수 있는 그런 사업인데요. 저희가 해마다 보급하는데도 매해 신청자가 폭주하고 있는 상황입니다. 그래서 기존에 신청받은 상자 또한 이용하시는데 하다 보면 소소한 즐거움이 있기 때문에 계속 신청자가 늘어나는 추세입니다. 그래서 실적도 저희가 계속 증가하고 있는 상황이고요. 앞으로는 현실에 맞게, 수요자 요구에 맞게 예산확보라든가 해서 사업을 확대할 계획으로 있습니다.

이원상위원

25년도만 달성성과가 목표와 실적 차이가 많이 나는 것이 아니라 24년도에도 차이가 많이 났거든요. 24년도 성과를 보시고 25년도가 예측이 조금 어려웠나요?
상곤

김상곤여가도시과장

지적하신 것은 저도 충분히 공감을 하고 있는데요. 당초에 24년도에 처음에 상자텃밭 사업을 했고, 그때는 예측이 좀 어려워서 그렇게 목표를 정했는데 25년도에 신청자가 많아서 실적이 많이 있었습니다. 그래서 저희가 금년도에도, 예전의 그런 목표를 보고 비슷한 목표를 설정했는데 저희가 지금 위원님 말씀하신 것처럼 그동안의 경험상 많은 수요가 있고 하니 저희가 내년도 27년도 사업목표는 현실에 맞게 실질적으로 목표를 다시 재설정했다고 말씀드리겠습니다.

이원상위원

26년도의 목표는 대략 얼마 정도 되나요?
상곤

김상곤여가도시과장

보통 작년에는 한 2,236세트 정도 보급이 됐는데요 올해도 2,400~500 정도 그 수준입니다.

이원상위원

지속 사용률이나 방치율 같은 것도 아까 전에 여쭤봤었는데 사후관리가
상곤

김상곤여가도시과장

사후관리는 저희가 일정 금액을 받고 보급해 드리는 거기 때문에 그분들이 어떻게 이용하는지 사후관리라든지 모니터링 시스템은 아직 적용하고 있지 않습니다.

이원상위원

그러면 나눠주는 개수에 따라서 그걸로 성과가 좌우되는 거네요?
상곤

김상곤여가도시과장

예, 현재 성과는 그렇게 파악하고 있습니다.

이원상위원

사실은 이 사업 자체에 목표가 실제로 도시농업을 활성화하는 것이 목표잖아요.
상곤

김상곤여가도시과장

예, 그렇습니다.

이원상위원

저는 그래서 이게 단순히 많이 나눠주는 사업인지 아니면 실제로 이렇게 도시농업을 활성화하는 사업인지, 단순히 나눠주는 것만으로도 성과가 있다라고 하면 저는 이 목표와 실제 성과 사이에 그 의미가 퇴색하지 않나 저는 이런 생각이 들거든요. 그래서 과장님께서 이 부분 좀 더 신경 써 주셔서 26년도 해주셨으면 좋겠습니다.
상곤

김상곤여가도시과장

위원님 말씀대로 양적, 물적 증가의 도시농업이 아닌 질적 향상을 목표로 앞으로 그렇게 일 열심히 해보겠습니다.

이원상위원

감사합니다. 이상입니다.

정현일위원장

이원상 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요, 과장님? 이원상 위원님 질의를 듣다 보니까 제가 궁금해서요, 저도 이 부분에 대해서 좀 보고는 있었는데 이게 24년에 4,300만원이고 25년에 7,500만원 예산 증가로 인한 실적이라고 했잖아요?
상곤

김상곤여가도시과장

예.

손숙희위원

그런데 이걸 수치를 보면 24년에는 목표가 1,400이고 25년은 1,500이에요. 그럼 실적이 25년에 더 늘어야 되는 거 아닙니까? 그런데 실적은 오히려 줄었어요. 예산증가는 했다면서.
상곤

김상곤여가도시과장

그게 저희가 어떤 자재를 보급하느냐에 따라서 많이 금액이 달라지거든요. 화분 재료도 여러 가지가 있고 나눠드리는 배양토라든지 이것도 자재 가격이 전차만별이기 때문에 그리고 저희가 조금 더 고급적인 자재를 주민들한테 배부해 드린 겁니다.

손숙희위원

수량은 줄었어도 개당 단가가 올라가서 실적은 줄었다?
상곤

김상곤여가도시과장

예, 그렇습니다. 위원님이 말씀하신 것처럼 질적으로 개선을 했던 겁니다.

손숙희위원

저도 그걸 보고 궁금해서 질의드려봤습니다. 고맙습니다 과장님. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

10시47분 회의중지

10시47분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 도시관리과 소관 사항에 대해 질의하실 위원 계십니까? 위성경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성경

위성경위원

수고가 많으십니다. 저는 간단하게 한 가지만 여쭤볼게요. 세입금 환급 현황에 보면 도시관리과에서 행정기관 착오로 해서 환급금이 발생했어요. 구체적으로 어떤 사항인가요?
영배

이영배도시관리과장

그게 대부분이 공유수면하고 도로사용료인데요 신림1구역이 작년에 사업시행인가가 났잖아요. 사업시행인가가 나게 되면 도로하고 공유수면이 용도폐기가 됩니다. 그 시점 이후로는 사용료를 부과할 수 없기 때문에 그 시점 이후 부분을 환불해 주는 겁니다. 그게 대다수를 차지하고 있습니다.
성경

위성경위원

우리가 정상적으로 하고 환급해 주고 이런 과정들이 이것도 하나의 행정력 낭비 아니에요?
영배

이영배도시관리과장

그런데 사업시행인가가 언제 날지 모르기 때문에 일단 1년 치를 다 부과했고 중간에 사업시행인가가 나니까 그 이후 부분을 환불해 주는 거지요.
성경

위성경위원

단순히 그 문제로 발생한 거예요?
영배

이영배도시관리과장

예, 그게 대다수입니다.
성경

위성경위원

이게 잘못하면 소송으로 이어질 수도 있을 거고 여러 가지 사항들이, 그렇게 된다고 하면 행정력 낭비는 물론이고 주민들의 불편도 분명히 가늠될 것이고 이런 부분에 대해서 철저하게. 그리고 계속 발생되는 부분이잖아요. 이 부분들이 계속 중복돼서 발생되는 부분들은 그걸 최소화할 수 있도록 장치 마련이 필요하지 않나 이런 생각이 저는 듭니다.
영배

이영배도시관리과장

고민해 보겠습니다. 현실적 어려움이 있다는 걸 양해 부탁드리겠습니다.
성경

위성경위원

수고하셨습니다. 이상입니다.

정현일위원장

위성경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 도시관리과장님 수고하셨습니다. 이상으로 공원여가국 소관 2025회계연도 세입·세출, 예비비 지출 및 기금결산에 대한 질의를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

10시50분 회의중지

10시51분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 청정도시국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기원

이기원청정도시국장

안녕하십니까? 청정도시국장 이기원입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 정현일 위원장님과 김기성 부위원장님 그리고 도시건설위원회 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 청정도시국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산 승인에 따른 제안설명을 드리겠습니다. 먼저, 심의자료 3쪽 세입결산입니다. 일반회계 세입 예산현액은 72억4,773만원이며, 징수결정액은 104억8,186만원, 실제수납액은 76억224만원, 미수납액은 28억7,963만원입니다. 건축안전특별회계 세입 예산현액은 11억9,593만원이며, 징수결정액은 17억4,716만원, 실제수납액은 12억860만원, 미수납액은 5억3,883만원입니다. 다음은 6쪽 세출결산입니다. 일반회계 세출 예산현액은 111억5,544만원이며 그중 68억2,231만원을 지출하였고, 31억3,116만원을 이월하였으며, 보조금 반납금은 18억8,913만원, 집행잔액은 10억1,305만원입니다. 건축안전특별회계 세출 예산현액은 11억9,593만원이며 그중 8억190만원을 지출하였고, 보조금 반납금은 1,168만원, 집행잔액은 3억8,236만원입니다. 다음 7쪽 변경 사용내역입니다. 청정도시국 직원급식비 집행액의 증가로 인하여 기본경비 내 통계목 간 1,000만원을 변경 사용하였습니다. 다음은 8쪽 성과보고서 현황입니다. 지속가능한 도시, 안전하고 쾌적한 청정삶터 조성이란 전략목표 아래 5개 사업 11개 지표를 정책사업 목표로 설정하여 11건 모두 달성하였습니다. 다음은 9쪽 주요사업 현황입니다. 신속통합기획 주택재개발사업 신대방역 주변 지구단위계획 수립 등 2개 사업을 주요사업으로 추진 중입니다. 다음은 10쪽 명시이월입니다. 주택과 3개 사업, 도시계획과 1개 사업 등 2개 부서 총 4개 사업에 대하여 22억8,669만원을 명시이월하였습니다. 다음은 11쪽 사고이월입니다. 주택과 2개 사업, 도시계획과 2개 사업 등 2개 부서 총 4개 사업에 대하여 8억4,447만원을 사고이월하였습니다. 다음은 12쪽 당해연도 보조금 집행현황입니다. 일반회계 총사업비는 39억1,391만원이며, 국시비보조금은 25억916만원입니다. 그중 6억6,751만원을 집행하였고, 17억5,470만원을 이월하였으며, 집행잔액은 8,096만원입니다. 건축안전특별회계 총사업비는 2억3,754만원이며, 시비보조금은 6,419만원입니다. 그중 5,251만원을 집행하였고, 집행잔액은 1,168만원입니다. 다음은 13쪽 이월 보조금 집행현황입니다. 총사업비는 28억1,294만원이며 시비보조금은 14억9,796만원입니다. 그중 10억4,000만원을 집행하였고 3억5,000만원을 이월하였으며, 집행잔액은 1억796만원입니다. 다음은 14쪽 보조금 반납명세서입니다. 일반회계와 건축안전특별회계 보조금 중 현년도 반납금액은 5,826만원입니다. 이상으로 청정도시국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산 승인에 따른 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

정현일위원장

청정도시국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고는 원활한 회의진행을 위해서 서면으로 대체하고자 하는데 위원 여러분 양해해 주시겠습니까? 위원님들의 양해가 있었으므로 검토보고는 서면으로 대체하겠습니다. 위원님들께서는 의석에 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 2025회계연도 세입·세출예산 결산승인(청정도시국) 검토보고서 부록 참조 다음은 순서인 부서별 질의는 직제순에 따라 진행할 예정이므로 첫 번째 부서인 주택과를 제외한 부서의 직원들은 퇴실하여 업무를 보시고, 해당 부서 질의 순서가 되면 입실하여 주시기 바랍니다. 그러면 잠시 자리를 정리하고 질의를 시작하겠습니다. 지금부터 질의를 하겠습니다. 먼저, 주택과장님께서는 답변 준비해 주시기 바랍니다.

「예」 하는 위원 있음

명숙

하명숙주택과장

주택과장 하명숙입니다.

정현일위원장

주택과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 김성아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성아위원

과장님 수고 많으십니다. 김성아 위원입니다. 심의자료 23쪽을 보시면 주택재개발 사업이 있습니다. 일단 예산현액에 대해서는 12억6,600만원 정도 잡혀있고 지출액이, 2,300만원 정도 사용을 하시고 명시이월이 12억이 있습니다. 사실 이게 실제 집행률로 따지면 1.9% 정도 수준이거든요. 그러면 이건 편성해 두고 거의 대부분을 명시이월한 상황이잖아요. 그렇다면 이게 대개 단순 집행 지연인지 아니면 예산편성 시기가 좀 빨랐던 건 아닌지 그 부분에 대해서 궁금해서 질의드립니다.
명숙

하명숙주택과장

정비사업은 재개발 같은 경우에는 기간이 보통 10년 이렇게 걸려요. 그리고 계획 수립이나 구역 지정을 하는 데도 2년 정도 걸리거든요. 그렇기 때문에 예산은 시작 전에 편성하고 이것들이 단계별로 계약이 이루어지기 때문에 그해에 계약이 이루어지면 명시이월도 되고 사고이월도 되고 해서 한 2년에 걸쳐서 소요되는 예산이기 때문에 12억은 명시이월된 건이거든요.

김성아위원

그러면 이어서 질의드립니다. 주택재개발 사업으로 잡혀있는 사업이 구체적으로 어떤 지역에 시행하고 있는지 이런 것들이 포괄적으로 잡혀있는 것 같거든요.
명숙

하명숙주택과장

12억은 저희가 봉천4-1-3구역 환지처분하고 용역을 줘서 처분하는 그런 용역사업이에요. 단일사업으로 12억짜리거든요. 12억짜리 명시이월 시킨 건.

김성아위원

그 구체적인 사업에 대해서는 혹시 별도로 저한테 제공 부탁드리겠습니다.
명숙

하명숙주택과장

예.

김성아위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

정현일위원장

김성아 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요, 과장님? 손숙희 위원입니다. 과장님 좀 전에 얘기하신 것처럼 재개발 사업은 우리가 예측할 수 없잖아요. 그렇죠? 그래서 이월되는 거 충분히 알겠는데 10구역하고 전체적인 이월이 넘어가는 게 27년까지 넘어간 게 있어요.
명숙

하명숙주택과장

몇 페이지 말씀하시지요?

손숙희위원

31페이지이요. 31 명시이월하고, 32에 사고이월을 보면 어차피 구역에 따라서 용역기간 늘어날 수도 있고 하니까 그런데 27년 3월, 27년 4월 이게 맞습니까? 용역 이때까지
명숙

하명숙주택과장

예, 용역이 보통 한 2년 걸려요. 20개월 이상 걸리기 때문에 처음에 시행하기 전에 예산은 확보해야 되고요. 그 시기별로 선금, 중도금, 준공 완료되면 완료금 이렇게 나가거든요. 그렇기 때문에 명시이월이나 사고이월이 이렇게 많습니다.

손숙희위원

용역이 2년 정도 걸린다는 걸 알면 미리 예측해서 그냥 그해 연도로, 그다음 해까지 넘어가는 건 이해하겠는데 25년 예산이 27년까지 넘어간다?
명숙

하명숙주택과장

25년 예산이 연말이나 이럴 때 사업이 시행되게 되면 27년까지 가기도 합니다.

손숙희위원

그래서 그렇다?
명숙

하명숙주택과장

예.

손숙희위원

10구역은 지금 어느 정도 진행이 됐나요?
명숙

하명숙주택과장

신림10구역이요?

손숙희위원

예.
명숙

하명숙주택과장

총회해서 조합설립인가 나간 거로 알고 있습니다.

손숙희위원

인가 나갔지요?
명숙

하명숙주택과장

예, 추진위원회 구성돼서

손숙희위원

저도 지금 그걸....
명숙

하명숙주택과장

너무 많아서.....

손숙희위원

그래서 용역이 해를 넘기는 것보다 2년까지 가는 게 맞나 싶어서 질의드려봤습니다. 고맙습니다 과장님. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위성경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성경

위성경위원

과장님 수고가 많으십니다. 위성경 위원입니다. 저는요 미수납액에 대해서 한번 말씀드리고자 합니다. 미수납액이 적지 않은데 대부분 불법건축물 이행강제금이 미수납됐다는 거지요?
명숙

하명숙주택과장

예.
성경

위성경위원

사후관리는 어떻게 합니까?
명숙

하명숙주택과장

저희 부서에서는 현년도 것만 부과하고 독촉하고 있고요, 이행강제금이 항측조사나, 매번 반복되는 건데 조사를 하고 처분을 하고 시정조치를 2회하고 이런 행정적 절차가 있다 보니까 매년 10월에서 11월에 이행강제금이 부과가 돼요. 그러면 한 1, 2개월 안에 저희가 받을 수 있는 건 받고 나머지는 38세금징수과로 이관이 돼서 거기에서 압류를 한다든지 그렇게 절차를 이행하고 있습니다.
성경

위성경위원

지금 납세태만 부분이 제일 많거든요.
명숙

하명숙주택과장

이행강제금은 과태료와 달리 가산금이 없어요. 그러다 보니까 이분들이 연도를 넘겨서 내는 경우가 많고요. 작년에 미수납된 걸 올해 확인을 해 봤더니 한 9억원 정도는 징수가 됐다고 합니다.
성경

위성경위원

징수가 됐어요? 수치에 나타나지 않는 징수 금액이 있다 이거지요?
명숙

하명숙주택과장

예, 그렇지요.
성경

위성경위원

매년 연례행사처럼 이게 계속 발생이 되더라고요. 이게 계속 발생이 된다는 것은 뭔가 근본적인 대책 마련이 필요하다 그 얘기하고 일맥상통하는 것 같은데. 그래서 이게 근본적으로 이런 사례들이 계속 발생되잖아요. 계속 그러면 이게 근본적인 조치가, 뭔 대책이 필요하지 않냐 이거지요
명숙

하명숙주택과장

근본적인 대책은 가산금이 없기 때문에 그런 부분이 있긴 한데 저희가 그래서 한 1개월 정도는 앞당겨서 부과를 하려고 올해는 빨리 서둘러서 진행하고 있습니다.
성경

위성경위원

나중에 부과하고 나중에 많은 부분이 다시 징수가 됐다는 것은 시기적인 문제도 있다는 거잖아요. 그런데 그런 것들을 근본적으로 어떻게 하든지 당기든지 아니면 어쩌든지
명숙

하명숙주택과장

올해부터는 한 한 달 정도는 저희가 최대한 빨리
성경

위성경위원

가산금이나 이런 부분들은 부과할 수가 없지요, 우리 자체적으로?
명숙

하명숙주택과장

예, 법으로 정해져 있는 사항이기 때문에 저희가 할 수 있는 부분은 아닙니다.
성경

위성경위원

미수납액이 많이 발생된다는 것은 성실하게 납세의무를 다하고 있는 사람들에 대해서 회의감을 줄 수도 있잖아요. 그러니까 이런 부분들은 철저하게 대비가 필요하다 저는 그런 말씀을 드립니다. 수고하셨습니다.

정현일위원장

위성경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치겠습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

명숙

하명숙주택과장

감사합니다.

정현일위원장

주택과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

11시05분 회의중지

11시05분 계속개회

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 도시계획과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치겠습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

성자

김성자도시계획과장

감사합니다.

정현일위원장

도시계획과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

11시06분 회의중지

11시07분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 건축과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

11시08분 회의중지

11시08분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 부동산정보과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 과장님, 제가 간단하게 한 가지만 여쭤볼게요 83쪽을 한번 봐주시면 전세피해지원센터 운영 사업의 경우가 2억7,600만원 정도 보조금 집행잔액이 남았어요.

장현수부동산정보과장

예.

정현일위원장

그래서 전세피해자가 우리 관악구가 서울에서는 제일 많은 거로 아는데 지금 돈이, 집행잔액이 남아있다는 게 저는 이해가 안 가서 그 사유에 대해서 간단하게 여쭤봐도 될까요?

장현수부동산정보과장

저희가 작년에 19억원 예산을 책정해서 16억원 이상 피해자들한테 지원금을 지원했습니다. 그런데 전세피해자 결정 비율이 조금 감소됐어요 그때는. 그래서 감소된 부분도 있었고 또 기존 피해자 중에 보증금을 전액 회수하신 분들도 있어서 그런 분들을 제외하다 보니까 집행잔액이 발생됐습니다.

정현일위원장

그래서 전세피해자들이 지금도 많이 속출되고 있나요?

장현수부동산정보과장

예, 우리구 같은 경우에 서울시에서 1위이고요

정현일위원장

저도 그렇게 알고 있거든요.

장현수부동산정보과장

전세피해자가 너무 많아서 이분들이 저희한테, 지원금을 일부는 지원을 했는데, 25년 상반기까지는 지원을 했는데 저희가 올해 예산을 잡지 못해서 지원금을 지원하지 못하는 상황이 발생됐거든요. 그래서 그분들이 계속 저희한테 요구하시고 그분들이 아직도 주거안정에 정착을 못 하셔서 내년도에 다시 한번 지원금을 지원하는 사업을 추진하려고 합니다.

정현일위원장

제가 보니까 이런 집행잔액이 이 정도 남아 있으면 이게 다른 분들이 생각할 때는 우리 관악구에 전세피해자가 적어서 이런 집행잔액이 남지 않을까라고 생각할 수도 있으니까 저는 이런 집행잔액 같은 건 최대한 과장님께서 잘 판단하셔서 다 지출될 수 있게끔 피해자한테 조금이라도 보상이 돌아갈 수 있게끔 좀 더 신경을 써야 된다고 생각을 합니다.

장현수부동산정보과장

예, 피해자들이 혜택받을 수 있도록 하겠습니다.

정현일위원장

잘 좀 부탁드리겠습니다. 위성경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성경

위성경위원

84쪽에 보시면 편리한 도로명 주소를 관리하는 데 있어서 예산이 1억5,000만원이 들어갔어요. 도로명주소 이 부분을 하기 위해서 주로 하는 일이 뭐예요? 명판 교체하고 그런 건가요?

장현수부동산정보과장

예, 도로명판하고 건물번호판하고 시설물 관리에 거의 다 지출을 하고요, 나머지는 홍보비로 조금 지출하고 있습니다.
성경

위성경위원

지금 도로명과 지명과 같이 공용으로 아직도 그렇게 쓰고 있지요?

장현수부동산정보과장

지번 그러니까 토지 부분에 대해서는 지번을 사용하고
성경

위성경위원

지번과 도로명을 같이 병행해서 쓰고 있잖아요?

장현수부동산정보과장

예, 사용하고 있습니다.
성경

위성경위원

지금 양쪽으로 오히려 이 부분이 굉장히 헷갈리는데 이게 효율성이 있습니까?

장현수부동산정보과장

주민등록으로 도로명이 법제화됐기 때문에 의무적으로 사용하셔야 되고요. 도로명을 사용함으로써 택배라든가 지번 찾기가 수월하기 때문에 많은 분들이 좋은 호응을 하고 계시고, 또 건물번호판이 없던 것을 저희가 다 설치를 했잖아요, 전부다 건물에 대해서. 그렇기 때문에 그런 분들은 많이 호응이 좋고 많이 이용하고 계십니다.
성경

위성경위원

그러면 도로명 하나로만 쓸 수 있는 시간이 언제지요?

장현수부동산정보과장

아직까지 그럴 계획은 없습니다. 이원화해서
성경

위성경위원

계속 병행해서 쓰는 거예요?

장현수부동산정보과장

예, 토지 공부는 지번을 사용하고 도로명은 주소를 사용하는 것으로 돼 있습니다.
성경

위성경위원

우리 행정의 효율이나 이런 것을 높이기 위해서는 뭔가 주소를 하나로 써야지 양쪽으로 두 개를 쓰니까 쓰는 사람도 좀 헷갈리고 그래서 언제 도로명으로 만약에 고정해서 쓴다고 하면 일정을 잡아서 언제까지 어떤 부분 그 기준이 필요할 것 같은데 그건 우리 역량이 아닌 것 같고, 그죠?

장현수부동산정보과장

예, 국가적인 사업이고요. 일단 건물이 없는 번지도 지번이 존재해야 하기 때문에 토지 지번이 같이 병행돼서 사용하는 것으로 알고 있습니다.
성경

위성경위원

그거 관련해서 의외로 많은 예산을 쓰고 있는 것 같아서 제가 한번 질의를 해봤습니다.

장현수부동산정보과장

저희 도로명판 도로시설물이 3만8,000개 이상 되기 때문에 그것을 관리하는 데 있어서 시설유지비라든가 신규 설치비가 상당히 많이 사용되고 있습니다.
성경

위성경위원

설치하고 이렇게 하는데 우리구에서는 어느 정도 설치했어요? 앞으로도 계속, 설치할 분량이 얼마나 남아있어요?

장현수부동산정보과장

신규 설치는 거의, 많이 없고요 유지관리비가 많이 소비되고 있습니다.
성경

위성경위원

유지관리비만 이 정도 예산이 계속 들어간다는 건가요?

장현수부동산정보과장

그렇죠. 유지관리비하고 여기 예산 중에 주소관리시스템하고 주소정보 기본 유지관리비 위탁비 1억이 들어가 있어요. 이건 전국 지자체 공통사항인데 저희가 주소정보시스템을 업그레이드하고 고도화하는 사업은 전국적으로 실시하는 사업이기 때문에 그 1억을 빼고 나면 실질적으로 저희가 시설비로 사용하는 건 한 6,000만원 정도밖에 되지 않습니다.
성경

위성경위원

잘 알겠습니다. 하여튼 도로명 주소가 어느 정도 이번에 지번을 쓰는 주소하고 얼마나 더 편리성이 있는지는 저도 잘 모르겠어요. 오히려 옛날 지번주소를 쓰는 것이 편리할 때가 있고 익숙할 때가 있단 말이에요. 이런 부분들이 변화가 되면 한 군데는 정리가 되고 한쪽으로 가야 되는데 지금도 계속 병행해서 쓰니까 이게 예산을 들여서 왜 이걸 하는가 이렇게 생각 들 때가 많이 있어요.

장현수부동산정보과장

좀 더 홍보가 많이 될 수 있도록 저희 부서에서 노력을 할 것이고요. 그건 국가적으로 같이 이원화되는 사업이기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 잘 관리하도록 하겠습니다.
성경

위성경위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.

정현일위원장

위성경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치겠습니다. 부동산정보과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

11시16분 회의중지

11시34분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안전건설교통국 결산심사에 앞서 지난 7월 24일 자 집행부 인사발령에 따라 당 위원회 소관 부서로 전입해 오신 과장님에 대한 소개가 있겠습니다. 안전건설교통국장님 나오셔서 전입해 오신 과장님을 소개해 주시기 바랍니다.
준우

박준우안전건설교통국장

안녕하십니까? 안전건설교통국장 박준우입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 정현일 위원장님과 김기성 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 지난 7월 24일 자 인사발령에 따른 안전건설교통국 신임 과장을 소개해 드리겠습니다. 광진구에서 근무하다 치수과장으로 발령받은 김재룡 과장입니다. (인 사) 이상으로 신임 과장에 대한 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.

정현일위원장

안전건설교통국장님 수고하셨습니다. 새로 전입해 오신 과장님께 축하와 환영의 말씀을 드리며, 앞으로 당 위원회 활동에 적극적인 협조를 부탁드립니다. 다음으로 안전건설교통국장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
준우

박준우안전건설교통국장

안녕하십니까? 안전건설통국장 박준우입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 정현일 위원장님과 김기성 부위원장을 비롯한 모든 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 안전건설교통국 소관 2025회계연도 세입·세출 예산 결산승인에 대해 제안설명드리겠습니다. 심의자료 3쪽 세입결산입니다. 일반회계와 특별회계를 합한 세입 예산현액은 515억3,652만원으로 징수결정액은 593억8,963만원, 실제수납액은 502억4,211만원, 정리보류액은 8억869만원, 미수납액은 83억3,881만원입니다. 이어서 7쪽 세출결산입니다. 일반회계와 특별회계를 합한 세출 예산현액은 869억1,269만원으로 620억5,404만원을 지출, 211억7,840만원을 이월하였으며, 보조금 반납액은 6,998만원이며, 집행잔액은 36억1,025만원입니다. 다음은 8쪽 예산전용 현황입니다. 도로관리과 동절기 제설대책 등 4개 사업에 대하여 일반회계 2,143만원, 특별회계 1,960만원을 전용하였습니다. 이어서 10쪽 변경사용 내역입니다. 안전관리과 안전보안관 운영 지원 등 3개 사업에 대하여 1,706만4,000원을 변경 사용하였습니다. 다음은 11쪽 예비비 사용입니다. 도로관리과 도로 보상 및 도로 개설 등 3개 사업에 일반회계 8,219만원, 특별회계 6,500만원을 지출하였습니다. 이어서 12쪽 기금 현황입니다. 안전관리과 재난관리기금은 29억4,565만원을, 도로관리과 도로굴착복구기금은 12억937만원을 사용하였습니다. 다음은 13쪽 성과보고서 현황입니다. 안전하고 쾌적한 으뜸교통 기반 구축을 전략목표로 5개 분야 15개 지표를 정책사업 목표로 설정하여 12건을 달성하였으며 3건은 미달성하였습니다. 다음은 14쪽 주요사업 추진현황입니다. 상도근린공원 지하 공영주차장 건설 등 3개 사업을 주요사업으로 추진하여 126억8,613만원을 집행하였습니다. 다음은 15쪽 명시이월입니다. 4개 부서 총 11개 사업에 대하여 일반회계 94억6,917만원, 특별회계 21억9,840만원을 명시이월하였습니다. 이어서 17쪽 사고이월입니다. 도로관리과 등 3개 부서 총 8개 사업을 추진하여 일반회계 8억5,787만원, 특별회계 86억5,294만원을 사고이월하였습니다. 다음은 19쪽 당해연도 보조금 집행현황입니다. 먼저 일반회계입니다. 보조금 수령액은 구비 포함 35억7,747만원이며, 그중 32억9,884만원을 집행, 1억6,700만원을 이월하였으며, 집행잔액은 1억1,163만원입니다. 특별회계 보조금 수령액은 구비 포함 66억3,925만원이며 그중 5억7,339만원을 집행, 60억2,269만원을 이월하였으며, 집행잔액은 4,315만원입니다. 이어서 21쪽 이월보조금 집행현황입니다. 일반회계는 구비 포함 2억3,000만원을 수령하여 2억2,514만원을 집행하였습니다. 특별회계는 구비 포함 61억4,745만원을 수령하여 45억4,912만원을 집행하였고, 15억9,833만원을 이월하였습니다. 다음은 25쪽 보조금 반납명세서입니다. 당해연도 국시비보조금 중 반납금액은 2,208만원이며, 특별회계 반납금액은 690만원입니다. 이상으로 안전건설교통국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산승인 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

정현일위원장

안전건설교통국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 검토보고는 원활한 회의진행을 위해 서면으로 대체하겠습니다. 위원님들께서는 의석에 배부해 드린 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 2025회계연도 세입·세출예산 결산승인(안전건설교통국) 검토보고서 부록 참조 다음 순서인 부서별 질의는 직제순 따라 진행할 예정이므로 첫 번째 부서인 안전관리과를 제외한 부서의 직원들은 퇴실하여 업무를 보시고 해당 부서 질의 순서가 되면 입실하여 주시기 바랍니다. 그러면 잠시 자리를 정리하고 질의를 하겠습니다. 그럼 지금부터 질의를 하겠습니다. 안전관리과장님께서는 답변 준비하여 주시기 바랍니다. 안전관리과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 김성아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성아위원

과장님, 안녕하십니까? 김성아 위원입니다. 심의자료 44쪽을 보시면 정책사업 목표 중에서 재난취약가구 안전점검 및 정비가구 이 목표치가 있는데요, 보니까 25년도에 166% 초과달성한 것으로 보이고요, 그전에 24년도에도 162%로 당초목표 1,200보다 초과달성한 것으로 나와있습니다. 그런데 24년도에 초과달성을 했었으면 똑같은 목표치를 잡는 것이 아니라 좀 더 높게 책정했어야 될 것 같고, 이걸 너무 보수적으로 잡았던 건 아닌가 싶어서 질의드립니다.
찬호

김찬호안전관리과장

위원님 말씀이 일리가 있고요. 그래서 올해 서울시 목표도 있어서 거기에 상응해서 현실에 맞게 수정하겠습니다, 내년에 성과는.

김성아위원

그러면 이 부분은 목표치를 낮게 잡았다는 걸 인정하시는
찬호

김찬호안전관리과장

서울시 목표치가 나오는데 거기에 맞춰서 하다 보니까 좀 높게 나온 것 같습니다.

김성아위원

그럼 올해 목표치 잡은 것은
찬호

김찬호안전관리과장

올해 목표치는 아직 안 나왔는데 올해하고 비슷할 것 같은데 상향해서 조정하겠습니다.

김성아위원

이게 단순히 100%를 넘기는 게 중요한 게 아니라 목표치를 너무 낮게 잡는 것 또한 보수적으로 일부러 예산 같은 문제 때문에 낮게 잡는 것처럼 보이거든요. 그래서 이 부분을 유념하셨으면 좋겠습니다.
찬호

김찬호안전관리과장

알겠습니다.

김성아위원

질의 마치겠습니다.

정현일위원장

김성아 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 손숙희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요, 과장님? 손숙희 위원입니다. 저는 궁금해서, 37페이지요 명시이월된 거 재난라디오, 이게 지난번에 우리가 연구단체도 하고 일본도 갔다오고 여기 같이 있는 이경관 위원님하고도 연구단체도 했었는데 명시이월 1,200만원, 이때 몇 대 샀나요 라디오?
찬호

김찬호안전관리과장

이게, 90대 샀습니다.

손숙희위원

90대?
찬호

김찬호안전관리과장

예, 이게 우리나라에서 생산이 안 돼서요 소량으로 하다 보니까 단가가 한 대에 한 26만원인가 돼서요 90대 정도 제작을 했습니다.

손숙희위원

생각보다 많이 드네요. 그러면 이건 앞으로 계속하실 건가요?
찬호

김찬호안전관리과장

이게 저희가 검토한 바 가격 대비 대체할 수 있는 매체가 많기 때문에 현실적으로 재난라디오는 크게 도움이 안 될 거라고 생각을 해서

손숙희위원

효과는 없다?
찬호

김찬호안전관리과장

예. 그래서 이건 추진하는 것보다 현실적으로 매체를 더 활용해서 하는 게 나을 것 같다고 생각합니다.

손숙희위원

그럼 이 남은 금액은 불용처리하실 건가요, 이번에?
찬호

김찬호안전관리과장

예, 그렇습니다.

손숙희위원

저는 그게 궁금했습니다. 감사합니다. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위성경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성경

위성경위원

과장님, 수고가 많으십니다. 32쪽에 스마트 그늘막 확대 설치 있잖아요, 거기에 예산을 쓰셨는데 지금 어때요? 설치할 장소가 더 있는 거예요?
찬호

김찬호안전관리과장

설치한 장소는, 우리가 대부분, 현재 156개가 있거든요. 그런데 대로변이나 중로 그런 데 설치하는데 장소 섭외하기가 사실상 어렵습니다. 그래서 동에도 우리가 공문을 보내서 발굴하라고 하는데, 내년에도 예산을 반영하긴 했습니다. 더 찾아보면 있을 거라고 생각합니다.
성경

위성경위원

제가 그 부분이 아쉽게 생각하는 것이 스마트 그늘막이 그냥 폭염 대비 햇빛 가리기 역할만 하고 있지요?
찬호

김찬호안전관리과장

주 역할은 그렇습니다.
성경

위성경위원

센서가 그것만 설치되어 있는 거잖아요?
찬호

김찬호안전관리과장

예, 그렇습니다. 바람하고
성경

위성경위원

빗물이라든가 이 부분은 센서가 감지가 안 되지요?
찬호

김찬호안전관리과장

빗물 같은 경우에는 감지가 안 되긴 안 되는데 우리가 수동으로 일괄적으로 할 수는 있습니다.
성경

위성경위원

그래요? 그런데 제가 보니까 어차피 그늘막이 꼭 햇빛 그늘막뿐만이 아니라 비가 요즘에는 수시로 불시에 쏟아지는 경우가 있는데 그때 그늘막이 많은 역할을 하더라고요. 그런데 비가 올 때 보면 햇빛이 없는 경우가 있잖아요. 그때는 그늘막이 안 펴져요? 그러면 비가, 어차피 그늘막을 설치했으면 비도 좀 피할 수 있는 그런 역할을, 센서를 부착해서 그런 역할도 같이 이루어졌으면 좋겠다 이런 생각을 많이 해 봤어요.
찬호

김찬호안전관리과장

그래서 저희가 검토 중인데 비가 안 오더라도 펼 수 있게끔 검토를 하고 있고요. 비가 올 경우에도 태풍이 아니면 가급적이면 펼 수 있도록 조치하겠습니다.
성경

위성경위원

하여튼 예산을 들여서 어차피 설치한 것이니까 우리가 다용도로 편리를 도모하는 것이 훨씬 좋지 않냐 그런 뜻에서 질의를 한번 드렸어요.
찬호

김찬호안전관리과장

알겠습니다.
성경

위성경위원

수고하셨습니다.

정현일위원장

위성경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 안전관리과에 대한 질의를 마치겠습니다. 안전관리과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

11시48분 회의중지

11시48분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도로관리과에 대한 질의를 실시하겠습니다. 도로관리과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 손숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요, 과장님? 손숙희 위원입니다.
철주

정철주도로관리과장

도로관리과장 정철주입니다.

손숙희위원

60쪽이요, 예산 전용하신 거요 600만원 동절기 제설대책에 대해서 전기요금 증가로 인한 공공운영비 부족, 지금 현재 전기요금이 얼마나 나오나요?
철주

정철주도로관리과장

저희가 올해 추가로 14개소, 60개소가 되는데요. 기존에 저희가 46개소 있을 때는 3억2,000만원 정도 전부, 유지관리비 포함해서, 올해 60개가 되면 한 3억7,000만원 정도 예상하고 있습니다.

손숙희위원

올해는 3억7,000만원 정도 필요하다?
철주

정철주도로관리과장

완료됐을 때, 60개소를 올겨울에 전체 가동을 했을 때 그 정도 예상하고 있습니다.

손숙희위원

26년 예산안에 이 정도 잡아놓았나요?
철주

정철주도로관리과장

예, 3억7,000만원 정도 저희가 예상하고 있습니다.

손숙희위원

그러니까요 열선 설치가 늘어나면 전기요금 늘어나는 건 당연한 건데 이렇게 예산전용을 해서까지 써야 되나 해서
철주

정철주도로관리과장

이건 저희가 예상치를 원래 추측을 하는데요- 추정을 하는데 – 연말에 교부세나 교부금이 갑자기 내려와서 한 5개소, 4개소가 추가로 됐을 때 필요한 요금이 생겨버리니까 추경 때나 그래서 저희가 증 시키는 부분

손숙희위원

아, 교부금 때문에 추가 산출해서 예상 못 한 금액이 발생을 했다?
철주

정철주도로관리과장

예, 예상 못 한 금액, 발주금액이 발생한 겁니다.

손숙희위원

26년에는 정확하게 잡아놨다?
철주

정철주도로관리과장

예.

손숙희위원

알겠습니다. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 도로관리과에 대한 질의를 마치겠습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

철주

정철주도로관리과장

감사합니다.

정현일위원장

도로관리과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

11시51분 회의중지

11시51분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원에 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 치수과에 대한 질의를 시작하겠습니다. 치수과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 김성아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성아위원

과장님, 안녕하십니까? 김성아 위원입니다. 심의자료 82쪽을 보시면 중간에 하수시설물 확충 정비 예산이 있거든요. 거기에 전년도 이월액이 7억5,100만원 정도 되고 이게 다음연도 이월된 명시이월 금액이 23억2,000만원 되거든요. 이게 전년도 대비해서 이월된 금액이 3배가 넘었고 제가 알고 있기로는 하수시설물 확충 정비사업이 하수관로 정비나 빗물받이, 맨홀, 하수처리장 설치 및 보수 정비하는 데 드는 비용으로 알고 있거든요. 그런데 이런 주민 안전과 직결되는 사업인데 지출이 적고 이월액이 너무 큰 것 같아서 그 부분에 대해서 질의드립니다.
재룡

김재룡치수과장

이 사업은 30년 이상 노후관로 하수도에 대해서 시에서 예산이 10월경에 내려왔습니다. 그래서 미집행한 부분에 대해서 사고이월해서 사업했던 내용이라서 부득이하게 명시이월했던 사항이었습니다.

김성아위원

그러면 시비가 늦게 나왔기 때문에 이월됐다는 거고
재룡

김재룡치수과장

맞습니다.

김성아위원

그렇다면 지출잔액이 남아있는 2억2,600만원 정도 되는 금액을 이월시키지 않고 남아있는 이유가 있나요?
재룡

김재룡치수과장

그 공사 발주하면서 계약심사 절감액하고 보험료 사후정산액 등 그런 비용들이 집행잔액으로 남아있습니다.

김성아위원

답변 감사합니다. 질의를 마치겠습니다.

정현일위원장

김성아 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이원상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이원상위원

이원상 위원입니다. 간단하게 질의드리겠습니다. 별빛내린천 명소화 사업이 14억이 편성되었잖아요. 그런데 실제로 3,300만원 정도 사용이 되었고, 13억6,500만원 정도가 이월이 되었어요. 그런데 그 이월 이유가 25년도 10월에 특별조정교부금 때문에 그렇다고 되어 있는 건데 이게 예상하기가 어렵나요?
재룡

김재룡치수과장

이 사업은 작년도에 이 사업에 대해서 실시설계 후에 공사를 진행해야 하는데 실시설계가 작년 12월에 완료됐었습니다. 그래서 그 공사 비용에 대해서는 이월해서 사업을 진행했던 사업입니다.

이원상위원

그러니까 교부 시기를 예측하기가 어려웠는지
재룡

김재룡치수과장

이 부분은 설계 시기를 잘못 잡아서 그런 것 같은데요

이원상위원

그럼 사업이 초기단계에서 사업을 예상할 때 예상을 하기 어려웠다는 거로 이해를 하면 되는 거지요?
재룡

김재룡치수과장

예.

이원상위원

26년도에 이 사업이 실제로 언제 착공되고 언제 완료되었는지 현재 어느 정도 집행되었는지 답변 부탁드립니다.
재룡

김재룡치수과장

지금은 공사가 완료됐고요. 26년 2월에 공사를 착공했습니다. 그래서 공사 준공은 6월에 명소화 사업이 준공된 사항입니다. 지금 별빛내린천에 가보시면 음악분수로 해서 명소화로 사업이 잘 추진돼서 많은 주민들의 좋은 반응을 받고 있는 사업이었거든요. 그러다 보니까 실시설계 부분도 좀 더 꼼꼼히 챙겨봐야 될 부분도 있었고 해서 아무래도 명시이월해서 했던 사업으로 이해해 주셨으면 감사하겠습니다.

이원상위원

개인적으로 이 교부 시기를 예상하고 고려해서 당초에 예산을 편성했어야 하는 거 아닌가 하는 아쉬움이 있습니다.
재룡

김재룡치수과장

그 부분에 대해서 앞으로 면밀히 고려해서 예산을 반영할 수 있도록 하겠습니다.

이원상위원

이상입니다.

정현일위원장

이원상 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 위성경 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성경

위성경위원

수고가 많습니다. 지금 우리 관내에 하수관로 노후관로가 많이 있고 유지관리하고 확충하는 데 예산이 많이 편성이 되는데요. 저는 다른 게 아니고 그 사설관들이 접속되는 부분들이 있지요?
재룡

김재룡치수과장

예.
성경

위성경위원

사설관들이 접속되는 그 부분에서 사고가 많이 나는 것 같아요, 내가 보니까. 그랬을 때 나중에 그 어떤 침하나 그런 것이 이루어졌을 때 책임소재가 불분명해서 그로 인해서 소모적인 일들이 많이 발생이 되는 것 같은데 거기에 대해서 어떤 체계적인 대책이 있나요?
재룡

김재룡치수과장

지금 저희가 이번에 방침을 받았는데요, 지금 말씀하신 개인 배수설비로 이해됩니다. 건축물에서 공공하수도, 도로상에 있는 공공하수도까지 연결되는 그 지점까지를 개인 배수설비라고 하는데 그 개인 배수설비는 건물주가 관리를 해야 되는 시설물인데 공공도로에 노출된 부분에서 침하가 됐을 때는 정작 응급조치나 긴급복구가 안 되는 상황들이 사실 많거든요. 그래서 우리 관악구에서는 이번에 방침 받아서 그 부분을 저희가 먼저 조사하고 선조치를 하겠다는 내용들입니다. 그래서 앞으로 그런 내용들이 있으면 저희들이 적극적으로 현장에 나가서 응급복구를 하고 주민분한테 그 내용까지 설명해서 앞으로 향후에 이런 일들이 있으면 얘기해 주시면 추가적으로 더 진행을 할 수 있도록 안내해 드리도록 하겠습니다.
성경

위성경위원

그 부분은 굉장히 중요한 것 같아요. 그리고 그게 가능한지 어쩐지 예산편성이 만약에 된다면 그걸 전수조사까지는 안 되더라도 중요지점을 조사해서 관리가 돼야 되지 않겠냐. 그래서 그걸로 해서 많이 갈등들이나 마찰이 있는 것 같아요.
재룡

김재룡치수과장

예, 맞습니다.
성경

위성경위원

그리고 거기에 피해가 발생되면, 그거 또 침수피해가 커지잖아요. 그래서 그 부분들을 관리를 잘했으면 좋겠다.
재룡

김재룡치수과장

저희가 그게 대부분 다른 구에서 진행하지 않는 내용들입니다. 대부분 민원이 들어오면 그 건물주한테 건물주가 관리해야 되는 시설물이라고 안내만 하고 나오는데 이게 적극행정으로 해서 저희들이 추진하고 있는 사업이기 때문에 내년도 예산을 반영할 때 위원님들께서 적극적으로 지원해 주셨으면 감사하겠습니다.
성경

위성경위원

수고하셨습니다. 감사합니다.

정현일위원장

위성경 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 치수과에 대한 질의를 마치겠습니다. 치수과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하겠습니다 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

12시00분 회의중지

12시00분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통행정과에 대한 질의를 시작하겠습니다. 교통행정과 소관에 대해 질의하실 위원 계십니까? 이원상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이원상위원

과장님, 안녕하세요? 이원상 위원입니다. 교통행정과 성과지표를 보시면 주차시설 확충 달성률이 55% 정도에요. 확충목표가 160면이었는데 실제조성 88면, 달성률이 55%밖에 안 된 이유를 혹시 알 수 있을까요?
계석

조계석교통행정과장

저희가 애초에 계획을 했었을 때는 상도근린공원도 같이 여기 계획에 포함되어 있었는데요, 상도근린공원 같은 경우에 사전절차라든가 여러 가지 건설되고 있는 현 지형의 여건 때문에 많이, 한 1년 정도 뒤로 공기가 늦춰지다 보니까 성과실적 자체가 50% 정도 밖에 나오지 않는 그런 결과가 나왔습니다.

이원상위원

당초에 계획을 잘못하신 것으로 이해를 하면 될까요?
계석

조계석교통행정과장

계획은 저희가 상도근린공원까지는 어떻게든 다 마무리하는 거로 계획을 했었는데 그 부분이 피치 못할 사정 때문에 연기가 되다 보니까 그리고 또 그 계획은 수립하게 되면 성과목표치는 저희가 변경할 수는 없거든요 도중에. 그래서 성과달성을 못하게 됐습니다.

이원상위원

24년도에도 160면이 목표인데 32%가 달성이 되었어요. 24년도에 32%를 성과달성했는데 25년도에도 똑같이 160면을 목표로 한 이유가 있을까요?
계석

조계석교통행정과장

이게 한 3, 4년 정도가 고정값으로 저희가 목표를 설정했던 거라서요. 매년 저희가 계획했던 것보다는, 어떻게 보면 좀 주차장, 건물식 주차장이 예산이 많이 투입이 됩니다. 지금 같은 경우에는 일반 공공용지를 활용했을 때는 2억 정도, 면 당, 아니면 일반 사유지를 매입해서 하게 되면 현재 상황에서는 거의 2억5,000만원에서 3억 정도 들어가거든요. 그러다 보니까 예산의 확보라든가 그런 여러 가지 측면에서 기존에 저희가 생각했던 사업들이 대부분 드랍되는 것들이 있습니다. 그래서 전반적으로 작년에도 그렇고 재작년에도 그렇고 성과달성이 미흡한 부분입니다.

이원상위원

올해나 내년에 목표로 한 성과는 몇 % 정도가 될까요?
계석

조계석교통행정과장

저희가 이번에 설정을 할 건데요 이번에 설정하게 되면 그런 부분들은 반영해서 많이 조정하려고 합니다.

이원상위원

반영을 해서 낮춰야 되면 좀 목표를 낮춰서 저는 올해, 내년에 해야 한다고 생각합니다. 이 부분
계석

조계석교통행정과장

그 부분은 저희가 현황에 맞게 예산의 가용범위 내에서 달성할 수 있는 목표를 설정하도록 하겠습니다.

이원상위원

감사합니다. 이상입니다.

정현일위원장

이원상 위원님 수고하셨습니다. 손숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요, 과장님? 이원상 위원님 질의에 이어지는 건데요 그럼 성과 낮춰진 게 공영주차장 건설 때문에 낮춰진 겁니까 아니면 녹색주차마을 때문에 그런 겁니까?
계석

조계석교통행정과장

공영주차장 때문에 그렇습니다.

손숙희위원

공영주차장?
계석

조계석교통행정과장

예.

손숙희위원

그러면 110페이지에 전환사업으로 모래내공원은 완성됐지요?
계석

조계석교통행정과장

예, 완성됐습니다.

손숙희위원

상도근린공원은 이게 2019년부터 시작해서 188억이 들어가는 건데 여기는 종합진도가 43%라고 했어요. 그럼 어떻게, 이거 또 완성은 26년 12월 31일이고
계석

조계석교통행정과장

지금 현재 거의 80%에 근접해 있고요

손숙희위원

80%요?
계석

조계석교통행정과장

예, 그래서 11월 정도면 주차장은 완료가 될 겁니다. 위에 상부에 공원 공사는 겨울에는 하기 어렵지 않습니까. 그래서 내년 전반기에는 다 마무리가 될 겁니다.

손숙희위원

26년 12월 31일이 아니라 공사기간 연기네요?
계석

조계석교통행정과장

그건 연기가 돼야 될 것 같고요. 주차장 부분은 상부 공사가 마무리되지 않는다고 하더라도 내년 1월부터는 운영할 수 있도록 준비를 하려고 합니다.

손숙희위원

주차장은 1월부터 하고 나머지는 언제까지요?
계석

조계석교통행정과장

상부 공원은 6월까지는 마무리가 가능할 것 같습니다.

손숙희위원

6월까지.
계석

조계석교통행정과장

모래내도 그렇게 했거든요.

손숙희위원

알겠습니다. 걱정돼서 한번 질의드려봤습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 교통행정과에 대한 질의를 마치겠습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

계석

조계석교통행정과장

감사합니다.

정현일위원장

교통행정과장님 수고하셨습니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

12시06분 회의중지

12시06분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통지도과에 대한 질의를 시작하겠습니다. 교통지도과 소관 사항에 대해 질의하실 위원님 계십니까? 김성아 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성아위원

과장님, 안녕하십니까? 김성아 위원입니다. 한 가지만 질의드리겠습니다. 심의자료 127쪽을 보시면 저희가 미수납 금액이 약 77억 정도 되거든요. 그런데 대부분이 납기가 미도래한 걸 빼고 나면 100% 납세태만으로 잡혀있거든요. 그리고 지난 연도에 넘어온 게 70억이 넘는 상황인데 이게 주정차 과태료 같은 경우에는 건당 금액은 작아도 이게 누적돼서 이렇게 큰 금액으로 나오는 것 같거든요. 그러면 이게 단순히 소액다권 채납이라고 보기에는 규모가 큰 것 같아서 그 부분에 대해서 설명을 부탁드리고, 그다음에 혹시 체납관리 관련해서 대책 사항이 있는지도 궁금합니다.
상태

박상태교통지도과장

위원님, 저희 주정차 단속에 대한 과태료 체납에 대한 것이고요. 이 내용을 들여다보면 2020년 이전 건이 한 23만 건이 됩니다. 그리고 그 이후 건이 상당히 많이 있고요. 실제로 디테일하게 내용을 들여다보면 한 분이 예를 들어서 이삿짐센터 작은 차량으로 자영업하시는 이런 분들이 20건, 30건 이렇게 있는 경우도 있고. 그래서 사실은 저희가 체납 대책이라고 한다면 결국은 독촉을 하고 재산을 압류하고 그래도 안 내시면 매각처분하는 게 교과서상의 얘기인데요, 저희가 그렇게 꼭 압류보다는 모바일이나 이런 걸 통해서 납부를 계속해 달라고 요청드리고 있고. 저희가 봤을 때 이게 법인 같은 여력이 있는데도 불구하고 고의적이다 이런 부분에 대해서는 강하게 압류하고 있거든요. 체납 자체가 누적된 체납이어서 그 규모가 이런 상황입니다.

김성아위원

답변 감사합니다. 추가적으로 사실 좀 우려스러운 게 아무래도 과태료도 저희가 소멸시효가 있잖아요. 그렇다 보니까 소멸시효가 지나지 않도록 관리하는 것도 중요한 것 같고요. 중요한 수입이라고 생각이 들어서. 그리고 특히나 38세금징수과에 계셨기 때문에, 38세금징수과장님이셨기에 좀 더 기대하는 마음으로 질의를 드렸고요. 그리고 앞으로도 이런 부분에 관리가 있었으면 좋겠습니다. 답변 감사합니다. 이상 질의를 마치겠습니다.

정현일위원장

김성아 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 간단하게 차량의 압류는 어느 정도 있다가 바로 압류가 되나요? 과태료를 내지 않았을 때.
상태

박상태교통지도과장

보통 저희가 실무상 하는 건 그해에 단속된 것은 바로 압류하지 않고 독촉을 합니다. 그해가 넘어가면 재산조회를 해서 자동차 압류를 하게 돼 있습니다.

정현일위원장

잘 알았습니다. 손숙희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

손숙희위원

안녕하세요, 과장님? 좀전에 김성아 위원님 이어서 질의인데 저도 똑같은 마음입니다. 우리 과장님 오셨으니까 미수납액이 줄지 않을까 이런 기대감을 갖고 있고요. 그래서 걱정되는 게 납기미도래는 8,600인데 소멸시효는 8억입니다. 그죠? 정리보류해서. 그러면 26년도에 소멸시효되는 건 얼마나 됩니까? 122페이지
상태

박상태교통지도과장

저희가 소멸시효 카운팅을 해 봐야 되겠지만요, 카운팅해서 말씀을 드리겠습니다만

손숙희위원

아직까지는 안 나와 있다?
상태

박상태교통지도과장

예, 소멸시효 잘 아시겠지만 5년이다 보니까요

손숙희위원

그러니까 그게 연도별로 금액이 있을 것 아닙니까? 올해 되면 얼마 떨어질 거라고 이런 식으로 해서 그것 좀 알려주시고요. 똑같은 얘기입니다. 과장님 오셨으니까 미수납액이 많이 줄 거고 소멸시효가 생기기 전에 미리 채권강화를 해서 좋은 성과 내주시기 바라겠습니다.
상태

박상태교통지도과장

예, 열심히 하겠습니다.

손숙희위원

고맙습니다. 이상입니다.

정현일위원장

손숙희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 본 안건에 대한 질의를 마치겠습니다. 교통지도과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

상태

박상태교통지도과장

감사합니다.

정현일위원장

이상으로 안전건설교통국 소관 2025회계연도 세입·세출 결산, 예비비 지출 및 기금결산에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 현재 진행 중인 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대한 토론에 앞서 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 8명)

12시12분 회의중지

12시13분 계속개회

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 토론을 하겠습니다. 먼저, 반대토론하실 위원 계십니까? 반대토론하실 위원이 안 계시므로 토론을 마치겠습니다. (재석위원 8명) 다음은 표결을 하겠습니다. 표결방법은 안건별 이의유무로 하겠습니다. 먼저, 의사일정 제1항 2025회계연도 세입·세출 결산 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (재석위원 8명) 다음은 의사일정 제2항 2025회계연도 예비비 지출 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. (재석위원 8명) 다음은 의사일정 제3항 2025회계연도 기금결산 승인의 건을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 선배·동료 위원 여러분! 그리고 집행부 공무원 여러분! 수고하셨습니다. 오늘 회의는 이것으로 마치고, 내일 오전 10시에 제3차 회의를 개회하여 2026년도 제2회 추가경정예산(안)을 심의하도록 하겠습니다. 이상으로 제316회 관악구의회(정례회) 당 위원회 제2차 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 8명)

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

12시15분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록