내 지역: 지도에서 선택2026년 10월 31일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 광명시의회 발언

최미영 의원 발언

제302회 제7차 기획행정위원회2026-09-14

최미영 의원 프로필 보기 →

설진서위원장직무대리

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 부위원장 설진서입니다. 오늘 상임위원회 회의는 기획행정위원장의 개인적인 사유로 청가가 제출되어 광명시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례 제11조 제3항에 따라 본 위원이 지난 6차 기획위원회 회의와 같이 위원장 직무를 대행하여 회의를 진행하게 되었음을 말씀드립니다. 위원회 운영에 차질이 없도록 위원 여러분의 적극적인 협조와 당부를 부탁드립니다. 그럼 성원이 되었으므로 제302회 광명시의회 제1차 정례회 제7차 기획행정위원회를 개회하겠습니다. 먼저 본 위원회의 의사일정에 대해서 말씀드리겠습니다. 오늘은 평생학습사업본부 소관 2025회계연도 예비비 지출, 세입세출 결산, 기금 결산 승인안을 심사하도록 하겠습니다.

10시 02분

의사일정 제1항 2025회계연도 예비비 지출 승인의 건, 의사일정 제2항 2025회계연도 세입세출 결산 승인의 건, 의사일정 제3항 2025회계연도 기금 결산 승인의 건을 일괄 상정합니다. 먼저 평생학습사업본부장님으로부터 평생학습사업본부 소관 2025회계연도 예비비 지출 및 결산 승인안에 대한 총괄적인 제안 설명을 간략히 듣고 부서별로 제안 설명 및 질의에 대한 답변을 받도록 하겠습니다. 평생학습사업본부장님께서는 총괄 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
명옥

김명옥평생학습사업본부장

안녕하십니까. 평생학습사업본부장 김명옥입니다. 시민을 섬기는 의정 활동 구현을 위해 많은 노력을 하고 계시는 기획행정위원회 설진서 부위원장님, 이승희 위원님, 박태영 위원님, 최미영 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 이 자리에 배석한 평생학습사업본부 소속 부서장을 소개해 드리겠습니다. 윤영희 평생학습원장입니다. 이민정 교육청소년과장입니다. 박진영 도서관정책과장입니다. 김광용 하안도서관장입니다. 서준희 광명도서관장입니다. 평생학습사업본부 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안에 대하여 총괄 설명 드리겠습니다. 먼저 평생학습사업본부 소관 세입 결산에 관한 사항입니다. 세입예산액은 30억 6064만 5000원으로 징수 결정액은 29억 7784만 7520원, 미수납액은 682만 6900원입니다. 주요 세입 내역으로는 공유 재산 임대료, 사용료 수입, 과징금 등이 있습니다. 다음은 세출 결산에 관한 사항입니다. 세출예산액은 375억 7132만 2000원이며 이 중 358억 1766만 5930원을 집행하였습니다. 다음 연도 이월액은 6억 330만 2000원이며 보조금 반납액은 1780만 1865원입니다. 이에 따른 집행 잔액은 예산액 대비 3%인 11억 3255만 2585원입니다. 세부 내역으로는 시민 학습 지원, 장애인 평생학습도시 조성, 미래 교육 환경 조성, 교육 환경 개선 지원, 청소년 보호 및 육성, 광명시 도서관 정책 수립, 공공도서관 운영 및 시민 편익 증진을 위한 도서관 서비스 확대, 독서 진흥 환경 조성 등이 있습니다. 이상으로 평생학습사업본부 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안에 대한 총괄 보고를 마치고 자세한 사항은 해당 부서장으로 하여금 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장직무대리

본부장님 수고하셨습니다. 계속해서 평생학습원 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 평생학습원장님을 제외한 다른 과장님들께서는 퇴실하셔도 좋습니다. 평생학습원장님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
영희

윤영희평생학습원장

안녕하십니까. 평생학습원장 윤영희입니다. 시민의 안전과 행복을 위해 의정 활동에 힘쓰시는 기획행정위원회 설진서 부위원장님을 비롯해 이승희 위원님, 박태영 위원님, 최미영 위원님께 깊은 감사의 말씀 드립니다. 보고에 앞서 이 자리에 배석한 팀장들을 소개해 드리겠습니다. 이세라 학습정책팀장입니다. 유현숙 민주시민교육팀장입니다. 유연경 학습지원팀장입니다. 정성복 장애인평생학습센터팀장입니다. 안서아 인생플러스센터팀장입니다. 평생학습원 소관 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 세입 결산서는 133쪽부터 134쪽까지입니다. 2025년도 세입 수납액은 3억 7121만 3190원이며 주요 내용으로 경상적 세외 수입 5387만 4370원, 임시적 세외 수입 3679만 810원, 보조금 2억 7775만 1000원, 보전 수입 및 내부 거래 285만 1340원이며 미수납액은 14만 8000원입니다. 다음 평생학습원 세출 결산서는 443쪽부터 446쪽입니다. 2025년도 예산액은 34억 1340만 원으로 지출액은 32억 6863만 450원이며 보조금 반납액은 154만 6500원입니다. 집행 잔액은 1억 4167만 6550원으로 총예산액 대비 집행 잔액 비율은 4%입니다. 다음은 주요 사업의 집행 내역을 설명드리겠습니다. 결산서 443쪽입니다. 평생학습원 교육 환경 조성을 위한 평생학습원 시설물 관리 및 정보 시스템 운영입니다. 2025년도 예산액은 6억 8389만 1000원이며 6억 6028만 880원을 집행하였고 집행 잔액은 2361만 120원입니다. 다음은 시민 학습 지원 사업입니다. 예산액은 15억 1246만 4000원으로 14억 5373만 2540원을 집행하였고 집행 잔액은 5873만 1460원입니다. 주요 집행 내용으로는 광명시민 평생학습 지원금, 광명자치대학, 시민 맞춤형 프로그램 운영, 지역 평생 교육 활성화, 학습 동아리 활성화 사업에 대하여 지출하였습니다. 444쪽 민주 시민 평생학습 사업입니다. 예산액은 4440만 원이며 3852만 8830원을 집행하였고 집행 잔액은 587만 1170원입니다. 다음은 어르신 평생 교육 사업입니다. 예산액은 9930만 원이며 어르신 문해 교육 활성화, 디지털 평생 교육 지원으로 9844만 2000원을 집행하였고 집행 잔액은 85만 8000원입니다. 다음은 교육 환경 조성 사업입니다. 예산액은 7220만 9000원이며 평생학습도서관 운영으로 6946만 6410원을 집행하였고 집행 잔액은 274만 2590원입니다. 다음은 평생학습 네트워크 구축 사업입니다. 예산액은 2억 4960만 원이며 네트워크 협의체 운영, 권역별 마을배움터, 평생학습 축제 사업 등으로 2억 3710만 1560원을 집행하였고 집행 잔액은 1249만 8440원입니다. 결산서 445쪽 장애인 평생학습 사업입니다. 예산액은 3억 3520만 원으로 3억 3231만 4820원을 집행하였고 집행 잔액은 289만 5180원입니다. 주요 사업으로 찾아가는 장애인 평생학습 운영, 장애인 평생 교육 이용권 지원 사업 등이 있습니다. 다음은 인생플러스센터 운영 사업입니다. 예산액 2억 7110만 원이며 집행액은 2억 3985만 8820원입니다. 보조금 반납금은 154만 6500원이며 집행 잔액은 2814만 8180원입니다. 마지막으로 행정 운영 경비입니다. 예산액은 3억 5819만 1000원으로 집행액은 3억 4240만 2900원이며 집행 잔액은 1578만 8100원입니다. 이상으로 평생학습원 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안에 대해 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장직무대리

원장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최미영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미영위원

안녕하십니까. 최미영 위원입니다. 결산서 445페이지에 보면 인생플러스센터 사회 공헌 사업 운영 기타 보상금이 있어요. 이 사업에 대해서 질문드릴 텐데요. 2025년도 예산이 2500만 원인데 실제 집행액은 386만 원, 집행률이 15.4%에 그쳤어요. 결국 예산의 84.6%인 2114만 원을 집행하지 못했는데요. 당초에 어떤 사회 공헌 사업을 계획했고 실제로 추진한 사업이 무엇인지 그리고 집행률이 이렇게 낮아진 구체적인 이유가 무엇인지 설명 부탁드리겠습니다.
영희

윤영희평생학습원장

저희가 사회 공헌 사업비로 당초에 2500만 원을 수립했는데요. 그때 당시에는 저희가 1일 4시간 했을 경우에 식비하고 교통비 해서 1만 원 드리는 걸로 했습니다. 그런데 실제로 봉사하시는 분들이 4시간 전체를 채우시는 분들이 없고요. 여러 번 하셨더라도 하루에 2시간 정도밖에 안 하셔서 생각보다는 집행률이 낮아졌습니다. 그래서 저희가 2024년 4월에 개관을 하다 보니까 그때 2025년도 예산을 세우다 보니까 그런 미스가 있었는데요. 올해는 저희가 2500만 원에서 많이 감해서 600만 원 정도로 세웠습니다.

최미영위원

예산 80% 남았다는 거는 애초에 당초 사업 계획이나 예산 편성이 적정했는지 점검할 필요가 있다고 생각을 했고요. 실제 추진 가능한 이런 사업 규모를 반영해서 예산을 좀 더 현실 가능하게 정확하게 편성해 주시기 바랍니다.
영희

윤영희평생학습원장

네, 알겠습니다.

최미영위원

이어서 하나 더 묻겠습니다. 성과 보고서 512페이지 보면요. 장애인 평생학습 성과 지표에 대해서 질문드리겠습니다. 2024년도에 목표가 20개였고 실제 20개 달성하셔서 100% 달성률 보이는데요. 2025년에는 목표를 15개로 지원 사업 수가 축소된 것 같아요. 이렇게 설정을 해 주셨는데 실적은 다시 20개로 달성률이 133%로 됐어요. 전년도에 이미 20개 달성했는데 왜 다음 해 목표를 15개로 낮추신 건지, 사업 축소나 예산 감소, 이런 목표를 낮춰야 할 특별한 사유가 있었는지 설명 부탁드리겠습니다.
영희

윤영희평생학습원장

네, 맞습니다. 저희가 장애인 평생학습 관련해 예산이, 시비 예산이 적습니다. 그래서 도비나 국비 예산 공모로 해서 많이 따오는데요. 2024년도에는 저희가 공모를 많이 해서 공모 사업을 많이 추진을 했습니다. 그런데 2025년도에는 장애인 평생학습 관련해서 전국적으로, 2024년도보다 2025년도에 전국적으로 많이 생겼습니다, 각 시군구에서. 그래서 저희가 다시 공모 사업이 추진해서 될지 안 될지 그게 장담을 할 수 없었기 때문에 사업 수를 좀 줄인 거고요. 실제로 2025년도에 저희가 공모 사업을 해서 전년도와 같이 공모 사업을 다 받았습니다. 그래서 20개를 다 했고요. 그래서 올해도 저희가, 내년 공모 사업이 점점 더 많아지거든요. 장애인 평생학습 관련해서 법령도 생겼기 때문에 전국적으로 많아지기 때문에 공모 사업이 될지 안 될지 저희가 잘 모르지만 최선을 다해서 공모 사업을 해서 사업을 더 달성할 수 있도록 노력을 하겠습니다.

최미영위원

사업 여건 반영해서 적정한 목표 설정해 주시기 바랍니다.
영희

윤영희평생학습원장

네, 알겠습니다.

최미영위원

답변 감사합니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

최미영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

안녕하세요. 이승희 위원입니다. 앞서 최미영 위원님 질의하신 인생플러스센터 사회 공헌 사업 운영 관련해서 그러면 이 사업이 추진, 처음에 이 예산을 편성하실 때는 수요가 이 정도 있을 것이다, 예산을 쓸 것이라고 예상해서 하셨지만 실제 그 정도 수요가 있지 않아서 잔액이 발생한 상황인데 추경 때 감액을 하지 않으신 이유는 뭡니까?
영희

윤영희평생학습원장

그거는 시기를 좀….

이승희위원

그러니까 본예산에 편성된 예산이었던 거죠, 2500만 원이?
영희

윤영희평생학습원장

네.

이승희위원

그러면 사업을 상반기 때 추진하시면서 불용액이 상당히 남을 것으로 예측을 하셨을 텐데 추경에 이를 반영, 추경에 감액으로 이를 반영하지 않으신 이유가.
영희

윤영희평생학습원장

굳이 이유를 따진다고 하면 인생플러스센터가 작년에 일창과에 있다가 과가 평생학습으로 옮겼습니다. 그러면서 예산을 정리를 하면서 좀 챙기지 못한 부분이 있었던 것 같습니다.

이승희위원

애초에 수요 예측을 정확하게 하시면 좋겠지만 사업을 하시다 보면 당연히 여러 가지 가변적인 상황이 있을 수 있는데 이런 예산들은 상반기 때 한 번 경험하셨으니 추경 때 감액하셔서 좀 불용액이 아니라 다른 데로 사용할 수 있도록 조치를 해 주시면 좋겠고요. 성과 보고서 511페이지 보시면 평생학습 네트워크 구축 관련해서 예산 보시면 평생학습 네트워크 협의체 운영에 2024년도에는 9180 정도 쓰셨습니다. 그리고 2025년도 예산에는 4700 정도 편성하셨는데 사실은 2024년에 비해서 되게 많이 줄어든 금액으로 예산이 태워졌고 실제 사용액은 4100 정도로 600만 원 정도의 잔액을 남기셨는데 이 부분은 왜 이렇게 예산이 줄었는지 그리고 예산이 줄었음에도 불구하고 2024년도에 비해서 사용액이 상당히 적으신데 사유가 무엇인지 궁금합니다.
영희

윤영희평생학습원장

이게 평생학습 네트워크 운영 사업이 협의회도 있고 실무 협의회도 있고 권역별 실무 협의회도 있고 순차적으로 협의회가 많은데요. 그 전에는 저희가 이제 협의체 운영을 많이 추진을 했는데 예산이 삭감되다 보니까 점점 줄어든 경향이 있었습니다. 그래서 아마 많이 회의나 그런 거를 좀 줄인 상황이 된 것 같습니다.

이승희위원

운영에 어려움은 없으셨어요? 원래는 9100 정도를 사용하셨던 사업이 예산이 감액돼서 4700 정도를 받으셨고 그럼에도 불구하고 사용은 600만 원 덜 쓰셨는데.
영희

윤영희평생학습원장

저희가 뭐 여러 번, 한 달에 두 번 하던 거를 한 번 정도 줄였고요. 그래서 크게 문제는 없었습니다.

이승희위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

이승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박태영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박태영위원

박태영 위원입니다. 늘 애써 주시는 노고에 감사드립니다. 성과 보고서 506페이지를 보면 시민 중심 평생학습 사업이 있습니다. 그중에 광명시민 평생학습 지원금 예산을 보면 2024년 결산액이 12억 6000만 원, 2025년 예산은 약 7억 8500, 실제 결산액은 7억 3800만 원입니다. 2024년 대비 상당폭 예산이 감소했는데 감소한 이유 설명 부탁드립니다.
영희

윤영희평생학습원장

2024년도에는 저희가 만 50세 전체에다 주는 해였고요. 이때는 이렇게 만 50세 전체를 대상으로 예산을 15억 세웠습니다. 그런데 실제로 저희가 신청해서 받는 거는 많아야 한 50% 정도 받아 가시거든요. 그래서 아마 결산 금액이 많이 남았고요. 그래서 2025년도에는 만 50세 대상이 아니라 만 50대, 전체 50대를 대상으로 했고요. 그리고 예산도 줄여서, 저희가 예산을 줄여서 반영했습니다.

박태영위원

그러면 지금 위의 또 같은 자료를 보면 상단에 평생학습 지원금 사용률은 93.74%, 3년 연속 상승했고 만족도도 98%로 나와 있거든요. 시민들의 만족도와 이용률이 높다면 오히려 사업을 축소하는 것이 아니라 조금 더 대상이라든지 여러 가지 변화를 해서 해야 되지 않나라는 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?
영희

윤영희평생학습원장

저희가 아까도 말씀드렸듯이 2024년도에는 50세만 드렸기 때문에 예산이 많이 남은 관계로 저희가 그다음 연도에는 줄였지만 이제 50대로 2025년부터는 늘어났기 때문에, 대상이 많이 늘어났기 때문에요. 저희가 예산을 좀 늘리려고 이번 본예산에 추경에, 올 초에 추경에 했는데 좀 안 돼서요. 내년 본예산에 좀 올려서 많은 분들이 혜택을 받을 수 있도록 하려고 합니다.

박태영위원

그리고 평생학습 지원금 만족도가 98%라고 되어 있는데 만족도 조사는 어떤 대상으로 어떤 방식으로 했는지 궁금합니다.
영희

윤영희평생학습원장

저희가 선정하신 분들, 실제로 쓰시는 분들에 대해서 만족도 조사를 했는데요. 지금 현재는 2500명 대상으로 만족도 조사를 했고요. 여기에 만족도 조사에 직접 참여하신 분들이 하는 거고요. 저희가 쓰고 나서 만족도 조사를 그분들한테 요청을 하면 그분들이 하시는 걸로 만족도 조사를 했습니다.

박태영위원

알겠습니다. 또 추가 질의 좀 드리겠습니다. 같은 내용으로 경기도 평생학습 동아리 공모 사업이 있습니다. 이 사업은 2024년 결산액이 900만 원이었는데 2025년에는 예산과 결산이 모두 제로입니다. 혹시 내용 설명 좀 부탁드리겠습니다.
영희

윤영희평생학습원장

이거는 경기도 보조금 사업인데요. 작년부터는 보조금이 없었습니다. 그래서 작년부터는 보조금 사업비가 안 됐고요. 저희 시비로 공모 사업을 하고 있습니다.

박태영위원

그런데 자료를 보면 평생학습 동아리가 지금 활동 동아리가 210개, 신규 발굴이 31개거든요. 이렇게 평생학습 동아리에 대한 수요가 있는 상황이면 이제 공모 사업이 없어졌다고 해도 시 자체적으로 지원할 필요성은 검토 안 하셨는지 궁금합니다.
영희

윤영희평생학습원장

지금 현재 저희 시비로 공모 사업을 하고 있습니다. 2024년도에 없어졌고요. 저희 시비는 조금 있었는데 시비로는 계속 추진 중에 있습니다.

박태영위원

알겠습니다. 꼼꼼히 잘 챙겨 주시길 당부드리겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

박태영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 과장님 지금 방금 우리 박태영 위원님께서 질의하신 내용 중에서 평생학습 지원금 있지 않습니까. 그게 선정 기준이 2024년하고 2025년하고 좀 달랐던 부분이 있는 것 같아요. 지금 올해는 선정 기준이 정확히 어떻게 되나요?
영희

윤영희평생학습원장

올해는 50대 전체를 대상으로 하고 있고요. 만 59세는 저희가 신청 기간을 한 10일 정도 주고 있습니다. 그 기간 안에 신청하시는 분 만 59세는 전체 다 드리고요. 나머지 50대에서 신청하신 분들 중에서 추첨해서 드리고 있습니다.

설진서위원장직무대리

여하튼 예산이 잘 집행될 수 있도록 많은 협조 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습원 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안 심사를 모두 마치겠습니다. 평생학습원장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 25분 회의 중지

10시 27분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 교육청소년과 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 교육청소년과장님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
민정

이민정교육청소년과장

안녕하십니까. 교육청소년과장 이민정입니다. 우리 시 시정 발전과 시민 복지 향상을 위해 노고가 많으신 기획행정위원회 설진서 부위원장님을 비롯한 이승희 위원님, 박태영 위원님, 최미영 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제안 설명에 앞서 이 자리에 배석한 교육청소년과 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 이혜진 교육정책팀장입니다. 김윤희 청소년팀장입니다. 김기남 디지털혁신교육센터팀장입니다. 이어서 교육청소년과 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 세입 결산서 135쪽부터 136쪽입니다. 2025년도 세입 수납액은 20억 9517만 780원입니다. 주요 내용으로 세외 수입 수납액 4억 8103만 620원, 보조금 수납액 14억 9186만 1000원, 보전 수입 등 수납액 1억 2227만 9160원이며 미수납액은 567만 2380원입니다. 다음 세출 결산서 449쪽부터 453쪽입니다. 2025년도 교육청소년과 예산 현액은 242억 3388만 원으로 현년도 예산액 231억 7788만 원과 전년도 이월액 10억 5600만 원을 포함하였습니다. 이 중 지출액은 234억 8768만 7280원입니다. 집행 잔액은 예산의 2%인 4억 5359만 9690원이며 다음 연도 이월 사업은 명시 이월 1건으로 2억 8808만 5000원입니다. 주요 사업 집행 내역을 설명드리겠습니다. 결산서 449쪽입니다. 미래 교육 추진을 위한 환경 조성을 위해 21억 653만 2880원을 집행하였으며 디지털혁신교육센터 운영을 위하여 6615만 9040원을 집행하였습니다. 디지털 교육 지원 사업은 1억 1008만 6440원을 집행하였으며 주요 내용은 디지털 교육 지원, 디지털 교육 현안 해결 사업입니다. 다음 450쪽입니다. 경기 이룸학교 사업 운영에 4000만 원을 집행하였으며 학교 대응 지원 사업에 14억 1714만 3970원을 집행하였습니다. 교육 자치 역량 강화 사업으로 청소년 건강 관리 사업 외 7개 사업에 21억 6477만 6260원을 집행하였습니다. 교육 복지 사업은 22억 2336만 7530원을 집행하였으며 주요 내용은 교복 지원 사업, 초중고등학교 입학 축하금 지원 사업, 고등학교 무상 교육 지원 사업입니다. 다음 451쪽입니다. 청소년 시설 운영 사업으로 청소년재단 운영 외 21개 사업에 전년도 이월액 10억 5600만 원을 포함한 138억 525만 7000원 중 133억 8019만 6970원을 집행하였으며 이 중 나름청소년활동센터 리모델링 사업 2억 8808만 5000원을 명시 이월 하였습니다. 다음 452쪽입니다. 청소년 복지 및 보호 사업으로 위기 청소년 특별 지원 외 7개 사업에 15억 7394만 7620원을 집행하였으며 청소년 육성 활동 지원 사업에 2억 188만 2330원을 집행하였습니다. 주요 내용으로는 청소년 육성 활동 공모 사업, 청소년 종합 예술제, 청소년 동아리 지원, 광명시 청소년위원회 운영이 있습니다. 마지막으로 행정 운영 경비는 7744만 2660원을 집행하였습니다. 이상으로 교육청소년과 소관 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안에 대해 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장직무대리

과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최미영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미영위원

안녕하세요. 최미영 위원입니다. 과장님, 잠시만요. 450페이지에, 결산서, 교육 자치 역량 강화 사업에 대해서 질문드리겠습니다. 당초 사무 관리비로 3억 원 편성했다가 추경에서 약 2억 7400만 원 감액해서요, 최종 예산은 2571만 4000원이 남았어요. 그런데 결산 결과 남은 예산도 전혀 집행되지 않아서 집행률이 0%거든요.
민정

이민정교육청소년과장

잠시만요. 네.

최미영위원

당초 어떤 사업을 계획하셨고 사업 계획이 어떻게 변경돼서 대부분 감액을 하신 것인지 설명해 주시고요. 또 추경 이후에 남겨둔 2571만 4000원도 집행하지 못한 구체적인 이유가 무엇인지 설명 부탁드리겠습니다.
민정

이민정교육청소년과장

교육 자치 역량 강화 사업 말씀하시는 거….

최미영위원

네, 맞습니다. 사무 관리비로 3억 원 편성했던 건이요.
민정

이민정교육청소년과장

3억 원, 잠시만요.

최미영위원

결산서 450페이지에 있거든요.
민정

이민정교육청소년과장

보조 사업을 혹시 말씀하시는 건가요? 교육 자치 역량 강화 어떤 것, 보조 사업을, 아니면 전체적으로….

최미영위원

사무 관리비 나와 있는 거요.
민정

이민정교육청소년과장

사무 관리비요? 아, 사무. 이거는 학교 체육관 개방 관련 사업인데요. 저희가 국비를 확보를 했습니다. 그래서 이거를 국비랑 시비랑 나눠져 있던 것을 통합하는 부분이 되겠습니다. 이렇게 말씀드리면 좀 그런데, 잠깐만요. 저희가 총예산이 4억 4400만 원이었는데 그거를 이렇게,

최미영위원

지금 사무 관리비 처음에 3억 하셨다가 추경에서 감한 금액이 2억 7400여만 원 정도 감액하셨잖아요. 그래서 남은 금액이 2571만 4000원인데 이것도 아예 집행을 안 하셔서 집행률이 0%예요.
민정

이민정교육청소년과장

잠깐만요. 국비를 받아서 시비 집행 잔액 남은 것을 반납한 내용입니다. 이거는 제가 따로 여기 해 왔으니까 나중에, 이게 추경 때 조금 복잡하게, 결국 금액은 똑같은데요. 이거를 국비끼리 모으고 시비끼리 모으고 이러는 과정에서 조금 그런 부분이 있어서 제가 나중에 이거 끝나자마자 바로 설명드리겠습니다.

최미영위원

네, 나중에 설명해 주시기 바랍니다. 이어서 한 가지 더 여쭙겠습니다. 성과 보고서 524페이지와 528페이지 성과 목표 설정에 대해서 질문드리겠습니다. 학교 환경 개선 사업이 2024년도에 목표 8개, 실제로 16개 달성하셔서 하셨는데 2025년도에 목표를 다시 8개로 잡으셨더라고요. 그리고 교육 자치 역량 강화 지원 사업은 2024년도에 7개 달성했는데 2025년도에는 오히려 목표를 3개로 많이 낮춰서 잡으셨고요. 청소년 시설 이용자도 2024년에 이미 약 47만 명이었는데 2025년의 목표는 34만 명 그대로 설정을 하셨어요. 그런데 성과 목표를 정할 때는 전년도 실제 실적을 어떤 방식으로 반영하고 있는지 설명 부탁드리겠습니다.
민정

이민정교육청소년과장

학교 개선 사업 같은 경우에는 학교 환경 개선 시설을 예산을 세워서 교육청과 매칭해서 개선해 주는 사항인데요. 개선해 주는 사항이라서 그 예산, 우리 시 예산 상황에 따라서 이게 변동이 되는 거기 때문에 전년도와 똑같이 잡았고요. 그리고 교육 자치 역량 지원 사업은,

최미영위원

예산이 그러면 줄었어요?
민정

이민정교육청소년과장

예산이 많이 줄었습니다. 줄었고, 2025년 같은 경우는 일반 학교 환경 개선은 줄어들고 그 대신에 광명 경기항공고 다목적 체육관 건립 예산 10억을 투자하는 바람에 예산 현액은 그거랑 합치면 맞는데 예산 과목이 조금 다른 부분이 있습니다. 그리고 학교 개수가 많이 줄었습니다, 거기에 들어가는. 그리고 교육 자치 역량 강화 사업은 예산서에 들어가는 단위 사업에 들어가는 항목이 일부 다른 쪽으로 옮겨 간 게 있습니다. 7개였다 5개 된 거는,

최미영위원

아니요, 아니요. 목표는 3개로 하셨는데 지원 사업이 5개를 달성하신 거죠. 처음에 애초에 3개로 설정하셨던 그 지원 사업은 뭐예요?
민정

이민정교육청소년과장

3개로 된 거는….

최미영위원

생각하신 게. 5개를 달성하셨지만.
민정

이민정교육청소년과장

5개인데 3개로 한 거는…. 조금 줄여서, 줄여서 목표를….

최미영위원

이것도 마찬가지로 이 목표를 7개 하셨는데 이거 거의 반 이상으로 줄여서 설정을 하셨는데 5개나 실적으로 내셨지만 그 이유가 뭔지 궁금해서요.
민정

이민정교육청소년과장

이 목표를 조금 적게 잡은 것 같습니다.

최미영위원

그 이유가 왜 그런지 궁금해서요. 지원 사업 수가 줄어든다고 예측을 하신 거예요, 3개로?
민정

이민정교육청소년과장

네, 좀 잘못한 것 같습니다, 저희가.

최미영위원

그럼 이 부분도 5개 지원 사업에 대해서 좀 설명 부탁드릴게요.
민정

이민정교육청소년과장

5개의 지원 사업은 다목적 체육관 운영비와 통학 버스 지원하는 것 그리고 유치원 방과 후 과정반 운영과 고등학생 진로 길 찾기, 소규모 학교 방과 후 운영비를 지원했습니다.

최미영위원

그럼 처음에 애초에 예상했던 거에서 추가로 2개 더 실적 달성하신 사업이 어떤 거예요?
민정

이민정교육청소년과장

이거는 앞으로 잘 보고하겠습니다.

최미영위원

실제 실적이랑 사업 여건 반영해서 적정한 목표를 설정해 주시기 바랍니다.
민정

이민정교육청소년과장

네.

최미영위원

이상입니다. 답변 감사합니다.

설진서위원장직무대리

최미영 위원님 수고하셨습니다. 과장님 지금 최미영 위원님께서 질의하신 내용 중에서 교육 자치 역량 강화 사업이 있잖아요, 사무 관리비. 이거에 대해서 이따 위원님한테 따로 보고할 게 아니라 제가 이따 시간을 드릴 테니까 전체적인 위원님들한테 보고를 다시 한번 해 주시길 부탁드릴게요.
민정

이민정교육청소년과장

네.

설진서위원장직무대리

더 질의하실 위원님 계십니까? 이승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

안녕하세요. 이승희 위원입니다. 성과 보고서 530페이지 보시면 청소년 복지 및 보호 분야에서 청소년 복지 지원 예산이 2024년도 결산에 4900 정도 사용을 하셨고 2025년도 예산은 950으로 편성이 됐습니다. 되게 큰 폭으로 줄었는데요. 청소년 복지 지원 사업입니다. 큰 폭으로 줄었는데 사용도 다 하지 못하셨어요. 이 부분에 대해서 설명 부탁드립니다.
민정

이민정교육청소년과장

이거 다 사용 못 한 이유는 제가 예산이 준 거는 다시 봐야 될 것 같은데 준 이유는 저희가 청소년증을 발급을 하는데 전년도에 비해서 전년도, 2024년도에 청소년증에 교통카드 기능을 추가를 해서 청소년증 발급 건수가 엄청 많았습니다. 그런데 그거에 비해서 2025년도 상반기에 어느 정도 많이 소진이 돼서 2회 추경에 저희가 예산을 9000, 2회 추경에 예산을 편성을 했습니다, 추가로. 그런데 생각보다 많이 청소년증 발급 건수가 적어서 이것을 반납하게 되었습니다. 집행 잔액이 남았습니다.

이승희위원

2024년도에는 4900이었잖아요, 예산과 결산이. 그런데 2025년도에는 950으로 예산이 확 줄었어요. 이 준 이유가 뭐예요? 950은 지금 말씀하신 대로 청소년증 발급이었는데 그만큼 수요가 되지 않아서 집행 잔액이 150 정도 발생한 것은 이해를 했는데 2024년도에는 4900 정도를 사용하셨던 이 복지 지원 사업이 2025년도에는 950으로 편성이 됐고 그걸 실제 사용은 790만 원 정도 하신 거거든요, 800만 원 정도.

설진서위원장직무대리

과장님, 죄송하지만 시간 관계상 과장님께서 답변하기 어려우신 부분이 있으면 담당 팀장님께서 답변해도 괜찮습니다.
민정

이민정교육청소년과장

네.

설진서위원장직무대리

그럼 팀장님 답변해 주세요.
윤희

김윤희청소년팀장

청소년팀장 김윤희입니다. 2024년도에 처음으로 청소년 교통비가 저희 청소년증에 기능이 탑재가 돼서 처음에 당초 저희가 청소년증 발급을 본예산에 700만 원 정도 잡았다가 2회 추경에 9750만 원으로 증액을 했습니다. 그런데 중간쯤에, 2024년 말쯤에 청소년 교통비를 광명시에서 따로, 왜냐하면 청소년증에 개인정보가 너무 많이 포함돼서 청소년들이 분실했을 때 그런 여러 가지 개인정보가 털린다고 부모님께서 민원으로 건의 사항을 많이 주셨어요. 그래서 해당 부서에서 그거를 따로 광명시형 교통카드를 만든 걸로 알고 있습니다. 그러면서 수요가 확 줄 것 같아서 저희가 대량, 예산을 많이 감액하게 되었습니다.

이승희위원

그러면 여기서 청소년 복지 지원 사업이라고 하는 것은 거의 100% 가까이가 청소년증 발급에 사용되는 사업인가요?
윤희

김윤희청소년팀장

그것도 있고요. 청소년 회의 및 홍보 리플릿이라든가 이런 홍보비도 포함돼 있습니다.

이승희위원

그런데 그걸 다 반영해서 수요가 줄어서 크게 감액을 하셨고 700, 800 정도 사용을 하셔서 150 정도 잔액이 남으신 상황이란 말씀이시죠?
윤희

김윤희청소년팀장

네, 맞습니다.

이승희위원

이해했습니다. 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

이승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박태영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박태영위원

박태영 위원입니다. 늘 애써 주시는 노고에 감사드립니다. 성과 보고서 522페이지를 보면요. 디지털 교육 지원 사업이 있습니다. 보면 2024년 결산액이 8억 5900여만 원, 2025년 예산은 1억 1300만 원, 약 85% 이상 삭감된 이유가 무엇일까요?
민정

이민정교육청소년과장

잠시만, 죄송합니다. 이게 2024년도에는 학교에 디지털 수업 환경 개선이라는 사업이 있었습니다. 그래서 한 학교에 1억씩 5억을 지원을 했었는데요. 이게 학교에서 이 목적에 사용을 해야 되는데 다른 목적으로 사용하는 경우가 있어서 이 예산을 삭감했습니다, 2025년도부터는.

박태영위원

그럼 방금 말씀하셨던 다른 목적으로 사용하는 거에 대해서는 어떻게 확인하셔서 어떻게….
민정

이민정교육청소년과장

확인해서, 그러니까 이게 전체적으로 우리가 의도, 그 목적은 맞는데 의도했던 바가 아니라서 삭감한 겁니다. 전자 칠판이라든지 그런 거를 조금 구입을 해서 삭감한 부분이 되겠습니다.

박태영위원

네, 알겠습니다. 위의 성과로 보면 AI 진로 체험이 40명, AI 방학 캠프가 82명 등 참여 인원이 좀 소규모라고 생각되는데요. 사업 대비 실효성은 어떻게 평가하고 계시는지 궁금합니다.
민정

이민정교육청소년과장

방학 특강 같은 경우는 차 2대로 학교로 가는 거거든요. 그래서 학교, 올해도 서울 고대랑 또 중학교 같은 경우는 한양대 에리카를 다녀왔습니다. 그런데 너무 좋아해요, 아이들이. 학교 가서 실제로 보고. 인원수를 많이 할 수 없는, 인원수가 많으면 교육의 질이 떨어지는 경우가 있어서 이렇게 소규모로 하고 있는데요. 잘되고 있습니다.

박태영위원

이어서 추가 질의하겠습니다. 성과 보고서 523페이지에 나와 있는 경기 이룸학교 이거 내용 설명 좀 부탁드리겠습니다.
민정

이민정교육청소년과장

경기 이룸학교는 경기도교육청에서 하는 사업으로서 학교 안에서 하는 수업이 아니라 마을에서 하는 수업입니다. 그래서 공고를 내는데요. 여기에는 주로 공예라든지 역사라든지 그런 민간단체들이, 민간인이 할 수도 있고 어디 무슨 기관에서도 할 수 있고 공모를 해서 거기 선정이 되면 이 사업을 할 수가 있는데요. 학교 바깥에서 이루어지는 그런, 옛날에 꿈의학교라는 사업입니다. 그래서 여기에 교육청과 같이 하는데 여기 선정되는 곳에 지원을 하는 사업입니다. 저희는 두 군데 하고 있고요. 경기도교육청은 예산이 더 많아서 한 9군데 정도 하는 걸로 알고 있습니다.

박태영위원

그럼 이거 사업 성과 지표는 별도로 관리하고 계시나요?
민정

이민정교육청소년과장

어떤 사업….

박태영위원

방금 말씀하셨던 경기 이룸학교 이거에 대한 사업 성과를 별도로 관리하고 계시는지.
민정

이민정교육청소년과장

그 결과는 저희한테 오긴 합니다.

박태영위원

그러면 아까 말씀하셨던 것처럼 이게 마을 체험하면서 하는 거잖아요. 그럼 광명시에 있는 지역적인 특성을 반영해서 연계해서 하고 계시는 사업인 건가요?
민정

이민정교육청소년과장

광명시 지역 특성이라기보다도 학교 바깥에서 하는 건데 신청하는 사람들이 저희는 이번에는 손으로 하는 공예 크리에이터 스쿨이라고 해서 공예를 지원을 했고요. 그리고 드림레더라고 개인이 하는 건데 이거는 가죽 공예를 지원을 하는데 지역 특성이 아니고 아이들 특기, 하고 싶은 그런, 취미는 아니지만 소질을 갖다가 이렇게 같이 개발하고 키워 주는 그런 사업입니다.

박태영위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

박태영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 최미영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미영위원

과장님 추가적으로 질문드리겠습니다. 결산서 451페이지에 보면 나름청소년활동센터 리모델링 사업에 대해 질문드리겠습니다. 전체 예산이 4억 3800만 원 가운데 2025년 지출이 약 1억 7192만 원이고 2억 6608만 5000원이 명시 이월 됐어요. 전체 예산의 약 60.7%를 다음 연도로 넘긴 건데요. 당초 착공과 준공 일정은 어떻게 계획되었는지, 이렇게 많은 예산을 이월하게 된 구체적인 이유가 뭔지 설명해 주시겠습니까?
민정

이민정교육청소년과장

저희가 작년에 공사를 많이 했습니다. 활동센터 공사를 많이 했는데 나름활동센터 같은 경우는 작년에 마지막에 한 공사인데 저희가 2024년 11월에 실시 설계 용역은 완료를 했고요. 2024년 12월에 특별조정교부금을 2억 원을 확보를 했습니다. 그런데 이게 기간이 지나다 보니까 다른 공사도 하다 보니까 설계 부분에서 많이 변경된 게 있어요. 아이들의 요구 사항도 반영하다 보니까 이게 설계가 바뀌어서 9월 달에 예산을 편성을 했습니다. 그리고 12월 달에 착공을 하고요. 그리고 3월 달에 개관을 한 상황입니다. 이게 명시 이월 된 거는 일단은 추경이 9월에 추경에 편성이 되고 이걸 또 입찰을 하고 하다 보니까 11월에 계약을 하고 착공을 하고 그래서 이월시킨 내용입니다.

최미영위원

네, 알겠습니다. 한 가지 더 여쭙겠습니다. 저희 미수납액에 대해서 질문드릴게요. 보니까 청소년 보호법 위반 과징금과 관련해서 567만 2380원 이렇게 미수납이 돼 있어요. 이게 현재까지 징수된 금액이 있는지 그리고 미납자에 대해서 어떤 징수 절차를 진행하고 계신지 설명 부탁드리겠습니다.
민정

이민정교육청소년과장

지금 미수납액이 있는데요. 저희가 사유별로 한 거는 재산이 없는 사람, 행방불명된 사람 그렇게 되어 있습니다. 그래서….

최미영위원

징수된 금액이 있나요?
민정

이민정교육청소년과장

징수된 금액은 작년에 310만 원.

최미영위원

이거 어떤 절차로 징수하시는 거예요?
민정

이민정교육청소년과장

고지서 주고, 그분이 아직도 사업을 하고 있거나 하면 계속 관리를 하고 있는데 미수납된 부분에 대해서는 사업도 접고 재산도 없고 해서 지금 미수납, 수납을 못 하고 있는, 징수를 못 하고 있는 상황입니다.

최미영위원

아직까지 징수 못 한 금액이 남아 있는 거예요? 얼마….
민정

이민정교육청소년과장

567만 2000원.

최미영위원

그럼 아직 징수된 게 아예 없는 거네요.
민정

이민정교육청소년과장

이거는 이제 너무 오래돼서 좀 받기 힘들지 않을까 싶습니다.

최미영위원

그러면 청소년 보호법 위반으로 과징금 부과했는데 이 위반 사항이 어떤 거예요?
민정

이민정교육청소년과장

올해 같은 경우는 혼숙도 있었고요. 그리고 편의점에서 청소년인지 모르고 주류 판매한 경우도 있고 그랬습니다.

최미영위원

이런 과징금은 법 위반에 대한 행정 제재인 만큼 체납액이 장기간 방치되면 오히려 더 징수하기가 어려워지잖아요. 그렇지 않도록 지속적으로 관리 부탁드리겠습니다.
민정

이민정교육청소년과장

네.

최미영위원

이상입니다.

설진서위원장직무대리

최미영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 과장님, 451페이지에 보면 우리 최미영 위원님께서 질의하신 나름청소년활동센터 리모델링 사업 있지 않습니까. 이게 진행 사항이 지금 어떻게 되고 있어요?
민정

이민정교육청소년과장

지금 개관했습니다. 다 끝났습니다.

설진서위원장직무대리

개관했어요? 그럼 감리비도 다 지출하셨겠네요?
민정

이민정교육청소년과장

네.

설진서위원장직무대리

네, 알겠습니다. 그러시고, 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 조금 전에 우리 최미영 위원님께서 질의하신 내용 중에서 450페이지에 교육 자치 역량 강화 사업 있지 않습니까. 그게 당초 예산이 3억이었는데 추경에 2억 7428만 6000원이 삭감되고 지출 잔액이 2571만 4000원이 남았어요. 그런데 집행률이 0에 대해서 설명을 좀 해 달라고 다시 한번 제가 말씀을 드렸습니다. 준비되셨죠?
민정

이민정교육청소년과장

잠시만요.

설진서위원장직무대리

과장님께서 준비가 안 되셨으면 정확히 팀장님이 답변하셔도 관계없습니다.
혜진

이혜진교육정책팀장

교육정책팀장 이혜진입니다. 처음에는 다목적 체육관 운영 인력 지원 2571만 4000원 부분이 문체부 국비 보조금 부족 대비 예비 예산인데요. 그 부분에 대해서 나중에 이걸 국비가 확보가 되면서 그거에 담은 걸로 알고 있는데 이 부분은 저도 이게 추경에 2회, 3회에 계속 걸쳐서 복잡하게 돼 있어서 제가 표로 만들어서 다시 한번 위원님들께 보고를 하도록 하겠습니다.

설진서위원장직무대리

알겠습니다. 그런데 어쨌든 간에 결산 검사 아닙니까. 어떤 질문이 쏟아질지 모르는데 최소한 이런 걸 준비해서 오셨어야 되는데, 왜냐하면 이게 집행률이 제로예요. 준비를 해 오셨어야 되는데 준비를 제대로 안 해 오신 것 같으니까 도표를 만들어서 위원님들한테 보고하겠다는 내용이죠?
혜진

이혜진교육정책팀장

네.

설진서위원장직무대리

하여튼 꼭 그렇게 해 주시기 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 교육청소년과 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안 심사를 모두 마치겠습니다. 교육청소년과 과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 55분 회의 중지

11시 03분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도서관정책과 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 도서관정책과장님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
진영

박진영도서관정책과장

안녕하십니까. 도서관정책과장 박진영입니다. 연일 계속되는 의정 활동으로 노고가 많으신 설진서 부위원장님, 이승희 위원님, 박태영 위원님, 최미영 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제안에 앞서 이 자리에 배석한 도서관정책과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 곽진희 도서관정책팀장입니다. 김지영 독서진흥팀장입니다. 이정연 작은도서관팀장입니다. 이어서 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 결산입니다. 결산서 137쪽부터 138쪽입니다. 2025년 도서관정책과 세입 결산 예산액은 8177만 5000원, 징수 결정액 및 수납 총액은 1억 274만 6770원입니다. 다음은 세출 결산입니다. 결산서 455쪽부터 459쪽입니다. 예산 현액은 18억 5625만 3000원이며 지출액은 17억 6532만 2650원, 보조금 반납 금액을 포함한 집행 잔액은 예산 현액 대비 4.9%인 9093만 350원입니다. 이어서 사업별 집행 내역을 보고드리겠습니다. 먼저 도서관 정책 개발 사업입니다. 주요 집행 내역은 시민 독서 진흥 사업 추진, 광명시 도서관 서포터즈 운영 등 6개 사업으로 예산액 2억 5979만 4000원 중 2억 5270만 7130원을 지출하였으며 집행 잔액은 708만 6870원입니다. 다음은 독서 문화 진흥 환경 조성 사업입니다. 주요 집행 내역은 도서관 주간 및 독서의 달 행사 등 5개 사업으로 예산액 9405만 8000원 중 9263만 9940원을 지출하였으며 집행 잔액은 141만 8060원입니다. 다음은 우량 자료 확충입니다. 주요 집행 내역은 도서 구입, 간행물 구입, 서지 DB 구축 및 정리 등으로 예산액 7억 1262만 2000원 중 6억 9613만 8360원을 지출하였으며 집행 잔액은 1648만 3640원입니다. 다음은 작은도서관 협력 지원 확대 사업입니다. 주요 집행 내역은 작은도서관 운영 활성화, 무더위 혹한기 쉼터 운영 지원 등 5개 사업으로 예산액 6억 5777만 원 중 6억 2601만 6130원을 지출하였으며 집행 잔액은 3175만 3870원입니다. 다음은 행정 운영 경비입니다. 주요 집행 내역은 부서 운영 기본 경비와 인력 운영비로 예산액 1억 2425만 3000원 중 9007만 5370원을 지출하였으며 집행 잔액은 3417만 7630원이 되겠습니다. 다음은 재무 활동 보전 지출은 2024년도 도비 보조금 사업 집행 잔액을 반납하기 위한 예산으로 예산액 775만 6000원 중 774만 5720원을 지출하였습니다. 집행 잔액은 1만 280원입니다. 이상으로 도서관정책과 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안에 대한 설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.

설진서위원장직무대리

과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

안녕하세요. 이승희 위원입니다. 성과 보고서 539페이지 보시면 분야별 다양한 자료 및 콘텐츠 확충 해서 성과 지표를 장서 증가량으로 세우셨고요. 그래서 2024년도 성과 목표는 3만 8000이었고 100% 달성하셨고 2025년도는 2만 8000 세우셔서 역시 100% 달성을 하셨습니다. 그런데 2024년도에 비해 1만 권 정도가 줄어든 걸로 목표 설정을 하셔서 달성을 하셨길래 예산을 살펴봤습니다. 1만 권을 줄이셨길래 예산이 감액된 줄 알았는데 뒤 페이지인 540페이지에 보시면 우량 자료 확충에 2024년도에 2억 6000 정도 사용을 하셨고 2025년도에는 7억 1000만 원 정도를 본예산에 세우셔서 6억 9000 정도 사용하셔서 1600만 원 정도의 잔액이 발생했습니다. 이게 예산이 2024년도에 비해서 크게 늘었는데 불구하고 2025년도 달성 성과를 낮추신 사유가 궁금합니다.
진영

박진영도서관정책과장

저희가 성과를 낮췄다기보다는 장서 확충이잖아요. 저희가 2024년도에 하반기에 조직 개편이 있었습니다. 원래는 도서관 4개에 권역별 있는 도서관에다가 좀 규모가 작은 도서관 2개, 총 6개가 있었는데 2024년도 하반기에 저희가 권역별 있는 도서관 4개를 2개의 관할 부서로 하고 그다음에 도서관정책과, 그래서 4개의 부서가 3개의 부서로, 도서관정책과, 광명도서관, 하안도서관 이렇게 3개로 조직 개편이 됐습니다. 그러다 보니까 저희가 연중에 조직 개편되다 보니까 회계 시스템상 이걸 전부 다 같은, 예산이라는 거는 연초에 예산 구조화라는 거를 합니다. 그런데 그게 각 부서가 연초에 다 예산 구조화에 맞춰서, 예를 들어 말씀하신 대로 장서 확충인데 어떤 부서는 우량 장서 확충, 어떤 데는 자료 구입 이런 식으로 단위라든가 목이 다르다 보니까 한꺼번에 끌어올 수가 없어서 하안도서관이 정책, 하안도서관이 정책팀 일부 팀하고 도서관정책과로 오면서 이 예산이 하안도서관 예산 중심으로 예산이 2024년도가 편성이 되어서 이렇게 차이가 있습니다. 그런데 저희가 2024년도에 예산 결산할 때 이상 없이 진행이 됐고요. 그리고 2025년도하고 2026년도에는 현재 도서관정책과로 예산 구조화가 진행됐기 때문에 이 2024년도하고 다르게 이제 제대로 됐다고 말씀드리겠습니다.

이승희위원

그래서 2025년도 질의를 드린 건데요. 2025년도에, 그러면 지금 우량 자료 확충이 말씀하신 대로 여러 개의 자료들이, 도서도 있고 간행물도 있고 다양하게 자료들이 있는데 그거를 합치셔서 그거에 대한 2024년도에 2억 6000을 사용하셨고 2025년도에 7억 1000만 원을 예산으로 세우셨어요. 그러면 당연히 성과와 목표가 달라져, 더 올랐어야 되는데 목표도 줄었고 실적도 목표랑 똑같이 100%거든요, 초과 달성이 아니고. 이 사유가 궁금해요. 예산이 늘었는데 왜 목표와 실적 둘 다 줄었는지.
진영

박진영도서관정책과장

3만 8000에서 2만 8000을 말씀하시는 거죠?

이승희위원

맞습니다.
진영

박진영도서관정책과장

이거는 약간, 그러면서 2025년도에는 저희가 재정이 좀 어려워서 전반적으로 한 20%, 전체 예산에서 80%로 예산을 맞추는 걸로 그렇게 진행을 해서 전체적으로 책 구입비도 같이 따라서 준 걸로 알고 있습니다.

이승희위원

아니, 2025년도에 7억 1000만 원을 예산으로 세우셨고 6억 9000 정도를 사용하셨어요. 2024년도에는 2억 6000을 사용하셨고요. 그러면 2025년도에 감액해서 그 규모를 줄이신 게 아니잖아요.
진영

박진영도서관정책과장

규모를 하는 게 아니라 아까 말씀드린 대로 지금 하안도서관이 따로 별도로 있었을 때 지금 2억에 대한 돈은 장서 구입비하고 그때 당시에는 장서 구입을 하고 나서 서가에 배가를 할 때에는 수서 작업이라는 걸 해요. 그러면 라벨도 붙이고 거기에 번호도 하고 어느 총류라는 걸 붙이는데 거기에 2억이라는 이 비용에는 도서 구입비도 한 1억 정도 있지만 거기에 인건비가, 그 수서 작업하는 직원들의 인건비도 같이 장서 구입비에 포함이 돼 있었습니다. 하안도서관 위주로 예산을 끌어오다 보니까 이 2억 안에는 그렇게 되고 나머지 2025년도에는 전체 예산을, 지금 저희가 도서관정책과, 아니, 광명시 도서관,

이승희위원

과장님, 그러면 2024년도 달성 성과의 장서 증가량은 하안도서관만을 하신 건가요?
진영

박진영도서관정책과장

네, 그렇죠.

이승희위원

그럼 2025년도 달성 성과의 장서 증가량은요?
진영

박진영도서관정책과장

장서 증가량은 전체 장서가 맞습니다, 그거는.

이승희위원

2024년도도 2025년도도 그게 맞는 겁니까?
진영

박진영도서관정책과장

네, 장서는 맞는데 예산상에서는 2025년도에 예산이 좀 줄고 그다음에 저희가 조직 개편으로 인해서 전체 광명시 도서관에 있는 예산을 다 끌어오는데 2025년도에는 전체, 광명시 도서관 구입비를 전체 예산이고요. 그다음에 2024년도에는 하안도서관에 대한 도서 구입비가 되겠습니다. 그러니까 말씀드린 대로 장서량하고 예산하고는 매치가 안 되는데 연초에 예산 구조화를 하면서 예산을 다 끌어올 수 없어, 예산이 연초의 구조화로 인해서 2024년도에는…. 아니, 그러니까 지금 성과 보고서가 2025년도 예산을 중심으로 이렇게 됐기 때문에 성과 보고서라고 말씀을 드릴 수가 있습니다, 중심으로.

이승희위원

다시 한번 요약해서 질문드리겠습니다. 예산이 늘었는데 말씀하신 것이 그 예산이 는 것이 실제 2024년도 예산 하안도서관만 해당 사항이 있었으나, 그 예산이, 2025년도에 전체 도서관으로 확장되면서 그렇게 예산이 늘어난 것이라고 이해를 했고요.
진영

박진영도서관정책과장

합쳐진 거, 예산이 늘어난 게 아니라 합쳐진 거라고 말씀을 드렸습니다.

이승희위원

그렇죠. 합쳐진 거라고 이해를 했고요. 그렇다면 2024년도 달성 성과와 2025년도 달성 성과, 목표 실적에 차이가 있는 부분은 설명이 안 되고 제가 이해를 못 했습니다.
지영

김지영독서진흥팀장

독서진흥,

설진서위원장직무대리

잠깐만요, 잠깐만요. 과장님 답변 안 되시면 팀장님이 하시면 되는데요.
진영

박진영도서관정책과장

네, 팀장님….

설진서위원장직무대리

그런데 먼저 마이크 잡으시면 안 돼요. 아시겠죠?
지영

김지영독서진흥팀장

네.

설진서위원장직무대리

과장님 어떻게, 팀장님 답변하실 겁니까?
진영

박진영도서관정책과장

네.

설진서위원장직무대리

그럼 팀장님께서 정확한 답변 부탁드립니다.
지영

김지영독서진흥팀장

네, 죄송합니다. 독서진흥팀장 김지영이고요. 방금 질문하신 부분에 대해서 보완 설명 드리겠습니다. 2024년 하반기에는 조직 개편 이후에 도서관정책과에서는 각 도서관에서 남아 있는 예산을 소진을 해서 지금 성과 보고서에서 이렇게 작은 예산으로 보이는 거고요. 2025년부터는 도서관정책과에서 전반적으로 전체 예산을 반영해서 7억 1200만 원 정도 예산이 집행이 되어, 예산이 편성이 되었고 7억 1200만 원에는 도서 구입 및 간행물, 서지 DB 작업, 모든 분야의 예산들이 포함되어 있습니다. 지금 질문해 주신 2024년 성과 목표 대비 2025년에는 예산이 늘어났음에도 불구하고 목표량이 줄어들었다는 부분에 대해서는 일단 2025년 예산서를 확인하시면 도서 구입은, 2024년에 비해서 도서 구입 부분에 대해서는 1억 7400만 원 예산이 삭감이 돼 있는 상태거든요. 삭감이 도서 구입 부분….

이승희위원

540페이지 보시면 도서 구입이 2024년도에 2억 400이었는데 2025년도 예산에 4억 8000이신데 지금 감액되셨다고 하시는 건가요, 도서 구입비가? 540페이지입니다, 성과 보고서.
지영

김지영독서진흥팀장

도서 구입 부분에, 7억 1200만 원 중에 도서 구입 부분에, 도서 구입 부분이라는 게 단행본 구입비고요. 그 부분이 4억 8000만 원으로 2024년 각 도서관에서 집행했던 본예산보다 삭감 편성이 되었습니다.

설진서위원장직무대리

책자 내용으로는 이해가 안 가서 말씀하시는 거죠?

이승희위원

네.

설진서위원장직무대리

책자 내용으로는 이해가 안 가, 지금 말씀하시는 게.

이승희위원

우량 자료 확충에 7억 1000만 원이고 그 7억 1000만 원의 구성이 도서 구입 4억 8000, 간행물 구입 1억, 그다음에 서지 DB 구축 및 정리 7600, 디지털 독서 문화 기반 조성 4900 정도로 구성이 된 거잖아요, 이 7억 1000만 원 정도가. 그런데 2024년도 결산 대비 2025년도 예산을 보면 도서 구입 부분에만 2024년도에는 2억 정도인데 2025년도에는 4억 8000이 예산이 세워졌고 결산도 그거에 맞게 쓰셨어요, 4억 8000 정도를. 그런데 어느 부분에서 감액이 됐다고 말씀하시는 건지 자료로는 이해할 수가 없어서 다시 여쭤봅니다.
지영

김지영독서진흥팀장

2024년 지금 자료상으로 보이는 2억 400, 2024년 결산 내용은 조직 개편 이후에 구조화 부분도 말씀드렸는데요. 시스템상 다른 도서관 기존에 있던 거를 끌어오지 못하고 하반기 남은 예산에 대해서만 집행을 하다 보니까 하안도서관, 주 도서관 예산 집행 내역만 결산 내역으로 출력이 된 것 같습니다.

이승희위원

그러면 이어서 성과 지표 부분 설명해 주시면 감사하겠습니다. 그래서 이게 실제로 감액됐기 때문에,
지영

김지영독서진흥팀장

실제로는 도서 구입비가 2025년에 감액 편성된 내용이라서 목표 실적치가 3만 8000권에서 2만 4000권으로 줄어들었습니다. 그리고 매년 대한출판문화협회에서 도서 단가도 물가 상승분에 대비해서 도서 단행본 단가가 오르기 때문에 그 부분도 반영해서 실적을 조금 현실적으로 편성을 했습니다.

이승희위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

이승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박태영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박태영위원

박태영 위원입니다. 늘 애써 주시는 노고에 감사드립니다. 성과 보고서 535페이지를 보면요, 대부분 사업의 성과 지표가 목표를 달성한 것으로 나타나 있습니다. 저 역시 평소 광명시 도서관이 시민들의 독서와 문화생활을 위해 전반적으로 잘 운영되고 있다고 생각합니다. 그런데 다만 한 가지 시민 이용 편의 측면에서 제안드리고 싶은 부분이 있어서 말씀드리겠습니다. 현재 광명시는 일곱 번째 도서관을 개관을 앞두고 있는 것으로 알고 있는데 맞죠?
진영

박진영도서관정책과장

네.

박태영위원

그리고 현재 광명시 관내 도서관은 법정 공휴일에는 휴관을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 맞나요?
진영

박진영도서관정책과장

네.

박태영위원

제가 말씀드리고 싶은 것은 광명시 모든 도서관을 법정 공휴일에 정상 운영하자는 취지는 아닙니다. 다만 설날과 추석과 같은 명절을 제외한 법정 공휴일에는 최소한 열람실 정도는 일부 개방해서 시민들이 이용할 수 있도록 하는 방안을 좀 말씀드리고 싶거든요. 특히 학생들의 경우는 평일, 주말 상관없이 공휴일에도 공부할 공간이 필요한 경우가 있고 직장인 시민들도 공휴일에 개인적인 업무 등을 위해서 공간을 필요로 하는 경우가 있습니다. 광명시는 도서관 인프라가 상당히 잘 갖춰져 있는데 정작 공휴일에는 이용이 어려워 인근 안양시 등 지자체로 도서관을 찾아가야 하는 상황입니다. 우리 광명시민 입장에서는 좀 아쉬울 수 있다고 생각하거든요. 그래서 법정 공휴일 도서관의 전면적인 정상 운영은 아니지만 도서관의 열람실 정도는 부분 개방하고 순환 운영하는 방식 등 탄력적인 운영 방안을 검토해 볼 수 있다고 생각하는데 혹시 어떻게 생각하시나요?
진영

박진영도서관정책과장

아까 제가 서두에 말씀드린 것처럼 저희가 도서관이 지금 6개 있잖아요. 그랬는데 저희가 법정 공휴일 당일, 설날이라든가 추석 당일은 휴무를 하고 있는데 거기에 연휴 기간에 끼어 있는 토요일하고 일요일은 저희가 정상적으로 문을 열고 있습니다. 그러니까 예를 들어서 이번 추석 같은 경우에는 추석 당일하고, 추석 당일하고 그다음 날에만 휴무하고 나머지는 도서관이 돌아가면서, 저희가 큰 권역별 있는 도서관이 하루씩 돌아가면서 문을 다 열고 있어요. 그러니까 광명시에는 설날 당일하고 그다음 날인가, 그날만 제외하고는 다 문을 연다고 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 저희가 이것 때문에 한 2년…. 작년, 재작년에도 저희가 시군에 알아보니까 저희가 그거에 비해서 문을 닫는 횟수가 극히 드물었습니다. 그러니까 예를 들어서 설날 당일도 문을 닫는 데가 있었고 그러니까…. 아무튼 저희가 자료를 드릴 수가 있는데 제가 그때 조사를 했을 때는 저희가 인근에 있는 도서관보다는 문을 적게 닫는다고 말씀드릴 수가 있습니다.

박태영위원

그게 법정 공휴일에 여신다는 건가요?
진영

박진영도서관정책과장

법정 공휴일이 설날 당일은 그때만 저희가 문을 닫고 공휴일이라는 건 법정 공휴일이면 토요일하고 일요일도 포함이 되잖아요. 그때는 저희가 문을 열고 있어요. 저희가 근무할 때는 법정 공휴일이 토요일하고 일요일도 포함이 돼 있습니다.

박태영위원

최근에, 그러니까 예를 들면 광복절이라든지 제헌절이라든지 이런 날에도 지금 하고 계신다는 얘기인가요?
진영

박진영도서관정책과장

그날, 그런 날만 제외하고.

박태영위원

제가 말씀드리는 부분은 그런 날이거든요. 그러니까 그런 날에도 어쨌든 학생들이나 시민들은 이용을 하고 싶으신데, 그러니까 열람실 정도. 제가 뭐 전면 운영하자는 건 아니에요. 그런데 열람실 정도는 부분 개방해서 그때 이용을 하고 싶어 하시는 시민들에게 제공을 하자는 얘기거든요. 그날 인근 타, 안양이나 지자체 같은 경우에는 열람실 정도는 다 개방 운영을 하고 있어요. 그래서 그때, 제가 말씀드리는 부분은 법정 공휴일이 그날이거든요. 그래서,
진영

박진영도서관정책과장

제가 이게 말씀드리기는 좀 그런데 제가 더 알아보고 말씀드리는데 아마 제가 알기로는 안양 도서관 같은 경우는 그때 법정 공휴일은 문을 열지만 추석 당일이라든가 설날 당일은 아마 문을 휴무를 할 거, 거꾸로 저희처럼 설날이나 추석 날 문을 여는 대신 그런 날은 열고 또 법정 공휴일은 닫는 대신 그런 날은 열고. 제가 판단하건대 아마 안양도서관은 설날이나 추석날은 문을 닫고 그런 날을 열고 이렇게 또 어긋나게 운영하는 곳들이 있더라고요. 그러니까 설날, 추석날하고 그런 공휴일하고는 별개로 또 관리를, 도서관에서는 그렇게 휴무라든가 이런 거를 별개로 하고 있습니다.

박태영위원

그래서 제가 다시 말씀드리지만 제가 말씀드리는 거는 설날, 명절은 제외하고요. 명절이니까 그걸 제외한 그런 법정 공휴일을 말씀드리는 거거든요. 그러니까 이 부분은 한번 검토해 보시고요. 제가 알고 있기에는 운영 방침으로 검토하면 충분히 되는 부분으로 확인하고 있습니다. 그래서 부서 검토 좀 하시고 그 결과 저에게도 공유해 주시면 감사하겠습니다.
진영

박진영도서관정책과장

그런데 제가 이렇게 말씀을 드리는데 지금 도서관이 하안도서관장이 따로 있고 그다음에 광명도서관장이 따로 있어요. 저희가 도서관이 도서관정책과 그다음에 하안도서관, 광명도서관 이렇게 세 부서장이 있어서 제가 여기서 말씀을 못 드리고 저희가 같이 모여서 논의하도록 하겠습니다.

박태영위원

네, 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

박태영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 최미영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미영위원

안녕하세요. 최미영 위원입니다. 성과 지표에 대해서 좀 말씀드릴게요. 우선 성과 보고서 358페이지의 도서관 정책 사업 추진을 보면 목표 건수 5건에 실적 5건, 100% 달성이고요. 357페이지의 독서 진흥 사업 추진 사업도 보면 목표 9건에 실적 9건, 100%입니다. 537페이지요. 그다음에는 539페이지의 장서 확충량을 봐도 목표 2만 8000에서 실적 2만 8000으로 100%고요. 539페이지가 장서고 그다음에 541페이지의 작은도서관 활성화 지원 사업도 목표 8건에 실적 9건으로 되어 있고 이것도 100%로 되어 있는데 이거는 왜 실적이 9건인데 달성률이 100%인지는 모르겠어요, 표시가 돼 있는지. 그리고 여기서 질문드릴 게 과장님, 2025년도 주요 지표를 보면 이게 도서관 정책 추진에서도 다 이렇게 말씀드린 것처럼 네 가지 지표들이 다 100%예요. 목표랑 실제 결과가 정확히 같은 지표가 상당히 많은데요. 이 지표들은 연초에 목표를 설정한 뒤에 연말에 실적을 측정한 건가요, 아니면 당초 계획된 사업 개수를 그대로 성과 목표로 설정한 건지 설명 부탁드리겠습니다.
진영

박진영도서관정책과장

당초에, 연초에 모든 계획은 예산을 수반하니까 그 전년도에 사업에 대해서 준비를 하고 진행을 하죠. 그런데 하다가 저희가 사업이 예를 들어서 추경이라든가 그런 거가 더 사업이 되면 그것까지 같이 저희가 사업 추진 일정으로, 사업 추진 건으로 잡아서 그렇게 진행을 하고 있습니다.

최미영위원

사업을 그렇게 추진하는 건 아는데 제가 궁금한 거는 여러 가지 성과 지표가 모두 너무 목표와 실적이 100%로 다 일치를 한다는 거예요, 이렇게 맞추려야 맞추기 어려울 정도로. 그래서 제가 이 목표를 설정한 뒤에 연말에 실적을 하신 건지,
진영

박진영도서관정책과장

역으로,

최미영위원

애초에 계획했던 그 사업 수를 그냥 그대로 하신 건지 그게 좀 의문이 들어서 말씀드리는 거예요.
진영

박진영도서관정책과장

사업 수를 그렇게 한 거로.

최미영위원

그냥 계획한 사업 수를 그대로 실적으로 표시하신 거예요?
진영

박진영도서관정책과장

저희가 계획한 거는 다 달성, 그 사업 수만큼 달성을 하고 있으니까 그렇게….

최미영위원

계획한 대로,
진영

박진영도서관정책과장

진행을 했기 때문에,

최미영위원

달성이 됐기 때문에 그렇게 됐다?
진영

박진영도서관정책과장

네.

최미영위원

그리고 작은도서관 활성화 같은 경우는 그럼 8건 계획하셨는데 9건 실적 사업 이루신 거예요?
진영

박진영도서관정책과장

아까 말씀드린 대로 추경에 반영이, 사업이 추경에 반영이 되면 저희가 그것도 하나의 사업으로 진행이 되니까. 예를 들어 도비 사업이라든가 내시를 했는데 안 되는 줄 알았는데 나중에 추경에 내시가 반영이 되면 그게 또 하나의 성과로 저희가 하니까 그렇게 반영을 해서.

최미영위원

그래서 100%예요?
진영

박진영도서관정책과장

저희가 예산, 연초에 사업 수, 연초에 계획된 거에 대해서는 다 진행을 하고 있기 때문에 100%라고 말씀드릴 수 있습니다.

최미영위원

이렇게 보면 초과 달성인 것 같은데, 초과 달성인 것 같은데 그냥 모든 게 다 100%로 맞춰져 있기 때문에.
진영

박진영도서관정책과장

죄송합니다. 이거는 저희가 잘 살펴보도록 하도록 하겠습니다.

최미영위원

저는 이 성과 지표가 계획된 사업을 했다는 것도 확인하는 체크리스트가 아니라 단순히 예산이 투입된 결과를 시민들에게도 어떤 변화가 있었는지 보여주는 기준이 돼야 된다고 생각하거든요. 그래서 이렇게 단순히 사업 건수 이런 거 외에도 이런 사업에 참여한 인원이라든가 만족도, 재참여율 같은 성과도 함께 반영하면 좋겠다는 의견을 드리고 이 부분에 대해서도 검토 부탁드리겠습니다.
진영

박진영도서관정책과장

네, 알겠습니다. 꼼꼼히 잘 챙기도록 하겠습니다.

최미영위원

이어서 한 가지 더 여쭙겠습니다. 결산서 457페이지에 보면 스마트도서관 운영 공공 운영비에 대해서 질문드리겠습니다. 500만 원이 전년도에서 이월이 됐는데 실제 사용한 금액은 약 84만 원이에요. 집행률이 거의 약 17% 정도밖에 안 되는데 전년도에 집행하지 못해서 다음 연도로 넘겼다면 2025년도에 집행 필요성이 있었기 때문에 이월을 했을 것으로 생각이 되거든요. 그런데 다시 80%가 넘는 금액을 사용하지 못하셨는데 당초에 어떤 목적으로 500만 원을 이월했고 실제로 왜 84만 원만 집행이 됐는지 이 부분 설명 부탁드리겠습니다.
진영

박진영도서관정책과장

죄송합니다. 결산서 400….

최미영위원

457페이지에 있습니다.

설진서위원장직무대리

457페이지 공공 운영비에 있어요.
진영

박진영도서관정책과장

이게 저희가 광명6동에 우리어린이공원이 있습니다. 거기에 스마트도서관을 설치를 하는데 저희가 계획된 대로는 연초에 세워질 거라고 했는데 거기 공사를 진행한 후에 스마트도서관이 세워지는 바람에 거기에 관련된 공공 운영비가 하반기 게 그대로 반납이, 이월이 되면서 그렇게 잡혀 있습니다. 스마트도서관을 설치를 하면 거기에 따른 전기료라든가 통신료라든가 그런 비용이 있잖아요. 그런데 저희가 계획된 대로 늦게 설치가 되는 바람에 그 공공 운영비가 그대로 잔액으로 남겨진 겁니다.

최미영위원

늦어졌어요, 공사가?
진영

박진영도서관정책과장

네?

최미영위원

늦어졌어요?
진영

박진영도서관정책과장

네, 늦어졌, 공사를 진행한 후에 스마트도서관이 설치가 돼야 되기 때문에 그렇게 됐습니다.

최미영위원

알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

최미영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

하나만 더 여쭤보겠습니다. 성과보고서 535페이지에 나와 있는 도서관 정책 사업 추진 건수의 성과 지표와 그 뒤의 537페이지에 나와 있는 독서 문화 진흥 사업 건수, 이렇게 각각 나눠져 있거든요. 그런데 도서관 정책 사업의 내용들을 보면 광명시민 책 한 권 함께 읽기 이런 사업들이고 독서 문화 진흥 사업도 이 자료상으로 보기에는 비슷해 보이는데 이것을 구분하신 이유가 어떻게 되시죠?
진영

박진영도서관정책과장

이 도서관, 말씀드린 대로 도서관 정책 사업은 광명시를 전체로 하는 정책 사업을 추진하는 거라 보시면 되고요. 뒤의 독서 진흥 사업 추진은 앞에대로 이거는 정책에 대한 거, 도서관 광명시 정책 사업에 대한 거고 뒤의 독서 진흥은 실질적으로 공연이라든가 강연회, 워크숍 그다음에 독서 진흥 프로그램을 운영하는 거라고 보시면 되겠습니다.

이승희위원

그래서 그런데 그렇게 보기에는 도서관 정책 개발 457페이지 결산서 보면 시민 독서 진흥 사업도 도서관 정책이고요. 시민 책 한 권 함께 읽기 사업도 도서관 정책 사업이고요. 독서 문화 공동체, 책 축제, 아까 말씀하신 독서 진흥 환경 조성 관련해서 말씀하신 설명들이 다 도서관 정책 사업에도 비슷한 내용으로 들어가 있는 것 같아서 이 부분이 정확히 어떻게 되는 건지 한 번만 다시 설명해 주시면 감사하겠습니다.
진영

박진영도서관정책과장

도서관 정책 개발 사업은 말 그대로 광명시 정책에 관한 건데 예를 들어서 광명시민 책 한 권 읽기는 광명 책 한 권을 계층별로 나눠서 책 한 권을 광명시민이 전부 다 읽는 그런 사업이 되겠고요. 그다음에,

이승희위원

과장님 그러면 독서 진흥 환경 조성의 생애 주기별 독서 진흥 사업과 이 책 한 권 함께 읽기 사업의 차이점이 뭐예요?
진영

박진영도서관정책과장

아까 말씀드린 대로 책 한 권 읽기는 계층별로 청소년, 일반, 이렇게 계층별로 책을 그 계층에서 읽어야 될, 시민들이 폭넓게 대중적으로 읽어야 되는 책을 한 권을 선정해서 진행하는 사업이고요. 생애 주기별은 북스타트라고 태어나면서부터 책을 읽자는 사업으로 시작해서 태어나면 출생 신고를 동 주민센터에 하면 책을, 거기에 그 나이대에 맞는 책을 저희가 구입해서 직접 드리고 그다음에 개월 수별로, 그러니까 태어나자마자 1개월에서 18개월까지, 18개월에서 24개월, 36개월 그렇게 개월 수로, 그러니까 취학하기 전에, 학교 가기 전에 대상으로 하는 사업은 생애 주기별 독서 진흥 사업이 되겠습니다.

이승희위원

그럼 여기서의 생애 주기별은 전 생애가 아니라 영유아 아동에 한정되는 거겠네요.
진영

박진영도서관정책과장

그렇게 되고 거기에 약간 시니어 클럽 사업비라고 또 그렇게 좀 나눠져 있습니다.

이승희위원

네, 알겠습니다. 사실은 더 궁금하긴 한데, 왜냐하면 생애 주기별 독서 진흥 사업, 말씀하신 진흥 사업과 책 한 권 함께 읽기 사업 그리고 그 위에 있는 시민 독서 진흥 사업 추진은 또 별도로 예산이 따로 빠져 있는데 저는 이것들이 다 독서 문화 진흥과 관련돼 있다고 보이는데 굳이 도서관 정책과 독서 진흥 사업으로 나누신 이유가 궁금하긴 하지만 일단 말씀 설명은 도서관 정책 개발은 광명시에 한정됐다고 설명을 하셨고, 전체에. 독서 문화 진흥도 광명시인 것 같기는 한데….
진영

박진영도서관정책과장

도서관, 저희가 도서관정책과가 생기면서 독서진흥팀도 광명시를, 광명시 도서관을 전체로 하는데 그중, 하는데 일부분을 나눠서 더 세밀하게 집중적으로 공연이라든가 강연회라든가 워크숍 그렇게 진행을 세부적으로 한다고 보시면 되겠습니다.

이승희위원

네, 알겠습니다. 그런데 검토하실 거는 검토하셔서, 제가 보기에는 예를 들면 독립 출판물 전시 판매 행사 운영이 독서 문화 진흥 환경 조성에 들어가 있어요. 이런 거는 사실 독립 출판을 지원하는 거니까 도서관 정책에 더 맞는 것이 아닌가 하는 생각도 있고 이거에 대한 조정과 합리적인 사유들이 명확히 구분이 돼서 차질 없이 진행되면 좋겠습니다.
진영

박진영도서관정책과장

네, 알겠습니다.

이승희위원

이상입니다.

설진서위원장직무대리

이승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 과장님 아까 우리 최미영 위원님께서 질의하신 내용 중에서 스마트도서관 운영 공공 운영비 있잖아요. 그게 집행률이 16.9%예요. 불용액이 남았다고 해서 질의를 하셨는데 이게 현재는 진행 상황이 어떻게 되나요?
진영

박진영도서관정책과장

지금은 다 완공이 돼서 잘, 스마트도서관이 광명도서관에서, 운영은 광명도서관에서 하고 있거든요. 잘 운영되고 있습니다.

설진서위원장직무대리

지금처럼 완벽하게 운영이 되고 있는 거죠?
진영

박진영도서관정책과장

네.

설진서위원장직무대리

잘 알았습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 도서관정책과 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안 심사를 모두 마치겠습니다. 도서관정책과장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하고 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 39분 회의 중지

14시 00분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 하안도서관 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 하안도서관장님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
광용

김광용하안도서관장

안녕하십니까. 하안도서관장 김광용입니다. 연일 계속되는 의정 활동으로 노고가 많으신 설진서 기획행정위원회 부위원장님, 이승희 위원님, 박태영 위원님, 최미영 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 제안 설명에 앞서 이 자리에 배석한 하안도서관 팀장을 소개해 드리겠습니다. 이혜선 지식정보팀장입니다. 유정애 소하도서관팀장입니다. 권명집 충현도서관팀장입니다. 심정훈 시설관리팀장입니다. 이상으로 팀장 소개를 마치고 하안도서관 소관 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입 결산입니다. 결산서 139쪽부터 140쪽입니다. 2025년도 하안도서관 세입 결산 예산액은 2억 4778만 3000원이며 징수 결정액은 2억 2959만 8460원이며 수납 총액은 2억 9242만 1270원, 환급액은 6282만 2810원입니다. 다음은 세출 결산입니다. 결산서 463쪽부터 464쪽입니다. 하안도서관 2025년 세출예산 총액은 35억 2016만 5000원으로 지출액은 33억 2962만 920원이며 다음 연도 이월액 1521만 7000원, 보조금 반납금 432만 7150원이 발생하여 집행 잔액은 1억 7099만 9930원입니다. 이어서 사업별 집행 내역을 보고드리겠습니다. 먼저 하안도서관 운영입니다. 주요 집행 내역은 독서‧문화 프로그램 운영, 상호 대차, 게임창작소 운영, 냉난방기 교체 사업 등으로 예산액 13억 3608만 5000원 중 12억 5261만 4230원을 지출하였으며 상호 대차 용역비 이월액과 보조금 반납금을 포함한 집행 잔액은 8347만 770원입니다. 다음은 소하도서관 운영입니다. 주요 집행 내역은 시민 집필 활동 지원 사업, 독서 진흥 프로그램 운영 등으로 예산액 8억 4906만 2000원 중 8억 949만 2930원을 지출하였으며 보조금 반납금을 포함한 집행 잔액은 3956만 9070원입니다. 다음은 결산서 464쪽 충현도서관 운영입니다. 주요 집행 내역은 잉글리시 리딩 클럽 사업 등으로 예산액 2억 6860만 8000원 중 2억 5782만 5390원을 지출하였으며 집행 잔액은 보조금 반납금을 포함한 1078만 2610원입니다. 다음은 행정 운영 경비입니다. 주요 집행 내역은 부서 운영 기본 경비와 인력 운영비로 예산액 10억 6434만 3000원 중 10억 7625만 620원을 지출하였으며 집행 잔액은 5671만 7380원입니다. 마지막으로 보전 지출입니다. 2024년도 국‧도비 보조금 사업 집행 잔액 및 이자를 반납하기 위한 예산으로 예산액 206만 7000원 중 206만 2750원을 지출하였으며 집행 잔액은 4250원입니다. 이상으로 하안도서관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장직무대리

관장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 이승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

안녕하세요. 이승희 위원입니다. 독서‧문화 프로그램 운영 관련해서 여쭤보고 싶은데요. 저희 성과 보고서 545페이지 보시면 독서‧문화 프로그램 운영 수가 성과 지표시고 이번 2025년도에 실적을 64건 하셨습니다. 그런데 2024년도에는 55건 하셨고 2025년도에는 64건으로 느셨는데 예산을 보면 하안도서관도 소하도서관도 충현도서관도 모두 문화 프로그램 운영 예산이, 2024년도에 비해 2025년도 예산이 상당 부분 줄어들었어요. 그런데 이 줄어든 예산 속에서도 어떻게 운영 개수는 더 늘었는지가 궁금합니다.
광용

김광용하안도서관장

말씀드리겠습니다. 저희가 2024년도에 7월 달에 조직 개편을 했습니다. 그 당시에 조직 개편하기 전에 하안도서관 목표는 70건이었고요. 그때 70이라는 게 포함된 게 독서‧문화 프로그램 운영 수뿐만 아니라 행사, 강연회까지 됐었는데요, 조직 개편 이후에. 50건으로 지금 돼 있잖아요, 2024년도에. 70개가 50개로 돼 있는데,

이승희위원

네, 목표가.
광용

김광용하안도서관장

2025년도에 50을 하안‧소하‧충현도서관 문화 강좌 운영 수를 여기다 새롭게 표시를 한 것입니다. 실질적으로는 조직 개편 이전에 하안도서관만 70개였습니다.

이승희위원

그런데 2024년도에도 목표가 50이시잖아요, 당초에는 70이셨어도.
광용

김광용하안도서관장

하안도서관만 70이고 50은 하안‧소하‧충현도서관 다 합친 게 50, 지금처럼.

이승희위원

그럼 2024년도에도 하안‧충현‧소하 다 합친 게 50이셨던 거예요? 2024년….
광용

김광용하안도서관장

아니, 2024년도에는 하안만 70.

이승희위원

그러니까. 그런데 여기는 50이라고 나와 있는데요.
광용

김광용하안도서관장

아니, 그러니까 여기에 자료에는 없지만 실질적으로 이 자료가 2025년도 되면서 운영 개수를 담당자가 하안‧소하‧충현에 맞춰서 50으로 목표를 잡은 겁니다.

이승희위원

그거는 이해를 했는데 말씀하신 70이라는 숫자가 여기에는 없어서, 자료에도.
광용

김광용하안도서관장

2024 결산서에 보시면 있습니다, 70으로. 2024년도 결산서에 보면 목표는 70으로 돼 있고 실적은 146 이렇게 돼 있습니다.

이승희위원

그러면…. 잠깐 정회를….

설진서위원장직무대리

원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 09분 회의 중지

14시 12분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이승희 위원님 추가 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

그러면 말씀하신 독서‧문화 프로그램 운영 개수의 목표 관련 부분은 조직 개편 2024년도 7월에 하시면서 원래는 하안도서관만 있던 것이 하안‧소하‧충현이 합산되면서 시스템적으로 수량이 좀 조절된 것으로 이해를 했고요.
광용

김광용하안도서관장

네, 맞습니다.

이승희위원

그러면 연간 독서 프로그램 운영 개수를 지금 측정 산식으로 하시잖아요. 그런데 사실 이거를 목표 달성 과정 및 방법이나 여기 써 주신 전략 목표 달성 기여도 등을 보면 연령별‧주제별 다양한 독서 문화 강좌 운영을 통해 시민의 독서 문화 진흥에 기여라고 목표를 잡으셨기 때문에 운영 개수도 중요하지만 만족도라든가 참여자 수라든가 이런 지표들도 좀 추가되는 것이 좋을 것으로 보이는데 과장님 생각 어떠십니까?
광용

김광용하안도서관장

위원님 말씀이 전적으로 맞고요. 저희가 단순히 실적이 개수보다는 만족도, 또 그분들이 강좌를 들으면서 그거에 대해서 성취라든지 이런 거를 설문 조사를 통해서 좀 더 그런 문항도 집어넣고 이렇게 하도록 하겠습니다.

이승희위원

하나만 더 여쭤보겠습니다. 독서‧문화 프로그램 운영 관련해서 하안도서관도 소하도서관도 충현도서관도 모두 예산이 많이 줄었어요, 전년도에 비해 2025년도 예산이. 이거는 조직 개편이나 어떤 시스템에 상관없이 줄어드신 거죠?
광용

김광용하안도서관장

상관없이. 독서‧문화 프로그램이 실질적으로 우리가 각 도서관별로, 전에는 하안도서관이 하나 과고 소하도서관이 하나 과였어요. 그럴 때는 독서‧문화 프로그램이 거의, 도서관별로 전부 합쳤을 때 7억이었는데 지금은 1억 정도로 해서 75% 정도 감액됐더라고요.

이승희위원

그런데 운영하시는 데는 어려움이….
광용

김광용하안도서관장

그래서 좀 애로점이 많아서 우리 직원들, 사서직 직원들이 문체부나 경기도에서 실시하는 프로그램 공모 사업도 많이 응모도 하고 그리고 비예산으로 또 프로그램도 나름대로 자원봉사를 통해서 운영을 하고 있습니다.

이승희위원

네, 잘 알겠습니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

이승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 최미영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미영위원

안녕하세요. 최미영 위원입니다. 성과 보고서 545페이지의 상호 대차 이용 실적에 대해서,
광용

김광용하안도서관장

잠깐만, 몇 페이지요?

최미영위원

545페이지의 상호 대차 이용 건수요. 2024년도에 69만 1200건에서 2025년도에 62만 2696건으로 이게 지금 많이, 99.9% 정도 감소했어요. 성과 보고서는 산정 기준을 조정했다고 이렇게 설명하고 있는데 실제 이용이 감소한 건지, 아니면 산정 방식 변경으로 실적이 낮아진 건지 설명 부탁드리겠습니다.
광용

김광용하안도서관장

말씀드리겠습니다. 이것도 당초 목표 설정이 69만으로 2024년도, 2025년도 우리가 목표치를 설정했습니다. 그런데 2024년도는 초과했고 2025년도는 한 10% 정도 미달이 나왔는데요. 실질적으로 우리가 담당자가 하루하루 통계 자료를, 실적을 우리가 체크를 합니다. 그러다 보니까 무인 반납 도서 일부가 중복으로 책정된 것을 파악을 하고, 기존에 2024년도 중복이 됐다는 거 파악이 됐고 그래서 2025년도에 그걸 알고 나서부터 중복 부분을 제외했습니다. 그러다 보니까 약 10% 미달이 됐는데 실질적으로 우리가 했을 때 점차적으로 조금씩 상향 증가하고 있습니다. 그러나 하루 평균 250건 정도 중복 체크된 게 있습니다. 그런 게 좀 저희가 운영을 하면서 한 거니까 널리 이해해 주시기 바랍니다.

최미영위원

그러니까 저는 산정 기준이 변경됐으면 똑같이 적용됐어야 되는데 2024년도에는 무인 반납기로 반납했던 건에 대한 게 중복이 반영이 안 됐는데 2025년도에는 그걸 반영한 수이기 때문에 수가 줄었다 이런 말씀이신 거죠?
광용

김광용하안도서관장

아니, 2025년도에 중복이 됐고, 아니, 2024년도에 중복됐고 2025년도에,

최미영위원

그거는 그냥 건수로 합산이 된 건데 2025년도에는 중복 건수를 제외했기 때문에 그만큼 줄었다는 말씀 아니세요?
광용

김광용하안도서관장

네, 맞습니다.

최미영위원

그러니까 이게 동일한 선정 기준으로 변경해서 해야지 정확한 데이터가 나올 것 같아요.
광용

김광용하안도서관장

네, 죄송합니다.

최미영위원

이 부분은 좀 신경 써 주시고요. 그러면 여기 상호 대차 사업의 결산서 463페이지 보니까 아까 예산액이 2억 1054만 원에서 4315만 원이 남았고 이용 실적도 90%에 그쳤는데요. 이게 그러면 이용량이 감소해서 그런 건가요?
광용

김광용하안도서관장

상호 대차…. 결산서 463페이지요?

최미영위원

463페이지.
광용

김광용하안도서관장

네. 사고 이월 말씀하시는 건가요?

최미영위원

상호 대차 예산액이 4315만 원이 남아 있어서 그 부분에 대해서 드린 거거든요, 질문.
광용

김광용하안도서관장

2700이요? 2700….

최미영위원

2억 1054원 가운데 4315만 원이 남아서 이용 실적도 90%에 그쳤는데, 목표의. 이게 이용량이 감소돼서 그런 건지, 또 별도의 사유로 잔액이 발생한 건지 말씀해 주십시오. 상호 대차 공공 운영비 말씀드린 거예요.
광용

김광용하안도서관장

상호 대차 이건 지출액 남은 것을…. 집행 잔액이 2700 남았고요. 사고 이월액이 1500 남아서 4000 얼마 남았는데 이거는 우리가 상호 대차를 입찰을 봅니다. 입찰을 봐서 그거에 대한 2700은 집행 잔액이고요. 그리고,

최미영위원

어디, 2700이요?
광용

김광용하안도서관장

2793만 6400원은 집행 잔액이고요. 나머지 1500….

최미영위원

상호 대차 공공 운영비 말씀하시는 거 맞으세요?
광용

김광용하안도서관장

네, 상호 대차요.

최미영위원

공공 운영비에서 2억 1000만 원 정도 예산에서 1억 6700만 원 집행되고 4300 남은 거 말씀하시는 거예요?
광용

김광용하안도서관장

네.

최미영위원

이어서 그럼 설명해 주세요.
광용

김광용하안도서관장

그래서 지금 상호 대차가 예산액 대비 집행 잔액은 2700 남아 있고요. 남았고, 이게 입찰 봐서 집행 잔액이고 나머지는 1521만 원은 사고 이월 된 건데, 이월된 겁니다.

최미영위원

이유가?
광용

김광용하안도서관장

사고 이월이요?

최미영위원

네, 잔액이 남은 게 이게 그러면….
광용

김광용하안도서관장

하나는 입찰을 통해서 남은 금액이고요. 하나는 우리가 12월 달에 용역을 줍니다, 상호 대차를. 용역을 주는데, 용역 계약 상대자가 준공 서류를 미제출을 해서, 12월 달에 연락 두절로 인해서 아직까지 미제출을 해서 지금 사고 이월 하고 있습니다. 그래서 우리가 그 사무실도 찾아갔고 그런데도 불구하고 사무실에 사람도 없고 1인이 개인적으로 운영하는 걸로 알고 있습니다.

최미영위원

그래서 어떻게 된 거죠?
광용

김광용하안도서관장

그래서 지금 그동안 절차를 보면 준공 서류 제출해 달라고 독촉도 여러 번 시도했고 공시 송달도 보냈고 그리고 회계과에서 계약 해지도 했고 부정당 업체 제재도 지금 하고 있습니다. 그랬는데도 아직 연락이 안 돼서 나중에 이게 정 연락이 안 되면 공탁을 걸 수밖에 없다고 합니다. 그래서 계약 상대자가 연락이 지금 아직 되지 않습니다.

최미영위원

모쪼록 상호 대차 서비스 위축되지 않도록 점검 잘해 주시기 바랍니다.
광용

김광용하안도서관장

네, 감사합니다.

최미영위원

마지막으로 한 가지 더 여쭙겠습니다. 저희 서면 질문 답변서에 보니까 공공도서관 개관 시간 연장 사업 보조금에 대해서 질문드릴 텐데요. 여기에 환급 내역이 있더라고요. 국‧도비 성격의 보조금 총 5504만 1000원이 과다 교부 사유로 환급됐다고 되어 있는데 광명시 신청 금액이 이게 산정이 잘못돼서 문제였던 건지, 환급 기관 오류인지 설명해 주시기 바랍니다.
광용

김광용하안도서관장

그렇지 않습니다. 네, 말씀드리겠습니다. 이건 그렇지 않고 행정 착오에 따른 과부과로 인한 감액으로 아시면, 감액인데요. 보통 국‧도비 같은 경우는 광명시로 교부가 되거든요, 도서관별로 교부가 되는 게 아니라. 그래서 시로 교부된 것을 세정과에서 도서관별로 세입 처리하는 과정에서 당초 부과돼야 할 금액을 보다 과부과돼서 감액, 이렇게 전체적으로 부과금은 맞는데 하안도서관에서 부과할 것을 예를 들어 100원인 것을 150원으로 잘못 부과해, 세정과에서 잘못 처리해서 나중에 그것을 발견하고 50원을 환급한….

최미영위원

행정 실수인가요?
광용

김광용하안도서관장

네, 행정 착오로요.

최미영위원

지금은 다 정상적으로,
광용

김광용하안도서관장

네, 다 정상적으로 냈습니다.

최미영위원

그래도 5500만 원이 넘는 과다 교부는 점검이 필요하다고 생각했고요. 같은 사례가 반복되지 않도록 차후에는 신청 교부에도 금액 다시 한번 확인해 주시고 신경 써 주시기 바랍니다.
광용

김광용하안도서관장

네, 알겠습니다. 감사합니다.

최미영위원

이상입니다. 감사합니다.

설진서위원장직무대리

최미영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 관장님 지금 최미영 위원님께서 질의하신 내용 중에서 사고 이월 금액이 있었잖아요. 그게 이월 사유를 보니까 계약 대상자 연락 두절이라고 나와 있어요. 그런데 지금 현재 진행 상황을 간략하게 다시 한번만 얘기 좀 해 주세요.
광용

김광용하안도서관장

다시 한번 말씀드리겠습니다. 지금 현재 진행 상황으로는 이 업체에 대해서 부정당 업체 제재까지 해서 그렇게 돼 있고 현재로서는 우리가 마지막까지 이 업자가 준공 정산 대금 청구금을 내지 않을 경우 돈을, 우리가 1500만 원이라는 돈을 업체가 안 받아 가니까 받아 갈 수 있게끔 다시 한번 공시 우편물을 보냈거든요. 그래서 그게 2주 내에 아직도 처리가 안 되면 공탁을 걸 예정입니다.

설진서위원장직무대리

공탁을 건다는 얘기죠? 그러면 다 마무리가 되는 건가요? 공탁 걸면 마무리가 되는 거예요?
광용

김광용하안도서관장

네.

설진서위원장직무대리

차질 없이 마무리가 되는 거죠?
광용

김광용하안도서관장

네.

설진서위원장직무대리

알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 하안도서관 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안 심사를 모두 마치겠습니다. 하안도서관장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 26분 회의 중지

14시 28분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 광명도서관 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안을 심사하도록 하겠습니다. 광명도서관장님께서는 제안 설명 해 주시기 바랍니다.
준희

서준희광명도서관장

안녕하십니까. 광명도서관장 서준희입니다. 연일 계속되는 의정 활동으로 수고가 많으신 설진서 기획행정위원회 부위원장님을 비롯한 이승희 위원님, 박태영 위원님, 최미영 위원님께 감사의 말씀 드립니다. 먼저 제안 설명에 앞서 이 자리에 배석한 소속 팀장을 소개해 드리겠습니다. 권경민 지식정보팀장입니다. 강현희 철산도서관팀장입니다. 김자근 연서도서관팀장입니다. 황정민 빛마루도서관팀장입니다. 그리고 현재 부재중인 이민호 시설관리팀장을 대신해서 김형곤 부팀장 참석했습니다. 그럼 광명도서관 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 광명도서관 세입 결산입니다. 결산서 141쪽부터 142쪽입니다. 2025년도 광명도서관 세입 결산 예산 현액은 1억 7542만 9000원이며 환급액은 163만 4020원, 징수 결정액은 1억 7329만 7940원입니다. 실제 수납액은 1억 7229만 1420원이며 미수납액은 100만 6520원입니다. 다음은 광명도서관 세출 결산입니다. 결산서 465쪽부터 468쪽입니다. 2025년도 광명도서관 세출 결산 예산 현액은 45억 4762만 4380원이며 지출액은 39억 6640만 4630원, 집행 잔액은 보조금 반납액 포함 2억 8121만 9750원입니다. 다음은 사업별 집행 내역에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 결산서 467쪽입니다. 먼저 광명도서관 지식 정보 서비스 사업에 대한 세출 집행 사항입니다. 주요 집행 내용은 도서관 문화 프로그램 및 자료실 운영, 메이커 스페이스 운영 및 광명도서관 시설 유지 관리 등 11개 사업으로 예산액 20억 192만 7380원, 지출액은 16억 3361만 6140원, 집행 잔액은 보조금 반납액 포함 6831만 1240원입니다. 광명도서관 시민 복합 커뮤니티 공간 조성 사업비 3억 원은 명시 이월 하였습니다. 다음은 결산서 468쪽 철산도서관 지식 정보 서비스 사업입니다. 주요 집행 내역은 도서관 문화 프로그램 및 자료실 운영, 철산도서관 2층 유휴 공간 개선 사업 및 도서관 시설 유지 관리 등 7개 사업으로 예산액은 10억 4355만 7000원, 지출액은 10억 191만 1250원, 집행 잔액은 보조금 반납금 포함 4164만 5750원입니다. 다음은 연서도서관 지식 정보 서비스 사업입니다. 주요 집행 내용은 도서관 문화 프로그램 및 자료실 운영, 독서 문화 공동체 활성화 사업 등 4개 사업으로 예산액은 3억 6414만 7000원, 지출액은 3억 3984만 8270원, 집행 잔액은 보조금 반납금 포함 2429만 8730원이 되겠습니다. 마지막으로 행정 운영 경비입니다. 주요 집행 내용은 부서 운영 기본 경비 및 인력 운영 경비로 예산액은 11억 3799만 3000원, 지출액은 9억 9102만 8970원, 집행 잔액은 1억 4696만 4030원입니다. 이상으로 광명도서관 2025년 회계연도 세입세출 결산 승인안에 대해서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

설진서위원장직무대리

관장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고서는 서면으로 갈음하고 질의‧답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 최미영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

최미영위원

안녕하세요. 최미영 위원입니다. 관장님 여기 결산서 467페이지에 시민 복합 커뮤니티 공간 조성 사업비 시설비에 3억 원 편성했는데 12월 제4회 추경에 편성된 뒤 전액 명시 이월 됐습니다. 연내 집행이 어려운 시점이었는데도 2025년도 예산에 편성한 이유가 뭔지, 현재 사업은 어디까지 진행됐는지 설명해 주시기 바랍니다.
준희

서준희광명도서관장

위원님 이 사항은 경기도 특별조정교부금으로서요, 2024년 12월에 교부가, 2025년 1월에 교부가 됐습니다. 내용은 뭐냐 하면 노후 도서관 환경 개선 사업으로 되었는데 그때 때마침 저희가 메이커 스페이스 확장 공사를 하고 있었습니다. 그래서 원래의 목적은 메이커 스페이스 확장 공사를 하려고 교부금을 신청을 했는데 교부금이 연말에 저희가 받게 됐어요, 교부가 됐어요. 그래서 예산 집행 목적을 변경을 해서 저희 2층에 있는 연속 간행물실을 시민 복합 커뮤니티 공간으로 조성하는 거를 3억으로 쓰는 거로 하고 메이커 스페이스는 시비로 저희가 집행을 다 했습니다.

최미영위원

3억 원을.
준희

서준희광명도서관장

네. 그래서 저희가 그거 용도 변경 승인을 경기도에 9월에 받아서 추경에 세우게 됐습니다. 그래서 작년에는 그 공사를 실시할 수가 없어서 저희가 명시 이월을 해서 지금 저희 2026년도 예산에 있고요. 현재 실시 설계 중에 있고 곧 완료 예정에 있습니다. 9월 얼마 이후에, 9월 추석 전에 완료해서 착공을 10월 정도, 아니, 계약을 10월 정도에 해서 12월 안에 저희가 보수 공사 완료하는 걸 목표로 하고 있습니다.

최미영위원

설명 감사합니다. 한 가지 더 여쭙겠습니다. 성과 보고서 554페이지 보니까요, 스마트도서관 운영에 대해서 질문드리겠습니다. 같은 스마트도서관이라고 해도 설치 장소에 따라서 이용 실적이 차이가 매우 크더라고요. 이게 광명사거리역 스마트도서관은 연간 2279명이 이용했는데 우리어린이공원은 449명으로 약 5배 정도 차이가 났는데요. 이게 유지 관리나 도서 교체 비용 같은 게 계속 들어가잖아요. 그래서 이용 실적이 낮은 곳의 이런 원인이 뭔지, 분석은 하고 있는지, 도서 구성이라든가 홍보나 운영 이런 방식에 대해서 개선 방안이 있으신지 설명 부탁드립니다.
준희

서준희광명도서관장

저희가 스마트도서관이 광명시 전역에 8개 지역에 있습니다. 앞에서도 계속 말씀하셨지만 조직 개편이 되면서 도서관정책과에서 일괄적으로 스마트도서관 설치를 하고 권역별로 도서관에서 운영을 하고 있습니다. 그래서 저희 권역에 해당되는 곳이 사거리역 그다음에 종합복지관 앞, 6동에 있는 우리어린이공원 이렇게 세 군데가 있는데요. 맨 처음에는 철산역하고 광명사거리역 그다음에 종합복지관에 먼저 설치가 됐고 이후로 점차 점차 늘어났는데 스마트도서관 자체가 도비 보조금을 받아서 하고 있습니다. 그래서 연차적으로 저희가 설치를 하고 있고 말씀하신 대로 우리어린이공원은 작년 10월에 설치가 됐습니다. 그래서 상대적으로 전체적인 누적 이용률은 적지만 일평균으로 보면 우리어린이공원이 제일 많고요.

최미영위원

그래요?
준희

서준희광명도서관장

네. 그다음에,

최미영위원

1일이 얼마 정도 이용을,
준희

서준희광명도서관장

일평균 15건 정도. 이게 지금 스마트도서관 한 곳에 500권 정도가 들어가요. 500권 정도가 들어가는 거기 때문에, 대출만, 대출만 그렇게 되고요. 그다음에, 물론 지하철역이 제일 많습니다. 지하철역이 제일 많고, 저희가 고민하는 거는 종합복지관을 제일 먼저 설치를 했는데 상대적으로 지하철역에 있다 보니까 종합복지관에 있는 스마트도서관 이용률이 좀 저조해요. 내구연한도 오래되고 그래서 내년 예산에는 폐기할 예정에 있습니다.

최미영위원

스마트도서관은요?
준희

서준희광명도서관장

네.

최미영위원

알겠습니다. 답변 감사합니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

최미영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이승희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이승희위원

안녕하세요. 이승희 위원입니다. 자료실 운영 예산 관련해서 말씀드리고 싶은데요. 먼저 성과 보고서 554페이지를 보시면 광명도서관도 자료실 운영 예산이 전년도 대비 3000만 원 감액된 본예산이 잡혔고 2억 5000 정도가 했고 잔액이 한 9000 정도 남았고요. 철산도서관, 연서도서관도 각각 철산도서관 자료실 운영비도 1000만 원 넘게, 연서도서관 자료실 운영비도 한 2000만 원 정도 다 잔액이 남은 상황인데 이게 왜 세 도서관 모두 이렇게 자료실 운영비 부분에서 1000만 원 이상의 잔액들이 발생했는지 궁금합니다. 2024년도 대비 많이 안 쓰신 것 같아서요.
준희

서준희광명도서관장

일단 자료실 운영 사업비는 예산액은 기간제 근로자 보수와 사무 관리비, 일반 운영비로 구성이 돼 있고요. 저희가 2025년도에 기간제 근로자를 많이 줄였습니다. 그래서 지금 실별로 1명만 데스크에 있는 실들도 많고 해서 예산 현액은 줄어들었고요. 그다음에 잔액이 발생하는 거는 이분들이 개인 활동을 하다 보니까 연가도 내고 또 병가도 내고 또 갑자기 그만두시는 분들에 대해서는 다시 공고를 할 때 그런 공백도 있고 그에 따른 4대 보험료까지 있기 때문에 좀 잔액이 발생하고 있습니다.

이승희위원

네, 알겠습니다. 그리고 이거는 본부장님께 한번 여쭤보고 싶은데 지금 여기 우리 광명도서관 성과 지표도 그렇고 성과 지표와 실적이 평생학습본부 산하의 모든 과가 다 거의 100% 이상 달성을 하는데 문제는 최미영 위원님 아까 지적하셨던 것처럼 그 전에 성과 목표를 이미 달성, 기달성 또는 초과 달성했음에도 불구하고 똑같은 수치의 목표를 그대로 유지하셔서 계속 초과 달성하고 있는, 자료로만 봤을 때 그렇게 드러나고 있거든요. 그런데 사실상 전년도에 목표를 세웠고 실적을 달성했으면 그다음 목표는 다시 이런 요소들을 반영해서 재설정하고 거기에 맞게 또 추진 전략들을 짜시고 이렇게 해야 될 것 같은데 지금은 그냥 계속 성과 지표들을 목표치도 유지하고 계시고 사실 다양한 측정 산식도 좀 부실한 것 같아서 이 부분에 대해서 본부장님 어떻게 생각하십니까?
명옥

김명옥평생학습사업본부장

시 전체적으로 예산이 삭감이 도서관 쪽이 좀 많이 된 걸로 알고 있습니다. 그래서 다양한 측정 방식에 대해서는 위원님 말씀에 저희가 동의를 하고요. 그런데 이게 목표를 달성한다는 거는 직원들의 노력이 있다는 걸 알아 주셨으면 좋겠습니다. 도비도 받아오고 문체부 것 공모 사업도 하기 때문에 어떻게든 그 실적은 맞추려고 노력을 하거든요, 작지만. 600만 원, 100만 원, 1000만 원 이하짜리 단위 사업도 굉장히 많이 하고 있어요. 그만큼 품은 많이 들어가거든요. 그래서 그렇게 실적을, 성과 달성을 하고 있는 부분이기 때문에 그거는 도서관 직원들 칭찬을 많이 해 주셨으면 좋겠습니다.

이승희위원

네, 알겠습니다, 본부장님. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

이승희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 박태영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박태영위원

박태영 위원입니다. 늘 애써 주시는 노고에 감사드립니다. 성과 보고서 556페이지를 보면요, 철산도서관 지식 정보 서비스 사업이 있습니다. 그중에 철산도서관 2층 유휴 공간 시설 개선이 있는데요. 9280만 원 예산 해서 8760만 원 정도 해서 진행이 됐는데 어떤 내용인지 설명 부탁드리겠습니다.
준희

서준희광명도서관장

저희가 철산도서관의 6층에 식당이 있었습니다. 식당에서 뭐 백반이나 이렇게 이용자분들이 먹는 걸 팔고 있었는데 그 하시는 분이 더 이상의 수지가 안 맞아서 나가게 되고 그 공간을 어떤 공간으로 꾸밀까 고민한 다음에 저희가 6층을 커뮤니티 공간으로 바꿨습니다. 커뮤니티 공간으로 바꾸면서 시니어 클럽에서 작은 카페와 같이 운영을 하게 됐어요, 북카페처럼 차도 마시고 공부도 하고 하는 공간으로. 상대적으로 2층에 또 민간 사업자가 임대해서 하는 카페가 있었습니다. 그런데 그것도 계약 만료가 아주 그때 같이 맞물려 있어서 모두 나가고 2층과 6층에 있던 유휴 공간을 전시 공간으로 저희가 바꿨습니다. 그 전시 공간으로 바꾸는 공사비였고요. 잔액은 계약 입찰 차액이 되겠습니다. 그래서 작년부터 운영을 하고 있는데 일반 시민, 작가들이 아니라 일반 시민들이 개인이 가지고 있는 소장품이나 창작물을 와서 전시를 하고 또 직접 해 볼 수 있는 체험도 하고 원데이 클래스도 하고요. 하루에 한 150명 이상 이용을 하고 있습니다.

박태영위원

그래서 말씀하신 것처럼 유휴 공간을 잘 활용하신 것 같아서 그 점은 제가 굉장히 잘하셨다고 생각하고요. 그 아래 보면 철산도서관 시설 유지 관리 사업이 있습니다. 2024년도에는 8억 3400여만 원 결산액이고 그다음에 2025년에는 4억 9500만 원이거든요. 한 3억 이상 줄었어요. 이게 시설 유지 관리인데 뭐 차질 없이 문제없이 진행이 된 건지 궁금합니다.
준희

서준희광명도서관장

앞에서 말씀드린 것처럼 6층에 있는 커뮤니티 공간을 개보수하는 비용으로 3억을 저희가 시설비를 잡았었고요. 그게 이제 없어졌기 때문에 2025년도 예산이 5억으로 그렇게 줄어든 상황입니다.

박태영위원

네, 답변 감사합니다. 이상입니다.

설진서위원장직무대리

박태영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 관장님, 468페이지에 보면 기본 경비 공공 운영비가 있어요. 여기 예산액을 보니까 1246만 8000원이에요. 그런데 운영비인데도 불구하고 집행률이 굉장히 낮아요. 44.1%인데 여기 불용액이 발생했어요. 그 사유가 뭐가 되나요?
준희

서준희광명도서관장

위원장님 어디 말씀하시는 것, 결산서 말씀하시는 거죠?

설진서위원장직무대리

네, 결산서.
준희

서준희광명도서관장

결산서의….

설진서위원장직무대리

기본 경비 공공 운영비 1246만 8000원.
준희

서준희광명도서관장

기본 경비, 행정 운영 경비의 기본 경비 말씀하시는 건가요?

설진서위원장직무대리

네.
준희

서준희광명도서관장

기본 경비의 공공 운영비가 우편 요금하고 공공 운영비, 관용 차량 개보수비 이런 게 포함이 되어 있는데 저희가 그런 공공 운영비가 조금 집행을 안 하고….

설진서위원장직무대리

예산을 너무 과다하게 세우시는 거 아니에요? 44.1%….
준희

서준희광명도서관장

공공 운영비라고 하는 건 위원장님도 잘 아시다시피 예비비 성격인 것도 있고 그렇기 때문에 저희가 집행을 못 한 부분이 있는데 그거 감안해서 내년 예산에는 편성하도록 하겠습니다.

설진서위원장직무대리

네, 알겠습니다. 수고하셨어요. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 광명도서관 소관 2025회계연도 세입세출 결산 승인안 심사를 모두 마치겠습니다. 본부장님과 관장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 45분 회의 중지

14시 46분 계속 개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금까지 우리 위원회 소관 2025회계연도 예비비 지출, 세입세출 결산, 기금 결산 승인안을 심도 있게 심사해 주신 동료 위원님들과 바쁜 업무에도 성실하게 임해 주신 관계 공무원 여러분 모두 감사드립니다. 여러 위원님들이 지적하신 사항은 정회 시간에 정리하여 배포해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 우리 위원회에서 예비 심사한 내용은 주요 지적 사항을 포함하여 예산결산특별위원회로 이송되어 다시 심사하게 되므로 토론은 생략하고 의결하고자 하는데 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 토론은 생략하고 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2025회계연도 예비비 지출 승인의 건은 시장이 제출한 원안과 같이…. 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2025회계연도 세입세출 결산 승인의 건은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 2025회계연도 기금 결산 승인의 건은 시장이 제출한 원안과 같이 의결하고자 하는데 위원님들 이의 있으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 집행부에서는 이번 결산 승인 과정에서 논의되었던 위원님들의 의견을 충분히 검토하여 업무에 적극 반영해 주시고 또한 합리적인 예산 편성과 효율적인 집행이 될 수 있도록 적극 노력해 주실 것을 다시 한번 당부드립니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다. 제8차 기획행정위원회는 9월 15일 휴회 후 9월 16일 오전 10시에 개회하겠으며 2026년 제2회 추가경정예산 심의 및 기금운용계획 변경안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 49분 산회

출처 경기 광명시의회 회의록