안치용 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제306회 용인시의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분, 용인시의회 교섭단체 및 위원회 구성과 운영에 관한 조례 제8조제2항의 규정에 따라 위원장 직무대행을 맡게 된 황재욱 위원입니다. 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리며 금일 의사일정을 시작하도록 하겠습니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 위원 여러분, 예산결산특별위원회 위원장이라는 중책을 맡겨 주신 데 대하여 깊은 감사를 드리며 위원회의 원활한 운영을 위해 위원 여러분의 많은 협조를 부탁드립니다.

수고 많으십니다. 임현수 위원입니다. 참고자료 51페이지에 보면 부기명으로는 신문 구독이 있고요. 전반적인 세부사업명이 시정의 피드백 기능 강화인데 부기변경이 세 차례나 있었습니다. 그 사유가 무엇인가요?

저희가 신문 구독료가 부족해서 언론사 뉴스서비스 이용과 언론보도 스크랩 용역비, 뉴스콘텐츠 저작권 이용비에서 각각 부기변경을 하게 되었습니다. 신문 구독료가 부족했습니다.

신문 구독료가 신규사업도 아니고 작년에도 부기변경이 있었어요. 그런데 매년 이렇게 반복되는 이유가 있을까요?

신문 구독료가 예산 부서에서 계속 예산이 동결됐습니다. 그래서 25년도에도 동결이 되고 올해 예산이 400 증액돼서 지금 800여만 원이 부족한 사항인데요. 내년 27년도에도 400여만 원 해 주면 가능하면 800만 원으로 정상 운영 가능할 것 같습니다.

예산 부서에서 예산 부족의 문제를 말씀해 주셨는데 24년도의 결산 자료를 보면 신문 구독 부기사업 외에도 지금 저희가 감한 언론사 뉴스서비스 이용, 언론보도 스크랩 용역비, 뉴스콘텐츠 저작권 이용 등 이런 부분들이 지금 다 부기변경이 됐다는 것은 예산 편성 당시에 사업계획이나 수요 예측이 전혀 안 된 것 아닌가 이런 생각이 들거든요.

향후에는 수요 예측을 잘해서 예산 요청드리겠습니다.

신문 구독료의 26년도 예산도 봤더니 4310만 원의 예산도 지금 부족해서 다른 부기에서 가져와서 끌어다 썼는데도 불구하고 26년도에는 3880만 원밖에 안 잡혀있어요. 예산의 반영이 부서에서 잘못 측정하고 있는 것 아닌가 이렇게 보여지고요. 지금 이사업뿐만 아니라 공보관에서 하는 사업들을 보면 부기변경이 많이 있거든요. 이런 부분에 대해서는 어떻게 생각하세요?

저희가 자료를 많이 제공하다 보니까 복사용지 부분도 있었습니다. 그래서 그 부분도 먼저 상임위에서 위원님께서 지적해 주셔서 내년도 예산에 정정해서 요청하는 것으로 정리했습니다.

일회성이나 단순 오류가 아니라 매년 지속되고 있는 사업들인데 이를 의회에서는 예산을 심의하고 의결할 때 이런 사업의 목적이나 내용, 예산의 규모를 함께 보고 판단해서 심의·의결을 하는데 이러한 취지를 훼손하는 것은 아닌지 심히 우려스럽습니다. 앞으로도 이런 부기변경 사례가 반복되지 않도록 기준과 내부 관리 절차를 철저히 해 주실 것을 당부드리겠습니다.

알겠습니다. 개선하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 공보관 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 미디어담당관 소관 사항에 대해 심사를 하겠습니다. 심사에 앞서 미디어담당관 불참석으로 공보관이 대신 답변하도록 하겠습니다. 공보관은 계속해서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 안치용 위원 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까, 과장님. 수고 많으십니다. 110쪽인데요. 기간운영공통 연구용역비가 있습니다. 이게 정책기획과에서 직접 용역을 하는 예산이 아니라 다른 부서의 용역 비용을 지원하는 예산으로 이해하면 될까요?

예, 그렇습니다. 풀비성으로 저희가 가지고 있는 예산입니다.

그러면 지원하는 용역 선정 기준인데요. 실적을 보면 정책기획과에서 지원하는 용역들이 시작이나 계약 시점, 이월 현황 그리고 공사나 용역이 끝나는 시점이 서로 다르더라고요.

예, 그렇습니다.

이 사업들이 시급한 현안이라고 판단한 기준이 무엇인지 알고 싶습니다.

사업 부서에서 저희가 풀비성으로 갖고 있는 것을 알고 있기 때문에 바로 용역을 해야 되는 사유가 발생하면 저희한테 요청합니다. 그러면 저희가 그것을 판단해서 용역을 해야 되겠다고 하면 저희가 그것을 결정해서 용역을 하고 있습니다.

그러면 이것도 심의위원회에서 정하는 건지 아니면 각 부서가 신청하면 정책기획과에서 그냥 따로 결정하는 건가요?

저희가 어떤 금액에 따라서 심의할 것은 심의하고요, 저희가 결정할 것은 결정하는데 대부분 심의를 통해서 결정하고 있습니다.

다음은 불용이 많은 이유를 한번 묻고 싶은데요. 처음 예산을 세울 때 분명히 시급한 현안이 생겼을 때 쓰려고 마련한 예산들이잖아요. 그러면 불용액 절반 이상이 남았거든요. 그런데 지원 대상과 선정 기준이 객관적으로 운영됐는지 확인해 볼 필요는 있지 않을까요?

저희가 풀비성으로 5000만 원을 갖고 있었고요. 그리고 이월된사업이 두 개 사업 4500만 원 해서 저희가 9500만 원을 했는데요. 저희한테 들어온 것은 총 두 건이 들어와서 그 용역을 했고 한 개 건은 조금 늦게 들어와서 명시이월된 사업이고요. 저희가 용역의 풀비를 갖고 있는데 신청이 들어오지 않았다 이렇게 생각해 주시면 감사하겠습니다.

저는 이게 뭐냐면 부서에서 요청한다고 모두 지원되는 건지 아니면 어떤 부서는 요청했는데도 지원받지 못하는 상황이 생길 수도 있는데 그런 기준이 명확하게 있어야 되지 않는가 생각해서 묻는 겁니다.

저희가 2025년도의 사항을 잘 모르는데 올해 건 같은 경우에는 저희가 시급성 같은 것을 좀 봐서 ‘본예산에 세워서 하자’ 이런 말도 많이 하고요. 저희가 어떤 컨트롤을 분명히 하고 있습니다.

참고로 조례를 보면 용역이 끝난 뒤에 1개월 안에 용역 결과를 홈페이지에 공개하도록 되어 있습니다. 그 부분도 혹시 챙기고 계시나요?

제가 미처 그 부분은 확인을 못 했습니다. 확인해서 조례에 그렇게 되어 있으면 그렇게 하겠습니다.

알겠습니다. 올해도 이 사업이 1억 5000만 원이라고 들었는데요. 올해는 사업별 지원 기준과 선정 결과 그리고 진행 절차를 명확히 해 주시기 바라고요. 집행이 어려운 예산은 추경에서 정리하는 방식으로 개선도 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 시정일 위원 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다. 시정연구원 관련해서 질의드리겠습니다. 지난해 결산 심사에서 시정연구원 실제 예산 집행률이 88.4%에 그쳤거든요. 그런데 그게 지적이 됐었는데 25년도 연구원 자체 결산 보고서를 보면 예산 현액이 약 43억 9000만 원 그중에서 실제 지출액은 약 38억 4000만 원이고 약 1억 2000만 원은 다음 연도로 이월, 약 4억 3000만 원은 집행잔액으로 남아 있어요.

예, 그렇습니다.

실제 지출액을 기준으로 보면 집행률은 87.5% 거든요. 전년도와 비교해 봤을 때 실질적인 개선이 있었는지, 저는 개선이 된 부분이 없지 않나 이런 것이 좀 우려스럽고요. 전년도 결산 심사 지적 이후에 연구원 예산 집행률을 높이기 위해서 어떤 개선 조치를 했는지 혹시 이런 부분을 알고 계신가요?

이 건과 관련해서 저희가 이사회에서도 그 얘기가 나왔고요. 저희가 어떤 예산 대비해서 집행률을 높이라고 지적하신 사항은 저희가 잘 알고 있습니다. 그래서 그것에 대해서 노력하고 있는 것은 맞는데요. 저희가 전체적으로 봤을 때 예산을 편성해서 낙찰차액도 있을 수 있고요. 그리고 저희가 불용 처리하는 것을 어떤 사업계획을 함에 있어서 예산 집행을 나태하거나 이렇게 한 사항은 발견되지 않았고 저희가 또 불용액은 그다음 해로 순세계잉여금으로 해서 다음 연도 예산 편성을 해서 사용하는 것이기 때문에 지금 위원님께서 말씀하신 그 부분 저희가 유심히 보고 있습니다. 유심히 보고 있는데 굉장히 우려할 만한 부분은 아니다 이렇게 판단하고 있고 이사회에서도 그 부분을 저희가 논의는 했는데 저희가 주의는 해야 되지만 굉장히 우려할 정도로 불용액이 많이 남지는 않았다, 이렇게 판단하고 있습니다.

25년도 계획된 연구과제 41건이 모두 수행했는데 이런 데서 집행잔액이 발생하는 부분을 낙찰차액이나 이런 것으로 보고 계시는 거잖아요. 그것은 그렇다 치더라도 연구 방식 개선이나 아니면 계약 등을 통해서 예산을 절감한 부분은 저는 긍정적으로 볼 수 있다고 생각은 들어요. 그런데 예산 집행률이 유사한 수준에 계속 머물러 있고 단순히 집행잔액 발생 사유를 설명하는 데 그치지 않고 반복적으로 잔액이 발생하는 그런 항목이 있는지 점검할 필요는 있다고 생각되거든요.

저희가 틀림없이 점검하고 있고 같이 의논하고 있고요. 2025년도에는 저희가 위탁사업을 네 건 받아서 최고 많이 받은 해입니다. 그래서 위탁사업비 해서 연구하고 남은 돈이 있었고 저희가 2026년도에는 또 44건의 연구용역을 하고 있고요. 시정연구원에서 연구 활동을 하면서 예산에 대해서 방만하게 운영해서는 안 되지만 적정하게 운영할 수 있게끔 계속 저희가 점검하겠습니다.

전년도나 금년도 비교해서 반복적으로 잔액이 발생하는 항목을 다음 연도에는 출연금하고 연구사업비 산정에 반영해서 예산 편성 정확성을 조금 높여주셨으면 하고 바랍니다.

예, 저희가 예산 편성 단계부터 성실히 챙기겠습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 정책기획과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 정책기획과장 수고하셨습니다. 다음은 예산과 소관 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 예산과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 예산과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 예산과장 수고하셨습니다. 다음은 법무과 소관 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 법무과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 법무과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 법무과장 수고하셨습니다. 다음은 정보통신과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 정보통신과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 임현수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다, 과장님. 참고자료 266페이지에 보면 개인정보보호 및 정보보안관리에서 웹 모의해킹 훈련이 있고요. 그 앞에 보면 사이버침해대응 훈련 등의 사업이 있습니다. 저희가 최근 기업이나 공공기관을 대상으로 해킹이나 사이버 공격으로 개인정보 유출 피해 사례를 종종 볼 수 있는데 우리 용인시는 이런 해킹이나 사이버침해로부터 안전한가요?

지금 계속 화두가 되고 있는 문제들이 많이 있습니다만 저희도 지금 보신 것처럼 항상 웹 모의 훈련도 하상 하고 있고요. 저희가 사이버침해센터라고 이번에 확장 운영하는 데가 있습니다. 그곳에서 저희 모든 정보들이 들어오고 나가는 사항을 항시 정기 점검하고 있고 저희가 보안도 교육을 시키고 있고 해서 정부에서 내려보내는 지침들은 저희가 다 수행하고 있는 상황입니다.

저희가 25년도나 아니면 24년도 최근 3년 동안 용인시 대상의 해킹 시도나 사이버침해 사고가 있었나요? 건수가 있나요?

해킹에 대한 직접적인 사고는 저희가 파악하고 있는 것으로는 없고요. 자그마한, 조그마한 개인정보들 이런 것들은 개인정보위원회에서 다 파악을 하고 있는 상황입니다. 걱정하시는 것처럼 큰 사안에 대해서 아직까지는 없었습니다.

저희가 웹 외에도 지금 직원분들이나 저희 의회도 오픈형 AI 사용이 많이 확산되고 있잖아요. 이런 교육을 들어보면 AI 어플들을 사용할 때 저희 시의 어떤 비공개 자료라든가 좀 중요한 자료들을 통해서 어떤 질문을 하고 답을 얻는 경우들이 종종 있는데 그런 과정에서 해킹에 대한 우려를 표하는, 강사님들이 그런 얘기를 해 주시고 계시거든요. 이런 부분에 있어서도 저희가 앞으로 추후 직원분들이나 교육도 필요하고 이런 문제가 발생되지 않도록 예방을 해야 되지 않을까 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?

그래서 지금 저희 직원들이 사용하고 있는 AI 같은 경우에는 보안이 일부 되어 있는 부분에서 사용하고 있고요. 저희가 또 보안 쪽에서도 AI 사용하면서 직원들이 개인정보나 이런 부분들을 쓰고 있는지도 저희가 일부는 지금 확인하고 있는 상황입니다. 그런데 또 우려해 주신 것처럼 저희가 완벽하게 할 수는 없기 때문에 내년에도 저희가 보안 쪽으로 좀 더 강화하고 교육도 좀 더 많이 해서 그런 부분이 없도록 조치할 계획입니다.

특히 용인시에 보유하고 있는 자료들은 중요한 자료들이 많이 있잖아요. 그런 부분들이 안전하게 관리될 수 있도록 세심하게 챙겨 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 더욱더 노력하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 정보통신과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 기획조정실장, 정보통신과장 수고하셨습니다. 이상으로 기획조정실 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 자치행정국 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 행정과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 행정과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 행정과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 행정과장 수고하셨습니다. 다음은 자치분권과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 자치분권과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 임현수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다, 과장님. 참고자료 439페이지에 보면 저희가 예비마을기업 육성 사업이 있습니다. 지금 추진실적을 보면 25년도에 예비마을기업 1개소 접수했다가 심사 전에 사업 포기로 인해서 예산을 전액 삭감하게 됐는데 사유가 뭔가요?

예비마을기업으로 자립기까지 다해서 마을기업으로 하려는 곳이 있었는데요. 법인설립에 대한 이해가 부족해서 그 준비 과정이 좀 미진해서 거기 마을공동체에서 포기하게 되었습니다.

최근 3년간 저희가 예비마을기업으로 접수된 곳이 있나요?

예비마을기업은 처음으로 접수가 됐습니다. 마을공동체에서 마을기업으로 전환되는 것이 사실 어려운 상황이고 마을기업으로 전환했을 때 법인설립도 그렇고 출자금도 그렇고 서로 같이 공동으로 해서 해야 되는 부분이 있어서 서로 합의가 안 되면 좀 이어지기가 어려운 구조입니다.

지금 말씀해 주신 부분들에 대해서 충분히 어려움이 있을 거라고는 이해가 되는데 사실 이런 준비하는 과정에 아까 미진하셨다고 하는데 이 부분을 그냥 예비 마을기업을 추진하고 있는 시민들에게만 던질 것이 아니라 시에서도 이런 준비 과정을 같이 해 주신다면 이런 부분들이 좀 더 보완되지 않을까 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하세요?

그래서 저희가 작년에도 법인설립 과정에서 준비 과정이 좀 미진해서 작년 11월 정도에 예비마을기업 관련된 설명회를 마을공동체 대상으로 해서 한 적이 있습니다. 그래서 마을기업을 설립하려면 이러이러한 준비가 필요하다는 그런 설명회를 한 번 한 적 있습니다. 올해도 마찬가지로 진행하려고 합니다.

그래서 제가 좀 더 말씀드리고 싶은 것은 이렇게 신청일이 다 돼서 11월 말, 12월에 사실 시간도 촉박한 상황에서 이런 마을설명회를 개최하는 것보다는 연초에 계획을 하셔서 이 부분들을 조금 더 기간을 두고 충분히 생각하고 심사숙고할 수 있도록 이런 절차들을 시에서 마련해 주면 좋지 않을까 이런 취지에서 말씀드렸고요. 앞서 보면 마을기업 육성 사업에서는 용인시가 지금 운영비를 지원하고 있는 마을기업 뮤코협동조합이 잘 운영되고 있다고 제가 찾아보니까 있더라고요. 2018년도에 예비마을기업으로 선정돼서 19년도에 1차 마을기업으로 지정되고 24년도에는 경기우수마을기업으로 선정됐고 지금까지 용인시에 이런 대표 우수 사례가 있음에도 불구하고 저희가 지금 마을기업 육성 사업도 이 한 곳 외에는 더 없는 거지요?

예, 저희가 선정 자체가 행안부에서 선정하다 보니 거기에서 선정된 곳만 지원하게 되는 상황이라서 위원님 말씀대로 마을공동체에서 마을기업으로 자연스럽게 넘어갈 수 있도록 저희가 교육이며 설명회를 좀 더 보완해서 준비하도록 하겠습니다.

저도 행안부에서 선정하는 사업으로는 알고 있기는 하나 부서에서 조금 더 의지가 있다면 사전 컨설팅이라든가 판로·교육 연계 등의 관리를 통해서 사업 성과를 낼 수 있었을 것 같은데 그럼에도 좀 어려운 사업일까요? 제가 이 사업에 대해서 더 세부적으로 잘 알지 못하는 부분 있어서.

좀 어려운 부분이 법인설립 과정이나 아니면 출자금을 서로 낸다거나 이런 것에 있어서 마을공동체 주민들 간의 서로 합의도 있고 합이 맞아야 되는 부분이 있습니다. 그런 부분이 조금 안 돼서 준비 과정이 원활하지 못한 경우가 좀 많은데요. 그래서 저희가 위원님 말씀대로 디테일하게 컨설팅해서 자연스럽게 수익을 창출할 수 있는 마을기업으로 전환될 수 있도록 컨설팅을 보완하도록 하겠습니다.

뮤코협동조합이라는 좋은 우수 선례가 있는 만큼 이를 잘 분석하셔서 시민 자율에만 의존하지 마시고 예비단계에서부터 사업성을 높이고 조직 역량을 강화하기 위해서 집행부에서 지금 말씀해 주신 대로 성장 시스템을 만들어 주실 것을 당부드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? (거수하는 위원 있음) 이주연 위원 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까, 이주연 위원입니다. 수고 많으십니다. 자료 주신 것 보시면 고향기금 운영 현황이 있어요. 이것을 보면 자료상 25년도 고향사랑기금의 수입이 5억 8000 그리고 이중 예치금 회수가 약 3억 7000, 지출에서는 비융자성 사업비가 약 1억 6000만 원이고 연말의 예치금이 4억 1000만 원 정도가 되더라고요. 그런데 고향사량기금은 기금을 많이 적립하는 것 자체가 목적이 아니라고 보는데요. 현재 예치금이 4억 2000만 원인데 앞으로 이 기금을 용인 시민이 체감할 수 있는 어떤 사업에 사용할 계획인가요?

저희가 기금사업 추진을 작년부터 했습니다. 그래서 디지털 시니어케어 해서 3000만 원 정도 집행을 했고요. 고령어르신 동행 서비스 사업을 해서 6800만 원 했습니다. 그래서 올해도 마찬가지로 고향사랑기부금 사업으로 마을 리빙랩과 장애 아동 응급안전물품 지원사업과 용인시 기후행동 기후소득 플러스 사업을 했습니다. 그리고 내년도 사업에 있어서도 고향사랑기금심의위원회에서 4개 사업을 선정해서 1억 1000만 원 정도 해서 내년에 또 사업을 진행하려고 합니다. 위원님 말씀대로 모금하는 데만 집중하지 않고 이렇게 주민 복리사업에 널리 퍼질 수 있도록 사업을 다양화하고 부서의 의견을 들어서 넓히도록 하겠습니다.

맞습니다. 제가 바라는 것도 그 부분 때문에 짚으려고 했던 거고요. 기부자 입장에서도 내 기부금이 용인에서 이런 변화를 만들었다는 것을 보여줘야 또다시 기부할 동기가 생기지 않습니까. 그래서 기부금 사업의 성과를 기부자에게 다시 알리는 그런 환류 체계가 좀 있었는지도 묻고 싶어요.

고향사랑기부금에 대한 성과는 따로 저희가 홍보나 보도자료를 통해서 했는데요. 기부하신 분들에게 고마움을 표시할 수 있는 그런 것을 생각해 보겠습니다.

앞으로 고민 좀 해 주시고 잘 부탁드립니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 자치분권과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 자치분권과장 수고하셨습니다. 다음은 인사관리과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 인사관리과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 인사관리과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 인사관리과장 수고하셨습니다. 다음은 민원여권과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 민원여권과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 민원여권과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 자치행정국장, 민원여권과장 수고하셨습니다. 이상으로 자치행정국 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 재무국 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 세정과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 세정과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이제성 위원 질의해 주시기 바랍니다.

과장님 고생 많으십니다. 이제성입니다. 질문 하나 드리겠습니다. 결산서 첨부서류 35페이지인데요. 전년도 권고에도 반복된 행정기관 착오로 인한 환급액이 6억 5000만 원 정도 발생이 됐습니다. 그 이유에 대해서, 발생 원인에 대해서 한번 말씀 부탁드리겠습니다.

연도별 지방세 과오납 사유를 보면 행정기관 착오가 지방세 기준으로 했을 때 올해 150건에 1억 5400, 2024년도에는 1286건에 2억 500이었습니다. 해마다 저희가 많이 발생했었는데 2024년도에는 실제 착오보다는 전산 정비를 하는 과정에서 과목을 잘못 정비해서 그 부분이 문제가 많이 됐고요. 2025년도에는 교육을 통해서 그런 부분들을 많이 수정해 나가고는 있습니다. 앞으로도 직원들 연찬회라든가 직접적인 교육을 통해서 그런 부분을 감소하도록 하겠습니다.

그러면 과장님 더 질문드리고 싶은데요. 그렇다고 하면 본 위원이 질문드린 대로 지금 답변 들어보면 과세 행정에 대한 신뢰는 계속 유지되고 있다고 판단해도 될까요?

예, 그렇습니다.

그러면 추가 더, 저희 작년의 권고 사항 이후에는 계획이 지방세 직무교육이라든가 또는 세외수입 직무 역량 강화 교육을 하겠다고 말씀하셨는데 올해 실제로 행해졌는지 또는 추후 계획이 있는지 궁금합니다.

지방세 교육하고 세외수입 각각 담당 직원들을 모아서 교육을 했고요. 특히 세외수입 같은 경우에는 담당자들이 자주 바뀌기 때문에 해당 직원이 인사가 나면 직접 찾아가서 별도로 교육하는 그런 시스템도 갖추고 있습니다.

알겠습니다. 답변 감사드리고요. 앞으로도 우리 시민들이 과세 행정에 대한 신뢰를 계속 유지할 수 있도록 잘 부탁드리겠습니다.

예, 노력하겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 세정과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 세정과장 수고하셨습니다. 다음은 징수과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 징수과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 징수과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 징수과장 수고하셨습니다. 다음은 회계과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 회계과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 회계과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 회계과장 수고하셨습니다. 다음은 재산관리과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 재산관리과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 시정일 위원 질의해 주시기 바랍니다.

과장님 안녕하세요, 수고 많으십니다. 제가 지난번 상임위원회에서 각 구청에서 관리하고 있는 공용차량의 대수하고 차종 그다음에 친환경 차량으로 교체한 것 수량을 알고 싶다고 제가 자료 요청을 했고요. 그 자료 답변서를 받았습니다. 그런데 재산관리의 정책 목표가 재산의 효율적인 활용과 관리를 통해서 지방재정을 확충하는 거잖아요. 그런데 지금 재산관리과에서 하고 있는 것과 다르게 각 구청에서 관리하는 차량이나 아니면 다른 유관 기관에서 관리하는 차량에 대해서 유지관리는 그쪽에서 하고 있어요.

예, 그렇습니다.

그래서 성과보고서를 보면 실제로 저공해자동차 전환 대상 19대 중에서 18대로 전환했기 때문에 94.7%의 달성률을 보이고 있으니까 이 자체는 참 관리가 잘 되고 있다고 평가됩니다. 그런데 결산 측면에서는 차량을 저공해차로 전환한 이후에 유류비나 충전비나 정비비 등 실제로 차량 유지관리비가 어느 정도 절감이 되는지 사실 재정적인 효과에 대해서 궁금하거든요. 결산서 2권에 213페이지에서 216페이지를 보면 24년 결산의 공용차량 유지관리비가 4억 9100만 원에서 4억 6500만 원으로 감소했어요. 전기자동차 보급 및 충전 인프라 구축으로 약 4억 5500만 원이 증가해서 집행한 거거든요. 그런데 구매비를 빼고 4억 2000만 원을 전년 대비 더 집행한 것을 분석할 필요가 있다고 보여지고요. 초기 투자 비용이 많이 들어갈 거예요, 차량을 교체하는 것이나 아니면 충전기를 설치하는 것이나. 그런 것은 초기 투자 비용이 들어가기는 하지만 종국에는 우리가 이렇게 친환경 차량으로 다 바꾸는 목표는 이제 이런 비용을 감소하는 게 목표가 돼야 되는데 현재까지는 재정 관리하는 팀과 차량 유지관리하는 팀이 서로 따로따로 보고하고 있기 때문에 이 연관성, 연계성이 어떻게 진행되고 있는지 파악할 수 없어요. 유지관리비 부분에서 전환 전후 재정적 효과를 분석하고 관리하고 있는지 제가 모르고 이렇게 질문하는지 한번 다시 여쭤봅니다.

저희는 지금 차량이 차량운영팀과 관리팀으로 나누어져 있는데 위원님께서 말씀하신 것보다 유기적으로 지금 같이 한 사무실에서 근무하면서 차량 관리를 하고 있고요. 말씀하신 대로 저희가 차량 유지비용은 감액되고 있습니다. 왜냐하면 그전에는 내연기관차가 많았는데 현재는 507대 중에서 내연기관차가 259대이고 친환경 차량이 160대 정도 있습니다. 그러면서 자꾸만 친환경 차량으로 가면서 각종 차량의 교체 비용, 유지비용은 지금 줄어드는 추세에 있고요. 저희는 계속해서 친환경 차량인 전기차, 수소차로 계속해서 구매하면서 이런 부분은 좀 더 예산 절감이 되지 않을까 싶습니다.

그래서 향후 조금 더 많은 차를 계속 지속적으로 교체해 나갈 거잖아요. 그렇게 교체해 나갈 것이기 때문에 유류비, 충전비, 정비비 이런 것들을 같이 비교해서 실질적으로 재정 효과를 어떻게 분석하고 그 결과에 따라서 예산 편성해 주는 것을 제시해 주셔야지 위원들이 이렇게 교체하는 것이 재정적으로 얼마나 많은 효과가 있는지 잘 파악할 수 있을 것 같습니다.

예, 알겠습니다.

수고하셨습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 임현수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다, 과장님. 앞서 서정일 위원님께서 질문하셨는데요. 비슷한 맥락에서 한 가지 더 질문드리도록 하겠습니다. 참고자료 616페이지고요. 수소전기차 보급사업입니다. 지금 과장님께서도 앞으로 저희 관용차들은 수소차나 전기차로의 전환을 계속적으로 하고 있다고 말씀하셨는데 친환경 자동차 보급 확대와 공공 부분의 선도적 역할을 위해서 수소전기차를 구매할 필요성은 인정된다고 저도 생각합니다. 그런데 관용차량은 업무 수행을 위해 상시 운행되는 만큼 차량의 구입 가격뿐만 아니라 충전 인프라에 대한 접근성 그리고 충전 소요 시간, 연료비, 유지관리 및 운행 편의성 등을 종합적으로 고려할 필요가 있어 보이는데 어떻게 생각하시나요?

예, 맞습니다. 그래서 수소 차량 같은 경우에는 충전하는 게 어렵고 우리 용인에 있는 곳이 자주 고장이 나서 이천이나 안성까지 가서 충전하는 어려움이 있어서 저희가 금년도에도 수소차는 안 사고 전기차만 샀고요. 향후에는 지속적으로 전기차를 우선은 구매할 예정입니다.

제가 질의를 드리려고 했던 부분들이 25년도에 공용차량 수소전기차 배정 내역을 보니까 처인구 교통정책과 동부도서관, 모현읍 등이 되어 있는데 사실 이 부서들은 충전하기가 너무 어려울 것 같다는 생각이 들었고 지금 말씀하신 대로 용인시에서 자주 고장나는 이런 상황들도 고려가 되어야 하지 않을까 이런 사항에 대해서 말씀드렸고요. 어쨌든 전기차 등 친환경 차량과 비교해서 차량가액 및 보조금 수준, 관내 인근의 충전 시설 접근성 또는 실제 운행 거리와 이용 형태 등을 충분히 비교하고 검토한 후에 수소전기차를 할 필요가 있어 보인다고 생각했는데 올해는 안 하셨다는 거지요, 안 사셨다는 거지요?

예, 수소차는 안 샀습니다.

그럼 향후에도 수소전기차에 대한 계획은 어떻게 되나요?

전기차는 계속해서 구매하고 있고요. 수소 차량에 대해서도 충전소가 계속해서 용인시에서 확대하고 있는 상황입니다. 그래서 충전소 확대 상황을 보면서 저희가 수소차와 전기차를 적절하게 국가보조금을 보면서 구매하도록 하겠습니다.

충전소 외에도 다양하게 검토할 사항들이 많이 있을 거라고 보여져요. 이런 친환경 관용차량 구매 시에 특정 친환경 차량의 보급 자체에 중점을 두기보다는 차량의 용도와 운행 여건에 적합한 차종을 선정할 수 있도록 수소전기차 등에 대한 경제성 및 운용 편의성을 사전에 잘 비교 검토해 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 재산관리과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 재무국장, 재산관리과장 수고하셨습니다. 이상으로 재무국 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 교육청년여성국 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 교육청소년과 소관 사항에 대하여 심사를 하겠습니다. 교육청소년과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다.

위원장! 정회를 요청합니다.

원활한 회의 진행을 위하여 5분간 정회하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

과장님 고생 많으십니다. 참고자료 11페이지, 12페이지 중고교 신입생 체육복 및 교복 지원사업 관련해서 질의드리겠습니다. 자료 보면 최근 2년간 지원 실적이 2024년에 86개 학교 2만 2078명, 25년도에는 88개 학교 2만 2007명으로 되어 있는데 집행잔액이 1520만 원이 남았습니다. 예산 편성 당시에 예상했던 것과 어떤 차이가 있었는지 답변 부탁드리겠습니다.

저희가 예산을 반영할 때는 교육청에서 내년도 신입생 수요에 대해서 자료를 공유하고요. 그것에 의해서 예산을 반영합니다. 다만 그 이후에 학생들의 진로가 다양화되면서 전출을 간다든가 유학을 간다든가 이런 수요가 줄어들면서 잔액이 줄었고요. 그래서 1520만 원 잔액이 남게 됐습니다.

그리고 관내의 중고등학교 신입생은 학교를 통해서 현물로 지원하고 있는데 대안교육기관이나 타 시·도 중고등학교 신입생의 경우에는 학부모가 개별적으로 구입하고 현금으로 지원하고 있습니다. 이렇게 지원 대상에 따라서 방식을 달리하는 이유가 있는지 답변 부탁드리겠습니다.

아무래도 관내 학교는 학교 주관으로 구입해서 가격도 공동구매로 인해서 좀 저렴하게 이용하실 수 있고 또 저희가 파악하기도 수월하기 때문에 학교에 학생들은 현물을 받고 학교에 그 금액을 지원하게 됩니다. 그런데 대안교육기관이나 관외는 파악도 어렵고 하기 때문에 학부모님들께서 개별 신청하도록 조례에도 그렇게 되어 있고 그런 차이가 있어서 그렇게 진행하고 있습니다.

아무래도 이 사업은 대상자가 명확하고 반복적으로 추진되고 있잖아요. 그래서 전년도 집행 결과를 보면 어느 정도 정확한 예산 추계가 가능한 사업으로 보여지는데 지원 대상 학생들이 누락되는 일이 없도록 교육청하고 학교랑 긴밀히 협조하기를 당부드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 임현수 위원 질의해 주시기 바랍니다.

수고 많으십니다, 과장님. 앞서 조강현 위원님께서 질의해 주셨는데요. 같은 맥락에서 한 가지 질의드릴게요. 참고자료 18페이지에 보면 입학준비금 지원사업이 있습니다. 저희가 24년도 이전에는 학교에서 일괄적으로 이 지원금을 지급했다가 24년도부터 개별 신청받으면서 실적이 많이 저조했었거든요. 그런데 25년도에 보니까 1%도 안 되는 집행잔액으로 성과가 엄청 좋다고 보여지는데 어떤 이유가 있었나요?

저희가 개별 학생들한테 알림이 나갈 수 있도록 학교 e알림이 홍보를 교육청하고 학교에 요청해서 했고요. 그다음에 아파트 엘리베이터, 버스 VIS 시스템 등 다양한 채널로 홍보했습니다.

홍보를 너무 잘해 주시고 사업도 잘 추진해 주셔서 감사드리고요. 그런데 어쨌든 집행잔액이 이렇게 남았다는 것은 243명의 학생들은 혜택을 못 받았다는 건데 누락된 이유가 좀 있을까요? 아주 적은 인원이기는 하지만.

저희도 전체에 대해서 다 파악은 할 수 없지만 아무래도 용인시에 유학 간 학생들이 꽤 있다고 알고 있습니다. 그런 것이나 진짜 바쁘셔서 학부모님들이 직접 선청하셔야 되다 보니까 그런 부분이 있을 수 있을 것 같고요. 저희가 하여간 홍보에 최선을 다하겠습니다.

아닙니다. 지금 제가 말씀드린 것은 어떠한 사유가 있는지 그게 궁금했던 것이고 24년도 대비 25년도 사업을 너무 잘 추진해 주셔서 감사의 말씀을 다시 한번 드리겠습니다.

감사합니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 교육청소년과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음으로 평생교육과 소관 사항에 대해 심사를 하겠습니다. 심사에 앞서 평생교육과장 불참석으로 교육청소년과장이 대신 답변하도록 하겠습니다. 교육청소년과장은 계속해서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 평생교육과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 교육청소년과장 수고하셨습니다. 다음은 청년정책과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 청년정책과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 청년정책과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 청년정책과장 수고하셨습니다. 다음은 여성가족과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 여성가족과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이연주 위원 질의해 주시기 바랍니다.

안녕하세요, 과장님. 고생 많으십니다. 제가 짧게 질문 한번하고 지나가겠습니다. 408쪽인데요, 자립지원금 사업에 대해서 궁금한 게 좀 있어서 그러는데요. 이 사업이 한부모가족 복지시설을 퇴소하는 분에게 1인당 1500만 원 지원해 주는, 이게 주거 마련이지요? 주거 마련하고 취업 창업?

예.

이런 것 준비할 수 있도록 돕는 사업은 맞잖아요. 그런데 예산이 4500만 원이었는데 실제로는 1명한테 지급했어요, 2024년도에 집행을 전혀 못 했고. 그런데 이 사업이 일정 기간 시설에 거주해야 하고 그 뒤에 자격증 취득이나 취업, 창업, 학교 졸업 이런 조건들을 충족해야만 되는 거잖아요. 그러다 보니까 실질적으로 우리가 퇴소하는 가운데 지원 요청이 많은 사람들이 있는지 아니면 이것을 받아 갈 수 있는 조건이 거의 충족되지 않나요?

이게 도비 지원 사업이다 보니까 그쪽 지침에 따라서 하게 되어 있습니다. 그런데 24년도에는 한 명도 없었는데 저희가 그래도 계속 지원해 주려고 노력해서 25년도에도 1명 있었고 지금 26년에도 1명이 받아 갈 예정입니다.

그러면 혹시 이런 조건들이 우리 현실하고 좀 맞지 않는 것들이잖아요, 그렇지요? 딱히 맞는 것은 아니고 어떤 것을,

‘경기도에 거주’라는 요건이 조금 들어가 있습니다.

그러면 이런 사업을 원활하게 우리가 가져올 수 있는 것들로 바꿀 수 있는 이런 것들을 노력해 보지 않으셨나요? 도에 좀 의뢰하고 우리 환경에 맞춰서 그것을 받아 갈 수 있도록.

이것도 원래는 용인시에 주소가 딱 국한되어 있었는데 저희가 이것도 경기도에 건의해서 경기도로 주소를 확대한 사항입니다. 그리고 저희가 이 부분은 계속 건의하고 있는 사항입니다, 조금 완화시켜 주시기를.

그런 것들을 계속 지속적으로 건의해 주셔서 기왕이면 많이 수혜자가…… 많으면 물론 안 되겠지만 단 한 사람이라도 이런 것을 받아서 자립할 수 있었으면 좋겠고 이 사업이 또 2026년에는 1명은 받을 수 있다는 거예요?

예, 맞습니다.

그렇군요. 아무튼 이 사업 잘 이루어질 수 있도록 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 여성가족과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 교육청년여성국장, 여성가족과장 수고하셨습니다. 이상으로 교육청년여성국 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 도서관사업소 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 도서관정책과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 도서관정책과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 도서관정책과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 도서관정책과장 수고하셨습니다. 다음은 동부도서관 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 동부도서관장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 동부도서관 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 동부도서관장 수고하셨습니다. 다음은 중부도서관 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 중부도서관장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 중부도서관 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 중부도서관장 수고하셨습니다. 다음은 서부도서관 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 서부도서관장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 서부도서관 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 도서관사업소장, 서부도서관장 수고하셨습니다. 이상으로 도서관사업소 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 처인구보건소 소관 사항에 대해 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 보건정책과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 보건정책과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 보건정책과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 보건정책과장 수고하셨습니다. 다음은 건강증진과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 건강증진과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 건강증진과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 처인구보건소장, 건강증진과장 수고하셨습니다. 이상으로 처인구보건소 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 기흥구보건소 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 보건행정과 소관 사항에 대해 질의하도록 하겠습니다. 보건행정과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 보건행정과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 보건행정과장 수고하셨습니다. 다음은 건강증진과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 건강증진과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 건강증진과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 기흥구보건소장, 건강증진과장 수고하셨습니다. 이상으로 기흥구보건소 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 수지구보건소 소관 사항에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 보건행정과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 보건행정과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 보건행정과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 보건행정과장 수고하셨습니다. 다음은 건강증진과 소관 사항에 대해 질의를 하도록 하겠습니다. 건강증진과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 건강증진과 소관 사항에 대한 질의를 마치겠습니다. 수지구보건소장, 건강증진과장 수고하셨습니다. 이상으로 수지구보건소 소관 사항에 대한 심사를 마치겠습니다. 금일 계획된 제306회 용인시의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 회의는 이것으로 마치고 제2차 예산결산특별위원회 회의는 9월 16일 오전 10시에 개회하여 각 구청, 문화체육관광국, 사회복지국, 경제산업국, 농림축산국, 반도체경쟁력강화국, 미래도시기획국, 기후환경위생국, 농업기술센터, 상수도사업소, 하수도사업소 소관 사항에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 공직자 여러분 수고 많으셨습니다. 금일 산회를 선포합니다.