내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

부산 동래구의회 발언

김충사 의원 발언

42회 제2도시위원회1994-12-12

김충사 의원 프로필 보기 →

성원주위원장

동료 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 우리구의회 제42회 동래구의회 정기회 휴회 중 제2차 도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분! 오늘 회의는 지난 12월 8일 구청장이 제출한 94년도 제3회 추가경정예산안중 도시위원회 소관예산에 대해 예비심사를 하기 위하여 개의하게 되었습니다. 배부해 드린 의사일정은 관계규정에 의거 본인과 간사가 협의하여 작성하였으니, 참고하여 주시고 오늘 회의진행은 도시국장으로부터 제안설명을 들은 후 소관 부서별로 세부심사를 실시하는 순으로 진행하도록 하겠습니다. 아무쪼록 원활한 회의진행과 심도있는 심사를 위하여 적극적인 성원과 협조를 당부드리면서 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 1994년도 제3회 추가경정예산안을 상정합니다. 도시국장 나오셔서 도시위원회 소관 예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
대섭

심대섭도시국장

반갑습니다. 도시국장 심대섭입니다. 존경하는 도시위원회 성원주 위원장을 비롯한 여러 의원을 모시고 제3회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 1994년 시비보조금의 추가, 변경내시액과 인건비를 최종 정리하여 시급성을 요하는 사업 및 소규모 사업을 마무리하는데 일부 투자할 수 있도록 추가경정예산에 편성하였습니다. 위원 여러분의 밀도있는 심의를 바라면서, 이해와 협조를 부탁드립니다. 지금부터 도시위원회 소관 제3회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 도시위원회 소관 추가경정예산안액은 총 33억 6,653만 1,000원입니다. 제3회 추가경정예산안세입·세출사항별 설명서를 참고로 세부적인 사항을 설명 드리겠습니다. 139페이지 일반운영비는 1,997만원을 감하게 되어 있습니다. 그 내역은 만덕터널 전기요금에서 3,000만원을 감하고 가로등, 터널, 지하도, 기전설비 유지비로 1.003만원을 계상하였습니다. 140페이지 토지매입비는 복산동 20통지내 도로개설 2차 사업장외 6개 사업장에 21억 9,311만 6,000원을 추가 및 증액하고 복산동 20통지내 도로개설 사업장에서 3억 1,690만원을 삭감하여 18억 7,621만 6,000원을 계상하였습니다. 142페이지 도로건설의 시설비는 사직우체국주변 도로개설외 7개 사업장에 14억 200만원을 추가 및 증액하고 복산동 20통지내 도로개설사업장외 2개 사업장에서 1억 87만원을 감하여 12억 9,330만원을 계상하였습니다. 145페이지 지역계획관리의 시설비는 온천2동 세광아파트 주변 복개공사외 2건의 공사비로 2억 4,700만원을 연산7동 력키자동차학원 입구 측구 공사에서 4,700만원을 감하여 2억원을 계상하였습니다. 146페이지 재해대책의 시설비는 거제2동 10통지내 구거확장공사외 1건의 시설비로 4,500만원을 계상하였습니다. 이상으로 제3회 추가경정예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 부족함이 있더라도 깊이 양해해 주시고 원안대로 승인하여 주셔서 주민불편사항이 다소나마 해소될 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 감사합니다.

성원주위원장

수고하셨습니다. 다음은 부서별 세부심사를 실시하도록 하겠습니다. 먼저 도시정비과에 대하여 심사를 하겠습니다. 도시정비과장 나오셔서 도시정비과 소관사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
량수

윤량수도시정비과장

도시정비과장 윤양수입니다. 도시정비과 소관은 139페이지가 되겠습니다. 139페이지의 시설장비 유지비는 가로등, 터널, 지하도, 기전시설유지와 만덕터널 관리소 유지, 보안등 유지 등으로 구성되어 있습니다. 이 중에서 가로등, 터널, 지하도, 기전시설 유지 중에 결손주, 사고주 포함해서 결손주 및 당초 예산 편성 시에 1.6% 해서 추정 계상했습니다. 그러나 사실상 가로등을 유지관리하다 보니까 육교등 같은 것은 옛날에 육교를 놓을 때 철주로 되어 있습니다. 그것이 노후하여서 파손이나 넘어갈 우려가 있어서 이것을 수선하다 보니까 한 두 개만 같은 것으로 철주를 교체하면 미관도 문제가 있고 해서 그 주를 거의 주철로 교체를 했습니다. 교체를 하다보니까 94년도 사고주 58등이 있는데 이 중에 38등은 원인자 부담을 하고 지난번에 보고 드린 원인불명은 10건의 보수를 해야되는데 예산이 부족해서 보수를 못하고 있는 실정입니다. 그래서 이 10건하고 기타 사고 우려주에 대해서 그것을 개·보수하기 위해서 1,030만원을 금회에 반영하였습니다. 이것은 최소한 필수적인 예산이기 때문에 반영이 될 수 있도록 협조해 주시면 감사하겠습니다.

성원주위원장

수고하셨습니다. 도시정비과 소관사항에 대하여 질의하실 위원 질의하십시오. 김충사 위원 질의하십시오.

김충사위원

김충사 위원입니다. 방금 도시정비과장께서 설명하신데 대해서 납득이 가지 않는 부분에 대해서 질의를 하고자 합니다. 먼저 만덕터널 전기요금을 3,000만원 감하셨죠?
양수

윤양수도시정비과장

예.

김충사위원

특별한 이유가 무엇입니까?
양수

윤양수도시정비과장

이것은 당초 만덕터널조명등을 유지하기로 하였으나 금번 공사로 인해서 차단이 됨으로 인해서 가로등을 안 켭니다.

김충사위원

보수공사만 안 했으면 이 돈이 계상대로 다 집행되어야 되는데 하반기 공사로 인해서 불용 예산이 발생한 부분이다?
양수

윤양수도시정비과장

예, 그렇습니다.

김충사위원

설명을 그렇게 해 주셔야 됩니다. 왜 그러냐 하면 내년도 예산도 이와 같이 편성되었기 때문에 감하면 내년도 예산의 감액이 연속적으로 물고 갈 수 있기 때문에 이런 것도 왜 감하게 되었는지 특별한 사유를 설명해 주셔야 95년도 예산 편성할 때도 이 금액이 감액 안 된다는 이야기입니다.
양수

윤양수도시정비과장

잘 알겠습니다.

김충사위원

방금 기전설비 가로등 1,030만원에 대해서 설명이 계셨는데 그것은 육교등 아닙니까? 방금 설명하신 것은 육교 등에 대해서 설명하셨다고요. 그런데 산출기초는 가로등, 터널, 지하도, 기전시설 유지 아닙니까? 그럼 이 4개에 대해서 가로등은 먼저 감사 때 분명히 예산이 남았다고 자료가 나와 있습니다. 안 그렇습니까? 지난 행정사무감사때 집행을 못 다하고 불용 예산이 남아 있는 것으로 되어 있습니다. 그런데 또 가로등을 더 증액해야 되는 이유가 설명이 미흡하고, 그 다음에 터널도 공사 등으로 불을 안 켜고 있다고 하는데 돈이 들어가는 것이 납득이 쉽게 안되고, 그 다음에 지하도는 모르겠는데 기전시설유지가 어느 부분에 어느 정도증액이 된다는 설명이 불충분한 것 같습니다.
양수

윤양수도시정비과장

시설장비 유지비에는 가로등, 터널, 지하도, 기전설비 유지가 있고, 그 중에는 등기구 세척, 전구 교체,

김충사위원

지난번 감사때 세척 부분에도 예산이 남았고, 전부 돈이 안 남았습니까? 그래서 불용예산이 집행이 안돼서 시장의 지침에 의해서 연 4회, 2회니 하는 말도 나왔지 않습니까? 그럼 이런 부분에 대해서는 예산이 전부 남은 것으로 되어 있습니다. 단지 기전시설유지부분에 대해서는 명쾌한 기준이 없는데 상세하게 설명해 주십시오.
양수

윤양수도시정비과장

기전유지비 중에서 이세가지 항목, 가로등, 터널, 지하도 기전시설 유지와 만덕터널 관리소 유지, 보안등 유지가 있는데 이것은 거의 소화가 되었습니다. 지난번에 4회 도색한다는 것은 금년도에 2회 도색으로 들어 있기 때문에,

김충사위원

그럼 말씀은 필요없고, 1.030만이 어디에 추가로 발생되어야 되는지를 설명하십시오.
양수

윤양수도시정비과장

1,030만원이 추가가 된 것이 첫째 요인은 육교 등입니다. 연제육교와 연산동, 안락동 들어가는 육교 등이 있습니다. 사실상 이것을 당초 계상할 때는 육교 등의 손실률이라고 해봐야 3~4개 정도 손실이 될 것으로 보고 예산을 책정했지만 3~4개를 교체하다보니까 이것이 전부 옛날에 육교를 만들 때 육교 만드는 회사에서 철주로 만든 것으로 되어 있습니다. 그래서 실제 가 보니까 「페인팅」등 노후되고, 부식되고, 녹이 슬어서 그것만 바꾸려고 하면 다시 철주로 바꾸어야 되는데 요즘 거의 철주는 사용을 안 함으로 인해서 그 육교에 대해서 전체를 바꾸다 보니까 예산이 추가 소요되었습니다.

김충사위원

설명을 그렇게 복잡하게 하시지 마시고 육교등을 몇 개소에 1개소에 몇 개 정도를 하겠고, 지금 몇 개 정도했다는 「데이터」를 제시해 주셔야지, 그냥 무조건 주먹구구식으로 포괄적으로 돈 1,000만원 정도 있어야 되겠다는 것은 잘못된 것이고, 지금 육교 부분에 부수가 몇 군데 됐지 않습니까?
양수

윤양수도시정비과장

예, 조금 전에 말씀드린 연제육교가 7등으로 되어 있고, 그 다음에 연산로터리에서 안락동으로 들어가는 반송로에 6개 되어 있습니다. 이것이 13개입니다. 여기에 소요된 것이 1,600만원 정도 소요되다보니까 포괄사업비로 되어 있는 이 예산에서 거의 다 바닥이 남으로 인해서 결손주 보식이라든지 나머지 위험이 있는 가로등을 바로 교체가 안되고 만약에 이것을 내년도에 반영을 하면 내년도에 다시 예산이 반영이 되어야 합니다. 그러나 보면 3월정도 되어야 되기 때문에 금년내 사고주라든지 이런 모든 결손주에 대해서는 금년 예산으로 집행해서 완료하고자 하는 목적에 있습니다.

김충사위원

그럼 왜 산출근거에다가 육교 등이라고 해야지 가로등이라고 표기되어 있습니까?
양수

윤양수도시정비과장

모든 것을 포괄적으로,

김충사위원

지금까지 육교 등은 무슨 예산으로 보수했습니까?
양수

윤양수도시정비과장

포괄사업비인 가로등, 터널, 지하도, 기전시설 유지관리비로 포괄적으로 쓰고 있습니다.

김충사위원

그럼 가로등, 터널, 지하도, 기전시설 유지비 이 네 가지가 포괄적으로 되어 있습니까?
양수

윤양수도시정비과장

예, 그렇습니다.

김충사위원

그럼 예산 편성이 잘못됐죠. 먼저 가로등은 산출근거는 1등에 얼마, 몇 등이 안 나왔습니까?
양수

윤양수도시정비과장

예, 나와 있습니다.

김충사위원

기전설비로 나와 있는 예산 아닙니까?
양수

윤양수도시정비과장

예.

김충사위원

그럼 기전설비는 어느 부분에 증액되어야 합니까?
양수

윤양수도시정비과장

조금 전에 제가 말씀드렸다시피 당초 예산을 편성했을 때는 전체 가로등 하면 도로에 있는 가로등과 육교에 있는 가로등에 대해서 약 1.6% 정도 결손에 대해서 보수하도록 예산을 잡았습니다. 그런데 실제 육교 등은 전체 해 봐야 124등밖에 없습니다. 육교 등에 대해서 1.6%를 생각하면 3등 교체하는 것밖에 안됩니다. 그런데 실제 육교를 교체하면서 3개만 교체할 수 없고, 전체적으로 교체를 하다보니까 그렇게 되었습니다.

김충사위원

알겠는데 예산 1,000만원에 대한 추경에 반영해야 될 설명이 쉽게 납득이 안가는 부분입니다. 예산을 포괄적으로 전기요금에서 3,000만원 남으니까 돈 1,000만원 더 확보해야 되겠다는 식으로 밖에 납득이 안 갑니다 명쾌하게 기전설비면 기전설비의 어느 부분에 얼마만큼 필요하고, 육교 등이 몇 등이니까 등당 얼마씩 몇 개소를 하고, 몇 개소를 더 해야된다는 산출근거를 명쾌하게 제시해 주셔야지 네 가지를 포괄적으로 1,030만원 정도 확보되어야 된다는 설명인 것 같습니다. 알겠습니다.

성원주위원장

또 질의하실 위원 계십니까?

「없습니다」하는 위원 있음

더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 도시정비과에 대한 세부심사를 마치고, 다음은 건설과 소관에 대하여 심사를 하겠습니다. 건설과장 나오셔서 건설과 소관사항에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재철

김재철건설과장

건설과장 김재철입니다. 금년도 예산을 마무리하는 예산추경예산안을 하나하나 설명드리겠습니다. 먼저 63페이지가 되겠습니다. 건강한 국토사업비 시설비에 당초 연산3동지내 정비공사를 책정해서 집행을 했는데, 나머지 잔액 6,200만원을 경정 감으로 반영했습니다. 이것은 사업 시행 중에 사유지에 사업이 미집행되어서 잔액이 남았습니다. 대신해서 연산3동지내 도로정비 계단1개소와 복개 15m를 결산추경에 6,200만원을 반영했습니다. 황령산 임도개설은 사회산업위원회 소관이 되겠습니다. 다음 140페이지가 되겠습니다. 도로건설의 토지매입비 복산동 20통지내 도로개설 1차 공사를 1억 590만원이 경정 감이 되겠습니다. 대신 복산동 20통지내 도로개설 2차공사 토지매입비 1억 2,000만원이 추가됩니다. 이것은 기존도로와 연결하기 위해서 건물 3동을 철거하는 토지보상비가 되겠습니다. 다음은 거제2동 새마을금고와 거제여중간 도로개설에 감정 결과 200만원 이번 회기에 추가했습니다. 교육대에서 거제로간 도로개설에 시설비를 감액하고 부족한 토지 1,000만원을 토지매입비에 추가했습니다. 다음은 141페이지가 되겠습니다. 연산4동 9통지내 도로개설입니다. 이것은 이 지역이 주거 밀집지역으로 인해서 이번에 국시비 보조금 14억원 중에서 토지매입비가 1억 1,600만원이 되겠습니다. 브니엘로에서 연산로 접속구간 가각정비, 오른쪽 편의 가각은 시행 중에 있고 건너편에 2차공사로 해서 국시비 보조금으로 16억원이 시에서 배정되었습니다. 이 중에서 토지매입비 11억원이 되겠습니다. 그것도 시비가 되겠습니다. 다음은 부일여중에서 물만골간 도로개설 사업부족금 시비 1억 2,000만원이 추가로 배정되었습니다. 그리고 연천중학교와 과학고교간 도로개설은 감정 결과에 의해서 2억 1,100만원이 경정 감이 되겠습니다. 다음은 재결증액 및 정상 미지급액 4건에 2,511만 6,000원이 되겠습니다. 이것은 재결한 결과에 의해서 미지급 금액을 이번에 반영했습니다. 동부터미널, 거제동 산복도로, 사직운동장, 온천 달북마을 4건이 되겠습니다. 다음은 142페이지 시설비입니다. 사직우체국 주변 도로개설에 공사비 부족분 2,000만원을 이번에 편성했습니다. 보상비 900만원을 편성했습니다. 다음 복산동 20통지내 도로개설 1차 공사에 공사비 1,600만원을 감했습니다. 그리고 보상비 1,170만원을 감했습니다. 복산동 20통지내 도로개설 2차 공사비 3,000만원을 이번에 편성했습니다. 그리고 보상비 5,000만원을 편성했습니다. 사직1동 18통지내 소방도로개설에 감정 결과에 의해서 보상비 900만원을 추가했습니다. 다음 교육대 뒤에서 거제로간 도로개설에 감정결과 보상비 2,000만원을 감하고 공사비에 이체 감을 했습니다. 브니엘로에서 연산로 접속구간 가각정비도 국시비 보조금으로 해서 16억 중에서 보상비 5억원이 배정되었습니다. 안락1동 동래고교 뒤 도로 찾기에 당초 공사비가 미계상되어 이번 결산 추경에 3,000만원을 편성했습니다. 그리고 연산4동 9통지내 도로개설 국·시비 14억 중에서 공사비 1억 7,000만원이 편성되었습니다. 다음은 부일여중에서 물만골간 도로개설에 공사비1억이 편성되었고, 보상비 6,200만원이 편성되었습니다. 다음은 연천중학교에서 과학고교간 도로개설에 공사비 4,500만원을 감하고 보상비 2,600만원을 경감했습니다. 154페이지가 되겠습니다. ’93 교대 뒤에서 거제로간 도로개설 공사에 보상비가 800만원 추가되었습니다. 다음은 지역개발에 시설비 중에 온천2동 세광아파트 주변 복개공사에 1억 5,000만원 편성했습니다. 거제4동 12통지내 도로정비 공사에 공사비와 보상비 5,000만원이 편성되었습니다. 연산 7동 럭키자동차학원 입구 측구공사는 4,700만원 감액시키고 대신 연산8동, 연산7동 측구 개수공사에 4,700만원을 편성하였습니다. 다음은 치수 및 하수사업, 재해예방에 거제2동 16통지내 구거 확장 공사에 부족분 공사비 6,000만원과 보상비 900만원이 이번에 편성되었습니다. 그리고 연산2동 물만골 일원 도로정비 공사포장비 3,000만원이 결산 추경에 반영되었습니다. 물만골은 마을버스 종점까지 덧씌우기 공사를 하기 위해서 추가로 편성했습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

성원주위원장

수고하셨습니다. 건설과 소관 업무에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의하십시오.

윤장덕위원

윤장덕 위원입니다. 140페이지 거제2동 새마을금고에서 거제여중간 도로개설 공사는 몇 미터를 확장하게 됩니까?
재철

김재철건설과장

이것은 토지보상금 200만원이 추가 증입니다. 이것은 감정결과에 의해서 부족한 예산을 상정해 놨습니다.

윤장덕위원

그럼 딴 동에는 보니까 시비가 있는데 거제지구에는 시비가 한 개도 포함이 안된 이유가 뭡니까?
재철

김재철건설과장

거제지구 시비는, 저희들이 폭 20m 이상. 15m 이상은 시비요청을 하는데, 요청하는 것도 우선 순위에 의해서 시에 요청을 합니다. 그래서 공교롭게 거제동에는 그렇게 되어 있고, 주거환경개선지구사업도 역시 시비입니다.

윤장덕위원

지금까지 보면 거제리 지역은 시비가 배정이 안 되요. 아무리 봐도 납득이 안 갑니다.
재철

김재철건설과장

시비 중에서도,

윤장덕위원

시에서 활동을 잘못해서 그렇느냐, 어째서 거제리에는 배정이 안 되는 이유가 무엇인지 알고 싶습니다.
재철

김재철건설과장

우리 시 전체로 봐서는 거제로 확장이라든지 사직에서 초읍간을 보면 복개공사라든지 이렇게 투자를 많이 하는 편입니다. 단지 구에서 시행하는 사업에 지원이 없다는 것뿐이지, (장내소란)

이춘기위원

100억이라는 것은 시에서 주는 것이 아니고, 그렇게 이야기하면 안되고 이것은 동래구청의 실무진 여러분들이, 다른 이야기 나오면 이상하고, 일을 잘못한 것 아닙니까? 거제지구에 1동, 2동, 3동, 4동에서는 시비가 추경에 한 번도 없었다 말입니다. 거제천을 이야기하는데 거제천은 말이 거제천이지 연산동도 다 같이 되는 것이거든요. 과장과 국장이 계시는데 로비를 잘못한 것 아닙니까?

웃음소리

성원주위원장

여러분! 지역별 문제에 대해서는 다음에 개인별로 말씀해 주시고 또 질의하실 위원 계십니까? 이태선 위원 질의하십시오.

이태선위원

141페이지 브니엘로에서 연산로 접속구간 가각정비가 1억 1,000만원하고 브니엘로에서 연산로 접속구간 가각정비 2차공사에서 5억이죠?
재철

김재철건설과장

예.

이태선위원

이것은 연산7동에 가각정비하는 그 부분을 이야기합니까?
재철

김재철건설과장

예, 2차입니다.

이태선위원

그것은 언제부터 시행할 예정입니까?
재철

김재철건설과장

이것은 내년에 확정이 되면 바로 추진할 예정입니다.

이태선위원

확실하게 언제부터 합니까?
재철

김재철건설과장

토지매입부터 해야 되니까 내년 초에 조사해서 감정 의뢰해서 평가해서 공사 추진할 계획입니다.

이태선위원

보상주고 할 시기가 언제쯤 됩니까?
재철

김재철건설과장

공사는 많은 토지가 아니지만 설득도 잘하고 하면 공사는 적어도 내년 4월쯤 가능합니다. 그러나 재결을 올린다 하면 2~3개월 더 걸립니다. 지금 정확한 답은 못하겠는데 순조롭게 되면 내년 4월에는 가능합니다.

이태선위원

알겠습니다.

성원주위원장

김충사 위원 질의하십시오.

김충사위원

145페이지 연산7동 럭키자동학원 입구 측구공사가 기정이 7,000만원인데 2,300만원을 집행하고 경정 감을 4,700만원을 했다고 하는데 특별한 사유가 무엇입니까?
재철

김재철건설과장

이것은 그 지역이 사유지가 되어서 그 동안 설득을 많이 했습니다만 승낙을 못 받아서, 불가피해서 사업을 못했습니다. 그 대신에 바로 연산7동, 8동,

김충사위원

이런 경우에는 애초에 7,000만원을 갖고 사업을 하기로 했을 때 사유지라서 협의가 안되어서 부득불 경정하게 되었다면 4,700만원을 이렇게 경정할 것이 아니고 인접 지역에다가 투자하는 것이 바람직한 것 아닙니까?
재철

김재철건설과장

그래서 이것을 일부는 집행했는데, 나머지를 연산8동에 일부 들어갑니다만 연산7동, 8동 경계에,

김충사위원

7동, 8동 경계가 어디에 있습니까?
재철

김재철건설과장

연산7동에 중점으로 하고 일부 연산8동에 상당히 급한 것이 있어서 일부조금 포함을 해서,

김충사위원

본 위원의 생각 같아서는 그 지역에 어떤 문제가 있을 때는 인접 동에라도 공사를 바꾸어 주므로 인해서, 지금 예산이 거의 동별로 안배원칙에 의해서 된 예산을, 4,700만원이라면 별 것 아니라고 생각할지 몰라도 동으로 봐서는 측구 몇 백미터 공사를 할 수 있는 예산입니다. 그런 것을 경정을 할 때는 그 동쪽에다가 경정해 주는 것이 바람직하지 않느냐, 그 위에 연천중학교나 과학고등학교 이런 것은 큰 금액에서 조금씩 남는 돈이기 때문에 이해가 됩니다만 7,000만원 중에서 2,300만원을 쓰고 4,700을, 여기에서는 동이지만 연산7동으로 봐서는 불용 예산 처리된다는 말입니다. 앞으로 참고해 주시기 바랍니다.
재철

김재철건설과장

알겠습니다.

김충사위원

이상입니다.

성원주위원장

김명한 위원 질의하십시오.

김명한위원

김명한 위원입니다. 142페이지 사직동 우체국 주변 도로개설에 관해서 질의하겠습니다. 2차 추경 때보면 8,200만원이 경정 감이 되었습니다. 그런데 3차 결산추경에서 2,000만원 증액되어야 된다는데 어째서 이런 편성이 되었는지?
재철

김재철건설과장

이 문제는 저희들이 이 구간에 공사 추진 단계에 있습니다. 그래서 주변에 그 지역 주민들과 협의가 있었습니다. 현재 그분들을 사무실에서 만났고, 현재우리가 당초 계획했던 것을 지역주민들의 건의가 들어 왔습니다. 구조물 공법 자체를 조정해 달라고 해서 저희들이 약속을 했습니다. 그래서 그 공법조정에 따른 추가 비용이 듭니다. 그것은 양쪽 길을 내는 절취가 많습니다. 그래서 도로에 인접해 있는 주민들에게 피해가 안 가도록 하는 공법 변경을 해서 조금 추가가 됩니다.

김명한위원

도로개설을 하는 보상 문제가 경정 감이 8,200만원이 2차 추경에 되었는데 보상비에서 또 900만원 증액이 되었거든요. 그러니까 보상비하고 공사하는데,
재철

김재철건설과장

보상비 증액되는 것은 감정결과에 의해서 나오는 것입니다. 보상하는 것은 그 동안 감정해 보니까 부족분에 대한 마지막 마무리 결산 보상이 되겠습니다. 그렇게 알고 계시면 이해가 빠르겠습니다.
한기

백한기토목1계장

제가 말씀드리겠습니다. 토지매입비가 1억 8,200만원이 남아 있었습니다. 그래서 1회 추경때 8,200만원을 다른 급한 사업이 있어서 8,200만원 토지매입비로 돌리고, 그 다음에 이 보상비는 건물보상입니다. 감정결과 건물 보상이 900만원 모자라서 추가 증이 나온 것입니다.

김명한위원

공사를 하다가 계속사업인데, 거기 남는 돈이 있으며 거기에 계속사업으로 두지 다른데 그 공사금액을 빼서 다른데 가져갔다가 모자란다고 해서 증액시키고 그럴 필요가 있습니까?
한기

백한기토목1계장

추가로 1억원을 토지매입비로 하려고 추진중입니다.

김명한위원

그때 당시에 계속사업이니까 추가로 매입하고 도로개설을 하자고 본 위원도 건의한 바가 있는데 그 예산을 거기에 투입한다고 다른데 예산을 가져갔다가 모자란다고 여기서 또 증액시키고, 예산을 그렇게 할 필요가 있느냐 말입니다. 계속사업인데 거기에 투자를 해서 계속사업을 하면 되지 그 예산을 다른데 빼서 갔다가 여기에 모자란다고 여기에 또 집어넣고, 2차 추경에서 빼서 결산 추경에 또 집어넣을 필요가 있느냐 말입니다. 거기에 투입됐던 예산 같으면 거기에 1억이 남든 2억이 남으면 남는 대로 거기에 계속사업으로 해 줘야 되는 것이고, 거기 예산을 마음대로 다른 동에 빼서 다른 예산으로 쓰다가 여기에 예산이 모자란다고 또 증액시키고, 마음대로 예산을 그렇게 할 수 있습니까?
재철

김재철건설과장

그런 부분은 내년에는 그런 일이 없도록 명심하겠습니다.

김명한위원

앞으로 집행과정에서 심도있게 다루어서 계속되는 사업은 계속되는 사업에 공사비 전체를 투입시켜 주기를 바랍니다.
재철

김재철건설과장

고맙습니다.

성원주위원장

또 질의하실 위원 계십니까? 이재도 위원 질의하십시오.

이재도위원

이재도 위원입니다. 143페이지 안락1동 동래고교 뒤 도로찾기 공사가 뭡니까?
재철

김재철건설과장

이것은 부지상 도로부지인데 그 동안 점유해서 건물을 지은 것이 있습니다. 그래서 도로부지상 도로폭도 좁고 해서,

이재도위원

그 위치가 어디입니까?
재철

김재철건설과장

동래고교 뒤입니다. 바로 뒷길입니다.

이재도위원

교육청 땅 대지 연결 거기입니다.
재철

김재철건설과장

예. 그것이 당초에 예산이 부족하고 해서 공사비 계상이 안 되었습니다. 그래서 사업을 하려고 보니까 공사비를 확보하려고 결산추경에 반영했습니다.

이재도위원

그럼 3,000만원인데 3,000만원가지고 9동을 철거하고 포장하고 하면 됩니까?
재철

김재철건설과장

예, 됩니다. 철거가 부분적인 철거이기 때문에 가능합니다.

이재도위원

알겠습니다. 이상입니다.

성원주위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 건설과에 대한 세부심사를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분들이 조금 전에 질의하신 내용과 같이 예산은 공사를 시행하던, 아니면 집행하기 위해서 저희들이 심사를 하게 되고 또 드리게 되는 것입니다. 그러니까 도시정비과에서 말씀하신 가로등이나 터널이나 지하도 기전시설 유지비 하는 이런 명목은 앞으로 조목조목 위원들이 이해하기 수월하도록 예산에 대해서 그렇게 해 주시고, 또 계속사업장에 배정된 예산은 되도록 그 사업장에 쓰도록 앞으로 해 주시면 좋을 것 같습니다. 그 점에 집행부에서 유의해 주십시오. 위원 여러분! 1994년도 도시위원회 소관 제3회 추가경정예산안에 대하여는 위원 여러분께서 충분한 심사를 한 바와 같이 원안대로 의결하고자 하는데 여러 위원들께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 1994년도 도시위원회 소관 제3회 추가경정예산안에 대하여는 원안과 같이 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 오늘 심사한 1994년도 도시위원회 소관 제3회 추가경정예산안의 심사경과와 결과에 대하여는 관계규정에 의거 본인과 간사가 협의 작성, 제출 보고하도록 하겠습니다. 존경하는 동료 위원 여러분! 그리고 구청 관계공무원 여러분! 오늘 심사에 대단히 수고 많으셨습니다. 이상으로 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시42분

출처 부산 동래구의회 회의록