내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 고양시의회 발언

송홍의 의원 발언

53회 제5고양시재해대책특별위원회1998-09-03

송홍의 의원 프로필 보기 →

이건익위원장직무대행

이종환 위원님께서 도착이 잠시 지연되는 관계로 간사인 제가 위원장직을 대행하였으니 이 점 양해해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제5차 고양시재해대책특별위원회를 개의하겠습니다. 먼저 바쁘신 중에도 연일 계속되는 특위활동을 위해 참석하여 주신 위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 오늘은 활동계획서에 있는 바와 같이 고양동 재해상황을 보고 청취하고 수해현장을 답사토록 하겠습니다. 아무쪼록 오늘의 의사일정이 특위위원 여러분들의 적극적 인 협조와 참여로 원만히 진행되기를 부탁드립니다. 어제는 일산구청 및 송산동, 고봉동의 재해상황을 보고 청취하였고 현장방문을 실시한 바 있습니다. 주요내용을 말씀드리면 금번 수해의 제1차적 요인을 천재지변이라고 정의할 때 제2차적 재해대책요인과 지역별 예방대책을 질의하였고 폐사가축들의 환경위생적인 처리문제, 구호 품 전달체계, 구청 및 동 공무원들의 분야별 상황대처 대응태세체계, 화훼농가에 대한 피해 복구지원대책, 미복구지역에 대한 인력지원과 장비투입 지원대책, 농작물 피해조사의 정확성을 통한 객관적 피해보상대책, 장항지하차도의 항구적 수해예방대책, 배수펌프장과 연계된 농수로의 유지, 보수, 준설대책, 자유로 복구계획 등을 강구토록 하였습니다. 송산동에서는 외국인 사망자 2명에 대한 유해처리방법 및 절차를 확인하였고 구산동 배수 펌프장 및 농경지 침수로 인한 피해답과 법곳2리 서촌마을 서촌교 일대를 현지 확인하였습니다. 고봉동 재해상황 보고청취시 미복구지역에 대한 인력 및 장비의 지원필요성과 폐사가축의 처리방법 및 일산구 피해극심지역인 고봉동 지역에 대한 공무원과 관련 부서간의 유기적인 협조체계 구축여부를 확인하였습니다. 또한 현대그린아파트 앞 도로공사현장과 사리현1통 안골천, 지영3동 상습침수지역을 현지 답사하였습니다. 밤 늦게까지 특위활동에 전념하고 계신 동료 위원님들께 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 위원님들께서는 일산구청, 송산, 고봉동의 재해상황 보고내용을 토대로 생각하신 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 1시간 30분 동안 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시 09분 회의중지

10시 49분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회하는 동안 의견을 조정한 결과 재해대책특별위원회 활동일정중 신도동의 재해상황보고 청취 일정을 당초 9월 5일 10시에서 9월 4일 10시로 변경하고 원신동의 재해상황보고 청취일정을 당초 9월 5일 14시에서 당일 10시로 변경코자 의견을 조정하였습니다. 특위 활동일정을 방금 말씀드린 대로 변경코자 하는데 대하여 이의가 없으십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다.
다음은 고양시재해대책특별위원회 활동일정에 의거 고양동재해상황보고의건 을 상정합니다. 장소이동을 위해서 약 30분간 정회를 선포합니다.

10시 50분 회의중지

11시 19분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 고양동지역은 다른 지역 보다 수해피해가 극심한 지역으로써 수해피해 복구를 위해 불철주야 노력하고 계신 동장님 및 관계 공무원 여러분들께 심심한 위로와 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 고양시재해대책특별위원회 활동계획에 의거 고양동 재해상황보고 청취 및 현장 답사를 실시토록 하겠습니다. 그러면 동장님 나오셔서 고양동 재해상황을 보고하여 주시기 바랍니다.
왕기

정왕기고양동장

고양동장 정왕기입니다. 바쁘신 일정에도 저희 피해가 가장 심한 고양동 지역을 방문해 주신 것에 대해서 감사의 말씀을 드립니다. 저희 고양동 지역의 피해상황을 보고드리겠습니다. (현황설명은 자료로 갈음함)

이건익위원장직무대행

수고하셨습니다. 그러면 지금부터 위원님들께서 궁금하신 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다.

송홍의위원

송홍의 위원입니다. 우리 동장님 이하 동 직원들, 정말 수해복구에 만전을 기하느라고 엄청난 고생을 하신 것으로 알고 있습니다. 그리고 제가 실제로 보았기 때문에 우선 그 노고를 치하해 마지 않습니다. 지금 보고에 보면 응급복구가 공공부분은 100% 다 된 것으로 되어 있습니다. 그러나 민간부분에 대해서는 아직 상당히 먼 것으로 느껴지는데 민간부분의 복구현황은 몇 퍼센트나 진척이 됐는지, 또 어떠어떠한 부분이 애로사항으로 되어 있는지, 지금 복구가 안되어서 민간인들이 동장한테 요구하는 사항, 항의하는 사항이 있을 것입니다. 그런 것이 있으면 어떠한 유형들이고 어떠한 것인지 설명해 주시기 바랍니다.
왕기

정왕기고양동장

고양동장입니다. 송홍의 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 공공부분의 지금 현재 복구는 사실상 다 되었다고 하지만 내역적으로 보면 물줄기만 겨우 잡은 상태가 되고 도로를 차단하는 상태가 되겠습니다. 그리고 민간부분에 있어서는 농경지 피해는 저희가 아직 손을 못 대고 있습니다. 그 관계는 벼 같은 것은 가을이 끝나야 되지 않는가 보고 그 다음에 하우스는 현재 철거 완료를 전부 했습니다. 그래서 상황으로 봤을 때는 100%가 되었습니다마는 갯벌이라든지 그런 사항은 실제로 거두지를 못 했습니다. 그리고 저희가 복구과정에서 제일 문제가 되는 것은 현재 예산관계상으로 돈을 쓸 수가 없는 것이 제일 문제가 됩니다. 그래서 저희가 30일날 1차 장비에 대해서 종료를 하였습니다마는 189대, 포크레인 95대, 덤프 71대, 집게차 16대를 도움을 받았습니다마는 지금 현재 예산의 예비비를 쓸 수가 없어서 지금 중단된 상태에 있습니다. 그러다 보니까 제일 급한 것이 산사태가 저희 지역에 많이 났는데 나무 뿌리라든지 그런 것이 동사무소 옆에 상당히 산적되어 있습니다. 그래서 나무 뿌리만이라도 빨리 제거가 되어야 수해의 잔재물이 없어지지 않나 생각을 했는데 그런 애로사항이 중단이 되어 있습니다.

송홍의위원

다시 한 번 추가질문 드리겠습니다. 지금 동장님이 얘기하시는 공공부분의 100% 복구를 완료했다는 것은 응급조치만 한 것이라는 얘기지요?
왕기

정왕기고양동장

예, 그렇습니다.

송홍의위원

그러면 응급조치를 100% 했다고 보고를 하면 서류상으로 나중에 예산 다룰 때 복구 다 했는데 무슨 추가예산이 필요하냐 하는 문제가 있으니까 지금 답변을 아주 잘 해 주셨고 임시변통으로 땜질만 해 놓은 것이다, 그런 얘기이고 민간부문에 현재 장비요청한 것만 지원해 주면 민간부문에 있어서는 이의가 없겠다는 얘기입니까? 우선 그것만 요구하면,
왕기

정왕기고양동장

189대의 장비요청은 민간부분까지는 미치지 못 했습니다. 민간부분에 농경지 유실된 부분은 추수가 완전히 끝난 다음에 하는 것이고 그 안에 현재 산사태지역에 물줄기와 하천의 정비가 덜 된 사항, 보완해야 될 사항에 대해서 189대를 요청한 것입니다.

송홍의위원

추가질의 하겠습니다. 지금 피해액이 나와 있지 않습니다, 고양동 전체에 대해서. 지금 현재로 동에서 뽑은 것을 보면 재해복구계획수립 관련 규정에 의해서 보상이 나갈 수 있는 것만 조사를 했어요. 농경지라든지 또는 가옥이라든지, 그것도 허가난 것, 허가를 내서 건축한 것, 그렇지 않으면 축산물이라든지, 이런 것만 보상이 나가니까 조사를 했는데 지금 문제가 되는 것은 재해복구계획수립 관련 규정에 의해서 보상이 나가는 부분은 이것이 농경사회 때 법을 만들어 놓은 것입니다. 지금 농업이 10 몇 퍼센트밖에 안되는데 실제로 피해를 당한 사람들은 슈퍼가 다 나갔다든지 이 아래 보면 화장품 공장이 25억인가 손해가 났다는데 일단 다른 부분의 보상을 해 줄 수 없는 상인들에 대한 피해보상의 조사는 하나도 안하고 있습니다. 맞습니까? 다 조사 됐어요?
왕기

정왕기고양동장

맞습니다. 위원님께서 말씀해 주신 사항이 맞습니다. 피해를 지원할 수 있는 사항만 실제로 집계가 되고 저희가 대략적으로 조사한 것만 보더라도 예를 들어서 주택피해가 현황판에...

송홍의위원

아니, 그것만 답변해 주세요. 알았어요. 시인을 하시니까 본 위원이 다시 말씀을 드리는데 게릴라식 집중폭우로 피해를 본 것은 고양시민이고 여기 고양동민입니다. 동민이면 그 피해를 철저히 조사해서 통계를 낼 동장의 의무가 있습니다. 그래서 본 위원이 다시 말씀을 드리는데 지금 피해를 엄청나게 당하고 하소연할 데도 없고 또 와서 신고해야 받아주지도 않고 이런 현상인데 동장이면 내 동민이 얼마만큼 이번에 피해를 입었다, 얼마나 가슴이 아프냐 말이라도 위로를 해 주고, 피해액을 보상을 못해주더라도 통계를 뽑아야 옳지 않느냐 생각을 합니다. 어떻게 생각을 하십니까?
왕기

정왕기고양동장

위원님 말씀이 맞습니다. 실제로 저희가 일을 하다 보니까 피해 지원여부를 떠나서 조사가 동이라든지 공무원에 의해서 이루어진 다음에 이러 이러해서 피해를 지원해 드릴 수가 없습니다, 그렇게 하고 저희가 답변을 드려야 이해가 되는데 그 상황에서 실제 전수조사가 될 수가 없고 인력관계가 해당되는 부분만 조사된 것이 사실입니다. 그래서 상당히 항의하시는 분에 대해서는 이해 드리기가 동장 입장에서는 어려운 면이 많습니다.

송홍의위원

다시 정리해 드리겠습니다. 동장님께서는 앞으로 보상이 되든 안되든 피해액을 정확히 다 조사해서 보고가 되어야 될 것이고 보상이 안되는 항목에 대해서는 공무원은 할 수가 없는 것입니다. 법의 규정이, 여기 규정철이 있는데 규정이 못 해주게 되어 있습니다. 그것을 상세히 설명을 해서 이해를 시켜주고 또 그것이 동장이 무슨 죄가 있느냐 이것입니다. 이런 경우에는 우리 위원님들이 중앙에 건의가 됩니다. 그러니까 법이 잘못된 부분, 국회가 열리니까 자꾸 건의해서 그것을 반영해서 법을 고쳐서라도, 나중에라도 추가로 보상을 해 줄 수 있는 길도 있다, 이런 얘기입니다. 그렇기 때문에 피해를 정확히 조사를 해 놓아야지 지금 조사를 안해 놓으면 법이 고쳐져서 나중에 추가로 어떤 어떤 지원을 해 줘라 했을 때 그때 가서 조사하면 늦는단 말입니다. 그렇기 때문에 비닐하우스내의 주택도 보상 규정이 없지만 그것이 어느 정도 다만 50%나 20%는 해 줘라 하는 법이 다시 훈령으로 내려온다면 즉각 보상을 해 줄 수 있는 태세는 갖추어져야 합니다. 그렇기 때문에 조사 안된 부분은 전부 조사해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
왕기

정왕기고양동장

예, 알겠습니다.

이건익위원장직무대행

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안계십니까? 권붕원 위원님, 말씀해 주십시오.

권붕원위원

권붕원 위원입니다. 우리 송 위원님이 말씀하셨지만 정말 동장님 이하 우리 직원 여러분 수해복구에 만전을 기해 주신데 대해서 정말 이 자리를 빌어서 감사를 드리고 치하를 드립니다. 궁금한 사항이 있어서 몇 가지만 질의를 드리겠습니다. 우리 대책특별위원회가 동사무소 방문한 것을 편안하게 생각해 주십시오. 왜냐 하면 무엇인가 도와 드리려고 나온 것이니까 저희가 요구하는 자료는 충분하게 뽑아주시기 바랍니다. 먼저 자료요구부터 하겠습니다. 지금 우리 동장님이 응급복구 추진의 전체 진도가 100%를 미치지 못하고 많은 인원과 장비를 요구하셨는데, 여기의 문제점과 건의사항 자료를 이제 갖다 주셨는데 여기에도 문제점과 건의사항이 장비입니다. 그러니까 이렇게 막연하게 뽑지 마시고 저희가 요구하는 것은 인력이 몇 명, 군인이면 군인, 일반이면 일반, 단체면 단체 이렇게 뽑아 주시고 장비도 포크레인이 몇 대, 덤프가 몇 대, 이렇게 정확하게 뽑아 주셔야 됩니다. 그래서 재해대책 상황실에 요구해서 고양동이 응급복구에 만전을 기할 수 있게끔 저희가 도와드리려고 합니다. 거기에 대한 자료를 이해가 될 수 있게끔 뽑아 주시고, 문제는 이재민 수용시설에 나와 있는데 우리 고양동, 선유동에 장기 구호대책을 요구한 사람이 많은 것으로 압니다. 여기에 대한 콘테이너박스와 장기적으로 구호대책을 요구하고 있는데 문제점에 동장님은 아마 작목반이나 회원 여러분께 의견을 많이 들었을 것으로 아는데 거기에 대한 의견을 소개해 주시고, 또 제가 알기에는 고양동은 유일하게 산사태로 인해서 피해가 엄청난 것으로 알고 있습니다. 그 산사태 원인이 시립공원묘지는 물론 앵무봉에 폭우가 쏟아져서 고양동 일원이 다 매몰된 것으로 아는데 동장님의 답변이 어렵다고 하면 여기 건축과장님 나오셨어요? 건축과장님 안나오셨어요? ("건설과장님이 나오셨습니다." 하는 사람 있음)
산사태는 건축과장님 소관 아닙니까?
왕기

정왕기고양동장

예, 그렇습니다.

권붕원위원

왜냐 하면 시립공원묘지에서 산사태가 다 내려왔단 말입니다. 이것은 우리 관리소관이 아닙니다. 매몰된 상태를 우리 시의 고양동에서 복구에 치중할 것이 아니라 여기에 대한 대비를 구청 관계자나 재해대책 상황실은 어떤 대안을 가지고 있나, 이것을 묻고 싶고, 또 송 위원님이 말씀하셨지만 그린벨트 지구라고 해서 조사대상에서 제외가 되는 것이 많은 것으로 알고 있습니다. 즉 예를 들어서 말씀드리면 화훼농가들, 주거시설이라고 해서 관리사를 지었는데 맨몸으로 다 나오고 피해를 당했는데 이것이 합법적인 건물이 아니다, 불법 건물이다 해서 조사대상에 제외가 되어 있는데 여기에 대한 대상 자료나 조사자료가 충분히 되어 있는지 밝혀 주시고, 우리 고양동에는 공공시설이 향교가 있는데 저희가 내무위원회에서 일전에 방문을 했습니다. 그런데 엄청난 피해를 본 것으로 아는데 아마 이것은 우리 시 문화공보실에서 담당하는 것으로 아는데 관할 동장님이시니까 여기에 대한 피해현황과 여기에 대한 향후 대책, 사업계획에 대한 서류를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
왕기

정왕기고양동장

권붕원 위원님께서 질의하신 사항을 답변드리겠습니다. 우선 장기구호에 대한 문제점은 사실 저희 고양동지역은 하우스가 많아서 상당히 어려운 면이 있습니다. 그래서 하우스 농가 같은 경우 현재 그린벨트에 관리사는 설치가 될 수가 없습니다. 그래서 단속과정에서 문제를 갖고 있는데 주민들한테는 묵시적으로 5평 이내에 대해서 설치를 하고 그렇게 한다고 하고 일반 가구는 하천 부지라든지 또는 국공유지에 무허가 건물로 있다가 나간 사람도 상당히 많습니다. 선유동에 하우스가 32세대 그리고 벽제동에 대략 자체 조사한 것이 18가구에 27세대가 무허가에 세입자로 되어 있습니다. 그리고 고양동이 11세대가 세입자로 마을회관에 있는데 제일 어려운 것이 벽제동과 고양동 분들, 무허가에 살았더라도 전세자금을 지원해 달라, 이것을 계속 여러 부서에 건의를 하고 있습니다. 그래서 그 전에 보면 수해 나기전에 건축부서에서 전세자금을 한 700만원 정도 융자를 해 주었습니다. 2년 거치 3년 상환인지 제가 확실히 모르겠습니다만, 3%로 해 주고 있는데 이것을 확대해서 수해민이 무허가 건물에 살았다고 하더라도 융자지원이 될 수 있도록 해야 되지 않나 생각을 하고 하우스 농가에 대해서는 시 자체 차원을 넘어서 수해농가에 대한 특별한 대책이 있지 않는 한 처리가 곤란한 실정입니다. 다음에 산사태 관계는 위원님이 질문하신 사항도 일부 저도 인정이 됩니다. 왜냐 하면 산사태가 거기에 나무가 없고 묘지다 보니까 급경사이고 해서 몰려내려와서 도로와 농경지 부분이 매몰이 된 것으로 저도 생각을 합니다. 단지 하천부분에서는 양쪽이 묘지가 없는 반대편 사령부 쪽 산도 산사태가 심해서 사실상 매몰된 곳은 그쪽이 많이 됐습니다. 그리고 제가 생각하기에는 아까 처음에 말씀드렸지만 앵무봉을 구름이 얕게 가다가 걸리지 않았나 생각을 합니다. 그래서 원당 보다 더 많은 집중폭우가 쏟아져 가지고 계곡 형태로 이루어져서 계곡에 하천이 원당으로부터 상류쪽에는 그런 현상이 나타났습니다. 다음은 G·B에 대해서 화훼농가 불법에 대해서는 저희가 현재 조사된 자료가 없습니다. 그리고 공공시설 향교 및 향후 대책은 저희 동에서 거기에 대해서는 세밀히 파악을 안했습니다. 왜냐 하면 같은 공무원으로 문화담당관실이 있기 때문에 동에서 자체 민생부분에 인력이 모자라는 실정에 있어서 사실상 거기는 세부적으로 파악을 못 했습니다. 파악을 하겠습니다.

권붕원위원

추가질의를 드리겠습니다. 동장님 설명을 상세히 잘 들었어요. 그런데 문제는 저희 재해대책특위 위원님들이 이렇게 각 구나 동사무소의 피해지역에 방문하는 이유는 아까도 말씀드렸지만 무엇인가 응급복구는 철저히 해야 하고 또 항구적인 사업계획을 아주 면밀히 세워야 된다는 임무가 있기 때문에 이렇게 조사를 하는 것인데 저희는 계획상 보시면 알겠지만 중앙에 도를 방문하고 하는 계획이 다 되어 있습니다. 그래서 여기에서 해결을 못할 사항을 조목조목 나중에 자료로 검토보고서를 마련해서 중앙에 밝힐 것은 밝히고 건의할 것은 건의하는데 도움을 얻기 위해서 자료요청을 하는 만큼 지금 조사가 안된 것은 여기 지역경제과장님이 나와 계시니까 말씀인데 조사기준 외에 그린벨트 내의 화훼농가들을 정확하게 조사해 달라는 것입니다. 그러니까 우리 지역경제과장님은 물론 동장님을 위시해서 여기에 대한 조사기준 외의 농가도 철저히 조사해서 거기에 대한 자료를 제출해 주시고 조금 전에 말씀하신 산사태 문제, 시립공원묘지로 해서 엄청난 피해를 입은 것은 사실입니다. 그러니까 여기에 대한 문제점을 서울시와 협의차 나누어야 된다고 생각을 합니다. 그러니까 거기에 대한 문제점과 대책을 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

송홍의위원

거기에 대한 보충질의 하겠습니다. 송홍의 위원입니다. 권붕원 위원님이 말씀하신 벽제 시립묘지, 이것으로 인해서 엄청난 피해가 왔는데 그 책임이 서울시에 있습니다. 왜 그러냐 하면 축대를 쌓아서 묘지를 써야 되는데 그냥 산에 나무 다 베고 산소를 썼단 말입니다, 축대도 하지 않고. 그러니까 흉물이 되어 버렸어요. 지금 어떤 현상이냐 하면 묘지 책임자들은 1년에 관리비를 10만원, 20만원 냈으니까 공원관리소에서 다 해놔라, 공원관리사업소에서는 우리 책임이 아니다, 이래 가지고 방치해서 흉물거리가 되어 있단 말입니다. 그러면 이런 싸움에서 피해를 보는 것은 누구냐? 우리 고양동민이고 고양시민입니다. 우선 그곳이 지금도 비오면 위험합니다, 방치해 두고 있으니까요. 또 이것이 하면 제대로 해야 되는데 서울시에서 민간한테 떠넘기고 급한대로 민간인이 대충대충 한단 말입니다, 돈이 없으니까. 그러니까 앞으로 공원관리사업소에 항의를 해서 피해보상을 따져 봐야 될 것이고 그리고 공원관리사업소에서 묘지관리를 축대 쌓아서 제대로 잘 해라, 그리고 앞으로 우리 고양시민한테 피해가 없도록 해라, 이런 항의도 해야 되는데 그런 절차를 밟으셨는지, 또 안하셨다면 앞으로 그런 절차를 밟으실 것인지 말씀해 주시기 바랍니다. 여태 그런 상담을 한 적이 있어요?
왕기

정왕기고양동장

공원관리사업소하고 협의한 바는 없습니다. 단지 거기에 대해서 빠른 원상복구가 이루어지게 서울시에 요구하도록 저희가 구청에 절차를 밟아서 건의요구를 하겠습니다.

송홍의위원

지금 빨리 해야 됩니다. 이것이 제가 볼 때는 여러 달 가도 분쟁이 잘 안끝나지만 일단 흉물스럽고 우리한테 피해가 오니까 서울시가 이것을 책임지고 먼저 해 주고 민간부분은 우리가 보상을 청구를 하든지 해야 됩니다. 그래서 공문을 빨리 발송을 하도록 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
왕기

정왕기고양동장

예, 알겠습니다.

이건익위원장직무대행

또 다른 위원님 질의 없으십니까? ("없습니다."하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 고양동 재해상황 보고청취를 마치고 현장답사를 실시하겠습니다. 현장답사를 위하여 정회를 선포합니다.

11시 55분 회의중지

16시 46분 계속개의

이종환위원장

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 연일 계속되는 특위 활동에 고생이 많으신 특위위원 여러분께 감사를 드립니다. 그러면 오늘의 특위 활동 일정인 고양동 재해상황 보고청취 및 현장확인을 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시 46분 산회

출처 경기 고양시의회 회의록