이택기 의원 발언

너무 장시간 한 것 같아서 빨리 끝내도록 하겠습니다. 총무과장님한테 한번 질의하겠습니다. 조퇴하고 지각은 몇 회에 결근 1회로 됩니까?

그런 것이 있습니까? 아침에 민원인하고 만났을 때는 지각할 수도 있는 것이니까 그런 것이야 이해해야 되겠지요. 그런데 자료를 보니까 20쪽에 보면 주엽2동이 97명으로 제일 조퇴 사유가 많은데, 주엽2동장님, 조퇴가 제일 많은 이유가 무엇입니까?

소속직원이 몇 명이나 되는데······ 여기에서 보면 다른 곳은 미미합니다. 누계로 7명, 3명, 이 정도가 되는데, 알겠습니다. 우리 총무과장님께 질의하겠습니다.

공통자료 275쪽을 보면 감사에 대해서 나와 있는데, 구청에서도 국정감사 받습니까? 자료를 보니까 각종 감사에 지적된 문제가 없는 것으로 나와 있고, 특히 문제된 사항이 없다는 얘기지요. 처분요구사항을 보면 대체적으로 조치완결로 다 나와 있는데 이 사항은 우리 구청장님이나 과장님, 동장님, 직원 모두의 노력이 컸던 것 같습니다.

정말 업무처리 잘 한 것으로 판단하고 있습니다. 그리고 민·관 합동 로드체킹을 잘 해서 그런지 몰라도 2006년도 2008년도의 민원처리 내용 및 처리 결과도 모두 해결이 다 된 것으로 나타났는데 직원들 역시 고생 많았다고 생각이 됩니다. 217쪽을 봐 주십시오.

활동명이 영정사진 액자구입인데 21만 7천 원입니다. 이것은 누구한테 몇 사람을 대상으로 한 것입니까? 특수한 분한테만 한 것입니까, 아니면 전체 공개를 했습니까?

알겠습니다. 자전거 이용실태에 대해서 중복되지 않는 범위로 질의하겠습니다. 우리 서구 관내 자전거 전용도로율은 몇 % 안 되지요?

몇 %나 됩니까? 알겠습니다. 우리 구청장님, 아까 업무보고 발표 시에 직원 자전거 이용률이 3개 구청 중에서 가장 으뜸이라고 말씀하셨고 그 내용에 44대를 확보했다고 하셨는데 맞습니까? 44대라고 아까 말씀하셨는데 20쪽에 보면 자전거 이용직원해서 숫자가 69명으로 체크가 되어 있습니다.

이렇게 숫자가 다릅니까? 현재 보니까 이용직원이 69명으로 체크됐는데 44명이 혜택 받은 것 아닙니까? 그러면 나머지는 언제 혜택 받는 것입니까?

우리 서구청사 내에 자동차 주차장은 확보가 다 됐겠지만 고객이나 직원 자전거의 주차장 실태는 어떻게 되어 있습니까? 한 가지만 더 말씀드리겠습니다. 자동차 전용주차장에 대한 표지판은 잘 되어 있겠지만 자전거에 대한 전용주차장 안내표지는 있습니까?

입구에 고객들이 잘 볼 수 있도록 해 주시는 것이 상당히 좋을 것 같아서 말씀을 드리겠습니다. 이택기 위원입니다. 감사자료 만드시느라고 수고 많으셨습니다.

감사자료 153쪽, 현재 시설관리공단의 경영손익은 어떻습니까? 흑자로 가고 있습니까, 적자로 가고 있습니까? 계수상으로는 어떻게 됩니까?

그럼 계수상으로는 77.6%가 나타나는 것이고 나머지 시 무료대관 이런 것을 다 포함해서 26% 정도가 적자로 나타난다는 얘기 아닙니까? 153쪽을 보면 각 운동장 무료대관이 508건이거든요. 이 508건에 대해서 정상적으로 유료대관으로 생각을 했을 때 이 금액이 얼마나 됩니까?

이것을 안 만들어 봤어요? 이것을 산출하지 않고 어떻게 무료대관이 10% 된다, 이런 얘기를 할 수 있습니까? 서면제출이요?

그래도 대충 알고 계셔야 되는데······ 사실 이번에 제가 별도로 자료를 요구했던 사항은 전체 무료대관 건수, 금액을 사실 요구했었는데 그 사항이 조금 중간에 착오가 있었던 것으로 알고 있습니다. 이 508건에 대해서 예를 들어서 금액이 산출되면 그 산출된 금액 가지고 경영개선효과가 나오는 것 아닙니까? 이것은 사실 지난해에 제가 감사장에서도 말씀을 드렸었고 또 감사지적사항에 넣기도 했었는데 아마 2009년도에도 반영이 안 된 것으로 알고 있는데 어떻게 보십니까?

또 경영실적 보고를 하지 않습니까? 경영실적 보고할 때 이런 내용을, 이를테면 무료대관 508건에 대해서 총 금액이 얼마다, 그런데 그 금액을 다 받았을 때는 수익이 이 정도 나서 수익 대 비용률이 이렇게 향상된다는 식으로 보고가 되는 것입니까? 계속해서 하셔야 할 것입니다.

경영실적보고할 때 이런 내용을 자꾸 의견제시를 해야 이것을 수용할 것 같습니다. 지난번에 고양시 종합감사 받으셨지요? 여기 자료에 보면 2007년도 7월 18일부터 7월 26일까지 종합감사를 받았는데 처분요구사항에 보니까, 공통자료 42쪽에 나와 있습니다.

감사대상 연번이 25번입니다. 이 자료 가지고 계시지요? 감사구분이 종합감사인데 여기에 처분요구사항이 뭐라고 나와 있느냐 하면 ‘인조잔디구장의 이용요금이 시설관리원가에 못 미치고 있으므로 이용요금 현실화 계획을 수립해서 추진해라‘ 이렇게 나와 있단 말입니다.

그러면 시에서 하는 것은 다 무료로 하면서 건수가 이렇게 상당히 많고 금액도 많을텐데 받을 것 안 받아 가지고 하는 바람에 시민들한테 그만큼 인상요인을 발생시켰다는 것입니다. 사실 엊그제 기획부서의 교육체육과한테 그런 얘기를 했었는데 줄 것 안 주고 비용만 발생시키기 때문에 오히려 시에서 시민들한테 인상 요인의 빌미를 제공하고 있다, 이것은 잘못된 것 아니냐, 이런 얘기도 했었는데, 저는 하나의 의원으로서 의견제시를 했습니다마는 여기 실질적인 수혜를 받으시는, 또 실무를 하고 계시는 우리 부서인 시설관리공단에서 이것을 계속해서 주장을 하시는 것이 좋을 않겠나, 저도 이번에 감사지적사항에 넣겠습니다. 지난해에도 지적했던 사항이기 때문에 이를테면 복식부기에 대해서 자꾸 얘기를 하지 않습니까?

이것은 508건에 대해서 매번 돈을 수급할 수도 있겠지만 연말에 한번 기표를 할 수도 있는 것입니다. 복식부기식으로 하면 한번 기표해도 상관없습니다, 시에서 한번 내는 것이니까. 보니까 교육체육과에서 하고 있는데 제가 일례를 들겠습니다.

여기 무료 대관하는 과정에서 157쪽에 경기도 4H 체육대회가 있는데 농업기술센터에서 주관이 되어서 한 것인데 이런 것 받을 수 있는 것 아닙니까? 또 고양교육청의 꿈나무 육상대회도 있고, 이런 것은 무료 대관이 아니라 받을 수도 있는 것 아닙니까? 충분히 이해가 갑니다.

언젠가는 해야 될 사항이기 때문에 가급적 우리 고양시가 선진행정 구현 차원에서 앞서가는 행정을 하는 데 더 좋을 것 같습니다. 다음 주차관계를 말씀드리겠습니다. 주교동 교외선 밑에 공용주차장이 있지요?

이관기간이 너무 길어서 지역주민들이 상당히 불평을 많이 하고 있습니다. 지역주민들은 철도청에서 관리하는 것을 모르고 있습니다. 시에서 관리하는 것으로 알고 있고 또 아니면 시설관리공단에서 하는 것으로 알고 있습니다.

그것을 오해를 받지 않기 위해서는 하다못해 안내판이라도 하나 만들어놨으면 상당히 좋았을 텐데 시에서 공연히 욕을 먹고 있는 것으로 알고 있거든요 지금 월권행위는 안 되겠지요? 사실 폐쇄한 일자가 지난해로 알고 있거든요. 사실 어제도 제가 현장을 가봤습니다.

혹시나 잘 해 놨나 하고 가봤더니 굵은 철줄로 막아놓고 안에는 차들이 몇 대 그래도 들어가 있더라고요. 어느 차는 들어가고 어느 차는 못 들어가고, 운영이 안 되는 사항이지요. 그러니까 다시 말씀드리지만 시가 지금 현재 욕을 먹고 있다는 것입니다.

또 시가 받는 차원에서 시설관리공단에서 하는 것으로 알고 시설관리공단에 왜 이렇게 일을 하느냐, 저도 그런 민원을 자꾸 받습니다. 빨리 조치를 해 주십시오. 12월? 2008년도 시정보고서에 나와 있습니다.

여기는 뭐라고 나와 있느냐 하면 ‘주교동 교외선 밑 주차장 조성, 2008년 6월 완공‘ 이렇게 되어 있습니다. 그래서 주차면수는 128면, 시정보고에도 나와 있는데 6월 말이 벌써 언제입니까? 그런데 이것을 또 12월 말까지로 해서 1월에 한다, 행정이 무슨 행정이 이렇습니까?

이 문제는 특히 도심권에 주차공간이 부족해서, 그 안에 공간이 상당히 많은데도 불구하고 들어가지 못하고 주변에, 현재 그 안에는 텅 비어있는 상태입니다. 주변에만 차들이 많이 있어 가지고 주민들 불편을 초래하고 있으니까 저도 교통과에 얘기를 해야 되겠네요. 같이 협조를 잘 하셔서 빨리 준공해서 운영할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.