우영택 의원 발언

소장님한테 여쭙겠습니다. 공사과에서 모든 사업을 진행할 때 공기가 있지요? 그 공기는 언제까지 하겠다라고 시민들하고 약속하는 것 아니겠습니까?

그랬을 경우에 시민들은 고양시에서 공사를 하면서 ‘언제까지 공사를 마무리짓겠다’ 하고 그걸 어겼을 경우에는 고양시 전체를 불신으로 생각하지 않을까 이런 생각을 가집니다. 그래서 우리 소장님께서는 공사과에서 진행하는 사업들 중에서 꼭 시민들과 약속한 공사기간을 맞춰주시기를 부탁드립니다. 그런데 현재 진행 중인 사업 중에서 부득이하게 공사기간을 못 맞추는 사업이 뭐가 있습니까?

모든 공사는 공기가 있는데 그 공기는 시민과의 약속이라고 생각됩니다. 그러니까 특별한 사유가 없는 한 공사를 진행함에 있어서 기간을 맞춰주셨으면 하는 바람으로 말씀드린 것입니다. 이상입니다.

우영택 위원입니다. 670쪽 보면 신설 작은도서관 집기류 구입에 2개관이라고 되어 있는데 2,000만 원이 감소되어 있어요. 그 사유와 2개관을 어디어디에 신설할 예정인지 말씀해 주시기 바랍니다.

그러면 2,000만 원이 감소되어서 올라왔는데 이유는 무엇이지요? 우영택 위원입니다. 덕양구청장님께 질의하겠습니다. 679쪽을 보시면 사회복지보조금에 경로당 동절기 난방비 3억 360만 원이 올라온 것이 있습니다.

이것이 국도비 다 합쳐서 그런데 3억 360만 원이 경로당 동절기 난방비면 덕양구에 있는 경로당 중에 한 경로당에 약 얼마 정도 지원이 되는 것입니까? 잘 알겠습니다. 696쪽을 보시면 경로당 무료급식이라고 해서 약 3억 7,090만 원 정도 있는데, 아직 질의 안 했습니다.

보시면 3억 7,090만 7천 원인데 동구는 1억 2,600만 원, 서구는 1억 5,400만 원 해서 덕양구가 월등히…… 제가 정정하겠습니다. 3,790만 7천 원으로 되어 있거든요. 그런데 동구는 1억 2,600만 원, 서구는 1억 5,477만 6천 원으로 편성되어 있는데 덕양구가 제가 알기로는 경로당이 동구나 서구보다 많은 것으로 알고 있는데 경로당 무료급식비는 동구나 서구에 비해서 월등히 적게 책정되어 있습니다.

이 이유가 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 본 위원은 이해가 안 되는데 그러면 2개면, 동구청장님 답변해 주시기 바랍니다. 1억 2,600만 원이 잡혀 있는데 그럼 여기는 몇 개소가 운영되고 있습니까?

잘 알겠습니다. 덕양구청님한테 다시 질의드리겠습니다. 경로식당 무료급식이 2개소가 운영되고 있다고 하는데 덕양구는 3,790만 7천 원이 예산 편성되어 있고 동구는 1억 2,600만 원, 서구는 1억 5,477만 6천 원으로 편성되어 있습니다.

사실 덕양구가 일산동구, 서구에 비해서 굉장히 노인연령도 많고 경제사정이 동구나 일산서구보다는 어려운 것으로 알고 있습니다. 그런데 동구나 서구에 비해서 턱없이 부족하게 예산금액이 올라왔는데, 이것은 좀 잘못되지 않았나 생각을 합니다. 우리 구청장님 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

그러면 신청시설이 더 있고 지원인원도 더 많으면 예산을 더 편성할 수 있다는 뜻입니까? 자료요청 좀 하겠습니다. 3개 구청 비교를 해서 신청시설과 지원인원수, 예산집행 내역을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

이상 질의 마치겠습니다. 존경하는 우리 강영모 위원님 질의에 추가 질의를 드리겠습니다. 아까 국장님, 공릉천을 말씀하셨는데 모터보트하고 잠수장비, 제가 스킨스쿠버 동호회 분들한테 이것을 여쭤봤는데 공릉천에서 이것을 할 수 있느냐, 수심이 얕아서 이것을 못한다고 하는데 이 금액으로 올라온 것이 저는 이해가 잘 안 가는데 설명을 다시 좀 해 주시지요.

글쎄요, 과연 이것이 현실에 필요한 장비인지 본 위원은 의구심이 들고 있습니다. 이상 질의 마치겠습니다. 우영택 위원입니다.

교통안전국장님께 추가 질의하겠습니다. 이것이 만약에 예산이 반영돼서 해병전우회로 가면 사후관리는 어떻게 하시는 것입니까? 그러면 이것만 지원하면 고양시에서는 만약에 이것을 다른 용도로 사용한다든지 점검은 전혀 할 수 없는 것입니까?