내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 고양시의회 발언

이화우 의원 발언

195회 제2환경경제위원회2015-07-09

이화우 의원 프로필 보기 →

김완규위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제195회 고양시의회(제1차 정례회) 제2차 환경경제위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 2014회계연도 결산 승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 결산 승인은 우리 의회에서 심의·확정한 예산을 얼마나 합리적이고 효율적으로 집행했는지 그리고 과도한 불용액 및 집행잔액 발생 과목에 대한 원인분석과 사업 시행상의 문제점 등을 도출하여 앞으로 예산편성 시에 반영함으로써 예산의 합리적인 편성과 집행이 될 수 있도록 하기 위한 것입니다. 동료위원 여러분께서는 평소 의정활동을 통해서 염두에 두신 사항이나 결산검사 의견서 등을 바탕으로 예산이 당초 목적대로 쓰였는지 심도 있게 심사하여 주실 것을 당부드립니다. 그리고 관계공무원 여러분께서도 우리 위원들의 질의에 명확하고 성실한 답변을 해 주심으로써 효율적인 심사가 이루어질 수 있도록 협조해 주실 것을 당부드리겠습니다. 결산심사 순서는 직제 순에 의하여 심사를 진행하도록 하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항, 2014회계연도 결산 승인의 건을 상정합니다. 먼저 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다.
낙군

고낙군전문위원

환경경제위원회 전문위원 고낙군입니다. 2014회계연도 결산 승인의 건 검토보고를 드리겠습니다. (보고내용은 검토보고서로 갈음함) (검토보고 첨부자료)

김완규위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 먼저 민생경제국 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 윤양순 민생경제국장님께서는 결산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
양순

윤양순민생경제국장

안녕하십니까? 민생경제국장 윤양순입니다. 연일 계속되는 의정활동에 열정적으로 의정활동을 펼치고 계시는 김완규 환경경제위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 지금부터 민생경제국 소관 2014회계연도 세출 결산에 대하여 설명드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

김완규위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 소영환 위원님 질의해 주십시오.

소영환위원

먼저 어저께도 뵀는데 윤양순 국장님 축하드리고요,
양순

윤양순민생경제국장

감사합니다.

소영환위원

지금 일자리창출과장님도 진급하셔서 가셨는데 만약에 업무파악이 안 되셨으면 담당팀장이 도와 주세요. 395페이지 사회적육성 지원 자금 행사운영비 2천만 원 있는데 이 불용 사유가 ‘사회적기업인의 수익성 기대치가 높고 자체운영에 대한 비용 부담 문제 등으로 판매장 미구축’이라고 되어 있는데 여기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
양순

윤양순민생경제국장

민생경제국장 윤양순 답변드리겠습니다. 당초 사회적기업 공동판매장 인테리어 비용인데 판매전시장 구축을 당초는 일자리창출과 내에 앞의 공간을 활용해서, 그러니까 도로에서 보면 전면을 활용해서 저희가 4평 구축을 해서 물품을 홍보하는 것으로 전시하기로 되어 있었는데, 지금 기업인들이 수익성 기대치가 높지 않고 또 판매장을 거기다 구축할 시에는 지속적인 운영이 어렵다는 판단을 해 봤습니다.

소영환위원

아니 이것이 예산 세우면서 기업인들하고 의견수렴도 안 했어요? 그런 문제점을 미리 예상도 안 하고 그냥 예산 세워 놓고 본 거예요?
양순

윤양순민생경제국장

예산을 세울 때는 당연히 위원님 말씀대로 그런 절차가 있었어야 한다고 봅니다. 그런 내용을 협의는 했습니다마는 좀 더 운영관리에 대한 구체적인 검토가 부족했던 것 같습니다.

소영환위원

이것 행사운영비로 해 놓은 것을 다시 시설비로 바꿔서,
양순

윤양순민생경제국장

맞습니다.

소영환위원

다시 또 2천만 원 그냥 불용시켜 버리고, 처음에 의회에서 예산 세울 때는 행사운영비로 세웠는데 중간에 시설비로 바꿔서 다 불용처리하고, 이것 하기 전에 분명히 사업적기업인들하고 의견이 조율됐으니까 세웠을 것 아닙니까?
양순

윤양순민생경제국장

맞습니다. 이 부분은 전용을 해서 정상적인 용도로 사용이 되었어야 하는데요, 아무튼 이 부분은 다시 기업인들하고 협의를 통해서 저희가 차후로는 이런 일이 발생하지 않도록 주의를 기울이겠습니다.

소영환위원

당초 예산이 잘못 세워졌으면 다시 예산 편성해서 하는 게 맞지요?
양순

윤양순민생경제국장

맞습니다.

소영환위원

그리고 395쪽에 사회적경제지원육성사업에서 행사운영비로 7,240만 원 예산 세우셔서 불용이 52% 됐는데, 이것도 교육비 절감 차원에서 교육을 직접 수행하셨다고 했는데 예산 세우실 때는 그런 생각을 안 하셨나요?
양순

윤양순민생경제국장

답변드리겠습니다. 일단 사회적기업하고 협동조합, 마을기업 등 생태계를 조성하고 창업 준비하는 시민들에게 교육이나 맞춤형 컨설팅, 홍보 등에 대한 적극적인 지원방안을 가지고 예산을 세웠습니다. 다만, 그러면서 교육을 직접 수행하게 되어서 교육비가 절감된 부분이 있고, 또 교육이 당초 저희들이 예상하고 준비했던 만큼 수요가 뒤따르지 못해서 많은 금액이 불용되었습니다.

소영환위원

이것도 예산 세우실 때 신중하게 세워 주세요.
양순

윤양순민생경제국장

잘 알겠습니다.

소영환위원

수요가 얼마큼인지 예상을 해서 하셔야지요. 그리고 마이스산업육성과 결산서 첨부서류 842쪽 평화도시 추진 연구용역비 있지요? 이 진행과정을 얘기해 주세요. 왜 재발주가 됐고 늦어졌는지 그리고 이것이 완료됐는지.
양순

윤양순민생경제국장

이 사업은 동국대학교 산학협력단이 계약자로 되어 있고, 계약기간은 2014년 11월 6일부터 금년도 8월 31일까지입니다.

소영환위원

이 예산이 언제 세워진 거예요?
양순

윤양순민생경제국장

그래서 이것이 사고이월로 넘어오게 됐는데 이월사유는 평화통일경제특구 지정을 위해서 타당성조사연구가 8월에 계획해서 추진되었지만 1회 유찰이 발생하고, 계약이 늦어지는 바람에 계약금액의 50%가 2015년도로 사고이월되었습니다. 그래서 계약기간은 금년도 8월 31일까지로 되어 있습니다.

소영환위원

지금 하고 있는 건가요?
양순

윤양순민생경제국장

예, 그렇습니다.

소영환위원

지역경제과장님께 질의 하나 드리겠습니다. 842쪽 도시가스공급취약지역지원사업 42억이 공사지연으로 이월돼서 넘어왔는데, 가스공사할 때 미리 이런 것 다 협의해서 땅 보상문제 해결하고 하는 것 아닙니까?
정진

이정진지역경제과장

지역경제과장 답변드리겠습니다. 애초에는 다 그렇게 추진하고 있는데 추진하다 보면 사유지 같은 것이 많이 걸리고 있습니다. 그래서 보통 하수도나 상수도 같은 경우에는 다 협의를 해 주는데 도시가스 같은 경우는 개인사업이다 보니까 처음에는 된다, 된다 하고 협의하고 공사 중에 그렇게 트러블 생기는 경우가 많습니다.

소영환위원

앞으로도 계속 그럴 것 아닙니까?
정진

이정진지역경제과장

그래서 그것에 대해서는 요구하는 데는 많아서 일단 올해 같은 경우도 15억이 섰는데 신중하게 검토해서 추진하도록 하겠습니다.

소영환위원

일단 급한 데 먼저 하시겠지만 이것도 맨날 세워 놓고 협의 안 돼서 넘어가는 것보다 사유지 먼저 끝난 쪽부터 먼저 예산을 세워서 해 주는 방안으로 했으면 좋겠습니다.
정진

이정진지역경제과장

위원님 말씀대로 그렇게 추진하겠습니다.

소영환위원

이상입니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 이길용 위원님.

이길용위원

이길용 위원입니다. 킨텍스에 기업홍보관 설치가 안 된 거예요? 그때 하지 않았나요?
노철

박노철첨단산업과장

첨단산업과장 답변드리겠습니다. 올해 3월 10일 개관을 했습니다.

이길용위원

그런데 왜 100%가 다 불용됐어요?
노철

박노철첨단산업과장

저희가 당초에 2014년 3월부터 추진을 했는데 업체나 전문가들이 위치변경이나 디자인을 계속 바꿀 것을 요구하다 보니까 개관이 좀 지연이 돼서 공공운영비하고 일반운영비가 전액 불용이 된 사항입니다, 전기료라든지 이런 것들.

이길용위원

거기에 홍보관은 지금 되어 있는 거잖아요?
노철

박노철첨단산업과장

예. 24개 업체가 지금…….

이길용위원

한 가지 더 마이스산업과장님께 물어보겠습니다. 525페이지 이월된 평화공원 건립 추진에 대해서 다시 한번 설명해 주세요.
희성

윤희성마이스산업과장

마이스산업과장 윤희성 답변드리겠습니다. 평화공원이 당초 한국전쟁 희생자를 위한 역사평화공원 조성 지원에 관한 조례에 따라 추진하기 위한 예산이었습니다. 그래서 예산이 편성되었는데 잘 아시다시피 올해 마찬가지로 조례 제정이 안 됐기 때문에 명시이월된 사항입니다. 그래서 명시이월되었다가 역시 마찬가지로 조례 제정이 안 됐기 때문에 불용처리된 내용입니다.

이길용위원

어제도 많은 어르신들하고 단체에서 왔었는데 이것은 차라리 싹 빼버렸으면 좋겠습니다. 과장님은 어떻게 생각하세요?
희성

윤희성마이스산업과장

그런데 저는 이렇게 생각합니다. 다 주장하시는 분들 말씀도 옳고 정당하지만 이제는 어느 누군가가 보듬어 안고 가야 되지 않겠느냐 그런 판단을 해 봅니다. 그래서 누군가는 해결을 해야 될 부분이고 상생 차원이라면 조금씩 화합 상생하는 그런 부분에서는 안고 가야 된다고 생각합니다.

이길용위원

그러면 좋은데 그렇게 안 되니까 문제가 되는 거잖아요. 서로 60년이 넘었는데 화해가 되어야 하는데 그렇지 못하고 서로 자기주장만 세니까 이런 문제가 생기고 어제도 상당히 난처했던 것 같은데……. 한 가지 더 질의하겠습니다. 평화도시 추진한다고 연구용역 줘서 6월에 완료예정이라고 나와 있거든요. 우리 고양시가 평화도시 될 수 있는 거예요, 용역 줘서 그냥 돈만 버리는 거예요? 가능한 거예요?
희성

윤희성마이스산업과장

물론 용역만 줘서 그렇게 평화통일특별시가 이루어진다고는 생각하지 않습니다. 그 부분을 어떻게 발전시켜야 될 부분을 담고 하나하나씩 시가 필요한 부분을 만들어가면서 장차 2020특별시를 만드는 데 기반조성이라든가 그런 부분을 하기 위한 용역이기 때문에 당장 용역으로 이루어지지는 않겠지만 하나하나 준비해 가면 아마 가능하리라고 저는 보고 있습니다.

이길용위원

시의원 5년 하면서 용역비가 너무 많아요. 용역은 다 없어지는 거잖아요. 용역을 하면 뭔가 열매를 맺어야 되잖아요. 그런데 우리 시는 용역은 엄청 하는데 결과는 없는 거예요. 그리고 이런 것을 하면 주민들이 들떠 있어요. 사업설명회하고 뭐 하고 그러면 바로 동네에 뭐가 들어오고 뭐가 되는 것처럼 해 놓고는 그냥 또 지나가버리는데 이런 것은 안 했으면 좋겠습니다. 진짜 하려면 강력하게 시장님이 추진하고 시에서도 적극적으로 검토해서 할 수 있는 것을 해야지 괜히 사람들 들뜨게만 해 놓고 선거용으로 쓰려고 하는 것 아닌가 하는 생각이 들어요. JDS, 평화도시, 무슨 도시, 계속 용역만 주고 해 놓고는 결과는 하나도 없고, 저는 그렇게 생각합니다. 이런 것은 연구용역은 안 줬으면 좋겠다는 생각입니다. 당장 6월에 완료예정이라고 나와 있는데 지금 7월이잖아요. 그러면 완료했으면 뭐가 나와야 되는데 이것도 그냥 흐지부지 되는 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.
희성

윤희성마이스산업과장

위원님 말씀은 충분히 알고 있습니다. 정말 필요한 부분은 저는 용역도 해야 되고 용역에 따라서 제시된 좋은 발전방안은 당연히 반영해서 발전시켜 나가야 된다는 생각은 가지고 있습니다. 위원님 걱정하시는 부분은 잘 반영해서 그렇게 하겠습니다.

이길용위원

시민들 마음만 들뜨게 하지 말고 진짜 내실 있는 행정을 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김완규위원장

이길용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 제가 한번 말씀을 드리겠습니다. 김홍두 위원님께서 말씀을 안 하시네요. 다른 위원님께서 짚어주셨지만 평화공원 건립 추진, 조례가 통과되면 집행을 한다고 그렇게 이야기하시는데 다음에 또 이것 세우실 거예요?

「없습니다.」하는 위원 있음

희성

윤희성마이스산업과장

저도 상당히 큰 걱정입니다, 어떻게 풀어나가야 될까.

김완규위원장

예산 세운다는 것은 또 인권 조례를 집행부에서 올리려고 그러시는 거예요? 이렇게 생각이 드는데…….
양순

윤양순민생경제국장

위원장님!

김완규위원장

예.
양순

윤양순민생경제국장

민생경제국장입니다. 이 부분은 제가 어제도 의회 들어와서 현장에 있었고 또 저 자신도 2011년도 국제통상과장일 때 이 업무를 담당했었고, 지금 몇 년간 계속 답보상태이고, 또 양쪽의 입장이 너무 첨예하게 맞서 있어서 이 부분은 심각한 고민과 검토와 양쪽 입장을 조율하는 시간적인 텀이 필요하다고 생각합니다. 제가 이제 왔기 때문에 해당과장님하고 관련단체들하고 자리 마련을 통해서 원활히 풀 수 있는 방안을 찾겠습니다. 그래서 어떤 구체적인 계획 없이 예산 올리고 조례 상정하고 이런 부분은 좀 더 깊은 고민을 해 보겠습니다.

김완규위원장

예. 국장님도 새로 오셔서 간단히 말씀 들었지만 지금 말씀하신 대로 이행해 주시기 부탁드리겠습니다.
양순

윤양순민생경제국장

예.

김완규위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 민생경제국 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 안내말씀드리겠습니다. 다음 심사 순서는 여성가족국이나 문화복지위원회에서 심사 중에 있으므로 농업기술센터 소관부터 먼저 심사하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 원활한 회의 진행을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시39분 회의중지

10시43분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 농업기술센터 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 정종현 농업기술센터소장님께서는 결산안을 설명해 주시기 바랍니다.
종현

정종현농업기술센터소장

농업기술센터소장 정종현입니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 늘 고양시민의 복지증진과 고양시 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계신 고양시의회 김완규 환경경제위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 고양시 농업기술센터 소관 2014회계연도 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

김완규위원장

소장님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 소영환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

소영환위원

정종현 소장님 승진 축하드립니다.
종현

정종현농업기술센터소장

감사합니다.

소영환위원

몇 가지 질의드리겠습니다. 665페이지에 농가도우미사업이 890만 원 사용하고 잔액이 1,800만 원 정도 남았는데 890만 원이 몇 분한테 수혜가 간 겁니까?
종현

정종현농업기술센터소장

농가도우미 2명에게 지급된 내용입니다.

소영환위원

출산했을 때 주는 건가요?
종현

정종현농업기술센터소장

예. 출산했을 때 농가 산모를 대신해서 일할 수 있는 대체인력에게 지원한 금액입니다.

소영환위원

가정일을 하는 거예요, 농사일을 하는 거예요?
종현

정종현농업기술센터소장

그분이 와서 농사일도 도와줄 수 있고 가정일을 도와줄 수 있고…….

소영환위원

두 분이 며칠 동안 한 것입니까?
종현

정종현농업기술센터소장

최대 90일까지 도와줄 수 있습니다.

소영환위원

2명밖에 없었나요?
종현

정종현농업기술센터소장

작년에는 농가에서 출산율이 저조해서 두 분밖에 없었습니다.

소영환위원

몰라서 신청을 못한 건 아닙니까?
종현

정종현농업기술센터소장

지금 농가들이 대부분 임대농이 많고 농가소통이 안 된다고 생각하지만 저희들이 최대한 동원해서 홍보는 했습니다. 그래서 빠진 농가는 없으리라고 생각합니다.

소영환위원

농가에서 2명밖에 안 나왔다는 게 이해가 안 됩니다.
종현

정종현농업기술센터소장

지금 농가들이 젊은 세대도 있지만 대부분 고령화되어 있고 저출산이라서 적은 것 같습니다.

소영환위원

홍보 좀 강화해 주시고, 668쪽에 목재펠릿난방기 설치는 1대에 얼마 정도 하는 거예요?
종현

정종현농업기술센터소장

이것은 대당이 아니라 면적당 기준입니다. 평방미터당 온수보일러는 15,000원 정도 나가고 온수온풍기는 8,000원 정도 됩니다.

소영환위원

그러면 이 사항도 농민들한테 잘 전파가 되나요? 만약 이런 사업 있으면 어떻게 알리나요?
종현

정종현농업기술센터소장

지금은 저희가 대부분 SNS를 통해서 나가고, 또 각 작목반, 농협, 농민단체를 통해서 홍보를 하고 있고, 이 펠릿난방기에 대해서는 일반 경유보다는 화력이 약해서 저희가 화훼농가보다는 대부분 채소농가가 기름대체용으로 많이 쓰고 있습니다.

소영환위원

보조해 주는 건데 이렇게 요청한 사람이 없나요?
종현

정종현농업기술센터소장

처음에는 농가들이 그 기능에 대해서 잘 모르고 일단 경유값이 비싸기 때문에 신청했었는데 오래 쓰다 보니까 여러 사람들이 일부 성능이 떨어진다는 말이 있어서 취소한 농가들이 있었던 것 같습니다.

소영환위원

그것도 역시 홍보를 강화해 주시고,
종현

정종현농업기술센터소장

예, 알겠습니다.

소영환위원

결산서 679쪽 보면 살처분보상금 지원사업이 있는데 관내 질병 미발생으로 불용액 처리됐다고 했는데 5천만 원 지급한 것은 어떤 용도로 쓰셨나요?
복교

신복교농산유통과장

농산유통과장 신복교입니다. 살처분 지원보상금에 대해서 답변드리겠습니다. 저희가 가축예방업무를 추진하고 있는데 가축예방에는 2가지가 크게 나타나고 있습니다. 구제역 관계하고 조류독감이 있는데 예를 들어 구제역이 발생되면 우리가 살처분보상금을 지원하게 되어 있습니다.

소영환위원

아는데 여기 보면 기타보상금이 5천만 원 정도 나갔고 3,800만 원은 불용처리됐습니다. 이 5천만 원이 어떤 기타보상금으로 나갔는지 알고 싶어서 그렇습니다.
복교

신복교농산유통과장

5천만 원은 정부고시가격 적정가격을 지원해 주는 사항입니다.

소영환위원

관내 질병 미발생이라고 했는데 이 5천만 원을 어떤 용도로 쓰셨나 하는 겁니다.
복교

신복교농산유통과장

5천만 원에 대한 것은 소결핵병이라고 있습니다. 소결핵병이 발생하게 되면 소농가가 살처분이 들어가게 됩니다. 그래서 거기에 대한 지원을 해 주는 금액입니다.

소영환위원

있었어요?
복교

신복교농산유통과장

예.
종현

정종현농업기술센터소장

우리 가축농가에 대해서 매년 결핵하고 브루셀라병을 검사해서 병균이 나오면 그 농가의 소에 대해서 살처분을 합니다. 거기에 대한 보상금이 나간 겁니다.

소영환위원

보통 한 마리에 얼마 정도 나갑니까?
종현

정종현농업기술센터소장

그때 시가로 조정해서 기준단가가 있습니다. 어린 소, 큰 소 다르고, 그 단가를 적용해서 지출합니다.

소영환위원

마지막으로 결산서 687쪽 일반운영비로 2천만 원 예산 세우셔서 자산취득비로 또 전용했습니다. 왜 그러셨는지 말씀해 주시지요.
수경

황수경기술지원과장

기술지원과장 황수경입니다. 답변드리겠습니다. 자산취득비로 200만 원을 세웠는데요,

소영환위원

2천만 원이요. 일단 일반운영비로 세우셨다가 자산취득비로 전용하신 거잖아요?
수경

황수경기술지원과장

3천만 원 세웠다가 2천만 원 전용한 것이요?

소영환위원

예.
수경

황수경기술지원과장

답변드리겠습니다. 가와지 볍씨 박물관이 저희 센터에 있는데 야외공간에다가 체험하는 것 등을 위해서 3천만 원을 세웠다가 가와지 볍씨 박물관을 리뉴얼하면서 냉난방기하고 천장이 오래 되다 보니까, 그것이 2001년도에 개관한 것이라 지붕이 새서 그것을 하면서 일반운영비로 수리보수비로 사용하기 위해서 2천만 원을 전용했습니다.

소영환위원

원래 목적하고 다른데, 의회에서 예산 심사할 때 그 목적으로 줬는데 이것을 전용해서 에어컨을 사는 게 법적으로 가능한지 모르지만, 그러면 의회에서 심사하는 의미가 없잖아요.
수경

황수경기술지원과장

그것은 더 급한 것이 관람하는 박물관 내부 냉난방기가 고장이 나고 지붕이 새서, 야외는 규모를 좀 축소해서 몰골텐트하고 멍석으로 야외체험장을 하고,

소영환위원

그러니까 원래 목적대로 안 쓰신 것인데, 앞으로는 목적에 맞게끔 사용해 주세요.
종현

정종현농업기술센터소장

예, 앞으로는 목적에 맞게 쓰도록 하겠습니다.

소영환위원

안 그러면 반납하시고 다시 예산을 세우셔서 하셔야지 밖에다 할 것을 갖다가 안에 에어컨 사고, 의원들이 처음에 예산 세울 때는 그 목적으로 세워 드렸는데, 앞으로는 이런 일 없도록 해 주세요.
종현

정종현농업기술센터소장

그렇게 하겠습니다.

소영환위원

이상입니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 이화우 위원님 질의해 주십시오.

이화우위원

이화우 위원입니다. 방금 소영환 위원께서 질의하신 내용에 보충질의하겠습니다. 결산서 668쪽에 목재펠릿난방기 설치 지원, 화훼농가하고 채소농가 다른 점이 있습니까?
종현

정종현농업기술센터소장

대부분 화훼농가는 연동이고 하우스가 큽니다. 그리고 채소농가는 단동으로 해서 조그만 온실로 해서 여러 동입니다. 그리고 대부분 채소농가는 겨울에 일반 저온에서도 많이 자랄 수 있기 때문에 될 수 있으면 보온을 잘 안 하지만 겨울채소를 재배하기 위해서 부득이 설치하는데 펠릿이 기름보다는 싸지만 요즘에 펠릿이 수입이 되고 국내에서 생산이 저조해서 단가가 많이 올라가기 때문에 저조합니다.

이화우위원

펠릿이라는 것은 폐목재를 분쇄해서 원료로 사용하는 거잖아요?
종현

정종현농업기술센터소장

예. 실질적으로 제가 펠릿공장도 가봤는데 원료가 폐목재는 아닙니다. 원료도 폐목재 사용한 원료하고 일반 좋은 목재 원료는 다릅니다. 가격도 다르고요. 일반 화목이 아닌 펠릿으로 떼는 것은 상당히 비쌉니다.

이화우위원

그러면 지원을 할 때 자부담 비율이 얼마나 됩니까?
종현

정종현농업기술센터소장

지금 저희 행정적인 지원에 자부담은 50%입니다.

이화우위원

그런데 이런 지원 예산을 편성할 때 사실은 신청을 미리 받아서 선별한 다음에 예산을 편성해야 되는 것 아닌가요? 이것은 편성을 해 놓고 신청자가 사업포기를 해서 불용액이 발생한 거잖아요?
종현

정종현농업기술센터소장

저희가 예산을 책정할 때는 미리 매년 9월쯤에 농가들로부터 신청을 받습니다. 그래서 대부분 농가들의 신청량에 대해서 물량을 정해서 신청을 하는데 신청을 해 놓고 자기들이 도중에 포기한 경우입니다.

이화우위원

아, 본인들이 신청해 놓고?
종현

정종현농업기술센터소장

예.

이화우위원

그러면 선정을 잘못했다는 얘기지요. 신청을 한 사람이 스스로 포기했다는 것은 제대로 된 선정과정을 거치지 않았다는 얘기 아닐까요? 알겠습니다. 결산서 675쪽에 금액은 얼마 안 됩니다. 그런데 예산 심의 때 제가 얘기를 한 것 같아요. 저소득층어린이 무료승마교실, 사실은 승마는 고급스포츠입니다. 그래서 저소득층은, 저소득층을 무시해서가 아니라, 복장부터 시작해서 여러 가지로 할 수가 없습니다. 그런데 금액이 아무리 적다 하지만 이런 것은 어찌 보면 보여주는 행정 같은 느낌도 듭니다. 그래서 예산 심의 때 제가 이 부분도 분명히 말씀드린 적이 있는 것 같은데, 그러다 보니까 신청을 할 수가 없지요. 그리고 요즘 보면 아이들이 운동에는 별 관심이 없습니다. 부모들이 운동에는 신경을 안 씁니다. 사실은 애들이 운동장에서 뛰어 놀고 냇가에 가서 고기도 잡고 그런 어린 시절을 보내야 되는데 현실이 그렇지가 못합니다. 안타까운 현실인데 이런 부분도 앞으로는 신중을 기했으면 하는 마음입니다.
종현

정종현농업기술센터소장

알겠습니다. 참고하겠습니다.

이화우위원

이상입니다.

김완규위원장

이화우 위원님 수고하셨습니다. 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경희위원

김경희 위원입니다. 소장님 취임하신 것 축하드립니다.
종현

정종현농업기술센터소장

감사합니다.

김경희위원

제가 농업기술센터 관련해서 1년 정도 업무를 보다 보면 어떤 사항이 있냐 하면 사실은 복지 쪽도 마찬가지이고 보건 쪽도 마찬가지이고 많은 분야가 그렇긴 한데 정부에서 사업을 편성해서 금액 매칭 비율, 대상, 시기, 다 정해서 내려오는 사업이 많잖아요. 그건 정부사업이잖아요. 그런 매칭비율이 딱 정해져 있으니까 시비가 더 많이 들어가는 게 많지요, 정부에서 주는 것보다. 그런 사업들이 사실은 승마사업과 마찬가지로 현실적으로 우리 지역에서 과연 이것을 잘 수행할 수 있는 건가, 또 대상이 있는 건가, 이렇게 현실적인 괴리감들이 있는 게 있습니다. 그래서 소장님께서 농업전문가시니까, 제가 알기에는 지금 몇 가지 시책사업들이 있는 것으로 있습니다. 가와지 볍씨 박물관도 그중의 하나이고 시민농장이나 몇 가지 하고 계시는데 시책사업들을 좀 더 개발하셔서 추진해 주시기를 부탁드립니다. 그것이 소장님이 이 지역에서 나셔서 농업전문가로서 하나의 획을 그을 수 있는 일이라고 생각이 돼서 결산과는 관계가 없지만 당부말씀을 드립니다. 왜냐하면 예산편성을 할 때 그런 것이 반영이 되어야 하기 때문에 결산 때 말씀드립니다.
종현

정종현농업기술센터소장

명심하겠습니다.

김경희위원

그리고 무료승마교실 아까 존경하는 이화우 위원님도 말씀하셨지만 제가 알기에는 말산업을 육성하기 위해서 이런 것이 지원이 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 대상자 찾기도 어렵고 여러 가지 장비도 필요하고 승마장이라는 곳이 교통도 안 좋잖아요. 그러면 어차피 예산이 세워졌으니까 그런 것들을 어떻게 해결해서, 제가 생각했을 때는 고양시에도 마사회가 있으니까 마사회에서 이런 예산을 불용하지 않고 차량이나 장비나 어떤 게 필요한지 파악해서 지원을 받을 수 있는지를 협의하셔서, 그쪽에서도 말산업 육성하는 취지에 사실은 동감을 하는 분들이라고 보거든요. 그러니까 협조 받을 수 있는 것은 받아서 예산이 불용되지 않도록 더 적극적으로 행정을 해 주시기 바랍니다.
종현

정종현농업기술센터소장

최선을 다하겠습니다.

김경희위원

그리고 제가 가와지 볍씨 박물관에 가봤는데 상근직원이 아무도 없더라고요. 원래 그런 건가요?
종현

정종현농업기술센터소장

아닙니다. 2명의 안내자가 있는데 그날 잠깐 빈 것 같습니다. 앞으로는 그런 일 없도록 하겠습니다.

김경희위원

그러면 그분들은 어떤 분들인가요? 봉사자인가요?
수경

황수경기술지원과장

저희가 기간제로……,

김경희위원

기간제요?
수경

황수경기술지원과장

예.

김경희위원

그러면 두 분이 동시에 근무하시나요?
수경

황수경기술지원과장

교대로 하고 있습니다.

김경희위원

그러면 공무원 근무시간 정도에 오픈을 하는 거지요?
수경

황수경기술지원과장

그렇습니다.

김경희위원

연간 이용자가 얼마나 되나요?
수경

황수경기술지원과장

작년에는 세월호사고 때문에 만여 명 정도 됐고, 평균적으로는 3만 명 정도 이용을 하고 있습니다.

김경희위원

그러면 한 달에 3천 명 정도 되는데, 제가 갔을 때는 안내자도 없었지만 보는 사람이 아무도 없더라고요.
수경

황수경기술지원과장

지금은 세월호사고 때문에 모든,

김경희위원

아니 지금 간 게 아니고 겨울에 갔던 것 같은데, 계절적인 변화도 있긴 하겠지만 이용자에 대한 자료를 주시기 바랍니다. 거기 계신 안내자분이 가와지 볍씨에 대한 설명을 충분히 하실 수 있는 분들인가요?
수경

황수경기술지원과장

예. 그분이 옛날에 가와지 볍씨 발굴할 때 참여했던 학생입니다.

김경희위원

학생이에요? 대학생?
수경

황수경기술지원과장

아니요, 그 당시에. 지금은 주부입니다.

김경희위원

알겠습니다. 그리고 결산서 685쪽에 농업정책과 무상지원사업 보면 잔류농약검사시료를 무상수거하기로 했다고 사유가 나와 있는데, 그러면 이것은 집행된 부분 28%는 초기에 무상으로 해 주기로 하기 전에 집행된 건가요?
복교

신복교농산유통과장

농산유통과장 신복교입니다. 잔류농약에 대한 것은 저희가 예산을 편성했는데 편성하고 나서 학교급식으로 들어가는 시료에 대해서는 무상으로 하기로 협의가 됐습니다. 그래서 잔액이 남게 되었습니다.

김경희위원

그러니까 협약이 돼서 앞으로는 예산을 세우지 않겠네요?
복교

신복교농산유통과장

예, 그렇습니다. 그래서 이것을 추진함으로 해서 예산 절감 측면도 있고 안전한 농산물을 확인하게끔 이렇게 추진하고 있습니다.

김경희위원

그리고 아까 존경하는 소영환 위원님이 질의하셨던 결산서 695쪽 기술지원과에서 자산 및 물품취득비로 해서 전액 100% 불용이 됐는데 설명 부탁드립니다.
수경

황수경기술지원과장

기술지원과장 황수경입니다. 저희 대강당하고 대회의실에 교육장이 두 군데 있습니다. 거기에 전자교탁이라고 있는데 전자교탁이 대강장은 2008년도에 구입한 것이고 대회의실은 2011년도에 구입한 것인데 전자교탁 안에 보면 운영하는 컴퓨터가 있습니다. 그 컴퓨터를 사실은 교체를 하려고 했었는데 현재까지 쓸 만해서 쓰지 않고 예산을 반납했습니다.

김경희위원

내구연한이 얼마나 지났는데요?
수경

황수경기술지원과장

대강당은 2008년이니까 7년 정도 지났고 대회의실은 2011년이니까 해수로 5년차입니다.

김경희위원

전자교탁이 학교에 설치된 것도 몇 년 전에 붐이 불어서 막 설치를 했거든요. 전자칠판도 설치하고 그랬는데 다시 옛날 초록색 칠판으로 돌아가더라고요. 우리는 계속 많이 쓰고 계시나요?
수경

황수경기술지원과장

그렇지요. 그게 빔 프로젝트하고 연결이 돼서 하기 때문에 많이 쓰고, 그것 가지고 교육을 다 합니다.

김경희위원

교체 시기가 됐는지를 파악해서 예산을 편성해 주셔야지, 이렇게 금액은 크지 않다고도 할 수 있지만 불용이 되게 되잖아요.
수경

황수경기술지원과장

내구연한은 지났습니다.

김경희위원

이상 마치겠습니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 결산서 675페이지 이화우 위원님과 김경희 위원님께서 말씀하신 ‘재활 승마 및 저소득층어린이무료승마교실 운영’ 이렇게 제목을 달아 놓으셨는데 지금 2015년도 예산이 똑같이 올라와 있나요?

「없습니다.」하는 위원 있음

복교

신복교농산유통과장

2015년도는 어린이승마교실이라고 올라와 있습니다.

김완규위원장

용어가 바뀌었지요?
복교

신복교농산유통과장

예, 바뀌었습니다.

김완규위원장

이것이 전에 위원님께서 ‘저소득층’ 문구를 없애라고 지적했던 사항이거든요.
복교

신복교농산유통과장

예.

김완규위원장

그러면 일단 그냥 ‘어린이승마교실’,
복교

신복교농산유통과장

그렇습니다. 위원장님이 지적하신 대로 용어를 어떤 분들한테 오해가 안 가게끔 다시 바로잡고,
종현

정종현농업기술센터소장

제가 말씀드리겠습니다. 작년도에 위원님들께서 많은 지적을 해 주셔서 올해부터는 저소득층 예산은 없습니다. 그리고 다른 분야로 활성화하기 위해서 저희가 예산 지원을 부탁했고, 그다음에 마사회에서 일반적으로 환원금 측면에서 일부 저소득층이나 그런 쪽에 귀를 기울이고 하는 것 같습니다. 그래서 그쪽과 협의해서 저소득층이나,

김완규위원장

다문화,
종현

정종현농업기술센터소장

어려운 가정에 할 수 있도록 하겠습니다.

김완규위원장

그러면 질의하실 위원이 안 계시므로 농업기술센터 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시11분 회의중지

11시16분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 여성가족국 위생정책과 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 결산안 설명에 앞서 위원님들께 안내말씀드립니다. 7월 8일자로 이명옥 복지정책과장님께서 여성가족국장님으로 승진임용되었습니다. 국장님! 승진을 축하드립니다. 이명옥 여성가족국장님께서는 결산안을 설명해 주시기 바랍니다.
명옥

이명옥여성가족국장

여성가족국장 이명옥입니다. 2014회계연도 위생정책과 소관 결산 제안설명을 드리겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 늘 고양시민의 복지 증진과 시의 발전을 위해 열정적으로 의정활동을 펼치고 계신 환경경제위원회 김완규 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

김완규위원장

국장님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 여성가족국 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시19분 회의중지

11시21분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 푸른도시사업소 녹지과, 공원관리과 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 홍경의 푸른도시사업소장님께서는 결산안을 설명해 주시기 바랍니다.
경의

홍경의푸른도시사업소장

푸른도시사업소장 홍경의입니다. 의정활동에 노고가 많으신 김완규 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 푸른도시사업소 녹지과, 공원관리과 소관 2014회계연도 결산안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

김완규위원장

소장님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경희위원

녹지과 질의하겠습니다. 결산서 711쪽 산림관리 관련해서 북한산 정상에 표지를 설치하려고 하다가 못 하신 것으로 알고 있는데 설명을 부탁드립니다.
운용

김운용녹지과장

녹지과장 김운용입니다. 답변드리겠습니다. 북한산이 국립공원인데 문화재보호구역이라서 그쪽하고 협의를 했는데 도저히 설치할 수 없다고 협의를 해 주지 못해서 추진을 못했습니다.

김경희위원

관련법령이 어떤 건가요? 「문화재보호법」인가요?
운용

김운용녹지과장

예, 그런 것으로 알고 있습니다.

김경희위원

이 법률 검토를 미리 안 하셨어요?
운용

김운용녹지과장

그것은 사전에 국립공원에 있는 분들이 가능하다는 취지로 협의를 했으나 문화재보호법 관련돼서 도저히 형상변경을 할 수 없다고 해서 설치를 못 했습니다.

김경희위원

아니 법령 저촉되는 것은 그쪽 전문가들이 있을 테니까 관련법과 검토를 당연히 해서 저촉사항이 없는 예산을 세워야 되잖아요.
운용

김운용녹지과장

그렇습니다.

김경희위원

북한산국립공원 관리공단하고 공문으로 하셨나요?
운용

김운용녹지과장

아닙니다. 사전에 공문으로 하지 않고 현장에 방문해서 그쪽과 협의를 하는 과정에서,

김경희위원

구두로?
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

그래서 가능하다고 해서 예산을 세웠다는 거지요?
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

이렇게 해서 400만 원이라는 금액이 크다면 크고 적다면 적은데 적재적소에 사용할 수가 없는 결과가 되지 않습니까.
운용

김운용녹지과장

죄송합니다.

김경희위원

이런 일 생기지 않도록 해 주시기 바랍니다.
운용

김운용녹지과장

예, 알겠습니다.

김경희위원

결산서 721쪽에 내부거래지출로 해서 9,226만 9천 원이 불용됐는데 설명 부탁드립니다.
운용

김운용녹지과장

이것은 특별회계 관련해서 2014년도 2회 추경에 편성한 예산인데 일반회계 전출금액보다 부족하게 돼서 일반회계에서 저희들에게 9,226만 9천 원을 전출 받은 겁니다.

김경희위원

무슨 특별회계 말씀하시는 거지요?
운용

김운용녹지과장

이것이 공유임야 특별회계로 89억 6,400만 원 정도 당초예산을 수립했는데 세입이 그만큼 들어오지 않아서 일반회계에서 특별회계로 내부전출거래를 한 것입니다.

김경희위원

일반회계에서 특별회계로 전출을 했다,
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

그런데 전출 사유는 ‘사업계획 검토에 따른 미집행’이라고 되어 있거든요. 내부거래로 해서 지출이 된 사항은 세입이 예상보다 덜 들어와서 특별회계에 필요한 예산을 충당하기 위해서 일반회계에서 특별회계로 보냈다는 말씀이잖아요?
운용

김운용녹지과장

예, 그렇습니다.

김경희위원

이해가 잘 안 가는데, 그러면 예산액이 있고 지출을 해서 이게 ‘0’이 되어야 되잖아요?
운용

김운용녹지과장

예. 그런데 일반회계 쪽에서 어떤 사안이 있어서 이 돈을 쓰겠다고 저희들에게 예산 편성 요청이 있어야 저희가 집행하는 사업을 세웠을 텐데 그쪽에서 요청이 없다 보니까 저희들이 예산을 지출하지 못했던 사항입니다.

김경희위원

잘 이해가 안 가는데……. 특별회계에 세입이 부족해서 일반회계에서 돈을 옮겼다, 내부거래를 하셨다는 거잖아요?
운용

김운용녹지과장

당초에 특별회계를 가져가서 일반회계에서 쓰겠다고 예산 편성을 했었는데,

김경희위원

그래서 지금 특별회계로 넘어갔다는,
운용

김운용녹지과장

일반회계로 전출을 해 주어야 되는데, 그쪽에서 일반회계로 이 돈이 쓰려던 특정 목적 사업이 있었을 것 아닙니까. 그런데 그것을 요청하지 않는 바람에 저희가 그 사업 품의를 해서 넘겨주어야 되는데 그걸 못 넘겨줬다는 것입니다.

김경희위원

그게 뭔데요? 처음에는 계획이 있었을 것 아닙니까? 예산부서에서?
운용

김운용녹지과장

예산부서에서 예산이 없다 보니까 특별회계 것을 차입해서 가는 건데, 그렇게 된 내용입니다.

김경희위원

예산부서에서?
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

특별회계를 차입을 해 갔다고요?
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

목적이 뭔지는 모르시고?
운용

김운용녹지과장

예. 예산이 부족하니까 특별회계에서 차용을 해서 가져가기로 했었는데 그 사업을 뭐, 뭐 하겠다고 저희한테 요청을 하면 저희가 그 사업 품의를 올려야 되는데 그 품의를 못 해서 못 넘겨준 겁니다. 그래서 불용액이 발생한 겁니다. 그러니까 그쪽의 일반회계에서 예산이 남았던 거지요.

김경희위원

그러면 일반회계에서 집행계획이 안 세워진 게 맞네요?
운용

김운용녹지과장

예, 그렇습니다.

김경희위원

그러면 여기 공유임야 특별회계는 어떻게 되나요? 그렇게 9,200만 원을 줘도 되나요?
운용

김운용녹지과장

공유임야는 당초예산을 89억 6,400만 원을 예산을 편성하기 위해서 돈이 모자라니까 9,200만 원을 일반회계에서 차용을 내부거래로 옮겨왔던 겁니다.

김경희위원

그러면 예산부서에서 일반회계 돈이 부족하니까 특별회계 것을 빼갔다는 거잖아요?
운용

김운용녹지과장

예, 빼가려고,

김경희위원

가려고 해서 우리는 세출을 잡았는데,
운용

김운용녹지과장

예, 예.

김경희위원

그러면 특별회계 관리하시는 담당과장님으로서 왜 빼가는지도 모르고 주신 거예요?
운용

김운용녹지과장

아, 그건……. 예.

김경희위원

과장님 돈은 아니지만,
운용

김운용녹지과장

예. 그게 기타 내부거래로 하는 예산편성부서에서 그 기타사항에 속하는 내용이기 때문에 그렇게 편성을 하겠다,

김경희위원

저희 조례에 있을 것 아닙니까?
운용

김운용녹지과장

예, 조례에 있지요.

김경희위원

조례상에는 별 문제는 없는 건가요?
운용

김운용녹지과장

예, 그렇습니다. 그래서 작년에 행정사무감사에서 지적된 사항으로 알고 있습니다.

김경희위원

제가 생각했을 때는 특별회계 관리 측면에서, 전체가 80억 이상 있는 거지요?
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

그렇다 하더라도 이 금액이면 적은 금액은 아닌데 이렇게 집행이 되지 않는데도, 집행이 되고 안 되고는 순전히 예산부서 마음이 되잖아요, 딱 잡아 놓으면.
운용

김운용녹지과장

그게 아니고, 저희는 지금 흩어져 있는 공유임야를 매수해서 공유임야 집단화를 시키기 위해서 이 예산을 편성해서 하고 있는 과정입니다.

김경희위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 공유임야 특별회계를 설치 목적에 맞게 잘 운영을 해야 되잖아요?
운용

김운용녹지과장

예, 그렇습니다.

김경희위원

지금 잔액이 얼마인가요?
운용

김운용녹지과장

지금 현재 89억 6,426만 8천 원입니다.

김경희위원

그러면 지금 이게 어떻게 되나요? 돈이 남았는데 이 돈이 그냥 일반회계에 있는 거지요?
운용

김운용녹지과장

지금 현재 공유임야 특별회계에 그대로 남아 있습니다.

김경희위원

아, 공유임야 특별회계에 있다고요?
운용

김운용녹지과장

예.

김경희위원

그러면 일반회계로 간 건 아니에요?
운용

김운용녹지과장

예. 가지를 못 했습니다. 불용액이 발생된 겁니다.

김경희위원

예, 알겠습니다. 예산부서에서 요청이 있다 하더라도 예산을 잡았다가 불용되는 일이 없도록 정확하게 근거를 가지고 필요한 일인지 우리도 판단을 해야 될 것 같습니다. 한다고 했다가 안 한다고 했다가 이런 상황이 생기면 안 되니까.
운용

김운용녹지과장

예, 잘 알겠습니다.

김경희위원

이상입니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 이화우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이화우위원

한 가지만 질의드리겠습니다. 결산서 717쪽에 쌈지공원 관련 예산인데 ‘재정 부족으로 인한 시비 예산 미확보’, 무슨 말인지 모르겠습니다. 설명해 주시지요.
운용

김운용녹지과장

쌈지공원 조성은 도비보조사업으로서 저희들이 생활권 주변에 자투리땅을 활용해서 쌈지공원을 조성하는 사업인데 도비보조율이 10%에서 40%로 시 재정 형편에 따라서 지원하는 건데 도에서 10%밖에 지원하지 않아서 저희가 도저히 시비를 충당하지 못해서 반납하는 것입니다.

이화우위원

그러면 도비가 3,400이네요?
운용

김운용녹지과장

예.

이화우위원

그러면 90%를 시비로 예산 확보를 해야 되는데 못 해서 매칭사업을 하지 않았다는 얘기지요?
운용

김운용녹지과장

예, 그렇습니다.

이화우위원

알겠습니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 소영환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

소영환위원

결산서 715쪽 행사운영비 4천만 원을 감액해서 민간행사보조금으로 전용했는데 이 부분에 대해서 설명 좀 해 주세요. 이것 처음 예산 세울 때 집행부에서 자체 행사로 한다고 해서 세워줬는데 어떻게 또 민간으로 넘어갔지요? 시민과 함께하는 고양누리길 걷기대회.
운용

김운용녹지과장

죄송합니다. 이것은 당초에 예산을 편성할 때 민간행사보조금으로 편성을 했었어야 되는데,

소영환위원

그게 아니고 그때 당시에도 이 예산 세워주면서 집행부에서 꼭 하라고 했습니다. 그리고 외부단체에서 하는 것은 별도로 다른 부서에서도 예산이 있었습니다. 그래서 이것은 자체에서 하는 것으로 의회에서 통과시켜 드렸는데 잘못 세웠다고 하니까 말이 그러네요.
운용

김운용녹지과장

그래서 당초에 행사운영비로 예산을 잘못 세워 가지고 할 수 없이 중간에 변동을 해서 집행한 것으로 파악하고 있습니다.

소영환위원

아니 이것이 민간으로 넘어갔는데, 그러면 의원들이 예산 심의할 의미가 없잖아요.
운용

김운용녹지과장

죄송합니다.

소영환위원

그러면 내려놓으시고 다시 예산을 세우셨어야지, 의원들은 그렇게 생각하고 했는데 민간한테 넘겨서 이렇게 하면 의회 예산 심의가 의미가 없잖아요. 또 이렇게 하실 거예요?
운용

김운용녹지과장

앞으로 그러지 않도록 주의하겠습니다.

소영환위원

걷기행사가 다른 부서에도 있고 여러 군데 있는데 저희 위원님들이 작년에 올해 예산 세울 때도 여러 가지 말씀드렸는데 다시 또 민간한테 넘어가서, 앞으로는 이것 유념해서 예산 세우실 때 각별히 신경 써 주세요.
운용

김운용녹지과장

알겠습니다. 죄송합니다.

소영환위원

한 가지만 더 질의드리겠습니다. 결산서 첨부서류 841쪽 가와지 볍씨 출토 기념공원 조성 5천만 원 연구용역비 세우셨는데 다 이월시키셨어요. 그런데 여기 보면 ‘공원부지 내 가와지 볍씨 박물관 설치를 검토했으나 농업기술센터 내 박물관 설치 운영에 따른 중복사업으로 공원 사업 조성을 위한 사업 재검토로 이월’했다고 나와 있는데, 가와지 볍씨 박물관 있는 것은 다 아시잖아요? 그런데 이것을 중복될 거라고 생각 안 하시고 연구용역비 세우셨어요?
운용

김운용녹지과장

이것은 집행하지 못했고, 이것이 대화동 킨텍스 옆에 공원이 있는데 거기가 가와지 볍씨가 출토된 지역입니다. 그래서 당초에 거기에 설치를 하려고 예산을 편성했으나 나중에 전문가들한테 자문을 받는 과정에서 박물관을 행주산성이나 이런 데에, 고양시가 규모가 100만 도시인데 그렇게 조그만 장소에다가 설치하는 것은 타당하지 않다는 지적사항이 있었고, 하려면 나중에 행주산성이나 큰 박물관 할 때 그때 같이 했으면 좋겠다고 지적사항이 있어서 진행을 못 한 것입니다.

소영환위원

그러면 왜 이 연구용역비 이월시키셨어요? 불용처리해서 빨리 예산을 사용할 수 있게끔 하시지.
운용

김운용녹지과장

그 진행과정이 전문가들한테 자문 받고 검토과정이 너무 시일이 걸려서 그랬습니다. 죄송합니다.

소영환위원

그러면 이것 빠른 시일 내에 불용처리해서 추경에 녹지과에서 쓸 수 있는 예산으로 세우세요.
운용

김운용녹지과장

예, 알겠습니다.

소영환위원

이상입니다.

김완규위원장

더 질의하실 위원님 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 푸른도시사업소 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시44분 회의중지

11시47분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경친화사업소 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 결산안 설명에 앞서 위원님들께 안내말씀드립니다. 7월 8일 자로 권지선 농업기술센터소장님께서 환경친화사업소장님으로 승진임용되었습니다. 소장님! 승진을 축하드립니다.
지선

권지선환경친화사업소장

감사합니다.

김완규위원장

권지선 환경친화사업소장님께서는 결산안을 설명해 주시기 바랍니다.
지선

권지선환경친화사업소장

이번 7월 8일자 인사이동에 따라서 환경친화사업소장으로 근무하게 된 권지선입니다. 이번 인사에 앞서서 먼저 개인적으로는 승진이라는 영예를 안고 자리를 옮기게 되었습니다. 앞으로 위원님들의 고견을 널리 듣고 저희 동료 직원들과 합심 협력해서 맡은 바 업무를 열심히 잘 해 나가도록 하겠습니다. 다시 한번 감사드립니다. 지금부터 환경친화사업소 소관의 2014회계연도 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

김완규위원장

소장님 수고하셨습니다. 그러면 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 우영택 위원님 질의해 주십시오.

우영택위원

우영택 위원입니다. 먼저 권지선 소장님 다시 한번 승진을 축하드리고 우리 환경친화사업소장님으로 오시면서 최선을 다해서 일해 주시기 바랍니다.
지선

권지선환경친화사업소장

열심히 하겠습니다.

우영택위원

질의를 하겠습니다. 결산서 765쪽에 청소과 생활폐기물 수집·운반의 공공운영비 집행잔액이 3,007만 7,310원 남았는데 이 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
완범

이완범청소행정과장

청소행정과장 이완범입니다. 답변드리겠습니다. 작년에 독립채산제에서 대행체제로 옮겨가면서 저희가 쓰레기봉투를 각 업체에서 팔던 것을 고양시가 팔게 되었습니다. 그 쓰레기봉투 판매 시스템 구축비로 7,500만 원 세웠었는데 시스템 구축비가 단가가 하락되었고 비용이 절감되어서 금액이 남게 되었습니다. 종량제봉투 관리 통합 전산시스템 및 서버가 1식 있고, 관리자 및 판매소 프로그램 5식, 종량제봉투 ARS시스템 1식, 대형폐기물 연계 시스템 1식, 이렇게 지금 구축이 돼서 도시관리공사에서 운영을 하고 있습니다.

우영택위원

시스템 구축비 단가가 하락이 됐다고 하는데, 그러면 시스템 구축하는 업체를 말하는 겁니까? 이해가 안 가는데 다시 한번 설명해 주시기 바랍니다.
완범

이완범청소행정과장

전산시스템인데 전체적인 종량제봉투를 수급 관련해서 판매 등 종합관리를 하는 겁니다. 저희가 1년에 110억 원 정도의 종량제봉투를 판매하는데 그 판매를 위한 전산시스템을 구축하고 전산에 다 입력한 다음에 판매도 하고 수급도 하고 소요도 파악하는 시스템입니다.

우영택위원

그 시스템을 업체를 선정해서 개발하면서 절약이 됐다는 겁니까?
완범

이완범청소행정과장

처음에 저희가 예산을 세울 때는 가격이 비싸다고 판단했는데 막상 저희가 사업을 할 때 보니까 가격이 많이 하락이 됐습니다. 그리고 성남시에서 했던 시스템인데 그중에서 제일 좋은 시스템을 구축했는데도 가격이 많이 다운돼 있었던 상태였습니다.

우영택위원

그러면 지금 독립채산제에서 대행체제로 넘어가는 과정에서 각 업체에서 쓰레기봉투를 판매했다가 지금은 도시관리공사에 위탁해서 판매를 하는데 지금 거의 6개월이 돼 가고 있는데 문제점은 없습니까?
완범

이완범청소행정과장

예. 초창기에는 수급에 좀 문제점이 있었는데 현재는 민원이 없는 것으로 알고 있습니다.

우영택위원

알겠습니다. 그리고 폐기물적환장 운영비도 660만 원 세워져서 220만 원 남았는데 이 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
완범

이완범청소행정과장

몇 페이지지요?

우영택위원

결산서 767쪽.
완범

이완범청소행정과장

저희 시청에서 직접 운영하는 폐기물적환장이 성석동에 있습니다. 각 동에서 나오는 거리의 무단투기쓰레기를 직접 적환장에서 운영하고 거기서 분류를 하고 있습니다. 또한 덕양구, 일산동·서구의 대형폐기물을 이곳에서 분류해서 재활용할 것은 재활용하고 폐기할 것은 폐기를 합니다. 그중에 시설유지비하고 연료비, 전기료, 연막소독비, 인터넷사용료가 있는데 작년에는 겨울에 많이 춥지가 않아서 난방비하고 전기료가 많이 남았습니다. 그 잔액이 남아 있는 것입니다.

우영택위원

마지막으로 결산서 769쪽에 노면청소 민간위탁 공공운영비에서 잔액이 2,316만 2,510원이 남았는데 설명해 주시기 바랍니다.
완범

이완범청소행정과장

내용은 용수사용료하고 통신사용료, 위치정보기로 되어 있습니다. 그런데 저희가 용수사용료는 상하수도사업소에 지급하는 금액인데 노면청소하면서 먼지가 많이 나니까 비산먼지를 제거하기 위해서 물을 뿌립니다. 그런데 작년에는 물을 많이 못 뿌린 것 같습니다. 올해 같은 경우는 꽃박람회 때문에 많이 뿌렸는데 작년에는 47,776톤을 도로변에 뿌렸습니다. 그래서 이 부분이 많이 남은 것이고, 통신료도 일부 남았고, 위치정보기는 저희가 노면청소차량이 12대인가 18대인가 있습니다. 그중에 노면청소를 하는 게 있고 물을 뿌리는 차량이 4대인가 6대인가 있는데,

우영택위원

팀장님, 보조해 주세요. 정확하게 대답하셔야지…….
완범

이완범청소행정과장

물차가 6대 있습니다.

우영택위원

쉽게 얘기하면 6대 물차가 있는데 작년에 물을 덜 뿌렸다, 그런 뜻 아닙니까?
완범

이완범청소행정과장

예, 맞습니다.

우영택위원

덜 뿌렸다는 뜻은 그만큼 일을 덜 했다고 이해해도 되는 겁니까?
완범

이완범청소행정과장

그런 부분도 있고요, 또 한 가지는 실질적으로 용수 예산을 너무 많이 잡았다는 문제점도 있습니다.

우영택위원

너무 많이 잡은 거지요?
완범

이완범청소행정과장

예.

우영택위원

쉽게 그렇게 말씀을 하셔야지……. 다음에는 용수 측정을 제대로 하셔서, 이렇게 30%나 잘못 책정하는 것은 문제가 있다고 생각이 들어서 질의드린 것입니다. 이상입니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 이길용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이길용위원

이길용 위원입니다. 이병석 과장님, 김포하고 한강철책 제거하는 사업은 지금 못 하고 있는 거예요? 지금 중지됐다고 하는데 여기 보면 김포시 구간 동시에 철거해야 된다고 하는데 그러면 김포에서도 예산 잡아서 같이 해야 되는 거예요?
병석

이병석생태하천과장

김포시에서 철거를 못 하고 있는 것은 김포시에서 군 수중감시시설을 설치했는데 그 감시시설이 불합격을 받았습니다. 그래서 통과가 안 돼서, 저희 시설은 다 인수인계가 끝났는데 김포에서 설치한 것이 인수인계가 안 끝나서, 지금 김포대교까지는 다 철수를 했습니다. 그런데 김포대교부터는 김포시하고 좌안, 우안을 같이 철수해야 되기 때문에 김포 철수와 동시에 같이 해야 됩니다. 저희 구간은 설치가 다 완료가 된 상태입니다.

이길용위원

우리는 어디까지 하는 거예요? 장항습지예요, 일산대교까지예요?
병석

이병석생태하천과장

김포대교까지는 완전 철거하는 것이고, 김포대교부터 일산대교까지는 자유로 측에 있는 한쪽만 완전 철거를 하게 되어 있습니다. 그리고 안쪽에 있는 와이형 철책은 장항습지나 동물보호를 위해서 그대로 존치하는 것입니다.

이길용위원

그러면 이 사업을 계속 하기는 하는 거예요?
병석

이병석생태하천과장

김포대교까지 구간은 현재 철거를 해도 되는데 아무런 관리계획 없이 철거를 했을 경우에 행락객들 출입이나 무단 쓰레기 투기 등이 염려가 돼서, 지금 서울지방국토관리청에서 내년에 그쪽의 하천환경정화사업 용역을 하고 있습니다. 그 사업하고 병행해서 완전 철거할 계획입니다.

이길용위원

또 한 가지 개인적으로 여쭤보겠습니다. 어제 전화드리려고 하다가 못 드렸는데, 한강에 우리 지역구 주민들이 농사를 짓고 있습니다. 그런데 지금 파주도 마찬가지지만 거기에 바닷물이 들어오는 바람에 농사를 다 버렸다고 합니다. 그래서 제가 묻고 싶은 것은, 군부대에서는 얘기가 된 것 같은데 주민들이 저한테 민원 들어온 것이, 거기가 농사가 잘 되는 땅이었는데 소금물이 들어오는 바람에 농사를 마쳤으니까 망친 데에다가 흙을 조금만 덮으면 안 되느냐, 그것을 할 수 있냐 없냐를 묻는 겁니다.
병석

이병석생태하천과장

답변드리겠습니다. 지금 한강하천부지에 대해서 고양시로 위임되어 있는 사항은 단순점용사항만 고양시에 위임되어 있고, 개토를 하거나 형질이 변경되는 사항은 그 허가권자는 서울지방국토관리청입니다. 흙을 성토하는 부분은 서울지방국토관리청하고 협의를 해 봐야 될 것 같습니다.

이길용위원

이것이 일부러 하는 게 아니고 소금물이 들어왔기 때문에, 파주는 국비가 내려왔다고 합니다. 그래서 거기를 소금물 못 들어오게 한다는 거예요. 그런데 우리 고양시는 아니잖아요. 파주에 내려온 거지 파주에서 고양시로 해 주지는 않을 것 아닙니까.
병석

이병석생태하천과장

파주구간하고는 관련이 없는 것이고, 어느 정도 다른 목적을 위해서 성토하는 게 아니고 농작물 경작을 위해서 하는 특별한 사유가 있다면 서울지방국토관리청에서 허가도 가능할 것 같습니다.

이길용위원

신경 좀 써서 저한테 답변 주시면 좋겠습니다. 그리고 결산서 760쪽 보면 비점오염저감시설 유지관리 예산이 있는데 우리 덕이지구 것인데 뭐 하는 것인지 설명 좀 해 주세요. 덕이지구가 지금 고양시에 인수가 안 됐기 때문에 이것 못 한다는 거지요?
병석

이병석생태하천과장

비점오염저감시설이라고 하는 것은 우수관 옆에다가 빗물을 초기에 걸러서 내보내는 간이정화시설을 사업자가 설치해서 저희가 인수 받아서 유지관리를 하는 것입니다. 그런데 덕이지구 같은 경우에 작년에 저희가 인수를 받을 계획으로 예산을 세워 놓았는데 삼송지구와 덕이지구가 인수가 늦어져서 예산도 많이 남았고 불용처리가 된 사항입니다.

이길용위원

꼭 인수를 받고 해야 되는 거예요?
병석

이병석생태하천과장

인수를 안 받으면 저희가 유지관리를 할 수 없습니다.

이길용위원

거기에 주민은 살고 있고 회사는 부도가 났고 조합장도 다 부도가 난 상태인데, 지금 그 좋은 아파트가 난리입니다. 지금 다른 부서에서는 체육관이나 이런 것도 다 임시로 사용하고 있고 현재 공원하고 이런 것만 넘어오지 않아서 관리가 안 되고 있는데, 그래도 어차피 주민들 입주가 70%, 80% 다 되고 있거든요. 그러면 시장님한테 얘기해서라도 일단은 해야지요. 그분들이 언제 까지 그게 해결될지 모르지만 그냥 있을 수는 없는 것 아닙니까?
병석

이병석생태하천과장

그 관련 도면이나 위치라든가 저희가 받아야 할 수가 있는데 아직은 그런 자료를 못 받은 상태이기 때문에, 이것은 저희가 도시정비과하고 협의를 해서 한번 챙겨보겠습니다.

이길용위원

신경 좀 써 주시기 바랍니다.
병석

이병석생태하천과장

알겠습니다.

이길용위원

마치겠습니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경희위원

김경희 위원입니다. 환경보호과 결산서 750쪽에 오염원 측정장비 구축 및 관리가 있습니다. 소음측정기를 환경보호과에서 직접 구입을 하시나요?
지선

권지선환경친화사업소장

제가 답변드리겠습니다. 소음측정기가 과에서 구입한 것이 6대가 있다고 합니다. 그래서 이 6대에 대해서 고장수리나 소모품 비용, 이런 예산으로 예비비 성격의 예산을 가지고 있는데 고장이 많지 않아서 불용이 된 것 같습니다.

김경희위원

구청에서 소음측정을 하러 나가는 것은 많이 봤는데 시에서도 이게 필요한가요?
지선

권지선환경친화사업소장

시에서는 공장소음을 측정하고 구에서는 생활소음을 측정하는 것으로 나눠져 있다고 합니다.

김경희위원

분담이 되어 있네요.
지선

권지선환경친화사업소장

예.

김경희위원

그리고 결산서 755쪽에 생물다양성 관리계약(국비) 사업이 있는데 집행이 많이 안 됐어요. 설명 부탁드리겠습니다.
지선

권지선환경친화사업소장

이것이 장항습지에 철새 먹이주기 행사를 하는데 먹이 주는 자원봉사자들에 대해서 급식비를 편성한 것입니다. 그런데 첫째로, 자원봉사자들이 주로 오후에 봉사활동을 하다 보니까 점심을 지급할 시기가 지나고, 또 하나는 지난겨울과 봄을 거쳐서 조류인플루엔자로 인해서 한강의 출입을 통제했기 때문에 급식비 불용이 생겼습니다.

김경희위원

알겠습니다. 그리고 장항습지 방문자센터가 준공이 됐는데 현황자료하고, EM센터도 신축이 됐나요?
병석

이병석생태하천과장

예, 이전했습니다.

김경희위원

어디에 있는 거예요?
병석

이병석생태하천과장

법곳동 송포배수펌프장 바로 옆에 있습니다.

김경희위원

어떤 역할을 하나요?
병석

이병석생태하천과장

EM을 배양시키는 것입니다.

김경희위원

배양하는 공장 같은 건가요?
병석

이병석생태하천과장

EM원액하고 부자재를 탱크에 넣어 주면 그게 숙성이 돼서,

김경희위원

그러면 시청 주차장에 있는 EM액 같은 게 거기서 제조되는 거지요?
병석

이병석생태하천과장

예, 그렇습니다.

김경희위원

그러면 주로 나가는 데가 동주민센터에서 따라갈 수 있도록 하는 거지요?
병석

이병석생태하천과장

지금 각 하천에 29개소에 투입을 하고 있고, 각 동주민센터하고 구청에 지급하고 있습니다.

김경희위원

방문자센터하고 EM센터 현황자료 좀 부탁드리겠습니다. 그리고 결산서 770쪽에 음식물류폐기물 감량화가 있는데 750만 원 잡았다가 48% 정도가 잔액이 발생됐는데 설명 부탁드리겠습니다.
완범

이완범청소행정과장

청소행정과장 답변드리겠습니다. 음식물류폐기물 감량화기기, 원래 RFID라는 음식물통을 시범사업으로 당초에 여섯 곳을 설치했습니다. 그중에 세 곳은 폐지가 되고, 화정8단지하고 행신SK3차하고 강선4단지, 이렇게 세 군데만 남아 있습니다. 그래서 이 금액이 당초보다 많이 남았습니다.

김경희위원

왜 폐쇄가 됐어요? 시범사업을 한 1년 운영하셨나요?
완범

이완범청소행정과장

시범사업은 상당히 했는데 그 부분이 아파트주민들이 불편하다고 해서 폐쇄를 했습니다.

김경희위원

그러면 이용하는 곳에서 감량은 됐나요?
완범

이완범청소행정과장

그 RFID가 본인이 버리는 대로,

김경희위원

내가 배출한 양에 따라서 카드로 결재하는 거잖아요?
완범

이완범청소행정과장

예. 카드결재하기 때문에 조금은 감량이 된다고 보고 있었습니다.

김경희위원

얼마나 했는지를 데이터화하려고 시범사업하시는 거잖아요?
완범

이완범청소행정과장

예.

김경희위원

얼마나 감량이 됐어요?
완범

이완범청소행정과장

그 수치는 별도로 보고드리겠습니다. 처음에는 감량화가 되다가 나중에는 주민들이 가격이 별 차이가 없으니까 거의 감량화가 안 되는 실정 같습니다. 현재 파주도 그렇고 수원도 그렇고 실질적으로 몇 백 원 차이로 금액이 크지 않으니까 처음에는 긴장을 하고 감량이 되다가 나중에는 똑같아졌습니다. 별 효과가 크게 일어나지 않고 있습니다.

김경희위원

전체를 하려고 하다가 일부만 했는데 일부만 하신 게 잘 됐네요.
완범

이완범청소행정과장

그렇습니다.

김경희위원

국가적으로 음식물쓰레기 줄여야 되는데 주민들이 뭔가 피부로 느껴야 호응을 할 텐데 실질성은 별로 없는 것으로 판단이 된 거네요.
완범

이완범청소행정과장

예.

김경희위원

아무튼 감량효과가 있는지 그런 것을 볼 수 있도록 자료를 주시기 바랍니다.
완범

이완범청소행정과장

알겠습니다.

김경희위원

이상입니다. (김완규 위원장, 이길용 부위원장과 사회교대)

이길용부위원장

김경희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 환경친화사업소 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시12분 회의중지

12시16분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 덕양구청, 일산동구청, 일산서구청의 산업위생과, 환경녹지과 소관 2014회계연도 결산 승인의 건을 일괄하여 심사하겠습니다. 먼저 이종경 덕양구청장께서는 나오셔서 결산안을 설명해 주시기 바랍니다.
종경

이종경덕양구청장

안녕하십니까? 덕양구청장 이종경입니다. 100만 고양시의 미래와 시민이 만족하는 행복한 도시를 만들기 위해 많은 노력을 기울이시고 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이길용 부위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 지금부터 덕양구청 환경경제위원회 소관 2014회계연도 결산안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

이길용부위원장

덕양구청장님 수고하셨습니다. 다음은 이경재 일산동구청장님 나오셔서 결산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
경재

이경재일산동구청장

안녕하십니까? 일산동구청장 이경재입니다. 고양시 발전을 위하여 의정활동에 애쓰시는 이길용 환경경제위원회 부위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 일산동구 환경경제위원회 소관 2014회계연도 결산안을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

이길용부위원장

구청장님 수고하셨습니다. 일산서구 결산안 설명에 앞서 위원님들께 안내말씀을 드리겠습니다. 7월 8일 자로 이태형 도시주택국장께서 일산서구청장으로 영전되었습니다. 구청장님의 승진을 축하드립니다. 그러면 이태형 일산서구청장님은 나오셔서 결산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
태형

이태형일산서구청장

안녕하십니까? 7월 8일 자로 일산서구청장으로 임용된 이태형입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이길용 환경경제위원회 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 일산서구의 발전을 위해 많은 고견과 성원을 해 주심에 깊은 감사의 말씀을 드리며 앞으로 시민의 삶의 질 향상을 위해서 위원님들과 협의를 통해서 일산서구의 발전을 위해 더욱 노력하겠다는 말씀을 드리고 협조를 부탁드리겠습니다. 그러면 지금부터 일산서구청 2014회계연도 결산 중 환경경제위원회 소관을 설명드리겠습니다. (설명내용은 2014회계연도 결산서로 갈음함)

이길용부위원장

구청장님 수고하셨습니다. (이길용 부위원장, 김완규 위원장과 사회교대)

김완규위원장

다음은 질의·답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 이화우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이화우위원

이화우 위원입니다. 3개 구청 공히 똑같은 사항이라서 덕양구청장님께 질의드리겠습니다. 결산서 863쪽 친환경방제 시범사업이 시비 미확보로 불용 처리됐는데 이 사업에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
종경

이종경덕양구청장

이화우 부의장님 질의에 답변드리겠습니다. 친환경방제 시범사업은 저희 덕양구의 경우에도 도비사업으로 시비 매칭사업비 7,200만 원을 시에서 확보해야 되는데 아마 확보가 되지 않은 사항으로 전액 미집행된 것으로 알고 있습니다.

이화우위원

친환경방제 시범사업이라는 게 어떤 것을 말하는 거예요? 담당과장이 답변해 보세요.
종경

이종경덕양구청장

본 사안에 대해서는 화학적방제가 아닌 친환경방제로서 약재가 아닌 다른 방법에 의해서……,

이화우위원

어디에 하는 거예요? 예를 들어서 가로수라든지 공원이라든지 그런 구체적인 장소를 물어보는 거예요.
종경

이종경덕양구청장

담당과장이 답변드리겠습니다.
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

덕양구환경녹지과장 정봉연입니다. 이 친환경방제 시범사업이 3개 구청 공히 시비 부족으로 확보를 못 해서 반납한 돈입니다. 우리 고양시 내 나무에다가 유해성 농약보다도 발효제라든가 대체약품으로 시범적으로 해 보자는 사업입니다.

이화우위원

그러니까 주로 가로수 얘기하는 거예요?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

예.

이화우위원

그런데 왜 시비가 확보가 안 됐습니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

시 예산 부족으로 3개 구청 공히 못 했습니다.

이화우위원

알겠습니다. 이상입니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 소영환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

소영환위원

소영환 위원입니다. 결산서 1144쪽 일산서구 환경녹지과에서 예비비를 설해대책에 따른 제설장비 구입 이유로 썼는데 구청장님은 발령 받은 지 얼마 안 됐으니까 담당과장님이 답변해 주세요. 이것 어떻게 해서 구입하게 됐습니까?
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

일산서구환경녹지과장 이풍노입니다. 이 예비비는 겨울철 설해대책 보도용 제설 살포기입니다.

소영환위원

그러면 어디에 쓰는 거예요?
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

저희 어린이공원이 33개소가 있는데 눈이 많이 오면 통행에 불편하기 때문에,

소영환위원

그런데 이 승인일이 1월 29일인데 올해는 눈이 별로 안 왔습니다.
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

예보상 폭설이 많이 온다고 해서 저희뿐 아니라 각 도,

소영환위원

알겠습니다. 구청장님 중에 답변을 해 주세요. 각 동에 전부 이 제설장비를 예비비로 구입했습니다. 그런데 삼정그린이라는 업체에서 각 동에 30대를 구입하고, 금명기기에서 4대 구입하고, 후스에서 2대를 구입했습니다. 설해대책이라고 해서 예비비로 할 수 있는지는 모르지만 이런 기계들을 사기 위해서는 본예산에서 세워야 되는 것 아닙니까? 구청장님 중에 답변해 주세요.
종경

이종경덕양구청장

덕양구청장 이종경입니다. 답변드리겠습니다. 아까 이풍노 과장께서도 설명을 드렸지만 저희가 예비비 집행한 것에 대해서는 적정집행으로 검토가 돼서 집행한 것으로 말씀을 드리고, 다만, 위원님께서 지적하신 것 중에서 강설이 사전에 예측이 됐다면 본예산에 반영해서 더 적절하게 집행되어야 옳았을 것으로 아는데 그 당시 제가 이 업무를 담당하지 않았지만 이풍노 과장이 아까 말씀드린 대로 지난해 2014년도 12월부터 15년도 2월까지 강설대책이 진행되는데 아마 겨울철이 다가오기 초기에는 굉장히 많은 강설예보에 대한 사전예보가 있어서 시에서는 나름대로 철저하게 대비하자는 차원에서 아마 예비비를 검토해서 집행한 것 같은데, 지적해 주신 사항에 대해서는 향후에는 이런 부분이 더 적절하게 예산이 검토가 되고 집행되도록 저희가 주의를 하겠습니다.

소영환위원

구청장님 말씀은 백번 이해하더라도 각 동에서 따로따로 똑같은 회사 것으로 30대를 구입했습니다. 이것도 입찰을 해야 되는데 수의계약으로 하고. 제가 다 기계를 조사했습니다. 후스 것도 있고 몇 대 봤는데 가격도 차이가 납니다. 각 동에 배치할 거면 구청에서 일괄로 해서 입찰을 봐야 되는 것 아닙니까? 그리고 서구청 같은 경우에는 이 기계를 어떤 동 것은 서구청에서 가져갔다고 합니다. 그렇게 관리할 거면 30대가 넘는데 전부 입찰을 해야 되는 것 아닙니까? 가격도 이삼십만 원씩 차이가 납니다. 공개입찰을 해야지, 이것은 그 업체 사람이 동에 와 가지고 “예산 섰는데 왜 구입 안 하냐?”고 쫓아다니면서 영업을 하더래요. 그래서 얼떨결에 내려왔기 때문에 기계를 샀다고 합니다. 이런 것들을 예비비로 해서, 급박한 상황도 아니고 아무리 일기예보가 그렇다 하더라도 조달 구입을 하든지 입찰해서 해야지 각 동에 특정업체가 30대씩 납품하게 되고, 저는 진짜 이 부분에 대해서는 이해가 안 됩니다. 그리고 이게 본청에서 각 구청으로 구매하라고 내려온 겁니까?
종경

이종경덕양구청장

예. 저희 덕양구 같은 경우에는 아마 동에 1대씩 해서 19대가 구입이 됐는데 전체 예산이 7,900만 원 편성돼서 동별로 계약에 의해서 구입한 것으로 파악하고 있습니다.

소영환위원

본 위원이 생각할 때는 그렇게 급박하지도 않았습니다. 예보가 틀렸는지 모르겠는데, 이런 장비 사서 쓸 거면 매년 쓰는 건데 공개입찰을 거쳐서 해야지요. 시민의 세금으로 사는 건데 업자가 돌아다니면서 예산 다 섰다고 사라고 한다고 사고, 이건 아니지 않습니까? 이경재 구청장님 여기에 대해서 답변해 주세요.
경재

이경재일산동구청장

위원님 말씀은 다 일리가 있다고 생각합니다. 다만, 이종경 덕양구청장님도 말씀하셨지만 그때 구입과정을 지금 확실하게 모르기 때문에 어떠한 확실한 답변을 드리기는 지금 어려움이 있습니다.

소영환위원

이렇게 됐지만 제가 기획행정위원이 아니라서 각 동에 이 얘기는 못 하겠지만 제가 기획행정위원회에 있을 때 봐도 각 동에서 사라고 하는 것들이 상당히 많이 내려와요. 그러면 구청에서 일괄로 해서, 보면 항상 단가도 다르더라고요. 옛날에는 염화칼슘 사는 것도 가격 차이가 구청별로 엄청 많이 났었습니다. 요새는 거의 비슷한데, 이런 것은 구청장님이 신경 쓰셔서 일괄 구입하는 쪽으로 해 주세요.
종경

이종경덕양구청장

덕양구청장입니다. 소영환 위원님께서 정확한 지적을 해 주셨는데 당시 정황으로 봐서는 아마 아까 말씀드린 대로 강설 부분, 그다음에 동별로 예비비로 해서 집행될 때 신속하게 구입할 수 있는 이점이나 여러 가지 차원에서 집행된 것으로 아는데, 아쉬움이 있다면 위원님이 지적하신 대로 구에서 일괄 입찰에 의해서 구입을 하면 예산 절감 차원이나 여러 가지 장점이 있었을 텐데 아마 그 당시 상황은 신속하게 구입하려는 취지로 분산해서 동별로 구입했던 것으로 제가 판단을 하고, 앞으로는 위원님께서 지적해 주신 사항에 대해서는 여하한 사례가 발생하지 않도록 업무에 더 적정을 기하도록 하겠습니다.

소영환위원

이상입니다.

김완규위원장

소영환 위원님 수고하셨습니다. 우영택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

우영택위원

우영택 위원입니다. 존경하는 소영환 위원님 질의에 보충질의를 드리겠는데 이것은 누가 봐도 특정업체 몰아주기 식이라고 볼 수밖에 없습니다. 그래서 업체별로 대수하고 구입사유하고 단가를 뽑아서 각 구청별로 제출해 주시기 바랍니다. 아셨지요, 구청장님?
종경

이종경덕양구청장

예.

우영택위원

정확하게 파악을 하셔서, 지금 구청장님들께서는 정확하게 파악이 안 된 것 같습니다. 어떤 내용인지도 잘 모르시는 것 같은데, 이 문제에 대해서 저희 위원들이 정확하게 파악을 해 볼 필요가 있다는 생각이 드니까 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 제가 덕양구청의 다음연도 이월사업비 집행현황 보면 환경녹지과, 제 지역구라 관심이 있어서 질의하는 것입니다. 공릉천 군사장애물 개선사업 시설비로 해서 1억 7,100만 원이 그대로 이월이 됐는데, 사유가 ‘3회 추경 예산으로 절대공기 부족’이라고 되어 있습니다. 이 내용을 설명해 주시기 바랍니다.
종경

이종경덕양구청장

양해해 주신다면 담당과장이 설명드리겠습니다.

우영택위원

예.
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

덕양구환경녹지과장 정봉연입니다. 이것은 2014년 3회 추경에 예산이 반영됐습니다. 그래서 도비하고 시비가 8 대 2 매칭사업으로서 군부대하고 협의 과정에서도 상당히 지연됐는데 올해 안에 공사가 100% 완료될 수 있도록 추진하겠습니다.

우영택위원

여기가 대자20통 지구레코드사 있는 곳 아닙니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

지영교 옆 내유동입니다.

우영택위원

그러면 여기가 8 대 2라고 했는데 시비가 8입니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

도비가 8입니다.

우영택위원

도비가 내려왔습니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

예.

우영택위원

그러면 이것은 계속 이월하는 거예요?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

올해 100% 완료될 사항입니다. 전차 다니는 길이 약 3m, 3.2m 기준으로 해서 군부하고 협의 과정에서 지연됐는데 이제 다 끝난 사항입니다.

우영택위원

협의는 이제 끝났습니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

예.

우영택위원

그러면 지금 도비하고 시비 합쳐서 1억 7,100만 원이라는 것입니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

합쳐서 그렇습니다.

우영택위원

그러면 금년에는 공사를 다 마무리한다는 뜻입니까?
봉연

정봉연덕양구환경녹지과장

예.

우영택위원

알겠습니다. 이상입니다.

김완규위원장

우영택 위원님 수고하셨습니다. 김경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김경희위원

김경희 위원입니다. 아까 존경하는 소영환 위원님 질의사항에 추가적으로 자료 요청만 하겠습니다. 제설장비 구입과 관련해서 결정사항을 공문으로 받은 것이나 구입에 대한 기한이라든가 예산편성 과정에서의 공문이나 이런 자료를 주시기 바랍니다. 그다음에 덕양구산업위생과장님께 여쭤보겠습니다. 산업위생과에서 3개 구청 중에 세입을 제일 적게 거둬들인 것으로 나와 있습니다. 원래 징수결정액 대비해서 14억 9,100만 원 정도인데 2억 7,800만 원이 수납되고 미수납액이 12억 정도 되거든요. 이 내용이 무엇이고 징수가 덜된 이유가 뭔지 설명 부탁드립니다.
호승

선호승덕양구산업위생과장

덕양구산업위생과장 선호승입니다. 세입 부분에서 저희 미수액이 많은데 그중에 징수결정액의 93% 정도 13억 정도가 농지처분명령에 따른 이행강제금이 되겠습니다. 이행강제금은 「농지법」에 따라서 매년 부과되는 사항으로 공시지가의 20%씩 부과되는 사항인데, 이 금액이 크고 또 매년 반복 부과가 되다 보니까 지금 체납이 많은 상태입니다.

김경희위원

이행강제금이 100%인가요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

아니요. 93% 정도 됩니다.

김경희위원

그러면 이것을 안 냈을 때 불이익이 없나요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

저희가 안 냈을 때는 여러 가지 체납세 징수 예에 따라서 부동산을 압류한다든가 분납하는 방법도 강구해서 받고 있는데 이것이 다른 과태료처럼 가산세가 안 붙다 보니까 당사자가 납세를 기피하는 경향이 있습니다. 철저히 해서 받도록 하겠습니다.

김경희위원

그러면 안내도 가산금이 없다는 말씀이지요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

예.

김경희위원

법적인 문제가 되겠네요. 「농지법」 개정을 검토해야 되는 사항이 되겠네요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

그렇습니다. 저희 자체적으로 어떻게 할 수 없는 사항입니다.

김경희위원

그러면 개정 건의를 해 보셨어요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

저희가 자체적으로 개정 건의한 내용은 없습니다.

김경희위원

지금 제가 드는 생각은 법을 개정해야 징수율이 올라갈 것 같습니다. 가산금이 부과가 되든지 그렇게 해야 될 것 같고, 검토해서 의견을 제출해 주시기 바랍니다. 그리고 아까 말씀하실 때 여기 자료 제출한 것에는 수납액이 2억 7,800만 원 정도 되는데 더 징수가 됐다는 건가요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

저희가 2014년도 분만 따지게 되면 총 징수결정액이 4억 1,380만 9천 원인데 이 중에서 2억 3,663만 원을 수납해서 미수납액은 1억 8,317만 원, 그래서 징수율을 따지면 56%입니다. 작년도 것만 따지면 56%인데 그 전 미수납액으로 따지면 징수율이 굉장히 저조합니다.

김경희위원

아, 누적된 것까지 해서요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

예.

김경희위원

그러면 농지처분이행강제금이라고 하는 게 어떤 대상에게 부과되는 건가요?
호승

선호승덕양구산업위생과장

농지는 원칙적으로 농사를 지어야 되는데, 1996년도 이전에는 괜찮지만 1996년도 이후에 매매나 소유를 해서 농사를 안 짓고 그냥 방치한다든가 다른 불법을 한다든가 하면, 매년 저희가 9월부터 11월까지 석 달 동안 실태조사해서 그런 사람들이 발견이 되면 저희가 원상복구를 유도하고, 안 되면 소유권 이전, 또 안 되면 이런 이행강제금을 부과하게 되는데 이런 숫자가 자꾸 늘어나는 추세에 있습니다.

김경희위원

알겠습니다. 법적인 검토를 하셔서, 농지가 농지로 잘 지켜지고 활용이 되는 게 농지법의 취지인 것 같은데 개정 검토를 해서 의견을 주시기 바랍니다.
호승

선호승덕양구산업위생과장

알겠습니다.

김경희위원

그리고 일산서구환경녹지과장님께 질의하겠습니다. 서구 환경녹지과가 3개 구청 중에 세입 부분에서 적게 거둬들인 것으로 자료가 나와 있는데, 내용이 어떤 것이고 징수율이 낮은 이유가 어떤 것인지 설명 부탁드립니다.
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

일산서구환경녹지과장 이풍노입니다. 답변드리겠습니다. 저희 세입 부분은 여러 가지 종류가 있습니다. 무단쓰레기 과태료라든가 불법소각, 공유수면, 하천 사용료, 불법 변상금 등 여러 가지 사항이 있어서 건수로 봤을 때도 미수납 건이 122건이 해당됩니다. 저희가 지속적으로 독려를 하는데 주로 기피하는 경향이 있습니다.

김경희위원

여러 가지 불법행위에 대해서 과태료를 부과하시는 내용 같은데,
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

그렇습니다. 변상금, 과태료…….

김경희위원

이것을 왜 안 내지요? 아까 「농지법」처럼 가산금이 없어서 그런가요?
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

가산금은 있습니다마는 미미합니다. 그리고 의지가 없다고 봐야 됩니다. 불법을 하는 사람들이 납세 의지가 없습니다.

김경희위원

강하게 해서 받아야 되지 않을까요?
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

저희가 재산 조회를 해서 주로 자동차 같은 것을 압류해 놓고 있습니다. 또 금액이 많은 것도 아니라서요.

김경희위원

얼마나 되는데요?
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

종류별로 많이 다릅니다.

김경희위원

그러면 3개 구청이 전부 비슷한 상황일 텐데 구청별로 차이가 있고 서구청이 그중에서도 징수결정액을 적게 거둬들인 것으로 자료가 되어 있거든요.
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

아, 지금 징수결정액을 말씀하신 거지요?

김경희위원

예.
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

징수결정액은, 아까 제가 말씀드린 사항을 번복하겠는데요, 저희가 지역적으로 예를 들어서 하천 같은 경우는 덕양구가 많고 저희 서구는 많지 않습니다. 그러다 보니까 변상금 같은 부분이 징수결정액이 적을 수밖에 없습니다.

김경희위원

아니, 징수결정액 대비 미수납액이 많다는 거예요. 지금 말씀대로 구청별로 상황은 다를 수 있는데 징수가 될 수 있도록 적극적으로 노력을 해 주시고, 3개 구청의 환경녹지과가 연찬이나 이런 것을 통해서 어떤 방법을 서로 공유를 하시거나 좀 더 효율적인 방법을 찾고 대안을 찾는 노력을 해 주시기 바랍니다.
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

그렇게 하겠습니다.

김경희위원

이상입니다.

김완규위원장

수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? 제가 질의하겠습니다. 일산서구환경녹지과장님, 600만 원 예산 전용한 부분인데 쓰레기무단투기 감시카메라를 예산 전용해 가면서 이렇게 구입을 해야 될 이유가 있었나요?

「없습니다.」하는 위원 있음

풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

저희가 예산 전용한 것이 쓰레기무단투기 감시카메라 구입이었습니다. 이것이 당초에는 공공운영비로 예산이 편성되어 있다가 자산 및 물품 취득비로 예산목을 변경 요청하게 됐습니다.

김완규위원장

그러니까 변경한 이유와 그때 당시에 꼭 구입을 해야 될 이유가 있었느냐 하는 것입니다.
풍노

이풍노일산서구환경녹지과장

위원장님도 아시다시피 무단투기 상습지역이 꽤 많습니다. 저희 관내에 지금도 무단투기 감시카메라를 설치해 달라는 민원 요구가 100여 건 정도는 될 것으로 예상됩니다. 그래서 저희가 예산 요구를 매년 하고 있습니다마는 CCTV는 애초에 자산 및 물품 취득비로 편성을 했어야 되는데 공공운영비로 하다 보니까 이 물품 사는 데 맞지 않아서 요구한 사항입니다.

김완규위원장

알겠습니다. 제가 다시 한 번 말씀을 드리면 이태형 국장님, 서구청장 되심을 진심으로 축하드립니다. 아까 소영환 위원님께서 말씀하신 사항 그리고 우영택 위원님이 말씀하신 사항으로 고양시 제설장비를 예비비로 사용했다는 부분에 대해서 각 구청장님들께서는 각별히 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다. 예측할 수 없었던 불가피하게 사용해야 될 예산을 이렇게 특정업체에 준다는 언론보도사항도 나와 있고, 또 얼마 전에 보니까 도로제설평가 부분에서 경기도 최우수 시로 선정이 됐더라고요. 그래서 또 그것을 염두에 두고 이렇게 하지 않았나 하는 생각도 들고, 아무튼 언론보도사항에서는 긍정적인 부분에 부정적인 부분이 실려 있다는 것 명심하시고 다음에 이런 예비비 사용하는 부분에 대해서는 더 각별히 주의를 요합니다. 그리고 김경희 위원님,

김경희위원

예. 간단하게…….

김완규위원장

예, 질의해 주세요.

김경희위원

제가 아까 자료를 착각해서, 3개 구청 환경녹지과 중에서 서구 이풍노 과장님이 제일 잘 하셨고 덕양구환경녹지과가 제일 징수를 못 한 것으로 되어 있습니다. 그런데 제가 착각을 해서 정정합니다. 이상입니다.

김완규위원장

안 그래도 제가 말씀드리려고 했던 사항인데 정정을 해 주셨네요. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 덕양구청, 일산동구청, 일산서구청의 산업위생과, 환경녹지과 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시53분 회의중지

12시54분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 의결을 하겠습니다. 환경경제위원회 소관 2014회계연도 결산 승인의 건을 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 환경경제위원회 소관 2014회계연도 결산 승인의 건에 대한 심사를 모두 마쳤습니다. 2014회계연도 결산 심사가 장시간 진행되어 매우 피곤하시고 힘드셨을 것으로 생각됩니다. 그럼에도 불구하고 마지막까지 협조하여 주시고 고견을 주신 동료위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 위원님들의 질의에 성실하게 답변에 임해 주신 집행부 공직자 여러분께도 깊은 감사를 드립니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제2차 환경경제위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

12시56분 산회

출처 경기 고양시의회 회의록