김경희 의원 발언

김경희 위원입니다. 답변을 간단하게 해 주시기 바랍니다. 시민안전과, 무더위쉼터 관련해서 말씀드리겠는데, 무더위쉼터는 몇 개소에 설치하셨나요?

그런데 편의점들에서 유사 무더위쉼터 천막을 쳐 놓더라고요. 거기에 고양시로고도 넣고 무더위쉼터라고 해 놓으니까 잘 모르는 사람들이 보면 시에서 한 것처럼 보여요. 그런데 그게 지금까지 방치가 되고 있거든요.

천막을 우리가 운영하시는 것은 좋은데 그런 것들이 발생되지 않도록 조치를 하셔야 될 것 같고요, 옐로우카펫을 시민안전과에서 하시나요? 이게 처음 진행되는 사업이라서 그런지 필요로 하는 곳들에서 전달을 못 받았다고 그러고 이런 사항들이 조금 있었어요. 성석초 같은 경우 성석초는 위치가 외진 데 있어서 등하교와 관련해서 많이 필요한 곳인데, 그쪽에서는 또 연락을 못 받았다는 상황이 되는데, 내년에 사업을 하시게 되면 좀 더 적극적으로 하셨으면 좋겠고요, 내년에 몇 개소를 설치할 수 있나요?

그쪽이랑 얘기를 해 보셨나요? 수량을 많이 확보하시고 관리가 잘 될 수 있도록 해 주시기 바라고요, 그다음에 17쪽에 방재안전센터 사무실 운영비 임차료 등이 있는데, 이것은 어디에 있는 건가요? 이것에 대해 면적을 얼마나 생각하시는지는 몰라도 구청 청사 중에 공간을 확보하시는 게 좋지 않을까요?

물론 전체적인 공간관리는 회계과나 시설관리공단에서 하겠지만, 예산서를 보면 종합운동장에 유휴 공간 활용이라고 해서 문화, 체육시설들이 들어오는 이런 사업들도 있어요. 예산서에 그렇게 되어 있는데 여기에서는 공간이 없어서 민간 건물을 임차한다고 하는 것은 앞뒤가 안 맞잖아요. 없는 게 아니라 한 달에 한 번이나 한 달에 두 번 오는 사무실들도 그냥 빌려주고 있어요.

그러니까 물건만 놔두고 사람은 자주 안 오는데, 사실은 실제로 활용이 되는지 이런 것도 조사를 해야 돼요. 꼭 돈이 들어가서만 말씀을 드리는 게 아니라, 지금 지역자율방재단이나 안전지킴이 같은 경우는 시에서 지금 필요로 해서 운영하고 있는 조직인데 그것을 또 민간에서 얻는 것은 맞지 않다고 생각해요. 구청에도 공간을 만들면 있어요.

제가 왜 구청을 말씀드리느냐 하면 1개 구청에라도 들어가면 그곳이 가까운 데라도 되잖아요. 그래서 앞으로 서구청도 새로 신설되고 하니까, 5,900만 원 세우신 것을 보면 큰 공간을 말씀하시는 것은 아닌 것 같고, 이게 전세보증금일 것 아니에요? 월세가 아니니까, 그 공간 확보를 구청이나 종합운동장 정도에 하면 확보하실 수 있는 거지, 이것을 별도로 공간을 확보하실 일은 아니라고 판단이 됩니다.

그것은 과장님이 접근하시는 것보다는 실장님이 확보를 해 주셔야 될 것 같아요. 지금 있는 공간 활용이 잘 안 되고 있으니까, 물론 부서별로 다 자기들이 써야 된다고 하겠지요. 부서별로 다 필요하다고 하겠지만 실장님이 한번 그렇게 접근을 해 보세요.

실제로 그렇게 다 쓰고 있는데 접근을 해 보시면 공간이 분명히 있어요. 그리고 20쪽 어린이놀이시설 스마트 안전관리시스템 유지보수 예산에 대해 설명 좀 간단히 부탁드립니다. 1,237개소는 시에서 관리하는 어린이공원을 말씀하시는 건가요?

어떤 것을 점검해서 어떤 정보를 줄 수 있는 건지 자료를 제출해 주시기 바라고요, 그리고 26쪽 접경지역 주민대피시설 확충이 있는데, 이것은 계획하신 데가 있습니까? 알겠습니다. 그리고 교통정책과, 어린이교통공원 지금 운영이 어떻게 되고 있어요?

그리고 45쪽에 BIS 유지보수용역이 있는데요, BIS시스템이 버스가 다 끊긴 야간에도 밤새도록 켜 있거든요. 그것은 전기라든지 시설 노후화에 영향을 미칠 것 같은데, 끌 수 있는 방법은 없나요? 제가 봤을 때 5시간 이상은 끌 수 있을 것 같아요.

위치별로 정보가 들어오지 않으면, 버스가 다니면 정보가 들어오겠지요. 들어오지 않으면 끌 수 있는 방법도 생각을 해 보셔서, 여러 가지 비용 절감에 필요한 부분이라고 생각합니다. 그리고 47쪽 공영주차장 스마트주차장 구축이 있는데, 스마트주차장 구축의 효과가 어떤 게 있습니까?

아까 말씀하신 카드 결제의 어려움을 겪는 분들은 어떻게 해결하시지요? 아, 가정으로 고지서를 보내서 하시는 거군요. 다음은 고양이콜 관련해서 여쭤보겠는데요, 고양이콜 관련해서 이용이 잘 되고 있습니까?

저도 고양이콜을 이용했는데 작년에 다리를 다쳐서 계속 택시를 이용했거든요. 한 일주일 정도 인내심을 가지고 하다가 바꿨어요. 잘 안 잡혀요.

요즘엔 제가 안 해 봤는데, 그 뒤에 다른 사람을 통해서 모니터를 해보고 있는데 고양이콜을 굳이 이용할 이유가 없어요. 잡히지 않을 뿐만 아니라 택시들도 다 켜놓고 다니지 않아요. 택시들이 그 앱에 접속을 해야 잡히잖아요.

서로 쌍방향으로 잡히는 건데, 카카오택시는 이런 게 잘 되어 있기 때문에 수시로 사용할 수가 있는데 굳이 이것을 돈 들여서 할 필요가 있나요? 아니, 그게 문제가 아니라, 주민들은 잘 잡히는 것을 이용해요. 이것은 누가 운영하는 거지요?

이 회사가 카카오택시를 따라잡을 수 없어요. 카카오택시보다 더 택시가 잘 잡히면 되는데, 안 잡히면 안 되는 것이거든요. 그런데 이 사람들이 카카오택시보다 더 잘 할 수 있대요?

카카오택시를 잡으면 기사가 전화가 와요. 기사가 전화 와서 직접 통화를 하고 시스템이 더 잘 되어 있어요, 제가 볼 때는. 그런데 우리 고양이콜은 기사들이 접속을 안 한다니까요.

제가 기사들을 만나면 물어보는데 안 켜고 다니거든요. 그것은 어떻게 합니까? 안 잡히는데.

그러면 계속 논쟁할 수 없으니까, 월별로 신청된 것하고 실제로 탑승한 자료가 나오지요? 그것을 월별로 해서 뽑아주시고요, 이것을 카카오택시보다 더 많이 하실 수 있다고 하시는 거잖아요? 그러니까 높일 수 있는 방법이 있으면 그것을 주시고요, 카카오택시는 계속 시장상황에 맞게 자꾸 바뀌잖아요.

바뀌면서 소비자들의 요구를 바로 바로 받아들이는데 그게 대기업이라서 가능하잖아요. 그런데 우리는 지금 소규모로 해서 하고 있는데 장점도 있겠지만 그것을 못 따라가는 거지요, 개발 속도를. 그러니까 그런 부분에 있어서 대책이 있으시면 자료로 제출해 주시기 바랍니다.

한 가지 더 여쭤보겠는데요, 교통약자 특별교통수단을 도입하시는데, 현재 몇 대인가요? 차량 수에 운전원을 나누면 1 점 몇 명 될 것 아니에요? 우리가 24시간을 운영하는데 심야시간에는 몇 명이나 있어요?

주간이 8시부터 8시가 제일 많이 이용하는 시간이잖아요. 나머지 12시간에 대한 운영도 있어서 1.5가 되어 있는 거잖아요. 그런데 1.5가 적당한 숫자인지에 대해서 판단을 해봐야 돼요.

제가 알기로는 서울이나 의정부는 1.8이 넘어요. 그러니까 그게 왜 그런지 그런 것들을 분석해 보셔서 적정한 숫자를 확보하셔서 운영을 하셔야 된다는 거지요. 지금 즉시 즉시 콜을 할 수 있나요?

제가 건설교통위원회에 있을 때 이 부분에 대해서 집중적으로 봤었는데 운전원 1인당 주행거리가 너무 적더라고요. 물론 이게 택시처럼 계속 돌아다니는 게 아니라 대기시간도 있고 왕복을 하기도 하고 여러 가지 상황이 있는 것은 알아요. 그렇지만 차는 사람을 운송하는 게 목적인데 운행 키로수가 너무 짧은 부분들은 늘려줘야 되는 대책이 있어야 되거든요.

그래서 그런 부분들도 과장님께서 면밀히 봐 주시기 바랍니다. 간단히 질의하겠습니다. 동구보건소, 283쪽에 모바일헬스케어가 있는데 설명 부탁드리겠습니다.

그러면 건강관리 대상자 100명을 선정해서 그분들의 건강관리를 해 주는 거예요? 사람들의 생활습관이 많이 바뀌면서 질병이 악화되는 환자 수가 늘어나고 있는데 그런 부분에 도움이 될 것 같고 좋은 사업인 것 같습니다. 그리고 고양시민건강센터 중산센터가 이전을 하는데 언제 오픈 예정이세요?

저도 건강센터가 좀 더 기능을 보강하면 굉장히 좋겠다고 생각하고 있는데 새로 입주하는 일산3지구 주민들은 아직도 민원을 내세요. ‘전체를 도서관으로 해야 되지 않느냐.’하는 부분들이 있거든요. 그래서 그 부분은 어렵다고 전달은 계속 하고 있는데 시설운영 시에 일부 대기장소에 책을 좀 비치한다든가 약간의 보완적인 부분들을 한번 생각해 보시고, 그러나 전체 기능을 그렇게 할 수는 없지요.

우리 기능에 충실해야 되는데 그런 부분들도 한번 생각을 해 보시면 더 좋지 않을까 생각을 합니다. 그리고 313쪽에 안산공원 관련해서 나와 있는데요, 이것은 계획이 어떻게 되세요? 그러면 층을 올릴 수 있을 테니까 공간은 더 넓어지겠네요?

그러면 시민 전체를 대상으로 하는 2개의 시설도 임대료가 안 들어가게 같이 운영하실 계획이라는 거지요? 지금 추진하고 계시는 그 사업이 착오 없이 될 수 있도록 노력을 해 주시고요, 지금 말씀하시는 계획 자료를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 상임위원회에서 질의됐던 내용 중 일부 확인할 것이 있어서 간단히 질의하겠습니다.

농수산물종합유통센터 관련해서 관리감독 내용에 대한 자료를 요구했는데요, 자료를 아직 못 받았는데, 자료 보내셨나요? 그리고 종합유통센터에서 자료를 보내왔는데 농업기술센터에서는 따로 추가자료는 안 만드시는 건가요? 제가 아직 못 받았는데, 그러면 메일로 보내 주세요.

그 두 가지 자료를 메일로 보내 주시면 제가 전달받도록 하겠습니다. 김경희 위원입니다. 예산과는 조금 관계가 없는데, 간단히 여쭤보겠습니다.

녹지과일 것 같은데요, 안곡습지 옆에 한 2010년도쯤 됐나 북한에 보낸다고 자두나무를 심었던 것이 있어요. 그게 주민들 말로는 4m 정도, 자두나무라고 그러는데, 자랐다고 하거든요. 그런데 관리가 안 되는 상태로 있다 보니까 오히려 그 땅을 다른 활용도 못 하고 또 나무가 흉물스럽고 이런 상태가 됐다는 거예요.

그런데 어떻게 관리할 수 있는 방법이 있거나 이런 건 없을까요? 아니, 그러니까 등산로 출입구 쪽 말고 옆으로 해서, 어디라고 말해야 되나. 수련관 부지가 아니에요.

수련관 부지는 지금 공원으로 조성을 해 놨잖아요. 두 번 정도 말씀하셨는데 한번 확인해서 있는 게 도움이 되면 계속 관리하면 되겠지만 필요 없으면, 어떤 다른 처분을 해야 된다거나 하면 그렇게 해 주시고,