정태갑 의원 5분자유발언

오늘 건설위원회를 위하여 참석해 주신 국장님 이하 간부님들,그리고 여러 위원여러분! 안녕하셨습니까? 우선 회기역앞 도로확장 정비에 대한 청원서는 이것으로 대체해 주시고 요지만 읽겠습니다. 회기역앞도로확장정비에대한청원건에 대한 소견을 말씀드리겠습니다. 이 청원은 휘경1동 192번지 5호 오승근외 210명이 제기한 것으로 알고 있습니다. 회기역 앞 휘경동 255-11호 소재 대지 106㎡ (약31평)는 구청에서 점용료를 받고 있는 구유재산으로 되어 있으나, 지상에 22.62㎡(약7평)의 노후된 시멘트브럭조 건물은 현재 같은 번지 이종규씨가 ‘86년부터 소유하여 주택 및 소규모식당으로 사용하고 있습니다. 그러나 이곳은 많은 사람들이 왕래하는 회기역앞 도로에 접하여 있어 일일 통행인원 약 5만 5,000여명의 시민에게 불편을 주고 있으며, 또한 회기역을 경유.회차하는 마을버스와 부근 가스충전소를 이용하는 차량 일일 약 500여대, 그리고 예식장 주차장을 이용하는 차량일일 약300～500여대가 대혼잡을 이루고 있어 본 건물은 원활한 교통소통에 막대한 지장을 초래하고 있습니다. 그리고 이 노후된 건물은 회기역 역세권의 도시미관을 크게 해치는 요인이 되고 있습니다. 이 점에 대하여 우리 휘경1동 219명의 주민은 관계당국에 이 건물을 철거하고 조속히 도로를 확장,정비하여 시민의 생활불편을 해소하여 줄 것을 요구하는 내용입니다. 따라서 본 의원의 의견도 이곳은 청원인들의 요구대로 도로확장 정비를 하면 시민생활의 편익증진과 도시미관 정비가 동시에 이루어질 것 이라고 판단되고, 또한 사업상에 있어서도 토지소유가 동대문구이고 건물만 이종규씨가 소유하고 있어 보다 좋은 역세권이라고 보아 이 청원을 소개하게 되었습니다. 건설위원 여러분들의 적극적인 지지가 있으시기를 부탁드리면서 소개를 드렸습니다. 감사합니다.

설명이 잘못 됐어.

지 과장은 그 당시에 정비과장으로 계셔서 그 내용을 잘 아는데 제가 보충설명을 드리자면 다 철거하기로 얘기된 거예요. 구청에서 선을 긋고 보니까 실수를 했다 이거야. 왜냐하면 다 자른다고 답변도 했고, 속기록에도 나와있는데, 그 당시 하다 보니까 그쪽 편의를 봐줬는지 어쨌는지 그 반밖에 못 잘랐어요. 그 때도 여론이 아주 나빴어요. 그러다 근 2년이 흘러서 얼마 전에 도시정비국장한테 “왜 그것을 안 하느냐”고 했더니 “한 번 자른 것을 두 변자르기가 어렵고 또 청원을 하면 주민들이 너무 반발하니까 구청에다 진정서를 냈다” 하는데 이것은 제삼자가 가서 보더라도 용납할 수 없어요. 우리의 명분도 세우고 역세권으로써 도시미관상 반드시 해야 됩니다. 꼭 내가 사는 동네가 아니더라도 그것만은 보충설명을 드려야겠습니다.