김재탁 의원 발언

위원 여러분! 안녕하십니까? 그러면 성원이 되었으므로 보사위원회 제63차 회의를 개의하겠습니다.

신문보도에서 보신 바와같이 11월 1일부터는 김포매립지에서 음식물쓰레기 반입을 실질적으로 중지하겠다는 통보에 의해서 저희 동대문구에서 다각적인 방법으로써 음식물쓰레기를 줄이고자 켐페인이라든지 각종 홍부물을 전달한 바 있습니다. 그러나 시기적으로 중요한 음식물 쓰레기를 줄이기 위한 노력으로 발효기나 소멸기가 상당히 활성화 되고 있는 실정에 있습니다. 그래서 저희 구에서도 시범적으로 발효기를 1대 운영하고 있습니다마는 이번 기회에 발효기에 대해서 제작업소와 우리구에서 앞으로 추진할수 있는 방향을 설정해서 위원님들을 모시고 현장에 가서 거기에 따른 구체적인 의견을 제시해 주시면 행정에 도움이 될까해서 오늘 이런 행사를 갖기로 했습니다. 발효기 현황은 지금 새로운 형태의 발호기라든지 짤순이 형태의 음식물 수분을 제거하는 기계가 개별되거 홍보가 되고 있는 시점입니다마는 그런 부분에 대해서 고견을 갖고 계신 위원님들께서 제품을 보시고 구청에서 음식물 쓰레기 줄이기에 어떤 형태의 모델을 적용하는 것이 좋은지 현장을 답사키로 했습니다.

현장이 홍천이라고 했지요?

현장은 홍천군 나마면 유목장리에 공장이 있고 그 다음에 저희가 현재 그쪽농장에 시설과 퇴비화 나 사료화해서 목장에 사용할 수 있도록 저희 구청과 그 업을 하는 사람하고 관계를 맺어서 할 계획으로 있습니다.

청소과장 수고하셨습니다. 자세한 것은 현장에 가서 질의하기로 하겠습니다. 그러면 현장시찰을 위해서 정회를 선포하겠습니다.

제가 한 가지 질의하겠습니다. 농장에서는 우리가 발효기를 사주면 자기들이 발효해서 소멸시킨다고 했는데 내가 물어보니까 농장에서 원 30t밖에 소멸을 못하다고 그러던데요.

청소과장님! 그런것을 의뢰받아서 하는 내용에 대해서 설명을 간단히 해주십시요.

의정활동 발효기 관계로 홍천까지 다녀오시느라고 고생이 많으셨습니다. 저희가 발효기를 구매해서 설치한다면 거기에서 발생되는 사료는 전량 제조회사에서 구매해서 처리하도록 되어 있습니다. 그러니까 한 농장에서 30t을 소모할 수 있다면 제2, 제3의 농장이 있기 때문에 사료화 되었을 경우에는 순수한 자원이 재회수돼서 다시 재생산될 수 있는 그런 과정으로 생각하시면 되겠습니다.

그러니까 농장측에서 책임지고 자기들이 다 해주겠다......

제조회사에서는 우리가 음식물 쓰레기를 발효기에 넣어서 생산되는 사료는 다시 자기들이 가져간다는 조건입니다.

그 쪽에서 곡물쓰레기와 반찬쓰레기를 분리해서 해 달라는 얘기는 안합니까?

음식물 쓰레기는 한 번에 합니다.

다른 분 궁금하신 점이 있으시면...

양평 어디에서도 음식물 쓰레기처리비용만 준다면 다 해준다는 얘기가 있던데....

그것은 청소과에 한 번 와서 구두로만 하고 아직 연락이 없답니다.

현재도 그런 회사는 있습니다. 지금 저희 관내에 2,000명 이상이 식사를 하고 있는 지단급식소에서 발생되는 음식물 쓰레기를 처리하기 위해서 자기들이 자체로 발효기나 소멸기를 설치하지 않는 경우에는 , 저번에 한 번 보셨지만 나윤예식장이라든지, 신궁전예식장에 발효기가 설치되어 있듯이 자기들이 직접 설치. 운영하지 않는 경우에는 위탁업을 하는 데다 위탁해서 처리하고 있습니다. 그런 업체가 별도로있습니다. 그것은 t당 처리비를 주고 처리하기 때문에 지금 충북에도 있고 다른 지방에도 있습니다.

위원장님! 엊그저께 얘기한 것이....

글쎄요.

양평에도 있는데 양평에서도 우리가 위탁하면 처리를 하겠다는 제의가 있어서 그 이후에 종합적인 계획서를 제출해달라고 했는데 제출이 없었기 때문에 저희가 현장확인을 아직 안한 상태에 있습니다.

거기는 발효기를 우리가 안해줘도 처리비용만 주면, 어차피 우리가 실어다 줘야 되는 것 아닙니까?

거기는 t당 6만원정도로 처리비가 비쌉니다. 그러니까 수지계산을 해봤을 때 비싸고, 100% 냄새를 잡을 수는 없지만 85%까지 냄새를 제거할 수 있고, 또 장소를 많이 차지하지 않기 때문에 아까 위원님께서도 의견을 제시한 것 같이 동대문관내에서도 장소만 있으면 설치. 운영하는 것이 경제적으로 바람직하지 않느냐고 하셨는데 그런 부분은 경제성을 감안해서 검토해 보겠습니다.

9,600만원...

그런 점도 있더라고요.

거리는 80km입니다.

발효기 수명이 8년이라 했는데 그 안에 고장이 나는 것은 거기에서 책임을 지는 거지요?

“A/S"기간은 보통 2년에서 3년 정도 됩니다.

8년 더 씁니다.

그런데 그 안에 고장이 났을 때는 수리를 해 주는 것이지요?

“A/S"기간동안은 수리가 됩니다.

그것은 다시 검토할 사항이고 오늘은 현장에서 느끼고 궁금하신 점만 질의해 주십시요. 다른 사항 없습니까? (응답하는 위원 없음)

한 말씀만 드리겠습니다. 지금 여러분들이 좋은 말씀을 많이 하셨는데 아까 그 분들이 나누어준 것을 보면 ,제3항에 운영체제해 가지고 “음식물 쓰레기의 기계장치 및 부대시설을 갖춰준다, 음식물쓰레기를 수거하여 공장으로 이송해 준다, 공장을 운영하는 경비일체를 부담해 준다. ”이렇게 다 해주는 식으로 되어 있어요. 아까 여러 위원님들도 그런 생각을 했지만 거리라든지 여러 가지를 따졌을 때 타당성이 없다고 생각이 됩니다. 다만 우리가 그 기계를 구입해 가지고 우리지역에 설치해서 하면, 이 모든 운영비를 대주어야 될 판인데 우리가 해도 충분하다는 얘기예요. 거기에서 팔아가지고 인건비만 충당하겠다는 얘기거든요.

저희들이 그런 것을 검토한 이유는....

그러니까 경비가 엄청나기 때문에 우리가 기계를 구입해서 우리 지역에 설치를 해야 되겠더라고요.

차후에 종합적인 검토를 해서 다시 한번 보사위원회에 보고를 해 주십시오.

알겠습니다.

그러면 이것으로 질의사항을 마치고 위원님들께서 현장확인한 사항이 의정활동에 많은 참고가 되셨으리라 생각이 됩니다. 의원 여러분! 그리고 구 간부 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 보사위원회 제63차 회의를 산회를 선포합니다.