김봉식 의원 발언

보충 질문입니다. 찾아가지 않은 민원이 2,837건인데 손실은 통계로 보면 어느 정도 됩니까? 아니, 그러니까 아까 휘경2동하고 전농4지구 그것만 얘기해 주시고, 나머지는 자료제출해 주세요.

그런데 전농4지구 같은 경우는 제가 알기로 전 청장이 임시 수용할 수 있는 그런 건물을 지어주겠다 했는데 약속을 이행 안 해가지고 지금 분란을 일으키고 있는 것 같은데 거기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 수영장 수질검사를 38회 했다고 했는데 단 1회도 위반사항이 없는 것 같습니다, 내가 볼 때는. 최소 시간대가 오전인지 오후인지, 또 물은 수돗물을 사용하는지 지하수를 사용하는지 이것에 대해서 말씀 좀 해주시기 바랍니다.

추가해서 질문드리겠습니다. 아까 38회를 검사했다고 하는데 한 건도 위법 사례가 없다 이겁니까? 자꾸 그것을 인식해 줘야 하는데, 다름이 아니고 반장 8% 수준에서 선별해서 했는데 그 8%는 어떤 기준으로 선정이 됐습니까?

통장은 전원이 보는데. 아니, 제가 왜 이런 질문을 하는가 하면 반장이 “누구 누구 반장은 신문이 들어 오는데 우리는 왜 안 줍니까·” 라고 물은 예가 있었습니다. 오늘 여기 나오니까 제가 묻는 겁니다.

그런데 지금 한 400 몇 명되는데 골고루 볼려면 한 7년은 있어야 된다는 결론이 나오네요? 150쪽 보면 조치결과에 출판사 등록취소가 64건인데, 등록취소만 왜 이렇게 많은지 답변해 주시기 바랍니다. 문화회관도 구민회관과 마찬가지로 지하식당도 운영 포기로 돼 있는데 당시 입찰가가 1억 3,000만원인데 원래 예정가가 없습니까?

그런데 1억 3,000만원이면 과다하게 공개입찰가를 했습니다마는 몇 번 하다가 그만 두는 이런 사례가 자꾸만 생기는데, 수의계약해서 이렇게 6,200만원으로 액수가 떨어지는 상태로 돼 있는데 여기에 대한 자세한 내용을 설명해 주십시오. 다시 보충질문이 있습니다. 구민회관도 똑같이 한 달만에 그만두었습니다.

이런 식으로 해가지고 다시 반액으로 줄여서 들어가는 사례가 똑같은데, 예정가는 얼마입니까? 그러면 예정가보다 지금 현재로써는 더 떨어졌지 않습니까? 예, 제가 보충질문 좀 하겠습니다.

이용하는 이용자 주소록 좀 빼서 제출해 주십시오. (『위탁인데 무슨...』하는 위원 있음) 위탁이니까요. 『YMCA』에 요청해서 저한테 제출해 주세요.

분류해 가지고. 이용자, 그러니까 우리 동대문구민이 얼마나 이용하고 있나 아니면 타구가 얼마나 이용하고 있나 알고 싶어 그럽니다.