권식 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 시민건설위원회 제120차 회의를 개회하겠습니다. 위원 여러분! 안녕하십니까? 그리고 건설교통국장을 비롯한 관계 공무원 여러분! 반갑습니다. 그러면 지금부터 건설교통국 소관 현장확인의건을 처리하도록 하겠습니다.

빗물펌프장 시설 추진현황을 유인물에 의해서 간략히 보고드리도록 하겠습니다. 저희 구에서는 ‘98년도 수해 이후 수해항구대책 5개년 계획으로 빗물펌프장 5개소를 신설 및 증설하고 있습니다. ‘98년도 8월에 5,162세대가 침수되어 가지고 추진하고 있는 사업으로써 2002년도 우기 전에 가동하기 위해서 휘경과 장안2펌프장이 지금 현재 가동 준비가 완료되어 있고, 2003년도 우기 전에 가동하기 위해서 장안3, 신이문2, 신답을 현재 추진 중에 있습니다. 이상 보고를 마치도록 하겠습니다. (보고사항은 끝에 실음)

하수과장 수고 하셨습니다. 그러면 본 안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (응답하는 위원 없슴) 질의하실 위원이 안 계시면 이상으로 보고를 마치고 지금부터 빗물펌프장 현장을 확인토록 하겠습니다.

그 전에 내가 물어볼 게 있습니다.

이철 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신설되는 펌프장에 대해서는 할 말이 없고, 기존 재해대책 문제에 대해서 우기를 앞두고 마지막으로 당부하고 싶은 말이 있어서 두 가지만 말씀드리겠습니다. 지난 해에 경희대학교, 경희 중 고등학교 주차장 건설에 따른 하수도 처리 문제가 내 마음에는 지금도 굉장히 기우가 됩니다. 그때 공사가 난공사였더라도 우리가 요청한 대로 공사를 마무리 지었더라면 이렇게 까지 걱정이 안되겠는데 그렇게 못하고 처리가 돼서 이번에 만일 많은 비가 온다면 상당히 우려되는 부분이니까 조금 더 관심을 가지고 체크해 주시기 바라고, 지금 이문5구역 재개발 신축 기초공사를 하는 데가 있습니다. 그것이 지금 요식업소가 많은 중간 하수도를 통해서 외대 앞으로 가게 되어 있는데 내가 보기에는 기존 600㎜ 가지고는 그것을 감당할 수 있겠나 하는 생각이 드니까 기초공사 단계에서부터, 거기 9통, 10통은 침수지역이니까 기초 단계에서부터 철저하게 체크하고 멀리 내다보고, 아파트 한 번 지어놓고 잘못하면 안되잖아요. 그것 때문에 인근 주민이 침수 피해를 봤다고 하면 안되니까 그 문제도 더 신경을 쓰셔서, 외대 앞 쪽으로 물이 나가야지, 그렇지 않으면 휘경1동 주민들도 굉장히 항의가 나올 것이고 9통, 10통은 아마 물바다가 되리라고 봅니다. 이 점 유의하셔서 사전에 대비하시기 바랍니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원 계십니까? 강태희위원 질의하시기 바랍니다.

지금 현재 3대 마지막으로 시민건설위원회가 치뤄지고 있는데 물론, 전 위원님들이 참석했으면 좋겠습니다마는 성원이 된 숫자만이라도, 우리는 사실 수방대책에 대해서 극도로 염려를 하고 있기 때문에 현장에 나간다는 것보다도 오늘 같은 자리에는 장마철을 대비해서, 아무리 6월말일부로 그만 두는 위원이 계시더라도 연속 근무하시는 분들이 있고 그만 두신 분들이라도 우리가 이제까지 시민건설위원회를 했기 때문에 6월말까지 펌프장 신설 증설이 문제가 아니라 집수정까지 도달하기 전까지 준설상태가 양호해서 호우가 내렸을 때에, 현재 준설을 100% 했기 때문에 물 빠지는 배수관계는 자신 있다고 하든지, 아직까지도 예산이 부족해서 이런이런 지점은 못하고 있다든지 이것을 확실하게 속기상으로 남겨놔 가지고 금년 6월말 이후 7월초에 집중호우가 생겼을 때 인재냐, 천재냐 라고 논란이 될 때에는 우리 시민건설위원회에서도 책임을 통감할 수 있도록 사전에 대책을 마련하는데 토의를 해야 되지 않느냐는 마음이 생기기 때문에 현장 나가기 직전에 각 지역별로 아주 취약지역이 있습니다. 이문3동부터 이문1동, 휘경1동, 회기역을 지나서 휘경2동 해서 휘경유수지 가는데, 기타 장안동도 마찬가지입니다. 이러한 어려운 지점이 과연 없는지, 자신 있게 흡입기 또는 준설을 100% 했는지 이것을 마지막으로 설명 듣기를 요청합니다. 이상입니다.

그러면 하수과장은 이철 위원 질의와 강태희위원 질의에 답변해 주시기 바랍니다.

먼저, 이철 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 경희중학교 하수처리 문제에 대해서는 당초에 사업시행 인가 시에 했던 사항에 대해서는 추후에 문제가 있으면 근본적으로 해결하도록 경희대 측하고 합의된 사항이고 근본적으로 이문로 하고 접촉 부위에 대해서 사거리 대각선으로...

거기 공사하는 것 봤어요?

예, 일단 그렇게 조치를 하고 있습니다. 그 다음에 이문5구역에 대한 외대 앞으로 해가지고 하수 관거 문제에 대해서는 검토를...

제일교회 앞으로 해서 중간 도로로 해서 했는데 지난 번 전문업체가 진단했을 때 그 관이면 된다 했는데 내 상식으로는 안돼요. 그러니까 그 점을 다시 검토를 시키셔서 근본적으로 처음 시작부터 잘 해놔야 되지 않느냐.

예, 검토를 한 번 해 보도록 하겠습니다. 그리고 강태희위원님께서 질의한 준설상태 준비사항에 대해서는 지금 전반적으로 저희들이 관내 뒷골목에 대해서는 각 동별로 준설기를 저희들이 일 주일씩 배정해서 거의 다 한 번쯤 치우게 해서 준설을 마친 상태고, 박스 안에 대해서는 지금 현재 준설하고 있고, 지금 말씀하신 이문3동 동사무소 뒤 또 대림아파트에서 나오는 부분 또 이문3 간이 빗물펌프장 주변에 대해서는 예산 문제로 하지 못하고 있는데 지금 현재 예산을 확보해서 수일 내에 준설하고자 추진 중에 있습니다. 그리고 먼저 저희들이 하고 있는 빗물펌프장 유입 암거에 대해서는 전반적으로 준설을 전부 완료했습니다. 전반적으로는 휘경유수지 앞 유입 박스에 대해서도 완료했고, 한천로와 장안동 일대에 대한 박스도 준설을 완료했습니다. 그리고 이문동 지역에 대해서는 추가로 저희들이 수일 내에 준설하도록 하겠습니다. 이상입니다.

과장님께서 예산확보를 한다고 했는데 예산확보라는 것은 어느 자금이 어느 은행에 있어서 금방 인출하는 것이 아니지 않습니까? 예비비에서 한다든지, 의회를 통과해 가지고, 지금 마지막 의회인데 7월 이후에 개원이 되어 가지고 새롭게 추가경정예산을 한다면 그 사이에 집중호우가 내린다면 누가 책임을 지겠느냐 이거지요. 그것이 자신 있느냐 이거지요.

지금 현재 예산은 기존에 있던 전반기 사업예산 중에 차액 예산이 있습니다. 그것을 전용해서 사용하려고 하고 있습니다.

그러니까 주민한테라도 예산을 확보해서 한다고 하면 긴 시간을 요한다는 개념이 있기 때문에 어쨌든 간에 이번 수해는 언제까지 이것을 외상으로든, 차입을 하든 간에 준설사업만큼은 완결하겠습니다 이렇게 되어야지. 그것을 말씀을 잘 해주셔야 돼요.

수일 내로 착공하도록 하겠습니다.

우리는 이해를 하기 때문에 한다라고 하지만 일반 주민들 동에 가서, 우리 이문3동 뿐만 아니라 타동에서도 수방대책에 대해서 설명회를 할 것 아닙니까? 그런 것은 문제 될 거다, 어쨌든 간에 준설을 잘못해서 인재라고 들먹이지 않도록 “어쨌든 간에 그 기간 내에 준설을 하겠다.”라고 해야 임무가 완수되는 것이지, 자꾸 예산 확보한다고 하는 것은 시일을 많이 요한다는 표시 아닙니까?

수일 내에 착공토록 하겠습니다.

권식 위원 질의해 주시기 바랍니다.