이규성 의원 발언

전농1동을 비롯해 가지고 답십리가 부분적으로 해서 뉴타운 지역으로 도시계획 사업이 결정됐는데 굳이 뉴타운 지역으로 들어 가는 전농1동에 다가 주차장 건설을 할 필요가 뭐가 있겠는가, 10년 후든 5년 후든 간에 어차피 뉴타운 지역으로 재개발지역으로 도시계획이 잡혀져 있는데 이 예산을, 공용주차장 시설이 뉴타운 지역으로 들어 가지 않은 지역에 설치하는 것이 바람직하다고 보고 또 뉴타운 지역에 들어 가지 않는 지역에 주민들이 하는 목소리나 뉴타운 지역에 들어 가는 주민들의 소리는 다 똑같애요. 그 지역에 민원인이 얘기했다고 해서 다 해 줄 필요는 없습니다. 객관적으로 봤을 때는 다른 지역에 다가 막대한 돈을 소비하는 그러한 현상이 5년 후든 10년 후든 나타나지 않게, 한 번 공용주차장을 지어 놓으면 몇십년을 사용하는 것인데 다른 지역에 건설하는 것이 어떻겠는가 의지를 한 번 답변해 주세요.

지금 서울시 정책이나 동대문구 정책이나 가능한 부지만 있으면 주차장을 건설할려고 하는 것이 정책이오. 그런데 6억이라는 돈은 우선적으로 쓸 수 있는 돈이에요, 이월됐으니까. 다른 지역도 장기적으로 해서 각 지역마다 주차장을 건설하는 것으로 알고 있어요.

그러면 이것은 우선 쓸 수 있는 돈이니까 뉴타운 지역으로 들어 가지 않는 지역에 사용하는 것이 좋겠다하는 얘기란 말입니다. 그것은 다른 지역에 점진적으로 주차장 짓는 것을 본 위원이 다 알고 있어요. 이것은 꼭 필요한 데에 다가 지어 줬으면 좋겠다는 얘기입니다.

다시 한 번 답변해 주시기 바랍니다. 섣불리 답변하면 다시 질의할테니까. 과장하는 얘기가 전농1동에다가는 6억 8,000만원 들여서 바로 주차장을 건설할 수가 있는데 다른 지역에다가 하면 6억 8,000만원 가지고 주차장을 못 짓는다, 배경이 뭔지 설명해 봐요.

이봐요. 다른 동네에다가 해도 시비는 타 올 수 있는 거 아니오. 전농동에서만 시비 타오고 다른 동네에서 하면 못 타온다는 얘긴가?

왜 그렇게 답변해요.