이영창 의원 발언

경로당 운영비가 회원들의 입장에서 아직도 정확하게 결산이 안 되고 몇 년동안 보고도 안 나오고 한다는 소리가 아직도 이 동네 저 동네 들려옵니다. 그거를 구체적인 방법으로 직원들이 나가서 노인회원들이 있는 데에서 같이 총회를 할 때든가 각 노인정에서 총회같은 것을 한다든가 월례회 때 직원이 방문해서 확인 감사를 철저히 기해 주셨으면 좋겠습니다. 간단히 답변 부탁드리겠습니다.

김정석위원님이 말씀하신 부분에 대해서 간단하게 추가 질의드리겠습니다. 이번에 공원녹지과에서 공원관리하는 단체에 대해서 작년 기준으로는 20만원씩 일괄적으로, 답십리3동에 무슨 공원이죠? 간데메 공원도 그렇고... (『마을마당 때문에...』하는 직원 있음) (『마을마당』하는 위원 있음) 그거를 올해 기준을 보니까 평수를 해서 나누었더라고요.

나눠서 좀 큰 데는 더 주고, 20만 주고, 25만원 주고, 30만원 주고, 35만원 주고, 40만원 이렇게 한도를 정해서 올해부터 시행하는 걸로 본 위원은 알고 있습니다. 아까 김정석위원님이 말씀하셨던 대로 그거를 올해도 노인정에, 그렇다고 일괄적으로 그렇게 하시지 마시고 진짜 이것도 잘 모이는 데는 좀 더 주고 또 못 모인 데는 그 기준에 맞춰서, 회원수도 확인을 할 수 있거든요. 그것도 좀 참조를 해서 올해 그렇게 시행을 해주셨으면 좋겠습니다.

그거는 지금 본 안건에 없습니다. 그 안건이 아니예요. 지금 백 위원님이 말씀하신 내용하고 이 사항은 보류고 뭐고 할 사항이 아니지 않습니까?

일단 처리결과를 우리가 받는 자리이기 때문에 백 위원님이 말씀하신 것을 김정석위원님하고 참조해서 어떤 마을버스하고 회사측하고 경희대 측하고 해서 하는 문제지, 이것을 건의한 것을 보류하면 안되지 않습니까? 건의를 하고 나서 또 뭘... 건의한 건데 여기서 백금산위원님이 보류해 달라고 해서 보류한다는 것은 말이 안되지 않습니까?

제가 하고 있는데. 그 건은 추후에 우리 백 위원님하고 김정석위원님 동네 일이니까 상의해서 다른 변경노선에 대한 것을 건의를 다시 해 주시는 것이고 이것은 건의가 되고 처리결과를 우리가 받는 자리지 않습니까? 그러니까 이것을 갖다가 보류한다고 하시면 안되지요, 저희 동네 일은 아니지만.

그러니까 이렇게 넘어가 주시고 추후에 회기동하고 백금산위원님하고 마을버스가 거기 해야 될 사항이 있으면 다시 건의를 해서 할 수 있게 해야 될 것이라고 생각이 됩니다. 우리 교통지도과장님은 유인물이 다 있으니까 간단하게 설명해 주시고 의문나는 것이 있으면 위원님들이 질의할 수 있게끔 해주시면 좋겠습니다. 이거 많이 봤거든요.

그 안건하고는 별개의 안건이라고 저는 생각합니다. 이 자리는 교통지도과 행정사무감사 처리결과 건을 하고 있는 자리에서 발언한 부분에 대해서 사과하라고 얘기하시는 부분도 또 잘 못된 거라고 저는 생각합니다. 회의진행을, 이게 어쨌든 간에 그때 당시에 집행부 공무원한테 우리 위원님들이 질의한 거에 대한 답변을 하신 거기 때문에 그 부분에 대해서 잘못했다고 사과하라는 거 자체도 저는 그거는 잘못된 부분이라고 생각합니다.

그러니까 위원장님이 잘 판단하셔서, 국장님께서 또 어떤 말씀하실지 모르겠지만 하여간 국장님이 답변을 하신다면 하시는 걸로 이렇게 하시되 강요를 해서는 안될 거라고 생각합니다. 저도 한 말씀드리겠습니다. 그 말씀을 하시려면 그 전에 교통행정과를 얘기할 때 하셨어야 된다고 봅니다.

그 사항은 지났습니다. 교통행정과의 사항은 지났기 때문에 그때 바로 지적을 하셔서 잘못된 거 아니냐, 교통지도과를 하고 계신데 교통행정과 내용에 있었던 내용을 또 얘기하시면 안 된다고 생각합니다.