강태희 의원 5분자유발언

네.

강태희위원입니다. 집행부 감사담당관으로서 사무분장이 명백히 돼 있습니다마는 같은 직급의 공무원 내부에서 감사를 한다는 자체가 상당히 저는 힘들다고 생각합니다. 저희들이 외적인 입장에서, 또 제3 신분으로서 밖에서 볼 적에 감사하는 기능이 제대로 되겠느냐 의심이 가고, 실지로 내실에 앉아서 감사기능을 제대로 하겠느냐가 문제가 있다고 생각합니다. 앞으로 감사기능이라는 것은 꼭 공무원에 대한 부정·부패, 비리만 생각할 것이 아니라 크던 작던 소규모 민원 관계가 항상 동대문구청장실을 가서 민원을 접수하는 것으로 돼 있어요. 거의 99%가 내가 뽑은 구청장실에 민원을 넣으면 해결될 것이라고 구청장실에 민원을 넣는 경우가 많습니다. 예를 들어서 3월 초에 해마다 정기적으로 실시되는 동정보고회 때 우리 구의원들이 지역에서 그래도 주민들보다 먼저 파악하고 있는 모든 사업 사항을 잘 알고 있고, 이미 건의하고 질의·답변도 통하고 했는데 의원들이 평상 시에 한 얘기는 제로상태로 하고 동정보고회에서 내가 좋아하는 구청장 내가 과거에 선거운동에 개입이 되고 친분자다 해 가지고 몇 마디 해 주면 그 사람은 꼭 적어 가지고, 옆에 보좌관들이 적어서 그 사람들한테 개별적으로 통보를 해요. 이렇다고 그러면 우리 의원들이 중간에 있으나마나하고, 그 동안에 수차례 부서간에 또이야기를 해도 시정이 안될 적에는 헛 일이에요. 이러다보니까 그 주민은 자랑스럽게 생각해요. 내가 동정보고회 시나 집행부 장을 만났을 때 얘기한 것이 나한테 직접 전달왔다 이래가지고, 그게 습관화 돼가지고 계속 개인이 구청장 민원실로 이렇게 되는 사항이기 때문에, 감사담당관실에 근무하는 분들도 어려움이 있을 거에요. 지금 제대로 공직자 기강을 바로잡고 크고 작은 민원을 제대로 해결하는지 점검하시려면 구정소식지에 감사담당관 역할론 이렇다 해서 제반사항을 2009년도부터는 구민의 소리를 듣겠다 해가지고 구정소식지 3월호부터 내 보세요. 그러면 감사담당관 민원 접수처 전화번호를 크게 적어 놓으면 감사담당관실에 민원이 촉발돼 가지고 엄청난 자료가 수집 될 것으로 알고 있습니다. 무슨 말인지 잘 아시겠지요?

제가 봐도 우리 구의원들이 보통 2개동, 4개동을 이쪽 저쪽 다니면서 봅니다마는 우리는 사실 공인이기 때문에 모든 행위를 하고 그냥 간단하게 떠납니다. 끝까지 못 앉아있어요. 끝까지 앉아 있으면 자기 위치도 그렇고 모든 것이, 뭐 하위직 공무원을 무시해서 그런게 아니라, 물론 화합차원에서 격려 차원에서 9급, 8급, 7급 같이 식사도 같이 하고 어울릴 때고 같이 있을 수도 있는데 우리도 위치가 있기 때문에, 그런 것을 생각했을 적에 제가 꼭 짚어서 어느 한 이름을 못 지어서 말씀을 못 드립니다. 이런 사항이 있을 적에는 사기진작을 시켜서 할 수 있는 일은 있고 또 업무를 지시 할 수 있고, 지적 할 수 있기 때문에 모든 기풍이라든지 공무원 윤리강령에 따라서 제 할 도리를 해야 된다 이거죠. 예를 든다면, 어느 행사 마무리 지을 적에 늦게 까지 술을 먹고 이리저리 방황하고 뒷 소리가 날 적에는 그 지역에 선출직 책임자로서 이걸 졸속하게 어디 가서 보고도 못하고, 속은 썪지요. 웬만하면 자리를 정리해서 집에 갔으면 좋겠는데 이런 행위가 자주 일어나면, 사실은 26개동 마찬가지 일 것으로 생각합니다. 이것을 행정관리국장이나 감사담당관 식구 여러분들께서는 제가 말씀드린 이 내용을 숙지를 잘 하셔 가지고 어떤 방향으로 가야 될 것 같다는 것을 짚어서 해 주세요. 아까 박창복위원은 젊은 청소년들이 가발을 하고 분장해서 식당 얘기하는데 그것은 하나의 부모·자식간의 교육차원에서 잘못돼 가지고 그런 것은 경영주를 완전히 속이는 수고, 그것은 별도로 청소년 단속반에서 할 그런 일이기 때문에, 특히나 수차례 구정질문을 하고 이문로에 찻집들 많은 거 그 단속 행위가 잘못되고 있어요. 어떻게 단속을 하려면 암행어사 식으로 단속을 하든지, 감사도 암행어사 식으로 가야 되는데 동대문구청 차량 단속반 해가지고 봉고차를 그 가게 앞에 대 놓으면 그 사람들이 핸드폰으로 무전 치면 80 몇개 업체가 문 다 닫아 버리고 열쇠고리 다 잠그고 다 도망가요. 뻔히 아시잖아요. 작년에 있었던 이러한 시행착오를 금년에는 이러한 방향으로 감사를 해서 적극적으로 기여를 하겠다는 이런 숙제가 나와야 되는데, 해마다 업무보고 책자는 이상하게 났던만 지금은 완전히 프린터기에서 자동으로 인쇄 돼가지고 나와 있는 상태고 이렇기 때문에 좀 공직자끼리 하더라도 철두철미하게 해 주시고, 아까 남궁역위원님께서 잠깐 이야기 했습니다마는 어느 모 공무원은 1단계, 2단계 몇 차례 부정 비리를 하면서도 몇 년 후에 복귀 돼가지고 어디 근무하다 보니까 우리도 깜짝 놀랐어요. 차라리 타구로 보내버리든지, 이러다 보니까 일반 공무원들도 '아이고 저 사람도 1단계, 2단계, 3단계 했는데 별 볼일 없구나'해서 지금 물이 들게 되어 있어요. 잘 아시잖아요? 그런 관계를 그 지역에 나가면 정말 욕을 하면서 아직까지 "그 사람 어떻게 들어 왔냐?", "당신 5선을 하면서 이런 거 어떻게 하느냐?", 내가 어떻게 할 수가 있어야죠. 그런 이야기를 들을 적에는 공무원 1,300명을 한꺼번에 욕을 얻어 먹이는 거고, 감시를 하는 우리 구의원 18명도 책임을 통감하면서 뭐라고 말해야 될지 감을 잡을 수가 없어요. 금년에는 획기적으로 다른 방법으로 감사 업무 실적이 뚜렷하게 나타나서 '아! 이 만큼 하면 우리 구의원 모두가 금년 행정사무감사 시에 뭔가 예년보다 달라진 행정사무감사 중에서 감사관 업무를 추진했구나' 해서 좋은 이야기를 듣도록 했으면 하는 그런 바람이기 때문에 제가 포괄적으로 말씀드렸어요. 제 말씀에 견해가 어떠신지 간략하게 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

네.

강태희위원입니다. 정책기획추진단이 지금 현재 구성된 지는 얼마 안됐습니다마는 정책기획단이라고 하면 상당히 총괄적인 집행부의 모든 정책을 기획하고 진단하는 것으로 생각하고 있기 때문에 몇 가지 묻겠습니다. 원래 시설관리공단이 창단되기 전에 사업 목적을 설명할 적에는 1년에 수 십 억씩 경영 흑자를 낼 것이라고 했는데 몇 년 차 계속 결산을 해 보니까 사실은 몇 억을 흑자를 보기 위해서 많은 인력을 투입해서 자기들이 만들어서 자기들이 한 건데 실지로 시설관리공단에서 무슨 이익을 추구하기 위해서 만든 것은 하나도 없어요. 이면도로, 일반도로에서 주차장 관리로 수익을 받아 가지고 다른 경비에 충당하고 남은 것이 6, 7억 밖에 순익을 못 보는 과정인데 제가 아무리 분석해도 이렇게 된다라고 하면 차라리 구청에 교통지도과 공무원하고, 요즘 공공도 많잖아요. 차라리 그렇게 했으면 실지로 합리화된다 저는 생각합니다. 다른 타구의 시설관리공단은 건물 관리나 다른 용도로 체육시설로써 많이 수익을 발생시키는데 우리 동대문구는 주차장, 우선주차제 거기에서 이익을 받아 가지고 이렇게 겨우 끌고 나가는데 이것을 어떻게 분석해 가지고 장기적인 비전이 있을 수 있는 건지 정책기획추진단에서 말씀해 주시고, 제가 몇 번 구정질문도 했습니다마는 구청장 당선되고 나서, 구청장 당선 시 마다 우리 동대문구 비전을 위해서 5개년 사업계획서를 죽 추려 가지고 책자로 만들어 낸 게 있습니다. 어찌 단체장이 당선돼 가지고 기획을 할 적마다 내용이 다 틀려요. 어제 아침에 오세훈 시장 오셔가지고 한 번 이야기 들었죠?

세원상가를 축으로 해서 강남까지 건너가는 축을 일단 자기는 어디까지 하고 그 다음 일은, 그것은 계속적인 사업으로 비전을 내서 서울을 세계화 속으로 끌어 나가는 그 소리를 듣고 저도 감회가 깊었거든요. 우리 동대문구 해 놓은 게 뭐 있어요? 지금 민선구청장 4기가 흘러가도 아무런, 1대 구청장이 세워 놓은 계승적인 사업 하나도 없어요. 물 건너 가고 없어요. 맨날 청량리 로터리 주변 용두동 해가지고 균형발전촉진지구, 균형발전촉진지구 몇 번을 우려 먹고 썩히는지 몰라요. 청량리 민자역사, 우리 초대 구의원때부터 장안동 구민회관에서 안건이 나와서 지금 계속 그때부터 민자역사 해야 된다 해가지고 유덕렬 구청장 시절에 설계용역 돼가지고 이렇게 끌고 나가거든요. 청량리 민자역사만 달랑 지어 가지고 주변 환경이 지금 받혀주냐 이거죠. 오세훈 시장 말씀이 뭡니까? 사람이 와서 머뭇거리고 먹거리 하고 볼거리 보고 잠 잘때 자고 이게 격이 맞춰져야, 사람이 집합이 되어야 되는데 우리 동대문구 청량리 로터리가 그렇냐 이거죠. 그렇기 때문에 제가 수차례 몇 번 말씀을 드렸습니다마는 국·과장들만 정책 입안할 것이 아니라 제가 제안하고 싶은 것은 정책기획단에서 몇 분 오고, 우리 구의회에서도 각 지역별로 몇 사람을 뽑아 가지고 같이 함께, 꼭 정례회 때 할 것이 아니라 이번에는 어떠어떤 시점으로 한다 이래가지고 시민에서 몇 사람, 내무에서 몇 분 이렇게 해서 대표자가 돌아 가면서 정책기획을 머리를 맞대 가지고 하는 것이 좋은 의견을 창출하지 않냐 저는 그렇게 말씀드리고 싶거든요. 그래서 거기에 대해서 말씀을 주시고, 정책기획단에서는 교육·문화·교통 치·하수사업, 토목사업 여러 가지 있잖습니까. 한 눈에 지도판을 보고 고황산에서 보든지, 배봉산에서 보든지, 위에서 아래로 지도를 볼 수 있는 그런 위치에서 동대문구를 획기적으로 정책을 입안할 수 있는 그런 자리가 되어야 됩니다. 도시관리국장이 좀 어떻게 돼가지고 도시계획을 탈바꿈할 수 있는 그런 게 되어야 되는데 제가 봐서는 지금 그냥 무등 지역이에요. 정책기획단이 할 역할이 크기 때문에 그렇게 할 의사가 있는지 묻고 싶습니다. 이상입니다.

네.

심정현위원이 주민복지시설을 말씀했기 때문에 제가 추가로 말씀을 더 드릴께요. 정책기획단에서 주요업무 기획·조정·평가 사항 내용이 목적이 잘 되어 있습니다. 단순하게 어떤 복지시설만 문제가 아니고, 아까 전철수위원께서도 이야기했다시피 어차피 정책기획단이 몇 개월이 되었으면 업무진단을 각 부서별로 해서 뭐가 문제가 있는지, 뭐가 고통이 있는지 이것을 정책적으로 입안해 가지고 집행부에서 풀어나가는 게 정책기획단에서 할 일이에요. 꼭 도로를 뜯고 집을 짓고 어떻게 하는 것보다도 지금 현재 민원이 쌓여가지고 해결이 안된 건이 많습니다. 지적과에 가 보면 각 지역에서 불부합지역이 엉켜가지고, 제기동에 한신아파트 짓고 나서도 4·13총선때인가, 구청장 선거때인가 몰라도 그걸 도로도 내지 않고 지금 준공검사가 나 있어요. 솔직히 말해서 나는 행정소송해 가지고 법적으로 한 번, 위에다 한 번 좀 해 보려고 그래요. 그런 식으로 재개발을 한다고 그러면 도로도 나지 않았는데 준공 검사가 났다고 하면 그건 문제에요. 민원이 많기 때문에 해 줬다고 하지만 사실은 잘 못된 거에요. 그러지 않아도 지금 현재 청량리, 제기동도 그렇고 이문동 지역에도 불부합지역이 많아 가지고 지금 재산권 행사를 못하고 재개발·재건축이 종합개발 아니면 자기 개별적인 집을 지을 수가 없는 이런 위치가 지금 이게 아주 문제점이에요. 이것도 하나의 정책적인 입안이거든요. 그 다음에 하수관 박스가 옛날에 논 길대로, 밭 길대로 된 자체를 지금 게릴라전 홍수가 안 와서 다행이지, 하루에 갑작스럽게 50㎜, 60㎜ 오면 지금도 회기동 로터리, 이문 저쪽에, 장안동에 물 다 찹니다. 그것이 뭐냐하면 하수관로가 직선이 안돼 있고 전체 다 도로 따라서, 철길 따라서 해가지고 푹 꺼졌다가 다시 위에 올려가지고 역류된 데가 한 두 군데가 아니거든요. 사실은 이런 문제점이 너무나 많기 때문에 아까 전철수위원께서도 얘기했지만 우리가 다년간 근무해서 내용이 아는 사람들이, 우리를 동아리에 들어 오라는 것이 아니라, 우리는 그 동아리 속에 들어 간 게 아니라 참모급들하고 의원들하고 같이 머리를 써야지, 거기에 일반 직원들 있는 데 의원들이 가서 한다는 것도 문제가 있어요. 그래서 자문교수단들, 자문위원들이 뭘 파악했는지 그 내용도 몰라요. 과연 우리 구의원들보다 더 많이 알고 있는지, 많이 알고 있는 쪽에서 그 안을 제시받아 가지고 정책을 입안해서 획기적으로 동대문구를 좀 바꾸자 이런 관계입니다. 예를 들어서, 지금 여기 자원화 사업 민원때문에 예산상으로 189억이라고 해서 지금 했는데 이 주변이 현재 재개발 추진 지역으로 다 묶여 가지고 플래카드가 걸려 있잖아요. 그리고 지금 현재 도로변에는 균형발전촉진지구로 도시계획이 이미 확정되어 있어요. 그렇다면 그 앞에 업무시설 돼 버리고 아파트 다 들어가 버리면 과연 구청 앞에 차량정비업소에다가, 지금 예산상으로 189억인데 '김명곤의원'한테 물어 봤더니 공사하게 되면 260억도 더 들어요. 사실이 그렇습니다. 그렇기 때문에 이것을 급하게 가지 마시고 저거 빨리 해가지고 준공 검사 끝나고, 안 한다 소리도 하지 말고, 이것은 분명히 말씀드립니다마는 5년, 10년 후에 보면 이 주위에 재개발되고 나면 이건 무용지물이에요. 주민들 아파트 다 들어가지, 일반 주민들이 이용할 수 있는 사람이 없어요. 분명히 미래를 보고 정책 입안을 해 달라는 것이고, 지난 번에는 이것을 갖다가 구청 부속실이라고 해가지고 이상한 애매하게 공격받아 가지고 청장이 이 자리에 와서 화까지 냈는데 앞뒤가 안 맞는 정책기획단은 하지 마시라 이겁니다. 이거 말고 용두동에 또 짓잖아요, 십 몇층짜리. 십 몇층짜리 또 지어 가지고 임대 내주고 뭐 내주고 이런 건물이 많잖아요. 우리가 그렇게 예산이 많냐구요, 안 많잖아요. 재산세, 공통세 해가지고 오세훈 시장이 300억씩, 몇 억씩 준다니까 그거 보고 하는 게 아니라 내년 2011년, 2012년도에 우리 동대문구 재개발·재건축으로 집 헐리고 4, 5년 동안에 재정이 결핍되는 그런 시기가 돌아온다고 생각합니다. 어떻게 재정을 충당할 것이냐 이거죠. 이런 틀에서 비전을 좀 보고 있다고 해서, 결산잉여금 많이 남았다고 해서 금년에 몽땅 쓰는 것도 아니고 정부 기금이나 시에서 많이 보조금을 타 와서 하는 사업을 할 수 있는 방법이 돼 져야지, 중랑구, 광진구, 성북구는 어떻게 해서 시비·국비를 그렇게 많이 따오냐 이거죠. 그냥 가만히 있다가 국회의원 몇 마디에 주는 정책자금이 문제가 아니라 진짜 우리 구의원들이 뭐뭐가 필요하다는 것을 짜가지고 같이 할 수 있는 그런 정책사업이 아주 중요하다라고 저는 생각하고 있습니다. 그렇기 때문에 지금 통합이 되든, 동 통·폐합이 되든 간에 동 각 지역에 다니면서 뭐가 문제인지, 뭐가 있어야 될 것인지, 무슨 건물이 노후가 됐는지, 장안동 구민회관, 또 수영장 있는 체육시설 낡아 빠졌습니다. 2, 3년 안에 건축 새로 해야 됩니다. 바께스 가지고 물받이로 받혀 놓고 있잖아요. 구 구민회관, 구의회 있었던 건물 앞으로 X-Ray 찍어 보세요. 옥상 철근 부식 다 됐습니다. 1대때부터 구의회 청사 한 거 아닙니까. 그런 지역에 또 장안동 앞에 다가 나무 심어가지고 한다고 근 10억 정도 예산을 추가로 또 죽인 거 다시 살렸잖아요. 둑방 전체가 다 공원이에요. 아파트가 공원이에요. 나대지 있을 적에 뭔가 하나 장래를 위해서 남겨 놓을 수 있는 게 돼 져야지, 주민들 몇 천명 민원에 휩싸여 가지고 선출직들이 거기에 휘말려서는 안된다고 저는 생각합니다. 정책기획단에 대한 기대가 아주 크기 때문에 좀 뭔가 획기적으로 달라 질 수 있는 안을 내 주십사해서 다시 한 번 추가로 지적해서 말씀을 드리는 거에요.

생각 난대로 답변해 봐요.

위원장님! 업무보고 때 할 수 있는 이야기를 충분히 하게 해줘요.

네.

강태희위원입니다. 교육진흥과가 얼마 되지 않아 가지고 이 업무를 질의하는데 문제가 있을 거 같애요. 초등학교에 각 지원을 나가는데 물품구매하는 것이 있고 시설하는 것이 있는데, 사실 돈 전달을 교육청으로 해서 주는 것인지, 학교로 직접 주는 것인지, 예절실을 만드는데 집기 비품을 사는데 보통 비싼 게 아니에요. 어저께 제가 자료를 받아서 대충 훑어 봤는데 예절실에 자산취득비가 3,000만원이에요. 과연 이런 가격이, 'KD시스템'에서 견적서를 냈는데 요즘 같이 가재 도구가 엄청나게 싸게 살 수도 있는데 3,000만원이면, 생각해 보세요. 예절실을 얼마나 방대하게 했는지, 오늘 오전에 잠깐 봤거든요. 이걸 어떻게 감독하신 건지, 이게 타당한 것인지, 이것도 정수물품 구입해 가지고 조달청 물품으로 구입하시는 건지, 시설비 개수한 것은 2,000만원 정도 해가지고 약간 인정한다 치더라도 여기에 대한 예산 집행이 타당하다고 생각하는지, 견적서가 어떻게 단일 견적서로 와가지고 시장조사를 해서 승인한 것인지, 아무리 우리 구의회에서 예산을 얼마 집행했다 치더라도 100% 집행된 사실인지 여기에 대해서 답변바랍니다.

추가로요.

이문초 예절실 가구 견적서 이렇게 했는데 종류가 23가지에요. 23가지로 봤을 적에 저희들도 이런 부품을 많이 구매하고 한 번 가보고 중고시장에도 가보고 상품 명품 시장에도 가봤는데 이렇게 비싸지를 않아요. 제기세트 37pes 78만원이죠. 제사 지내는 제기세트, 제기 세트 모릅니까, 나무로 목각한 거?

이거 이십 몇 만원밖에 안 들어요, 실지가. 37가지는 몇 가지 되지도 않는 거에요. 우리 제사 모셔 봤잖아요. 이걸 하나 지적하더라도 저희들도 이것을 상품을 납품하기 때문에 이십 한 오육만원이면 돼요. 78만원이 자체가 이런 함정이 있어 가지고, 문갑 하나에 돈이 얼마입니까? 80만원, 70만원 되는데, 이거 제가 일일이 시장 조사해 가지고 제출할 거에요. 지금 이것때문에 심숭생숭해요, 이문초등학교 뿐이 아니라 다른 데도 마찬가지고. 오늘 가 봤는데, 현장 가 보세요. 달랑 가구 몇 개 있고, 세상에 여기에 무슨 돈이 5,000만원 들었냐, 우리 위원들 한 번 가 보셔야 돼요. 왜 그러냐 하면 그 학교 진행하는 사람을 의심해서 그런 게 아니라 돈이 들어가도 헛 돈이 지금 무지하게 들어간 거에요. 지금 당장 제기 세트 50 몇 가지 한 번 물어 보세요. 호남 쪽에 제기 세트 만든 데 있을 거에요. 텔리비젼에 나오잖아요. 이렇게 안 비쌉니다. 이것은 시범적으로 조사를 해야 될 사항이에요. 앞으로도 마찬가지에요. 견적 들어왔다 해서 하는 게 아니라 이걸 시장조사 해가지고 타당성이 있는 건지, 예산이 맞는 건지 이렇게 해 줘야지. 지금 현재 학교에서는 자유 구매한 거죠? 모릅니까?

아니, 그러니까 구매를 학교에서 임의대로, 자율대로 하라는 거 아니에요?

아니, 그러니까 물품 가격에 대해 심의도 안 하는 거 아니에요, 이것만 올라 왔지.

아니, 그러니까 시장조사는 너무 많아 못 했기 때문에 이 가격을 인정하고 학교에서 자율대로 구매한 거 아니냐 이거죠.

됐어요.

예, 다 끝났어요. 이 물품 갖다 놨더라고.

한 번 가봐야 돼요.

위원장님!

아까 말씀하신 거 이야기하는데 제가 이야기 했다고 해서 학교에다 달랑 연락하지 마시고 이걸 구청 입장에서 자료 조사 좀 해 가지고, 나는 나대로 조사 할 테니까, 내가 조사하고 집행부에서 조사해서, 우리가 알 것은 알아야 돼요, 내용을 좀 알아야 되기 때문에. 뒤에 공사비도 2,000만원에서 어떻게 10원 하나 안 틀리고 딱 들어 맞는 거에요, 견적서를. 공무원들은 숫자 두드려 맞추는 거예요. 우리 공무원하고 교육공무원들하고 틀려요. 그 양반들이 이러면 돈 주는 줄 아는 것으로 딱 되어 있기 때문에 이렇게 단순하게 5,000만원이 들어가는 것 자체가, 우리 구청에서 공사 입찰붙이면 몇 % 줍니까? 100% 실행 안 하잖아요. 실행 안 하죠?

예산을 주더라도 그게 아니고 거기서 견적서 받아 가지고 입찰 붙어서 확정된 것을 줘서 타당한 것을 해서 그 금액을 주는 것이지 학교에다 5,000만원을 다 주는 게 아니잖아요. 그렇기 때문에 이런 자체가 금년에도 마찬가지에요. 방법을 바꿔야 돼요. 주되 견적서 몇 개를, 두 군데, 세 군데 해 가지고 물가조사해 가지고 타당했을 적에, 이거이거 가격하느냐, 학교 돈 안 들어갔기 때문에 자기들 간섭할 필요 없잖아요. 가격 조정 할 적에 어떻게 100%가 다 예산이 집행이 되냐고. 우리 구청은 다 그렇지 않지 않습니까. 보통 15%는 남지요, 20% 남는 것도 있고. 그래서 그러니까 아까 이야기 한대로 학교에다 달랑 연락하지 마시고 나는 나대로 시장조사 할 거에요. 할 수 있는 데 까지 하고…….

구청에서 제출한 거 가지고 보니까 너무 비싸서…….

이건 너무, 우리 위원들도 알건 알아야 돼요. 주더라도 왜 이렇게 주냐 이거죠. 5,000만원 제로, 100% 다 나갔어요. 공사비가 2,000만원 딱 맞냐고. 이천 한 이 삼백만 돼 가지고 나중에 할인 한다던지 디스카운트 한다던지 뭐가 돼져야지. 그러면 1,800이 될 수도 있는데 어떻게 2,000만원을 딱 맞췄냐고, 맞추기 작업이지.

그러니까 예절실을 위해서 5,000만원을 신청했잖아요, 견적을. 어떻게 견적 올라온 대로 100% 그냥 수행이 되냐고. 견적을 1, 2 붙여 가지고 해 줘야지. 이게 어떤 식이냐 하면 옛날에 동사무소에서 동장 임의로 500만원 미만으로 공사할 적에 그런 일이 생겼잖아요. 내가 전농2동에 감사 나갈 적에 498만원, 496만원 2만원 차이로 견적서가 똑 같아. 한 사람이 썼어. 공무원이 쓴거요, 글자도 똑 같고. 내가 그걸 잡아 가지고 공무원을 문책시키기 싫어서, 너무나 담당자가 부동자세로 내 앞에서 감사를 받았기 때문에 내가 그걸 경고만 주고 말았어요. 지금 이게 그런 식이라고. 자꾸 과장님 엉뚱한 이야기를 하는데, 이게 안 맞기 때문에 공사를 예절교실에 맞춘다 이거지, 어찌됐던 간에. 5,000만원 한도 내에서, 어찌 생각하면 넘을 수도 있지. 그렇지만 넘는 금액이 아니잖아요.