오세찬 의원 발언

오세찬위원입니다. 도시디자인과라고 해서 저는 좀 생소한 느낌이 드는 그런 과인데 지난 행정감사 때 우리 동대문구에 5일장 같은 거 행하는 데가 있나 물어 봤더니 없다 그러더라고요. 그런데 다른, 일종의 성남 모란 같은 데 가면 모란시장이 5일장을 해서 외지 사람들이 많이 오지요.

그러면 우리 동대문구도 제가 살고 있는 휘경동 일대, 회기동 일대가 옛날 떡전거리라고 해서 금곡이나 덕소에서 올라오는 분들이 꼭 거기서 떡을 사 먹고 마차를 고치고 했다 그러더군요. 그러면 우리 동대문구에도 옛날 풍습에 어울리는 그런 것을 개발하셔서 동대문구하면 떠오르는 상징적인 게 한의약상가 말고 또 다른 것을 찾아서 그런 프로그램을 운영하셔서 동대문구에 대한 제2의 이미지를 한 번 심을 수 있는 그런 생각을 과장님께서 한 번 답변 부탁드리겠습니다. 아니, 글쎄 그 내용은 제가 아는데요.

여기 보시면 아침에 디자인과에서 프린터를 하나 보내셨더만, 책상에다. 디자인에 대한 지원해 가지고. 하여튼 알겠습니다.

오세찬위원입니다. 불법 노점·노상적치물 정비에 대해서 질의하고자 합니다. 지금 현황이나 사업내용을 보시면 간선도로하고 주로 경동시장으로 국한 돼 있는데 동대문구 전체를 맥락으로 짚고 싶고요.

시민 보행소통 혼잡지역이나 민원발생 유발지역인데 민원에 민원을 낳는 그런 행정은 삼가해 주시기 바랍니다. 한 예를 들자면 횡단보도 바로 옆에 전신주가 있는데 그 전신주 옆에 구두닦이 업소를 놔서 사고가 빈번하게 있어서 민원을 몇 번 넣었다는데도 그것이 지금도 그 자리에 있습니다. 그래서 본 위원이 듣기로는 이 노점에 대한 것이 횡단보도라든가 아니면 교차로로부터 어떤 이격거리를 정확히 조례라든가 시행령을 두셔서 그 안에 침범을 못하도록 하는 게 원칙이지 노점들을 보면 대체적으로 밑에 움직일 수 있는 수동 바퀴가 달려있거든요.

그러면 어느 날은 보면 위치가 변동돼서 자꾸 생업을 하다 보니까 사람 많은 쪽으로 자꾸 옮겨지는 거 같은데 이런 맥락을 좀 정확히 짚으셔서 횡단보도로부터 얼마까지는 접근을 못하도록 한다거나 또 적치물도 보통 사거리나 골목에서 나오다 보면 우회전을 할 때 차량이 접근되는 게 보이지 않습니다. 그 다음에 일반버스가 하차를 하게 되면, 버스가 두 대, 세 대가 서게 되면 버스 정류장으로부터 한 10m 이상 뒤로 밀리게 되면 사람이 내리고 나면 바로 앞에 무슨 적치물이나 화단이 있어서 인도로 진입을 못해요. 이런 것들을 좀 살피셔서 거리 유격이라든가 이런 세부적인 사항을 검토해 주시면서 갖고 계신 소견이 있으면 답변해 주세요.

제가 민원에 민원이 발생한다는 얘기 때문에 말을 조심했었는데요. 터놓고 얘기를 하겠습니다. 회기역 2번 출구에 보시면 환승역입니다.

그 다음에 환승역의 규모가 중앙선 복선화가 되면서 날로 커지고 있습니다. 2번 출구 쪽으로 보시면 자전가 보관대가 출입구로부터 50m는 밀려나 있습니다. 그걸 노점상인들이 옮겨놨어요.

그래놓고 거기 노점상이 포장마차다 구두닦이다 리어카다 해서 한 5개 정도가 즐비하게 늘어서 있는데 그걸 우리 집행기관에서 손을 못 대고 있는 실정이에요. 지금 일부 예를 들으신 거고, 아까 답변이 부족하다는 부분은 횡단보도로부터 구두닦이 업소라든가 이런 것들은 이미 허가된 거 아닙니까? 그러면 그 업소 자체가 교차로나 어디에서 유격거리를 몇 m 이상은 못 들어오는 그런 거를 좀 만들어 보실, 그런 업무보고를 가지십사 그 얘기입니다.

그 다음에 회기역 2번 출구에 대해서는 단속을 하고 건설관리과장님으로부터 거기에 대한 조치를 어떤 식으로 취할 수 있나 확실한 답변을 부탁드리겠습니다. 오세찬위원입니다. 업무보고에 대한 질의로 도로망 확충에 대한 것을 질의하겠습니다.

지금 휘경중학교하고 시립대 운동장에 지하주차장들이 준공을 눈 앞에 두고 있지 않습니까. 그러면 주차장에 들어 갈 수 있는 진입로가 문제가 될 것 같은데요. 시립대 운동장 같은 경우는, 물론 시립대 자체적으로 하는 거지만 야간에 휘경2동 초등학교 있는 쪽으로 주민들이 쓸 수 있게 해 달라는 민원이 많이 발생되고 있고 휘경중학교 같은 경우는 본 위원이 관내 구의원이라서 내용을 잘 알고 있습니다.

진입로가 우선 문제가 될 것 같습니다. 사실은 6m 이상 도로가 거의 없다 시피 한데 차량 교통도 문제가 되거니와 주차장에 대한 이용도도 불 보듯 뻔한 내용인데 앞으로 거기에 대한 계획이 있으신가 해당 과장님께서는 답변 좀 부탁드리겠습니다. 시립대 주차장 쪽으로 담장 하나에 시립대 사유지가 있더라고요.

그것을 조금만 넓히면 출입이 가능한데 그런 것은 도시계획 그걸로 청원해서 되지 않습니까? 해당 과장님께서는 업무보고 시간에 그쪽에 대해서는 생각을 가지고 계신 게 있는지 다시 한 번 답변 부탁드리겠습니다. 오세찬위원입니다.

치수방재과 5페이지에 보시면 빗물펌프장 증설, 수방시설물 유지·관리인데 본 위원이 알기로는 게릴라성 폭우라는 것이 시간당 75mm 이상 90mm까지 확충해서 서울시에서 한 번 발표한 것을 제가 뉴스에서 들은 적이 있거든요. 우리 동대문구에는 하수 시설 능력이 시간당 몇 mm까지로 되어 있는가를 묻고 싶고요. 지금 휘경 빗물펌프장 처리능력을 5년에서 30년으로 해 놓으셨는데 이것은 구체적으로 어떤 내용인가 알고 싶고, 휘경 빗물펌프장 해 놨는데 휘경 빗물펌프장이 두 개 있는 것으로 알고 있거든요.

어느 곳에 대한 건지 해당 구의원으로서 알고 싶어서 답변 좀 부탁드리겠습니다.