내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 성동구의회 발언

이성수 의원 발언

229회 제3예산결산특별위원회2016-12-19

이성수 의원 프로필 보기 →

종곤

김종곤위원장

성원이 되었으므로 제229회 제2차정례회 개회중 제3차 예산결산특별위원회 회의를 시작하겠습니다. 1. 정책·성과중심의 2017년도 사업예산안 및 기금운용 계획안(구청장 제출)(계속)
의사일정 제1항 정책·성과중심의 2017년도 사업예산안 및 기금운용 계획안을 계속 상정합니다. 오늘은 지난 제2차 회의 시 집행부에서 답변한 사항 중 답변이 미흡하다고 여겨지는 부분과 추가적으로 궁금하신 사항에 대해 보충질의를 실시하도록 하겠습니다. 아울러 원활한 회의진행을 위해 일괄질의 후 일괄답변을 듣는 방식으로 진행하되 위원님들의 요청이 있으면 일문일답의 방식도 가능합니다. 또한 질의하실 위원께서는 예산서 페이지 쪽수와 예산과목을 먼저 정확히 말씀하신 후 질의를 해주시기 바라며 관계공무원께서는 질의에 대해 성실하고 명확한 답변으로 예산안 심사가 원활히 이루어질 수 있도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다. 그러면 보충질의를 시작하도록 하겠습니다. 보충질의하실 위원님 계십니까? 박정기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정기

박정기위원

박정기 위원입니다. 12월 16일에 이어서 오늘도 수고해 주시는 김종곤 위원장님 그리고 위원님, 성동공무원 가족 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 기획예산과 407쪽 창의제안 포상금으로 200만원이 편성되어 있습니다. 부서의 팀까지 없어진 마당에 이 예산으로 창의제안이 활성화될 수 있다고 생각하는지 또 이 예산으로 내년 1년 동안 창의제안제도 운영을 할 수 있다고 생각하는지 답변해 주시고 2017년도사업예산안 명시이월 사업조서 262쪽 5번 이월액 8억 재해 및 재난예방사업 시행에 따른 용답동안전한 지역사회 만들기, 608쪽 1억 3,600만원 사근동 안전하고 이야기 있는 골목길 만들기 및 마장동, 송정동 안전한 마을 만들기를 비롯한 용답동 장안평 도시재생사업, 마장동 도시재생사업을 위한 4년간 총사업비 200억을 투입해서 서울시와 성동구에서 추진할 계획으로 있는 도시재생사업 추진계획에는 본 위원이 금년도 8월 25일부터 10월 21일까지 2개월 여동안 마장동, 사근동, 송정동, 용답동 지역 순방 시 뒷골목 이면도로 안전취약지역을 선정해서 금년도 10월 24일 주민생활안전을 보호할 수 있도록 개선요구한 2017년도 LED보안등으로 교체할 용답동 30개 골목길, 마장동 32개 골목길, 사근동 3개 골목길, 송정동 25개 골목길 총 88개 골목길과 CCTV를 설치할 필요가 있는 송정동 21개소, 마장동 18개소, 사근동 24개소, 용답동 32개소 총 95개소에 대하여 안전건설교통국장께서는 본 사업을 총괄하여 행정관리국장, 기획재정국장, 도시관리국장, 지속가능도시추진단장님과 협의하시어 2017년도 추진계획을 오는 12월 20일까지 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 김종곤 예산결산 특별위원장께서는 LED 보안등으로 교체할 용답동 외 3개동 88개 골목길과 CCTV를 설치할 필요가 있는 송정동 외 3개동 95개소에 대한 목록을 본 의원이 일일이 나열할 수 없으므로 속기록에 등재할 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 저 박정기 의원이 2015년 6월 15일 행정사무감사 특별위원회에서 발의하여 가결된 성동구 도시관리공단 체육센터 연회비 제도를 폐지하고 연회비 1회분을 소급 환불하는 안건과 성동구 소유 수목의 집단을 입목으로 관리, 공유재산으로 등록하는 안건을 행정사무감사 특별위원회에서 가결 조치한바 기획재정국장, 도시관리국장께서는 현재까지 추진한 실적을 보고하여 주시고 2017년도 추진계획을 오는 12월 20일까지 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 도시관리국장께서는 서울특별시의회 환경수자원위원회와 예산결산특별위원회에서 이상묵 시의원님 발의로 통과 확정된 송정제방 특화거리 조성사업비 2억원에 대하여 2017년도 사업 추진계획을 오는 12월 20일까지 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 2016년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 예산 간주처리보고서 제1차 간주처리, 전통시장 및 상점가 활성화 행사 1,927만원에서 제26차 간주처리 성수동 도시재생 시범사업 32억 8,752만원까지 총 71건에 대하여 결재선이 표시된 사업추진 방침서 복사본 1부를 차수 목록별로 정리하여 오는 12월20일까지 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 또한 김종곤 예산결산 특별위원장께서는 2016년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 예산 간주 처리 총 71건에 대한 목록을 본 의원이 일일이 나열할 수 없으므로 속기록에 등재할 수 있도록 조치하여 주시기 바랍니다. 이상 질의를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
종곤

김종곤위원장

박정기 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 남연희 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
연희

남연희위원

남연희 위원입니다. 자치행정과에 질의하겠습니다. 중기지방 재정계획에 보면 63쪽, 64쪽을 봐주십시오. 성수1가제2동 옥수동 공공복합청사 연차별 투자계획에 의하면 2018년 이후 투자계획에 사업비가 많이 편성돼야만 청사가 신출되는 것으로 알고 있습니다. 현재 공용 및 공공용의 청사기금이 2017년도 말 조성되어 17억으로 2018년, 2019년에 성수1가제2동, 옥수동 공공복합청사 투자계획에 의하면 약 180억이 필요하게 될 것이라고 생각합니다. 이러한 사업비를 마련하기 위해서는 결국에는 일반회계에서 전출을 하여야 재원을 마련하게 되는데 일반회계도 그다지 재정현황이 좋지 않은 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 청사건립비 재원확보 대책이 있는지 어떤 방법으로 할 계획인지 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 또한 복합청사 위탁개발방식은 결국에는 향후 몇 년 동안 원금과 이자를 상환하는 방식인데 지금 추진하고 있는 공공복합청사 신축에 따른 연도별 채무상환계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

남연희 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 문복란 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
복란

문복란위원

문복란 위원입니다. 정책·성과 중심의 2017년도 사업예산안 426쪽 일자리정책과 봉제사업 활성화로 1,200만원이 잡혀있는데 봉제교육장 설치를 비롯해 운영에 대해 자세히 설명해 주시고요. 어떤 식으로 취업을 연계하는지 금년도 실적은 어떻게 되는지 답변바랍니다. 그리고 428쪽 일자리정책과 성수수제화 특화사업에서 올해 대부분 사업에 일부 추진비가 동결이나 감액되었는데 이 사업에서는 360만원이 증액되었습니다. 사업은 변동이 없는 것 같은데 업무추진비만 증액된 사유에 대해 답변주시고요. 표지와 관계없이 옥수동 동청사 성립과정에서 지금현재 주민과 우리 구청과의 소통이 부족한것 같습니다. 거기에 대한 자세한 설명을 부탁드리고 금호·옥수지역에 지금현재 주차장 문제로 많은 요구하는 사항이 많습니다. 지금 현재 구청에서 추진하고 있는 것이 있으면 상세하게 답변 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

문복란 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 이성수 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.

이성수위원

464쪽 건강관리과 모자보건사업이 예년에 비해서 약 8억 정도가 늘었는데 그 내용이 방만해 가지고 50몇억이 잡힌 것 같은데 8억씩이나 늘어났는지 거기에 대한 설명을 늘어난 부분에 대해서만 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

이성수 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 은복실 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
복실

은복실위원

은복실 위원입니다. 지난번 94쪽 연구용역비에 대해서 질문드렸는데 그 부분에 대해서 보충질의 하겠습니다. 기획재정국장께서는 현재 정책은 구민에게 끼치는 영향력이 커서 시행착오 중이고 의견수렴을 하는데 연구용역비가 필요하다고 답변을 해 주셨는데 연구용역비는 물론 타당하다고 생각해요. 본 위원도, 그러나 민선6기 들어서 100% 증액이 됐는데 그게 구청장의 의지인지 다른 이유에서인지 그 부분에 대해서 답변을 해 주시고 각 과별 연구용역비에 대해서 각 과별로 질문드린게 있을 거예요. 각과별로 해서 연구용역비에 대해서 정확한 답변 부탁드리겠습니다. 그리고 행정관리국장, 위원장님 제가 잠깐 일문일답해도 될까요? 잠깐 나오세요. 그럼 그때 하겠습니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

보충질의하실 위원 계십니까? 이성수 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

이성수위원

전산정보과, 저도 무슨 일을 하면 완전히 집착형이라 이번에 그것을 알아봤어요. 다른 구에 노조 인터넷게시판이 올라오는 거 있죠. 그게 약 3가지로 병행되어 있다고 하는데 어떤 데는 익명의 게시판은 다른 구는 안 올리는데도 있다고 하더라고, 익명의 게시판은 서로가 숨어서 하는 거기 때문에 익명게시판은 안 올라가는 데도 있다고 하니까 거기에 대해서 그 자료를 저한테 주시고요. 거기에 쓰여지는, 노조인터넷에 쓰여지는 예산이 만약에 있다면 예산자료를 저한테 보내주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

이성수 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원님 계십니까? 김해선 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
해선

김해선위원

김해선 위원입니다. 625쪽 공원녹지과에 대해서 질문드리겠습니다. 예산서를 보니까 주민과 함께 하는 도시녹화지원사업으로 8,500만원이 신규편성되어 있습니다. 공원녹지과에서 많은 예산을 가지고 도시녹화사업을 추진하고 있는데 굳이 주민과 함께하는 도시녹화지원사업을 별도로 추진하고 많은 예산까지 편성할 필요가 있을까하는 의문이 듭니다. 특히 이 사업은 무엇보다 주민들의 참여와 관심이 중요한 만큼 주민들의 참여가 없을 경우에는 예산이 불용될 우려가 크다고 생각합니다. 이 사업의 주요내용이 무엇인지 설명해 주시고요. 어떻게 주민들의 참여를 유도할 계획인지에 대해서도 구체적으로 답변해 주시기 바랍니다. 448페이지 보건위생과입니다. 공중위생업소 지도점검 사업과 관련해서 질문드리겠습니다. 해당 사업과 관련하여 업무추진비 180만원, 일반보상금 240만원이 편성되어 있는데 2016년도 명예감시원 위촉현황과 일별 근무실적에 대해서 답변해 주시고요. 2016년 12월 현재 일반보상금 집행금액과 집행율에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다. 또한 해당사업의 2016년도 업무추진비 집행금액, 집행목적, 집행대상으로 서면으로 상세히 제출해 주시기 바랍니다.
종곤

김종곤위원장

김해선 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 엄경석 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
경석

엄경석위원

엄경석입니다. 예산서 550쪽에 보면 사회복지과 교육급여 보조라고 해 가지고 약 8억원 정도가 삭감이 됐는데 어떻게 전년도 대비해서 많이 삭감이 됐는지 또 전년도에 집행한 금액이 작아서 그런지 아니면 내년도 예산자체가 줄어서 그런지 자세히 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

엄경석 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 아까 은복실 위원님 어느 국장님 일문일답을.
복실

은복실위원

행정관리국장님.
종곤

김종곤위원장

행정관리국장님 잠깐 나오셔서 일문일답하겠습니다.
복실

은복실위원

국장님께 몇 가지 질문 드리겠습니다. 본 위원이 2015년도에도 이 자리에서 교육지원금에 대해서 질문드린 적이 있거든요. 그 당시에 교육지원금 35억을 했는데 행정관리국장께서는 우리 구청장께서 초중고 학교를 다 순방하신 거 알고 계세요?
기웅

박기웅행정관리국장

예.
복실

은복실위원

알고 계시죠. 그 자리에 참석을 누가 하셨죠?
기웅

박기웅행정관리국장

구청장님 혼자 하셨고 과장이 수행한 걸로 알고 있습니다.
복실

은복실위원

그러세요. 국장님 누구 참석 안하셨어요?
기웅

박기웅행정관리국장

저는 안 했습니다.
복실

은복실위원

제가 지역신문에서 보기에는 사진이 나왔던데 공보과장님 여기 계시죠? 사진에 누가 나오셨죠?
용경

어용경문화공보과장

찾아봐야 될 것 같습니다.
복실

은복실위원

제가 언뜻 자세하게는 안 봤는데, 아, 참석 안하셨어요? 몇 분 여러분이 참석하셨더라고요.
기웅

박기웅행정관리국장

과장이 보통 수행합니다.
복실

은복실위원

전년도에도 부탁을 드렸어요. 왜냐하면 그렇게 순방을 하실 때에는 지역구 의원님들을 꼭 한자리에 하게끔 해달라고 요청을 한 적이 있었거든요. 알고 계세요?
기웅

박기웅행정관리국장

예, 나중에 얘기 들었습니다.
복실

은복실위원

그런데 올해도 지역구 의원님들은 한 분도 참석을 안 했거든요. 우리 지역구 의원님께서 그 자리에 참석하면 안 되는 자리인가 보죠. 답변해 주세요.
기웅

박기웅행정관리국장

그런 것은 아니고요.
복실

은복실위원

근데 전년도에도 교육경비에 대해서 재정자립도가 상당히 열악한 부분에서 학생들을 위해서 교육지원금은 본위원도 많이 주는 것을 저도 원하고 있거든요. 그렇다고 하면 왜 여기 구의원들이 지역구 학교하고 저희 구의원들하고는 완전히 저기가 되어 버렸어요. 학부형으로 만날 시간도 없고 전년도에 부탁을 했는데 1%도 반영이 안 됐거든요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
기웅

박기웅행정관리국장

그 부분에 대해서 제가 나중에 들었는데 의정활동하시는데 같이 참여하면 좋을 것 같다는 생각도 듭니다. 저도 건의를 드리고 해서 만약에 위원님들께서 학교를 별도로 순방하신다고 하면 학교를 통해서 교육지원청하고 협의를 해서 의원님들 의정활동하는데 지장이 없도록 학교순방하도록 하면 학교에서도 학부모들이라든가 이렇게 만남의 장을 할 수 있는 방안을 강구해 보도록 하겠습니다.
복실

은복실위원

그래서 본위원은 의회를 집행부에서 무시를 하고 하면 이런 게 1% 정도도 반영이 안 되고 올해 예산 45억 편성내역의 산출근거에 대해서는 올해 교육경비 예산심사 후에 확정이 돼서 다시 심의를 해서 한다고 하셨는데 그럼 아직 예산이 아무것도 안 된거 아니에요. 그러면 구청장 순방하셨을 때 그날 민원사항이 있었죠. 그 부분이 반영이 될 것 아니에요. 그렇죠?
기웅

박기웅행정관리국장

학교로부터 교육청예산이 확정되고 나면 그 이후에 학교에서 교육청에 예산이 반영 안 된 부분들을 저희 쪽에 1월 중에 요청을 하게 됩니다.
복실

은복실위원

1월 중에 요청하는 것은 아는데 어떻게 이렇게 10억씩 증액을 해서 한 사유가 뭐예요? 일단 구청장이 약속을 하고 왔을 것 아니에요, 순방 당시에. 그러면 그 순방당시 민원사항에 대해서 저한테 오늘 중으로 자료를 제출해 주시고.
기웅

박기웅행정관리국장

예, 잘 알겠습니다.
복실

은복실위원

그러면 이 부분에 대해서 45억이라는 예산은 아직까지 된 예산이 아니기 때문에 조금 줄여도 관계가 없는 예산이네요.
기웅

박기웅행정관리국장

위원님께서도 잘 아시다시피 내년에 고등학교 2개가 신설됩니다. 신설되고 중학생들이 자유학기제라고 해가지고 학교 내에서 수업보다 체험활동하는 경비도 있고.
복실

은복실위원

본 위원도 교육예산이 왜 필요한지 알아요. 그렇지만 우리 의회가 집행부에서 예산을 책정해서 방망이 두드려주면 되는 의회가 아니잖아요. 소통이 없잖아요, 전혀, 그렇죠? 국장님 전년도에도 교육지원금 가지고 그 당시에도 얼마나 많은 게 있었어요. 그러면 올해는 그것을 반영해서 위원님들의 의정활동에 도움이 되겠끔 해주셔야 되는 거잖아요. 전년도에도 분명히 말씀하셨어요. 내년도에는 꼭 반영해서 하겠다라고, 그죠? 과장님 약속했어요, 안 했어요? 지키지 못한 이유가 뭔지 그 부분에 대해서 아주 명확한 답변을 부탁드릴께요. 위원님들, 본 위원이 분명히 작년에도 얘기했죠? 근데 반영이 1%도 적용이 안됐어요. 그 부분에 대해서 어떻게 생각하세요?
기웅

박기웅행정관리국장

좀 전에도 말씀드렸다시피 위원님들 학교방문 구청장하고 같이 희망 하신다고 건의를 드려보고요. 저희가 구청장님의 의지가 확부모들하고 만나고 싶어하는데 말씀드리기가 그렇지 않습니까?
복실

은복실위원

저희는 의정활동을 하면서 늘 지역에서 학부모도 많이 만나고 해요. 그러면 학부모들하고 저희는 의사소통을 할 수가 없어요. 민원사항이 뭔지도 모르고 옆에 바로 학교를 두고 있으면서도 저희가 그런 애로를 많이 느끼 고 있어서 전년도에도 그렇게 얘기했던 거니까, 이상입니다.
기웅

박기웅행정관리국장

위원님들 미리 연락주시면 학교에 연락하고 하겠습니다.

이성수위원

과장님, 제가 거기에 대해서 물어볼께요. 국장님은 들어가시고 과장님 잠깐 나오세요. 국장님보다 과장님이 더 잘 아실 것 같아서. 교육지원과 지원에 대해서 예산을 뭘 해주고, 해주고 해서 전담팀이 구청에 교육지원팀이 있죠?
원식

엄원식교육지원과장

구청에 교육사업팀이 있습니다.

이성수위원

교육사업팀이 하는 역할이 뭐고 우리 교육지원과 과장님이 하는 역할이 분배된 것 같은 느낌이 들더라고요. 그래서 자기 소유영역이 어디까지인지 교육사업팀에서는 뭘 하고 교육지원과에서 뭘 하는지 그것을 지금 여기에서 구체적으로 말씀드리기 뭐하면 지금까지 교육사업팀에서 한 자료하고 구분해서 주십시오. 교육지원과에서 한 사업은 뭐가 있고 45억 예산을 준 금액을 가지고 작년에 예산을 쓴 금액이 있을 거 아니에요. 교육사업팀이 찾아다니면서 뭘하고 했을 거 아니에요.
원식

엄원식교육지원과장

교육사업팀이 하는 역할이 교육지원과에서 하는 역할입니다. 같습니다.

이성수위원

그럼 같으면 왜 굳이 사업팀을.
원식

엄원식교육지원과장

부서를 저희 교육지원과 내에 교육기획팀이 교육사업팀이 있고.

이성수위원

새로 교육전담팀이 있잖아요. 이재현 과장님이 맡아서 하는 팀이 있잖아요.
원식

엄원식교육지원과장

구청장님 보좌관이십니다. 저희 과에서 하는 업무는 저희 과에서 하고요.

이성수위원

제가 알기로는 교육에 대한 것을 그쪽에 다 하고 있는 걸로 알고 있는데 과장님보다 더 실세같던데 거기가.
원식

엄원식교육지원과장

뭔가 오해가 있으신 것 같은데 제가 찾아뵙고 우리 이성수 위원님께 자세히 설명을 드리겠습니다.

이성수위원

아니 제가 알기로는 그래요.
원식

엄원식교육지원과장

그런 사항들은 찾아뵙고 자세히 처음부터 끝까지 설명을 드리도록 하겠습니다.

이성수위원

그래서 어떤 부작용이 있는가 하니 입맛에 맞으면 행사에 데려갈 수도 있고 연락도 하고 입맛에 안 맞으면 안 할 수도 있고 그러더라고, 내가 보니까.
원식

엄원식교육지원과장

그렇지는 않습니다.

이성수위원

그런 게 있어요, 그렇지 않은 게 아니라 의원은요, 그런데 예민해서 다 알아요. 누가 교육지원 그런 데서 무슨 짓을 하면 말을 안 해도 다 알고 뭐해서 뭐하면 다 알고 있어요.
원식

엄원식교육지원과장

앞으로는 잘 하도록 하겠습니다. 제가 나온 김에 은복실 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서 간단하게.

이성수위원

나하고 얘기하다가 왜 그쪽으로 얘기해요. 끝난 다음에 얘기해야지, 말을 해도. 하여튼 거기에 대해서 쓰여졌던 사업을 부서가 같다니까 할 말이 없네, 내가 알기로는 그게 아닌 것 같은데 하여튼 학교마다 사업.
원식

엄원식교육지원과장

지원한 내역, 알겠습니다. 드리겠습니다.

이성수위원

광희중학교같은 데는 내가 언뜻봤더니 엄청나게 많고 아까 말했듯이 광희중학교 교장님은 무진장하게 의원들한테 비협조적이고 그런데 예산을 봤더니 엄청나게 지원했더라고요. 응봉초등학교는 얼마 하지도 않았는데 광희중학교는 뭘 많이 했는지.
원식

엄원식교육지원과장

그거는 국비 시비가 추가되는 관계로.

이성수위원

국비 시비라고 핑계잡으니까 내가 뭐, 하여튼 거기에 대해서 내역을 주세요.
원식

엄원식교육지원과장

제가 자료를 드리도록 하겠습니다.
정기

박정기위원

잠깐 기다려요, 위원장님 은복실 위원님이 질의한 내용에 대해서 교육지원과장이 답변한다고 하니까 보충답변할 수 있도록 기회를 주십시오. 행정관리국장님께 교육에 관해서는 내가 질의를 안 하려고 했는데.
종곤

김종곤위원장

그럼 과장님께서 정리해서 답변할 수 있도록 하는게 나을 것 같습니다. 지금 답변하시겠습니까?
원식

엄원식위원

국장님께서 답변하셨는데 은복실 위원님께서 말씀하시니까 부연해서 잠깐만 말씀드리려고 합니다.
정기

박정기위원

과장님 답변 잘하셔야 됩니다. 답변 잘못하면 용서 못합니다. 어디서 건방지게 나와가지고.

이성수위원

제가 나오라고 했잖아요.
종곤

김종곤위원장

존경하는 위원 여러분, 사실 그렇습니다. 은복실 위원님께서 교육경비 내년예산 45억이 편성이 됐습니다. 전년도에도 은복실 위원님이 지적했듯이 학교에 편성된 교육예산을 예를 들어서 학교에서 간담회를 한다든가 사업을 추진할 때 지역구의원한테 연락해서 구청장님과 함께 동행했으면 좋겠다고 말씀하셨는데 사실 때로는 제 얘기를 끝까지 들으십시오. 때로는 국과장님들도 청장님이 방문할 줄 모를 수도 있고 하지만 국과장님들은.
복실

은복실위원

위원장님.
종곤

김종곤위원장

내말 끝까지 들으라고 했어요.
복실

은복실위원

아니 그런 변명은 위원장님이 안하셔도 돼요. 왜 위원장님이 변명을 하십니까?
종곤

김종곤위원장

잠깐만요, 끝까지 들으라고 했어요.
복실

은복실위원

하지 마세요. 저는 위원장님의 답변은 안 듣습니다.
종곤

김종곤위원장

학교에서 사업을 할 때는 지역구의원한테는 최소한 연락해야 된다고 생각합니다. 지금까지 약속을 못 지켰지만 2017년도 사업하실 때는 간담회를 한다든가 사업을 추진할 때 지역구의원들한테 꼭 연락해서 청장님과 함께 동참할 수 있도록 협조해 주시기 바라겠습니다. 들어가십시오. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 이성수 위원님, 은복실 위원님 수고 많이 하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까?
복실

은복실위원

제가 자료 때문에 먼저 말씀 드릴께요.
종곤

김종곤위원장

은복실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
복실

은복실위원

아까 말씀드린 거 위원장님께 제가 하나 부탁드리겠습니다. 구청장 방문 시 민원사항 대해 자료를 빨리 해서 받아볼 수 있게끔 해주세요. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

은복실 위원님이 질의하신 내용이 2016년도에 방문한 내용입니까? 국장님 방문한 기록을 알 수 있습니까? 그러면 은복실 위원님께서 자료요청한 것을 상세하게 해서 제출해 주시기 바랍니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 윤종욱 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종욱

윤종욱위원

교육지원과 증액된 거 가지고 상당히 논란이 있습니다. 이번에 왕십리뉴타운이라든지 금호옥수지역에 인문계학교 등 이런 부분에 대해서 상당히 증액됐어요. 그 증액되는 내용을 가지고 우리가 따지는 게 아니라 우리가 1년에 했던 교육지원과에서 지역에 있는 학교, 초중고등학교에 행사 때라든가 내용, 학교의 일에, 학교의 시설사업이라든지, 조경사업이라든지 당연히 위원들한테 알려야 되고 위원들하고 같이 집행부에서 역할을 해야 되는데 제가 봐도 학교에 조경사업을 하고 있는데 전혀 모르는 사업들이 있어요. 어떻게 하냐고 하면 구청장이 해서 하고 있습니다. 이렇게 답을 하거든요. 그런 내용이라든지 위원들이 섭섭하게 생각한 것은 이유가 있습니다. 같은 선출직으로서 위원들도 같이 동참해서 시간있을 때는 가서 보기도 하고 사진도 찍어가지고 이렇게 홍보를 해야 되는데 집행부 쪽만 홍보가 되고 있어요. 언제 한번 구정홍보에 대해서도 지적한 바가 있습니다마는 전부다 구청장 일색으로 나와 있어요. 그런 부분에 대해서도 형평성있게 구의회와 집행부가 같이 쌍두마차로 가려면 공정하게 해달라하는 위원님들의 얘기죠. 이 예산을 가지고 올렸냐 내렸냐 그게 중요한 게 아닙니다. 어떤 위원이 질의를 하고 얘기를 하면 그 위원님한테 따로 가서 말씀드리겠습니다. 답변들이 그래요. 열 네 분 의원들한테 공개적으로 다 하세요. 앞으로 서면질의를 해도 서면이 오면 그 의원한테만 가는게 아니라 13명 위원들한테 다 하세요. 다 알 권리가 있습니다. 의원들이 얘기하면 의원들한테 살짝 가서 얘기하고 그런게 아니라 전체 의회에 대한 이런 것을 얘기하는 것이지 예산을 삭감하고 안하고 중요한 문제가 아니라고 생각하기 때문에 말씀을 드리고 교육지원과 뿐 아니라 딴 부서도 마찬가지예요. 지역에 행사가 있을 때 분명히 그 지역구에 있는 위원한테는 일일이 유선이라든지 직접 공문을 해서 사업내용이 이렇게 가고 몇월 몇일날 이런 사업을 하고 있는 참고하십시오. 이런 과도 있어요. 토목과 같은 데는 그렇게 분명히 옵니다. 딴 데는 그렇지도 않고 얼렁뚱땅해 가지고 가서 보면 누가 왔다갔고 그래서 기분들이 나쁜 거예요. 그런 거에 대해서 참고를 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

윤종욱 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까?
복실

은복실위원

아까 우리 공보과에서 언제 어떻게 났는지 봐야 된다고 했는데 그 자료를 신문을 가져오세요. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

또 보충질의하실 위원 계십니까? 박정기 위원님께서 질의하신 LED보안등으로 교체할 용답동 외 3개동 88개 골목길 및 CCTV 설치할 필요가 있는 송정동 외 3개동 99개소에 대한 목록을 해당부서에서는 신속히 제출해 주시기 바랍니다. 제출하신 자료는 회의록에 등재하도록 하겠습니다. 또 보충질의하실 위원님 계십니까?
연희

남연희위원

좀 물어보겠습니다. 기획재정국장님께 질의를 하겠습니다. 제가 궁금해서 그렇습니다. 저희 성동구의 재정자립도를 보면 2013년도는 48.7%, 2104년도 45.0%, 2015년도는 43.11%, 2016년도 37.3%로 나와 있습니다. 정말 우리구청에서도 발로 뛰는 구청장이라고 생각을 했었고 집행부에서도 열심히 한다고 생각을 했었는데 왜 이렇게 자립도가 2016년도에 떨어진 이유가 무엇인지 사유에 대해서 상세히 설명해 주시고 앞으로 계획은 어떻게 해서 저희 성동구 자립도를 올릴 수 있는 방안이 무엇인지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

또 보충질의하실 위원 계십니까? 위원님께서 질의하신 내용과 답변이 미흡한 부분에 대해서는 서면으로 제출해 주시고요. 바로 답변이 가능하시겠습니다.
기웅

박기웅행정관리국장

시간을 좀 30분 정도 주십시오.
종곤

김종곤위원장

30분이면 가능합니까?
기웅

박기웅행정관리국장

1시간 주셨으면 고맙겠습니다.
종곤

김종곤위원장

정확하게 말씀하십시오. 얼마면 가능하겠습니까? 질의에 대한 답변준비를 위하여 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

10시40분 회의중지

13시33분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 보충질의 사항에 대해 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변 시에는 질의하신 위원님을 거명하시고 예산서 페이지 쪽수와 질의요지를 말씀하신 후 답변하여 주시기 바랍니다. 박기웅 행정관리국장 답변하여 주시기 바랍니다.
기웅

박기웅행정관리국장

행정관리국장 박기웅입니다. 행정관리국 소관사항에 대해서 남연희 위원님, 문복란 위원님, 이성수 위원님, 은복실 위원님께서 질의하여 주셨습니다. 질의하신 위원님 순서대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 남연희 위원님께서 질의하신 기금운용계획안 16쪽 성수1가2동과 옥수동의 청사건립을 위한 연차별 투자계획상 소요예산이 약 180억이 필요한데 일반회계도 부족한 상태에서 청사건립비 확보대책과 위탁개발 시 연도별 채무상환방식에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 우리구 재정여건을 감안해서 도입한 정책이 위탁개발 건립방식으로 성수1가2동과 옥수동의 경우 총건축비가 약 180억원이 소요됩니다. 초기 재정부담이 과다하게 소요되는 관계로 동청사건립에 있어 재정부담을 분산시키고 한국자산관리공사라는 공기업을 통해서 저리로 설립자금을 융자받아 현재로서는 2.7% 저리로 분할상환하는 방식이 위탁개발방식입니다. 예산확보는 우선적으로 동청사매각 대금하고 시비보조금으로 충당하고 있다는 말씀을 드리고 위탁개발방식은 초기건립비를 한국자산관리공사에서 지원하며 우리구에서는 예산부담을 20년간원금과 이자를 함께 상환하게 되며 수입시설의 입주상황에 따라서 실질적인 재정부담은 상이할 수가 있습니다. 예를 들어 성수1가2동처럼 수익시설의 수요가 많은 곳은 조기상환도 가능할 것으로 기대하고 있습니다. 수익시설의 예상수익금을 추산해보면 옥수동의 경우는 연간 약 1억 8,000만원 정도, 성수1가2동은 연간 2억원 정도를 예상하고 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 상환 후에는 수입시설에 대한 수익금이 우리구 재정으로 전부 귀속되기 때문에 장기적으로는 우리구 재정을 튼튼하게 할 것으로 예상하고 있습니다. 우리구에서 부담하게 되는 연도별 부담액을 말씀드리면 원금과 이자를 합해서 옥수동은 연간 4억 1,000만원, 성수1가2동은 연간 5억 7,000만원이며 이 중에서 임대수익금을 감하면 우리구의 실질부담액은 줄어들 것이고 수익시설이 확대될 경우에는 연간 부담액은 줄어들 수 있다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 문복란 위원님께서 옥수동청사를 건립함에 있어서 주차장 관계로 주민과 구청간 소통이 부족한 것 같은데 사업이 어떻게 진행되고 있는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 옥수동 공공복합청사는 옥수동 428번지 5필지 외 4필지 대지 906㎡, 연면적 2,801㎡로 건립할 계획으로 현재는 기본설계 중에 있다는 말씀을 드립니다. 그동안 서울시 투자심사, 공유재산심의회 등 행정적인 절차를 완료하고 기본안에 대하여 2016년 5월 27일 1차 주민설명회를 개최한 후에 현재까지 동장 및 주민자치위원장 등 지역대표분들과 여러 차례 약 한 3차례 협의를 가진 바 있습니다. 다만 주민분께서는 주차장을 40면 확보를 요구하고 있어 우리구에서는 다각적으로 검토한 결과 옥수동 청사가 다른 동에 비해 부지면적이 협소하고 지하주차장 입구램프, 차량통행로 확보 등 어려운 점이 많아서 현재 설계사로부터 계획설계를 받아본 결과 1, 2, 3안을 받고 있습니다. 1안은 주차면 법정대수 15대, 지하 1층 지상 5층, 2안은 주차면 20대 확보, 지하 2층 지상 6층, 3안은 주차면 29대가 확보가능하며 지하 3층 지상 6층으로 건립을 해야 됩니다. 다만 제3안의 경우는 지하 2, 3층을 굴착하는 조건으로 추가비용이 약 40억 이상 공사기간도 14개월 추가 소요되는 등 문제가 있어서 현재 전문가 등의 추가자문을 받고 있는 상태로 결과가 나오는 대로 위원님께도 설명을 드리고 주민설명회도 개최할 예정임을 말씀드리겠습니다. 다음 이성수 위원님께서 질의하신 노조게시판, 노조홈페이지에 관련해서 질의하셨습니다. 현재 공무원노조 홈페이지는 전국공무원노동조합에서 별도서버를 관리하고 있고 다만 우리구 내부 행정포털에 링크가 되어 있어서 우리 전산정보과에서 별도로 관리하고 있지 않다는 말씀을 드립니다. 그리고 노조홈페이지 운영비도 조합운영비에서 지급하고 저희 예산하고는 아무 관련이 없다는 말씀을 드리겠습니다.

이성수위원

3개 분류로 되어 있다는데 어떻게 어떻게 3개가 분류가 되는지 정확하게 몰라가지고 나중에 좀 알려주십시오.
기웅

박기웅행정관리국장

알겠습니다. 다음은 은복실 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 내년도 연구용역예산안에 대해서 질의해 주셨습니다. 저희 행정관리국 내년도 연구용역비는 2건이 있습니다. 첫 번째는 먼저 교육지원과 소관사항으로 장학재단설립 및 운영 연구용역사항으로 약 2,000만원을 편성하였다는 말씀을 드립니다. 장학재단을 설립하기 이전에 재단을 설립하여 운영해도 되는지 사업의 적정성, 주민, 지역경제,지방재정에 미치는 영향 등 객관적인 자료를 활용해서 재단설립의 필요성을 검토하기 위한 전문기관 용역비용, 지방자치단체 출자·출연기관의 운영에 관한 법률 제7조에 의거해서 출연기관을 설립하려는 경우 설립운영의 타당성에 대해 미리 검토하고 용역결과에 따라 재단설립을 결정할 예정으로 있다는 말씀을 드리겠습니다. 전산정보과 소관사항으로 GIS를 활용한 지역맞춤형 정보시스템 전략수행 연구용역입니다. 급격한 도시팽창으로 인해서 변화하고 있는 도시공간 특성파악 필요성이 제기되고 각종 사업계획수립 시 체계적이고 과학적인 정책수립의 기반이 되는 기초자료 구축의 필요성이 높아지고 있는 시점입니다. 이에 따라서 최신IT기술과 행정데이터 분석을 통한 선제적인 의사결정을 위해서 지리정보시스템 GIS를 기반으로 한 우리구만의 주민맞춤형 서비스발굴을 위한 용역이라는 말씀을 드리겠습니다. 본 용역은 내년도 3월부터 10월 사이에 추진할 예정이며 GIS분야 외부전문업체를 공개경쟁을 통해서 선정해서 내실 있는 사업이 될 수 있도록 추진하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
종곤

김종곤위원장

박기웅 행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 김종순 기획재정국장 답변하여 주시기 바랍니다.
종순

김종순기획재정국장

안녕하십니까? 기획재정국장 김종순입니다. 박정기 위원님, 남연희 위원님, 문복란 위원님, 은복실 위원님께서 질의해 주셨습니다. 질의해 주신 위원님 순서대로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 박정기 위원님께서 407쪽 제안제도와 관련하여 포상금으로 200만원이 편성되어 있는데 이것으로 활성화할 수 있는지에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 직원들의 업무혁신과 행정의 능률화를 위한 제안제도에 남다른 관심과 열정을 가지시고 많은 의견과 제안을 주고 계시는 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 위원님들께서 잘 아시는 바와 같이 창의 행정업무는 지난 2016년 7월 12일자 조직개편에 의거 창의행정팀이 폐지됨에 따라 직원업무역량 강화 등의 업무는 총무과로 이관하고 창의업무와 제안제도는 기획예산과에서 추진하고 있습니다. 내년도 제안제도와 관련한 주요 예산은 창의제안직원 포상금 200만원, 구민제안 우수자포상금200만원, 제안안건 관리를 위한 유지보수용역비 693만원, 제안공모 등 홍보물 제작비 200만원 등총 약 1,293만원으로 편성이 되어 있습니다. 위원님께서 의견을 주신 것처럼 제안제도의 활성화를 위해 우리구에서는 테마형 제안공모사업 추진, 직원대상 상상퀴즈진행, 구민제안공모 확대, 조례개정을 통한 포상금 상향조정, 우수제안직원 표창상신 등의 다양한 사업을 검토하고 추진하여 제안제도 활성화에 더욱 노력하여 행정의 능률화를 도모하겠습니다. 또한 2016년도 간주처리 내역은 서면으로 제출해 드리겠습니다. 다음은 남연희 위원님께서 예산안 409쪽 연도별로 재정자립도가 하락한 사유에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 위원님들께서 잘 아시다시피 재정자립도는 일반회계 전체세입예산 중 자체재원인 지방세와 세외수입의 비중으로써 우리구의 최근 연도별 재정자립도는 2013년도 48.7%, 2014년도에는 32.2%, 2015년은 34.5%, 2016년은 37.3%, 2017년은 34.5%입니다. 2013년도 재정자립도 48.7%와 비교하면 2017년도 재정자립도는 14.2%가 감소하였습니다. 그 이유는 2014년도에 안전행정부 훈령 제12호로 예산편성 운영기준이 개정이 되어 순세계잉여금과 전입금이 자체수입인 세외수입에서 제외되었기 때문이고 우리구를 포함한 전국 243개 지방자치단체의 재정자립도가 모두 하락이 되었습니다. 특히 2017년도 재정자립도는 34.5%로서 전년도에 37.3대비 2.8%가 감소하였는데 이는 서울시에서 자치구로 교부되는 조정교부금이 전년도보다 105억원인 14,3%가 증가하였기 때문에 반대로 재정자립도는 감소하게 되었습니다. 이는 서울시 자치구 중 두 번째로 증가률이 높아서 구청장님을 비롯하는 직원들의 노력의 효과로 의미있는 일이라 했는데 사실상 재정자립도는 감소되는 현상을 초래하게 되는 겁니다. 그래서 지방자치단체 재정자립도는 의존재원을 많이 확충하면 할수록 재정자립도는 하락하게 되는 현상을 초래하게 되겠습니다. 다음은 문복란 위원님께서 426쪽 봉제산업 활성화관련 1,200만원 예산편성사유와 봉제기술인력양성을 위한 봉제교육장 설치 운영 금년도 취업실적에 대해 질의해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 우리구는 지역토착산업인 봉제산업 활성화 및 경력단절여성의 일자리창출을 위하여 2014년 10월 봉제교육장인 성동의류패션기술지원센터를 개소하였고 2015년 12월 행정자치부 공모를 통하여 봉제기술훈련을 위한 마을공방을 한양여자대학교 내에 설치하였습니다. 2015년, 2016년 2년간 고용노동부 지역산업맞춤형 일자리창출 지원사업 공모를 통해 교육비 1억 6,500만원을 고용노동부로부터 지원받아 봉제인력 양성교육을 실시하여 왔습니다. 교육실적은 2년간 훈련 129명, 수료 118명, 취업 24명, 창업 19명의 성과를 거두었습니다. 취업연계는 현재도 진행 중이며 미취업 교육수료생은 마을공방에서 기숙숙련을 통해 전문인력으로 양성을 하고 있습니다. 1,200만원 예산편성 사유는 봉제인력양성 교육을 위한 사무용품비, 교육교재 및 재료비 등 부대경비로 편성을 하였습니다. 또한 문복란 위원님께서 428쪽 성수수제화 특화사업에서 업무추진비가 360만원 증액된 사유에 대해서 질의해 주셨습니다. 2016년 4월 중소기업 수제화산업 진흥 및 수제화 장인육성을 통한 일자리창출 지원의 거점기관의 성동지역경제혁신센터가 개관하였습니다. 센터운영에서 주요사업으로 성수수제화 특화거리 조성, 수제화공방교육 등의 업무를 추진하면서 관계자, 서울시 등 유관기관과의 긴밀한 협력사업의 원활한 추진을 위한 행사 간담회 등의 협치가 필요하여 편성을 하게 되었습니다. 특히 수제화 특화기반시설 구축 수제화 판로지원 행사 등 현안업무를 추진하기 위하여 최소 한 소요되는 경비로 업무추진비를 편성하게 되었습니다. 다음은 은복실 위원님께서 94쪽 2017년도 101% 증가한 7억 5,000만원의 연구용역비에 대하여 구청장의 의지인지에 대한 질의를 해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 지난번에도 답변드렸다시피 중요한 정책이 잘못 결정되거나 잘못 집행되고 평가되면 구민의 생활이 어려워지게 됩니다. 따라서 사회 여러 분야에서 축적된 전문적인 지식을 활용하여 정책의 효과를 분석하고 앞으로의 올바른 정책방향을 제시하기 위해 연구용역은 필요하며 또한 중요하다고 생각이 됩니다. 연구용역비의 편성은 주요 정책수립 및 구정현황과제의 효과적 추진을 위해서 업무를 추진함에 있어서 꼭 필요한 예산임을 말씀을 드리면서 용역에 관한 내용들은 총 14건에 각 국별로 용역관련부분은 별도보고를 드리도록 하겠습니다. 우리 기획재정국 소관 연구용역비는 기획예산과에 구정운영 여론조사 및 분석용역 5,000만원, 비전2030 중장기종합발전계획 수립용역 2억원이 편성되었고 지역경제과에는 1건, 일자리정책과에도 1건이 편성되었습니다. 부서별 세부추진내용에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 기획예산과의 406쪽 구정운영 여론조사 및 분석연구용역비는 구정여론조사 및 분석용역은 민선6기 구정환경 및 주요추진사업에 대해서 평가를 통해 효율적인 사업추진에 기초자료로 활용하고 구의 지속가능한 발전과 구민의 삶을 질적으로 향상시킬 수는 주민맞춤형 정책을 개발하고자 하는 사업으로 구민의 다양한 정책수요를 측정 평가하여 주민이 공감하는 투명하고 합리적인 정책을 수립하기 위해 용역비 5,000만원을 편성하였습니다. 사업추진은 공신력있는 여론조사 및 정채연구 전문기관을 선정하여 용역의뢰할 계획이며 주요 용역내용은 구민의 라이프스타일, 지역만족도, 구정일반에 대한 의견, 주요사업별 만족도 및 인지도 측정, 향후 성동의 비전 및 개발 우선순위 등에 대한 연구입니다. 특히 지난 2051년, 2016년 실시한 조사결과와 상호비교하여 구민의 변화된 의식과 행정요구를 구체적으로 판단을 하겠습니다. 다음은 406쪽에 비전2030중장기종합발전계획 수립용역에 대해서 설명을 드리겠습니다. 우리구는 성수, 마장, 장한평 도시재생사업, 마장동 한국전력부지 개발, 동부간선도로 지하화, 중랑물재생센터 현대화, 삼표레미콘 공장이전 및 개발, 주택재개발 등 대규모 도시개발 사업들이 예정되어 있습니다. 그리고 고령화시대 고용절벽의 시대, 인구감소, 지구환경 및 1인가구 증가, 청년문제 심화, 인공지능시대 등 다양한 사회환경변화가 예상되고 있습니다. 이에 향후 성동의 도시, 경제, 환경, 문화, 복지 등 각 분야에 획기적인 변화와 발전에 대응하기 위한 종합적이고 지속가능한 발전계획이 요구되고 있으며 필요한 과제가 되고 있습니다. 우리구에서는 성동구에 브랜드가치를 높이고 미래경쟁력을 강화하기 위해 구체적인 계획지표 및 개발목표전략을 설정하고 분야별 세부계획을 수립하여 지속실현가능성이 높은 중장기발전계획을 수립하고자 합니다. 대내외적 여건과 환경분석을 통한 미래발전 방향 및 비전을 제시하고 2030년에 변화된 성동의 모습을 예측하면서 바람직한 미래상과 구정방향을 구체화, 입체화하는 등 서울동북부의 중심도시로 성장, 발전해 가기 위한 중장기전략을 수립, 시행하기 위해 본용역을 실시하고자 하는 것입니다. 참고로 지난 2009년도에 비전2020 중장기종합발전계획 수립용역을 시행한 바 있고 그 후속으로 비전2030용역을 추진하는 것이라 이해해 주시면 고맙겠습니다. 예산안이 확정되면 내년 1월부터 준비를 시작해서 2017년 10월까지 추진할 계획이며 향후 용역추진과정에서 위원님들은 물론이고 주민의견수렴 등의 절차를 거쳐 계획을 확정할 예정이며 최종성과품에 대해서는 구청 각 부서는 물론이고 구의회, 서울시 등 주요기관과도 공유할 계획입니다. 참고로 타 자치단체 장기발전 학술용역사례를 말씀드리면 2012년에 발주한 용산구가 2억 5,900만원에 계약시행하였으며 지난해 발주한 금천구가 1억 8,000만원, 올해 종합도시발전계획으로 용역추진한 동작구가 4억 5,000만원 그리고 내년에 시행예정인 동대문구는 1억 5,000만원을 편성한 바가 있습니다. 다음은 420쪽 지역경제과에 편성된 창업생태계조성 및 미래산업발전방향 연구용역에 대해서 설명을 드리겠습니다. 성수지역에 산업간 기술혁신을 통해 청년창업생태계를 조성하고 미래산업을 선도할 소프트웨어 중심의 지식기반산업을 육성하여 지역경제 활성화와 일자리 창출에 기여할 계획입니다. 이에 성수동에 토착산업지원과 함께 중소기업육성 지식기반사업에 고부가가치사업이 지속적으로 발전할 수 있도록 맞춤형 지원방안이 절실히 필요한 때라고 생각합니다. 성수지역의 전통산업과 선도산업 현황과 실태를 조사분석하여 창업생태계를 조성하고 미래성장산업을 지원하기 위한 연구용역비로 5,000만원을 편성하였습니다. 다음은 427쪽 일자리정책과 소관 청년맞춤형 일자리 실태조사 및 발전방향 연구용역에 대한 설명을 드리겠습니다. 우리구는 매년 고용노동부에 지역산업 맞춤형 일자리창출 지원사업공모를 통해 국비를 지원받아 맞춤형 직업훈련을 통해 양질의 일자리 창출에 기여하여 왔습니다. 통계청이 발표한 10월 고용동향을 보면 청년실업률은 8,5%로 지난해보다 1.1% 올랐으며 10월 수치로는 1999년 이후 최고치를 경신하는 등 청년실업이 날로 심각해지고 있고 국가적 차원의 대책이 절실히 필요한 시기입니다. 청년실업 해소를 위한 청년맞춤형 일자리창출 사업의 준비과정으로 청년맞춤형 일자리 실태조사 및 발전방향 연구용역을 시행하고자 연구용역비 5,000만원을 편성하게 되었습니다. 청년실업 문제는 국가적 지원이 절실한 만큼 연구용역을 통해서 세심하고 효율적인 정책구현에 최선을 다하겠습니다. 이상으로 네 분 위원님들의 질의에 대한 답변을 마치겠습니다.
정기

박정기위원

국장님 잠깐만.
종곤

김종곤위원장

수고하셨습니다. 박정기 위원님 일문일답입니까?
정기

박정기위원

예.
종곤

김종곤위원장

간략하게요.
정기

박정기위원

국장님 수고하셨습니다. 박정기 위원입니다. 용역결과 보고도 하지 않습니까? 그런데 용역을 할 때 우리구의회 의견을 듣겠다는 얘기 아닙니까? 좀 잘못 된 것 같습니다. 성수도시재생 활성화계획 용역결과보고도 받지 못했습니다. 물론 받는 의원도 있고 받지 못한 위원도 있는데 용역할 때마다 중요한 용역이라고 해서 보고를 하신다고 하는 것 같은데 보고가 되겠습니까? 이걸 따지려고 보면 따지기가 어려운, 내년에 어렵습니다. 그런데 립서비스로 한다고 하면 나중에 후배들한테 어떻게 하려고.
종순

김종순기획재정국장

비전2030중장기종합발전 계획수립은 용역비가 2억으로 제일 많습니다. 그래서 이 부분은 아까 설명을 드린 것처럼.
정기

박정기위원

그럼 꼭 약속하신 대로 이행하십시오. 그렇게 하고 오늘 적십자봉사회 송년회, 평가보고회를 다녀왔습니다. 거기 가니까 그 자리에서 적십자봉사회 사회보시는 분이 성동구청장께서 하시는 일 우수사례를 발표를 하시는 것을 봤어요. 내가 듣고서 다 기억을 할 수 없을 정도로 얘기를 했습니다. 그런데 그렇게 우수사례가 있을 수 있도록, 성동구청장이 잘할 수 있도록, 성동구가 빛날 수 있도록 일한 분들이 누구입니까? 우리 직원들 아닙니까? 우리 직원들의 땀과 노력에 의해서 그런 결과가 나오는 겁니다. 맞지요, 그런데 407쪽 보면 창의제안도 보면 창의제안우수자한테 포상금 200만원. 200만원 가지고 된다고 생각하십니까? 창의행정팀도 없어지는 마당에 돈 200만원 가지고 포상을 하겠다는 얘기인지.
종순

김종순기획재정국장

상향조정을 검토하겠습니다.
정기

박정기위원

그렇지요. 그게 필요한 겁니다. 더하고 싶은 얘기가 많이 있지만 상향검토하겠다는 얘기는 이번 예결위 때 그렇게 하시겠다는 얘기 아닙니까?
종순

김종순기획재정국장

이번 예결위 때는.
정기

박정기위원

아니죠. 답변이 이상하시네. 원래 창의제안제도는 능력이 있음에도 불구하고 소외받는 직원, 그런 직원들을 구제하는 의미의 있고 직원들에 대한 사기를 앙양하는 의미도 있고 또 근무평정을 받지 못한 직원들에 대해서 우대하는 뜻도 있고 그런 직원들을 위해서라도 이게 꼭 필요하다 그래서 내년도 예산부터 이번 예결위에서 상향조조정하는 것을 검토를 하세요.
종순

김종순기획재정국장

그 부분은 위원님께서 걱정해 주시는 것은 이해를 하겠습니다. 저희들은 인센티브 받은 예산도 있기 때문에 꼭 필요하면 그 부분을 가지고 간주처리해서 편성해도 가능하기 때문에 그 점은 저희들이 실무선에서 검토해서 상향조정하는 방안은 긍정판단을 해보겠습니다.
정기

박정기위원

아니요, 인센티브가지고는 안됩니다. 인센티브는 받는 부서만 받잖아요. 힘있는 부서한테 많이 간다니까요, 그렇잖아요.
종순

김종순행정관리국장

행정관리국장님 안 그러세요, 그렇지 않습니까? 뭐가 안 그래요. 필요없는 총무과장, 감사담당관 이런 분들이 많이 가져간다니까 인센티브는.
종순

김종순기획재정국장

그렇지 않습니다. 실적을 남긴 부서에 포상금으로 지급하겠습니다.
정기

박정기위원

위원장님 이렇게 했으면 좋겠습니다. 이번 예결위에서 우리 직원들을 위해서 우리 위원장이 발의하세요. 새누리당 박정기가 발의하면 안 될 수가 있으니까 위원장님이 발의해서 직원들을 위해서 포상금을 대폭 상향하는 방법을 연구할 수 있도록 했으면 좋겠습니다.
종곤

김종곤위원장

긍정적으로 검토하겠습니다. 김종순 기획재정국장님 수고하셨습니다. 박정기 위원님이 방금 전에 말씀하신 적십자연말평가대회가 있었습니다. 간사님께서 2016년 평가대회 표창받은 내력을 하는 과정이 있었습니다. 참고로 알아주시고요. 박기웅 행정관리국장님은 은복실 위원님께서 요구한 2016년도 학교별 간담회 방문 시 민원사항에 대한 자료를 다른 위원님께도 배부해 주시기를 바랍니다. 김종순 기획재정국장님은 문복란 위원님께서 질의하신 봉제활성화 내용 중 취업과 창업한 내용을 본 위원장에게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다.
복란

문복란위원

봉제일자리에 대해서 제가 국장님께 좀 부탁드릴게 있는데.
종곤

김종곤위원장

이따 말씀하시고 다음은 소판수 주민생활국장 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
판수

소판수주민생활국장

주민생활국장 소판수입니다. 주민생활국 소관사항은 은복실 위원님과 엄경석 위원님, 두 위원님께서 질문해 주셨습니다. 질문해 주신 순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 은복실 위원님께서 연구용역비 관련해서 질문해 주셨습니다. 주민생활국 소관 연구용역은 2017년도에 2건으로 되어 있습니다. 첫 번째는 유니세프에서 지정하는 아동친화도시 인증을 하기 위해서 유니세프에서 10가지 원칙 중에 한가지 아동권리원리영향의 사전진단과 사후평가를 제시하도록 되어 있습니다. 따라서 우리구에서 이루어지는 정책사업 등이 아동에게 미치고 영향을 조사 평가하는 체계적인 과정을 마련하기 위해 아동영향평가 용역비 3,000만원을 편성하게 되었습니다. 다음은 노인청소년과 청년의 삶 지원을 위한 기본정책수립 연구용역사항입니다. 청년의 삶 지원을 위한 기본정책수립 연구용역은 현재 장기적인 경기침체로 인해서 불안정한 고용, 주거, 생활안전망 등 다양한 청년문제를 해결하기 위해서 청소년 특성과 현황을 조사해서 이를 통해 실질적인 청년들에게 도움을 줄 수 이것은 정책적인 근거자료를 활용하기 위해서 청년정책기본계획을 수립하기 위해서 기초자료로 활용하기 위한 연구용역비에 5,000만원으로 편성하게 되었습니다. 다음은 엄경석 위원님께서 예산서 550페이지에 국민의 기초생활보장 교육급여가 전년대비 7억8,000만원이 감소하게 된 사유를 질문해 주셨습니다. 간단하게 말씀을 드리면 2016년도는 국시비가 우리구에 국비가 5억 4,000만원, 시비가 2억 5,000만원 정도가 우리구에 들어 와서 우리구비 분담금하고 같이 편성이 되었습니다. 그런데 2017년도 예산에는 이 예산에 국시비가 직접 서울시교육청으로 지원하게 됩니다. 따라서 우리는 우리구비 분담금 12%만 편성했기 때문에 국시비가 빠진 금액입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 되겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
종곤

김종곤위원장

소판수 주민생활국장 수고하셨습니다. 다음은 문인식 도시관리국장 답변하여 주시기 바랍니다.
인식

문인식도시관리국장

도시관리국장 문인식입니다. 저희국 소관상황에 대해서는 박정기 위원님과 김해선 위원님께서 질의해 주셨습니다. 질의하신 순서대로 답변해 드리도록 하겠습니다. 첫 번째 박정기 위원님께서 입목등록 추진현황에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 우리구에서 관리하는 공공시설 내 수목 중에 자산가치가 있는 수목지가를 입목으로 등록하여 구재산가치를 증대시키고 입목에 대한 보전 및 중점관리로 견실한 공유재산관리에 기여코자 입목에 관한 법률 제8조에 의거 입목등기를 추진하고 있습니다. 2015년 6월 구의회 행정감사 시 존경하는 박정기 위원님께서 요구하신 성동구 관리수목집단에 대해서 공유재산으로 등록관리하는 방안에 대해서 검토 건이 있었습니다. 이에 따라서 입목등록 추진 및 2차에 걸친 전문가 자문회의와 관련기관 협의 등을 통하여 금년도 대상지인 성동행정마을 등 9개소에 대해서 수목 전수조사를 실시한 있습니다. 이를 토대로 금년에는 입목등록 첫 해임을 고려해서 시범적으로 구유지와 시유지 각 1개소씩을 등록하고자 구유지인 성동행정마을의 수목, 소나무 등 54주에 대해서 금년도 11월 25일 접수하여 현재 등기완료하였습니다. 시유지인 용답꽃공원 내의 수목 66주에 대해서는 시구 재산관리관에 등록하는 여부에 대해서 현재 협의를 추진 중인 바 협의결과에 따라서 입목등기하도록 하겠습니다. 기타 자세한 2017년도 입목등록계획은 서면으로 제출도록 하겠습니다. 다음은 두 번째 송정제방 특화거리 조성사업 추진현황 및 향후계획에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 성동교에서부터 군자교까지 약 3.2㎞ 규모의 송정제방 산책로변에 장미와 벚꽃을 주제로 한 특화거리 조성사업을 하기 위해 2012년도 1단계 사업을 시작으로 금년도 5단계까지 5개년간 송정제방 특화거리 조성사업을 총 14억 2,100만원의 시비를 확보하여 실시하여 왔습니다. 주요추진실적은 왕벚나무 160주, 교목 5만 3,000주 장미 1만 5,500주 등 관목 5만 3,500주를 식재하고 친환경목재울타리, 장미아치, 목재계단 등 주민편의 시설을 설치하였으며 특히 2016년도에는 콘크리트 호안블럭 1,800㎞를 맥문동으로 녹화하여 도시경관을 향상시켰습니다. 2017년도에는 송정제방 호안서면에 식재된 은행나무 등이 인접주택가에 불편을 초래하고 있어 수형조절을 위한 전지작업을 실시하고 산책로변 경관향상을 위해 동지에 맥문동을 식재하고자 서울시에 시비 2억을 요청하여서 현재 상임위원회를 통과해서 예결위 의결을 남겨놓은 상태입니다. 기타 자세한 서류는 서면으로 별도제출토록 하겠습니다. 두 번째로 김해선 위원님께서 예산서 625쪽 세부사업설명서 700-701쪽에 해당되는 주민과 함께 하는 도시녹화지원사업 8,500만원을 신규로 편성하였는데 주요내용과 어떻게 주민참여를 유도할 것인지에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 도시녹화지원사업은 그동안 지원이 어려웠던 공동주택 및 단독주택과 시설 등에 수목관리를 지원하는 사업으로 위원님들의 관심과 도움으로 작년 2015년 12월 30일 서울특별시 성동구도시녹화지원에 관한 조례가 제정이 된 바가 있습니다. 그에 따라서 2017년도 예산으로 8,500만원을 신규성하였습니다. 8,500만원 중에 일반운영비 200만원, 재료비 1,600만원, 시설비 및 시설부대비 6,700만원입니다. 도시녹화지원사업의 주요내용은 큰키나무의 가치치기 및 위험수목제거 또한 여름철 태풍 등에 대비한 안전위해요소를 사전에 제거하기 위해 풍수해 피해수목정비, 수목병충해 예방, 예찰 및 방재 등 유지관리지원 등입니다. 연초 도시녹화지원계획을 수입하여 구홈페이지, 동사무소, 게시판 등을 통해 주민들에게 적극 홍보할 예정이고 위험수목제거는 수목관리가 필요한 사유지 내에 수목을 신청받아 현장조사 및 사업시행 등 전반적으로 주민과 함께 추진도록 하겠습니다. 이 예산이 관련조례가 작년에 특별히 제정되었다는 점, 지난 12월 16일 금요일에 저희구 6개과에 대한 예산이 전년도에 비해서 6억 3,161만원이 줄었고 각 과별로 1억 정도가 줄었는데 그런 것을 감안해서 적극적으로 예산에 반영해 주실 것을 건의 드리면서 이에 답변을 마치도록 하겠습니다.
정기

박정기위원

잠깐만 얘기하겠습니다. 간단합니다.
종곤

김종곤위원장

박정기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정기

박정기위원

국장님 수고하셨습니다. 입목등록제를 시행하는 것은 우리나라 전국에서 처음 있는 일로 우리구청에서 처음으로 시도 하는 것으로 알고 있습니다. 수고 많이 하셨고요. 송정제방 특화거리 조성사업도 2012년부터 계속해서 추진해 왔는데 이 사업도 여러 가지 사업이 병행해서 추진되므로 인해서 어려운 사업을 그동안 잘 추진해 왔다 이렇게 말씀을 드립니다. 입목등록제 끝까지 추진해 주시고 용답동 꽃공원, 서울시와 협의한다고 했는데 어떤 나무 몇 주를 한다는 얘기입니까?
인식

문인식도시관리국장

아직 내년도 예산이 2억이 수자원환경위원회에서.
정기

박정기위원

그게 아니고 용답동 꽃공원 입목등록제를 하신다고 했는데 어떤 나무를 몇 주인지 정확하지 않은 것 같아 가지고 확인하는 겁니다.
인식

문인식도시관리국장

지금 현재 성동행정마을 54주, 용답동은 용답꽃공원에 수목 66주, 시유지는 협의 중에 있어서 협의결과에 따라서.
정기

박정기위원

66주가 무슨 나무죠.
익식

문익식도시관리국장

그것은 해당과하고 협의해서 구체적으로 서면으로 어느 나무까지는 모르겠는데 금년 10월에 시 도로계획과하고 관련과에 협의를 했고 구 재무과하고 내부협의를 해서 66주인데 그 내역은 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
정기

박정기위원

알겠습니다. 송정제방특화거리 조성사업 2억에는 산책로 경관조성에 시멘트계단을 나무계단으로 변경하는 것과 벚꽃나무를 중간 중간에 식재하는 것도 포함을 시켜 주십시오. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

예, 박정기 위원님이 질의하신 답변 중에 입목등록제에 관한 사항은 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 다음은 김경희 보건소장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
경희

김경희보건소장

보건소장 김경희입니다. 이성수 위원님, 김해선 위원님께서 보건소 관련사항에 대해서 질의하셨습니다. 질의하신 위원님 순서대로 답변드리겠습니다. 이성수 위원님께서 464쪽 건강관리과 모자보건사업 중 8억원이 증액되었는데 구체적인 사유에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 모자보건사업 중에서 국가예방접종에 대해서 영유아 인플루엔자 국가예방접종이 2016년도와 달리 2017년도에는 6세에서 12개월까지만 했는데 59개월 이하로 확대됐습니다. 그 인원이 약 1만 2,557명입니다. 그래서 1만 2,557명에 대해서 접종료 70%를 예상해서 산출한 금액이 4억 9,500만원이 증액되었습니다. 두 번째 큰 이유로는 체외수정, 인공수정 등 난임부부지원사업에서 3억 8,600만원이 증액되었습니다. 이 부분에 대해서는 저출산 때문에 특히 우리나라같은 경우는 고령산모가 많아서 난임부부가 굉장히 많습니다. 2016년도 예산잡을 때는 전국가구 평균소득 150% 이하만 지원해줬는데 이 부분에 대해서 소득에 대한 부분이 폐지되었습니다. 소득 상관없이 지원을 하게 되었고 또 하나가 금액이 보통 체외수정이 1회 240만원, 인공수정같은 경우는 50만원이기 때문에 금액이 큽니다. 그리고 실질적으로 2015년도에 573건을 지원했는데 2016년도에는 708건 계속 증가하고 있습니다. 그러한 부분에 대해서 증액된 금액이 3억 8,600만원이 증액돼서 총 7억 9,000만원 정도가 증액되게 되었습니다.

이성수위원

예산이 10억이 증가되었죠? 그런데 473쪽 국고보조금에서는 3억을 반환했죠. 그러면 이런 사업을 무작위로 올려놓고 3억씩 반환하는 것은 사업의 일관성도 없고 계획성도 없는 것 같애요. 일반가정에서 가계부를 써도 이렇게 몇 억이 오차가 나는 것은 제가 뭐라고 말씀을 드릴까요, 우리 소장님이 잘 하셨다고 해야 되나 못했다고 해야 되나 거기에 의문이 들고 다시 한번 우리소장님한테 말씀드리겠습니다. 3억에 대해서 예산을 반환한 이유는 무작위로 올려놓고 안하면 반환시키고 이런 식으로 사업을 하시는 것 같은데 다시 철저히 검증하셔가지고 본위원한테 계획서를 다시 보내주시기 바랍니다. 그래서 소장님이 위원님 이것 만큼만 어떻게든 긴축하는데 이만큼만 깎아주시오 하는 그 금액을 제시해 주세요. 그럼 제가 그 금액을 고려해서 그것만 깍아드릴께요. 그 계획서가 충분치 않을 때는 사정없이 한 걸로 해서 제가 삭감을 하겠습니다. 무슨 말씀인지 아시겠죠? 좀 더 철저히 검증을 하셔가지고 이것 만큼은 사업을 잘 하겠으니까 이것만 깎아주시오 하고 저한테 노골적으로 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다. 잘 아셨죠, 하여튼 계획서를 짜오셔봐요. 도저히 깍고깍아도 이것뿐이 안 깎겠습니다. 그렇게 계획서를 짜오시라니까, 그러면 그것만 탕감을 해드릴께요. 그러나 그게 부족하다면 많이 깎겠습니다. 그렇게 하십시오. 이상입니다.
경희

김경희보건소장

참고로 저희 국고보조금이 많은 이유는 저희가 보건복지부에 우리구 현황에 맞게 보조금을 지급해 달라고 수차례 노력했음에도 부구하고 과다지급한 부분이 있어서 매칭을 하지 않은 금액이 보조금반환으로 되어 있는 부분입니다.

이성수위원

3억 정도 반환할 때면 긴축을 얼마든지 할 수 있다고 생각하니까 하여튼 짜와보시라니까요, 제가 이해갈 수 있게씀 짜와보세요. 내일인가, 계수조정이 그러니까 내일 오자마자 줘 보세요. 제가 공감이 가면 그대로 하겠습니다. 공감이 안가면 열 세 분의 위원을 설득해서라도 깎겠습니다.
경희

김경희보건소장

내일 다시 보고드리겠습니다. 다음은 김해선 위원님께서 보건위생과 448쪽 공중위생 안전관리에 공중위생업소 지도 검점으로 업무추진비 180만원, 일반보상금 240만원을 책정을 했는데 사업의 목적과 명예감시원 위촉현황, 활동사항, 집행내역과 집행현황, 집행금액에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 공중위생 안전관리사업은 숙박업, 목욕장업 등 공중위생업소 위생수준 평가를 통해서 우리구의 위생수준 향상을 도모하고자하는 사업입니다. 우리구에서는 공중위생업소 관련단체 등으로 부터 명예감시원을 추천받아서 서울시에 보고하고 서울시에서는 위생교육을 수료받은 구민에 대해서 명예감시원으로 위촉을 합니다. 현재 8명이 위촉되었고 관내 1,046개소에 공중위생업소가 있습니다. 이 업소에 대한 지도점검 및 서울시와 함께 민관합동점검을 하면서 공중위생업소의 서비스수준평가를 하고 있습니다. 우리구는 2016년도에 일반보상금으로 명예감시원 활동비를 180만원을 편성한 바 있습니다. 1인에 대해서 하루 5만원으로 책정을 해서 18일 180만원을 편성했는데 사실 648개소 공중위생업소를 평가하다보니까 굉장히 평가하는게 버거웠습니다. 그래서 내년에는 6일을 더 증액해서 60만원의 증액해서 240만원으로 2017년도 예산을 편성한것으로 되어 있습니다. 이상으로 두 분 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 답변을 마치도록 하겠습니다.
복란

문복란위원

잠깐만, 1인에 5만원이라고 말씀하셨는데 그런데 이분들이 고생하시는 저는 다 알거든요. 5만원은 사실상 요즘에는 이렇지는 않거든요. 이거보다 세거든요. 예산이 적지만 좀 신경을 더 써주셨으면 그분들이 심의하는데 훨씬 더 열과 성의를 다 하지 않을까 이런 생각입니다. 한번 고려해 주십시오. 이상입니다.
경희

김경희보건소장

알겠습니다.
종곤

김종곤위원장

김경희 보건소장님 수고하셨습니다. 보건소장님은 이성수 위원님께서 질의하신 내용 중에 미흡한 부분은 서면제출하면서 충분히 설명해주셔서 사업내용을 충분히 들을 수 있도록 해 주시며 바랍니다.

이성수위원

제가 예결위원장한테 말씀을 드리겠습니다. 예결위원장님은 진행만 하세요. 설명까지 하지 말고.
종곤

김종곤위원장

다음은 김재겸 안전건설교통국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재겸

김재겸안전건설교통국장

안전건설교통국장 김재겸입니다. 박정기 위원님, 문복란 위원님, 은복실 위원님께서 질의하셨습니다. 질의순서대로 답변드리겠습니다. 먼저 박정기 위원님께서 예산서 262쪽 2017년도 명시이월사업인 안전관리과의 용답동 안전한지역사회 만들기사업, 도시계획과의 안전하고 이야기있는 골목길 만들기 사업, 용답동 장한평 도시재생사업과 도시재생과의 마장동 도시재상사업 추진 시 위원님께서 마장동, 사근동, 송종동, 용답동 지역을 점검하고 확인한 취약지역의 LED보안등 교체대상 88개 골목길과 CCTV설치가 필요한 95개소가 2017년도에 어떻게 반영되어 추진할 것인지 추진계획을 12월 20일까지 서면으로 제출요청하셨습니다. 답변드리겠습니다. 내일까지 서면으로 제출토록 하겠습니다. 다음은 문복란 위원님께서 금호동 옥수동 지역의 공영주차장 조성계획에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 금호동 옥수동 지역의 주차난을 해소하기 위한 방안으로 2017년도 중소기업청 주차환경개선사업분야 공모신청을 통해 금남시장 인근에 약 60억원의 예산을 확보하여 공영주차장 조성을 추진할 예정입니다. 금호동 옥수동 지역 뿐만 아니라 관내 모든 지역의 심각한 주차난을 해소하기 위해 적정규모의 부지선정 및 예산확보에 최선을 다하겠습니다.
복란

문복란위원

신금호쪽에 낙후된 주택지가 많은데 그 위에는 계획이 하나도 없나요?
재겸

김재겸안전건설교통국장

제가 한꺼번에 다 예산규모가 있기 때문에 다할 수는 없고요. 차근차근 하나씩 추진하겠습니다.
복란

문복란위원

주택이 낙후된 데는 주차장이 더 필요하거든요. 신경 좀 많이 써주십시오.
재겸

김재겸안건설교통국장

알겠습니다.

이성수위원

제가 금남시장에 대해서 잘 알고 있는데 60억이라는 예산을 해서 주차장을 짓는다고 했잖아요. 근데 이건 상인들을 위한 거잖아요. 상점가를 이용하는 주민들을 위해서 주차장을 만드는 거잖아요. 제가 왜 이런 말씀을 드리는가 하니 엊그제 같은 경우 용답동에도 상인을 위한 주차장 공간을 만든다고 상인들을 위하는 주차장을 다른 골목에 했어요. 그래서 그것도 한가지 오류를 범하니까 이번에는 그런 오류를 범하지 마시라고 말씀을 드린 거예요. 상인을 위한 주차장 공간을 만들려면 상인들 영업을 위해서 차를 대기 쉬운 자리에다 주차장을 만들어줘야만이 용도에 맞는 주차장 사업이란 말이에요.
복란

문복란위원

위원장님, 금남시장 낙후된 주택이 많아가지고 금남시장 주변과 함께 추진하는 걸로 알고 있는데.
재겸

김재겸안전건설교통국장

시장을 많이 이용하는 낮시간대에는 시장을 찾아온 고객들을 위한 주차장으로 이용이 되고 야간에는 어차피 손님들이 없기 때문에 지역주민을 위해서 활용할 계획으로.

이성수위원

그러니까요, 제가 말씀을 드리잖아요. 상인을 위하고 밤에는 주민을 위하면 되는 거고 상점가를 위한 주차장을 만들 때는 상점가 부근에 하지 저 구석에 해가지고 용답동 같은 오류를 범하지 마시라고 제가 말씀을 드리는거예요.
재겸

김재겸안전건설교통국장

위원님 말씀대로 시장인근에 하도록 하겠습니다.

이성수위원

사업을 하실 때는 철저한 계획을 세우고 땅 매입에서도 그래요. 먼저 선전포고해버리면 땅값 올라서 사지도 못해요. 1,000원에 살 게 2,000원 돼요. 그런 것도 할 때는 비밀리에, 의원한테도 비밀리에 하고나서 사업을 분명히 했으면 말하지 마세요.
재겸

김재겸안전건설교통국장

방금 말씀하신 대로 해서 잘 추진하겠습니다.

이성수위원

아니지 예산이 됐으면 땅매입할 때는 언제가 어디 위치를 말하면 안 되지, 땅값이 올라버리니까 안 되지, 제 말이 무슨 말인지 아시겠죠.
복란

문복란위원

그거는 민원에 의해서 움직여서 하는 건데.

이성수위원

문복란 위원님 그건 아니고 예산을 줬고 그 부지에 어디에 산다는 것은 살 때까지 말하면 안돼요. 땅값이 오르는 요지가 되는 거예요. 분명히 그건 잘하셔야 됩니다. 의원들한테도 땅사는 자리를 말하시면 안 되는 겁니다. 예산을 받아서 계획을 세웠으면 비밀리에 해야 되는 거예요. 싸게 땅도 매입해야지 비싸게 사버리면 안되는 겁니다.
종곤

김종곤위원장

국장님 잠깐만요. 장안동 중고매매센터 활성화 사업으로 10만원을 편성했죠. 편성했는데 홍보물이 70만원, 매매교육자료 강사료로 20만원 1회 40만원을 편성했습니다. 매매센터 가서 보면 굉장히 질서가 문란합니다. 질서유지를 위해서 강사교육시킬 때 철저하게 해서 불법주차하는 분이 없도록 주의해 주시기 바랍니다.
재겸

김재겸안전건설교통국장

예, 알겠습니다. 끝으로 은복실 위원님께서 예산서 643쪽 안전혁신 성동구현 및 안전교육 활성화 방안연구용역비 예산편상 사유에 대해서 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 본 연구용역은 인적, 사회적 재난이 다양화된 형태로 나타나고 안전사고가 급증함에 따라 실질적인 재난안전교육 컨텐츠를 개발하고 주민들의 안전의식을 높이기 위한 지원책 마련과 우리구에 소재하는 안전체험관 등 안전인프라 활용방안을 마련하기 위한 사업입니다. 안전사고 발생현황 및 사고원인 분석, 안전교육프로그램 운영실태 분석, 국내와 안전체험시설 사례분석 등을 통하여 교통사고, 화재, 범죄, 전염병, 자살 등 예방을 위해 필요한 사업을 추진함으로써 우리구민이 안심하고 생활할 수 있는 성동구를 만들고자 연구용역비를 편성하였습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
종곤

김종곤위원장

김재겸 안전건설교통국장 수고하셨습니다. 마지막으로 최성연 지속가능도시추진단장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
성연

최성연지속가능도시추진단장

지속가능도시추진단장 최성연입니다. 은복실 위원님께서 질의하신 2017년도 지속가능도시추진단 소관 연구용역비에 대해 말씀드리겠습니다. 지속가능도시추진단 연구용역비는 총 4건에 1억 7,000만원으로 먼저 지속발전과 소관 연구용역비에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 젠트리피케이션 지표구축을 위한 연구용역비 5,000만원과 지속가능발전 시행계획 수립을 위한 연구용역비 3,000만원으로 총 2건에 8,000만원을 편성하였습니다. 첫 번째 젠트리피케이션 지표구축을 위한 연구용역비에 대해 말씀드리도록 하겠습니다. 젠트리피케이션 방지정책은 사업추진과 결과에 따른 지역변화가 중요한 의미를 지니는 것으로 정책모니터링과 평가, 환류를 통한 순환적 사업체계를 구축하는 것이 요구되고 있습니다. 이에 젠트리페케이션 정책모니터링을 위한 지표가 필요하지만 아직은 젠트리피케이션 현상을 위한 일목요연하게 정리된 데이터수도 부족하고 국세청 데이터 등 확보된 데이터도 잘 공개하고 있지 않은 실정입니다. 그래서 지속적으로 정책을 진단하고 평가하여 후속정책에 반영할 수 있는 젠트리피케이션 모니터링 지표체계 구축을 위한 용역비로 5,000만원을 편성하게 되었습니다. 다음은 지속가능발전 시행계획 수립 연구용역비에 대해 말씀드리겠습니다. 지속가능발전 시행계획 수립 연구용역은 지역공동체 상생발전의 기본방향과 추진전략 등을 담은 지속가능발전 기본계획을 구체화하여 지속가능발전구역의 공간, 사회, 제도, 구조별 관리방안, 제안확보, 관련 도시계획과의 연계방안 등 효율적인 젠트리피케이션 방지정책을 추진할 수 있도록 3,000만원을 편성하였습니다. 젠트리피케이션 방지정책은 저희 성동구가 선도적으로 추진하고 있는 사업으로 젠트리피케이션 지표구축과 지속가능발전 시행계획 수립 연구용역은 성동구 뿐만이 아니라 젠트리피케이션이 발생하고 있는 전국 지자체의 방지정책 수립을 위한 표준모델을 제공하여 줄 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 다음은 도시재생과 소관 용역비에 대해 말씀드리겠습니다. 사회적 경제의 미래전략 및 민관협력 모델 수립을 위한 용역비 6,000만원과 사회적 경제 활성화 기금에 대한 전문평가기관 심사의뢰비용 3,000만원으로 총 2건에 9,000만원을 편성하였습니다. 먼저 사회적 경제의 미래전략 및 민관협력 모델 수립을 위한 용역비에 대해 말씀드리도록 하겠습니다. 성동구 사회적 경제 활성화 지연에 관한 조례 제3조에는 구청장이 매년 사회적경제 활성화계획을 수립하도록 되어 있습니다. 조례제정을 계기로 그동안 사회적경제 분야에 많은 노력을 기울인 결과 2012년도에 12개에 불과했던 사회적경제 조직이 이제는 102개로 8배 이상 증가하였습니다. 이처럼 사회적경제 조직이 매년 증가추세에 있으나 사회적 기업이나 마을기업은 국가의 지원이 끊기면 자생력이 급격히 저하되는 문제점을 갖고 있습니다. 따라서 사회적경제 미래전략 수립용역을 통해 관내 사회적 경제적 지역여건에 대한 구체적인 분석과 중장기 발전계획을 체계적으로 수립하여 대응방안을 마련할 계획으로 있습니다. 연구용역 주요내용으로는 먼저 성수동 뚝섬지역 지구단위 특별계획 1, 2구역 내 조성예정인 사회적경제 클러스터 공간에 대한 효율적 활용방안과 사회적경제 중장기 5개년 발전계획 수립 등을 추진할 예정에 있음을 말씀드립니다. 다음은 사회적경제 활성화기금에 대한 전문평가기관 심사용역비에 대해 말씀드리도록 하겠습니다. 사회적경제 기업에 대한 체계적 육성과 지원을 위해 내년부터 사회적경제 활성화 기금 공모사업을 추진할 예정으로 시행초기단계인 만큼 융자금액에 대한 대손발생을 최소화하기 위해 기금운영에 경험이 있는 전문평기기관을 선정한 다음 융자신청 기업에 대한 재무건전성, 상환능력 등을 평가하고자 하는 것입니다. 또한 기금지원대상으로 선정된 기업에 대하여 지속적인 컨설팅과 이들 기업에 대한 축적된 데이터를 바탕으로 관내 사회적경제 조직들의 자립을 위한 롤모델을 개발하고 관내 사회적경제 여건에 최적화된 사회적가치 평가지표도 마련할 계획에 있습니다. 2017년 2월경 기금사업공고와 접수가 진행될 예정에 있으며 전문평가기관도 2017년도 2월에 선정할 계획에 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
종곤

김종곤위원장

최성연 지속가능도시추진단장 수고 셨습니다. 위원님들께 잠시 양해말씀드리겠습니다. 보건소장께서 불가피하게 자리를 이석하였습니다. 이점 양해하여 주시기 바랍니다. 또 추가로 보충질의하실 위원 계십니까?
정기

박정기위원

박정기 위원입니다. 도시관리공단 체육센터 연회비 제도를 폐지하고 연회비 1억원을 소급환불하는 내용은 답변을 안 하시는지 했습니까? 기획재정국장님 소관 아닙니까? 답변을 안 하셨습니다. 도시관리공단, 왔습니까? 도시관리공단 아무도 안왔습니까? 팀장님, 아무도 안왔어요, 뭔 얘기하는 거예요. 행정관리국장님, 이러면 안 되는 거죠. 시정하도록 청장님께 정식으로 보고해서 시정하도록 하십시오. 답변을 하는 것은 좋은데 답변도 안했잖아, 그런데 여기에 참석도 안하면 성의없는거죠. 국장님, 그렇지요. 위원장님께서 얘기하십시오. 참석하도록 얘기하시면. 어쨌든 문화재단을 별도로 방에 있게 하든지 그렇게 해야 맞습니다. 그래야 구청관계자가 답변할 때 신중하게 답변할 수 있도록 자료라도 주든지 그렇게 해야 될거 아닙니까? 그런데 여기에 오지도 않는다는 것은 잘못 된 겁니다.
종곤

김종곤위원장

박정기 위원님께서 양해해 주신다면 내일 4차 회의 때는 문화재단 대표이사하고 도시관리공단 이사장님을 배석시키겠습니다. 양해해 주시겠습니다.
정기

박정기위원

예 알겠습니다.
종곤

김종곤위원장

또 추가보충질의하실 위원 계십니까? 박정기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정기

박정기위원

박정기 위원입니다. 약 한 달여 동안 AI가 우리나라를 비롯해서 전세계적으로 창궐하고 있습니다. 오늘은 특별히 AI에 관해서 제가 질의를 하도록 하겠습니다. 철새를 관리하는 주관부서 그리고 철새를 보호하는 철새보호구역은 어느 부서에서 관리합니까? 철새는 어느 부서에서 관리하고 철새보호구역은 어느 부서에서 관리합니까? 그것부터 답변을 들어보고 질의하도록 하겠습니다.
종순

김종순기획재정국장

AI는 지역경제과에서 소관업무를 보고 있습니다.
정기

박정기위원

보호구역은?
종순

김종순기획재정국장

보호구역은 맑은 환경과에서.
정기

박정기위원

행정관리국장님께서 답변하셔야 될 것 같은데 철새는 어느 부서에 관리하고 보호구역은 어느 부서에서 관리하는지 국장님 간에 협의해서.
기웅

박기웅행정관리국장

AI관리는 지역경제과, 철새보호구역은 공원녹지과에서, 철새에 관해서는 맑은 환경과에서 하고 있습니다.
종곤

김종곤위원장

국장님, 잠깐 앞으로 나오시죠. 나오셔서 AI하고 철새하고 철새보호구역에 대해서 다시 한번 명확하게 답변해 주시기 바랍니다. 박정기 위원님 질의하시겠습니까? 박정기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정기

박정기위원

AI가 전국적으로 발생해서 심각한 상태에 이르고 있는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 2017년도 사업예산안 423쪽 농축산물 유통관리 및 가축보호 1억 9,200만원 중 인수공통감염병 예방에 3%에 해당하는 423쪽 사무관리비 공수의 운영에 480만원, 조류인플루엔자 방역약품 1만 4,000원 × 300병, 420만원 등 재료비 구입에 610만원으로 금년도와 2017년도 예산이 동일합니다. 그래서 금년도 공수의 운영과 조류인플루엔자 방역약품 예산 집행 내역과 그동안 추진한 업무 내용을 소상하게 보고하여 주시기 바랍니다. 또한 고병원성 AI가 전국으로 확산되면서 정부가 방역단계를 지난 16일 오전 10시를 기해서 경계단계에서 최고 등급인 심각단계로 격상한 바 있습니다. 살곶이 체육공원과 중랑천변을 철새보호구역으로 관리하고 있는 우리 성동구에서는 성동구 홈페이지에 지역경제과에서 이틀이 지난 후 어제 일요일 12월 18일 오전 11시에 조류인플루엔자 AI 위기경보를 새소식으로 등록한 바 있습니다. 첫 번째, 정부에서는 16일 오전 10시에 심각단계로 격상했음에도 불구하고 성동구에서는 그 심각성에도 불구하고 이틀이 지난 어제 일요일에서야 늑장등록한 사유가 무엇인지. 두 번째, 정부에서는 AI 방역대책본부를 AI 재난안전 대책본부로 격상 전환하면서 대책마련에 총력을 기울이고 있습니다. 철새보호구역을 관리하면서 철새를 보호하고 있는 성동구에서는 AI 발생 한 달 동안 AI 확산 예방을 위해서 어떤 대책을 마련하여 추진하고 시행했습니까? 그리고 3%밖에 해당되지 않는 예산가지고 과연 이 일을 해낼 수 있을지 의심이 갑니다. 세 번째, 철새도래지와 철새보호구역의 같은 점과 다른 점은 무엇이며 한강변과 중랑천을 중심으로 철새 보호구역으로 지정된 위치와 지정된 구가 몇 개 구나 되는 것입니까? 네 번째, 12월 18일 국민일보 인터넷 신문에 철새도래지 없는 전남 구례에서조차 AI 바이러스가 검출되고 있어 역학조사에 들어가고 있는데 철새를 보호하고 있는 성동구에서는 철새보호구역과 철새를 어떻게 관리하고 있습니까? 다섯 번째, 정부의 방역정책과 철새를 보호하고 있는 성동구의 방역정책은 무엇입니까? 여섯 번째, 중랑천과 청계천의 철새를 보호하고 있고, 서식지가 있는 성동구에서는 그 주변에 야생조류나 분변으로 인하여 AI 감염여부를 확인한 사실이 있으며, 철새보호구역과 인접한 주택가는 어떻게 관리 대처하고 있습니까? 일곱 번째, 고병원성 AI는 사람과 동물 간에 상호 전파되는 인수공통감염병으로 사람을 해치는 예방하기도 어려운 질병이므로 성동구에서 청계천과 중랑천은 철새도래지 일 뿐이지 굳이 사람을 해치는 철새를 보호할 필요가 있는 것인지 구청장님의 명쾌한 답변이 필요합니다. 여덟 번째, 서울시는 서울대공원에서 사육 중인 황새 2마리가 잇따라 폐사하자 AI 확산을 우려해 지난 17일 오후 4시부터 서울대공원 동물원을 폐쇄하고 임시 휴원에 들어갔으며 황새마을을 포함한 동물원 전체 방역을 강화하고 동물원 전 직원의 이동도 제한한 바 있습니다. 철새를 보호하고 있는 성동구에서는 성동구 주민 안전을 위해서 어떤 대책을 갖고 있는 것인지 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

박정기 위원님 수고 많이 하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 엄경석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
경석

엄경석위원

엄경석입니다. 본위원이 지난 금요일에 요구한 자료가 아직도 안 왔어요. 그래서 언제까지 줄 수 있는 건지 교통지도과 사근동 공영주차장 신축사업 12억 가까이 되는 사업에 대한 세부설명서를 달리고 했는데 여태 소식이 없습니다. 이것 좀 신속하게 주시고 내일까지 그리고 도시재생과에 언더스탠드에비뉴에 대해서 거기 역시 세부내역서를 달라고 했는데 못주겠다고 하는 건지 받아볼 수가 없다고 하는 건데 제가 생각하기에 말이 안 되는 것 같애요. 공동사업자고 공동으로 하리고 업무협약을 맺었는데 거기에 대한 세부내역을 볼 수 없다는게 말이 안 되는 것 같습니다. 이 두 부서에서 내일오전까지 신속하게 처리해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

추가로 보충질의하실 위원 계십니까? 이성수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
성서

이성서위원

428쪽 일자리정책과 업무추진비에 대해서 말씀드리겠습니다. 수제화허브센터 운영관련 시책업무추진비가 전년도에 113만원이었어요. 올해 새로 업무추진비가 360만원이 생긴건데 수제화 특화사업 추진관련 시책업무추진비가 360만원이 새로 책정이 됐어요. 새로 책정된 업무추진비에 대해서 구체적으로 그리고 허브센터 강사료 해가지고 전에는 심사위원수당하고 해서 5,080만원이 잡혔어요. 그런데 2,500만원이 삭감됐는데 허브센터 강사료 정확하게 허브센터 강사가 어떤 역할을 하는 건지 구체적으로 말씀해 주시고 심사위원 수당이 이분들이 무슨 심사를 하는 건지 이것도 명쾌하게 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 561쪽 노인청소년과, 일반보상금으로 예산에 약 22억이 증액이 됐어요. 22억이 증액됐는데 일반보상금이라는 것은 내가 알기로는 복지사업인데 어떻게 22억이 일반보상금이 뭘 보상해 주는 건지 거기에 대해서 명쾌한 답을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

이성수 위원님 수고하셨습니다. 또 보충질의하실 위원 계십니까? 문복란 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
복란

문복란위원

문복란 위원입니다. 옥수동 동청사 아까 제가 말씀드렸는데 우리 권창석 과장님 왔다갔다 하시면서 많이 의논하고 협의하면서 고생 많으셨습니다. 어쨌든 우리 동청사가 주민들의 의견이 많이 반영되어 가지고 하루빨리 편하게 동청사를 이용할 수 있게끔 도와주시고요. 일자리정책과 봉제산업하고 성수수제화에 대해서 질의했는데 본위원이 살펴본 바는 구두제화를 가보면 상가만 시꺼멓게 있고 소비자가 별로 돌아다니지 않고 사업하시는 분들만 앉아 계시고 봉제공장을 가보면 요즘에 보조가 하나도 없어요. 그리고 미싱하시는 분이 60, 70이 되셔가지고 젊은 분들 보기가 어렵습니다. 우리 구청에서 하는 사업이 있음에도 불구하고 과연 홍보가 잘 됐는가 제가 의문스럽거든요. 수제화도 그렇고 인터넷으로 홍보라도 많이 해주셔가지고 구청에서 예산잡아서 조금 도와주고 이런 것보다도 홍보를 많이 해 주시고 밀어줄 때 확 밀어줘가지고 그분들이 정확하게 일어설 수 있게끔 도와주시면 좋겠습니다. 홍보를 어떤 식으로 해주시는가 그것을 확인 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

문복란 위원님 수고하셨습니다. 또 추가로 보충질의하실 위원 계십니까? 은복실 위원님 보충질의하여 주시기 바랍니다.
복실

은복실위원

은복실 위원입니다. 375쪽에 교육지원과 밑에 보면 성동명사특강 운영에 대해서 질문드리겠습니다. 여기보면 사무관리비가 900만원 나갔고 성동명사 특강 강사료해서 250×10회에서 2,500만원이 나왔는데 물론 저도 참석은 못했어요. 그렇지만 강사료가 250만원 해서 10회로 되어 있는데 어떤 강의를 어떻게 했으며 강사분들의 어느 강사가 했는지 강사명을 해 가지고 그것은 서면으로 주시고 강의한 내역에 대해서 자세하게 설명부탁드리겠습니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

은복실 위원님 수고하셨습니다. 또 추가로 질의하실 위원 계십니까? 국장님께서는 바로 답변이 가능합니다.
기웅

박기웅행정관리국장

시간을 좀 주십시오.
종곤

김종곤위원장

보충질의에 대한 답변준비를 위하여 4시까지 정회를 선포합니다.

15시03분 회의중지

16시05분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 보충질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 박기웅 행정관리국장 답변해 주시기 바랍니다.
기웅

박기웅행정관리국장

행정관리국장 박기웅입니다. 행정관리국 소관사항에 대하여 은복실 위원님께서 예산서 371쪽 명사특강예산과 관련하여 2016년도 성동명사특강, 우선 위원님들한테 설명을 드리고 나중에 서면으로 설명을 드리도록 하겠습니다. 운영현황에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 역사, 문화, 인문학 등 구민의 눈높이에 맞는 사회 각계각층의 명망있는 강사섭외로 명사특강의 실효성을 높이기 위해 노력하고 있다는 말씀을 드립니다. 2016년도의 운영은 최진기, 김창옥, 한비야, 강신주, 김제동 등 8분의 사회저명인사를 초청해서 총 7회를 개최한 바 있습니다. 해당 평균 구민참여수는 약 650여명 정도입니다. 기타 자세한 사항은 서면으로 제출토록 하겠습니다. 위원님이 오셨기 때문에 조금 더 구체적으로 보고를 드리면 4월에 ‘맛과 음식의 인문학’이라는 주제로 최진기 인문학 강사님께서 강의를 하셨고 5월에 ‘유쾌한 소통의 법칙’이라는 김창옥 강사님께서 강의를 했으며 7월에는 ‘당신에게 보태는 1g의 용기’라는 주제로 국제무역전문가이신 한비야씨께서 해주셨습니다. 10월에는 ‘인정받으려는 욕망을 넘어서’라는 주제로 강신주 철학자께서 강의를 해 주셨고 9월에는 김제동의 어깨동무토크 ‘사람이 사람에게’란 주제로 김제동 방송인께서 해주셨습니다. 11월 11경에는 한승섭 한의사님과 이숙영 아나운서께서 ‘가정동의보감’과 ‘인사만 잘해도 성공한다’란 주제로 특강을 한 바가 있고 11월 23일 ‘나를 지독히 사랑하는 법, 인상미답’이라는 주제로 김미경 강사께서 강의를 해주셨습니다. 이 사항에 대해서 더 자세한 것은 서면으로 제출도록 하겠습니다.
복실

은복실위원

국장님 답변 잘 들었는데 강사선정기준은 어떻게.
기웅

박기웅행정관리국장

선정기준은 따로 있는 것은 아니고 우리 구민들이 좋아할 사회저명인사를 섭외를 하는데 저희가 임의대로 하는 것은 아니고 명사특강을 하고 나면 참석하신 분들의 특강에 대한 설문조사를 하고 있습니다. 그렇게 하면서 제일 밑부터 부분에 혹여라도 앞으로 초청할 강사 추천할 분이 있으면 해달라 이래서 구민들의 의견을 대부분 반영해서 최진기 인문학 강사라든가 김창옥 강사, 강신주, 한비야 이런 분들이 대부분 그래서 선정되었다는 말씀을 드리겠습니다. 지금은 저명인사라 그런지 3층이 꽉 찹니다.
복실

은복실위원

국장님 제가 다시 한번 부탁을 드리겠는데 선정기준은 특별한 것 같지는 않고 일단 강사를 선정하실 때 특정인을 위해서 그런 강의보다는 우리구민을 위하는 강의가 될 수 있도록 강사선정기준을 잘해 주시기를 부탁드리겠습니다.
기웅

박기웅행정관리국장

잘 알겠습니다.
종곤

김종곤위원장

박기웅 행정관리국장 수고하셨습니다. 김종순 기획재정국장 답변하여 주시기 바랍니다.
종순

김종순기획재정국장

기획재정국장 김종순입니다. 박정기 위원님, 이성수 위원님, 문복란 위원님께서 질의해 주셨습니다. 질의해 주신 위원님 순서대로 답변을 드리겠습니다. 먼저 박정기 위원님께서 2016년도 공수의 운영과 AI방역약품 집행내역 및 추진업무에 대해서 질의해 주셨습니다. 답변 드리겠습니다. 공수의 가축전염병 예방법에 따라서 각 자치구마다 공수의를 위촉 운영하도록 되어 있고 우리구 관내 및 가축전염병 예방업무를 지원하고 있고 우리구에서는 수의사 1명을 가축방역관으로 위촉하여 공수의 활동을 하고 있습니다. 그래서 월별 전염병 예방약품 구매가 83만 5,000원, 광견병 예방백신구매 65만 7,000원, 가을철 광견병 예방백신구매가 58만원 집행해서 재료비를 구입한 바가 있습니다.

이성수위원

한 가지만 물어볼께요. 백신을 사용하면 청정국에서 제외된다고하는데 백신을 사용합니까? 백신사용을 하면 무슨 청정국에서 제외되기 때문에 사용을 할 수 없다고 했는데 그래서 방역할 때 백신을 사용안하는 걸로 알고 있는데.
종순

김종순기획재정국장

백신을 사용 안하는 걸로 알고 있습니다.

이성수위원

그런데 무슨 백신을 사용했다고 해요? 지금 금방 백신 사용했다고 하지 않았나요?
종순

김종순기획재정국장

일반약품.

이성수위원

그렇죠, 일반약품이겠죠. 백신은 사용하면 청정국에서 제외되기 때문에 매스컴에 나왔잖아요. 그래서 그것을 사용하고 싶어도 못하고 있다고 하잖아요.
종순

김종순기획재정국장

다음 박정기 위원님께서 조류인플루엔자확산에 따른 대책에 대해서 전반적으로 질의해 주셨습니다. 위원님들께서 잘 아시다시피 11월 16일에 고병원성 AI가 전남 해남부터 충북 음성 발생을 시작으로 해서 전남 무안, 경기 양주, 충북 청주 등으로 계속 확대되고 있고 따라서 우리구에서도 AI특별방역상황 근무를 강화해서 만전을 기하고자 하고 있습니다. 조류인플루엔자 위기경보를 보시면 11월 16일 주의단계에서 11월 23일에 경계로 격상이 됐고 12월 16일 심각단계로 격상된 바가 있습니다. 그래서 우리구에서도 12월 1일부터 상황종료 시까지 AI발생에 따른 AI특별방역대책상황실을 편성해서 운영하고 있습니다. 세부적으로 말씀을 드리면 심각단계로 격상이 됐는데 늦게 등록한 사유에 대해서는 조류인플루엔자 심각단계로 격상됨을 알리는 서울시 공문이 금요일 늦게 접수가 되어 토요일, 일요일 비상근무를 하였고 일요일에 홈페이지에 등록한 바가 있습니다. 따라서 앞으로 즉시 게재하도록 하겠습니다. 또 AI확산예방을 위한 추진사항으로서는 우리구에서는 12월 1일부터 AI특별방역대책상황실을 편성운영하고 있으며 주1회 이상 중랑천변 예찰과 주 1회 이상 방역소독을 실시하고 있습니다. 12월 16일 심각단계로 격상됨에 따라서 우리구에는 현수막 설치를 위한 제작 중에 있습니다. 철새도래지와 철새보호구역의 차이점 및 서울시에 철새보호구역 지정된 자치구에 대해서 질의 해 주셨습니다. 물론 이 부분은 공원녹지과와 일부 방역부분은 보건소 질병예방과에서 답변을 해야 하는데 총괄 AI담당부서를 지역경제과이기 때문에 기획재정국장이 총괄해서 답변을 드리겠습니다. 철새도래지는 철새가 외부에서 날아와 서식하는 장소를 뜻하며 철새보호구역은 서울특별시 자원환경 보존조례 제25조에 따라 시장이 철새도래지 중 특별히 보호할 필요가 있다고 인정하는 집단도래지를 철새보호구역으로 지정하여 관리하는 것을 의미합니다. 서울시에 철새보호구역으로 지정된 곳은 우리구에 중랑천 하류, 청계천 하류, 안양천 하류이며 우리구에서 관리하는 중랑천 하류 철새보호구역은 청계천, 중랑천 합류부에서 중랑천, 한강 합류부로 연장 약 3.3㎞입니다. 현재 전국적으로 발생하고 조류인플루엔자 예방을 위해 중랑천 하류 철새보호구역 내에 야생조류 폐사체 등 이상징후에 대한 순찰활동을 강화하고 철새보호구역대, 탐조대 등 접근을 통제하는 안내문을 게첨하고 야생조류 접근 금지, 배설물 접촉을 주의하는 홍보를 실시하고 있습니다. 향후 AI완전방역 시까지 2017년 1월에 계획된 철새관찰교실프로그램 등 철새 관련 행사는 잠정적으로 중단하고 있습니다. 최근에 유행하는 AI와 관련해서 방역대책에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 조류인플루엔자 확산방지를 위해서 중랑천 철새도래지 주변에 대하여 동력분무기 및 휴대용 연무기를 이용한 특별방역소득을 주1회 실시하고 있으면 조류인플루엔자 인체감염예방을 위하여 개인위생수칙 등 예방수칙 준수를 위한 주민홍보를 강화하고 있습니다. 조류인플루엔자 대비 종합방역대책과 방역소독약품 및 소모품에 대한 예산은 지역경제과에서 수립하여 보건소에서는 예방을 위한 방역소득을 실시하고 인체감염예방을 위한 계절인플루엔자 백신, 항바이러스제, 손소독제 등을 비축을 하고 있습니다. 철새보호구역은 앞에서 말씀드렸듯이 청계천, 안양천, 중랑천 3개구역을 관리하고 있는데 이곳에서 발생되는 분변은 서울시 보건환경연구원 및 농림부에서 수시로 분변체취를 하여 병성을 감정하고 있고 우리구에서는 조류 사체 등이 있는지 수시예찰 및 방역업무에 철저를 기하고 있습니다. 아울러 서울시와 긴밀한 협조체제 하에 중랑천변 수시순찰 및 소독방역으로 주민안전에 철저를 기하고 주택가 인근에 대하여는 현수막 등을 통해서 AI예방관리에 철저를 기하고 있습니다. 다음은 428쪽 이성수 위원님께서 수제화 특화사업 추진관련 시책업무추진비 증액사유에 대해서 질문하셨습니다. 앞서 문복란 위원님께서 질문하신 내용과 중복되는 내용으로서 지역경제혁신센터 운영에 있어 주요사업으로 성수 수제화특화거리 조성, 수제화공방 교육 등의 업무를 추진하면서 관계자, 서울시 등 유관기관과의 긴밀한 협력사업의 원활한 추진을 위한 행산, 간담회 등의 협치가 필요하여 예산을 편성하였습니다. 특히 2017년에는 수제화 특화기반시설 구축과 수제화 판로지원행사 등 현안업무가 더욱 활발히 추진될 것으로 예상되어 이에 소요되는 최소한의 경비를 업무추진비로 편성하게 되었습니다. 또 428쪽 이성수 위원님께서 허브센터 강사료가 2,500만원으로 감액되었는데 감액사유와 허브센터강사 역할 및 심사위원 수당에 대하여 질의하셨습니다. 답변드리겠습니다. 수제화허브센터는 지난 4월 개관한 성동지역경제혁신센터 1층에 위치하고 있으며 수제화공방 및 전시갤러리카페로 조성되어 있습니다. 허브센터는 젊은 장인인력 육성 및 취업. 창업연계를 위하여 수제화 및 가죽공예 전문교육과정프로그램을 진행하고 있으며 허브센터의 수제화 및 가죽공예강사는 수제화장인과 가죽공예 전문가로 수제화 제작 및 가죽공예제작을 위한 기초부터 전문기술에 이르기까지 강의를 하고 있습니다. 예산 2,500만원 감액사유는 구재정 여건을 감안해서 교육과정이 소요되는 강사료를 일부 감액하여 편성하였습니다. 심사위원수당은 수제화 및 가죽공예 수강생 공개모집 후 수강에 적합한 청년장인인력을 선발하기 위해서 외부심사위원의 심사수당으로 편성하였다는 말씀을 드리겠습니다.

이성수위원

허브센터 강사료가 그전에는 5,000만원인데 2,500만원이 감액되었는데 강사가 2명이었던 거예요, 몇 명인데 몇 명으로 줄은 거요, 뭐요, 원인을 얘기해줘야지.
종순

김종순기획재정국장

강사는 여러 명이 되는데 수제화분야하고 가죽공예분야가 있는데 지난해 5,000만원 되어 있던게 금년에 재정이 열악해서 반액으로 줄여서 2,500만원을 계상하게 되었습니다.

이성수위원

그러면 그전에 몇 명인데 몇 명으로 줄이는 건지 2,500만원을 줄였으면 계획이 있었을 거 아니예요.
종순

김종순기획재정국장

지난해보다 규모는 절반으로 줄였습니다.

이성수위원

그럼 강사가 그때는 몇 분이었는데요?
종순

김종순기획재정국장

수제화분야가 네 분, 가죽공예가 세 분인데 구체적인 사유는 서면으로 위원님이 양해해 주시면 제출해 드리겠습니다.

이성수위원

7명이 돌아가면서 하는 거요? 1년 단위로 강사계약으로 어떤 식으로 운영을 했느냐고요.
종순

김종순기획재정국장

강좌를 기간을 설정해서 그 기간 안에 그 강사분이.

이성수위원

3개월이면 3개월, 2개월이면 2개월 그런 식으로요.
종순

김종순기획재정국장

예.

이성수위원

그런 식으로 했다고요. 그래서 그것을 반절로 줄였다고.
종순

김종순기획재정국장

예산사정만 허락한다면 지난해처럼 5,000만원을 확보해서 수제화가죽공예를 활성화할 필요성은 있습니다.

이성수위원

효과성을 들어볼 수 있나요? 일자리 창출은 얼마나 했어요, 이 사업을 하면서.
종순

김종순기획재정국장

이 부분에도 장인들을 키우기 위한 가장 전문화된 교육과정에 있는 반입니다. 이전까지는 일회성 내지는 전시성의 교육도 있었는데 실제적으로 이 강좌는 대단히 수제화와 가죽공예에 취업할 수 있는 그런 젊은 장인을 키우기 위한 교육과정이 되겠습니다. 모든 예산이 허용한다면 이 부분은 좀 더 확대해서 시행할 필요성이 있다고 판단이 됩니다. 그리고 학생들의 호등도 좋았고 한 달 전에 수료식을 했는데 전시회도 제가 보고 했는데 학생들의 호응도가 높았습니다. 향후에라도 예산이 허용되면 이 부분은 작년 수준 이상으로 강사를 확보해서 교육을 할 필요성이 있다고 생각이 됩니다. 다음은 예산안 426쪽 문복란 위원님께서 봉제공장에 고령화가 심각한데 봉제교육 홍보를 어떻게 하고 있는지 질의해 주셨습니다. 앞서 답변드린 바와 같이 우리구는 지역토착산업인 봉제산업활성화 및 경력단절여성의 일자리 창출을 위해서 2015년, 2016년 2년간 고용노동부 지역산업 맞춤형 일자리창출 지원사업 공모를 통해 교육비 1억 6,500만원을 고용노동부로부터 지원받아서 봉제인력양성교육을 실시해 왔습니다. 그래서 봉제교육 모집공고는 구홈페이지나 SNS, 블로그, 성동구 소식지, 각종 직능단체 회의자료를 통해서 하고 있습니다. 9월에 실시한 기초봉제과정 모집 시에 20명 모집에 68명이 지원하여 면접을 통해 선발한 바가 있습니다. 취업연계는 현재도 진행 중이며 미취업 교육수료생은 마을공방에서 기술숙련을 통해서 전문인력으로 양성을 하고 있습니다. 앞으로 왕십리 등 우리구 봉제밀집지역의 봉제사업자, 협동조합과 연계하여 육성된 젊은 인력이 봉제사업장에 유입되어 봉제산업의 고령화 해소와 봉제산업 활성화를 이룰 수 있도록 홍보해 나가겠습니다. 또한 문복란 위원님께서 성수수제화 특화사업 추진에서 홍보가 부족한 것 같다고 말씀하시고 그간 홍보를 어떤 식으로 했으며 앞으로 어떻게 홍보할 것인지에 대한 질의를 해주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 2013년부터 수제화 특화산업을 추진해 오면서 수제화제품 판로개척 및 수제화의 우수성을 홍보하기 위하여 우리구에서는 지속적으로 수제화산업에 대해서 홍보를 해 왔습니다. 구두테마공원, 거리안내시스템, 조형물 등을 조성하여 시민들이 수제화 특화거리를 찾을 수 있도록 각종 안내시설을 설치하였습니다. 또한 공동판매장 개장 시 슈슈마켓 행사 등 커다란 행사 시에는 기획성 홍보를 각종 언론매채를 통하여 홍보하였습니다. 또한 2016년 10월에는 지역경제혁신센터 홈페이지를 개설하여 업체의 제품판로 등에 대해서 홍보를 하고 있습니다. 앞으로도 우리구에서는 홍보효과를 극대화하기 위하여 서울시와 협력을 통해 수제화산업 진흥에 도움이 되도록 메이저 언론매체에 역점홍보를 하도록 하겠습니다. 이상으로 세 분 위원님 질의에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
종곤

김종곤위원장

국장님 잠깐만 계십시오. 박정기 위원님 일문일답하시기 바랍니다.
정기

박정기위원

국장님 수고하셨습니다. 인수공통감염병 예방 세부사업설명서를 보게 되면서 제가 자꾸 묻는고하니 공수의 운영에 40만원×12월 480만원입니다. 이 돈이 사무관리비 수용비인지 수당인지 나와 있지를 않아요. 인수공통감염병 예방 세부사업설명서에도 그래서 여쭤본 것이고 조류인플루엔자 방역약품이 1만 4,000원 ×300병 420만원인데 이것을 구입해서 보건소를 준다는 얘기입니까?
종순

김종순기획재정국장

예 맞습니다. 480만원은 공수의 수당이고요. 그 다음에 약품은 매입을 해서 보건소 질병예방과에.
정기

박정기위원

그러면 보건소에 예산편성하는 게 낫지 이걸 지역경제과에서 사가지고 준다 이 게 맞지가 않습니다.
종순

김종순기획재정국장

이 업무가 지역경제과 업무가 되다보니까 예산편성에 지역경제과에 편성하는 것이 합리적으로 판단돼서 예산편성을 하였습니다.
정기

박정기위원

공수의 운영 40만원×12월 380만원 사무관리비 이렇게 편성하는 것이 맞습니까?. 편성이 잘못됐다는 생각이 들어서, 어쨌든 그냥 넘어가도록 하겠습니다. 그런데 우리 성동구의 방역정책은 예방을 위한 방역만 하는 것이 성동구의 방역정책이다 그런데 정부의 방역정책은 살처분하고 있잖아요. 반경 2㎞, 3㎞ 이내의 모든 닭과 오리나 조류를 살처분하는게 정부의 방역정책입니다. 그렇지요? 그런데 우리구의 방역정책하고 정부의 방역정책과는 맞지가 않다 이것을 좀 검토해볼 필요가 있습니다. 그리고 철새보호구역으로 지정된 위치가 중랑천, 청계천, 안양천 3개소라고 하지 않았습니까? 그런데 한강에 나가보면 철새가 수도 없이 많습니다. 그런데 왜 우리구만 유독 철새를 보호하고 있는 겁니까? 다른 구 용산구, 마포구, 서대문구, 광진구 이런 데는 하나도 없고 강남구 이런 데도 하나도 없고 영등포도 없고 유달리 우리 성동구만 있냐 이 말입니다. 서울시에 건의를 하세요. 철새도래지일뿐지 지금 AI가 얼마나 심각합니까? 그런데 우리구에서는 철새를 보호하겠다고 나서니까 문제가 있다.
종순

김종순기획재정국장

앞서 보고드린 대로 서울시 조례에 근거해서 필요 시에는 추가지정할 수 있는 부분에 있는 거고 위원님 말씀대로 서울시와 협의를 하겠고 아까 말씀드린 살처분관계는 AI가 발생된 지역의 경우에 살처분하는 것이고 아직 우리구 상황에서 AI가 발생된 일이 없고 아직까지 분변을 채취해서 검사 중에 있기 때문에 발생이 되면 거기에 따른 조치를 병행해서 하게 될 것입니다.
정기

박정기위원

들어가십시오. 제가 마무리발언을 하겠습니다. 고병원성 AI는 사람과 동물간에 상호전파되는 인수공통감염병으로 사람을 해치는 예방하기도 어려운 질병이므로 성동구에서는 청계천과 중랑천의 철새보호구역으로 관리하고 있는 것은 재검토할 필요가 있다 이렇게 생각이 되고 금번 고병원성 AI에 대해서 적극적으로 대처할 수 있도록 우리 공무원 가족 여러분이 최선을 다해 주실 것을 당부를 드립니다. 한 가지만 더 말씀드리면 늘 곁에서 힘이 되겠다고 하는 정원오 구청장께서는 이제는 철새보호구역을 해제할 때도 됐습니다. 용답동 나들목에 체육시설이 설치되어 있습니다. 철새보호구역임에도 불구하고 나들목에 나오면 어린이놀이터, 족구장, 이런 주민을 위한 편의시설도 설치할 수 있도록 해서 철새도 보호하는 것도 좋지만 우리 정원오 구청장께서 사람곁에서 늘 힘이 되어 주실 것을 건의합니다. 구청에 들어오시면 정면에 ‘늘 곁에서 힘이 되어 드리겠습니다.’ 이렇게 되어 있죠. 그렇지요? 광고에 그렇게 되어 있을 겁니다, 맞죠. ‘늘 곁에서 힘이 되겠습니다.’그래서 철새보호하는 것은 좋습니다. 하지만 사람곁에서도 늘 힘이 될 수 있도록 간곡히 건의를 드립니다. 이상입니다.
종곤

김종곤위원장

박정기 위원님 수고하셨습니다. 청계천 철새보호구역으로 지정받으면서 서울시에서 별도로 예산을 특별히 받은 거 있습니까?
종순

김종순기획재정국장

1억 받았습니다.
종곤

김종곤위원장

그래요, 1억 받은 거 있습니까? 김종순 기획재정국장님 수고하셨습니다. 소판수 주민생활국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
판수

소판수주민생활국장

주민생활국장 소판수입니다. 이성수 위원님께서 561페이지 일반보상금 22억이 증가한 사유에 대해서 질문해 주셨습니다. 답변드리도록 하겠습니다. 일반보상금은 65세 이상 노인한테 지급하는 기초연금입니다. 위원님들께서도 잘 아시다시피 우리나라 평균수명이 계속 증가됨에 따라서 65세 이상 기초연금도 월 평균 70여명 정도가 계속 증가하고 있습니다. 그러다 보니까 노령연금도 매년 증가추세에 있고 또 한 가지는 1인당 평균연금액도 18만 3,000원에서 월평균 18만 7,000원으로 4,000원 정도가 인상된 걸로 산출되었습니다. 기초연금은 국비가 70%고 시비하고 구비가 15%씩 매칭사업으로 하고 있다는 것은 이해해 주시기 바랍니다. 이상으로 답변마치겠습니다.

이성수위원

그러면 22억이 왜 늘어난 것은 보상금이라고 하니까 기초연금이라고해야지 보상금이라고 용어를 썼어요.
판수

소판수주민생활국장

연금 자체가 일반주민들한테 불특정다수한테 보상을 해준다는 의미로 보상금으로 편성되어 있습니다. 그 위에 보시면 기초연금에 세항목으로.

이성수위원

22억이 늘어났다는 것은 기본적으로 노령인구가 늘어난다는 거예요, 연금지급자가.
판수

소판수주민생활국장

기본적으로 노령인구가 늘어난 겁니다. 거기에 세부적으로 보면 거의 국비가 15억 정도 늘어났고요. 시비하고 구비는 3억 정도씩 늘어난 걸로 나와 있습니다. 용어를 개정할 필요성이 있어요. 일반보상금이라니까 뭘 보상해주는지 착각을 할 수가 있죠.
종곤

김종곤위원장

소판수 주민생활국장님 수고하셨습니다. 또 추가로 보충질의하실 위원 계십니까? 이상으로 정책·성과 중심의 2017년 사업예산안 및 기금운용계획안에 대한 보충질의와 답변을 모두 마치겠습니다. 존경하는 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 1. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 제4차 회의는 내일 오전 10시에 개의하여 추가적인 보충질의에 대해 간단하게 질의를 실시한 후 위원님들 간에 의견조정을 통해 최종의견을 작성하여 본안건에 대하여 표결을 진행하도록 하겠습니다. 예산결산특별위원회 제3차 회의 산회를 선포합니다.

16시39분 산회

종곤

김종곤출석위원

김해선 엄경석 문복란 임종기 이성수 박경준 윤종욱 이상철 박정기 은복실 남연희
서류

첨부서류

∙서면질문서(박정기 의원)

출처 서울 성동구의회 회의록