주응규 의원 발언

과장님 수고하십니다. 한보석 위원님이 지적한 사항인데 작년에 우리 위원님들이 모동 옥동서원에 가서 지적을 했던 사항이고, 그때 현장에서 반 답을 하셨든 것이거든요. 그것이 바로 무엇이냐 하면 진입로하고, 주차장, 알고 계시죠?

기억 나시죠?

그렇다면 제가 알고 있기로는 그 지역의 땅값이 조금 다른데 보다 비싼 것으로 알고 있어요. 그것을 현장에 주민들한테 파악을 하셔 가지고 많은 돈이 들어가면 진입로하고 주차장 땅만 1차로 사는 것으로 예산을 올려 주시고, 그 다음에 공사를 하시는 쪽으로, 한꺼번에 예산이 안되면, 시작이라도 해 주셔야 되지, 위원님들하고 구두약속도 약속인데 그렇게 반 답이라도 해 놓고 전혀 거기에 대해서 신경을 안 쓰시니까 저도 한보석 위원님이 지적한 이 문제를 정말로 여러 번 생각해 봤었는데 지금 어떻게 생각하십니까? 아까 한보석 위원님한테 답한 것 "생각해 보겠습니다. 연구해 보겠습니다." 이렇게 할 것입니까? 올해라도 한번 거기에 가서 땅값도 알아 보시고 그 곳 땅값이 조금 비싼 것으로 알고 있어요. 제가 땅 때문에 여러번 들린 적이 있습니다. 그래서 조금 비싸더라도 진입로 땅 구입과 주차장 예산을 같이 올리시든가 해서 시작이 반이라고 시작을 해서 마무리 지을 작정을 해야 되지, "검토해 보겠습니다. 연구해 보겠습니다." 또 이런 답하면 올해 그냥 넘어갑니다. 정말로 옥동서원 거기는 진입로하고 주차장은 필히 되어야 될 장소입니다. 많은 사람들이 놀러 가요. 그런데 차 한 대 세울 곳 없죠. 그래서 안될 것 아닙니까? 어떻게 생각하십니까? 확실하게 답을 해 주세요.

그래서 우리 과장님들이 답변하시는 것이 연구 검토해 보겠습니다. 이런 식으로 해서 매년 넘어가거든요. 작년에도 현장에서 우리 위원님들이 이야기를 했고, 지금 한보석 위원님이 지적한 것 제가 다시 이야기를 해서 죄송합니다만 그때 저하고 한보석 위원님하고 지적했던 것 아닙니까? 그래서 반 답이 나오셨고 그때 연구 검토한다고 해 놓고 안하면 안되잖아요?

아니. 처음 이야기 같으면 다짐을 안 받겠는데....

부탁드릴께요.

그런데 제가 한 말씀드려도 되겠습니까?

반대라기 보다도 김학구 위원님 말씀이 틀린다 라고는 생각 안합니다. 원칙이 우리 시의회에서 환경보호과든, 문화공보담당관실이든 무엇을 만들 때 사업계획서가 확실히 있어서 사업계획서에 의해서 토지를 매입하고, 우리 위원회에서 결정지어 주는 것이 맞는데 이것은 어떻게 되어 있는가 하면 처음부터 열관리 1,000만원 예산 올라올 때부터 저는 그것을 반대했었습니다. 위원님들 다 아시다시피, 그것은 안 되는 것이다. 왜냐하면 그때 제가 이런 이야기를 했었죠. 인성분교를 우리 시에서 매입해서 우리 공성면민들이 무슨 체육공원이나 공성면민만 해당되는, 예를 들어서 시설을 하려고 하는 것이 아니고, 우리 상주시 전체에서 필요한 것들을 만들기 위해서 구입하는 것이라고 제가 이런 말씀 드렸을 적에 위원님들이 좀 이상하게 생각하셨을지 모르겠습니다만 이것이 시에서도 그때 당초부터 이야기하면, 그것이 당초 자기 할아버지가 기증했던 것을 손자되시는 분이 그것을 연고로 임대차계약을 해서 5∼6년 동안 사용을 했었어요. 문을 잠궈놓고 우리 면민들이나 관변단체들이 놀러가도 하루 청소비 조로 10만원, 15만원 주었습니다. 그래서 나중에 보니까 수의계약공고를 해 놨더라고요. 그래서 천 과장이 면장 할 때인데 그때 면장하고 저하고 상의를 해서 개인한테 넘겨 주어서는 안 된다. 그래서 교육장님을 만나서 이야기를 드렸더니, 그러면 건의서를 하나 내 주세요. 하더라고요. 면민들이, 시민들이 필요한 쪽으로, 그렇다고 상주 시민들 어느 분한테 건의서를 받을 수는 없어서 우리 모교의 기관장님하고, 이동장연합회하고, 새마을지회하고 이래서 건의서를 받아서 교육장님한테 보냈더니 그것이 수의계약공고 취소를 시켰더라고요. 그래서 그 분이 와서 우리한테 사실 항의도 하고 이랬었는데 "당신은 개인이 아니냐?" 그러니까 녹색연합을 해서 부산에 계시는 분인데 자기가 해 달라고 했는데 이것은 도저히 안 된다. 우리 면뿐만 아니고, 우리 상주시하고 관계되는 일이기 때문에 당신이 양보를 해라 해서 놔 두었던 것이 매입을 하려고 하니까, 면목이 없으니까, 열관리인가 그것으로 1,000만원 예산 올린 것으로 알고 있습니다. 그래서 열관리 문제로 할 것 같으면 나도 그것은 반대한다. 이런 이야기도 드렸고, 한보석 위원님이 교육청에 가서 이야기 들으신 것도 내가 들었습니다만 무료임대도 해 준대요. 해주는데 단 거기에 시설을 하려고 하니까 문제가 생겨 가지고 지금 와서 일단 우리 시에서 매입해 놓고, 아래도 현장에서 말씀드렸습니다만 우리 시에서 땅값이 싸니까 필요한 것을 하나 사 놓자는 것입니다. 제가 양해를 먼저 구하고, 원칙은 김학구 위원님 말씀이 맞다는 이야기입니다. 그것이 맞는데 너무 오래 끄니까 교육청 보기도 미안하고 해서 일단 구입을 해 놓고, 먼저 환경보호과장 이야기는 환경대학인가 계획서가 있어서 올라왔으면 되는 것인데 그쪽으로 연구를 하면서 우리 상주시 전체가 필요한 쪽으로 하기 위해서 살려고 하는 것이지, 그 점에서 제가 경우없는 쪽으로 이야기가 되는가 몰라도 이번만은 위원님들이 좀 이해를 해 주시고 절대 우리 공성면에서 필요해서 사는 것은 아니라고 이 자리에서 제가 말씀을 드리겠습니다. 우리 위원님들, 집행부와 상의를 해서 또 나쁜 것 올라오면 사 놓고도 우리가 배제하면 됩니다. 이러니까 김학구 위원님 이해 좀 해 주시고....