이성규 의원 발언

수고가 많으십니다. 신병희 의원님의 보충질의를 좀 하겠습니다. 택시이용브랜드홍보사업에 지금 홍보물을 어느 지역 택시에 부착하고 있습니까?

아니 그 말씀이 아니고요. 상주지역택시에 부착하고 있습니까? 이게…… 그런데 제가 보기는요.

상주지역은 그런 것을 부착 안해도 브랜드 광고 효과가 다른 어떤 사람이나 홍보물에 부착이 많이 되어 있는데 상주지역을 떠나 수도권이나 이런데 부착을 해야 효과가 나타나는 것 아닙니까? 이건…… 하여튼 브랜드효과가 극대화 될 수 있도록 똑같은 예산을 지출하더라도 연구를 하셔 가지고 상주지역은 사실 잘합니다. 쌀이 어떻고 곶감이 어떻고 이런데 여기에 아무리 해봐야 큰 효과 없어요.

수도권에 그래 한번 효과를 나타낼 수 있도록 연구를 좀 해주십시오. 예. 장시간 수고가 많으십니다.

상주곶감공동선별장에 관여해서 앞에 의원님들이 좋은 지적을 많이 해 주셨고 제가 말씀드리고 싶은 것은 이것은 개인이 하는 것도 아니고 법인입니다. 영농조합법인인데 법인의 돈이 적절하게 운영되지 않으면 법적이 문제가 있습니다. 그런 부분은 충분한 법리검토를 하셔 가지고 조치를 좀 해 주시기 바랍니다.

검토해 주시기 바라고요. 그 다음에 시내 각종 소공원이 많이 있습니다. 상주시 관내에 공사는 여러 과에서 건설과, 도시과 각 과에서 하는데 관리는 어느 과에서 주로 합니까?

제가 왜 이런 말씀을 드리는가 하면요. 관리 풀만 베고 제초작업만 한다고 관리가 아닙니다. 전정도 해야 되고 소독도 해야 되고 이런데 전문적인 지식이 없으면 전정도 못하고 소독도 못합니다.

그래서 제가 보기에는 읍면동으로 되어 있는데 소공원은 제가 보는 견지에서는 관리가 10%도 안됩니다. 공사비 예를 들어서 1억 들여서 한 100만원, 200만원만 들어가면 1년 관리가 잘됩니다. 그것 투입을 안해서 다시 5,000만원씩, 1억씩 또 들어갑니다.

그런 부분에 각별한 관심을 좀 가지시고 관리 어떤 부서가 전문가가 있는 부서로 통합을 해서 관리 전문가를 둬서 관리를 해야 되죠. 예를 들어서 뭐 도시과나 건설과에 조경공원을 관리할 수 있는 그런 인력배치를 일일이 할 수 없으니까요. 녹지과나 공원과에 이런 부서를 별도로 부서는 안 두더라도 한 사람씩이라도 정해 가지고 매년 체크를 할 수 있도록 그래 좀 해 주시 고요.

그 다음 노고수에 대해서 옛날에 보면 거의다가 200년 300년된 느티나무 밑에 시멘이 다 되어 있어요. 시멘이 되어 있는 것은 사람으로 말하면 코를 솜으로 막아 놓은 것이나 마찬가지입니다. 그런 것 특별히 관심을 가지고 정비를 해 주시고요.

그 다음에 거기 무양청사에서 산대쪽으로 가다 보면 중앙분리대에 소나무가 많이 심겨져 있거든요. 조금 전에 신의원님께서 질의를 하셨지만 지금 분리대 폭이 2m입니까? 그런데 저희들도 폭이요 분리대 폭하고 똑같습니다.

지금, 녹지대에 중앙분리대에 심은 나무는 키우는 목적이 아니거든요. 잎을 많이 놔 두면 탄소동화작용을 많이 해서 비례생장을 해서 잘 크겠지만 그로 인해서 통행에 방해도 되고 또 미관상도 좋지 않습니다. 막 전정도 안하고 이러면, 전정을 빨리해서 수폭을 좀 줄일 수 있도록 그렇게 한번 조치를 해 주시면 좋겠습니다.