류명기 의원 발언

타 구를 보면 7,150원에서 7,600원까지 편성되었으므로 그 선에서 책정될 것입니다.

우리 구는 70명 정도 됩니다.

그럴 수 있습니다만 원래 생활임금 조례는 법으로 추진되는 것이 아니고 각 지자체별로 조례를 제정해서 독자적으로 추진되는 사항이고요. 매칭사업은 말 그대로 국·시·기초자치단체간에 협의가 있어야 되는데 총괄할 수 있는 법률이 없기 때문에 임금책정하는데 합의를 도출해 낼 수 없습니다. 그런 맹점이 있습니다. 이런 문제점을 보완하기 위해서 국회에서도 입법화 작업을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

부위원장은 담당국장이 되고요. 부위원장은 호선하도록 되어 있습니다. 구분하기 위해서 명시한 것이기 때문에 이상은 없는 것으로 알고 있습니다.

몇 명으로 할 것인가는 조례에서 포괄적으로 해놓고 그것은 자체적으로 방침에 의해서 정해야 됩니다.

각종 위원회 수당규정을 넣은 것입니다.

수고하셨습니다. 김용진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 표결 처리토록 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 의사일정 제2항 「서울특별시 금천구 친환경 무상급식 등 지원에 관한 조례 일부개정조례안」을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 라태성 전문위원은 의사일정 제3항 「서울특별시 금천구 평생학습 진흥 조례 전부개정조례안」에 대한 검토의견을 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 라태성입니다. 「서울특별시 금천구 평생학습 진흥 조례 전부개정조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 2페이지입니다. 검토의견입니다. 금번 전부개정조례안은 「평생교육법」의 개정에 따라 개정된 법 조항을 조례에 반영하고 평생교육 환경 변화에 따른 부속시설의 설치 또는 지정 운영에 대한 지원근거를 마련하여 주민 모두가 행복한 평생학습 생태계를 확산하고자 하는 것으로 우리 구 평생교육시설로는 구청 소속으로 평생학습관과 동별 평생학습센터인 시흥영어체험센터, 행복학습센터 5개소 등 총 7개소가 운영 중에 있습니다. 개정조례안 주요 내용으로 안 제1조에서 제2조는 조례의 목적 용어의 정의를 「평생교육법」에서 개정한 내용으로 수정 및 신설하였고, 안 제4조는 평생학습센터 및 학교 시설을 개방하여 평생교육을 실시할 경우 경비를 보조할 수 있도록 하였으며, 안 제14조는 평생학습센터 설치 운영에 대한 규정을 마련하였고, 안 제16조는 평생학습관 및 평생학습센터 운영요원 정비와 학습매니저 위촉 및 활동수당에 대한 규정을 마련하였으며, 안 제20조는 수강료 및 사용료 감면대상자에 한부모가족 대상자를 추가하여 동주민센터 감면대상자와 동일하게 하였습니다. 이와 같이 본 전부개정조례안은 평생교육법의 개정조항을 반영하고 우리 구 평생교육 환경 변화에 따른 평생교육시설 운영에 대한 지원근거를 마련하여 주민 모두가 행복한 평생학습 생태계를 확산하고자 하는 것으로 「서울특별시 금천구 평생학습 진흥 조례 전부개정조례안」은 타당한 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

라태성 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해서 질의하실 위원께서는 질의해 주시고 담당과장은 답변해 주시기 바랍니다. 강태섭 위원님 질의하시기 바랍니다.

표창 같은 경우는 신청할 때 하고요. 이 경우도 마찬가지입니다. 혹시 빠졌든지 필요할 경우에 그 자료를 요구하도록 해놓았습니다.

기존에 자료가 들어와 있는 상태는 요구 안하고 빠진 것만 할 수 있습니다.

이것은 거의 안 들 것 같고요. 메달이나 구민증을 만들기 때문에 100~200만 원 정도면 될 같습니다.

수고하셨습니다. 강태섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

수고 하셨습니다. 질문 하나 하겠습니다. 자율방범대가 있지요? 봉사시간 관리 어디에서 합니까? 지구대에서 합니까? 주민센터에서 합니까?

파출소 그쪽에서 하는 것으로 알고 있습니다.

예전에 보니까 총무가 주민센터에 가서 봉사수첩이 있어서 일괄적으로 받아왔던 것 같은데요. 지금 어떻게 하고 있는지 확인해 보세요. 제가 알기로는 주민센터에서 하는 것으로 알고 있어요. 지원만 해주지 소속도 경찰서잖아요. 이원화 되어 있어가지고 지원은 구청에서 해주고 소속은 경찰서잖아요. 그것이 잘 안되는 것 같아요. 확인하시고, 위원님들 말씀하셨듯이 봉사를 많이 하는 분들에게 인센티브를 주시든지 좋은 계획을 세웠으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

김용진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정보공개 부분에서 반송되는 것은 거의 없습니다.

본인이 프로그램에서 볼 수 있기 때문에요. 없습니다.

「국가정보화기본법」수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 표결처리토록 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 의사일정 제6항 「서울특별시 금천구 수수료 징수 조례 일부개정조례안」을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 유광봉 행정지원국장님, 김영미 민원행정팀장님 수고하셨습니다.

기획경제국장 조영준입니다. 의정활동에 노고가 많으신 박만선 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사를 드리며, 「서울특별시 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례 전부개정조례안」, 「서울특별시 금천구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 금천구 공유재산 및 물품 관리조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 금천구 구세 감면조례 일부개정조례안」, 「서울특별시 금천구 구세 기본조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 「서울특별시 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하게 된 이유는 「지방재정법」 개정 및 시행에 따라 현 위원회의 위촉직위원의 임기 만료일에 맞추어 재정계획심의위원회 구성에 관한 조항을 개정함으로써 본 회의의 전문성과 공정성을 확보코자 함이며, 주요 개정내용은 안 제1조에서는 조례의 상위법령 개정에 따른 조항을 변경하였고, 안 제3조는 위원회 구성에 관한 사항으로 위원 수, 위원장, 위촉직 및 당연직위원의 자격, 위촉직위원의 임기 및 연임규정에 관하여 개정하였습니다. 다음은 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례 전부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하게 된 이유는 정보화 관련 상위법률이 「국가정보화기본법」, 「전자정보법」 등으로 통폐합되고 조직개편으로 정보화 부서가 변경됨에 따라 우리 구의 지역정보화촉진조례를 이에 부합하도록 정비하여 효율적이고 체계적으로 정보화를 추진하고자 함입니다. 주요 개정내용은 「정보화촉진 기본법」이 「국가정보화 기본법」으로 변경됨에 따라 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례」에서 「서울특별시 금천구 정보화 기본조례」로 제명을 변경하였고 안 제1조에서는 「국가정보화 기본법」의 목적에 부합하도록 구 정보화 기본방향과 관련된 정책의 수립 및 추진과 크게 연관되지 않은 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 및 「지방자치법」을 목적에서 삭제하였으며, 안 제7조에서 제9조까지는 「국가정보화 기본법」에서 정보화책임관에게 정보의 정책 수립 및 총괄운영 업무를 부여함에 따라 이에 부합하도록 정보화추진체계를 정비하였고, 「국가정보화 기본법」의 국가정보화전략위원회의 폐지에 따라 지역정보화촉진협의회를 해지하고 정보화책임관이 구청 정보화정책의 효율적인 수립 및 시행을 총괄 추진토록 하였으며, 안 제19조와 제20조에서는 지역정보센터 설치·운영 등을 폐지하고 민간기관과의 협력 및 정보화교류조항을 추가하여 보다 현실적인 민간투자의 적극 유치 민간기관 및 사업자 지원의 근거를 명확히 하였고, 안 제35조부터 제37조까지는 정보화자료관리 부분에서 정보화사업 초기의 원시적인 입력 등에 관한 사항을 삭제하고 정보공개 등을 통한 정보화자료 제공 등 현 제도에 맞도록 관련사항을 수정하였습니다. 다음은 「서울특별시 금천구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하게 된 이유는 「유통산업발전법」 제13조의 3에서는 전통상업보존구역의 범위, 지정 절차 및 지정 취소 등에 관하여 필요한 사항은 해당 지방자치단체의 조례로 정한다고 규정하고 있어 「서울특별시 금천구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역지정 등에 관한 조례」에 전통상업보존구역지정 취소에 관한 규정을 추가함으로써 전통상업보존구역에 관한 정책집행 효율성 제고 및 주민편의를 도모하기 위함입니다. 주요 개정내용은 안 제15조에서는 제목 중 지정을 지정 등으로 변경하였고 같은 조 제4항에서는 지정취소에 관한 규정을 신설 상위법령에 맞추어 정책집행의 일관성을 제고하였으며, 안 제15조 제5항과 제6항에서는 지정취소에 관한 규정을 추가하였으며 아울러 체계적인 이해를 돕기 위해 항의 순서를 일부 변경하였고 안 제16조에서는 제목 중 지정변경시를 지정변경 및 지정취소시로 하고 같은 조 각호 외의 부분 중 제15호제1항에 따른 전통상업보존구역을 지정변경할 때를 제15조에 따른 전통상업보존구역을 지정변경 및 취소할 때로 개정하였습니다. 다음은 「서울특별시 금천구 공유재산 및 물품 관리조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하게 된 이유는 공유재산의 효율적인 관리를 위하여 지방자치단체의 부단체장을 위원장으로 하는 공유재산심의위원회를 두도록 「공유재산 및 물품관리법」 및 동법 시행령이 개정됨에 따라 우리 구 공유재산심의위원회 구성과 운영 등 개정사항을 반영하고 일부 미비점을 보완하고자 함입니다. 주요 개정내용은 안 제4조에서는 공유재산심의위원회를 재정비하기 위하여 구성인원, 민간위원 위촉, 자격 등을 규정하였고 안 제18조 2 및 제23조 2에서는 지역경제 활성화에 기여할 수 있는 지역특산품 또는 지역생산제품 등을 생산 전시 및 판매하는데 필요한 경우 공유재산을 수의의 방법으로 사용 수익 허가하고 수의계약으로 대부할 수 있는 근거조항을 마련하였으며, 안 제26조제5항제11호에서는 지역경제 활성화에 기여할 수 있는 지역특산품 또는 지역생산제품을 생산 전시 판매하는 관련단체 등에 대해 대부요율을 1000분의 10 이상으로 신설하였고, 안 제30조제5항에서는 금천구 지역특산품 또는 지역생산품을 생산 전시 및 판매하는데 필요한 재산을 관련단체 등에 사용하게 하는 경우 대부료의 100분의 30을 감경하였으며 안 제32조에서는 전년도 사용료와 대부료가 100분의 5 이상 증가한 부분에 대하여 100분의 70으로 감액 조정하였고, 안 제90조의 3에서는 변상금징수특례규정을 신설하였습니다. 다음은 「서울특별시 금천구 구세 감면조례 일부개정조례안」에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하게 된 이유는 「지방세특례제한법」 일부 개정에 따라 재산세 감면요건 규정을 삭제하고 인용조문을 정비하고자 함입니다. 주요 개정내용은 「지방세특례제한법」의 관광호텔에 대한 재산세감면 일몰종료로 재산세감면규정이 2014년 12월 31일자로 일몰 종료됨에 따라 관련조문을 삭제하였고, 안 제18조, 제20조에서는 「지방세특례제한법」의 개정으로 인한 인용조문을 정비하였습니다. 다음은 「서울특별시 금천구 구세 기본조례 일부개정조례안」에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례를 개정하게 된 이유는 상위법인 「지방세기본법」 및 「서울시 시세기본조례」 등의 개정내용을 반영하고자 하는 것입니다. 주요 개정내용은 안 제17조에서는 조명을 공탁 등에서 교부금전의 예탁으로 수정하고 조례 내용 중 공탁규정을 삭제하여 구금고예탁으로 할 수 있도록 하였으며 안 제18조 역시 조명을 납기전 징수압류에서 납기전 징수독촉절차 생략으로 수정함과 동시에 시세기본조례 개정안에 따라 조문내용을 수정하였고, 안 제24조는 상위법령인 지방세의 기본법에 이미 납세담보 제공 및 제공예외의 규정이 열거되어 있고 상위법령의 위임규정 부존재로 삭제하였으며, 안 제39조제3항에서는 공고관련규정을 일간신문 공보 시·구 게시판에서 시·구 게시판으로 수정하였으며 공고기간도 「국세징수법」 규정과 동일하게 체납처분을 중지한 경우 10일에서 1개월로 늘려 납세자의 알권리를 보장하였습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

조영준 기획경제국장 수고하셨습니다. 라태성 전문위원은 의사일정 제7항 「서울특별시 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 검토의견을 보고해 주시기 바랍니다.

전문위원 라태성입니다. 「서울특별시 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 금번 조례 개정은 재정계획심의위원회 관련 상위법령인 「지방재정법」이 개정됨에 따라 이에 맞게 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 사항을 정비하여 위원회 운영 및 전문성과 공정성을 확보하자는 것으로 주요 내용으로는 안 제3조제1항 위원회의 구성인원을 20명 이내에서 15명 이내로 축소하였고, 안 제3조제2항은 위원회의 위원장을 부구청장에서 민간위원 중 호선하는 것으로 변경하였으며, 안 제3조제3항은 당연직위원 수를 「지방재정법」 제32조의 3 제3항에 따른 전체 위원의 4분의 1을 초과할 수 없음에 따라 7명에서 3명으로 조정하였으며, 안 제3조제4항은 위촉위원의 임기는 2년에서 3년으로 조정하고 1회에 한하여 연임할 수 있도록 하였습니다. 이와 같이 본 조례 개정안은 「지방재정법」 개정에 따른 상위법령에 맞게 금천구 재정계획심의위원회의 구성 운영 관련 조항을 정비하는 것으로 「서울특별시 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례」 개정은 타당한 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

라태성 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의해 주시고 담당과장께서는 답변해 주시기 바랍니다. 류명기 부위원장님 질의하시기 바랍니다.

민간인들의 전문성을 강조하기 위해서 그렇게 한 것입니다.

사유는 정확하게 모르겠고요. 법에서 그렇게 정했기 때문에 우리도 거기에 따라서 시행하는 것입니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 표결 처리토록 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 의사일정 제7항 「서울특별시 금천구 재정계획심의위원회 구성 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안」을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 임구순 기획예산과장 수고하셨습니다. 라태성 전문위원은 의사일정 제8항 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례 전부개정조례안」에 대한 검토의견을 보고해 주시기 바랍니다.

「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례 전부개정조례안」에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 금번 조례 전부개정조례안은 정보화 관련 상위법률이 「국가정보화 기본법」 「전자정부법」 등으로 통폐합되고 우리 구 정보화 부서조직이 개편됨에 따라 이에 맞게 조례를 정비하여 효율적이고 체계적인 정보화를 추진하고자 하는 것으로 금천구 지역정보화촉진조례는 2000년 5월 처음 제정 당시에는 지금처럼 정보통신망이 지역사회에 보편화된 상황이 아니어서 조례의 주요내용이 정보화촉진을 위한 지역정보화본부, 정보통신기반시설 확충, 행정업무전산화에 관한 규정이 주를 이루었으나 지금은 정보통신의 발달로 거의 모든 가구에 PC와 인터넷 통신망이 설치되어 있고 구정활동은 홈페이지 모바일 SNS 등으로 안내되고 있는 상황에서 지역정보화본부나 정보통신기반시설 확충은 큰 의미가 사라졌고 행정업무 전산화 역시 국가 및 시 도에서 통합 추진하여 모든 행정 업무가 정보시스템을 통해 처리되고 있습니다. 또한 우리구 조직개편으로 기존 행정지원과에서 추진하던 정보화 업무를 홍보마케팅과 전산관리팀, 도시안전과 U-통합운영팀, 행정지원과 정보통신팀 3개 부서로 나뉘어져 있어 정보화 책임관 및 정보화 총괄부서의 역할에 대한 규정이 필요하게 되었습니다. 개정조례안 주요내용으로는 조례명을 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례」에서 「서울특별시 금천구 정보화 기본조례」로 변경하였으며, 안 제5조와 제6조는 국가정보화 기본계획에 따라 5년 단위의 정보화 기본계획 및 매년 정보화 시행계획을 수립하여 체계적인 정보화 정책을 추진하였으며, 안 제7조에서 제9조까지는 정보화 책임관 지정 및 정보화총괄부서, 정보화 부서에 각각의 업무를 부여함으로써 정보화 추진 체계를 명확히 하였고, 안 제19조에서 안 제20조까지는 민간기관과의 협력 및 타 지자체와의 정보화 교류 통하여 민간투자 유치와 중복투자를 방지하였으며 안 제35조에서 안 제37조까지는 정보화 자료 관리 부분에서 정보화사업 초기의 원시자료 입력 등에 관한 사항은 삭제하고, 정보공개 등을 통한 정보화자료 제공 등 현 제도에 맞게 수정하였습니다. 이와 같이 본 조례안은 시대적 상황에 맞게 우리구 정보화를 효율적으로 추진하여 지식정보사회를 실현하고자 하는 것으로 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례」전부 개정은 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

라태성 전문위원 수고 하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 담당과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제8항 「서울특별시 금천구 지역정보화 촉진조례 전부개정조례안」을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 홍보마케팅과장 수고 하셨습니다. 라태성 전문위원께서는 의사일정 제9항 「서울특별시 금천구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.

「서울특별시 금천구 유통기업상생발전 및 전통상업보존구역 지정 등에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유 및 주요내용은 배부해드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 검토의견입니다. 금번 조례개정은 「유통산업발전법」 제13조의 3에 의거 「서울특별시 금천구 유통기업상생발전 및 전통상업 보존구역 지정 등에 관한 조례」에 전통상업 보존구역 지정취소에 관한 규정을 추가함으로써 전통상업보존구역에 관한 정책집행의 일관성을 제고하고자 하는 것으로 주요 개정사항 안 제15조(전통상업보존구역의 지정)에 제4항을 신설하여 구청장은 전통상업 보존구역 지정을 취소할 수 있도록 「유통산업발전법」의 개정내용을 반영하였고, 안 제15조(전통상업 보존구역의 지정) 제5항은 구청장은 전통상업보존구역을 지정변경 및 지정취소 하고자 하는 경우에는 미리 공고하여 주민의 의견을 들은 후 협의회의 협의를 거치도록 하였습니다. 이와 같이 본 조례 개정안은 「유통산업발전법」개정에 따른 상위법령에 맞게 관련 규정을 정비하는 것으로 「서울특별시 금천구 유통기업 상생발전 및 전통상업 보존구역 지정 등에 관한 조례」 개정은 타당한 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

라태성 전문위원 수고 하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 담당과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. (“위원장!”하는 위원 있음) 김용진 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 강태섭 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 없습니다.

알겠습니다.

김용진 위원님 질의하시기 바랍니다.

잘못 산정한 경우는 그렇게 많지 않고요. 극히 일부 있습니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 표결처리토록 하겠습니다. 표결방법은 이의유무로 하겠습니다. 의사일정 제12항 「서울특별시 금천구 구세 기본조례 일부개정조례안」을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. (의사봉 3타) 조영준 기획경제국장님, 한동일 세무1·2과장님 수고하였습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 제2차 행정재경위원회는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 이상으로 제190회 임시회 개회중 제1차 행정재경위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)