고영찬 의원 발언

김용술 위원님, 예산안에 맞게 질의해 주시되 고영찬 위원님도 위원님이 질의할 때는 경청해 주시기 바랍니다.

네, 그렇습니다.

네, 횟수가 대폭 줄어든 상황입니다.

올해 예산 다 사용하게 되면 90회 정도 진행이 됐습니다. 그런데 내년에는 적은 예산으로 진행을 해야 하기에 이것도 몇 회인지는 구체적으로.

5분의 1 정도 수준으로 보고 있습니다.

이게 다양한 공간에서 진행하다 보니까 시티렉스 앞쪽에서 진행하는 공연은 지나가는 사람들이 많이 구경하게 되고 가산디지털단지 내 출퇴근길에 공연하게 되면 인원이 많은 것으로 파악이 되고 있습니다.

네.

아직 업체는 정해지지 않았지만 관련 전문업체에 저희가 공고를 해서 선택을 하게 됩니다.

역량이 그렇게 되는 업체가 선정이 된다면 세 가지 사업을 다 묶어서 할 수는 있을 것 같습니다.

한 군데서 다 한 적은 없습니다.

네.

아닙니다. 올해는 300만 원씩 2회로 잡혔는데 내년에는 1회로 줄어든 상태입니다.

횟수에 딱.

네, 올해 사업의 경우 현재 진행 중입니다.

아이들 30명을 모집하고 있는데 지금 28명 정도 모집을 했습니다. 학생들을 일주일에 두 번씩 뮤지컬센터에서 교육하고 있습니다. 내년 2월까지 교육을 계속 시키고 2월 정도에 금나래아트홀 무대에 올릴 계획입니다.

오디션을 본 상태에서 그래도 능력이 있고 가르칠 만한 학생들을 선발했습니다. 미달 된 거는 아닙니다.

정확한 경쟁률까지는 제가 파악은 못 했는데요.

지원자 수도 330명 이상 지원한 걸로 알고 있습니다.

아닙니다. 그렇게까지는 아닙니다. 정확한 건 모르겠지만 30명보다는 많이 지원한 것으로 알고 있습니다.

세부적인 내용은 별도로 제출해 드리겠습니다.

대표이사님 성과급도 포함이 되지만 그 기관 전체에 대한 평가도 들어갑니다.

예산서에 있는 경영평가용역 하나 가지고 말씀하시는 거고요. 올해 같은 경우는 문화재단에 인건비 관련해서 그런 용역을 별도로 진행한 부분이 있습니다. 그 예산이 빠져서 현재 이렇고요. 경영평가용역은 1,600만 원 그대로 올해와 내년이 똑같은 금액입니다.

저희들이 경영평가를 위해서 공고를 내면 경영평가 관련 업체들이 응모합니다.

2년 정도 하고 바꾸게 됩니다.

예.

사무국장은 문화원 전체 운영 관련해서 총괄하고 있습니다. 행정직원은 거기에 따라 여러 가지 프로그램들을 운영하면서 행정적인 지원을 하는 것으로 알고 있습니다.

구체적인 프로그램은 서예실도 있고 노래교실, 장구교실, 난타 등입니다.

예, 이런 것들이 문화학교 프로그램이고 그 외에 문화원에서 주체하는 행사들이 있습니다. 다도 축제라든지 그런 행사들 관련해서도 일을 도와주고 있습니다.

실제 사무국장 인건비는 서울시에서 기준금액을 내려주고 있습니다.

예, 매칭비용입니다.

예, 비율은 정해져 있는 상태입니다.

장소는 오미생태공원이나 호암산 늘솔 쪽에서 콘서트는 2회 정도 열 계획으로 신청이 들어왔습니다.

예, 주민참여예산으로 저희한테 제안이 들어온 겁니다.

이것도 구체적으로 어떠한 프로그램을 제안하지는 않았습니다. 문화예술 관련해서 이런 것들을 운영해보고 싶다는 정도까지 제안이 들어온 상태입니다.

연중 4회 정도 운영하고 싶다고 제안이 들어왔습니다.

예.

정확히 알고 있지는 않습니다.

어떤 공연을 할지 어떤 업체를 섭외할지 아직 나오지 않는 상태입니다.

예, 그렇습니다.

이 내용에 대해서는 우리 부서에서 계획한 건 아닙니다.

예.

구체적으로 나온 건 아니고요. 어울샘을 이용하는 여러 단체들에서 활동하는 분들이 있습니다. 본인들 활동하면서 또는 이용하는 분들을 위해서 콘서트라든지 프로그램들을 운영해보고 싶다고 제안한 내용입니다.

실제 이런 공연들이 꼭 어울샘 안에서만 진행되는 건 아닙니다.

그렇게 운영할 수도 있고 또 어울샘에서도 운영할 수도 있고 총 10회 정도 공연을 하겠다고 제안이 들어왔습니다.

예.

실제 금천구 같은 경우는 아시겠지만 호암산성이라는 오래된 유적이 있습니다. 유적 관련해서 주변으로도 볼만한 것들이 있고요.

구체적으로.

실제로 제가 핸드폰을 사용해서 들어가 보지 못했습니다.

저 있을 때 한 거예요.

발행 요지 정리해주시면 감사하겠습니다. 집행부도 정확하게 질의의 취지를 이해할 수 있도록 답변 부탁드리겠습니다.

올해 1회 처음 진행했습니다.

100여 명 참여했습니다.

우리 구에서 미래문화 유산으로 지정이 될 만한 유적들이 어디 어디에 있는지 기본조사를 했고요. 이 내용들에 대해서 참여 주민들한테 발표하고 참여 주민들께서도 그 유물들에 대해서 여러 가지 의견들을 주셨습니다.

시흥행궁전시관에서 여러 가지 프로그램들을 운영했는데 활동지라는 것은 아이들을 대상으로 행궁전시관 내에 몇 가지 포인트를 정해서 포인트 밑에서 퀴즈를 맞히면 도장을 받는 도장깨기 형식으로 진행하는 프로그램을 계획하고 있습니다. 아이들이 그동안 행궁전시관에 여러 번 왔는데 본인들이 직접 참여해서 뭘 해야만 좋아하는 반응이 있었습니다. 그걸 참고해서 프로그램을 만들게 됐습니다.

예, 구체적인 내용을 정리해서 드리겠습니다.

예, 올해 3회 진행했습니다.

그래도 저명한 작가를 초청해서 진행했기 때문에 참여도는 좋았습니다.

1회만 계획하고 있습니다. 올해는 30주년 기념해서 특별히 더 많이 진행했던 거고요.

팀장님 답변하십시오.

4회였는데 고영찬 위원님이 삭감의견 주셔서 3회로 줄었습니다.

실제 원인에 대해서 정확히 파악하지 못했는데 어쨌든 도서관 외벽에서 누수가 되는 상황이라 급하게 보수가 필요한 상황입니다.

이 공사의 원인에 대해서는 한 번 더 정확히 파악해서 별도로 말씀드리겠습니다.

이번에 리모델링 공사할 때 옥상은 공사 대상에서 제외가 된 상태였습니다. 외벽에서 누수가 되는 건지 옥상에 문제가 있을 거라고 판단이 돼서 이렇게 잡았습니다.

지금 새로 리모델링한 하자보수 기간은 종료된 상태라고 합니다.

예, 견적 드리겠습니다.

올해도 규모 있는 대회에서 수상한 실적이 있습니다.

예.

첫 번째 소통간담회는 구청과 체육회 그다음에 종목단체별 분들과의 소통을 위한 자리를 마련하기 위한 비용입니다.

올해는 수시로 진행했습니다.

그런 건 아닙니다. 별도로 종목단체분들 하고 행사가 끝난 후에 그분들을 격려하는 내용도 있었고요. 하기 전에 어떻게 운영을 하겠다, 이런 협의하는 시간도 있었습니다.

체육회에 속해 있는 생활체육지도자들 인건비에 대한 상승분입니다.

제가 말씀드릴까요? 시비하고 구비가 매칭해서 들어가는데 기준치가 있습니다. 기준치 넘어가는 추가적인 구비 부담금은 저희가 잡아서 인건비라든가 운영비라든가해야 되거든요. 그런 부분입니다. 예를 들면 처음에 지원할 때 보면 어떤 상당의 몇 명의 매칭을 해주는데 이 친구들이 계속 연차가 올라가잖아요. 예를 들어서 3년 차 기준으로 몇 대 몇 대 몇으로 해주는데 연차가 올라가면서 구비 부담금이 더 올라가는 거죠. 그렇게 생각해주시면 될 것 같습니다.

아니요, 행정직원 인건비죠. 수당이라든가 보수라든가 이런 거요.

직원들에 대한 인건비 상승분입니다.

매칭 초과분이라고 생각하시면 될 것 같습니다.

직원마다 차이는 있지만 연봉으로 치면 평균 3,500만 원에서.

죄송합니다. 팀장님이 정확하게 알고 계시는 것 같아서 답변 좀 부탁드립니다.

체육회 운영하면서 법적으로 운영비하고 인건비를 지원하고 있고요. 운영비는 체육회 운영하면서 가장 필수적인 경비들을 말하는 겁니다. 차량 유지비라든지 공공운영비, 사무관리비를 통틀어서 운영비로 편성하고 있고요. 작년에 비해서 올해는 월 30만 원씩 감액해서 월 270만 원 편성한 상황입니다.

위에 있는 소통간담회 행사운영비하고 행사실비 지원금은 실질적으로 체육회로 주고 있는 돈은 아니고요. 저희가 생활체육협회라든지 이런 분들과 같이 모여서 진행을 하려고 잡은 예산입니다.

회장님을 비롯한 부회장, 이사급들은 체육회를 위해서 활동회비를 내고 있습니다.

개인 회원들이 내는 회비 사용에 대해서는 저희들이 관여하고 있지 않습니다.

여기에 있는 인건비는 회장이나 부회장 이런 분들의 인건비가 아닙니다.

실제 개인들이 내는 회비 사용에 대해서는 위원님이 참석하신 행사 같은 경우 그런 회비로 운영을 하고 있는 상황입니다.

그 외에 임원들의 워크숍 등으로 진행하는 걸로 알고 있습니다.

예산 내역에 보면 체육회 소속 생활체육지도자들에 대한 인건비가 대부분이고요. 체육회 지원하는 예산은 법적으로 저희가 부담해야 하는 부분이 대부분입니다.

네.

대리 배리어프리 키오스크는 장애가 있는 분들이 키오스크를 편하게 활용할 수 있도록 만든 기계장치입니다. 높이가 일반 키오스크보다 낮게 구성돼 있습니다.

네. 주로 그런 분들이 이용합니다.

금나래문화체육센터에 설치할 예정이고요. 휠체어를 이용하는 장애인들이나 시각장애인들을 위해 점자로 표기가 되게끔 구성하고 있습니다.

금나래문화체육센터를 이용하는 장애인들이 몇 명인지 정확한 숫자는 알 수 없지만 많은 분들이 사용하기 때문에 설치해야 한다는 개념은 아니고요. 취약한 분들이 편히 이용할 수 있게끔 설치하는 개념입니다.

그동안에는 그렇게 진행이 되어왔는데 장애인을 위해서 법적으로 장애인 키오스크를 설치하라는 내용이 새로 생겼기 때문에.

장애인차별금지법에 장애인이 이용할 수 있는 키오스크를 설치하라고 법령에 정해졌기 때문에 추가로 설치하는 내용입니다.

네, 안 하게 되면 점검했을 때 그럴 가능성도 있습니다.

장애인차별금지법에 그렇게 권고를 하고 있습니다.

과장님, 정확하게 말씀하셔야 합니다. 그 발언 책임질 수 있으세요? 장애인차별금지법 올라왔습니까? 정확하게 알고 답변해 주시기 바랍니다.

이 부분에 대해서는 정확하게 확인해서 다시 말씀드리겠습니다.

네, 알겠습니다.

고영찬 위원님께서 많이 짚어주셨는데요. 간단하게 말하면 대리 배리어프리 키오스크 의무화되어 있는 것은 맞고요. 다만 이 기준이 금나래센터에도 적용이 되느냐는 확실하게 확인한 후에 정리해 주시기 바랍니다. 장규권 위원님.

수영장 수질 검사하는 물품에 벡셀이라는 그 내용 말씀하는 거죠?

무균 채수병 위의 것은 1L짜리 큰 내용이고요. 실제 검사를 할 때 200미리 정도 들어가는 병을 구매해서 검사 의뢰를 시키고 있습니다. 그 병을 얘기하는 겁니다.

이 병에 대한 내용도 추가로.

관내 체육시설들이 굉장히 여러 군데 있는데 체육시설 물품이라는 거는 예를 들어서 금천한내 족구장을 보면 네트 또는 그런 물품으로.

종목마다 사는 건 협회 클럽들이 지원해 주는 거고요. 실제 전체적으로 저희가 포괄적으로 관리하고 있습니다.

족구장에 족구 네트가 이런 경우에 해당 될 것 같습니다.

이용하는 분들이 무료로 사용하게 되는데 본인들이 네트를 갖고 와서 사용하지는 않습니다.

부서에 전기차량 한 대를 운영하고 있습니다. 전기차량에 대한 유지관리비입니다.

올해 같은 경우는 행정 차에 스마트폰 거치대와 와이퍼 물품을 교체했습니다.

전기차량 관련해서 올해 우리 부서에서 했던 내용은 에어컨이 고장 나서 수리하는데 60만 원 정도가 들었습니다.

차량은 5년 정도 된 걸로 알고 있습니다.

예.

실제 출장 나가는 비율을 보면 부서에서는 저와 생활체육팀 시설팀 직원들이 많이 나가고 있습니다.

주로 관내 체육시설 또는 관련 시설들입니다.

예.

전액 산정한 건 아니고 보시면 아시겠지만 36% 정도 산정한 비용입니다.

저희 직원들이 출장에 대해서 꼭 필요한 부분에만 출장을 나가고 불필요한 부분은 나가고 있지 않습니다.

체육 관련해서는 생활체육교실에 불특정 다수 구민들이 많이 참여해서 이용하고 있습니다. 이런 부분에 대해서는 조금 증액이 필요할 것 같고요. 예술 쪽 관련해서는 공연 비용이 굉장히 많이 삭감된 상태입니다. 그런 부분도 더 살아나면 저희들이 내실 있게 운영할 것 같습니다.

전체 사업이 다 삭감된 상태라 어떤 걸 짚어서 살려달라고 말씀드리기가 곤란한 상황입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관 예산과 명시이월에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 안희진 문화체육과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분께서는 청소행정과 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시고 담당과장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 장규권 위원님.

그렇습니다.

센터 활성화는 홈페이지 유지관리하는 비용입니다.

예.

쉽지 않습니다. 사업비가 올해보다 너무 많이 줄었습니다. 사업비가 없으면 그냥 인건비하고 건물 유지만 한다고 생각합니다.

저희보다 전문성을 더 갖고 있다고 생각합니다.

사실 어려움은 있거든요. 물론 전기차를 소유하고 계신 분들은 그런 문제가 있고 반대로 주차난 문제도 있어서 적극적으로 못 하는 면은 인정합니다. 그렇지만 말씀을 하셔서 더 적극적으로 하겠습니다.

일단 변명이지만 어제 다른 팀 직원이어서 정확히 위치를 몰랐던 것 같습니다. 지하 2층으로 인식해서 단속하는 직원이 지하 2층으로 갔다고 합니다. 1층이 아니라 친환경 주차면 전용 거기인지 알고 갔다고 하더라고요. 그 직원이 전달을 잘못 했습니다.

아까도 말씀드렸듯이 굳이 변명이라고 말씀드린 거고요. 제가 알아보니 그렇다고 들었습니다.

그렇지는 않습니다. 다른 팀인데.

지하 2층으로 전달해서 갔다 왔다고 하더라고요.

제가 그래서 뭐라고 했습니다.

발언 정리해서 진행 좀 부탁드리겠습니다.

더 앞으로 철저하게 제가 책임지고 관리하겠습니다.

알겠습니다.

이어서 제가 질의하겠습니다. EM인데요. 저희 조례 발의됐던 거 어떻게 됐는지 압니까? 보류였습니다. 지금 가결이 된 상태가 아닙니다. 그런데 예산에 올라왔다는 건 어떤 의미입니까?

탄소 중립 실천의 하나로 시작했던 업무입니다. 녹색성장기본조례에 의해 이런 제품을 홍보하는 의미, 사용해서 실천하는 의미로 시작한 것이거든요.

주민들이 스스로 EM을 만들어서 할 수도 있겠네요. 캠페인 진행을 계속하고 있는 거고 이건 탄소 중립 사업의 일부 효과를 보고하는 거니까?

그런 의미로 시작은 했습니다.

그것에 대한 결과도 있는 거고 지난번에 제가 요청했던 자료는 언제쯤 받을 수 있을까요? 파일로 보내주시면 됩니다.

예, 알겠습니다.

상임위를 존중하지 않는 태도라고 봅니다. 그리고 올릴 때는 꼭 이렇게 의견이 충돌될 게 예상되는 건 사전에 와서 설명하고 복건위 의견을 좀 들어보고 하는 게 좋지 않을까 하는 생각입니다. 상임위원장으로서 존중받지 못한다는 생각이 들어서 이 예산은 문제가 있다고 생각하고요. 기후위기 관련해서는 지금 예산안에서 중점, 가장 중요하다고 생각하는 사업이 어떤 걸까요?

에너지 관련 부분이거든요. 신재생에너지 관련해서 새 정부 기조도 있고 저희가 그쪽으로 중점을 둬야 한다고 생각합니다. 당연히 온실가스 감축도 신경을 써야 한다고 생각합니다. 그 부분의 일환으로 신재생에너지 보급도 확대해야 한다고 생각합니다.

그것에 대한 성과가 실제로 신재생에너지가 만들어지고 지역 안에서 전기라든지 가스 사용량이 줄어야 한다고 생각이 들거든요. 사업설명회 때 그 효과가 있다고 얘기를 했던 거고요. 근거 자료 꼭 주어야 지금 삭감된 의견이 다시 계수 조정될 수 있는 근거가 마련됩니다. 자료 세심하게 잘 챙겨주시기 바라고요. 또 하나는 질의라기보다는 안건인데요. 이건 국장께 말씀드리겠습니다. 환경과도 그렇고 문화환경국은 아니지만 장애인어르신과도 그렇고 주차 관련돼서 그 부서의 사업이라서 그 부서가 단속하게 되는 경우가 있습니다. 아시다시피 전기차량이라고 해서 특별한 차량을 단속해야 하는 것도 아니고 특별한 사람이 단속해야 하는 건 아니라고 봅니다. 장애인주차시설도 마찬가지고요. 이런 부분들은 각각 차량 있고 인건비 있고 통신비 나가는 걸 주차관리과에서 통합적으로 관리할 수 있게 정책을 조절할 필요가 있지 않을까. 왜냐하면 여성주차장을 가보면 가족주차장은 가족정책과에서 또 해야 하는 것이거든요. 주차단속에 대한 문제를 통합적으로 진행할 수 있도록 그럼 예산도 저희가 절감할 수 있겠죠. 고민 좀 부탁드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 환경과 소관 예산안에 대한 질의와 답변을 마치겠습니다. 최은희 환경과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분께서는 부동산정보과 소관 예산안에 대하여 질의해주시고 담당과장께서는 답변해주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 부동산정보과 소관 예산안에 대하여 질의와 답변을 마치겠습니다. 임동섭 부동산정보과장님 수고하셨습니다. 이상으로 문화환경국 소관 2026년도 기금운용계획안과 2026년도 예산안에 대한 예비심사를 마치겠습니다. 장미순 문화환경국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 다음은 금천문화재단 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 심사 순서는 대표이사의 제안설명에 이어 팀 직제순에 따라 예산안 책자를 보면서 진행하고 답변은 담당팀장이 하는 방식으로 진행하겠습니다. 서영철 금천문화재단 대표이사께서는 예산안에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 금천문화재단 대표이사 서영철입니다. 금천구민의 행복과 좋은 도시 금천을 만들기 위해 의정활동에 여념이 없으신 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 금천문화재단의 2026년 예산안에 대하여 보고드리오니 위원님들의 격려와 소중한 고견을 주시면 재단 업무 추진에 유념하도록 하겠습니다. 예산안 설명자료 3쪽입니다. 2026년 총수입 예산은 86억 1,200만 원으로 전년도 104억 600만 원 대비 약 17억 9,400만 원이 감소한 금액입니다. 출연금은 75억 6,900만 원으로 전년도 92억 7,600만 원 대비 17억 700만 원 감소한 금액입니다. 아트홀 공연 수입 및 대관 수입인 관리사업 수입은 1,200만 원을 계상하였는데 아트홀 리모델링 공사로 인해 공연 및 대관사업을 운영하지 못하는 부분을 반영하였습니다. 다만 이자수입 및 도서관 운영에 따른 영업 외 수입은 5,000만 원을 계상하였고, 2025년 정확한 자금관리와 여유자금의 예금예치위탁금, 이자수입의 증가액을 수입 계산에 반영하였습니다. 또한 중앙정부 및 서울시 등에서 유치한 보조금은 5억 8,800만 원을 계상하였습니다. 기부금 수입은 1억 원, 순세계잉여금은 2억 9,100만 원을 2026년 예산안에 추계 반영하였습니다. 5쪽입니다. 지출예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 지출 총 예산액은 수입예산과 동일한 86억 2,100만 원입니다. 재단 운영 경비로 59억 2,500만 원을 계상하였으며 이중 인건비는 44억 6,000만 원으로 전체 예산의 51%를 반영하였습니다. 일반운영비는 11억 2,400만 원을 반영하였습니다. 한편 사업비 총액은 26억 8,600만 원으로 지역문화진흥 사업비 2억 6,000만 원, 예술진흥 사업비 2억 7,800만 원, 축제문화진흥 사업비 2억 9,000만 원을 계상하였습니다. 4개의 구립도서관과 12개의 작은도서관을 포함한 독서문화진흥 사업비는 총 12억 4,800만 원을 계상하였습니다. 서울특별시 등 외부 재원으로 추진하는 보조금 사업에 5억 8,800만 원을, 기부금 사업에 1억 원을 계상하였습니다. 보조금 사업비와 기부금 사업비는 간주예산으로서 2026년 연말 실제 사업 추진 실적에 따라 간주 처리할 예정입니다. 2026년 금천문화재단 지출예산 증액에 대하여 추가로 설명드리겠습니다. 2026년 재단의 지출예산은 인건비 인상분이 반영된 인건비와 재단의 지역문화예술 중장기계획 추진에 소요되는 사업비 등 3억 4,300만 원을 증액했습니다. 2026년 재단의 인건비는 전년 대비 1억 7,600만 원 증액 편성하였습니다. 이는 2026년 공무원 인건비 인상률 4.9% 반영과 생활문화센터 독산 신규 운영에 따른 기간제인력 증가를 예산에 반영하였습니다. 사업비와 관련하여 재단은 2025년에 지역문화예술정책 중장기계획을 고려하여 예술인 지원과 문화예술교육을 강화하는 내용의 사업비를 예산에 반영하였습니다. 지역예술인 및 단체에 대한 지원 및 역량 강화, 지역문화 예술교육 주체 발굴 및 주민주도형 지역문화예술 생태계 형성을 위해 금천예술인 단계별 지원사업에 7,500만 원, 문화예술 교육 주체인 인큐베이팅 사업에 1,500만 원을 신설하였습니다. 특히 금천예술인 단계별 지원사업은 금천구 문화체육과의 지역문화 특성화사업 지원에 6,500만 원 이관과 재단에서 추진하던 예술인 지원사업 1,000만 원을 통합한 사업입니다. 주민참여예산으로 선정된 어울샘브런치콘서트 또한 금천구 문화체육과로부터 1,200만 원을 이관받아 신규 편성하였습니다. 다만 세입 감소 등 금천구 재정 여건을 고려하여 사업 예산을 전년 대비 21억 4,000만 원 감액 편성하였습니다. 대표적으로 금나래아트홀 공연전시사업 3억 9,300만 원, 금천예술활성화사업 2억 2,100만 원, 금천하모니축제 3억 5,400만 원, 금천시흥행궁문화제 3억 5,400만 원을 감액하여 예산에 반영하였습니다. 재단의 2026년 예산은 전년 대비 17억 9,400만 원 17% 감액되었습니다. 그러나 재단은 2026년에 국비 시비 등 외부 공모사업 및 기부금 등 외부 재원을 적극 유치하여 2025년 대비 사업 축소를 최소화하는 한편 사업의 효율성 제고 등을 통해 사업 운영이 내실화될 수 있도록 노력하겠습니다. 2026년에도 금천문화재단은 모두의 삶이 예술로 피어나는 금천 실현을 위해 미래로 도약하는 서남권 대표 문화플랫폼 구축이라는 경영목표 달성을 위해 최선을 다하겠습니다. 위원님들의 많은 관심과 도움을 부탁드립니다. 이상으로 금천문화재단 2026년 예산 제안설명을 마치겠습니다.

위원 여러분께서는 경영기획팀 소관 예산안에 대하여 질의하여 주시고 담당팀장께서는 답변하여 주시기 바랍니다. 김용술 위원님.

저희가 2026년부터 진행하려고 하는 금천예술인 단계별 지원사업은 금천구청에서 기존에 진행하던 지역문화 특성화 지원사업과 금천문화재단에서 진행하던 지역작가실험예술전시지원사업, 그리고 만천명월창작예술지원사업을 새로 통폐합해서 신규사업으로 재편성하였습니다. 기존에 금천구청에서 지원하던 보조금의 지출금액과 재단에서 진행했던 예술인지원사업 금액을 분석해서 범위를 만들었는데요. 금천구청에서는 지역문화특성화지원사업으로 2025년도에 2,700만 원에서 640만 원 단위로 차등 15팀을 지원했던 것을 기준으로 삼아서 내년도에 이 금액 대비로 지원하려고 산정을 했습니다.

김용술 위원님.

그 부분은 제가 팀장님이랑 소통해서 시현이 될 수 없다는 것을 확인하고 설명을 위원님께 안 드린 것 같은데 상임위 안에서는 시현이 필요하지 않을 것 같다고 말씀드렸습니다.

상임위원회에서 진행하는 것은 예산안에 관련된 내용인데 그 예산을 보려고 하시는 거면 시현이 아닌 다른 방식으로 위원님께 설명드려서, 그러니까 진행할 수가 없는 건이라 시현을 할 수가 없다고 합니다. 답변은 팀장께서 하셨으면 좋겠고요.

네.

다시 한 번 설명을 드리려고.

네.

네. 페이퍼도 가져왔고 자료도 보여드리려고 했는데 아예 자리에 안 앉으셔서 그걸 끝까지 설명을 못 드리고 그냥 바로 나왔습니다.

네. 자료하고 같이.

네.

그거랑 제가 엄샛별 위원장님하고 말씀드릴 때 따로 더 자료를 보여드린 영상이 있습니다. 그것까지 자료를 설명하면서 나중에 보여드렸거든요.

가져왔습니다. 그런데 빨리 나가셔야 된다고 해서 제가 다른 직원하고 바로 퇴실을 한 겁니다.

스마트폰에 그쪽 홍보영상 같은 툴을 설명하는 홍보영상이 있었습니다. 그거를 보여드리려고 했습니다.

아, 제가 다른 위원님들.

다른 건도 있어서요.

위원님, 원활한 회의진행을 위해서 사실 이 사업을 질의하시고.

자료요청에 대해서 요구하셨던 내용은 결국 재단에서 추산한 8만 명이라는 수치가 이해되지 않으셔서 그러는 거 아닙니까?

그 방법이 예산안과 어떤 연결이 되어 있나요? 그 부분에 대한 의견을 요구하시고 정리하시면 됩니다. (고영찬 위원 발언 중 위원장 권한으로 마이크 끔)

의견을 정리해달라고 말씀드린 겁니다.

위원님! 지금.

위원장 권한으로 마이크를 꺼드렸고요. 지금 다시 발언하시면 되는데 제가 말씀드리는 건 결국 이 질의가 나오게 된 이유는 참여 관람객 수치에 대한 의문이 들어서 얘기를 하시는 거라고 파악을 했고 거기에 사용한 기계가 문제 있다고 한다면 그걸 운행한 대행사에 관련된 예산을 조정하시는.

더 질의하실 위원님이 계십니까? 장규권 위원님.

원활한 회의 진행을 위해서입니다.

그래서 제가 문자 드린 겁니다.

설명드리려고 전화를 드렸는데 안 받으셔서 제가 문자.

위원님, 지금이라도 갖고 있는 동영상을 위원님한테 드리면 안 될까요?

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 축제기획팀 소관 예산안 질의와 답변을 마치겠습니다. 김성희 축제기획팀장님 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다.