전북 진안군의회 발언
원문희 의원 발언

김정길의장
의석이 정돈되었고 성원이 되었으므로 지금부터 제90회 진안군의회 임시회 제1차 본회의를 개의하겠습니다.
먼저 사무과장으로부터 보고가 있겠습니다.
봉진
원봉진사무과장
사무과장입니다. 이번 임시회는 2월 29일자로 지방자 치법 제39조2항의 규정에 의하여 손 희창 의원외 세분의 의원으로부터 집 회요구가 있어 같은법 제58조 및 진 안군의회 회의규칙 제19조의 규정에 의하여 김창기 부의장외 두분 의원으 로부터 진안군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례중 개정조례안이 발 의 되었습니다. 또한, 같은법 제37조 제2항 및 진 안군의회 회의규칙 제66조의 규정에 의하여 2월 29일자로 원문희 의원외 두분 의원으로부터 군정에 관한 질문 및 답변을 위하여 군수 및 관계공무 원 출석 요구의 건이 발의되어 같은 날 집회공고하여 오늘 본회의를 개의 하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김정길의장
이어서 오늘의 의사일정 제1항 제 90회 진안군의회 임시회 회기 결정의 건을 상정합니다. 이번 임시회의 회기는 의원님들께서 사전 협의해 주신바 있으므로 의장이 제의하겠습니다. 이번 임시회는 3월 7일부터 3월 14 일까지 8일간으로 하여 배부해 드린 의사일정과 같이 안건을 처리하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 제90회 임시회의 회기는 3월 7일부 터 3월 14일까지 8일간으로 결정된 것을 선포합니다.
다음은 의사일정 제2항 회의록 서명 의원 선출의 건을 상정합니다. 금번 임시회의 회의록에 서명하실 의원은 정하신 순서에 따라 김창기 부의장님과 성긍수 의원님으로 선출 하고자 하는데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 이의가 없으므로 가결된 것을 선포 합니다.
문희
원문희의원
원문희 의원입니다. 존경하는 의장님과 동료의원 여러분! 지금부터 군수 및 관계공무원 출석 요구의 건에 대하여 제안설명을 드리 겠습니다. 본 건은 지방자치법 제37조제2항 및 진안군의회 회의규칙 제66조제1항 의 규정에 의하여 제90회 진안군의회 임시회 회기동안 대 군정질문에 대한 집행부의 답변을 통하여 군정을 파악 하고 군민을 대변하는 군 의회의 의 사를 반영하고자 군수 및 관계공무원 의 출석을 요구하는 것입니다. 먼저 3월 7일 군정에 관한 질문을 하기 위함이며, 이에 대한 답변은 3 월 8일부터 3월 14일까지 일요일을 제외한 6일간으로 하고자 합니다. 출석대상자는 군수 및 관계공무원 이며, 출석장소는 군의회 본회의장이 되겠습니다. 아무쪼록 의원 여러분께서는 본 의 원의 제안을 가결해 주셔서 금번 임 시회 기간동안 원만한 의사진행이 이 루어 지도록 대 군정질문에 충실한 답변을 들을 수 있도록 당부드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 원문희 의원의 제안설명과 같이 군 수 및 관계공무원을 출석하고자 하는 데 이의 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 이의가 없으므로 가결된 것을 선포 합니다.
다음은 오늘의 의사일정 제4항 군 정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 본건은 지방자치법 제37조 및 진 안군의회 회의규칙 제66조의 규정에 의하여 군민을 대변하는 군의회에서 군정 전반에 대한 질문을 통하여 군 민의 의사를 군정에 반영시켜 나가기 위한 것입니다. 군정에 관한 질문 및 답변 계획을 말씀드리면, 오늘은 질문서를 제출하신 의원님의 질문을 마치고 3월 8일 부터 3월 14일까지 6일간 답변을 듣 도록 하겠습니다. 먼저 질문하실 순서는 질문서를 내 주신 의원님중 김광성 의원님, 장시 균 의원님, 전병기 의원님, 고재석 의 원님, 손희창 의원님, 성긍수 의원님, 김창기 부의장님, 김규형 의원님, 허향석 의원님, 원문희 의원님 순으로 하도록 하겠습니다. 질문하실 의원님의 발언시간은 진 안군의회 회의규칙 제33조의 규정에 의하여 20분을 초과할 수 없음을 알려 드립니다. 그러면 먼저 김광성 의원님 나오셔 서 질문하여 주시기 바랍니다.

김광성의원
김광성 의원입니다. 희망찬 21세기 새천년을 맞이해서 처음 갖는 군정질문에 처음 질문하는 영광을 주신 의장님에게 감사를 드립니다. 어려웠던 20세기의 마지막 1999년 도를 슬기롭게 보내고 또 IMF의 어려웠던 경제난을 슬기롭게 극복한 김 정길 의장님과 의원님 여러분! 그리고 임수진 군수님을 비롯한 공 직자 여러분에게 진심으로 그 노고에 감사의 말씀을 드립니다. 질문에 앞서 몇가지만 의원님들과 공직자 여러분들에게 부탁의 말씀은 이제는 말 그대로 21세기의 새천년을 맞이했습니다. 그동안 과거에 했던 관행이나 관습 구태의연한 자세에서 이제는 우리가 벗어나야 되고 새로운 자세와 또한 새로운 각오와 창의력을 가지고 군민 에게 봉사하고 노력할 때라고 이렇게 생각을 합니다. 그러기 위해서는 이번에 실시하는 군정 질문과 답변에서도 과거의 관행이나 관습에서 벗어나서 질문하는 의 원 여러분이나 답변을 하는 공직자 여러분들도 개선되어야 하리라고 생 각을 합니다. 과거에는 성실한 답변을 부탁을 드렸고 성의있는 답변을 부탁을 드렸습 니다. 성실한 답변이나 성의있는 답변이 과연 어디서 어디까지 인가를 이해를 할 수 없는 것이 듣는 의원들이고 답 변하는 공직자입니다. 밤을 세워서 자료를 준비해서 답변 을 했지만 의원님들이 다시 보충질문 을 하고 또 재삼 보충질문을 하는 그 러한 관행은 벗어나야 되지 않느냐, 그래서 이번에는 정확한 답변 성의있 는 답변이 아닌 정확한 답변 그리고 책임을 질 수 있는 그러한 답변을 해 주시기를 부탁드리면서 질문을 하겠 습니다. 먼저 군수께 질문을 드리겠습니다. 군수께서 1대, 2대에 입후보 하시 면서 우리 군민에게 공약한 사업이 재임기간중에 얼마나 이루어졌고 또 얼마나 남아있는가, 공약사업에 대한 관리는 어떻게 하고 있는가, 위로 대 통령에서부터 전라북도 지사까지는 공약사업을 관리를 하고 일일이 점검 을 하고 매년 년초가 되면 국민에게 또는 도민에게 공약사업에 대한 실천 내용을 발표를 합니다. 그런데 아마 우리 진안군에는 제가 알기로는 공약사업 관리를 하지 않는 걸로 알고 있습니다마는 관리를 했다 고 하면 관리를 어떠한 방법으로 하 고 있고 관리를 하지 않는다면 왜 관 리를 하지 않는가, 물론 공약사업하 면 마을의 안길포장이나 면사무소의 조그만한 주민숙원사업이 아닌 대단 위 공약사업에 대해서 좀 자세하게 설명을 해주시기 바랍니다. 또한, 1대, 2대 재임기간중에 우리 군수께서 우리 군민에게 자랑할 만한 또, 내가 군수를 그만두더라도 내가 군수 재임기간에는 이러한 사업을 했 다 하는 특색사업이나 특수사업을 설 명을 해주시고 또 사업계획을 세웠다 가 추진하지 못한 미진한 사업이 있 다면 말씀해 주시고 그 이유가 무엇 인가를 덧붙여서 말씀해 주시기 바랍 니다. 또한, 향후 2000년대에는 어떠한 사업을 구상하고 있고 이 사업을 추 진하기 위해서는 어떠한 방법으로 추 진을 하겠다 하는 말씀을 덧붙여서 해주시기 바랍니다. 두 번째는 군정 주요사업에 대한 선정과 추진방법입니다. 제가 왜 이 질문서를 냈냐하면 집행부에서 제출한 대규모 사업이 의회 에 올라오면 꼭 문제점이 발생해서 다시 집행부로 이송되어서 계획서가 다시 올라오는 그러한 사례가 있습니다. 예를들면 제2농공단지, 농산물유통 센터, 농업개발센터등등 한번에 의회 에서 의결이 되고 통과가 된 일이 없 습니다. 그러다 보니까 밖에서는 집행부와 의회가 힘겨루기다, 갈등이 심하다, 온갖 유언비어가 난무합니다. 사업을 어떨 때 생각하면 직원이, 담당이, 과장이 이 사업을 착안해서 계획을 세워서 군수에게 보고를 드리 고 군정조정위원회에서 한번 거르고 의회에 와서 사전에 협의를 하고 군 민의 여론도 들어보는 것이 순서라고 생각합니다. 대규모 사업을 하면서 의회에 와서 사전에 상의가 없이 주민 여론수렴도 없이 시행하기 때문에 의원도 모르는 내용이 밖에서 먼저 이야기가 됩니다. 의원한테 질문을 하면 아무것도 모 르고 있기 때문에 이런말씀을 본회의 장에서 들여도 될지 모르겠지만 의원 들이 무식하고 아무것도 모르는 것들 이 의원이라고 목에다 힘만주고 공직자들만 괴롭히고 의원들의 자질문제 가 밖에서 나오는 것이 아니냐는 생각이 듭니다. 더 나쁘게 생각하면 군청의 간부들 은 생각도 안했던 사업을 군수가 일 방적으로 지시를 해서 사업이 추진되 기 때문에 거꾸로 사업이 추진되는게 아니냐는 이런 생각도 해봅니다. 의회는 집행부와 똑같이 군민을 위 해서 존재를 하고 군민을 위해서 노 력해야 되는 겁니다. 집행부의 공무원들만이 군민을 위 하고 군민에게 봉사하는 사람이 아닙 니다. 의원이 공직자들만 괴롭히는 사람 들이 아닙니다. 조그만 일이든, 큰 일이든 사전에 의회와 협의가 되고 상의가 되면 밖 에서 왜 집행부와 공직자간에 갈등이 심해서 군민들만 중간에서 어려움을 겪는다는 얘기가 나오느냐는 이런 한 심스러운 생각을 하고 군수님은 이 문제에 대해서 군정의 중요한 사업을 결정짓고 또는 시행하는 과정에서 어 떠한 방법으로 시행을 하는 가를 자세히 설명을 해주시기 바랍니다. 세 번째, 자치행정과장에게 질문을 하겠습니다. ‘97년도부터 IMF가 와서 우리 공 무원들이 가장 괴로움을 당했던 것이 구조조정입니다. 구조조정 후에 각 읍.면 정원 감축 을 했고 또한 업무를 군으로 이관을 했습니다마는 구조조정에 따른 정원 감축이 각 읍.면에서 또는 각 실과에 서 얼마나 이루어졌으며, 차후에 구 조조정에 대한 인원감축은 어떤 계획 을 세우고 있는가, 그리고 읍.면에서 군으로 이관된 업무는 과연 무엇이고 차후에 읍.면 기능에 대한 진단 또는 요사이 정부에서 추진하고 있는 민원 복지센터의 운영계획은 어떻게 가지 고 있는가, 덧붙여서 제가 그동안에 질문할 때에 항상 제목만 던지고 구 체적인 말씀을 안드리니까 질문이 끝 난 뒤에 질문의 요지를 이해를 잘 못 하겠다 해서 설명말씀 드리겠습니다. ‘98년도 이후에 구조조정을 하면서 읍.면 정원을 감축시켰습니다마는 이 자료를 보면 대단히 불공평합니다. 현재의 정원을 보면 용담이 11명, 안천 14명, 동향 12명, 상전 13명, 백 운 13명, 성수 13명, 마령 15명, 부귀 12명, 정천 12명, 주천 14명입니다. 물론 마령, 안천, 주천은 상수도를 관리하기 때문에 현재 인원이 많아야 된다고 생각하지만 면세가 작다고 해 서 인원을 적게 주는 것은 잘못된 것 이 아니냐, 솔직히 말씀드리면 정천 이나 상전, 용담, 안천이 인원이 많아 야 됩니다. 수몰민들에 대한 업무가 굉장히 복 잡하고 다양합니다. 상대적으로 많아야 될 읍.면에는 인원이 적고 적어야 될 읍.면에는 인 원이 많은 이유가 무엇인가를 설명을 해주시고 읍.면에서 사무를 이관한 것을 보면 먼저 공시지가입니다. 어떤데는 공시지가 전체의 업무를 진안군으로 이관했고 어느면은 일부 만 이관했습니다. 병사업무를 가져오면서 어느면은 일부만 병사업무를 군으로 이관하고 어느면은 전체를 가져왔습니다. 건축물 관리는 어느면은 안가져오 고 어느면은 일부만 가져오고 건설업 무는 일부만 가져오고 어느면은 하나 도 안가져오고, 봉급, 급여는 어느면 은 일부만 가져오고 어느면은 안가져 왔습니다. 더 구체적으로 말씀드리면 공시지 가는 6개 면은 진안군으로 가져오고 5개 면은 일부만 가져오고 병사업무 는 10개면은 다 가져오고 1개면은 일 부만 가져오고, 건축물 관리는 5개면 만 가져오고 6개면은 하나도 안가져 오고 건설업무는 1개면만 가져오고 10개면은 안가져오고 급여는 3개면만 일부 가져오고 8개읍.면은 안가져 왔 는데 그 이유가 무엇인가를 구체적으 로 설명을 해주시기 바랍니다. 다음은 건설과장에게 질문하겠습니다. 제설작업입니다. 물론 국도, 다음 지방도, 그다음 군 도, 그리고 농어촌도로의 순서대로 제설작업을 하는 것이 원칙이라고는 생각을 합니다. 속된말로 사람이 중요한 것인가, 사는 위치가 중요한 것인가, 도시에 사는 사람은 인간이고 촌에 사는 사 람은 사람입니다. 양복입고 구두신고 군청에 들어가 면 일어나서 인사를 하고 고무신 신 고 작업복 입고가면 앉아서 인사하고 물론 수로원들이 새벽같이 일어나서 제설작업 하는 노력은 압니다마는 읍 면에다 예산을 조금이라도 배정을 한 다든가, 아니면 읍.면에 있는 자동차 를 이용한다든가 아니면 과거같이 군 민을 이용해서 제설작업을 한다든가 하면 됩니다. 그런데 어느 면은 자동차를 가지고 모래를 뿌리는 면이 있는가 하면 어 느 면은 트랙터로 미는 면이 있는가 하면 어느면은 사고가 난 뒤에 사고 처리하기 위해서 제설작업을 하는 면 이 있습니다. 제가 자료를 각 읍.면에서 받아보 니까 어느 면은 면사무소 안에다가 건설과에서 모래를 파다 줘서 그 모 래를 새벽같이 면직원이 싣고 가는 면이 있고 어느면은 유류대라고 해서 돈을 몇푼 줘서 유류대를 이용해서 트랙터로 밀어버리는, 어느면은 그것 도 저것도 하나도 없어서 제설작업을 안해버리는, 국도나 지방도는 군청의 수로원이 하고 나머지 군도나 농어촌 도로는 아까 말씀드린 대로 그런방법 아니면 안하는 면이 있는데 도대체가 왜 그런 현상이 일어나고 있는가, 차 후에는 어떤 방법으로 하실 것인가 말씀을 해주시기 바랍니다. 덧붙여서 제가 질문요지는 안냈지 만 요사이 객토 또는 경지정리, 용담 댐 이설도로 공사등 각종 공사를 하 면서 포장도로가 아주 흙이 쌓여서 자동차 통행에 대단한 불편을 주고 있습니다. 지방도가 돼서, 국도가 돼서 우리 진안군에는 도로관리에 대한 책임이 없어서 내버려두는지, 인력이 없어 서 내버려두는지, 몰라서 내버려두는 지 앞으로의 대책은 어떻게 세울 것 인지 말씀을 해주시기 바랍니다. 마지막으로 지역특산과 하고 산림 축산과에서는 농협, 축협, 임협등 관 내 공공단체에 그동안 국.도.군비로 지원된 사업이 무슨 무슨 사업이며, 얼마를 지원했고 어떻게 운영되고 있 는가, 사후 관리를 어떻게 군에서는 하고 있는가, 돈만 주고 내방쳐 두는 것인가, 아니면 사업 점검을 하는 것 인가, 과연 군민을 위해서 지원된 돈 이 군민들한테 제대로 쓰여지고 있는 가를 말씀해 주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치면서 다시 한번 부탁의 말씀을 드리는 것은 성실한 답변 보다는 정확한 답변, 군민들에 게 책임질 수 있는 답변을 해주시기 부탁드리면서 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 김광성 의원님에게 주어진 20분의 시간을 1분만 남겨놓고 19분을 정확 히 활용을 하셨습니다. 의원님들께서는 주어진 시간을 잘 활용해 주시기 바랍니다. 이어서 장시균 의원님 나오셔서 질 문하여 주시기 바랍니다.
시균
장시균의원
장시균 의원입니다. 『새천년 새출발 진안사랑』운동과 지역발전을 앞당기기 위한 군정운영 에 최선의 노력을 다하고 계시는 임 수진 군수님과 관계 실과소장님께 먼 저 감사의 말씀을 드리면서 그동안 의정활동을 통한 주민의견과 여론수 렴결과 주민 불편 및 애로사항이나 개선 발전시켜 나가야될 부분에 대한 몇가지 사항만 군정질문 드리겠습니다. 본 의원의 질문사항에 대하여 명확 하고도 건설적인 답변을 당부드리면 서 군수님께 질문 드리겠습니다. 지난 ‘91년 11월 16일자 건설부의 기본계획 공고로부터 시작된 한 많 고 말 많은 용담댐 건설이 이제 2000 년도부터 담수가 예상됨에 따라 그동 안 집행부와 군의회에서 수몰민의 이 주, 보상, 생계, 개발대책등 심혈을 기울이고 있는 가운데 이제 비수몰지 역 대책과 각종 규제 및 환경변화에 따른 군민대책 또한 목전에까지 와 있다고 생각합니다. 이에 따라 진안군에서는 ‘98년 3월 용담댐 비수몰지역의 환경영향평가와 농업중장기 종합발전 계획을 용역, 군민에게 홍보하고 관계대책을 추진 하고 있는 것으로 생각은 되나 가시 적인 계획과 대책이 없는 현실을 보 면 참으로 안타깝지 않을 수 없습니다. 따라서 군수님께서는 담수 이후에 비수몰지역에 대한 영세이주민의 생계대책과 각종 규제 사항에 대한 대 책, 환경 및 보건에 관한 대책, 농업 대책, 지역개발에 대한 종합계획과 추진상황을 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 환경보호과장에게 질문드리겠습니다. 지난번 간담회시 보고되었던 ‘98년 8월 두남천 익사사고 손해배상 청구 소송과 관련하여 진안군의회에 항소 공탁금 9천여만원의 예산지원 계획을 보고한바 있었습니다. ‘99년도 우리군의 자연발생유원지 관리 및 운영 현황과 문제점등을 묻 고 싶으며, 부귀 두남천 익사사고에 따른 소송진행 상황과 행정의 대응방 안이나 자연발생유원지와 일반 하천 의 익사사고 발생시 보장에 따른 법 적 한계를 좀더 구체적이고 세밀하게 설명해 주셨으면 감사하겠습니다. 다음은 주택사업 추진과 관련하여 문화관광과장께 묻겠습니다. ‘99년도 농촌주택개량 사업에 대한 추진실적과 예산지원 사항을 말씀해 주시고 아울러 2000년도의 계획을 묻 고 싶으며, 사업추진시 표준화된 농 가주택 설계도면만 가능한 것인지, 사업계획과 상이한 농가주택 건설시 지원내용이 변경되는 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 산림축산과장에게 질문드리 겠습니다. 행정예산 지원으로 부귀 운장산에 임도가 개설되었습니다마는 그동안 산림사업과 산불예방등 주민편의에 많은 기여가 된 것으로 생각하고 있 으나 최근 몇 년 사이에 걸쳐 측구 파손과 우기시 물길이 파이고 급경사 지역이 많이 발생되어 농업기계등 임 도 통행이 곤란한바 산림축산과장께 서는 운장산 임도개설 현황과 개설 이후 관리상황을 포함하여 금후 임도 로서의 기능을 다할 수 있도록 임도 보수를 위한 사업비 지원과 보수계획 이 있으시면 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 건설과장께 질문드리겠습 니다. 지방자치단체의 개발사업을 위해 보조되는 지방양여금 사업중 오지개 발 사업의 경우 대상사업 범위를 농 어촌도로의 확포장 사업, 소하천 정 비사업 등으로 제한하고 있어 확포장 우선순위가 빠른 군도보다 시급하지 않은 면도와 리도가 포장되는 모순 발생되고 있습니다. 본 의원은 지역의 균형개발과 주민 편익을 위해 군내버스가 투입되는 군 도를 오지개발 사업비로 우선 시행 한다고 생각하는데 과장께서는 견해 와 대책에 대해 답변해 주시기 바랍 니다. 이어서 부귀~정천간 국도 확포장 에 따른 마을 및 농지 침수 우려에 대한 대책 강구에 대해서 질문드리겠 습니다. 부귀~정천간 국도 2차선 확장공사 를 건설부 주관 전북도에 위탁 2003 년에 준공 예정으로 도로 기반공사를 시행하고 있는데 두봉마을 주민에 의 하면 마을앞 하천이 평소 홍수시 마 을 건너편 논이 침수되어 마을은 상 대적으로 안전하였으나 도로 확장으 로 하천폭이 좁아지고 도로 제방을 높게 시설하고 있어 마을 제방이 붕 괴될 우려가 있으며, 제방붕괴시 마 을 침수는 물론 농경지 15㏊~20㏊가 유실될 우려가 있으므로 본 의원이 현지를 조사한 바 제방 약 500m를 시급히 보강해야 한다고 판단되는데 농업지구의 실체를 이해 못하는 이련 과장님께서는 현지조사를 실시 후 문 주민들이 있기에 말씀드리는 것입니 제가 있다면 원인을 제공한 건설부 니다. 국토관리청 또는 전라북도에 건의 대 첫째, 지역주민들이 이것을 하려는 책을 강구하여 양여금사업비 또는 군 의지와 인식속에서 이루어지는 것인 비를 추경에 편성하여 시행할 의향은 데 아직도 주민들의 마음가짐은 지금 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 공무원들 사이에서만 이것이 치중되 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠 는 것이지 그리고 그 지역주민 몇몇 습니다. 사람만 치중이 되는 것이지 전체에 감사합니다. 해당되는 이 지역 주민들은 아직도 감이 멀다 이런 처지에서 말씀드립니다.

김정길의장
그래서 이 지역 주민들의 교육실적 수고하셨습니다. 이런것까지도 곁들여 말씀해 주시기 이어서 전병기 의원님 질문하여 주 바랍니다. 시기 바랍니다. 다음은 접객업소 관리에 대해서 말 씀드리겠습니다.
병기
전병기의원
각종 영업자 준수사항이 제대로 이 전병기 의원입니다. 행된다고 보고한바 있는데 이행한 처 의장님을 비롯한 의원님 여러분! 지가 사실인지, 접객업소 위락질서 그리고 군수님을 비롯한 공무원 여 확립에 대해서 심야불법영업, 퇴폐· 러분! 변태영업등 사실은 본 의원이 느끼는 새천년을 맞이해서 아무쪼록 몸 건 바로는 이것이 정상적으로 이루어지 강하시기를 빌면서 모든 사업에 최선 지 않는데 보고하는 바로는 일체 하 을 다해 주실 것을 믿으면서 오늘 질 자가 없다는 이러한 보고로 일관되고 문에 들어가겠습니다. 있습니다. 지역특산과장에게 첫 번째 질문드 이에 대해서 구체적인 답변바랍니다. 리겠습니다. 세 번째, 공직자 3대 실천운동이라 환경농업지구 중길리를 말씀드리는 고 해서 이 문제를 자치행정과장에게 것입니다. 묻겠습니다. 조성지 ‘99년 12월 31일한 80%의 나부터 솔선수범하여 친절한 관청 공정을 시행하였다 하였는데 계획대 만들기라고 했고 지금부터 성실과 봉 실적을 말씀해 주시고 문제점과 대책 사로 주민감동의 행동추진이라고 했 을 말씀해 주시기 바랍니다. 습니다. 이 질문을 왜 드렸는가 하면 모든 여기서부터 목표달성을 위한 공직 사업은 지역주민들의 의식이 첫째인 자의 의식변화 이것이 ‘99년도 주요 데 지역주민들의 의식이 아직도 환경 업무계획 추진현황 및 실적으로 올라 왔는데 우리의 공직자들이 이것만 잘 하면 모든일이 100% 끝난다고 봅니다. 자식이 부모에게 효도를 하면 그 가정을 끝나는 걸로 봅니다. 이런 멋진 슬로건을 내걸고 실천운 동에 있는데도 현재 우리 공직자들이 아직도 구태의연한 지금 군민을 대하 는 태도가 아직도 멀었다 이런 것을 느끼고 있습니다. 제가 이 의원이 되기 전에 느낀 바 입니다. 무슨 사업으로, 민원인으로 왔는데 인사를 해야 인사도 받지 않지, 설계 서를 내놓으면 책상에 턱 받치면서 넘기면서 이게 공문이냐고 던지는 이 러한 것이 진안군 공무원이고 현재도 구태의연한 이런 공무원들이 있습니다. 조금전에 말씀드린 것은 과거지사 고 현재도 무엇인가 민원인이 찾아왔 을 때는 내가 이 민원인에 대해서 어 떻게 최선을 다해 줘야 되는냐 하는 것을 사전에 머릿속에 넣는 것이 아 니라 어떻게 하면 더불어 제재를 하 느냐 이런 의도속에서 지금도 수행하 는 일부 공무원들이 있기에 이 의지 를 묻습니다. 공무원들에 대한 철저한 교육을 한 비율을 말씀해 주시고 그동안에 주민 들에 대한 민원처리에 대해서 그 처 리된 결과를 얼마나 과장님들께서는 알고계시는지 답변해 주시기 바랍니다. 이 문제에 대해서 할 얘기가 많습 니다마는 제가 간략한 예를 들었기 때문에 이것으로 마치겠습니다. 이상입니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 다음은 고재석 의원님 나오셔서 질 문하여 주시기 바랍니다.

고재석의원
고재석 의원입니다. 서론은 생략을 하겠습니다. 먼저 군수님께 묻겠습니다. 용담댐 수몰민 이주대책 현황입니다. 현재까지 1,928세대가 이주를 했고 현재 936세대가 이사를 못했습니다. 이에 군수께서는 936세대가 이사를 하지 않았는가 이 사항을 답변해 주 시기 바랍니다. 936세대 속에는 돈이 없는 극빈 영 세민 이러한 사람들은 정부의 지원이 나 생계의 도움 없이는 이사를 가지 못할 사람입니다. 이러한 현형과 이러한 사람에 대한 앞으로의 계획을 어떻게 해서 이주를 시킬 것인가 하는 사항을 말씀해 주 시고 관내 이주 추진을 지금 어떻게 하고 있는가, 지금 행정에는 주민등 록 옮기기니 세대수 늘리기니 온갖 심혈을 기울이고 있는데 지금 우리 관내에 살고있는 사람 중에서 한 세 대라도 타지로 못가고 우리 진안군에 서 살 수 있도록 하는 방안을 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 댐 주변 소규모 이주단지입 니다. 이것이 우리 진안군 행정에서 미리 부터라도 서둘렀으면 다수의 주민들 이 우리 진안군에서 정착을 할 수 있 었을 것입니다마는 행정이 늦었기 때 문에 많은 주민들이 외지로 나간 사 항을 우리가 눈으로 볼 수 있습니다. 이 사항을 어떻게 처리하고 계시는 지 한가지 예를 든다면 소규모 이주 단지에 있어서 지난해 10월, 9월 그 때까지 신청한 단지도 현재까지 결정 이 안났습니다. 금년 10월부터 담수를 한다고 하는 데 작년 가을에 이주단지 신청을 했 어요. 현재까지 가구가 나오질 않아요. 적지다, 부적지다. 주민들은 거기에 집을 지을려고 신 청을 해놨는데 왜 아무런 소식이 없 어요. 이러고 기다리고 있습니다. 이런분들한테 가부를 분명히 연락 을 해서 이 자리는 부적지이니까 딴 자리를 모색을 하라고 한다든지 행정 에서 이런 조치가 있어야 하는데 이 런 것이 전무합니다. 그래서 현재까지 추진한 경위, 소 규모단지 접수건수와 허가건수, 불허 건수, 추진하고 있는 사항을 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 지금 댐 지역 농경지를 다 파 놓았습니다. 빨리 이사를 가라는 뜻이겠죠. 그런데 금년 10월에 담수를 한다고 하는데 금년 초에 다년생 식물 양념 류나 채소 이러한 것을 우선 심어 먹 고 이사 갈 때까지 또한 주변에 이사 가서 있는 분한테 그러한 농경지를 활용할 수 있는 대책을 말씀해 주시 기 바랍니다. 그리고 지금 상전과 정천면사무소 가 완공이 되어 곧 이사를 갈 시기에 놓여 있습니다. 거기에 대한 이설도로나 버스 노선 변경 계획은 없으신지 묻고싶습니다. 다음은 기획홍보실장께 묻겠습니다. 저는 내실있는 행정과 알찬 행정을 하기 위해서 몇가지 질문을 드리겠습 니다. 첫 번째로 무료법률 상담실 운영사 항입니다. 금년도 진안군의 특수시책으로 해 서 운영을 하고 있는 걸로 알고 있는 데 금년도도 2개월이 지났습니다. 금년도에 실시한 무료법률 상담실 운영상황과 고문변호사 활용현황과 소송사건과 상담, 패소 및 승소내력 을 말씀해 주시고 진안군에서 무료법 률 상담실 운영에 따른 홍보한 사항 을 말씀해 주시기 바랍니다. 여기에 지금 공직자 여러분들도 많 이 있습니다마는 우리 진안군에서 무 료법률 상담실을 운영을 한다 하는 것을 지금 알고 있는 분이 절반도 안 될 것 같아요. 저도 업무보고 받을 때 알고 주민 들한테 물어보니까 하나도 아는 사람 이 없어요. 홍보한 사항을 답변해 주시기 바랍 니다. 다음은 새천년 건강산업 개발입니다. 이사항도 그렇습니다. 이 모든 행정이라는 것은 내실있고 알찬 행정을 해야 하는데 서류로 만 들어서 서류로 끝나는 행정은 이제는 지양을 해야 합니다. 이 사항도 유인물에 의해서 새천년 건강산업 개발 추진계획과 항목별 추 진계획 및 추진시기를 말씀해 주시고 추진후 사업별 효과 및 전망을 말씀 해 주시기 바랍니다. 다음은 자치행정과장께 묻겠습니다. 새천년 새출발 진안사랑 운동을 펼 치고 있습니다. 이 사항도 유인물에 있는 바와 같 이 새로운 사고와 인식전환의 구체적 인 계획과 그 전망을 말씀해 주시고 지역경제 살리기 운동의 구체적인 계 획과 전망을 말씀해 주시고 고루 잘 사는 사회 만들기를 한다고 했는데 여기에 대한 전망을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 지역특산과장께 묻겠습니다. 농어촌소득금고 운영상황입니다. 현재까지 지원한 실적과 지원금에 대한 회수사항 그리고 지난 1999년도 까지 소득금고로 지원해줘서 사업별 로 성과를 분석한 사항이 있는가 분 석한 결과를 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 농산물 수출 활성화 및 직 거래 계획입니다. 이 사항도 우리 농민들하고 직접적 인 연관이 있는 사업입니다. 이 사항도 내실있게 추진을 해서 한 치의 오차도 없이 추진해 주시기 바 랍니다. 특히, 농산물 판매에 따른 품격향상을 한다고 했는데 이것을 어떻게 해서 품격을 향상할 것인가 그 대책을 말 씀해 주시기 바랍니다. 다음은 농업용수 개발사업 계획입 니다. 수리불안전답에 대한 현황 및 시설 별, 연차별 계획을 말씀해 주시기 바 랍니다. 다음은 산림축산과장께 묻겠습니다. 용담댐 주변에 경관림을 조성한다 고 했는데 지역별로 연차별 계획을 말씀해 주시고 한치의 오차도 없이 추진해 주시기 바라겠습니다. 다음은 건설과장께 묻겠습니다. 2000년도 해빙기 자연재해 및 위험 시설물 관리사항을 말씀해 주시고 위 험 시설물에 대한 관리자를 지정해서 추진하고 있는 사항을 말씀해 주시기 바랍니다. 그리고 노후 건축물이나 노후 교량 에 대한 개보수 계획은 없으신지, 그 리고 다음에는 문화관광과장께 묻겠 습니다. 용담호 주변 관광지 개발입니다. 연차별, 지역별 계획을 말씀해 주 시고 지구별, 사업별 예산확보 대책 을 묻고싶습니다. 이상입니다.
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하 겠습니다. 계속하여 손희창 의원 질문하여 주 시기 바랍니다.
희창
손희창의원
손희창 의원입니다. 새천년의 역사앞에 희망과 서기에 어린 경진년 새해 진안군 의회 90회 회기를 맞이했습니다. 그간에 임수진 군수님을 비롯한 관 계기관 전 공무원에 대해서 또 김정 길 의장님을 비롯한 동료의원 여러분 에 대해서 고맙다고 이 자리를 통해 서 인사 드리겠습니다. 특히, 우리 행정의 입장에서는 농 수산부분과 산림부분이 우리 전라북 도내 우수군으로 선정이 되게끔 노력 을 기울였다는데에 대해서는 찬사를 보내는 바입니다. 90회 우리 임시회의 첫 군정질문으 로서 먼저 몇가지만 당부를 하고 싶 습니다. 항상 군정질문 그때만이 무엇을 하 겠습니다라고 하는 그런 실천없는 입 장보다는 명실상부한 현실에 있어서 결과가 있고 실천해서 특히 금년에는 진안사랑 운동으로서 전개가 되는 열 매를 맺을 수 있는 좋은 한해가 되기 를 바라면서 질문에 들어가겠습니다. 먼저 임수진 군수께 질문을 드리겠 습니다. 제일먼저 농산물 유통센터 및 아파 트 부지매입 추진현황과 매입부지내 시설물 규모로 첫 질문을 드렸습니다. 현재의 아파트 부지는 어떤 시설물 지역이나 아니면 상업지역으로 ‘98년 도 부지지정을 하면서 그런 방향으로 내다보는 입장이 되었으면 우리가 어 떤 사업을 유치하더라도 후회없는 입 장에서 슬기롭게 일관성 있는 사업이 진행되지 않았겠는가 이런 아쉬운 생 각을 하면서 이 부분은 군민으로부터 시각을 곤두세우면서 많은 여론과 지 탄의 소리가 났기 때문에 본 의원이 이에 대한 질문을 드리게된 경위였습 니다. 왜냐하면 우리가 작년도 예산심의 때 아파트부지 3,766평을 매입하는 가격은 15억이라는 예산이 올라왔습 니다. 그러면 거기에 누구든지 전자계산 기 한번쯤 두들겨 본다면 평당 39만 8천원 가액이 나왔습니다. 그래서 우리가 그때 입장에서는 추 산적으로 과연 당초에 매입한 단가는 얼마였을까, 물론 행정의 입장에서 우리가 정확하게는 묻지 않았습니다 마는 그리고 월산건설로부터 얼마에 매입했습니까라는 질문도 안드렸습니 다마는 군민으로부터 소리를 들었을 적에 평균 25만원이라는 가격이 산정 되었는데 1년만에 과연 14만8천원이 올랐어야하느냐는 그런 의혹이 있기 때문에 부결한 사항입니다. 그런데 불과 1~2억을 주지 않아서 감정평가를 했더니 평균 25만원정도 가 나온다고 저희 간담회 석상에 서 류가 제출되었어요. 그러면 1년만에 땅 가격이 14만8천 원이 올랐던 것이 또 두달만에 14만 8천원이 내렸어요. 이렇게 일관성 없는 이런 행정의 입장은 다시한번 제고를 해야되지 않 느냐 하는 것이 안타깝고 또 따라서 적어도 이 지역에 어떤 유통센터가 되었든지 판매시장이 되었든지 진안 군 발전에 하자없는 그런 시설물이나 이바지할 수 있는 좋은 입장이라면 어떤 의원님이 반대를 하겠습니까? 우리가 행정이나 의회가 어려움이 있더라도 이런 부분은 다같이 동참해 서 추진을 해서 그 결과가 있음으로 서 우리군정 발전을 이루어 군민복지 증진에 이바지가 된다면 이건 너나할 것 없이 어려움을 극복하면서 해 나 갈 수 있는 이런 사업이라고 생각합 니다. 이미 1,000평 부지에다가 농산물 유통센터를 건평 555평을 도로해서 의회의 승인을 거친 사항도 진행을 해보지도 않고 또 공유재산 변경 승 인안을 올리면서도 1,000평규모의 어 떤 것을 하려다 보니까 모자라서 더 필요합니다라고 하는 플러스 된만큼 사업의 내용이 검토가 되어야 하지 않겠습니까? 이런 부분들을 좀 일관 성 있게 긍정적으로 우리 군민이 봐 도 이해가 갈 수 있는 이러한 사업이 추진되리라고 믿습니다. 이에 대한 정확한 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 용담댐 관련 하수종말처리 시설의 유치한계는? 이런 질문을 드 렸는데 이것은 우리 행정이나 의회나 군민과 더불어서 도정과 같이 협의해 서 적어도 중앙정부에 건의를 해서 우리 진안군 지역에 하수종말처리장, 이 시설이 진안읍 한곳에만 두어서 적당히 담수를 하려고 하는 이런 의 지보다는 우리 군은 국가를 위하고 도를 위해서 나름대로 시행한 지역이 니 만큼 적어도 진안읍을 비롯한 5개 지류에 하수종말 처리시설이 돼서 우 리 군민이 무엇인가 체계적으로 좀더 앞으로 나아갈 수 있는 그런 입장이 되어야 되기 때문에 한꺼번에는 어려 운 입장이니까 기본 계획이라도 연차 별로 따라서 진안군에 유치를 하겠다 는 확고부동한 의지가 있어야 되고 진안군 의회와 도정과 또 군정과 더 불어서 이 문제가 야기되었을 적에 상당한 고충을 겪었습니다마는 현재 까지 우리 도정으로부터는 진안군과 협의를 해서 어떤 대안을 검토해서 우리 군민과 군정이나 의회를 위해서 무엇을 같이 상의하고자 하는 체계적 인 사항이 없었던 걸로 압니다. 이 부분은 우리 행정이 잘못했네, 의회가 잘못생각했네, 군민이 잘못생 각했네 이런걸 떠나서 우리 군정이나 의회나 군민이 다같이 혼연일체가 되 어서 슬기롭게 마지막의 어려운 부분 을 해내야 되리라고 본 의원은 믿습 니다. 다음은 수몰지역 미지급된 보상 및 이에따른 형평에 대한 행정적인 추진 사항에 대해서 또 질문을 드렸습니다. 이 사항은 적어도 담수를 하기 위 함에 상반기 내로 보상문제를 해결한 다고 했습니다. 물론 사업소에서 그 과정에 있습니 다마는 우리 군민의 어려운 입장에서 지금까지 보상을 받지 못하고 어려운 가운데 있는 주민이 아직도 많이 산 재되어 있습니다. 그렇기 때문에 우리 행정은 이런 어려움을 사업소나 기타 요로에 건의를 해서 추호도 보상에 빠짐이 없는 이 런 일괄성의 위치에서 연구를 해주십 사 하는 질문사항입니다. 다음은 문화관광과장께 묻겠습니다. 우리 진안의 명소이고 대표를 할 수 있는 마이산 문제에 대해서 전국 적으로 이 사항은 널리 알려진 사항 입니다. 이미 어떠한 결과가 나왔으면 이에 대한 조치를 했어야 하는데 마이산 소송심판에 대한 승소를 했습니다라 고 했는데 그 후에 과연 마이산 관리 교체인에 대해서는 어떻게 진행이 되 어 있고 대웅전 불법 건물에 대한 입 장은 어떻게 처리되고 있는가, 우리 군민에게 이런 사항을 알려서 군민이 우리 행정이 옳고 바른 위치에서 승 소를 했다면 승소한 걸로 그치는 것 이 아니라 그 결과로서 매듭을 지어 야될 이러한 관계인데 지금까지 이 부분에는 고등법원에서, 대법원에서 승소판결을 해서 무엇이 어떻다 간담 회에서 이런 얘기만 발표를 했지 본 래에 우리 진안군의 문화를 관리하고 있는 문화재 위원님들에게 이러한 사 항의 처리결과를 또 그분들이 원하는 사항을 어떠한 확실하고도 분명한 답 변이 없었습니다. 그래서 이 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 지역특산과장께 묻겠습니다. 제2농공단지에 대한 용역결과 및 입주업체 선정 추진 방안에 대한 대 책에 대한 질문을 드렸습니다. 제2농공단지를 우리가 유치함에 따 라서 어려움도 많았습니다. 이 부분이 그렇게 어렵게 추진이 안되어도 원만하게 할 수 있는 방안 도 얼마든지 있었습니다. 이걸 추진함에 있어서 이미 국비 1억7천만원을 확보해서 공유재산 관 리계획을 해서 이미 실증포나 적어도 이 지역의 농민을 위해서 연구를 해 야될 그런 입장이 정립이 되었을텐데 이런 부분들을 소위 농공단지내에 유 치를 하겠습니다라고 하는 이런 입장 때문에 농업기술센터가 어디로 갔는 지 행방이 묘연할 정도로 무산이 되 었습니다. 너무 안타까운 일 아니겠습니까? 여기에 지난번 간담회 석상에서 어 떤 업체를 어떤 위치에서 지역의 고 용창출을 위하고 경제발전을 위해서 대략적인 보고말씀을 주신 걸로 알고 있습니다. 이 농공단지내에 실제적으로 좀더 구체적으로 지금 현재까지 과연 몇 업체나 신청을 했고 또 그 노력을 위 해서 실무진에서는 어떤 결과를 진행 중인가 내실있는 농공단지가 이루어 지도록 이 방안을 검토가 되었기 때 문에 질문드리겠습니다. 또 다음은 산림축산과장께 질문을 드리겠니다. 성수면 양돈단지는 상당히 기일이 오래된 것 같습니다. 이 부분도 군민으로서 궁금증을 해 소해 달라고 하는 본 의원한테 질문 이 들어왔기 때문에 부득이 현재까지 의 진행상황이 과연 어떻게 되어가는 것인가, 언제 준공처리가 되어서 당 초의 소기의 목적에 따라서 양돈사업 을 하면서 이 지역경제가 성장이 되 는 것인가 이 부분에 대해서 상세히 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 자치행정과장에게 질문을 드리겠습니다. 우리 인간으로서는 복지중에서도 건강복지가 우선해야 됩니다. 그래서 건강보건사업에 관하여 진 료소를 부활하는 TO조정 용의에 대 해서 질문을 드렸습니다. 이 사항은 우리가 벌써 1년 6개월 전에 구조조정이라고 하는 그런 위치 에서 일선에 진료소라는 위치를 또 무의촌 관계에서 기 투자를 해서 시 설이 되어있는 그 장소를 버려야만 하는 그런 입장인데 부득이 금년에 12월 31일이면 4개의 진료소가 다 없 어져야 하는 안타까운 현실에 있습니다. 그간에 보건복지법 20조, 21조를 폐지를 하면서 진료소를 폐지하라는 그런 입장이 되었지만 지금 20조, 21 조가 부활이 되었습니다. 그래서 타 군에서는 남원시가 전체 적으로 다 살렸습니다. 그리고 무주군도 일부를 살렸고 가 까운 금산군도 6개소를 처음에 구조 조정 대상에 올렸다가 2개소를 축소 를 하고 4개소를 부활했습니다. 그리고 또 이런 건강복지에 관심이 있고 정말 그 지역의 형평성을 따진 다면 대통령령이라고 해도 전라북도 의 수도권 소위 익산시, 전주시가 건 재합니다. 완주시도 건재해요. 그런데 하필이면 우리 오지에 무. 진.장이 앞서서 이걸 실천하려고 노 력 했었는가 참으로 본 의원은 아타 깝습니다. 그러니만큼 이 부분에 대해서는 형 평성을 잃지말고 우리 군에도 다만, 지역의 가까운 교통편익이나 인구의 감소로 떨어진 그곳을 제외하고는 부 활이 될 수 있는 그런 용의는 없는가 하고 질문을 드린 것입니다. 다음은 민원복지과장에게 질문을 드리겠습니다. 지금 노인복지회관이 공유재산관리 계획이 의회의 의결을 거친지가 이월 사업으로 상당한 시일이 지났습니다. 왜 이것이 지금까지 침체되어 있고 과연 어떠한 계획이 어려운 입장에 있어서 진행을 못하고 결과가 없는지 궁금한 사항이 있어서 질문을 드렸는 데 제가 이 노인복지문제에서 복지회 관이라고 보면 장소도 양지바르고 조 용하고 정서적이고 그런 곳으로 선택 을 해서 그분들의 건강문제나 회관의 위치적인 그런 입장에서 본 의원은 그런 장소로 선택을 해서 빨리 진행 을 하는 것이 옳지 않을까 그래서 어 떻게 해서 지연이 되는가 하고 질문 을 드렸습니다. 이상 몇가지의 질문을 드리면서 이 질문에 과연 어떤 대답보다는 실천이 이루어지는 2000년의 역사속에서 진 안사랑 운동으로서 결실을 맺는 좋은 한해가 되기를 빌면서 이만 줄이겠습 니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 다음은 성긍수 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
긍수
성긍수의원
성긍수 의원입니다. 먼저 희망찬 새시대를 열어가면서 지역발전과 군민복지향상을 위한 군 정운영에 바쁘신 가운데에도 임수진 군수님과 실과장에게 감사들 드리면 서 평소 주민들의 의견과 여론수렴 결과를 토대로 군정업무에 대한 개선 발전사안과 의문난 부분에 대하여 몇 가지만 간략하게 질문드리겠습니다. 먼저 자치행정과장에게 질문드리겠 습니다. 새천년인 2000년도를 맞이하여 군 에서는 새천년 새출발 진안사랑운동 을 슬로건으로 대대적으로 홍보하면 서 모든 홍보물과 공문서등에 표기하 고 추진방향으로 새로운 새천년을 맞 이하여 주민이 자율참여하여 자치행 정을 완성하고 용담댐 수몰로 인한 민심을 결집하여 21세기 앞서가는 진 안건설을 위한 범 군민운동으로 전개 하기 위하여 세부 실천계획을 수립 지속적으로 추진해 나가고 있는데 이 에 대한 세부실천 계획은 무엇이며, 군민 참여대책은 무엇인지 답변해 주 시기 바랍니다. 또한, 최근 언론보도에도 널리 홍 보되고 있으며, 지난 2월 25일 도지 사께서 본 군을 방문하여 전 공직자 들에게 강연한바 있는 제2의 건국을 위한 새천년 전북인 운동의 구체적 실천 방안은 무엇이며, 도와 군의 시 책이 중복 시행됨에 따른 문제점을 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 기획홍보실장에게 질문하겠 습니다. 그동안 법무담당부서에서는 진안군 자치법규에 대한 정비가 착실히 추진 되고 있는 것으로 판단되나 상위법과 현실에 맞지않는 조례가 일부 있는것 으로 파악되고 있습니다. 예를들면 군 조례 제3장 진안군 국 내여비 조례가 국가공무원법의 보수 및 실비변상 조항과 맞지 않게 미 개 정되어 있으며, 특히 읍.면.리 조례에 이어서 제839호 진안군 읍.면개발자 문위원회 설치조례나 제907호 진안군 개인기동행정장비인 2륜차 관리운영 비 조상조례, 제706호 진안군 리 하 부조직 운영에 관한 조례중 새마을 개발위원회의 조례등은 기능이 상실 되었거나 현실에 전혀 맞지않는 조례 로서 개.폐지가 되어야 함에도 미개 정되어 있는바 기획홍보실장께서는 이에 대한 정비계획과 군 조례의 전 반적인 재진단과 정비계획이 있으시 면 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 재무과장께 질문드리겠습니 다. 지난 2월 20일 현재 체납지방세는 ‘98년도 이전분 1억6,023만2천원, ’99 년도분 1억1,833만2천원, 금년도분과 1,400여만원이 납기를 지나 체납되고 있는 실정인바 지방세 공평과세와 선 의의 납세자들을 보호하는 차원에서 체납지방세에 대한 특별 징수대책이 필요하다고 생각합니다. 이에 따라 재무과장께서는 현재까 지의 징수대책 추진실적과 관행적이 고 상례적인 징수대책 추진에서 벗어 나 특별징수대책은 없는지 묻고싶으 며, 체납방지를 위한 효율적인 방안 은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 지역특산과장께 묻겠습니다. 그동안 진안군에서 군의 농업특화 작목 육성 사업 추진으로 최근 배 재 배면적이 급격히 신장된 것으로 판단 되는데 2000년도 현재 재배면적과 생 산량, 판로대책은 어떻게 추진되고 있는지 답변해 주시고 특히 3~4년후 부터 단위생산량이 크게 늘어날 것으 로 판단되는데 이에 대한 판로대책과 외수출을 위한 유통 개척 추진상황 을 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 지난해에 농협 주관으로 제 1회 고추시장이 대대적으로 개설되고 인삼조합 주관으로 인삼한마당 잔치 를 열어 대내.외에 농산물 홍보와 농 가 소득증대를 위한 유통개선에 크게 기연한 것으로 판단되고 있습니다. 인근 자치단체등에는 고유의 명산, 특산물을 살린 품목의 브랜드화를 추 진하기 위하여 행정이 주축이 되고 대규모 축제행사와 행정지원을 확대 해 나가고 있습니다. 이에 따라서 우리군에서는 고추시 장과 인삼시장 한마당 잔치를 통합 대규모 축제로 행정이 주관이 되어 이를 발전시켜 나갈 계획은 없는지 묻고싶습니다. 예를들면 금산군은 인삼축제가 있 고 무주군은 반딧불 축제가 있습니다. 그런데 우리는 세부적인 계획이 없 이 일괄적으로 어느 단체에다만 의존 하고 군에서는 지출만 하는 이런 표 출된 사업을 하지말고 진안군이 그야 말로 무엇인가 한번 발전시킬 수 있 는 도모의 기회를 가져주십사 하고 질문을 드린 것입니다. 마지막으로 건설과장께 질문드리겠 습니다. 2000년도 현재 군도의 연장이 165 ㎞, 포장율은 19%로 현재 135㎞인 81%정도가 미 개설되는등 확포장이 되지않은 것으로 알고 있습니다. 관계대책을 위하여 진안군에서는 심혈을 기울이고 있는 것으로 판단되 나 연차별 계획이 너무 미흡하여 주 민 피해는 가중되고 군도 지정으로 인한 주민재산권 침해는 물론 군도지 정으로 확포장 개설사업은 더욱 늦어 지는 사례가 많은 것으로 판단됩니다. 그리고 지적도상으로 지정된 미개 설도로 현황과 그에 대한 대책을 건 설과장께서 종합적으로 답변바랍니다. 이것으로 본 의원의 질문을 마치겠 습니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 다음은 김창기 부의장님 질문하여 주시기 바랍니다.
창기
김창기의원
김창기 부의장입니다. 존경하는 의장님! 그리고 동료의원님 여러분! 또한, 군수님과 관계 공무원 여러분! 우리 모두는 공복으로서 조상으로 부터 물려받은 이 지역을 조화로운 지역개발과 실속있는 소득을 올림으 로서 소외계층의 복지시책을 하나하 나 실현시킴으로서 더불어사는 사회 를 이루어내야 할 소임을 갖고 이자 리에 있습니다. 모든 시책의 우선은 하나도 군민이 요, 둘도 군민입니다. 진정 군민이 원하는 바를 직시하고 봉사하는 마음으로 대 군정에 임해 주실 것을 당부드리면서 오늘 질문한 모든 내용은 군민의 소리요, 군민의 바램이라는 그런 생각으로 심도있고 책임있는 답변이 될 수 있도록 최선 의 노력을 해주시기 바랍니다. 그러면 본 의원의 질문에 들어가겠 습니다. 먼저 군수께 묻겠습니다. ‘97년말 이후 본 군 대학유치 추진 에 대한 얘기가 나왔을 때 본 군의 지역경제 활성화에 대한 군민의 바램 으로 군민 모두는 기대에 차 있었습 니다. 그래서 대학의 민자유치를 위하여 대학유치 추진위원회 물론 민간위원 입니다마는 추진위원회를 구성했으며 대학부지 선정을 한다거나 하는 부분 까지 척척 진행되다가 요즘 대학유치 가 불투명한 것처럼 보여지고 있습니다. 관내 대학유치의 추진상황 및 전망 에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 군도의 조기 확포장 대책에 대해서는 동료 의원이 질문한 내용과 대동소이하기 때문에 줄이겠습니다. 진정 건전재정을 위한 예산절감 대 책에 대해서 총괄부서인 기획홍보실 장께 묻겠습니다. 2000년도 낭비성, 선심성, 과거 답 습형 예산을 통제하겠다고 하셨는데 구체적인 세부계획과 ‘99년 이후 전 용예산 현황 및 절감실적이 있다면 말씀해 주시고 예산절감 우수사례 및 예산절감 우수공무원에 대한 인센티 브제 실시 용의는 없는지 말씀해 주 시기 바랍니다. 질문에 들어가기 전에 먼저 우리지 역이 전통적인 산간 농업지역이다 보 니까 지역특산과장께서 관장해야 할 업무가 농정기획에서 농산물유통까지, 농업기반 조성에서 상공관리까지 방 만한 업무에 항상 수고하시는 지역특 산과장님께 질문하겠습니다. 현대사회는 메스컴이 홍수를 이루 고 있는 홍보전략의 시대에 우리는 살고 있습니다. TV, 신문은 물론 명함 한 장에 이 르기까지 홍보물결속에서 기업은 기 업대로 자치단체는 그들 나름대로 무 한 경쟁을 하고 있다는 것은 주지의 사실입니다. 우리 진안군도 나름대로 상표개발 을 위한 노력을 하고 있는 것으로 알 고있습니다마는 특히 지난해 진안 마 이산 고추시장 운영을 위한 공직자 여러분의 열정과 농민여러분의 정열 적인 호흥에는 우리도 할 수 있다는 용기와 희망을 가져다준 사례라고 하 겠습니다. 현재 우리 관내 우수농특산물 상표 등록 현황과 등록대상 품목은 무엇이 며, 관내 우수농산물 홍보방법과 농 산물 판매 전략에 대해서 구체적인 계획을 답해 주시기 바랍니다. 진안군 관내 휴경지 실태와 효율적 인 관리방안에 대해서 지역특산과장 께 묻겠습니다. 본 의원이 알기로는 현재 우리 진 안군 관내에는 대형농기계 활용이 불 가능한 산간 곡간답, 경사진 밭, 영농 이 가능한 상당수의 휴경지는 농로 미개설등으로 방치돼 있다는 사실은 다 아는 사실입니다. 그러나 이러한 휴경지를 활용한 소 득향상에는 교육이 전무한 상태에서 산지개간으로 특용작물 재배 확대니 산지개간으로 농업소득증대니 하는 것들은 순리가 바뀌고 있다고 생각이 들어갑니다. 물론 취지와 논리가 다르다 치더라 도 휴경지를 활용한 산간지역 소득증 대를 위하여 장단기 계획을 수립해야 하지 않느냐 하는데 과장의 소신은 무엇이며, 또한 농업기술센터 소장께 서는 산간 휴경지에 대체작목 개발을 위한 우리군의 계획과 문제점을 밝혀 주시기 바랍니다. 국.공유, 군유재산 관리에 대해서 재무과장님께 묻겠습니다. 국.공유, 군유재산의 지목별, 용도 별 현황에 대하여 ‘99년도 군정답변 시 현황판 제작을 약속했는데 진척상 황에 대해서 답변해 주시고 ‘99년도 군유지 임대 및 임대료 징수현황과 ‘95년 이후에 군유지 매각현황을 말 씀해 주시기 바랍니다. 매각 가능한 군유지를 주민에게 매 각하여 농산물 산지유통센터등 군비 투자사업비 확충을 위해서 재원확보 대안이라고 생각하는데 집행부의 견 해는 무엇인지, 또한 ‘99년도 수의계 약에 관내, 관외 건설업체의 발족현 황과 수의계약 요건은 무엇인지 말씀 해 주시기 바랍니다. 농업기술센터 소장님께 질문하겠습 니다. 진안군 관내 첨단하우스 시설의 현 황 및 활용도 제고방안에 대해서 소 장님께서는 답변주시기 바랍니다. 현재 진안군 관내 첨단하우스 시설 을 보면 국.도비, 군비, 자부담을 포 함하면 수십억이 투자되었으리라고 추산되나 활용도를 보면 극히 저조한 실정입니다. 상당수의 첨단시설은 우량농지 위 에 흉물로 방치되어 있습니다. 물론 그 원인을 분석해 본다면 생 산비 과다라든가 적절한 소득을 올릴 수 있는 작목개발 및 판로문제라든가 염분축척으로 인한 연작피해 등등으 로 농민의 투자의욕 상실 같은 문제 점이 많다고 생각이 듭니다. 이제 농민과 정부, 지방자치가 다 시 문제의 초점을 직시하고 시설투자 당시의욕과 희망을 갖고 대안을 찾아 내야 한다고 생각합니다. 소장께서는 현재 첨단하우스의 현 황과 작목개발 및 판로개척, 연작피 해 해소등 제반 문제점을 보완하여 첨단시설의 활용도를 높일 수 있는 방안이 있다면 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 민원복지과장께 묻겠습 니다. ‘99년도 관내 저소득층 소년소녀 가장 세대 관리 지원 현황에 대해서 답변주시고 자활시책 및 취업알선 추 진상황에 대하여 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 아무쪼록 소신있고 심도있는 답변 을 부탁드리면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 다음은 김규형 의원님 나오셔서 질 문하여 주시기 바랍니다.
규형
김규형의원
김규형 의원입니다. 선배 의원님들의 인사가 있었기 때 문에 인사는 생략하고 바로 질문에 임하겠습니다. 새 세기를 맞아 책임행정의 확실한 정착을 위한 획기적이고 신선한 대책 에 대해 군수께 먼저 묻겠습니다. 새천년 새출발 진안사랑 운동을 펴 고 있는 집행부의 확고한 의지를 읽 을 수 있었습니다. 여기에는 특색있는 많은 내용들이 함축되어 있으리라고 믿습니다. 우리 주변에는 순간의 방심이나 안 일한 생활습관으로 엄청난 재앙에 고 통받고 안전불감증속에 태연 자약하 게 살고 있는 모습을 많이 봐오고 있 습니다. 미래가 없는 현실에 안주하는 현실 앞에 깜짝깜짝 놀라곤 하는 것입니다. 더욱 안타까운 일은 무지개빛 청사 진으로 시작한 일이 유명무실한 결과 로 매듭지어져도 반성할 줄 모르고 책임불감증이 계속되고 있다는데 문 제가 심각한 것입니다. 더욱 분발하고 정진해서 시행착오 가 전혀 없도록 해야함에도 말입니다. 존경받는 지도자가 강력한 지도력 도 중요하지만 모든 이들에게 꿈과 희망을 주는 정책을 펴야 할 것입니다. 또한, 그를 실현하도록 철저한 관 리 감독이 뒤따라 줘야할 것으로 사료 됩니다. 중요한 것은 리더가 아무리 열심히 일을 해줘도 뒤에서 손과 발이 되어 주는 모든이들의 능력과 성실한 뒷받 침이 없는 한 그 조직은 성공하지 못 할 것입니다. 본 군의 공직사회를 이 잣대에 대 침해 보았습니다. 첫째, 특수정책 행정이나 사업을 맡은 공직자는 책임짓고 성공하도록 뒷받침이 필요할 것이며, 시행착오등 의 문제가 있을 때에는 책임을 끝까 지 물을 수 있는 제도적 장치를 두었 으면 하며, 성공리 마쳤을 때는 그에 게 특혜를 주는 인센티브제를 적용할 용의는 없으신지요? 이해를 돕기 위해서 어제 신문입니다. 3월 6일자 세계일보 사설내용을 일 일이 낭독을 해 드렸으면 좋겠습니다 마는 시간이 촉박한 관계로 한 지방 공무원의 공복정신이라고 하는 사설 내용이 어제 세계일보에 나와있습니다. 간단히 내용만 설명 해드리면 시민 단체인 경실련으로부터 납세자의 친 구상을 받은 경기도 수원시청 권인택 과장의 경우 그런 공복의 참 의미의 부합하는 좋은 예가 된다고 하겠습니다. 이 내용을 우리 공직자 여러분들께 서는 살펴보시고 우리 군에도 이러한 훌륭한 공직자가 나와주셨으면 하는 바램으로 말씀드렸습니다. 둘째로 상위자치단체와 폭넓은 인 사교류로 능력을 개발하고 견문을 넓 혀서 다시 내 고향에 돌아와서 봉사 할 수 있고 인재를 길러서 행정능력 을 배양해 줄 용의는 없으십니까? 셋째, 현실에 안주하는 공직사회를 능력과 책임행정의 잣대로 운용하실 용의는 없으신지 소상하고 믿을 수 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 본 군의 재정자립도에 대한 견해와 자립도 신장을 위한 고뇌한 흔적이 있는지에 대해 기획홍보실장 께 묻겠습니다. 재정자립도라 함은 그 지방 자치단 체의 대동맥으로 비유될 만큼 중요한 위치를 차지하고 있다고 보겠습니다. 본 군의 자립도는 해를 거듭할수록 전국 최하위인 10%대를 턱걸이하고 있음에도 자립도 상승을 위한 관계관 들의 고뇌하는 모습을 전혀 볼 수가 없었습니다. 지역여건에만 치부해 버린다면 한 자리수로 추락할 날이 머지않을 것이 라고 사료됩니다. 고부가가치 사업의 유치나 고소득 작목 개발과 보급 및 지원으로 고부 가가치를 창출할 수 있는 계획이 있 다면 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 중앙정부나 상위 자치단체에 너무 의존하다보면 비젼도 발전도 없는 꼴 찌군으로 전락하고 말 것입니다. 집행부의 능력을 기대할 만한 정책 개발이 있으면 정확히 말씀해 주시기 바랍니다. 더불어 본 군의 행정사무관련 송사 업무 현황 및 일련의 쟁송업무에 대 한 해법과 재발방지 계획에 대한 질 문입니다. 민주화에 걸맞는 민의의 목소리가 높아진 것은 매우 고무적인 일이나 공직자들의 느슨한 대처가 가져다준 당연한 결과로 보아야 할 것입니다. 공직자 한사람의 삐뚤어진 사고와 무책임한 업무처리로 전 군민이 고통 을 감수해야 하는 사례앞에 속수무책 입니다. 이에대한 확실한 대안을 말씀해 주 시고 쟁송으로 이어지는 사안에 대한 책임공무원들의 깔끔한 뒤처리가 전 무한데 이에대한 견해와 해결 방법 및 재발방지 대책에 대해 특단의 조 치가 무엇인지 확고한 답변을 주시기 바랍니다. 또한, 최근에 패소한 사건에 대해 기존 책임자에 대한 책임이 전무하고 있습니다. 이에대한 대책을 강구해 주시기를 바라면서 이에 대한 뒷받침이 될 수 있는 충분한 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 화재예방 및 신속한 초동진 화 대책에 대한 본 군의 입장을 자치 행정과장께 묻겠습니다. 우리 군민들은 화재 사각지대에서 살면서 매우 불안에 떨고 있습니다. 일련의 화재발생 내용을 보면 매우 속수무책으로 전소되는 모습을 지켜 봐야 하는 안타까운 현실앞에 할말을 잊게 되는 것입니다. 소방차에 의존해야 하는 것은 당연 한 일이지만 신고하여 발만 동동구르 고 소방차를 기다리지만 도착한 때는 이미 때늦은 뒤였습니다. 이런 소방체계 속에서 군민들의 심 정을 헤아리는 책임관서가 전무하다 는데 문제가 있는 것입니다. 군민의 재산은 본 군의 재산입니다. 근본적인 초동진화 대책이 절실하 다고 하겠습니다. 본 군의 소방행정은 기존 의용소방 대 운용이 전무하여 예산만 낭비하는 결과를 초래하고 있습니다. 이에 대한 견해를 묻겠습니다. 또한, 초동진화 목적으로 면 소재 지에 소방차고를 많은 예산을 들여서 건축해 놓고 다른 용도로 사용하고 있는 사례 또한 문제로 지적되고 있 습니다. 이에 대한 견해와 믿지 못할 소방 파출소만 의지하고 손놓고 있는 소방 업무 책임을 묻고자 합니다. 또한, 화재 불감증으로 살아가는 군민들에게 화재에 대한 경각심을 홍 보하고 화마로부터 보호 해줄 수 있 는 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 귀농자 관리현황 및 지원계 획에 대해서 지역특산과장께 묻겠습 니다. 본 군에서는 진안사람 진안살기 운 동을 대대적으로 펴고 있습니다. 비젼이 없는 농촌생활을 버티지 못 함과 급격한 산업화로 농촌인구는 하 루가 다르게 줄고있는 상황에서 시의 적절한 운동으로 받아들여 집니다. 용담댐 수몰민 유치도 성공하지 못 한 본 군의 궁여지책이라고 할 수도 있겠습니다. 공무원들의 노력으로 주민등록이나 마 옮겨서 인구는 크게 감소하지 않 았음을 자료를 보아서 알고 있습니다 마는 IMF체제로 인한 기 현상이긴 했으나 귀농자가 자료에는 97세대에 241명이 귀농했다가 2명이 적응하지 못하고 탈농했다고 합니다. 그러나 본 의원이 파악한 바에 의 하면 20명에서 30여명이 넘는 것으로 파악되고 있습니다. 이에 대한 원인과 규명에 대해서 철저히 밝혀주시기 바랍니다. 또한, 귀농자 정착자금 지원 현황 을 보면 97세대중 28세대에 불과한 결과에 홍보 부족등에 대한 원인규명 을 바라며, 귀농자들이 안심하고 정 착할 수 있도록 추후 관리가 전혀 안 되는 것은 왜입니까? 성실한 답변을 부탁드립니다. 다음은 영농조합법인의 관리실태에 대한 내용입니다. 관내 영농조합법인중 물론 성공한 법인도 있겠지만 그 법인과 현상유지 를 겨우 하는 법인 그리고 실패한 법 인들의 순으로 나열해서 정확한 답변 을 부탁드립니다. 기존의 법인설립 기준이 대체로 현 실에 맞지않는 것으로 파악되고 있습 니다. 이에 대한 집행부의 견해와 정부지 원 법인에 대한 관리책임의 한계와 지속적인 관리계획에 대해 답변해 주 시기 바랍니다. 다음은 국.공유림내 경제수 현황 및 재활용 계획에 대한 질문입니다. 관내 국.공유림내 참나무와 표고농 가들을 충족시킬 수 있는 많은 자원 이 있는 것으로 파악되고 있습니다. 현장파악이 잘 안되어서인지 표고 목으로 쓰기엔 거목으로 자란곳이 많 다고 들었습니다. 효율적인 산림자원화에 적극 대처 할 용의는 없으십니까? 또한, 풍치 보안림이라고 하는 명 목으로 손을 대지 못하는 아주 풍부 한 자원을 두고도 활용하지 못하는 내용들이 지적되고 있습니다. 이것도 적절히 보안림에 위배되지 않는 수준에서 활용될 수 있도록 해 줄 수 있는 방법은 없는지 답변해 주 시기 바랍니다. 다음은 마이산 북부예술관광단지 부지매입 과정에서 의혹이 일고 있다 는데 건설과장께서는 내용접수가 되 어 있는지에 대해서 간단히 묻겠습니다. 주민들의 반발과 참 어려운 여건속 에서도 단지조성에 열과 성을 다하시 고 있는 모습은 매우 보기 좋았습니다. 그러나 단지조성 추가 부지매입 과 정에서 주변으로부터 납득할 수 없는 보상이 진행되고 있다는 의혹이 제기 되고 있습니다. 의혹의 원인은 무엇이며, 사실이라 면 내용을 철저히 규명해서 의혹을 말끔히 씻어줄 확실한 답변을 주시기 바랍니다. 다음은 문화관광과 소관입니다. 전통굿 보존대책 및 지원계획에 대 한 질문입니다. ‘98년도 하반기에 양대 좌도굿에 대한 문제로 군의회와 집행부 그리고 도 문화재 전문위원들간에 파열음으 로 기 지정을 받고도 군의회와 약속 이 이행되지 않고 있어 지원을 받지 못하고 있는게 현실입니다. ‘99년내 중평굿도 도지정 문화재로 지정되도록 하겠다던 확실한 약속이 시도도 해보지 못하고 1년을 넘긴걸 로 알고 있습니다. 이에 대한 답변과 향후 계획에 대 해서 책임있는 답변을 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠 습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 다음은 허향석 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
향석
허향석의원
허향석 의원입니다. 새천년을 맞아 급변하는 사회환경 변화에 대응해 가면서 잘사는 진안건 설과 군민복지를 위한 군정운영에 바 쁘신 가운데에도 임석해 주신 군수님 과 관계 공무원들에게 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 기획홍보실장과 관계 과장에 게 질문을 드리겠습니다. 우리군에서는 ‘90년대 초반부터 관 광종합개발을 위한 민자유치사업을 유치할 목적으로 운일암반일암, 성수 온천, 월랑공원, 마이산등 앞으로도 용담호 주변 관광개발을 위한 민자유 치를 대대적으로 유치하기 위하여 개 발계획을 수립하고 기반시설에 많은 예산을 투자한 것으로 알고 있습니다. 하지만 지금까지 유치한 실적이 없 고 앞으로의 대책 또한 매우 어려운 것으로 느끼고 있습니다. 이에 대하여 지금까지 우리군에서 민자유치 사업으로 실시하는 대상사 업과 현재까지의 추진실적을 답변하 여 주시고 그에 따른 문제점과 대책 은 물론 민자유치가 불가할시에 이에 대비한 군의 대응은 어떠한 것인지 질문드리겠습니다. 다음은 자치행정과장께 질문드리겠 습니다. ‘99년도부터 용담댐 수몰로 인하여 인구 격감과 군세 약화에 따른 특수 시책으로 진안사람 진안살기 운동을 추진하여 공직자가 솔선 모범을 보인 가운데 많은 호응도 있는 것으로 알 고 있습니다. 하지만 이는 가시적으로 주민등록 만 옮기고 있는 실정에 있으며, 실질 적인 진안살기 운동과는 다소 거리가 있는 것으로 판단되는바 현재까지의 추진실적과 군민 참여상황을 답변해 주시고 본 시책의 군민확산을 위한 구체적인 추진방안은 있는 것인지 질 문드리겠습니다. 다음은 지역특산과장께 질문드리겠 습니다. 1년동안 열심히 농사를 지은 일반 곡물과 배, 과수등이 까치등 조류피 해가 많은 것으로 알고 있습니다. 피해를 위한 관계대책을 촉구하기 위하여 그동안 군의회에서도 행정사 무감사등 몇차례의 보고도 받았던 것 으로 생각하지만 가시적인 계획마져 없는 것으로 판단이 되는 것입니다. 이에 따라서 지역특산과장께서는 ‘99년도에 과수 및 일반곡물의 연간 피해현황과 조류 피해방지를 위한 관 계대책 추진상황을 답변해 주시고 앞 으로 타시.군과 같이 까치수매등 보 상금제 시행과 특별한 조류피해 대책 은 없는지 질문드리겠습니다. 다음은 재무과장께 질문드리겠습니다. 본 군에서는 지방세의 세외수입 증 수를 위하여 용담댐 수몰지역의 하천 골재 채취사업등 관계대책을 착실히 추진하고 있으나 재정자립도는 아직 도 전북 최하위권에 머물러 있는바 그동안 우리군에서 자체 세외수입 발 굴로 인한 세외수입 실적과 앞으로 세외수입 증수를 위한 방안은 마련되 어 있는 것인지 답변해 주시기 바랍 니다. 다음은 농업기술센터 소장에게 질 문드리겠습니다. 2000년도부터 용담댐 담수가 시작 됨에 따라 우리지역의 농업환경도 많 은 변화가 있을 걸로 예상되며, 최첨 단 시설재배 확산과 농업정보화등 전 반적인 농업환경이 변화되고 있는데 이에 대한 대응책은 무엇이며, 전문 인력을 갖춘 농업인 육성사업 추진상 황을 답변해 주시기 바랍니다. 질문요지에는 없습니다마는 마지막 으로 보건소장님께 질문드리겠습니다. ‘99년도 행정사무감사 결과 보건소 및 지소, 진료소의 약품구입 단가가 군 보건소의 계약수가와 맞지 않아 지적된바 있는데 2000년도의 계약수 가 및 군 보건소의 효율적인 의약품 구입과 통제방안을 답변해 주시기 바 랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠 습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 다음은 마지막으로 원문희 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
문희
원문희의원
원문희 의원입니다. 이제 대망의 새천년 새출발과 함께 새로운 시대는 더 많은 변화가 요구 되고 있으며, 집행부와 의회에서도 할 일이 더욱 많아진 새출발하는 새 해가 된 것 같습니다. 군정질문에 앞서 내고장 발전과 군 민복지 향상에 최선을 다하고 계시는 임수진 군수님을 비롯한 500여 공무 원 가족 여러분께도 진심으로 감사를 드립니다. 아울러 질문요지가 다소 많고 예정 된 시간이 초과하여도 의장님께서 양 해해 주시기를 바라면서 질문을 시작 하겠습니다. 먼저 군수께 질문을 드리겠습니다. 지난해 10월 입법예고되어 앞으로 5월 1일부터 시행예정으로 있다는 국 토이용관리법 시행령에 대하여 건설 과장으로부터 2월 29일 간담회시 간 략하게 보고를 받은바 있습니다. 동 법률이 개정되면 우리군은 용담 댐 수몰지역과 비수몰지역의 숙식업 설치는 물론 권익침해가 예상이 되는 데 이에 따른 대책은 있는 것인지 답 변을 해주시기 바라고 그동안 군수께 서 계류낚시터나 유람선, 번지점프장, 도화동산등 용담호 주변 관광개발에 따른 공공시설과 민간시설에 대하여 법적인 규제사항과 추진에 어려움은 없는지 이에 대한 답변을 주시기 바 랍니다. 두 번째로, 금년 하반기에 담수가 예상됨에 따라 용담댐의 맑은 물 공 급을 위하여 군에서는 진안읍 군상리 에 131억원의 사업비를 들여 하수종 말 처리장을 건설할 계획으로 있습니 다만 댐으로 유입이 되는 하천지류는 진안천외에도 5~6개 지류에 이르고 있습니다. 군에서는 이의 대책으로 마을단위 오수처리 시설을 유치할 계획으로 있 는데 이러한 시설로는 군민의 피해와 권익침해만 가중될 것으로 예상이 되 는바 위 지류에 대한 진안군의 하수 처리 종합계획은 마련이 되어 있는지, 또 마련이 되었다면 운영관리 문제는 어떻게 해결한 것인지 답변을 해주시 기 바랍니다. 다음은 실과소장 질문사항으로 먼 저 보건소장께 질문을 드리겠습니다. 최근 구조조정과 진료소 감축등 보 건사업 추진에 어려움은 많은 것으로 알고 있습니다. 그러나 보건소와 지소, 진료소의 인력배치에 있어 자격증 소지와 사업 성격별 인원배치가 되지 않아 문제점 으로 지적이 되는바 보건소장께서는 보건소와 지소, 진료소의 부서별 자 격 요건을 구분하여 TO와 현원 그 리고 근무지별, 근무자별 자격증 소 지 및 미소지자 현황과 함께 추진사 업별로 전문인력배치 현황을 말씀해 주시고 두 번째로 진안군 보건소가 도 및 중앙에서 ‘97년도 이전 시범보건 소로 지정되어 방문보건사업과 건강 증진사업, 재활간호사업을 중점 추진 토록 하고 보건소 신축예산을 지원을 받아서 보건소를 새로 짓고 ‘98년도 에 이전한 것으로 알고 있습니다. 위의 시범 보건사업에 대하여 기본 계획이 있으면 말씀을 해주시고 기본 계획이 있다면 추진실적을 답변해 주 시기 바랍니다. 그리고 세 번째로는 금년 7월 1일 부터 시행예정인 의약분업 시행에 따 라 지난 2월에도 전국 대규모의 반대 집회등이 보도된바 있습니다마는 우 리 군에서도 군민에게 다소의 불편사 항과 문제점이 있을 것으로 예상이 되고 있습니다. 보건소장께서는 이에 대한 군민의 예상 불편사항과 문제점을 포함하여 군의 효율적인 대응책은 있는 것인지 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 기획홍보실장께 질문을 드 리겠습니다. 이제 3월도 중순으로 접어들고 있 으며, 봄에는 모든 사업들이 발주가 되어야 하는데 ‘99년도 명시, 사고이 월 사업을 포함하여 발주 대상사업은 몇건이나 되는지, 조기 발주를 위한 추진상황을 답변해 주시고 매년 지적 이 되고있는 사항입니다마는 이월사 업들이 너무 많아 지역발전과 주민편 의 행정추진에 문제점으로 대두되고 있는데 금년 상반기중에 발주치 못할 사업내용과 문제점과 대책을 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 민원복지과장께 질문을 드 리겠습니다. 정부의 민원1회방문처리제 시행지 침에 따라 우리 진안군에서도 민원1 회방문 처리제를 시행한지가 상당히 오래된 것으로 알고 있으나 과연 정 착이 되고 있는지, 실질적인 처리가 되고 있는지, 주민들에게 홍보가 제 대로 이루어 졌는지를 묻고 싶습니다. 이에 따라서 민원복지과장께서는 1회방문처리의 근본적인 취지와 함께 ‘99년도 처리실적과 인원 배치현황을 포함하여 앞으로 개선 발전대책이 있 다면 답변을 해주시기 바랍니다. 두 번째로 ‘98년 말부터 군 특수시 책으로 시행한 공직자와 학생, 불우 세대등 삼각고리 결연사업을 시행중 에 있는 것으로 알고 있습니다. 이러한 시책들이 명절에만 가시적 으로 이루어지고 있는지, 연중에도 시행을 하고있는지 염려가 되는 사항 으로서 ‘99년도 결연사업 추진실적과 성과를 포함하여 금후 효율적인 운영 방안은 있는 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 산림축산과장께 질문을 드 리겠습니다. 마이산 벚꽃축제를 계기로 사철 볼 거리를 제공하고 푸른 마이산을 만들 기 위하여 지난 ‘97년도부터 시작한 범군민 마이산 내나무심기 운동으로 그동안 7,918본의 나무를 식재한 것 으로 알고 있습니다. 과장께서는 연도별, 수종별 식재현 황과 활착률을 포함하여 그동안 심은 나무에 대한 육림관리는 어떻게 하고 있으며, 그리고 헌수자, 기증자에 대 한 관리는 어떻게 하시는지 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 건설과장께 질문을 드립니다. 군에서는 3월중에 상전면 청사를 이전하는 것으로 이야기가 되고 있는 것 같은데 아직도 도로개설이 안되고 버스 노선이 지정되지 않아서 문제점 이 많이 있는데 이전 계획에 대하여 어떻게 판단을 하시는지 답변을 해주 시고 상전 대곡~신전간 교량가설이 되지 않은채 담수가 시작되면 상전면 이 양분되어 면 행정추진에 많은 어 려움이 있고 월포리나 수동리, 용평 리등 면 소재지를 방문할 경우 5㎞ 정도를 우회해야 하는 그런 문제점이 있으므로 이에 대한 해소대책을 위한 이설도로와 교량 가설계획은 있는 것 인지를 답변해 주시고 또한, 댐 지역 의 이설도로 계획이 수동리 외송에서 월포리 항동을 거쳐 대덕산에서 불로 티 터널까지를 잇는 이설도로가 없어 서 앞으로 수몰후에는 수만평의 농지 가 잠식이 되고 대덕산의 임산물 소 득원이 잠식됨은 물론 산불발생시 진 화대책 추진에도 어려우며, 500여기 의 묘지 또한 관리가 어려운데 해소 대책을 위한 이설도로 계획은 있는 것인지 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 문화관광과장께 질문을 드 립니다. 작년말 문화관광과에서는 2000년도 도민체전 및 생활체육대회를 진안에 서 유치할 계획으로 의원간담회시 설 명을 하고 전북도와 절충중에 있다고 했는데 이에 대한 결과가 어떻게 되 고 있는지, 또한 유치계획이 있다면 세부적인 실시계획은 마련이 되어 있 는지 문제점과 그 대책을 답변해 주 시기 바랍니다. 작년말 행정사무감사에서도 지적한 바 있지만 완주, 금산, 임실, 장계, 무 주 경계등에 진안을 안내하는 홍보표 지판 설치계획을 수립 시설을 요청한 바 검토중에 있는 것으로 알고 있지 만 아직도 종합계획이 마련되어 있지 않은 것으로 알고 있습니다. 문화관광과장께서는 이에 대한 대 책 마련과 예산판단을 해 보셨는지 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 환경보호과장에게 질문을 드립니다. 작년도말 진안군 축산폐수 처리시설 이 완공됨에 따라 지난 11월 15일 진 안군 오수분뇨 및 축산폐수 처리에 관한 조례중 개정조례가 공포되어 올 해부터 축산농가의 축산분뇨 수거 및 수거료 부담이 예상되는데 이에 따른 축산분뇨 수거 대상농가와 농가부담 은 얼마나 되며, 처리장의 시설관리 및 운영계획을 말씀을 해주시고 그간 농가에서 많은 사업비를 투자하여 자 체시설한 축산분뇨 처리시설의 활용 은 어떻게 할 것인지 답변을 해주시 기 바랍니다. 두 번째로 용담댐이 올해부터 담수 가 시작됨에 따라 진안읍 지역의 상 수도 수원관리 및 이설대책은 마련이 되어 있는지 묻고 싶으며, ‘80년대 초 부터 시설된 진안읍 소재지의 상수도 관로는 노후화로 인하여 누수율이 많 고 문제점이 예상되는바 노후 시설에 대한 대책을 포함하여 수용가의 상수 도 정부 규격품목이 13㎜에서 16㎜로 조정됨에 따라 고장시 수용가의 수리 및 보수에 문제점이 많을 것으로 예 상이 되는데 이에 대한 행정대응은 있는 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째로 용담댐의 맑은 물 공급 을 위한 진안 오염하천 정화사업을 ‘99년도부터 시행하여 공사중에 있는 것으로 알고 있습니다. 이에 따른 소재지 지역 또는 마을 단위의 찻집관거 개설사업은 년차적 으로 어떻게 추진을 해 갈것이며, 오 염하천 정화사업은 진안천만 시행할 것인지, 추가계획 있다면 말씀을 해 주시기 바랍니다. 다음에는 농업기술센터 소장님께 질문을 드리겠습니다. 그동안 농업개발센터 및 기술센터 이전을 위하여 공유재산 관리계획까 지 몇차례에 걸쳐 변동을 해가면서 마지막에는 진안 서초등학교로 위치 가 부적합하다고 하여 진안읍 연장리 지역에 동 시설을 이전할 계획을 표 명한 후에 이에 따른 별다른 대책이 제시되지 않고 있으며, 이에 대한 대 책을 말씀해 주시기 바랍니다. 이에 따라 기술센터 소장께서는 농 업개발센터 이전에 따른 대책과 예산 확보 대책은 있는 것인지를 같이 답 변해 주시고 두 번째로 구 농업개발 센터 시설지역이었던 진안읍 반월리 구 부지에 대한 매각을 몇 년에 걸쳐 촉구한바 있습니다마는 도시계획 변 경등을 이유로 매각대책이 없이 학생 들의 실증포로 운영되고 있는 것 같 은데 앞으로 매각추진은 어떻게 해 나갈 것인지를 말씀해 주시고 세번째 로는 농업기술센터에서 우리군에 알 맞는 농가 소득작목을 얼마나 개발을 하여 농가에 보급을 했으며, 농가 보 급후 성공사례 및 농가기여도와 효과 는 분석을 해보셨는지 작목별로 구분 하여 답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 자치행정과장께 질문을 드 리겠습니다. 지난 ‘98년도 진안군청 신협이 인 가 되어 ‘99년도에는 전국 공제가입 1위입상등 조합원인 군, 읍.면 직원가 족의 적극적인 협조로 자산 또한 15 억원이 넘는 것으로 판단되는바 질문 이전에 노고에 치하를 드립니다. 하지만 신협 창구직원은 현재 3명 으로서 1명은 신협에서 2명은 공무원 으로 배치 근무하고 있는바 신협 운 영 취지와는 맞지 않은 것으로 생각 이 드는데 공무원 2명에 대한 조치를 지속적으로 시행할 것인지, 또한 신 협과 농협 창구에 대해서 임대료 부 과도 없이 군 청사를 내주고 있는데 여기에 대한 견해를 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 재무과장께 질문을 드 립니다. 수몰지역 신청사내의 읍.면장 관사 와 기타 읍.면지역에도 거의 읍.면장 관사를 지정 읍.면장이 체재할 수 있 도록 조치된 것으로 알고 있습니다. 하지만 이에 따른 관리비 지원등 냉.난방 예산지원은 없는 것 같은데 재무과장께서는 금년 현재 읍.면장 관사 현황 및 관리는 어떻게 하고 있 는지 실질적인 관사 관리비 충당은 어떻게 할 것인지 앞으로의 계획을 답변해 주시고 두 번째로, 본청과 읍. 면의 일부 차량에 대한 운전기사 배 치가 되지 않은 가운데 차량이 운행 되고 있는 것 같습니다. 만약의 경우 교통사고나 어떤 문제 점이 발생하면 이에 대한 책임한계등 관계대책이 어려운 것으로 생각되는 바 재무과장께서는 군, 읍.면의 차량 및 운전기사 배치 현황과 산림과 봉 고차량 문제등 전반적인 대책을 보고 해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치고 집행부의 성실한 답변을 기대하면서 장시간 경청해 주셔서 대단히 감사합 니다. 감사합니다.

김정길의장
수고하셨습니다. 미리 시간이 넘어도 양해해 달라고 해서 한 10분쯤 지연될 줄 알았더니 4분을 남기고 끝을 맺었습니다. 지금까지 의원님들의 질문사항에 대하여 관계 공무원들께서는 질문에 대한 핵심을 충분히 파악하여 성실한 답변이 이루어질 수 있도록 노력하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 오늘 예정된 일정을 모두 마쳤습니다. 의원님들께서 다른의견 없으시면 회의를 마치고자 합니다. 다른의견 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 제2차 본회의는 3월 8일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시37분 산회