내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

전북 진안군의회 5분자유발언

김정흠 의원 5분자유발언

125회 제3본회의2004-03-17

김정흠 의원 프로필 보기 →

서철동의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제125회 진안군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다.
오늘의 의사일정 제1항 군정에 관한 질문 답변의 건을 상정합니다. 의사일정 순서에 따라 오늘은 재정과, 지역특산과, 보건소 소관 질문내용에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 의원님들께서 답변을 청취한 후 미흡 하다고 생각되는 부분에 대하여는 진안군의회 회의규칙 제33조의 규정에 의하여 보충질문을 하실 수가 있으며 보충질문 시간은 10분을 초과할 수 없음을 알려드립니다. 그러면 먼저 재정과 소관으로서 의원님의 질문에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 재정과장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
봉진

원봉진재정과장

재정과장 원봉진입니다. 반갑습니다. 약동의 계절 3월입니다. 항상 군정 발전에 애써주시는 서철동 의장님을 비롯한 의원님들께 감사 하다는 말씀을 먼저 드립니다. 의원님들의 물음에 앞서 외람되게 한말씀 드릴까 합니다. 의원님들의 대 군정 질문을 하실때의 생각과 답변을 듣는 순간, 순간은 매우 아쉽고 저 업무도 특별한 것이 없구나, 저 과장이나 직원도 역시 창의력이 없구나 이러한 것이 허탈감이 많이 있을 것으로 생각이 됩니다. 이시간 저 역시 솔직하고 진솔한 답변을 드리려고 많은 노력을 하겠습니다 그러나 미흡한 부분이 있더라도 양해를 구하면서 답변을 드리겠습니다. 한가지는 작년도 질문사항하고 또 행정감사 사항하고 중복되어 있기 때문에 보고를 드릴 때 중복사항이 많이 있습니다. 그래서 의장님이나 의원님들께서 양해를 해주신다면 김광성 의원님께서 공통사항으로 작년도 지적사항에 대한 처리사항은 저희들이 제출한 자료로 갈음했으면 하는 말씀을 먼저 양해를 구하고자 하는데 허락을 해주신다면 그렇게 하고 그렇지 않으면 처음부터 보고를 드리도록 하겠습니다. 의장님…

서철동의장

네, 그렇게 하세요 ○ 재정과장 원봉진 김광성 의원님 양해 해주시겠습니까?
봉진

원봉진재정과장

그러면 그중에서 가장 중요한 부분 1~2가지만 보고를 드리겠습니다. 먼저 1페이지하고 2페이지는 넘어 가고 3페이지를 봐주시죠? 그전에 저희들이 총괄보고를 드리겠습니다. 지난해 재정과 군정질문 건수는 상반기 5건, 하반기 11건 총 16건으로 이중 완료 8건을 제외하고 현재까지 연속적으로 추진중인 사항이 8건입니다. 총괄보고를 마치고 3페이지를 봐주 시죠? 작년도 상반기 질문사안중 추진중인 건수는 3건입니다. 첫 번째로 당시 고재석 의원님의 질문중에 댐주변 체련공원 조성사업과 관련하여 말씀드리면 수몰 5개읍.면 체련공원 조성사업 추진은 2002년 9월 31일 최초로 기본설계를 완료하고 2003년 1월 3일 체련공원 부지선정에 있어 한국수자원공사로부터 당시 진안읍, 주천면지역을 제외한 상전, 안천, 정천면 지역만이 토지 사용 사업 승인 되어 3개 지역만 2003년 9월 29일 실시설계를 완료했습니다. 실시 설계금액은 정천지역이 6억 8,100만원, 상전지역이 7억 8,900만원 안천지역이 7억 1,100만원, 총 21억 8,100만원으로 입찰에 붙여 12월 9일 낙찰금액은 정천 6억100만원, 상전 6억 8,700만원, 안천 6억1,900만원 총 19억 700만원에 낙찰되어 본 공사를 발주 한 바 있습니다. 다만 이중에서 관급자재인 3억 9,700만원은 별도 금액입니다. 그래서 관급자재 금액하고 시공부분 공사금액하고 합치면 3개소 사업비는 총 23억 400만원이 되겠습니다. 그러나 본 사업은 당초 기본계획과 같이 5개소를 모두 추진해야 하는 사업비로 총 25억원이 2003년도 본 예산에 계상 되었습니다. 이로 인하여 실시설계를 해본 결과 안천, 정천, 상전 3개소만 하더라도 23억400만원이 드는데 그렇다면 이 사업비로 2개소는 하지 못하는 결과가 오기 때문에 그렇다고 해서 사업비 예산을 세워서 다시 할 수도 없는 문제고 그래서 무엇이 순리인지 무엇이 우선인지 종합검토를 했습니다 그런 가운데 지난해 12월 당시 우선 공사발주후 2002년 9월 당초 계획된 대로 개소당 5억원 정도로 다시 맞춰서 우선 필요한 기초시설을 해놓는 것이 순리라고 판단되었습니다. 설계를 수정중에 있고 수정설계가 금주내로 도착을 하면 그 수정설계로 해서 시공을 할까 합니다. 그동안 3개월 동안은 동절기로 인하여 사업을 착공치 못하였습니다. 다만 5억원씩 투자를 해가지고 기본 시설이 완료가 되면 나머지 충당할 수 있는 그 예산과 돈은 어떻게 하면 좋겠느냐, 이게 정말 의원님들이나 저나 아주 답답한 문제입니다. 그래서 여러 가지로 검토한 결과 기본편익시설을 5억원치씩 해놓고 나머지 편익시설의 예산은 앞으로 댐 주변 지원사업비가 매년 오고 있기 때문에 그 예산에서 우선을 가려서 급한대로 예산을 세워서 충당하는 것이 옳지 않는냐 이것이 지금 현재의 가장 현명한 판단이라고 생각이 듭니다. 그래서 그렇게 추진하는 것으로 저희는 판단을 했습니다. 그리고 나머지 현재 발주하지 못한 2개소도 5억원을 가지고 금년에 기본 실시설계를 마쳐가지고 금년 내로 착공이 들어갈 수 있도록 이렇게 해야 만이 정말 순리인 것 같아서 지금 까지는 저희가 누차 말씀을 드렸습니다 마는 이게 잘해보자는 충정에 의해서 설계를 하고 또하고 검토를 해본 결과 이렇게 무한대의 수치가 나와 있기 때문에 이것은 순리가 아니다 이렇게 늦어지마는 의원님들께서 양해와 이해를 구하면서 말씀을 드리고자 합니다. 다음은 금년도에 군정질문 하신 10 페이지입니다. 고재석 의원님께서 실과소 공통 사항으로 질문하신 각종 건설사업 추진에 관련하여 첫 번째로 재정과 명시이월 사업은 성수면 종합복지센터 신축공사입니다. 위치는 현재 성수면사무소 부지 1,920여평에, 사업비는 특별교부세 2억원, 군비 15억3,900만원 총 17억3,900만원 입니다. 지난해, 9월16일 설계용역을 발주 하여 지난 2월7일 실시설계를 납품받아 건축 협의중에 있습니다. 다음달 중으로 입찰을 하여 상반기 내에 공사가 착공이 되면 내년 11월 말 까지 430평 2층 규모의 건물 완료 하도록 추진 할 것입니다. 다음은 11페이지 2003년도말 체납 지방세 징수질문과 관련하여 첫번째로 체납액중 2004년 2월말까지 징수실적에 대해서 답변 드리겠습니다. 2003년도 12월말 체납 총액은 2억 6,501만8천원과 과년도 이월액 3억 4,957만원을 합하여 총 6억1,458만8천원 이었습니다. 이중 징수액은 현년도분 9,267만 6천원과 과년도분 1,247만1천원을 합하여 총 1억514만7천원을 징수하여 2월 28일 현재 이월체납액은 5억944만 1천원입니다. 의원님들께서 항상 염려해주시는 작년도 체납액수준에서 약간 늘어난 수치라고 말씀을 드릴 수 있습니다. 다음은 12페이지 2003년도 지방세 부과징수 실적에 있어서는 과년도 부과액 4억2,117만7천원과 2003년도 부과액 70억5,697만8천원을 합한 총 74억7,815만5천원을 부과하였습니다. 징수액은 과년도분 8,407만8천원과 현년도 68억8,463만6천원을 합한 총 69억 6,871만4천원을 징수하여 93.2% 실적을 거양하였고 현재 체납액은 5억 944만1천원입니다. 다음은 두 번째로 체납액중 미징수 분에 대한 징수대책에 대해서 답변 드리겠습니다. 그동안 추진한 상황은 체납지방세 일제 정리기간을 년 4회 운영하여 체납자에 대한 재산상 행정상 제재 조치를 강화하고 있으며 자산관리 공사에 압류 재산 공매의뢰로 2,660만 8천원과 전국금융연합회 신용불량자 등록으로 8,560만원 총 1억1,220만 8천원을 제재조치 한바 있으며, 특히 10만원이상 체납자 1,121건에 대해서는 개인별 관리 카드를 만들어 지속적으로 독려에 임하고 있습니다. 앞으로 체납액 5억944만1천원에 대해서는 체납액 특별 정리기간을 운영 하여 합동 출장으로 단계별 징수를 독려하고 징수 불능분에 대해서는 결손 처분과 더불어 불이익이 될 수 있는 행정적 절차에 따라 법적 조치를 다해 나가겠습니다. 다음은 13페이지 세 번째 질문하신 30만원이상 고질체납자 특별 징수대책과 관련하여 체납자는 총 2,254명으로 체납액은 5억944만1천원중 30만원 미만은 2,032명으로 9,876만원이며 30만원이상 건수는 전체 체납세의 80.6%인 222명에 974건으로 4억1,668만 1천원입니다. 또한 이중 현재 채권을 확보한 건수는 183명에 3억7,746만1천원이고 채권이 미확보된 건수는 39명에 3,322만원으로 채권확보에 최선의 노력을 다하고 있습니다 특히 30만원이상 고액 체납자 개인별 내력은 보고를 생략하고 별지 첨부물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 또한 징수 대책으로는 5월중에 군수 서한문을 발송하여 납부를 독려하고 관외 체납자 징수 독려와 더불어 은익 재산을 끝까지 추적하여 반드시 징수 한다는 각오로 체납 지방세를 줄여 나가는데 노력을 다할 것입니다. 다음장 체납자 개인별 관리카드는 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 14페이지 진안군에서 실시한 세무조사 결과 질문과 관련하여 첫 번 째로 2001~2003년까지 세무조사 실시 현황은 세무조사 기준은 전라북도 분기별 계획에 의하여 서류 및 현지 조사를 병행 추진하고 있으며 년도별 조사 내용은 아래 표를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 15페이지 두 번째로 누락 세원 발굴 및 지방세수 증대 세목별 현황은 2001년도부터 2003년까지 취득세 외 9개세목에 대해서 1억 3,800만원의 누락세원을 발굴하여 1억 600만원을 징수하여 세수증대에 기여 하였습니다. 세 번째로 법인과 비업무용토지 등 세무조사 강화계획에 대하여는 참고로 법인의 비업무용토지란 법인의 설립 목적 (법인등기부등본)에 사용하기 위해 취득한 토지로서 3년이내에 정 당한 사유 없이 목적사업에 직접사용 하지 않거나 목적사업에 직접 사용한 기간이 2년을 초과하지 않은 토지를 5년이내에 매각한 토지에 대하여 취득 세액의 7.5배(세율150/1000)를 중과세 하여 왔으나 2000년 12월 지방세법 개정으로 중과세 조항이 삭제되어 법인의 비업무용 토지라 할지라도 일반 세율(20/1000)을 적용하여 부과하고 있습니다. 또한 세무조사 강화계획을 말씀 드리면, 지방재정 확충을 위한 세원 확보 및 탈루세원을 발굴하여 공평과세 정착으로 건전한 납세풍토를 구현하기 위하여 분기별 세무조사계획에 의하여 지속적으로 누락 세원 발굴에 노력을 다할 것입니다. 특히, 2004년 상반기에 지방세 프로 그램중 세무조사 프로그램을 구입하여 체계적으로 관리하고 사유 발생시 절차에 의하여 추징하도록 하겠습니다. 다음은 16페이지 이왕열 의원님께서 질문하신 소송사무처리에 관련하여 재정과는 2건으로 먼저 체납지방세 배당이의 건에 대하여 답변 드리겠습니다. 원고는 정읍새마을금고이고 피고는 진안군으로 소송대리인은 전봉호 변호사입니다. 본 건은 진안읍 강정골재 언덕의집 모텔 4동의 체납에 따른 재산압류로 전주 지방법원이 2002년 5월 28일 경매 금액중 우리군에게 지방세 2,457만 2천원을 배당하였으나 원고 정읍새마을금고의 주장은 당해세 308만 8천원만 우리군에 배당함이 타당하고 차액인 2,076만 4천원은 지방세 고지서 송달일보다 정읍새마을금고의 근저당권 설정일이 빠르다는 이유로 정읍 새마을금고에 배당되어야 정당하다는 주장으로 소를 제기하여 진행중에 있습니다. 다음은 17페이지 두 번째로 진행 중인 소송사무의 예산사용 및 수임 변호사 활동에 대해서 답변드립니다. 1심에서 진안군 승소로 착수금 110만원과 승소보상금 110만원을 합하여 220만원을 사용하였으며, 2심 에서도 소송대리인 선임(전봉호 변호사) 비용 110만원을 집행하였으며, 현재 계류중에 있습니다. 다음은 18페이지 세 번째로 효율적인 소송사무관리 및 승소방안에 대해서는 본 사건은 법리해석 적용에 있어 아래 판결요지문과는 상반된 결론의 판례이기 때문에 변론기일전에 법리해석 및 판례의 경향에 대한 우리측 주장을 철저히 검토 보완하여 항소심에서 우리군이 승소할 수 있도록 1심에서와 같이 선임변호사와 유기적인 협조로 적극 대응하여 체납지방세와 관련한 소송대책에 최선을 다하겠습니다. 아래 문건은 본건과 유사한 사건 내용으로 대법원 2003년 1월 24일 선고 판결요지를 참고해주시면 감사하겠습니다. 다음은 19페이지로 2002년 1월 8일 상전면 수동리 이장 김민흠 외 마을 주민들이 진안군으로 소유권 보존 등기가 된 상전면 수동리 산 139번지 임야 75,065평에 대하여 수동리 주민 들이 관리한 마을 재산임을 주장하는 소를 제기한 사건으로 그동안 소송 진행상황은 1심재판이 지난해 7월 24일 원고 청구기각으로 선고되어 피고인 진안군이 승소하였는데 1심 결과에 불복하여 작년 10월 7일 전주지방 법원에 항소하여 제 3민사부에 사건 계류중입니다. 지금까지 사용된 예산은 1심 변호사 착수금 200만원과 승소사례금 200만원 총 400만원을 작년 8월 5일 지급하였습니다. 앞으로 승소방안은 현재까지 원고가 항소이유서를 제출하지 못하고 있어 2003년 12월 8일 전주지법에 기일 지정 신청을 2번이나 한바 있습니다. 항소이유서가 접수되는대로 내용을 검토하여 항소심에서도 우리군이 승소 할 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 20페이지가 되겠습니다. 김문수 의원님께서 용담댐주변 체련 공원 추진상황으로 건설과와 공통으로 질문하신 사항을 답변 드리겠습니다. 앞서 말씀을 드렸습니다마는 그러나 첫 번째로 현재까지 읍면의 체련공원 추진현황은 진안읍등 5개소 지역으로 용담댐 홍수위선 265.5m 수변구역내에 개소당 9,000평 내외의 부지를 확보 축구장 등 구기 경기장과 주민편익 시설을 조성하기 위한 사업입니다. 사업비는 지역당 5억원씩 총 25억원을 용담댐특별회계 재원으로 2003년도 본예산에 확보하여 추진하고 있습니다. 본 사업은 2002년 9월 31일 기본설계 용역을 완료하고 지난해 1월 3일 수공으로부터 진안, 주천 지역을 제외하고 정천, 상전, 안천 3개지역만 원안대로 사업승인 된 바 안천, 상전, 정천지역은 지난해 12월 23일 공사를 발주하여 설계를 변경하고 있습니다. 다음은 21페이지 사업추진상 문제점 및 대책에 대하여는 앞서 말씀드린바와 같이 자세한 말씀은 생략하고 간단한 보고 말씀만 드리겠습니다. 2003년 수자원공사로부터 부지 사업 승인시 현재 시공중인 안천, 상전, 정천지역 체련공원 조성사업은 당초 사업대로 축구경기장등 구기경기장, 주차장, 이벤트, 생태습지, 음수대, 간이화장실 등이 계획되어 총사업비 23억 400만원중 순공사비는 19억700 만원이고 관급자재비가 3억9,700만원으로 사업을 발주하였습니다. 그러나 앞으로 설계를 변경시켜 우선 필요한 기반시설과 최소한의 편익 시설을 함에 있어 개소당 5억원정도 예산 범위내에서 체련공원 조성을 시행할 계획입니다. 당시 진안읍 체련공원 신청지는 수자원공사의 자연생태 공원과 인공 습지용지로 계획된 관계로 사업승인이 불허되었고 주천면 체련공원 신청 부지는 저지대(EL 264.5m)로써 홍수시 영향지역내에 있어 상류지역인 인근 금평마을 및 주천면 지역주민들이 이용 용이한 지역으로 재선정토록 불허된 관계로 금년도 4월중에 기본설계용역을 다시 추진하여 년내에 공사가 착공될 수 있도록 추진 할 것입니다. 세 번째로 금후 사업추진 계획은 안천, 상전, 정천지역은 설계변경을 금년도 3월 20일한 완료한 후 군 직제 개편에 따라 전문직(토목직)이 배치된 건설과 댐주변 사업담당으로 업무 인계가 되어 계획대로 사업추진이 될 것으로 판단됩니다. 다음은 22페이지 김정흠 의원님게서 질문하신 청사주차공간 확보에 관련 하여 첫 번째로 군청광장과 주변 주차장을 종합해서 주차공간 현황을 말씀드리면 본청 광장 60대, 후청사 앞면 49대, 서방측면 48대 문화원광장 45대로 총 202대를 주차할 수 있습니다. 두 번째로 부족한 주차대수 확보 대책은 군의회를 포함한 청내직원의 차량보유대수는 210대로 이중 카풀 차량을 운행하는 20?30대를 감안하면 소요주차대수는 약 180대로써 군청광장 60대를 민원인 전용으로 개방한다 하더라도 나머지 142면을 보유하고 있어 평소 30여대분이 부족한 실정 입니다. 다만 군 행사시에는 직원차량을 공설 운동장으로 유도하고 있기 때문에 현재 까지는 큰 불편 없이 모든 행사를 추진해 왔습니다. 그러나 장기적으로 볼때 군청사 주변에 주차시설을 확보해야 될 것으로 예견됩니다. 세 번째로 청사옆 주차장에 H빔을 이용하여 2층 주차시설을 설치하여 부족한 주차공간을 확보할 용의에 대 해서 질문하셨습니다. 본 청사 서방측면 부지면적은 254평 정도이며, 철골조 1층건물로 약200평 정도를 건축할 경우 건축비는 약2억 3,000만원(평당115만원)정도로 약30대 정도를 더 주차 할 것으로 예상됩니다. 그러나 동 건축비로 청사주변 토지를 약300평(평당75만원)정도를 매입하여 주차시설을 할 경우 약 40대 정도가 주차할 수 있다고 판단됩니다. 의원님께서 제시한 철골조 주차장 건물신축계획을 2001년도에 검토하였 지만 향후 행정수요 증가에 따른 기구 확대 등으로 인한 청사 증축시 주차 건물을 철거해야하고 검토 당시 철골조 주차장시설보다 인근 지역 부지를 매입 하여 주차장을 설치하는 것이 경제적으로 판단된바 있습니다. 앞으로 부족한 주차공간 문제를 해결 하기 위해서 지속적인 검토와 관심을 갖고 있음을 이해해 주시기 바랍니다. 다음은 24페이지 정동문의원님께서 실과소 공통사항으로 질문하신 행정 사무감사 지적사항 처리와 관련하여 첫 번째로 지난해 행정사무감사 지적 사항중 총 77건 중 추진중으로 통보 된 35건에 대한 추진상황에 대해서 재정과 소관은 총 7건으로 완료 3건, 추진중 4건으로 완료된 3건은 진안군 금고계약관리, 공사수의계약, 계약시 업체 적격심사 강화이며, 추진중인 4 건은 각종세외수입 징수, 징수소멸 시효가 경과된 체납세 징수대책, 체련 공원 조성사업, 고질고액체납자관리 입니다. 완료된 3건은 생략하고 추진중인 4건에 대해서 답변 드리겠습니다. 25페이지 첫째 각종세외수입 징수로 실과 공통사항입니다. 각종 세외수입은 차량, 환경, 건설 과태료등 징수율이 50%미만으로 해가 거듭될수록 체납액이 늘어나고 있는 추세이며, 고질 체납자의 지방세 징수 규정에 의하여 재산압류등 강제 징수 규정을 이행치 않고 있으며 지방세 징수시효가 경과된 5년이상 체납된 세외 수입징수대책이 미흡함은 물론 체납자 재산현황 파악 및 관리가 미흡 하다고 지적하신 사안에 대해서 2003 년도 세외수입 부과 징수 현황은 189억 1,500만원을 부과하여 184억5,600만원을 징수하고 800만원을 결손 처분하여 현재 체납액은 4억5,100만원으로써 주 체납세목은 자동차 관리법위반 및 주정차 과태료이며, 실과체납액은 아래표를 참고하여 주시기 바랍니다. 지난 3월 13일 군수께서 직접 주재 하에 실과소 세외수입징수 대책보고회를 개최하여 징수를 촉구한바 있으며, 또한 해당부서의 요구시 지방세 체납 처분에 의한 강제규정을 이행하고 징수 시효 경과된 5년이상 체납자에 대해 서는 재산조회후 결손처분을 검토 하겠습니다. 다음 26페이지 금후추진계획은 분기별 징수대책보고회를 개최할 것이며 합동 징수반을 편성 징수 내실화를 기하고 직장조회를 통한 급여압류 및 부동산 압류로 재산을 확보하는 동시에 고액 체납자에 대해 분할납부 실시를 할 것이며 무재산, 행방불명, 소멸시효자 결손처분 등 한번 부과된 세금은 끝까지 받는다는 자세로 세외 수입 징수에 최선을 다하겠습니다. 다음은 27페이지 징수시효가 경과 된 체납세 징수대책입니다. 지방세 체납액중 징수소멸시효가 5년 이상 경과한 체납액이 93?98년까지 7,587만 7천원에 이르고 있으나 결손 처분이나 특별징수대책을 마련하지 않고 있어 공평과세에 문제점이 있어 체납을 부추키는 요인으로 작용하고 있다는 지적사항에 대하여 현재 93 ? 98년까지 남아있는 체납액은 총 133명에 6,515만 2천원으로 채권 확보 액은 3,293만 4천원이며, 채권 미확보 액은 3,221만8천원으로 주로 세목은 면허세, 종토세, 주민세이며, 금후 추진 계획으로는 체납액 특별징수기간을 운영 집중 독려하고 채권 미확보분에 대해서는 체납액을 원인분석하고 불 가능분 재산 및 거소 조회후 결손 처분을 하는등 총력징수에 최선을 다 하겠습니다. 다음은 28페이지 세 번째로 체련 공원사업에 대해서는 앞서 소상히 답변 드렸기에 생략하오니 양해해 주시기 바랍니다. 30페이지로 고질고액 체납자관리 입니다. 고질고액 체납자의 관리 현황자료가 맞지 않고 부동산 압류시기를 일실하여 체납액징수를 못하는 경우가 있으며 지난해 50만원이상 체납자가 113명 569건 3억6,833만9천원에서 2003년 10월 현재 136명 764건 3억8,384만원으로 증가하였으며 특히 체납자중 군민 의장 수상자 지역유지도 상당수 있어 공평과세에 문제점이 있다는 지적 사항에 대해서 10만원이상 고액체납 자는 개인별 카드를 작성(480매, 883건, 4억7,160여만원)하여 별도 비치 관리하고 있으며 체납자 압류 재산 2,620만8천원을 공매 의뢰하였고 체납세의 징수소멸시효, 무재산, 행불, 경락후 무배당 국세결손등 징수 불가능한 체납자 277명분 4,683만 2천원을 결손처분 하였으며 자동차세 체납분 104건에 2,092만6천원을 대체 압류한바 있으며, 특히 체납자중 지역 유지 및 군민의장 수상자는 별도 관리 하여 징수에 최선을 다하고 있음을 이해해 주시기 바랍니다. 조세 채권확보를 위한 전국 재산조회 및 직장조회, 금융조회를 강화하는 한편 압류 물건에 대한 실익 판단으로 공매처분 의뢰하는 등 무재산, 행불, 무배당 등 징수불능자에 대한 결손 처분도 확행해 나가겠습니다. 아무쪼록 행정사무감사에서 지적된 사항에 대해서는 최우선 과제로 삼고 최선을 다하여 전 행정력을 경주해 나가겠습니다. 끝으로 32페이지 손종엽의원님께서 실과소 공통사항으로 질문하신 각종 건설사업 주민설명회와 관련하여 첫 번째로 2003년도 각종 건설사업중 설계 또는 착공전 주민설명회를 이행한 사업현황은 재정과 소관으로 성수면 종합주민복지센터 신축공사와 관련하여 2003년 11월 27일 11개 읍면장 의견을 청취하였고 금년 1월 5일 성수면사무소 에서 마을이장 등 45명을 대상으로 설명회를 개최하여 주민의견을 수렴 설계에 반영한 바 있습니다. 끝으로 사업설계 및 착공전 주민 설명회나 의견 수렴절차를 의무화할 용의에 대해서는 사업의 성격이나 규모, 내용 등을 판단하여 의견수렴의 필요성이 있는 사업에 대하여는 주민설명회를 적극 시행하겠습니다. 이상으로 재정과 소관 질문에 답변을 마무리하면서 으뜸 재정행정 추진을 약속드리오며, 앞으로 의원님의 많은 고견과 배려있으시길 당부 드리오며, 의원님의 가정에 행복과 무궁한 발전을 기원드립니다. 의원님께서 질문하신 사안중 부족한 부분에 대해서 추가질문을 하시면 의원님의 질문에 충실히 답변해드리겠습니다. 감사합니다.

서철동의장

원봉진 재정과장님 수고하셨습니다. 보충질문은 지난번 회의에서 협의해 주신바와 같이 효율적인 회의진행을 위해서 일괄 보충질문 하신 다음에 답변하는 것으로 하겠습니다. 그러면 먼저 재정과 보충질문 앞서서 의장이 제1차 보충질문 의사를 묻는 마감시까지 보충질문을 하지 않는 안건에 대해서는 제2차 보충질문시 또다른 안건으로 질문하는 것은 회의 규칙에 맞지 않는 것으로 생각됩니다. 따라서 2차 보충질문은 1차 보충 질문을 하셨던 의원님들께서는 질문 하실수 있으며 다른 의원님들께서는 1차 보충질문 하신 안건에 대해서는 의원님들의 양해를 구한 후에 보충 질문을 임해 주시면 고맙겠습니다. 그러면 재정과장 답변에 대하여 보충질문 하실 의원 계시면 보충질문 하여 주시기 바랍니다. 안 계십니까? (김문수 의원 거수) 김문수 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
문수

김문수의원

김문수 의원입니다. 용담댐 체련공원에 대해서 보충질문 드리겠습니다. 원래 본 의원이 알기로는 안천, 상전, 정천은 2003년도 사업으로 알고 있습니다. 그런데 이제야 발주가 된 걸로 알고 있는데요? 발주가 됨으로 해서 재정과는 그러 는데 딴 건설과 이야기를 들으면 그 사업의 모체보다는 돈에 맞춰서 사업 설계를 낸 걸로 알고 있습니다. 그런데 재정과는 그것이 아니고 5억씩 예산이 편성 된 것을 6~7억씩 약 1~2억 이상을 더 올리는 그러한 현실에 맞지 않는 설계를 내가지고 지금 문제가 발생하지 않았습니까? 3개소에 15억이면 될 것을 19억에 발주를 했다는 것입니다. 그 문제점이 무엇이며 앞으로 나머지 차액에 대해서는 다시 설계를 내고 주민들 사업을 줄인다는 거죠? 그러게 줄인다면 나머지 사업설계에 따른 개요는 무엇으로 할려고 하는 답변에 대해서는 용담댐 물부담금이 나오면 그것을 활용하는 것이 어떻겠 냐는 것은 그건 과장님의 생각이지 현실은 그렇지 않다 어떻게 그렇게 답변할 수 있는가, 참 개탄스럽습니다. 또 한가지는 주천하고 진안관계 인데요? 이것도 2004년도 사업계획에 들어가 있는 겁니다. 지금까지 주천 같은 경우에는 어디에 하려고 하는지 자리도 아직 정해져 있지 않습니다. 이제야 4월에 한다는 것인지 4월에 책정한다는 자체가 이것이 옳은 답변 인지 궁금합니다. 언제 장비를 동원해 언제 설계를 내서 금년도에 얼마짜리 공사를 한다는 겁니까? 주천하고 진안은… 이것이 25억 가지고 5개소를 시행 하는 곳이 5억씩이라면 거기에 맞춰서 설계를 해서 뭔가 원만하게 기준을 둬서 지역의 이용율이 높아야 되는데 이게 문제가 있지 않나 봅니다. 이러한 것을 볼 때 과연 의지가 얼마나 있는지 아니면 그냥 오늘 같이 군정질문이나 기타 의원님들 눈치나 보면서 넘어가려고 하는 그런 모습으로 밖에 보이지 않습니다. 확고부동하게 언제 어떻게 할 것이며 추후 재원은 어떻게 할 것이며 또 금년도 사업은 언제까지, 그리고 지금 착공하지 않은 사업은 언제까지 어떻게 할 것인지 답변 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서철동의장

수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 보충질문 하실 의원님이 안 계시기 때문에 보충질문을 마감하면서 지금까지 보충 질문한 내용에 대해서 재정과장님 바로 답변 가능하십니까? 그러면 재정과장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
봉진

원봉진재정과장

김문수 의원님 말씀이 맞습니다. 확실합니다. 그러나 작년도에 제가 답변을 드렸습니마는 이 사업은 보다 더 잘 해 보자는 충정에서 설계를 좋게 만들고 주민 편익시설을 크게 좋게 하기 위해서 이것을 했습니다. 단지 이유라면 그것밖에 없습니다. 그 내용이 그런 충정으로 이해를 해주고 다만 제가 보고사항에서 답변을 잘못했다는 부분은 물론 앞으로 투자될 예산은 댐주변 물이용 부담금을 했으면 좋겠다 하는 내용은 제가 잘 못한 것 같습니다. 그렇지 않고 현재 계상된 예산대로 용담댐특별회계에서 부족분을 충당하는 것이 옳다고 판단이 됩니다. 그렇기 때문에 3개소는 기왕에 어떻게 되든 5억을 가지고 불요불급한 사업을 먼저하고 나머지 부분은 의원님 들이나 집행부에서 걱정을 해서 추진해 나가는 것이 옳다고 판단이 되고 나머지 2개소는 확실한 사업결정은 되었습니다. 또 참 재미있었습니다. 그렇기 때문에 바로 이어서 설계를 하고 금년 내에 발주를 해서 추진 하는 것이 옳다고 보면 시간은 좀 늦었지만 사업이 될 것으로 판단이 됩니다. 제가 서두에 보고 말씀 드린대로 5개소를 일괄해서 같이 추진하지 못 함을 송구스럽게 생각한다고 보고를 드렸습니다. 이점은 양해를 해주시기 바랍니다.

서철동의장

재정과장님 수고하셨습니다. 재정과장께 보충질문 하셨던 김문수 의원님 보충질문 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다.

김광성의원

의장님
김문수 의원님이 양해를 해주신다면 제가 보충질문을 하겠습니다.

서철동의장

김광성 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김광성의원

김광성 의원입니다. 물론 당초부터 잘못된 것은 15억 예산에 23억 설계를 내고 19억 7,000 만원에 입찰을 보는 것은 말할 것도 없이 이건 잘못 된 것입니다. 제가 묻고 싶은 것은 공사에다 돈을 맞춰야 되는 것인가, 돈에다 공사를 맞춰야 되는 것인가, 이것을 첫째 묻고 싶고 두 번째 15억 예산에 23억 설계를 내가지고 19억 7,000만원에 입찰을 봐서 작년 12월 23일 착공을 했는데 다시 설계 변경을 한다고 하면 업자하고 이해관계가 분명히 있어야 됩니다. 착공한 공사를 중단을 시켜놓고 다시 설계를 낸다는 문제는 문제점이 하나도 없는 것인가, 차라리 아까 말씀드린 대로 용담댐특별회계나 물이용부담금 에서 더 부담해서 당초 설계대로 당초 입찰대로 19억 7,000만원에 인가를 하려면 공사를 연기하는 것이 낫지 않느냐 이말 입니다. 금년도 예산에 약 4억 7,000만원을 차라리 요구하던가, 아니면 현재대로 공사를 진행하면서 추경예산에 편성을 하던가 해야지, 설계변경을 진행하면서 먼저 설계변경을 해놓고 다음에 가서 또 설계를 내가지고 또 예산을 편성 한다, 앞뒤가 맞지 않는 이야기가 아니지 않습니까? 지금 설계는 19억 7,000만원에 입찰을 봤어요? 19억 7,000만원에 공사를 마치면서 입찰을 봤습니까? 예산은 15억에 맞춰놓고 또 얼마 있다가 다시 설계를 내서 19억 7,000 만원으로 설계 내가지고 또 예산편성을 한다. 그건 진안군 행정에서나 있지 나는 다른 행정에서는 없을 것으로 생각이 돼서 보충질문을 했습니다. 여기에 대한 답변을 명확하게 해 주시기 바랍니다.

서철동의장

김광성 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 보충질문 하실 의원이 안 계시기 때문에 김광성 의원님 보충질문 답변이 가능하십니까? 재정과장께서는 나오셔서 김광성 의원님 보충질문에 대해서 답변하여 주시기 바랍니다.
봉진

원봉진재정과장

김광성 의원님께서 말씀하신 내용에 앞서서 사실 이 사업은 저희 과에서 추진하기가 매우 어렵습니다. 왜 그러냐 저희 부서에는 토목직이 없습니다. 설계 검토를 할 수가 없습니다. 그런 맥락에서 이런 거대한 사업이 추진이 되었기 때문에 이런 결과가 왔을 것으로 저도 생각이 듭니다 그래서 15억 예산에 23억 설계를 했다는 자체도 물론 잘못입니다. 인정합니다. 그것은 아까 말씀대로 잘하자는 충정이었습니다. 또 모자라는 돈은 더 크게 해가지고 예산을 더 많이 들여서 더 좋게 하려고 했습니다. 솔직한 심정입니다. 그 다음에 15억밖에 없는데 19억의 낙찰금액에 대해서는 계약당시 업자와 설계변경을 낮추겠다, 금액을 낮추겠다 하는 조건을 붙여서 계약을 했습니다. 이상입니다.

서철동의장

재정과장 답변에 대해서 더 보충질문 하실 의원 계십니까?

김광성의원

(청취 불능)

서철동의장

잠깐만요 아까 답변 안하신 것이…

김광성의원

(청취 불능)
봉진

원봉진재정과장

아니지요? 지금 발주된 돈은 15억인데 전체적으로 25억이 있습니다마는 15억인데 19억 7,000만원짜리 발주를 했으니까 15억으로 설계를 다운시켜서 15억원 공사를 3군데를 하고 나머지 부분 편익 시설이나 다 못한 것은 다음에 예산을 세워서 추진하는 방향으로 하는 것이 옳다고 판단된다고 했습니다.

김광성의원

설계 변경을 한다고 했잖아요?
봉진

원봉진재정과장

설계를 다운만 하는거죠 19억원치 할 수 있는 시설을 다 못 합니다. 그래서 19억원치를 하려고 했는데 못하고 그것을 깍아내리고 15억원치만 하고 이렇게 나머지 편익시설은…

서철동의장

재정과장님 들어가시죠 서로 이해가 잘 안되신 것 같은데 15억짜리 공사만 하시고 다음에 또 하실 것 같은니까 양해해 주시고 정동문 의원님… (정동문 의원 거수)

김광성의원

제가 설계변경 이야기만 안나왔으면 제가 그 말씀을 안 드리는데요? 설계변경 이야기가 나오니까 말씀을 드린 겁니다.

서철동의장

정동문 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다
동문

정동문의원

정동문 의원입니다. 정말 상당히 오래 끌어왔던 사업 입니다. 제가 의원이 되고 작년에는 운동장도 없는 가운데서 아스팔트에서 체육 대회를 하고 면민의 날 행사를 하다 보니까 이 운동장이 절실히 필요해서 지난번 군정질문 때도 했습니다마는 정책적으로 오락가락하는 그런 판단에 의해서 이것이 사실은 체류했던 것이고 또 공무원들도 소신이 있었다면 정확 하게 밀고 나갔으면 하는 아쉬움이 사실 남았습니다. 여기 설계에 보면 첫 번째, 두 번째, 세 번째 수정설계를 보면 저도 그 이야기를 용역사한테 했습니다마는 거기에 보면 전혀 조정사항이나 그런 부분이 누락되었던 부분입니다. 또 거기에 보면 정말 돈은 없는데 서울에 아주 화려한 미사리공원처럼 거기에 이벤트장이 들어서고 풀장이 들어서고 그런 부분이 추가되던 부분입니다. 아까 재정과장님도 말씀하셨듯이 거기에 전문가가 없는데도 불구하고 외곽세력이 이렇게 하면 좋겠다 해서 예산을 높여 봐라하니까 소신 없이 움직이다 보니까 사실은 올라갔다 내려 갔다 이렇게 됐던 겁니다. 제발 이제는 담당공무원이 자기 부서에서 최선을 다해서 소신껏 돈에 맞춰야 되는데 거기에 춤을 췄다는 것이 실수지 않나 저는 이렇게 생각을 합니다. 실질적으로 용담댐특별회계에도 제가 보기에는 돈이 없습니다. 물이용부담금도 환경기초시설에 쓰다보면 사실 돈이 없습니다. 그런 부분도 잘못 되지 않았냐, 이제는 돈이 얼마 안 남았는데 냉정을 찾아야 되지 않겠냐, 29페이지를 보면 차라리 처음부터 설계를 변경해서 5억으로 축소를 했다면 끝났습니다. 그런데 아무것도 없이 조경비나 이벤트 장을 추가로 집어넣겠다 했는데 실질적으로 돈이 없지 않습니까? 차라리 29페이지처럼 5억원 이내로 발주를 하는 게 원칙이지 않냐 저는 이렇게 생각이 듭니다. 우리 주민들한테 3번째 하게 되겠지 마는 어떠한 일이 있어도 올해는 마무리되어야지 않겠냐, 지금 이렇게 하다보면 올해도 마무리 못합니다. 또 재정과에서 건설과로 이관이 되었기 때문에 지금은 건설과장님이 안 계시기 때문에 할 이야기는 못되지 마는 어떠한 일이 있어도 완공을 해야 된다고 생각하기 때문에 보충 질문을 드립니다. 이월시키더라도 냉정하게 사업을 해야 되지 않겠냐 하는 취지에서 말씀을 드렸습니다. 감사합니다.

서철동의장

그러면 정동문 의원님께서는 질문 하신 내용에 대하여 답변을 요구하지 않으신 거죠? 재정과 소관에 대해서 더 보충질문 하실 의원님 계시면 보충질문 하여 주시기 바랍니다. (황평주 부의장 거수) 황평주 부의장 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
평주

황평주부의장

황평주 부의장입니다. 정말 우리 수몰지역에 체련공원으로 인해서 말도 많은 사업인데 지금 보충 질문을 위해서 나온 것은 아닙니다. 앞으로 우리 군정에 어떤 방향을 잡아주는 구체적인 예산요구나 심도 있는 사업계획 아래 실시해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 체련공원이 5개소에 25억을 세워 놓고 지금 설계를 보니까 여러 가지 말들이 많습니다마는 의견이 잘못 된다는 것을 지적을 합니다. 예를 들어서 말씀을 드리면 5개소가 예산이 똑같이 투입될 수가 없습니다. 5개소를 파악 검토 해볼 때 예산 수요가 틀리다는 거죠? 예를 들어서 안천은 4억에 마무리가 될 수가 있고 정천은 조경에 따라서 7억이 들어 갈 수가 있는 것입니다. 그런데 5개소에 25억원만 세워놓고 이것을 설계해서 맞추려고 보니까 사업이 여러 가지로 난항을 겪고 있는데 앞으로 우리 군에서는 모든 사업을 구체적이고 체계적인 계획 아래 예산 요구를 해서 심의를 받아서 절차에 의해서 순리적으로 진행이 되야지 이렇게 사업계획을 면밀히 검토도 않고 예산을 세워 가지고 이런 난항을 겪는 모습을 보니까, 우리 진안군의 실과장님들 이런 사업을 이렇게 해선 안됩니다. 정말 심도 있고 구체적인 사업계획 아래 이루어져야 하는데 이 사항은 세우지 못한 예산을 세워서 심도 있는 사업에 대한 평가를 해서 검토 하고 만약에 그 예산가지고 못한다고 보면 일시 중지를 했다가 추경이라도 의원님들하고 상의를 해서 예산확보를 한 다음에 실시했으면 어떤가 싶은 생각도 있습니다. 아무튼 제가 답변요구는 않고 이 문제는 정말 사전에 구체적인 계획이 없었다 지적을 하면서 제 보충질문을 마칩니다. 감사합니다.

서철동의장

수고하셨습니다. 의원님들께서 답변을 요구하시는 것은 아닙니다마는 집행부의 사업 운영에 대해서 잘못된 부분을 지적하신 것 같습니다. 행정이 획일적으로 운영이 되지 않도록 세부적인 계획을 세워서 시행해 주시기를 바라면서 다른 의원님들 보충질문 있으십니까? (김문수 의원 거수) 김문수 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
문수

김문수의원

김문수 의원입니다. 이 자리를 나오지 않으려고 했으나 답답해서 나왔습니다. 솔직히 이 자리는 의원님들의 질문에 대한 답변 및 보충질문 시간이 걸로 알고 있습니다. 그런데 그것이 아니고 다른 데로 흘러가는 것 같아서 의사진행발언 겸 또 재정과장께서 답변하지 못한 부분 한가지만 짚고 넘어가겠습니다. 5개소의 완공시점에 대해서 언제 까지 완결을 지을 것인가 대해서 건설과장하고 상의가 되었으리라 믿습니다. 그 사항은 아무런 답변이 없었습니다. 그 사항에 대하여 답변 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서철동의장

재정과장님 답변 가능하십니까? 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
봉진

원봉진재정과장

의원님들이 지적하신 사항에 대해 서는 할 말이 없습니다. 정동문 의원님께서 말씀하신 사항도 옳은 말씀이고 황평주 부의장님 말씀도 공감을 합니다. 그래야 됩니다. 저는 제가 일을 했다 안했다 그 이야기를 하고자 하는 것이 아니고 군에서 하는 건설사업은 치밀한 판단과 구체적인 검토를 해가지고 예산을 신청 해야 되는데 저는 작년도 3월 17일자로 갔으니까 사실 제가 예산을 세워지는 않았습니다. 제가 발뺌을 하는 것은 절대 아닙니다. 앞으로도 그렇게 해야된다는 것을 통감하고 인정합니다. 무조건 5억원씩 나눠서 해보라는 식으로 이렇게 주먹구구식으로 하다 보니까 오늘날 이렇게 어려움을 겪고 있는게 사실입니다. 김문수 의원님께서 질문하신 5개소 완공시점은 제가 여기서 판단할 때 기왕에 발주를 해서 내일 모래부터 추진하는 3개소는 금년말에 반드시 완공해야 됩니다. 완공할 것입니다. 또한 나머지 2개소는 설계가 어떻게 나올지는 모르겠습니다마는 하반기에 발주를 하면은 금년내에 2개소는 완공 하기는 어렵습니다. 내년도에 완공이 될 것으로 보고 이것은 저나 의원님들이나 모든 사람이 다 공감하는 시기라고 생각합니다. 이상입니다.

서철동의장

재정과장 보충질문 답변에 대해서 김문수 의원님 이해가 가십니까? 재정과 소관에 대해서 더 보충질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 보충질문 하실 의원이 안 계시기 때문에 이것으로 해서 재정과 소관 답변과 질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 지루하실 것 같아서 잠시 휴식을 취한 다음 계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 다음 회의는 11시 20분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 09분 정회

11시 20분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 계속해서 보건소 소관에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 보건소장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
생규

이생규보건소장

보건소장 이생규 입니다. 항상 군정발전과 저희 보건행정 업무에 많은 애정과 지원을 아끼지 않으시는 서철동 의장님과 황평주 부의장님, 의원님 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 저희 보건소 소관 군정질문은 황평주 부의장님께서 질문하신 노인보건사업 관련 1건과 보건시설 및 장비현대화 관련 1건 등 2건과 김광성 의원님께서 공통사항으로 질문하신 2003년도 상 ·하반기 군정질문에 대한 추진 사항 1건, 고재석 의원님께서 공통사항으로 질문하신 2005년도 국가예산 확보계획 1건과 그리고, 김정흠 의원님께서 공통 사항으로 질문하신 중앙공공기관 유치 계획 1건, 마지막으로 정동문 의원님께서 질문하신 행정사무감사 1건 등 총 6건으로 답변 올리는 순서는 먼저 황평주 부의장 님께서 질문하신 노인 보건사업, 관련 및 보건시설·장비현대화 계획과 그리고, 공통사항으로 김광성 의원님께서 질문 하신 2003년도 상·하반기 군정질문에 대한 추진사항 그리고, 고재석 의원 님께서 질문하신 2005년도 국가예산 확보계획, 김정흠 의원님께서 질문하신 중앙공공기관 유치계획, 그리고 정동문 의원님께서 질문하신 행정사무감사 순.으로 성실하게 답변을 올리겠습니다. 먼저 1쪽 황평주 부의장님께서 질문 하신 노인보건사업과 관련해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 2003년 이후 노인보건사업으로 추진한 사업내용 및 효과에 대해서 답변을 올리겠습니다. 저희 관내에는 65세이상 노인은 6,448 명으로 전체인구의 21%을 차지하고있으며, 노령화지수는 147.9%으로 중점관리 대상은 거동불능 및 장애인 70명, 독거노인 423명, 치매노인 58명 등 551명입니다. 노인보건사업과 관련해서 금년도 사업예산은 2억 610만3천원입니다. 다음은 2003년도 주요추진실적을 간략하게 답변을 올리겠습니다. 독거노인에 대한 의료서비스와 개인 위생 및 정서서비스를 위한 방문서비스는 402명을 대상으로 연 12회 실시하였고 치매를 조기에 예방하고자 실시하는 등 검진사업은 67명에 대하여 실시한 결과 유증상자 31명을 발견 검진 및 치료 사후관리를 실시하고 있으며 65세 이상 유행성 독감예방을 위한 예방접종 사업은 4,721명을 대상으로 무료로 접종을 실시하였습니다. 다음은 2쪽입니다. 2004년도 주요추진계획에 대하여 답변을 올리겠습니다. 재활서비스 대상자 551명에 대한 방문서비스와 치매상담센타를 내실 있게 운영하겠으며 노인치매 조기 검진은 60명을 대상으로 차질 없이 실시하여 유증상자 발견시는 정밀검진 ·치료 등 사후관리에 철저를 기하고 경노당 체조교실을 내실 있게 운영 하겠으며, 노인건강체조 경연대회는 4월 벚꽂축제시 계획대로 실시하겠습니다. 유행성 독감접종을 위한 무료예방 접종은 7,000명을 대상으로 누수 없이 접종을 실시하겠으며 의료수급급여 노인을 대상으로 노인 의치 보철사업과 치매노인에 대하여 한방 무료진료를 매주 2회씩 실시하겠습니다. 다음은 2003년도부터 지금까지 노인 보건사업 추진에 따른 효과에 대해서 답변을 올리겠습니다. 노인에 대한 의료서비스와 보건 서비스, 정서지원 서비스 지원을 통한 의료비 등 경제적부담 감소와 질병예방, 치료를 통하여 자아존중감 향상과 심리·정서적 안정 도모에 크게 기여 하였습니다. 다음은 두번째로 노인보건활성화를 위한 특수시책사업을 적극 발굴하고 예산지원 등을 확대 할 용의에 대하여 답변을 올리겠습니다. 저희 보건소에서는 노령인구의 급격한 증가와 관련하여 3대 특성화 보건사업으로 한방보건사업과 노인 건강 그리고 재활사업을 선정하여 내실 있게 추진하고 있습니다. 금년도 특수시책 사업으로는 65세 이상 노인에 대한 유행성독감 무료 접종사업을 60세이상 노인으로 확대 실시 하고자 군비 2,730만원을 확보 하였습니다. 다음은 3쪽입니다. 독거노인 등에 대한 민생도우미 활동입니다. 의료 보건서비스와 정서지원 서비스에 대한 보건소 손길이 필요한 독거노인 등 608명을 대상으로 금년 3월2일부터 보건소 전직원이 독거노인 등을 개별 담당하여 민생도우미 활동을 실시하고 있습니다. 다음은 노인성질환 백내장 예방 무료 진료검진 확대 실시입니다. 2003년도에는 년 1회씩 실시하고 있는 안과 무료 진료를 금년에는 전주 안과의원과 무료봉사 결연을 맺어 매월 1회씩 년 12회에 걸쳐 읍·면 순회 진료를 확대 실시하고 있습니다. 다음은 독거노인 및 와상노인 가정 방문 한방진료 입니다. 독거노인 436명과 와상노인 22명을 대상으로 주 2회 가정을 방문 한방 진료를 실시하고 있습니다. 다음은 한방건강증진센타 건립추진 입니다. 지역주민의 한방진료 욕구에 부응 하고 저희 군의 한방산업조성 인프라를 구축하고자 추진하는 사업으로 위치는 현 보건소 인접군 유지이며 부지면적은 2,000평으로 건축연면적 600평입니다. 주요시설은 한방재활실, 한방기공 체조교실, 한방진료실 등이 들어가고 이에 소요되는 사업비는 33억원으로 국비17억원, 도비8억원, 군비8억원이 소요됩니다. 그동안 저희 군에서는 보건복지부 장관실과 전라북도 관계부서를 방문 하여 한방건강증진센타 건립추진에 대한 필요성을 설명 드리는 등 국비 확보에 최선을 다하여 추진하고 있습니다. 다음은 세 번째 관내 노인과 장애인을 위한 수송대책에 대하여 답변을 올리겠습니다. 저희 보건소에서는 장애인 승·하차에 따른 불편 민원을 해소하고 교통비 등을 절감하여 경제적 어려움을 해소 하고자 전국 최초로 휠체어리프트가 장착된 25인승 승합차를 도비로 확보 하여 금년 2월부터 주 5회 지역별로 순회왕복 운행하여 현재 100여명이 장애인전용차를 이용함으로써 지역 재활보건사업에 활성화를 기하고 아울러 재활치료 효과를 극대화하고 있습니다. 다음은 5쪽입니다. 보건시설 및 장비 현대와 관련해서 답변을 올리겠습니다. 먼저 첫 번째 보건지소, 진료소 시설 현대화를 위한 중장기 계획에 대해서 답변을 올리겠습니다. 저희 관내에는 보건소와 보건지소 10개소, 보건진료소 12개소 등 공공 기관이 23개소가 있습니다. 그동안 국비사업으로 보건소와 보건지소 6개소, 보건진료소 4개소 등 10개소 그리고 군비 자체사업으로는 보건지소 4개소, 보건진료소 4개소 등 총 18개소를 지원하여 시설현대화 사업을 완료하였고 나머지 미시설 개선 보건진료소인 백운면 노촌, 성수면 좌포, 주천면 무릉, 성수면 좌산, 동향면 학선 보건진료소는 점차적으로 2005년 까지 국비를 확보하여 시설현대화 사업을 추진하겠습니다. 금년도 사업으로는 시설개선이 시급한 백운면 노촌, 성수면 좌포, 주천면 무릉보건진료소 이전 신축에 따른 국비 확보차 지난 3월 12일 군수님을 모시고 보건복지부장관실과 관련 부서를 방문하여 우리군의 실정을 설명 드리는 등 국비확보에 최선을 다하고 있습니다. 기능보강사업으로는 한방보건실을 현재 보건소 등 5개소에서 2005년까지 용담보건지소 외 4개 보건지소까지 전면 확대 운영하여 주민들의 한방의료 욕구에 적극 부응하도록 최선을 다하고 있습니다. 다음은 8쪽입니다. 두 번째 보건·의료장비에 대한 일제 조사 후 보건의료서비스 향상을 위한 노후장비 교체 후 현대화 계획에 대하여 답변을 올리겠습니다. 1995년부터 2004년 현재까지 의료 장비 현대화 추진사항으로는 국비· 도비·군비 7억9,572만원을 투입하여 생화학분석기 등 81종을 확보하였고 2003년도에는 국비·도비·군비 1억 6,975만 7천원을 투입하여 저수파 자극기 등 18종을 교체 보강한바 있습니다. 2004년도에는 군비 6,545만원을 투입 하여 치과 엑스선장치 등 23종을 교체·보강하는 등 의료장비현대화 작업을 착실하게 추진중에 있습니다. 다음은 10쪽입니다. 김광성 의원님께서 공통사항으로 질문하신 내용중 첫째, 2003년 상· 하반기 군정질문에 대한 답변에 대하여 추진현황과 둘째, 검토 및 이행약속 사안에 대한 미처리 안건 및 그 사유에 대하여 답변을 올리겠습니다. 저희 보건소 소관은 2003년 상반기에 고재석 의원님께서 질문하신 2004년도 사업별 국가예산확보 대책과 각종 건설사업 추진현황 그리고 장애인 보건진료사업 등 총 3건, 김문수 의원님께서 질문하신 보건시설의 현대화계획 1건 그리고 손종엽 의원님 께서 질문하신 괴질 및 전염병예방 대책 1건 등 5건이고 하반기에는 김규형 의원님께서 질문하신 국민 건강 증진법 추진사항 1건 그리고 김문수 의원님께서 질문하신 보건지소 건강보건사업의 활성화 대책1건, 김정흠 의원님께서 질문하신 2003년도 각종건설사업 추진상황 1건 등 3건으로 총 8건으로 저희 보건소에서는 그 동안 보건진료소 신축사업에 따른 국비 확보와 재활거점보건소 선정에 따른 사업비 확보, 의료장비 현대화사업을 꾸준히 추진하였고 주민교육, 홍보 등을 통한 괴질 및 전염병예방 대책과 국민건강증진법 준수 분위기 확산에 최선을 다하였습니다. 보건지소 한방진료실 설치 운영에도 노력을 다하고 있으며 각종건설사업에 따른 이월사업이 발생치 않도록 최선을 다하고 있습니다. 다음은 16쪽입니다. 다음은 고재석 의원님께서 공통 사항으로 질문하신 2005년 국가예산 확보 대책에 대하여 답변 올리겠습니다. 먼저 2005년 국가예산 확보계획 대비 확보 가능 예산에 대해서 답변 올리겠습니다. 저희 보건소 소관은 한방건강증진 센타 신축사업 1건으로 저희 군의 동부 산악권 한방산업단지 조성사업의 일환으로 추진하고 있는 사업으로 현 보건소 인접지역에 건축연면적 600평 규모로 총사업비는 33억으로 국비 17 억원, 도비·군비 16억원이 소요되는 사업입니다. 그 동안 추진상황으로 계획서를 작성 전라북도에 2003년 10월 27일 제출 하였고 2003년 12월 17일 보건복지부 한방관련 담당관의 우리군 방문시에 국비 예산확보를 요청하였고 아울러, 도비 확보를 위해서 금년 1월과 2월에 전라북도 관계관와 예산담당자에게 예산확보의 필요성을 설명 드리는 등 최선을 다하고 있으며 지난 3월 12일 군수님을 모시고 보건복지부장관실과 관련부서를 방문 국비예산 확보에 대해서 적극적인 협조를 요청하였습니다. 금후에도 보건복지부를 수시 방문 하여 예산확보에 최선을 다하겠습니다. 다음은 17쪽으로 고재석 의원님께서 공통사항으로 질문하신 각종 건설 사업 추진사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 먼저 2003년도 명시·사고이월 사업 현황 및 추진계획에 대해서 답변 올리겠습니다. 먼저 보건소 전산화사업으로 사업 비는 국비 5,000만원, 군비 5,000만원 등 1억원 사업으로 보건진료소 원거리 통신망 구축과 보건지소 보건정보 시스템 도입에 따른 사업으로 보건 복지부 전산장비 심의 지연으로 발생된 명시이월사업으로 금년 4월 준공에 차질이 없도록 추진하고 있습니다. 다음은 18쪽으로 덕천보건진료소 이전신축과 용담, 안천보건지소 한방 진료실 증개축 사업은 2003년도 추경 예산 계상사업으로 지난 3월3일 재착공 하여 오는 4월 준공에 철저를 기하고, 덕천보건진료소 이전 신축 사업도 년내에 준공 되도록 만전을 기하겠습니다. 다음은 20쪽으로 김정흠 의원님께서 공통사항으로 질문하신 중앙공공기관 유치에 대하여 답변 올리겠습니다. 먼저 신행정수도 이전과 관련하여 우리 군에서 유치 검토한 공공기관과 유치 추진에 따른 가능성 및 전망, 중앙단위 기관 유치를 위한 우리 군의 유치 전략 방안에 대하여 답변 올리겠습니다. 신행정수도 이전과 관련하여 보건 복지부 소속기관 유치 대상은 보건 복지부교육원과 국립재활원 등 2개 기관이며 그 동안 저희 보건소에서는 보건복지부 교육원과 국립재활원 유치 건의 계획서를 지난 2월 25일 전라북도 관련 부서에 제출하였고 금년 2월과 3월에 전라북도 관계부서와 관련부처 예산담당자를 방문하여 보건복지부 소속 기관 공공기관 유치 건에 다른 우리 군의 수용태세를 설명 드리는 등 적극 유치되도록 요청하였습니다. 아울러 지난 3월 12일에는 군수님을 모시고 보건복지부 장관실과 관련 부서를 방문하여 우리 군의 수용태세 등 설명을 드리고 유치 되도록 건의 요청하였으며 금후에도 보건복지부를 수시 방문하여 진안군에 적극 유치 되도록 노력을 경주하겠습니다. 다음은 정동문 의원님께서 질문하신 행정사무감사 지적사항 처리에 대해서 답변을 올리겠습니다. 저희 보건소 소관 지적사항은 신축 사업장 민간용역 감독관 임명외 5건에 대해서 지적하여 주셨습니다. 지적사항 모두 조치 완료하였고 앞으로 이러한 사례가 재발되지 않도록 유념하겠습니다. 이상으로 저희 보건소 소관 군정 질문에 대한 답변을 마치면서 의원 여러분과 가정에 건강과 행운이 충만 하시기를 기원하면서, 저희 보건행정에 보다 많은 애정을 가져 주신데 대하여 다시 한번 감사를 드리면서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

서철동의장

이생규 보건소장님 답변하시느라 수고하셨습니다. 그러면 보건소장 답변에 대하여 보충질문 하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 보충질문 하실 의원 계십니까? (김정흠 의원 거수) 김정흠 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김정흠의원

김정흠 의원입니다. 본 의원이 공공기관 유치에 대해서 질문을 하였습니다. 우리 군의 보건소에서는 보건복지부 교육원과 국립재활원을 유치하기 위해서 유치 건의서를 접수하였다고 방금 답변을 들었습니다. 보건복지부 교육원과 국립재활원의 규모나 현황 등에 대해서 간략하게 개략적으로 설명하여 주시고 두번째는 2개의 기관이 다 유치가 됐을 때 우리 진안군의 유익한 부분은 무엇인지 유치 효과에 대해서 답변을 주시고 세번째는 유치 적극 협조 요청을 하였다라고 했습니다. 유치를 하기 위해서 적극 협조 요청한 내용이 무엇인지 답변을 주시기 바랍니다. 공공기관은 우리군에 유치가 됐을때 기대효과가 상당히 크리라고 봅니다. 여러 가지 다방면에서 다른 타 자치 단체에서도 공공기관을 유치하기 위해서 적극적인 노력을 하고 있고 인센티브를 제공하기도 합니다. 우리군에서는 어떠한 전략으로 유치 건의서를 접수하였는지 답변 주시기 바랍니다. 이상입니다.

서철동의장

수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 더 보충질문 하실 의원이 안 계시기 때문에 보충질문을 마감하면서 김정흠 의원님께서 보충질문 하신 내용에 대해서 보건소장께서는 바로 답변이 가능하십니까? 답변 가능하십니까? 그러면 보건소장께서는 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
생규

이생규보건소장

김정흠 의원님께서 보충질문 하신 내용에 대해서 답변 올리겠습니다. 먼저 국립보건원 교육원입니다. 국립보건원 직제상 국민보건원 훈련 부로 되어 있습니다. 위치는 은평구 녹번동 5번지에 있습니다마는 그곳 규모는 2,167평으로 연건평 1,300평입니다. 지하 1층, 지상 4층 콘크리트 건물로 되어 있고 거기에 들어가 있는 시설은 강의실 9개실이 있습니다. 그리고 2003년도에 운영되는 예산은 195억원으로 거기에 종사하고 있는 직원은 175명이 되겠습니다. 연간 교육훈련과정이 73개 과정에 114회 4,350명이 입소하여 교육을 받고 있습니다. 다음은 국립재활원에 대해서 말씀 드리겠습니다. 국립재활원은 지난 3월에 국립재활 원장이 저희 군을 방문하신바 있습니다. 거기에서 우리 진안군이 재활거점 사업부로 선정된다면서 추진상황을 검토하기 위해서 오셨으며 거기에서 군수님과 부군수님께서 동석한 자리 에서 제가 사전에 국립재활원 규칙에 대해서 보고를 드렸고 지난 9월에 계획을 수립해서 제출한바 있고 도에 가서도 정식으로 저희들이 공문으로 요청한 바도 있고 적극적인 협조를 받은 사항입니다. 그래서 재활원의 이야기는 앞으로 권역별로 또는 도별로 재활원 본원 보다는 재활병원 형식으로 건립계획을 가지고 있습니다. 그래서 재활원은 현재 강북구 수유 5동 520번지에 위치해 있는데 부지는 13,855평입니다. 연건평 10,699평으로 주요시설은 본관 등 각종 진료시스템이 들어가 있는 병원이 되겠습니다. 거기에 종사하고 있는 인력은 193명으로 국립재활원 이야기를 들어보면은 본원은 지방에 재활환자가 많지 않기 때문에 본원을 지방으로 이전하는 것은 상당히 어렵다 그래서 그 대안으로 재활병원을 앞으로 계획을 세우고 있습니다. 그리고 저희들이 보건복지부에 가서 우리 군의 수용태세는 의원님께서 잘 아시는 바와 같이 대전에서 통영간 고속도로라든가 앞으로 익산에서 장수를 거쳐가는 포항고속도로라든가 또 인접 거리, 기존내용이라든가 또 우리군의 수용태세 등 여러 가지를 저희들이 자세하게 설명을 드린 결과 보건정책 국장께서 상당한 관심을 보이셨고 거기에서 상당히 긍정적으로 저희들이 추진하여 왔습니다. 앞으로 저희들은 유치에 최선을 다해서 추진할 계획입니다. 이상입니다.

서철동의장

이생규 보건소장님 수고하셨습니다. 질문하셨던 부분에 대해서 더 질문 하실 의원 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 더 보충질문 하실 의원이 없기 때문에 이상으로서 보건소 소관 질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 오전회의를 이상으로 마치고 오후 회의는 13시 30분에 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시 44분 정회

13시 30분 속개

평주

황평주부의장

회의진행에 앞서 한 말씀 드리겠습니다. 의장님께서는 서산시의회에서 방문을 해서 마중을 나가셨습니다. 의장님이 서산시의회 의원님들과 같이 관내에 계십니다. 그래서 부의장인 제가 회의를 진행 토록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개 하겠습니다. 오전에 이어서 지역특산과 소관에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 지역특산과장께서는 나오셔서 답변을 해주시기 바랍니다.
인규

박인규지역특산과장

지역특산과 박인규입니다. 평소 존경하는 서철동 의장님과 황평주 부의장님을 비롯한 의원님 여러분! 개구리가 깨어난다는 경칩이 지나고 주야의 길이가 같다는 춘분을 앞둔 시점에서 그동안 추진해 온 농정을 점검하고 앞으로 발전방향을 모색하는 제125회 임시회에서 의원님들께 군정 질문에 대한 답변을 드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각하면서 지금부터 황평주 부의장님을 비롯한 열분의 의원님께서 질문해주신 19건의 질문 사항에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 황평주 부의장님께서 질문주신 진안 고추시장 활성화 대책에 대한 답변으로서 자료 4쪽입니다. 첫째, 지난해 고추시장 운영실적에 대한 답변입니다. 지난해 고추시장 운영은 군에서 생산한 1,380톤중 194톤을 거래하여 생산량 대비 14%의 실적을 올렸으며 기타는 농협수매와 임실, 관촌, 금산 시장출하, 소비자 직거래, 자가소비 등으로 소진하였습니다. 고추시장 운영 성과는 상설 편익 시설 설치로 직거래 기반을 구축하였고 작년도 처음 실시한 도.농교류 자매결연 직거래 행사가 좋은 반응을 받았고 고추 포장재 공급 등으로 진안고추를 브랜드화 함으로써 평균 7,500원 정도에 거래되어 전국 최고가 거래와 차별화에 성공하여 성과를 대.내외에 과시했다고 자부하고 있습니다. 둘째, 자료 6쪽으로 금년도 진안 고추시장 운영계획 및 활성화 대책에 대한 답변입니다. 금년도 고추시장은 8월 14일부터 10월 29일까지 매 진안 시장일에 16회를 운영하며 진안산 고추와 인삼 등 진안 농.특산물을 판매할 계획입니다. 고추시장 차광시설을 활용하여 읍· 면별 코너운영, 진안농협 직거래 장터 시설 등을 설치하여 내실 있고 활기차게 운영되도록 최선을 다하겠습니다. 주요 추진 계획으로는 실무추진 협의회 개최, 출하독려 및 읍·면별 특산품 판매, 먹거리 코너를 운영하고 고추시장 개장시 도심지 캠페인, 안내문 발송, 구매신청 및 접수 등을 추진 하겠습니다. 고추시장 활성화를 위해서는 상설 편익시설 확충으로 직거래 기반을 구축하고 고추시장 홍보캠페인 전개, 도.농교류 자매결연 직거래 행사, 차별화된 고추포장재 제작공급, 고추 시장 개장의 중점 홍보 등을 통한 진안 고추 브랜드화에 최선을 다하겠습니다. 셋째, 8쪽 진안고추를 지역 명품으로 육성하기 위하여 건조기 및 세척기 희망농가를 전수 조사하여 보급할 용의는 없는지에 대한 답변입니다. 진안고추를 지역명품으로 육성하기 위해 저비료, 저농약 농법에 의한 청정 고추 생산과 농업기술센터를 통한 지대별 적정품종 공급알선, 포장재의 다양화, 세척 및 선별을 통한 상품성 향상, 건조방법 개선으로 색상과 선명도를 높이도록 추진하겠습니다. 건조기 및 세척기 희망농가를 전수 조사하여 보급할 용의에 대해서는 읍.면을 통해 희망농가를 전수 조사 한 후 일반농기계는 농림사업의 농업 종합자금을 활용토록 유도하고 지역 특화 시상사업비 사업으로 다목적 관리기 65대와 고추세척기 11대를 지원 우선순위를 결정해 공급하여 진안 고추의 명품화 및 브랜드화에 최선을 다하고 앞으로도 진안고추를 지역명품으로 육성하기 위해 건조기, 세척기, 관리기 등이 지속적으로 지원 보급 되도록 추진하겠습니다. 다음은 김광성 의원님께서 질문하신 지난해 군정질문에 대한 답변사항 처리에 대한 답변으로 자료 10쪽입니다. 첫째, 2003년도 상.하반기 군정질문에 대한 답변사항에 대한 추진상황입니다. 작년도 저희과 소관 상.하반기 33건으로서 상반기 군정질문사항에 대한 추진상황은 자료 10쪽에서 14쪽까지로 총 15건중 완료 10건, 추진중 5건이며, 추진중은 금년도에 완료할 사업입니다. 하반기 군정질문사항에 대한 추진 상황은 자료 14쪽에서 20쪽까지이며 총 18건중 완료 7건, 추진중 9건, 검토 2건으로 분류하였습니다. 시간관계상 설명을 생략하오니 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 둘째, 자료 16쪽으로 검토 및 이행 약속 사안에 대한 미처리 안건 및 그 사유에 대한 답변입니다. 김규형 의원님께서 염려하여 주신 진안상권 활성화 묘책 중 전용상품권 개발은 시장통합 브랜드개발이 되고 신용카드를 사용할 수 있는 제도의 마련 등 시장여건이 조성된 후에 주민 공청회를 거쳐 시행하여야 하므로 현재로서는 시행이 곤란함을 이해하여 주시기 바라며 성수태 의원님께서 염려 하여 주신 휴경지관리 대책 중 밭작물 직접지불제 시행은 농림부에서 2004년 부터 시범 도입후 2006년부터 시행할 예정에 있으며 종합토지세 등 세제 감면은 토지 보유에 대한 세목으로 비과세 규정을 적용할 수 없음을 이해 하여 주시기 바랍니다. 다음은 22쪽으로 고재석 의원님께서 질문하신 2005년도 국가예산 확보. 대책에 대한 답변입니다 첫째, 2005년도 국가예산 확보대책 및 확보가능예산에 대한 답변으로 2005년도 국가예산 확보대상사업은 녹색·농촌체험 마을조성, 청정양잠 산물 육성사업, 친환경농업육성, 고추 냉이재배 및 가공시설, 조건불리지역 경지정리사업, 한방산업단지조성 등 6개사업으로 국비 105억원을 확보할 계획입니다. 이중 녹색.농촌체험마을 조성사업은 확보가 가능할 것으로 판단되며, 청정 양잠산물 육성사업과 친환경농업육성, 고추냉이 재배 및 가공시설 사업 한방 산업단지 조성은 유동적이며 조건불리 지역 경지정리는 농림부 지침에 금년 가을 착수분부터 일반 경지정리는 지원을 배제하고 있어 불가능하다고 판단하고 있습니다. 둘째, 미확보 예산사업에 대한 차후 대책과 정치권 등의 지원대책에 대한 답변입니다. 미확보 예산사업에 대해서는 농림부 및 도와 지속적인 협조체계를 유지하고 정치권은 국회 정세균 의원님 등과도 지속적으로 협의하여 많은 국비가 반영되도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 24쪽으로 고재석 의원님께서 두 번째로 질문하신 각종 건설사업 추진 상황에 대하여 답변 드리겠습니다. 첫째, 2003년도 명시·사고이월사업 현황 및 추진계획에 대한 답변으로 산내취입보와 여사리골 용수로 설치 사업 등 2건으로 2003년 제2회 추경 예산에 반영되어 부득이 명시 이월 되었으나 지난 3월 13일 착공하여 현재 5%정도의 공정에 있으며, 영농기 이전에 완료하여 농업용수 공급에 차질이 없도록 하겠습니다. 둘째, 2003년도 태풍매미 및 수해 복구사업 추진에 대한 답변입니다. 태풍매미에 의한 수리시설 피해는 없습니다. 그러나 2003년 7월 22일부터 24일 까지 4일간의 호우로 인해 부귀, 정천, 주천면 12개소에 0.94ha의 농경지가 매몰되었으나 2003년 11월 14일까지 복구 완료하였습니다. 자료 25쪽 셋째 2004년도 1억원이상 대규모 사업에 대한 추진상황과 문제점 및 대책에 대한 답변입니다. 1억원이상 대규모 사업으로 진안읍 탄곡지구 봄마무리 경지정리사업과 동향면 구량지구 봄마무리 밭기반 정비 사업은 지난 1월 8일 사업을 착공 하였고 마령면 비리소골제 농촌 용수 개발사업은 현재 입찰중에 있고 용담면 방화와 상전면 금지 농로개설은 설계 중에 있으며 현재까지 나타난 문제점은 없습니다. 탄곡지구 봄마무리 경지정리와 구량 지구 봄마무리 밭기반 정비사업은 영농기 이전에 비리소골제 농촌 용수 개발사업 1차분과 방화 및 금지 농로 개설은 연말까지 완료하도록 추진 하겠습니다. 다음은 26쪽으로 고재석 의원님께서 세 번째로 질문해 주신 농어촌 소득 지원기금 운영관리에 대한 답변으로 첫째, 2004년 2월말 현재 지원기금 현황 및2003년도 지원실적입니다. 농어촌 소득지원기금 자산액은 융자 대부액 59억 9,600만원, 체납액 4억 4,500만원, 환매체예금 5억원, 금고잔액 3,000만원 등 총 69억 7,100만원으로 운영되고 있으며 2003년도 지원 실적은 상반기에 85농가에 14억 3,100만원, 하반기에 35농가에 5억 500만원 등 총 19억 3,600만원을 지원하였으며 사업별, 농가별 내역은 첨부된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 자료 27쪽입니다. 둘째 2004년도 지원계획으로 상반기에 10억원, 하반기에 8억원 등 총 18억원을 생산기반 및 소득사업분야에 농가당 3,000만원 한도로 연리 2%, 2년거치 3년상환 조건으로 지원할 계획입니다. 셋째, 농어촌 소득지원기금 미회수 현황 및 개인별 내역에 대한 답변으로 2004년 3월 10일 현재 체납액은 과년도 분이 99건으로 2억 3,600만원, 2003년도 분이 93건에 2억 900만원으로 총 192 건에 4억 5,500만원이며 개인별 체납 내역은 첨부된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 28쪽입니다. 넷째, 체납액 조기 회수대책에 대한 답변입니다. 군, 읍·면 관련부서 합동으로 징수 대책반을 편성하여 운영하고 또한 체납자 및 보증인 전원에 대해 독촉장을 발부하는 등 체납액 회수에 최선을 다하여 자금이 내실 있게 운용되도록 하겠으며 읍·면별 개인별 체납내역은 자료 37쪽부터 43쪽까지를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 45쪽으로 김규형 의원님께서 질문하신 까치 피해방지대책에 대해 답변 드리겠습니다. 첫째, 2003년도 까치로 인한 피해 농작물 현황으로는 농작물재배 및 피해 현황은 우리군에서 배, 사과, 포도 등 과수류는 94.6ha를 재배하고 있는데 그중 5.85ha가 피해를 입어 피해율은 6.2%이고 두류는 327ha중 0.7ha가 기타 작물인 옥수수, 사료작물은 22.7ha가 피해를 입어 전작물의 피해율은 0.3% 이며 과수류와 전작물 등 총 444.3ha중 7.48ha가 피해를 입어 총 피해율은 1.6%인 것으로 설문 조사되었으며 피해면적은 수확개무 면적으로 환산한 면적입니다. 46쪽의 유해조수인 까치 구제는 2000년부터 2001년까지 2개년은 군에서 2002년부터 2003년까지 2개년은 한전 에서 주관하여 12,686마리를 구제한 바 있습니다. 둘째, 포획시설 및 포획보상금 등 까치 퇴치를 위한 행정지원 계획에 대한 답변입니다. 총기류에 의한 구제는 수렵기간 외에는 사용금지로 효율성이 저조하고 과수농가들이 참여를 기피하고 있는 실정이어서 포획시설 설치에 의한 구제를 농업기술센터에서 시범사업으로 실시 한 후 효과가 있을시 예산을 확보, 지원을 확대하겠으며 앞으로 FTA 과수 종합대책에 포획망 사업을 포함해 확대 지원하고 2004년도 포획망 설치계획은 10개소에 400만원입니다 셋째, 산란기 전 과수농가에 총기 사용을 허락해줄 용의는 없는지에 대한 답변으로 유해조수에 의한 총포사용 허가기간은 농작물 피해가 있는 기간인 8월부터 10월까지만 가능하며 피해 농가의 신청에 의하여 산림축산과의 현지확인 후 피해가 입증될 경우 포획 허가하여 경찰서에서 총포 소지 허가자가 총기를 수령하여 구제할 수 있습니다. 47쪽입니다. 관내 총기류 소유는 엽총 93정, 공기총 537정 등 총 630정을 소유하고 있으며 산란기전인 2월부터 5월까지 산란기전 총기사용이 가능하도록 산림 축산과 및 경찰서와 지속적으로 협의해 추진하겠습니다. 다음은 김규형 의원님께서 두 번째로 염려하여 주신 FTA(한.칠레 자유무역 협정)에 대비한 농업정책에 대한 답변으로 자료 48쪽입니다. 첫째, 한.칠레 FTA협정 발효에 따른 농민 지원대책입니다. ‘98년 11월 대외경제조정 위원회에서 칠레와 FTA 체결을 추진하기로 하고 ‘99년 12월부터 6차례의 공식협상을 거쳐 2002년 10월 24일 최종 타결 되었고 2004년 2월 16일 국회에서 한.칠레 FTA비준 동의안이 통과되었습니다. 주요 내용으로는 관세분야는 쌀, 사과, 배 등 21개 품목은 협상대상에서 제외되었고 시설포도 1개 품목은 계절 관세로 10년간 복숭아, 돼지 등 795개 품목은 5~16년간 종우, 종돈, 호밀 등 224개 품목은 협정 발효시까지 관세가 철폐되고 고추, 마늘, 양파등 373개 품목은 DDA이후 논의하기로 하였으며 제3국산 우회 수입 방지를 위한 엄격한 원산지 규정을 마련하였습니다. 49쪽 영향 전망으로는 단계적 관세 감축으로 초기 피해보다는 중장기 피해가 커질 전망이며 포도, 과실 가공품 등은 7~16년간 관세가 철폐 되므로 과수재배농가를 중심으로 피해가 예상됩니다. 특히 시설포도는 칠레산과 유통 시기가 경합되고 가격 경쟁력이 낮아 직접 피해가 예상되며 사과, 배는 대상에서 제외되어 직접 피해가 없을 전망이며 다만 과실시장의 점진적 잠식 및 가공수요 대체효과로 간접 피해가 예상됩니다. 한.칠레 FTA협정 발효에 따른 농민 지원대책으로는 개별경영체 경쟁력 강화를 위해 전업농가의 고품질 생산 시설 현대화와 전업농 육성을 위한 과원 규모화 사업을 추진하겠습니다. 또한 과수생산 기반정비사업과 과수 전용 농기계 임대사업, 폐업 희망농가에 폐업 보상금 지원사업을 시행하고 개방화에 적응하도록 소득보전직불제 도입과 경영안정을 위한 재해보험도 확대 지원할 것이며 기타 자세한 내용은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 또한 의원님께서 염려하고 계시는 우리군의 지원대책으로는 농업·농촌 발전외부컨설팅에 FTA로 인한 과수 농가 피해대책을 반영토록 사전조치 하고 금년도 특별지원키 위해 친환경 쌀겨농법 50ha에 도·군비 3,100만원을 집중 지원하겠으며 배 특수봉지 50만 매에 500만원과 저온 저장고 140평에 2억 1,000만원 또한 이온수기 23대, 1억 3,700만원 등을 과수농가에 우선 지원 할 계획입니다. 또한 신선농산물 수출시에는 수출 물류비 560만원과 포장재 제작비 3, 100만원 지원하겠으며 그리고 농림부 에서 FTA에 대한 과수농가 지원대책이 시달되면 자체계획을 마련 우리군 과수 농가가 최대한 보호되도록 최선을 다 하겠습니다. 다음은 자료 52쪽 참고로 FTA에 따른 농가부채 경감대책에 대하여 설명 드리겠습니다. 2003년 12월 31일 이전에 지원된 중장기 정책자금 중 2004년 1월 1일 이후 상환되는 자금에 대해서는 금리를 1.5%로 인하하고 상환기간도 5년거치 15년 분할상환으로 대폭 연장하였습니다. 2001년 대책시 6.5%로 저리 대체한 농업용 상호금융자금 중 농업인 부채 경감에 관한 특별조치법 개정법률 시행일 현재 잔액에 대해서는 금리를 6.5%에서 3%로 인하하였습니다. 또한 2000년이후 신규 대출된 농업용 상호금융자금 중 2003년 12월 31일 현재 대출잔액에 대해서는 연리 5%, 지원기간은 5년 조건으로 지원하며 단 매년 이자 납입일까지 대출잔액의 10%이상 상환시에만 적용됩니다. 2000 ~ 2001년까지 6.5%로 저리 지원한 경영개선자금 중 개정법률 시행일 현재 대출잔액에 대해서는 금리를 6.5%에서 3%로 인하합니다. 연대보증 농업인의 연대보증 피해액에 대한 지원자금은 금리 변동 없이 3년 거치 7년상환에서 3년거치 17년 상환으로 대폭 늘렸고 일시적 경영위기에 빠진 농업인의 경영안정을 위해 농업 경영회생 자금을 금리 3%, 3년거치 7년상환 조건으로 지원하며 정책자금을 상환기간 연장 없이 정상 상환하는 경우에는 상환원금에 대해 납부한 이자액의 40%를 환급하며 정책자금을 상환기간 연장 없이 경영개선자금 경영회생자금 및 연대보증 피해자금을 약정보다 1년이상 조기 상환하는 경우 에는 상환액에 대한 1년간 이자액의 40%를 환급하게 됩니다. 둘째, 53쪽 FTA 다자협정에 대비한 경쟁력 확보를 위한 장기적인 계획 및 대응방안에 대한 답변입니다. 경쟁력 제고를 중점 지원하되 폐업 등도 지원하며 농업인들의 부담을 최 소화하는 방향으로 지원대책을 마련 하겠으며 정부에서는 지원을 제도적으로 뒷받침하기 위해 특별법의 제정 시행과 재원을 확실히 확보하기 위해 1조 2,000억원의 특별기금을 설치 하기로 하였습니다. 군에서는 지원대책 수립과 대책 추진의 투명성을 높이기 위해 이행 상황을 수시로 점검하고 정부는 FTA 지원대책과 병행하여 농특세 기한연장, 농어가 부채의 획기적 경감을 추진 하는 특별법, 농어촌 복지지원특별법 등 다양한 대책을 마련하고 있다는 것으로 답변을 대신함을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 자료 55쪽으로 성수태 의원님께서 질문하신 과수재배에 따른 답변입니다. 첫째, 우리군의 과수재배 및 소득 현황에 대한 답변으로 재배과종은 배, 머루, 노지포도, 떫은감, 사과 등 총 166여 헥타를 재배하고 있으며 연간 2,916톤을 생산하여 38억 1,100여만원의 소득을 올리고 있습니다. 과종별 내역은 자료의 표를 참고 하여 주시기 바랍니다. 56쪽으로서 둘째, 우리군의 실정에 맞고 농가소득을 올릴수 있는 과수 품종인 사과는 산간 고랭지역에서 재배가 적합하고 FTA 영향도 적으며 전국적으로 생산면적이 감소되고 있어 고품질 사과를 생산하면 경쟁력이 있을 것으로 전망되며 머루는 고랭지 청정 지역에서 재배되는 과종으로 포도 등 타 과수에 비해 1/3수준의 노동력이 절감되고 안천 머루주 가공공장과 테마마을 조성과 연계하여 판매망을 확충하면 안정적인 고소득 작물로 부각될 것으로 전망됩니다. 57쪽입니다. 셋째, 배 재배를 권장하고 육성 지원 하다가 타 과종으로 갱신을 권장하는 사유 및 농가피해 대처방안에 대한 답변입니다. 배 재배는 농림부가 농어촌 구조개선 대책 일환으로 1994년도부터 지원 지침에 포함하여 지원하기 시작하여 1998년에는 171ha를 재배하다 그 이후 매년 감소되어 2003년말에는 59ha 정도로 감소 재배되는 것으로 조사 되었습니다. 작목전환 추진은 전국적으로 재배 면적이 많은 증가를 보여 상대적으로 소득이 감소되었고 유과기 저온 다습에 의한 혹성병 발생 등으로 농가가 자율 폐원되고 있는 실정이며 앞으로 경쟁 력이 있는 과종으로 농가 자율적으로 결정하여 갱신해야 한다고 판단하고 있습니다. 한.칠레 FTA와 관련된 우리군의 과수산업 대책과 농림부의 과수산업 발전대책 시안은 김규형 의원님의 질문에 대한 답변으로 대신하고자 하오니 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 59쪽으로 성수태 의원님께서 두 번째로 질문주신 농기계 보조사업에 대한 답변입니다. 첫째, 2003년도 농기계 보조사업 시행현황에 대한 답변으로 2003년도 농기계 지원은 지역특화 사업으로 관리기 85대, 논두렁 조성기 6대, 쌀겨 살포기 5대, 산화전해 이온수기 7대를 공급하였고 일반사업으로 폐비닐 수거기 11대와 친환경 사업으로 승용 쌀겨 살포기 3대, 산화전해 이온수기 29대, 목재파쇄기 6대 등 총 152대를 공급하였으며 국비 7,700만원, 도비 2억 5,700만원, 군비 2억 6,000만원, 자담 1억 9,700만원 등 총 7억 9,100만원의 사업비가 투자되었습니다. 다음은 60쪽으로 둘째, 도내 일부 시·군에서는 자체 사업비로 농기계 보조사업을 한다는데 그 내역에 대한 답변으로 금년도에 완주군은 퇴비 살포기 13대, 볍씨 발아기 20대, 고추 세척기 13대등 총 46대의 기계를 보급 하는데 군비 9,200만원을 지원 할 계획이며 장수군은 산물벼 건조기 5대, 동력 살분무기 70대, 관리기 100대등 총 175대의 기계를 보급하는데 군비 1억 200만원을 지원할 계획이며 임실군은 관리기 58대, 이앙기 15대, 경운기 및 배토기 100대 등 총 173대를 공급 하는데 군비 2억 2,000만원을 지원 하고 무주군은 자체사업비로 농기계 공급지원을 하지 않은 것으로 조사 되었으며 셋째, 우리 군에서도 농기계 보조사업을 부활하여 확대 시행할 용의에 대한 답변입니다. 중소형 농기계 도비지원 사업으로 논두렁 조성기 12대, 상토 제조기 16대, 다목적 관리기 11대등 총 39대의 기계를 공급하며 지역특화 시상사업으로 고추 세척기 1대, 다목적 관리기 5대 등 76대를 친환경농업 군자체 사업으로 산화전해 이온수기 23대, 승용쌀겨 살포기 3대, 목재 파쇄기 4대 등 30대를 공급하는 등 총 145대의 기계를 공급 하는데 국비 3,400만원, 도비 1억 9,500만원, 군비 1억 9,500만원, 자담 2억 2,600만원 등 총 6억 5,500만원의 사업비를 투자 하며 보조사업으로 농기계 공급을 확대 보급하고 있습니다. 우리군은 자체예산 농기계 공급은 없지만 타 시·군에서 지원하지 않는 지역특화시상사업, 친환경농업 특수 지원사업을 통하여 영세농가에게 농기계를 보급하고 있음을 이해하여 주시기 바랍니다. 앞으로도 지역특화 작목 개발에 필요한 농기계인 다목적 관리기, 건조기, 세척기 등을 지원 요청중에 있으며 친환경 농업기계인 쌀겨 살포기, 목재 파쇄기, 산화전해 이온수기 공급과 소형농기계 공급 방안을 수립하여 국.도비를 확보하여 지원하는데 최선을 다하겠습니다. 다음은 62쪽으로 성수태 의원님께서 세 번째로 질문하신 자유무역협정에 따르는 농가피해 대책에 대한 답변입니다. 첫째, 2003년대비 2004년도의 논농업 직접지불제 확대계획에 대한 답변으로 2003년도에는 대상면적 3,990ha에 대하여 국비 19억 5,200만원과 지방비 추가지원 15억 9,500만원 등 총 35억 4,700만원을 지원하였습니다. 2004년도에는 대상면적 4,146ha에 대하여 20억 5,600만원을 지원할 계획 이며 지급상한 규모를 농가당 3ha에서 4ha로 확대하였습니다. 지방비 추가지원계획은 현재로서는 없으며 농림부나 도 기타 시.군 등의 여건을 감안하여 추후 검토하도록 하겠습니다. 63쪽 하단부 둘째, 밭작물 직접 지불제 계획으로 이는 농업인과 농업인 단체 등에서 지속적으로 요구한 사항 이며 대통령께서도 약속하신 사항으로 정부에서는 2001년부터 기본방향을 수립하고 예비타당성조사, 도상연습, 오지면 법정리별 현황조사를 거쳐 조건불리지역 직접지불제로 2004년 부터 2005년까지 2개년간 시범시행 후 2006년부터 전국 단위로 본 사업을 추진할 계획입니다. 농림부의 시행 계획안으로 자료 64 쪽에서 66쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 66쪽 셋째, 논농업 직접 지불제 지원 기준가를 상향조정할 대책에 대한 답변으로 2004년부터 지급 상한 면적은 농가당 3ha에서 4ha로 조정하였으며 앞으로 ha당 지원단가에 대해서는 상향조정되도록 농림부 등에 건의하겠습니다. 다음은 68쪽으로 이왕열 의원님께서 질문하신 뽕나무재배농가 확보 및 가공식품개발에 대한 답변입니다. 첫째, 관내 뽕나무 식재 현황 및 양잠과 오디 생산량에 대한 답변으로 뽕밭 면적은 일반뽕 4.9ha, 오디뽕 5.5ha등 총 10.4ha가 조성되어 있고 14농가가 연간 95상자를 사육하여. 건조누에 320㎏과 동충하초 100㎏, 오디 2,000㎏ 정도를 생산하고 있습니다. 둘째, 69쪽으로 오디주 등 가공산업 유치계획 및 행정지원 계획에 대한 답변입니다. 2003년 9월 5일 농업과학기술원 잠사곤충부로부터 우리군이 청정 양잠 적지로 선정되었고 청정 양잠단지 조성사업이 농림부의 지역특화 공모 사업으로 확정됨으로써 국비 1억 2,300 만원과 도비 3,700만원, 군비 8,600만원, 자담 2억 4,600만원 등 총 4억 9,200 만원을 투자하여 뽕나무 식재 19.3ha와 누에사육시설 4동, 650평을 설치할 계획입니다. 앞으로 소요 사업비를 추경에 확보 하고 보조 사업자를 선정하여 사업을 추진하겠으며 가공산업 유치 등을 추진함으로써 지역특화 사업으로 점진 육성되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 다음은 김문수 의원님께서 질문하신 주천면 무릉마을 녹색.농촌 체험마을 조성에 대한 답변으로 자료 72쪽입니다. 첫째, 녹색.농촌체험마을 조성사업 시행현황과 예산지원에 대한 답변 입니다. 농촌관광 활성화를 통한 농외소득 증대를 위해 녹색·농촌 체험마을을 조성하고 농업인과 농촌마을의 사업 추진을 돕기 위한 다양한 지원체계를 구축하기 위해 2002년도 동향면 능길 마을에 이어 연속으로 2003년도에는 주천면 무릉마을을 선정하고 사업비 2억원을 투자하여 생활편의시설, 농촌 체험시설, 마을경관조성 등의 사업을 시행하였습니다. 사업별 예산지원 현황은 자료 75쪽의 첨부물을 참고하여 주시기 바랍니다. 둘째, 자료 73쪽으로 주민소득 개발과 연계한 효율적인 추진대책에 대한 답변입니다. 인근지역의 자연.문화자상, 농업 및 농촌체험 활동지원을 다양하게 연계 하여 사업을 추진함으로써 추진 시너지 효과를 창출하고 자연 친화적 마을을 조성하여 유흥.위락 위주의 기존의 대중 관광과는 차별화 되는 여가 서비스의 제공과 주민합의에 따른 마을 협정과 사업계획수립 및 전문가의 자문을 효과적으로 연계한 사업을 추진 하고 지속적인 팜스테이지 체험행사 추진 및 대내.외에 중점 홍보로 마을 이미지를 전국에 전파하겠습니다. 또한 농촌 체험활동서비스 제공은 물론 농.특산물의 가공 판매사업, 농가숙박, 음식물판매 등을 마을여건에 맞게 추진하고 지속적인 체험 프로그램 개발과 내방객에 대한 관리철저로 주천면 무릉마을의 녹색·농촌관광 사업이 활성화 되도록 적극 추진하겠습니다. 셋째, 사업 추진성과 및 문제점과 개선대책에 대한 답변입니다. 본 사업은 2003년도 제1회 추경에 예산이 반영되었고 이로 인해 사업이 늦게 착수되어 금년 2월에 전반적인 사업이 준공되었고 그동안의 사업추진 성과는 마을체험인원 620명 정도로 미흡하나 금년 상반기부터 성과가 나타 나도록 철저히 지도해 나가겠습니다. 농림사업 시행지침에 의거 사업비 지원이 당해연도로 끝나기 때문에 연속 사업 시행이 지난하며 참여농가간 이해 부족으로 의견 상충이 종종 있습니다. 74쪽입니다. 농림부의 향후 10년간 119조원 투· 융자 사업과 연계하여 지속적인 지원과 도.군비 등의 추가 지원대책을 마련 하겠으며 행정과 참여농가간 지속적인 대화와 공개회의 개최로 상호 신뢰도를 제고하도록 하여 문제점등이 개선 되도록 하겠습니다. 특별히 금년도 친환경농업지구 사업의 일환으로 무릉마을에 쌀겨 농법, 생명탄농법, 유기질비료 공급에 1,700만원을 지원함으로써 친환경농업 이행을 접목하여 주민화합을 위한 계기 조성이 되도록 지도하겠습니다. 넷째, 효율적인 운영지원을 위한 조례제정 용의에 대한 답변입니다. 주민합의를 바탕으로 마련한 마을 협정과 사업계획에 따라 운영하도록 농림사업시행 지침에 규정되어 있으며 정부와 자치단체의 보조를 받아 마을 자체적으로 시행하는 사업으로 별도의 운영관리 조례제정은 어려운 실정임을 이해하여 주시기 바랍니다. 다음은 77쪽으로 김정흠 의원님께서 질문주신 전광 농.특산물 홍보 안내판 설치에 대한 답변입니다. 첫째, 관내 주요 관광지에 지역 특산물 홍보안내 표지판 설치현황에 대한 답변으로 저희과에서 설치한 지역 농.특산물 홍보 안내판은 부귀면 두남리와 삼신인삼 가공공장 입구, 월랑 공원옆 등 3개소에 설치하여 홍보하고 있으며, 문화관광과에서 설치한 홍보판 29개소 인 것으로 파악하고 있습니다. 둘째, 홍보 극대화를 위해 야간에도 활용 가능한 홍보 안내판을 설치할 계획으로는 진안홍삼의 전주권 홍보를 위해 전주의 전북일보 사옥 멀티미디어 광고를 6개월간 1일 15회에 걸쳐 홍보 계획으로 추진중에 있으며 금후 예산에 반영하여 관내 주요 관광지에 전광 안내판을 설치 진안 농.특산물을 홍보 토록 하겠습니다. 다음은 78쪽으로 김정흠 의원님께서 두 번째로 질문하신 농.특산물 수출 증대입니다. 첫째, 지난해 우리군의 농.특산물 수출실적 및 참여업체 현황에 대한 답변으로 2003년도 수출실적은 7.8톤에 53,700달러를 수출하였으며 수출업체는 과수영농조합법인, 매일제과, 건보식품 등이 있으며 업체별 수출내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 둘째, 200만불 수출목표 달성을 위한 업체 및 농가지원 현황에 대한 답변 입니다. 수출촉진을 위해 농.특산물 포장재를 26개 품목에 대하여 387,000매를 공급 하는데 군비 9억 1,000만원을 지원 하였고 백운면 중백 화훼수출 전략 단지에는 양액재배와 보온커텐시설 1,600평을 설치하는데 도.군비 등 8,400 만원을 지원하였으며, 또한 성수 와사비 코리아에는 4,000만원을 부귀 인삼가공 법인에는 유통기금 1억 5,000만원을 지원하여 수출업체를 적극 육성한바 있습니다. 셋째, 79쪽으로 금후 수출증대를 위한 전략작목 육성계획 및 지원대책에 대한 답변으로 수출 전략 작목은 인삼류, 배, 고추냉이, 화훼등 품목을 중점 육성할 계획이며 백운면 중백 화훼단지에서는 양액재배를 통해 생산한 장미 5만본에 5,000만원을 4월 중순부터 본격 수출할 예정입니다. 특히 작년도에는 인삼류 수출이 부진하여 수출실적이 저조하였으나 금년도에는 인삼의 대만 및 중국에 수출과 장미의 일본수출이 준비중에 있으므로 금년도 수출목표 114만불 달성은 무난할 것으로 전망됩니다. 앞으로 포장재 지원과 신선 농산물 수출 물류비의 지원을 통해 진안산 농.특산물 수출이 증대되고 활성화 되도록 최선을 다하여 추진하겠습니다. 다음은 82쪽으로 정동문 의원님께서 질문하신 2003년도 행정사무감사 지적사항 처리에 대한 답변입니다. 첫째, 지난해 행정사무감사 지적사항 중 추진중으로 통보된 건에 대한 추진 상황에 대한 답변으로 각종 농업 기본 현황관리, 농어촌 소득지원기금 융자 사업, 친환경농업추진, 환경농업지구 육성관리 등 4건은 완료되었으며 성수 중평소류지 권양기 시설과 귀농설명회 등 2건은 추진중에 있으며 세부적인 사항은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 둘째, 84쪽으로 추진중인 건 중 처리 불가 지적사항 현황 및 사유와 금후 미처리 사항에 대한 대책입니다. 처리불가 지적사항은 없으며 미처리 사항중 성수 중평소류지 권양기 시설은 금후 소요예산을 확보하여 시행할 계획 이며 귀농설명회는 진안사랑운동 차원 에서 사회단체와 연계해 행정이 주관 하여 실시토록 하여 효과가 극대화 되도록 추진하겠습니다. 다음은 86쪽으로 손종엽 의원님께서 질문하신 건설사업 민원대책에 대한 답변입니다. 첫째, 이월사업을 포함한 2002~2003 년도 건설사업중 민원발생 내용과 처리에 대한 답변으로 지역특산과 소관 이월사업중 민원 발생사항은 없습니다. 둘째, 2002년부터 현재까지 토지매입 미협의로 공사가 지연되고 있는 사업장도 없음을 답변 드립니다. 셋째, 토지매입 등 건설사업 민원을 최소화할 수 있는 근본적인 해결방안에 대한 답변으로 계획수립 및 측량, 설계, 공사등 사업시행 전 충분한 주민설명회 개최로 사업의 필요성을 사전 설명하고 토지주와 지속적인 협의, 공사감독관제 이행 등으로 건설사업에 따른 민원이 최소화 되도록 하겠습니다. 다음은 87쪽으로 손종엽 의원님께서 두 번째로 질문하신 각종 건설사업 주민설명회에 대한 답변입니다. 첫째, 2003년도 각종 건설사업 중 설계 또는 착공전 주민설명회를 이행한 사업현황에 대한 답변으로 주민설명회를 이행한 건설사업은 주민숙원사업, 군수 포괄사업, 지역특화사업, 한발대비, 농업기반 정비사업 총 105건이며 세부 적인 사업별 내역은 88쪽부터 94쪽까지 첨부된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 둘째, 주민설명회나 주민합의를 이행 하지 못한 사업은 지역특산과 소관 건설사업 중에는 없으며 셋째, 사업 설계 및 착공전 주민설명회나 의견수렴 절차를 의무화할 용의에 대한 답변으로 측량 설계 또는 사업착공 전에 반듯이 주민 설명회를 개최하여 주민의 의견을 반영하는 등 의견 수렴절차를 의무화 하도록 하겠습니다. 다음은 95쪽으로 손종엽 의원님께서 세 번째로 질문하신 한방약초센터 조성에 대한 답변입니다. 첫째, 현재까지 추진한 한방약초센터 조성사업 추진상황에 대한 답변으로 한방약초센터는 진안읍 군상리 243-1 번지 일원에 부지 3천평, 건물 1, 200평 규모로 총사업비 37억원을 투자하여 홍삼, 수삼, 약초관과 한방식당, 한약방, 전순의관 등을 시설할 계획입니다. 또한 소도읍 육성사업으로 추진하는 한방타운은 사업비 200억원을 투자, 한방약초센터, 홍삼홍보관, 한방체험관을 조성하는 사업으로 2003년부터 2005년 까지 3개년간 시행됩니다. 한방약초센터는 건축허가 등 행정 절차 이행, 공사계획 등을 마치고 2002년 12월 26일 사업을 착공하였으나 2003년 3월 18일 강현욱 지사님 방문시 활용도 제고를 위한 규모확대 방안 마련지시로 공사가 중지되었고 규모 확대에 따른 도비 5억원을 도의 제1회 추경에 확보하고 2003년 7월 한방약초 센터 규모를 확정한 바 있습니다. 사업계획 변경에 따른 설계 용역 의뢰와 납품을 받아 건축허가 및 행정 절차이행을 2003년 11월 25일 완료 하였고 2003년 12월 26일 공유재산 관리계획 의회 승인을 득하였고 2004년 3월중 건축공사 재 착공하여 금년 11월말 까지 완공 및 개장되도록 추진하겠습니다. 둘째, 97쪽으로 한방약초센터 조성 및 효율적인 운영관리를 위한 주민 공청회를 개최하여 군민여론을 수렴, 설계에 반영할 용의는 없는지에 대한 답변으로 그동안 사업개요 설명회, 건축관련 간담회, 유통업체 간담회, 전문가 간담회 등을 통해 군민의 여론을 수렴한 바 있으며 금후에는 한방약초 센터 운영관리조례 제정과 관련업체 간담회를 실시하였으며 한방타운 시설은 주민 공청회를 개최하고 군민여론 수렴은 물론 전문가 및 학계 등과 간담회를 통해 설계에 반영되도록 하겠습니다. 셋째, 98쪽으로 관내 한방약초 농가 현황 및 행정 지원사항에 대한 답변 입니다. 관내 한방약초 재배는 658농가가 166ha를 재배하고 있으며 주요 재배 약초 현황은 첨부된 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 금년도 행정지원 계획은 토종약초 재배단지 조성 10ha, 약초 특화단지 조성 49ha, 가공시설 3개소 등의 사업에 도비 1억 5,000만원, 군비 1억 9,000만원, 자담 3억 8,800만원등 총 7억 2,800만원을 투자할 계획입니다. 넷째, 99쪽 한방 약초재배 사업을 활성화할 방안에 대한 답변으로 약초 동산 조성사업을 행정자치부 지역경제 활성화 사업으로 확정하여 특별교부세 4억 5,000만원을 확보하였고 약초재배 지원사업의 지속 추진과 한방약초센터내 약초관 개설을 통한 규격 표준화 유통으로 품질인증과 우수성을 입증토록 하고 한약재 계약재배 추진과 토종 자생약초의 자원화를 통해 진안군 한방약초 재배사업이 활성화될 수 있도록 적극 추진하겠습니다. 다음은 101쪽으로 손종엽 의원님께서 네 번째로 질문하신 진안 농공단지 분양에 대한 답변입니다. 첫째, 제1농공단지 운영현황 및 연간 매출에 대한 답변으로 1986년 진안읍 연장리 1066번지 일원에 조성한 진안제1농공단지는 총 9개업체가 입주하여 7개 업체는 가동중이고 2개업체는 가동 준비중에 있습니다. 가동중인 7개업체에 고용된 인원은 185명이며 인삼제품 등을 생산하며 연간 180억 3,800만원의 매출실적을 올리고 있으며 업체별 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 둘째, 제2농공단지 분양현황 및 고용 창출 효과에 대한 답변입니다. 제2농공단지는 총 25개블럭 31,683 평중 12개업체 10,774평이 분양되어 분양률은 34%이며 업체별 내역은 자료를 참고하여 주시기 바라며 현지인 고용으로 취업기회 부여 및 원자재공급 등으로 지역주민의 소득을 창출하고 연간 매출액 150억원과 수출 70억원을 달성하도록 추진하겠습니다. 셋째, 103쪽으로 제2농공단지 미분양 현황 및 금후 분양대책에 대한 답변 입니다. 미 분양된 13개 블록 20,900평에 대해서는 한방 과학단지 조성사업과 연계하여 분양을 추진하고 앞으로 대도시 향우회 전북인 기업체 방문 상담과 전북도 주최 투자유치 설명회 시 유치홍보 등을 통하여 건실한 업체가 진안 제2농공단지에 유치되도록 최선을 다하겠습니다. 넷째, 104쪽 농공단지내 군민 고용 현황에 대한 답변입니다. 2003년말 현재 1단지에는 7개업체에 134명이 2단지에는 38명등 총 172명의 군민이 고용되었으며 외지인은 53명으로 외지인을 합하면 총 225명이 고용 되어 근무하고 있습니다. 이상으로 지역특산과 소관 19건에 대한 답변을 마치면서 과 전직원은 시대가 요구하는 공직자로서의 사명감과 책임감 및 주민의식을 가지고 진안군의 농업·농촌 발전을 위해 최선의 노력을 다하고자 하오니 의원님 여러분들의 적극적인 지도와 협조를 부탁드립니다. 끝으로 의원님들의 건강과 가정마다 행운이 함께 하시길 기원 드리면서 이상으로 군정질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
평주

황평주부의장

박인규 지역특산과장님 수고하셨습니다. 그러면 지역특산과장님의 답변에 대하여 보충질문 하실 의원님 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까? (김규형 의원 거수) 김규형 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
규형

김규형의원

김규형 의원입니다. 본 의원뿐 아니라 동료 의원님들께서 많은 질문을 던지셨습니다. 그중에서도 비교적 성실하게 답변을 해주시고 소상히 답변을 해주신 부분에 대해서 누차 치하의 말씀을 드립니다. 그리고 전반적으로 준비를 하시느 라고 애쓰신 공직자 여러분들에게도 감사를 드립니다. 그런데 사안이 아주 심각하기 때문에 상세히 말씀을 주셨습니다마는 결론 부터 말씀을 드리면 FTA에 대비한 농업정책이나 다자협정에 대비한 향후 전망도 단계적으로 관세가 감축되기 때문에 중장기적인 피해가 커질 것으로 예상을 하시면서 답변을 주셨습니다. 그러나 농민들에게 홍보가 전혀 되지 않고 있기 때문에 이것을 빠른 시간 내에 홍보가 이루어져야 되지 않겠냐 하는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 관세분야를 보면 쌀, 사과, 배 21개 품목은 일단 협상대상에서 제외되다고 했는데 이 부분도 21개품목이 무엇인가 농민들이 알아야 될 거라고 생각이 들고 그뒷에 보면 복숭아, 돼지고기 등 795개 품목, 종우, 종돈, 호밀 등 224개 품목, 고추, 마늘, 양파 등 373개 품목이 DDA 이후에 논의한다고 했습니다마는 전반적인 품목에 대한 홍보를 군정소식지나 아니면 자료를 별도로 만들어서라도 농민들에게 충분히 홍보가 돼서 사전에 대처할 수 있도록 준비를 해주실 용의는 없는지 묻고 싶고요? 그 다음에 까치피해 보상금 지원 부분에 대해서는 답변이 빠진 것 같습니다. 그래서 앞으로 보상금을 우리군 에서는 예산을 확보해서라도 지급을 해줄 용의가 있는지 없는지에 대해서 다시 한번 답변을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
평주

황평주부의장

수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원 계십니까? (김정흠 의원 거수) 김정흠 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다

김정흠의원

김정흠 의원입니다. 본 의원이 질문했던 내용중에 수출 목표가 200만불이었는데 그 결과에 대해서 물었습니다. 200만불 수출목표를 잡았는데 실질적으로는 54,000불의 결과를 나았습니다. 매우 부진하다고 생각하는데 그 원인은 어디에 있었는지 원인분석을 해봐야 다시 수출목표를 잡았을때 그 계획을 달성 할 수 있으리라 봅니다. 답변에서는 2004년도 수출목표는 114불로 다운시켜서 목표를 설정하는 것으로 조금전에 들었습니다. 과연 114불은 달성을 할 수 있을 것인지 거기에 대한 구체적인 계획이 있는 것인지에 대해서 답변을 주시고 79쪽을 보면 가공업체 시설확충 등 지원 해가지고 공장신축시설외 1개 업체 4,000만원, 유통기금에서 1억 5,000 만원을 지원했는데 적극적으로 육성을 했다고 하였는데 삼신인삼 같은 경우는 수출이 단 1불도 되질 않았습니다. 준비중에 있어서 그런 것인지 그 결과에 대해서 답변을 주시고 김규형 의원님께 양해를 구하면서 FTA 부분에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 지금 우리나라의 무역체계가 과거에는 GATT라고 해서 관세에 관한 무역 협정에서 관세를 매겼습니다마는 87년도 UR이후에 농산물도 관세품목이며 무역을 해야 된다라고 해서 우리가 농민운동을 하면서 UR 비준 반대 운동을 적극적으로 펼쳤던 바가 있습니다. 그리고 95년도에 WTO가 발족이 되었습니다. GATT는 관세에 관한 협정에서 제재를 가할 수 있는 부분이 너무 미약하기 때문에 미국의 케인즈 그룹 이라든가 다른 나라에서 WTO라는 것을 만들었습니다. 그게 바로 다자간 협상입니다. 그리고 FTA는 국가와 국가간의 협상 입니다. 여기에 자료를 보면 FTA를 다자간 협상이라고 했는데 그건 잘못된 부분 인 것 같고요? FTA라는 것은 우리나라에서 현재 대두되고 있는 것은 한국과 칠레의 자유무역협정에 관한 문제입니다. 앞으로 일본이나 싱가폴, 중국, 태국, 동남아 쪽으로 FTA를 체결할 것으로 봅니다. 그러나 현재는 중남미의 강국인 칠레와의 자유무역 협정에 관한 대비책에 대해 물어봤습니다. 그런데 자료 50쪽을 보면 앞으로 전업농 육성을 과원규모화 사업추진 에서 있어서 쌀, 감귤농가를 사과, 배 등 과수 전 분야로 대상을 확대 하겠다라고 했습니다. 농민중의 한사람으로서 심히 우려 되는바가 바로 이 부분입니다. 금년도에 우리 전라북도에 과수 농가에 한국과 칠레의 피해 예상을 대비해서 100억원이 지원이 됩니다. 그런데 포도농가가 가장 피해가 큽니다마는 100억원이라는 돈을 지원 하는데 쌀농사를 짓던 사람들을 사과, 배로 다시 육성을 한다는 것은 이건 대단히 잘못된 것입니다. 답변자료에도 나와 있듯이 지금 여기서 확대를 하겠다고 했는데 57쪽을 보면 가장 배를 많이 심었던 때가 98년도에 170ha로 기록을 하고 있습니다. 그러나 2003년도에는 59ha로 대폭 줄었습니다. 그런데 또 쌀, 감귤농가를 감귤은 물론 상관이 없겠습니다마는 사과, 배농가를 다시 대상을 확대한다는 것은 이게 바로 농업의 도미노 현상이 피해가 더 커지다는 이야기입니다. 쌀농가를 배나 사과로 육성을 했을 때는 또 관리생산이 되니까 가격이 떨어진다는 이야기입니다. 이 부분이 농민들이 우려하는바 한·칠레 FTA를 강력하게 반대했던 부분입니다. 여기에 대해서도 답변을 주시고요? 손종엽 의원님께서 질문하신 내용 중에 양해를 구하면서 한방타운 소도읍 육성에 관련된 부분입니다. 정말 제가 의원이 되가지고 읍에 낙후된 부분 때문에 무척 고심을 하면서 이모양 저모양으로 뛰어봤습니다마는 예산의 한계 때문에 어려움이 참 많았습니다. 그러나 다행히도 소도읍육성사업 200억원이란 큰 사업을 할 수 있다는데 대해서 자부심도 가져 봤습니다마는 실질적으로 200억원 이 사업은 콘크리트 건물 사업입니다. 군민들한테 과연 얼마만큼 큰 혜택을 줄지는 미지수이겠습니다마는 벌써 2003년도부터 2005년도까지 공사기간을 잡았습니다. 그런데 2003년도가 지나갔고 2004 년도가 되었습니다. 군수께서 답변 하실때는 2006년도 10월에 완공목표로 하고 있다라고 했습니다. 지금까지는 2005년도로 했는데 지금 지역특산과장께서는 2003년도부터 2005년 까지 3년간에 걸쳐서 이 사업을 완공 하는데 아무 문제가 없다고 했습니다. 또한 주민설명회도 못한 사유도 한군데도 없다고 했습니다. 한방약초센터 건축을 시작하다 중단이 됐는데 그때도 주민설명회를 했는지 지금 군정질문 답변하는 이 순간에도 어떤 쪽은 2005년도가 준공목표고 어떤 쪽은 2006년도 10월이 준공 목표고 왜 이렇게 답변이 틀리는 것인지 벌써 1년이라는 갭이 차이가 납니다. 이 점에 대해서도 명쾌하게 답변 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
평주

황평주부의장

김정흠 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원님 계십니까? (성수태 의원 거수) 성수태 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
수태

성수태의원

성수태 의원입니다. 가장 어려운 것이 농업정책이라고 생각합니다. 간략하게 몇말씀 드리겠습니다. 과수재배에 대해서 한말씀만 드려야겠습니다. 이 문제는 질책을 하기전에 서로 머리를 맞대고 사실상 연구할 부분이 아니냐 이런 생각이 들어서 간략하게 질문을 드리겠습니다. 과수관계는 사과만 해도 70년 중반 부터 야생사과를 비롯한 수십 종류를 장려 했습니다. 여기에 보니까 94년도부터 과수재배 관계가 나왔습니다마는 이것이 사실상 그때 당시부터 많은 면적을 확보했으나 실패했습니다. 여기서 보면 앞으로의 유망종목이 무엇이냐 했더니 과수에 사과, 머루를 넣었습니다. 왜 이런 질문을 하냐 하면 사실상 장려를 할때는 좋은 걸 많이 시키고 이 작목의 소득원이 제일 좋다고 해서 장려를 한 뒤에 농민들은 돈도 없고 기술도 없고 여러 가지가 불리한 조건에서 실패를 해서 폐원을 시켜버리면 그걸로 끝납니다. 그런데 이것을 정부에서 조금이라도 손을 대서 이렇게 해야 할 것 아니냐 앞으로는 그렇게 해야 할 것 아니냐 그런 이야기가 결여가 된 사항입니다. 실 예를 들어보면 제주도에는 감귤을 전 도 적으로 많은 면적 확대하면서 과잉 생산이 됨에 따라 도에서 재배면적을 줄이기 위해 해서 폐원신청을 받았는데 2,500㏊ 정도가 신청을 했습니다. 그 이유는 폐원하면 2,400만원이라는 돈을 주겠다고 하는 조건으로 폐원을 유도했는데 실질적으로 진안의 입장에 서는 과수원은 사실은 엄청나게 많겠습니다. 실패를 하면 또 다시 다른 과목으로 바꾸고 또 실패하면 또 그렇게 몇 번을 엎치락뒤치락 하는 사항으로 과수원 중에서 가장 손질이 잦고 또 소득도 2백만원에 그치는 형편인데 이러한 것을 몽땅 해놓고 지금에 와서 배나무가 엄청나게 다 베어내고 있는 실정에 있어요. 그러면 그런 것을 조금 어루만져서 어느정도는 장려를 했으니까 책임지고 보조를 해서 과수조합도 했다가 돈도 못받고 하니까 지금 상당히 어려움이 있는 입장에 있습니다. 그런 형편인데 그것을 잘 다듬어서 앞으로 폐원하는 그런 과수원에서는 국가에서 감귤농사 같은 제주도 사례를 반영해서 또 농촌 종합대책을 보면 직접적인 소득과 관련한 지원책이 있다고 하니까 그러한 조치를 앞으로 할 것인가에 대해서 말씀주시고 또 사과나 모든 작물을 하려고 하는데 그것에 대해서 대책은 어떻게 할 것인가 말씀을 해주시고 과수에 대한 앞으로 확대를 더 할 것인가에 대해서도 답변을 해주시기 바랍니다. 이상 말씀드렸습니다.
평주

황평주부의장

성수태 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원님 계십니까? (정동문 의원 거수) 정동문 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
동문

정동문의원

정동문 의원입니다. 부의장님이 질문하셨던 내용중에 질문이 없기에 제가 질문을 드립니다. 진안에서 생산되는 고추가 전국 제일의 고추라고 상당히 야단법석을 떨고 있습니다. 그런데 진즉 진안에서 생산된 1,380톤의 고추가 있는데도 불구하고 진안을 대표 할수 있는 고추장이 없다는 것입니다. 그러면 이제 고추장도 기능성으로 가야 되지 않겠나 본 의원은 그렇게 생각합니다. 진안에도 김치 가공공장이 몇 개 운영되는 걸로 알고 있는데 거기에도 될 수 있으면 진안 것을 사용할 수 있게끔 유도를 해야 되겠고 역시나 군납 등도 적극적으로 유도를 해야 되지 않겠나 이렇게 생각을 합니다. 그 많은 고추중에 좋은 기능성 고추장이나 홍삼이나 여러 가지 진안에 약초가 많고 그렇기 때문에 그런쪽으로 유도를 해서 했더라면 하는 아쉬움과 또 계획이 있는지 과장님께서는 소상히 답변 바라겠습니다. 또 몇가지 지적을 하다보면 소득기금 자금도 보면 한사람이 이름을 도용해서 3~4건씩을 중복 지원 받는 현상이 있습니다. 그런 부분은 다음에 꼭 주의해서 주기 바라겠습니다. 또 성수태 의원님이 배에 관해서 지적을 했는데 배의 경우 진안은 특수성으로 고원이라는 것을 아셔야 되는데도 불구하고 배를 권장했던 사유, 서리 피해가 봄, 가을에 엄청 심하게 이루어지고 있습니다. 그런데 성장기가 부족한데도 불구 하고 진안에 배를 권장했던 사유가 무엇인지 답변 바라겠습니다. 배의 경우 과수조합의 통계를 보면 180ha가 진안에 심어져 있었답니다. 그런데 지금 이중성으로 보면 타 수종으로 갱신 유도를 하고 있습니다. 답변을 보면 30ha가 틀리게 되어 있습니다. 군 답변은 59.3ha로 되어 있습니다. 전문가가 아니라서 그런지 몰라도 배의 경우에도 많은 ha가 틀리는 엉터리 통계가 보고가 되는데 그런 부분이 왜 그런 사유가 되었는지 제가 얼마전 과수농가를 대충 조사를 했습니다. 진안에 180ha가 심어져 있었다는 겁니다. 지금은 배의 경우 130ha만 존재하고 있다 이렇게 제가 답변을 받았습니다. 그러면 틀린 사유가 무엇이냐 그 부분도 명확한 답변을 바랍니다. 과수농업의 경우 정부고시 가격은 배의 경우 얼마이고 사과의 경우 얼마 이냐, 또 시중가격은 얼마에 주는지 그 차익이 상당히 많은 액수 차이가 나는 걸로 알고 있습니다. 그러면 94년부터 2003년도까지 시행 했던 묘목 대금이 얼마이고 차익이 얼마인지 정확하게 답변바랍니다
평주

황평주부의장

정동문 의원님 수고하셨습니다. 더 보충질문 하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 더 이상 보충질문이 없기 때문에 보충질문을 마감하면서 지금까지 보충 질문한 김규형 의원님, 김정흠 의원님, 성수태 의원님, 정동문 의원님 보충 질문에 대하여 지역특산과장님 지금 답변 가능하십니까? 그러면 지역특산과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
인규

박인규지역특산과장

지역특산과장 박인규 입니다. 먼저 김규형 의원님, 김정흠 의원님 성수태 의원님, 정동문 의원님 네분의 보충질문에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 김규형 의원님께서 FTA 및 다자협정에 따른 사항이 농민들에게 홍보가 되지 않았으니까 홍보를 철저히 하라는 말씀과 두 번째 한.칠레 FTA 협정이 다른 관세분야의 주요내용과 협상제외, 관세철폐 품목 등 세부적인 품목에 대한 주민홍보실시와 세 번째 까치 구제에 대한 보상금 지원은 할 수 있는지에 대해서 보충질문 하셨습니다. 이에 대한 답변으로서는 지금 현재 FTA 다자협정이라고 하는 것은 FTA와 다자협정이 틀리게 되어 있는데 점을 찍지 않아 FTA 및 다자협정 이렇게 해야되는데 FTA하고 다자협정하고 같은 것으로 되어 있습니다. 죄송하게 생각합니다. 지금 현재 자료를 저희가 말씀드린 것은 농림부의 자료를 가지고 설명을 드렸는데 앞으로 별도의 자료가 작성 되면 농업인들에게 홍보하고 저희 군정 소식지 등에 상세히 게재해서 우리 농민들이 알 수 있도록 하겠습니다. 두 번째 까치 구제에 대한 보상금 지원에 대한 것은 지금 현재 한전에서 처음에 답변내용과 같이 당초 2002년도 까지는 저희 군에서 구제 보상금을 지원했습니다마는 2003년도부터는 한전에서 구제보상금을 지원하기 때문에 저희 군에서도 예산을 세우지 않았습니다. 별도로 더 필요하다면 추경이후에 별도로 자원을 마련해서 지원방안을 검토하겠습니다. 두 번째 김정흠 의원님께서 수출 목표 200만불에 53,000여불로 수출이 부진한 사유하고 수출업체중 삼신 인삼은 수출실적이 전혀 없는 사유가 무엇이냐는 부분에 대해서 먼저 답변을 드리겠습니다. 사실 수출목표는 저희 군에서 책정한 것이 아니고 도에서 전년도 수출실적을 감안해서 매년 연초에 시달이 되고 있습니다. 그래서 2003년도 저희군의 수출 목표는 200만불이지만 금년도 수출 목표는 114만불로 도에서 책정이 되어 있습니다. 목표를 채우기 위해서 도에서 목표를 주기 때문에 그 목표를 향해서 열심히 수출을 하고 있는 것이지 저희가 어느 업체를 위해서 목표를 책정하는 것이 아닌 것을 이해를 해주시기 바랍니다. 삼신인삼이 수출실적이 없는 것은 작년도 인삼수출이 전혀 안되었습니다. 수출이 전혀 없기 때문에 작년도에 53,000여불 밖에 안되었습니다 금년도에는 대만과 중국쪽에 수출을 추진하기 위해서 준비중에 있는 것으로 알고 있습니다. 금년도에는 아마 저희군의 수출이 많이 확대되고 있다고 아까 말씀드렸습니다마는 백운의 화훼가 처음으로 수출이 되기 때문에 114불의 금년도 목표는 가능할 것으로 그렇게 예상하고 있습니다. 두 번째 김정흠 의원님께서 전업농 육성 과원 규모화 추진에 있어 쌀과 감귤, 사과, 배등 과수 분야별로 대상을 확대한다고 한것에 대해서 한.칠레 자유무역협정으로 과수가 피해를 보는데 이것이 시대에 역행하는 것이 아닌가 하는 지적을 하셨습니다. 다시 말씀드리지만 지금 현재 제가 답변드린 자료는 농림부의 자료입니다. 구체적인 세부사항에 대해서는 앞으로 농림부와 도를 통해서 지시가 될것으로 알고 있습니다. 그때 별도로 세부사항을 설명 드리 도록 하겠습니다. 이해해 주시기 바랍니다. 세 번째 한방약초센터 사업기간 철회에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사실은 한방사업과 관련해서는 저희 지역특산과에서 모든 사업을 추진하고 있습니다. 한방약초센터도 저희 지역특산과에서 추진하고 있는데 소도읍가꾸기 사업에 대한 것이 같이 질문이 들어왔기 때문에 저희 과로서는 군수님 입장에서 소도읍 가꾸기 사업도 답변한다는 생각에서 말씀을 드리겠습니다. 그래서 2003년도부터 2005년도까지 예산이 200억이 있기 때문에 저희가 알고 있는 상식으로 2005년까지로 사업기간을 정했습니다. 군수님 답변은 2006년도나 되야 모든 사업이 다 끝날것으로 보기 때문에 아마 군수님께서 그렇게 말씀을 드린 것으로 알고 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다. 그리고 두 번째로 한방약초시설의 주민공청회에 대해서는 저희가 건설과 하고 협의를 해서 주민공청회가 실시가 될 수 있도록 하고 그 공청회를 통한 주민들의 의견을 수렴하여 한방약초 센터가 건설되도록 노력하겠습니다. 다음은 성수태 의원님께서 배 폐원 과원에 대한 지원대책과 사과, 머루 확대에 대한 추진대책과 금후 과수 확대 재배에 대한 대책을 물으셨습니다. 다시 말씀드리지만 배 폐원과수원 이랄지 FTA에 관련해서는 정확한 지시 사항이 없고 단지 농림부 발표와 농림부 사이트에서 농림부 발표내력을 발췌해 말씀드린 사항입니다. 이 사항중에서도 배의 폐원에 대한 지원대책, 앞으로 어떻게 지원할 것 인가 또 사과, 머루도 어떻게 확대할 것인가 이런 것은 농림부의 구체적인 시달이 있으면 별도로 의원님들한테 보고도 드리고 또 주민들에게 홍보도 철저히 하도록 하겠습니다. 다음은 정동문 의원님께서 진안 고추를 이용한 기능성고추장 개발 용의와 농어촌소득지원기금 명의를 딴 사람으로 도용해서 이중으로 지원을 받은 농가에 대한 대책과 그다음에 배재배 권장 사유, 그리고 배재배 면적이 적은 이유는 뭐냐고 물으셨습니다. 기능성고추장 개발에 대한 것은 진안 고추의 우수성이 입증되었기 때문에 지역특화 공모사업 등으로 신청할 수 있도록 농림부와 도에 건의를 해보겠습니다. 또 전문가와 협의해서 진안고추장이 개발되도록 적극적으로 노력하겠습니다. 두 번째 농어촌소득기금 이중지원농가에 대해서는 물론 농가에 따라서는 자기 친척이랄지 저희 소득지원기금 조례에 의해서는 이중지원을 할 수가 없습니다. 그러나 돈이 더 필요한 농가가 친 인척 명의로 이중으로 중복 지원되는 것으로 사료됩니다. 이런 이중중복자에 대해서는 별도로 조사해서 회수토록 조치하겠습니다. 배 재배면적에 대해서는 지금 저희가 알고 있는 배 재배면적은 59.3ha로 모든 행정자료가 되어 있습니다. 별도로 다시 한번 배 재배면적을 조사해서 상이한 부분이 있을 때는 별도로 서면으로 답변 드리고자 합니다. 양해해 주시기 바랍니다. 그 다음에 과수지원자원 묘목대금 내력에 대해서는 이 사항도 별도로 조사해서 같이 서면으로 답변 드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 이상으로 네분 의원님의 보충질문에 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
평주

황평주부의장

박인규 지역특산과장님 수고하셨습니다. 지역특산과장님께 보충질문 하셨던 김규형 의원님, 김정흠 의원님, 성수태 의원님, 정동문 의원님 네분중 더 보충 질문하실 의원님 계십니까? (김정흠 의원 거수) 김정흠 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.

김정흠의원

김정흠 의원입니다. 2003년도 한해를 마무리하면서 본 의원이 이월사업에 대해서 말씀을 드린적이 있습니다. 우리 진안군이 이월사업에 불감증에 걸리지 않았나 하는 생각을 하면서 대안으로 월별 공정계획을 수립을 하든가 아니면 분기별 공정계획을 수립을 해서 이월사업을 최소화해야 된다고 말씀을 드린적이 있습니다. 그런데 지금 소도읍 육성사업도 이월 사업이 되지 않을까 심히 우려가 됩니다. 겨우 사업한다고 착공해서 첫삽 뜨다가 중단된 상태에 있는데 지금 상황이 이대로 진행이 된다면 불을 보듯 뻔합니다. 이월 사업이 되지 않도록 철저히 준비해서 일을 해주십사 하는 부탁을 드립니다. 그리고 지난 2003년도에 멕시코 칸쿤 에서 WTO각료회의에서 하빌스 의장이 이야기하기를 WTO 각료회의가 무산 되었을 때 이제는 쌍로협상을 들어 간다라고 했습니다. 그러면 농업강대국인 미국같은 나라 에서 우리나라에 미국과 한국이 농업 협상을 했을 때 과연 우리 한국이 농업에 유리한 입장이 되겠는냐 절대 될 수가 없는 것입니다. 오히려 더 어려운 지경에 빠졌다라고 하는데 정말 우리 진안군만큼이라도 철저한 준비를 하고 대책을 세우고 방법을 강구해서 일을 해야 됩니다. 농업이 너무 무한대입니다. 너무 넓습니다. 일을 하기는 정말 어렵고 힘들지만 어떤 비전도 보이지 않는게 사실 농업입니다. 그만큼 어려운 분야에서 우리 지역 특산과 박인규 과장님을 비롯해서 우리 직원님들이 고생하시는 부분도 너무 잘 알고 있습니다. 그러나 농민운동을 하는 한사람으로서 너무 답답하기 때문에 조금 이라도 자극이라도 주고 싶고 어떤 대안이라도 농민들한테 혜택을 주어서 29,000명 진안군민 무너졌지 않습니까? 계속 떠나가고 있는데 그렇다고 손 놓고 볼 수만 있었서는 안 되는것이고 정말 애뜻한 심정으로 일을 해야될 것입니다. 금년도에 DDA 협상을 합니다. 도하개발아젠다 협상이라고 하는데 93년에 UR 비준이 상정 되었을때 비준 반대하던 사업이 10년뒤에 올해로 재협상이 다가왔습니다. 금년에 재협상을 어떻게 하느냐에 따라서 대한민국이 다시 한번 도약을 할 수 있느냐 없느냐 이런 중요한 시점입니다. WTO에서 대한민국을 개도국으로 유지를 해줬을때는 그나마 좀 유지가 됩니다. 그러나 선진국이상으로 평가를 했을 때는 대한민국의 농업은 정말 어려운 지경에 농업을 하면 할수록 더 손해 볼 수밖에 없는 그런 경우에 도달할 수가 있습니다. 우리 지역특산과 정말 힘들고 어렵게 일하는걸 알지만 너무 답답한 마음으로 답변을 요구하지는 않겠습니다. 정말 애 쓰시는줄 알지만 조금이 라도 더 농민들을 사랑하는 마음으로 농민들 가까이 가려고 하고 농민들 속에서 함께 하는 마음으로 일을 해주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
평주

황평주부의장

김정흠 의원님 수고하셨습니다. 김정흠 의원님 답변을 요구하시는 것은 아니지요? 예 알겠습니다. 지역특산과 소관 보충질문 하실 의원님 계십니까? (정동문 의원 거수) 정동문 의원님 나오셔서 보충질문 해주시기 바랍니다.
동문

정동문의원

정동문 의원입니다. 아까 과장님 답변중에 빠진 부분이 하나 있고 또 답변을 이렇게 했으면 하는 생각을 본인이 했기 때문에 질문을 드립니다. 소득기금 자금회수가 농촌경제상 상당히 어려울 걸로 보고있습니다. 오죽했어야 이중적으로 이름까지 도용해서 자금을 받았겠습니까? 사실 회수가 쉽지는 않습니다. 그런데 회수토록 하겠다 이렇게 말씀 하셨는데 그런 사유가 없도록 노력해 보겠다 했으면 저도 좀 편했을 것이고 또 그 사람들한테 원망도 사실 덜 듣습니다. 차라리 그런일이 없도록 하겠습니다 했으면 좋았겠다 하는 것이 본 의원의 생각입니다. 또 과수 수종갱신을 하는 과정에서 이중성 예산을 제가 물어 봤습니다. 얼마냐고… 그 부분이 누락되었기 때문에 그런 부분은 서면으로 자세히 답변해 주셨으면 고맙겠습니다.
평주

황평주부의장

정동문 의원님 수고하셨습니다. 정동문 의원님 답변을 서면으로 요구 하시는 겁니까?
예 알겠습니다. 보충질문 더 하실 의원님 계십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 더 보충질문 하실 의원님이 안 계시기 때문에 이것으로 지역특산과 소관 답변과 질문을 모두 마치면서 의원님들께서 질문과 다른 의견이 없으시면 회의를 마치고자 합니다. 다른 의견 있으십니까? (『없습니다』하는 의원 있음) 감사합니다. 의원님들께서 질문과 다른 의견이 없으므로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제 4차 본회의는 자치행정과, 문화 관광과 소관 답변과 질문안건으로서 3월 18일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시 20분 산회

출처 전북 진안군의회 회의록