민정호 의원 발언

제 사견으로는 간사 문제는 우리 위원장님한테 위임하는 게 어떻습니까? 앞으로 1년 동안이라도 손발이 맞는 분하고 일을 해야 될 것 아니겠습니까? 그러니까 위원장님한테 위임하는 게 어떻겠습니까?

여기서 또 투표를 하는 것 보다 막말로 해서 위원장님을 보필해 줄 수 있는 사람으로서…

우리 위원장님께서는 알고 있을 것 아닙니까? 그래서 위임하는 게 어떻겠습니까?

아니 일단은 의사를 물어보셨으니까 다른 분의 의견도…

제 의견 같아서는 추천에 의해서 하는 것도 바람직하다고 생각을 합니다.

먼저 보니까 누구 한 분을 호선을 해서 추천을 하다보면 어떻게 투표를 하는 것도 아니고, 그러니깐 체면상 그 자리에서 “좋습니다”하고 끝나버리는 경우가 있어요. 그래서 그러한 폐단을 없애기 위해서 다른 방법을 통해서 하든지 그렇지 않게 되면은 지금 김종화 위원님께서 말씀하신 대로 그 방법도 좋지 않느냐 이렇습니다. 제가 왜 지금 박 위원님께서 말씀하신 것을 지난번에 보니까 누가 좋지 않겠습니까마는 처음에 호선이 되신 분 그 분을 “이래서 안된다” “나도 합니다” 이렇게 경선하지 않고 “그 분 어떻습니까?”라고 하면 “좋습니다” “괜찮아요”해서 되더라 이 말입니다. 그렇게 되면 어부지리로 어떤 핵심이 없이 그렇게 되기 때문에 내가 김종화 위원의, 차라리 위원장님의 의중에 드셔서 같이 일 할… 우리 위원들이 천상 해야되는 일인데, 심부름하는 것이 오히려 좋지 않느냐 저도 거기에 동의를 하는 바입니다.

저도 한 말씀 올리겠습니다. 두 분 말씀 다 일리가 있다고 생각을 하는데요. 사실 지금 이렇게 회의를 하기 전에 이런 사람을 같이 대화를 나누고 이렇게 회의를 시작을 했으면은 좀 나았을 텐데 너무 성급하지 않았나 이런 생각을 갖고 있습니다. 지난 1년 동안 우리가 해와서 아십니다마는 그 동안 1년 동안 하시면서 수고들 많이 하셨고 그랬는데 좀 더 능률적이고 효율적으로 일을 하시고 그러면은 위원장님한테 맡기는 것도 좋겠지만 한편으로는 우리 같은 상임위원회에 들어오신 위원 여러분들의 의사도 같이 반영을 해서 하는 것도 좋다고 저는 생각을 합니다.

그게 좋으신 말씀이예요!

다른 분도 한 번 말씀해 보세요. 정성태 위원님!

저는 중지에 따르겠습니다.

지금 두 가지 안이 나왔는데 다 좋은 방법이고 우선적으로 위원장님이 간사는 위원장을 보좌해서 도시·건설위원회를 위원장하고 일 할 분이니까, 김종화 위원의 의견이 좋으신 것 같습니다.

저도 동의합니다.

오늘 위원장님이 추천한 정성태 위원이 좋다고 생각합니다. 역시 나이도 젊고 위원장님 심부름도 시킬 수 있고 솔직한 이야기를 빨리 빨리 하니까 일도 잘 할 것이고 전화도 제때 제때 잘할 사람이고 아주 적임자를 선정을 했다고 생각합니다.

여러모로 미흡하기 짝이 없는 저에게 상당히 중임을 맡겨 주신데 대하여 여러 존경하는 위원님들께서 심부름을 잘 해 보아라 하셨는데 더구나 상임위원회 활동이 아시다시피 지방 자치시대에 처음인데, 상임위원회가 효율적이고 능률적으로 운영의 묘를 살릴 수 있는 그런 방향에서 위원장님을 보필하고 여러 위원님들 많은 조언과 지도편달을 부탁 드리면서 열심히 일하도록 하겠습니다. 감사합니다.