장병렬 의원 발언

더 질의하실 의원님 계십니까? 안계시면 질의하신 의원님의 순서에 의해서 답변해 주시기 바랍니다.

먼저 천옥석의원님께서 질의하신 봉투를 판매하는데 있어서 차액을 많이 남긴다고 하는 것을 알아봤느냐는 말씀인데 현재 파악된 것은 없고 추후에 확인을 해서 이러한 일이 없도록 지도단속에 철저히 하겠습니다. 아울러 쓰레기봉투가 하자 발생하고 있다는 것은 저도 알고 있고 읍.면.동에서 회수를 해서 청소과에 2,300매씩 들어와 가지고 다시 교환을 했습니다. 그래서 쓰레기봉투는 과거에는 청송화학이라고 웅천에서 제작을 했습니다. 관내에 있는 농공단지입니다. 이곳에서 처음에 할 적에는 조달청에서 일괄 구매하는 업체가 아니었습니다. 현재는 조달청에서 일괄 구매를 하는데 웅천에 있는 청송화학에 대해서도 상당하게 실책도 많이 했습니다. 그리고 이 분야에 대해서 쓰레기봉투를 넣으면 자꾸 찢어진다 라는 것이 사실 그렇습니다. 그런데 이것은 일반 시중에서 나오는 검정비니루처럼 색깔있는 봉투는 찢어지지 않기 위해서 제조가 된 것이고 지금 쓰레기봉투는 봉투를 담아 가지고 바로 매립장에 매립하며는 버릴 때 터져서 썩을 수 있도록 한 것이기 때문에 그런 해성분이 많이 들어가 있어서 찢어지는데 이 부분도 저희 관내 뿐만 아니라 전국에 똑같이 앞으로도 계속해서 연구 보완해서 질이 좋은 것으로 하고 하자를 방지하기 위해서 이 분야에서도 실명제를 하도록 하겠습니다. 다음은 조의원님께서 질의하신 음식물쓰레기 사료화사업을 시 수범사례로도 나와 있고 앞에는 앞으로의 시정할 점 즉 반성에 대해서 나와 있는데 왜 이러느냐 하면 실제는 저희가 95년도의 예산이 확보돼 있기 때문에 작년 연말까지 마무리를 지을려고 했었습니다. 하는 과정에서 어떠한 문제가 됐느냐 하면 전국 최초로 하는 것이 사실입니다. 그동안에 강릉이라든지 창원, 익산, 이리시 3개소를 다녀왔는데 거기에서 쓰레기음식물을 사료 만드는 것을 실지 눈으로 목격하고 있습니다. 그래서 이것을 확신있게 했는데 이 회사가 전국 단위로 있지 않습니다. 설계하는 문제라든지 시설하는 여러 가지 왜 그러냐 하면 시설하게 되면 입찰을 보아야 되는데 특정인에게 수의계약할 수도 없는 사항이기 때문에 작년도에 왜 그것을 민간인한테 조달해서 자본적보조로 주게 된 동기는 사업은 빨리 해야 되겠고 또한 지금 처음 말씀드린대로 이러한 절차같은 것이 없어서 대중화되지는 않았습니다. 설계가 완료가 되어 있고 이 사업도 2월중에 바로 착공 입찰의뢰를 회계과에 할려고 하는데 다른 시.군은 예를 들어서 말씀을 드리면 책임회피가 될는지 모르겠습니다마는 15개 시.군이 똑같이 1억3천만원을 주었습니다. 그러나 14개 시.군에서는 전부 이것을 명시이월 사업으로 넘겼어요. 저희는 비록 이 사업시설하는데 명시이월은 됐었습니다만 설계는 완료했습니다. 그래서 2월에 바로 할려고 하는 것입니다. 또한 아까 말씀드린 시범사업으로 쓰레기 사업하는 건데 타 시.군에서 명시이월시킨 이유를 물어봤더니 타 시.군에서는 어떠한 사람들이 나서서 한다는 사람들이 없답니다. 설상 이것을 한다고 하더라도 우리 지역에는 오지 말라 냄새나고 지저분한데 왜 오느냐 해 가지고 사업을 못한다는 겁니다. 저희 보령에서 이 사업을 한다고 해서 이미 시장님의 결심을 받은 사항을 타 시.군이 저희한테 와서 자료를 입수해 갔습니다. 그랬더니 보령은 과연 좋은 곳이다 이런 사업을 할라고 하는데 일반 시민들이 반대하지 않고 또 하나 영농회사를 설정해서 했는데 그 사람들도 적극적으로 나서서 한다 사실 이렇습니다. 저희가 용기를 1,300여개를 구입을 해서 나누어 주고 수거하는 것인데 사실 그렇지만 가정에서 나오는 음식쓰레기는 소량입니다. 그것을 수거하기가 상당히 어려운데 다행히 저희는 하나 영농회사에서 수거해다가 사료를 만들어서 돼지를 키우겠다 하는 차원에서 하는데 시의회에서는 어떠한 영리목적 보다도 음식물이 발생하는 쓰레기가 보통 20～25%가 됩니다. 따라서 대천해수욕장이라든지 또는 무창포 해수욕장, 시내 밀집지역의 아파트지역 또 각종 음식물을 수거를 한다고 하면 우선 쓰레기 매립장에 가지 않으면 침질수가 흐르지 않아서 쓰레기 수거에 좋고 양도 줄고 일석이조를 하기 위해서 이 사업을 본격적으로 착수하게 된 동기입니다. 이것을 해 보니까 수거하는 것도 어렵지 그렇다고 해서 그 사람들이 일일이 사람을 사서 한다고 할 때 인건비도 되지 않을 겁니다. 따라서 그 사람들은 실지 농촌에서 일하는 사람들이기 때문에 자기들이 이것을 한번 해 보겠노라고 했는데 만일 조금 하다가 사업이 별거 아니다 라고 판단됐을 때 도중에 문제가 될 수도 있습니다. 또 될 것이라고 저희도 예견을 하고 있습니다. 따라서 이 부분에 대해서도 철두철미하게 계약할 때부터 완벽하게 해서 보증보험에 가입을 시킨다든지 이렇게 해서 할려고 합니다. 그렇다고 해서 음식물수거 하는거 환경미화원이라든지 공무원을 투입해 가지고 하기는 상당히 어려운 사업입니다. 또한 쓰레기봉투 인상에 대해서 말씀을 해 주셨습니다. 쓰레기봉투는 2001년까지 해서 지금 현재 쓰레기 수거를 어떻게 하느냐 하면 봉투를 판매해서 앞으로 이것은 똔똔이 되게 한다는 겁니다. 그렇게 하기 위해서 점진적으로 인상을 하도록 되어 있는데 이미 대전에서는 약 70%인상됐고 20%도 인상을 해 놓았습니다. 이것은 인상을 전초전으로 하기 위해서 각 시.군에 이미 1월초에 공문을 발송했습니다. 그 시.군에서는 쓰레기봉투를 어떻게 했느냐라고 했더니 보령시 포함해서 15개 시.군의 전체가 쓰레기봉투를 인상하지 않았습니다. 그런데 20일전에 도에서부터 금년도 쓰레기봉투를 일률적으로 20%인상을 하라는 지시가 있어서 했습니다. 쓰레기 치우는 것은 환경미화원의 인건비라든지 차량비라든지 또는 차량유지비 거기에 필요한 제반경비 서류 이러한 예산을 앞으로 2001년에 가서는 봉투 판매하는 금액과 쓰레기수거하는 관계로 해서 일치하게 돼서 완전히 그렇게 하는 정부의 방침에 의해서 하기 때문에 의원님들께서는 이해를 해 주시기 바랍니다. 또한 남포쓰레기매립장에 대해서도 말씀을 드렸는데 약 400m되는데 이것은 현재 비포장 도로인데 사실 쓰레기차량이 비포장 도로에 돌아다닌다고 하는 자체가 어려움이 많습니다. 여기는 철도청하고 바로 옆에가 관련되기 때문에 철도청에서 이것을 반대합니다. 400m라고 해야 시멘트포장으로 하면 예산이 얼마 투입 안됐다 하더라도 할 수가 있는데 절대적으로 이것은 연구화 생각하는 것 같에요. 그러기 때문에 사리부설은 안된다 라고 하는게 지금 입장입니다. 그래서 저희는 그쪽이 진흙 비포장 도로이기 때문에 사리부설이라도 해서 차량 소통이 원활할 수 있도록 할 예정입니다. 조의원님 양해를 해 주시기 바랍니다. 포장하는 것은 돈은 얼마 안드는데 그런 어려움이 있다는 것을 말씀을 드리겠습니다. 끝으로 장의원님께서 말씀하신 시범 공중화장실 신축관계인데 작년 연말에 이것을 사업할려고 부단히 노력을 했습니다. 설계는 12월에 됐는데 검토과정에서 미비한 점이 많이 나타났고 또 여러 가지가 나타났기 때문에 관광개발사무소에서 건축직 공무원이 검토를 했었습니다. 그쪽에서 검토를 하다가 도저히 안돼서 시내 설계사무소에서 다시 설계 검토를 했습니다. 이러한 과정에서 작년도 12월20일에 설계가 완료됐는데 입찰하면 시간이 충분할 줄 알았더니 현장설명기간이 7일이고 또 입찰기간이 10일이고요. 그래서 이틀이 부족해서 입찰을 보지 못했습니다. 부득이하게 명시이월한 사업입니다. 따라서 회계과에 입찰의뢰를 내 놓았기 때문에 이것도 해빙과 더불어서 사업을 한다고 하면 5월말까지는 충분하리라 판단됩니다. 쓰레기봉투가 해수욕장에서 하루에 20개 정도를 쓴다고 했는데 이것은 조금만 기다려 보십시오. 왜냐하면 아까 말씀드린 대로 해수욕장에 있는 음식물쓰레기를 수거할라고 했지 않습니까? 그런다고 할때는 아마 하루에 봉투 하나 정도 들어갈 겁니다. 2, 3, 4월 정도 되면 약 3개월 정도만 참으시면 저희가 수거를 하게 되면 봉투는 적게 쓰게 되기 때문에 저희도 이해 설득을 하겠습니다마는 좀 이해를 해 주시기 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.

지금까지 질의사항에 대한 답변을 들으시고 보충 질의하실 의원님 계십니까? 안계시면 이상으로 청소과 소관 업무보고를 마치겠습니다. 과장님 수고 많이 하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 가정복지과 소관 업무보고를 받도록 하겠습니다. 가정복지과장님께서는 발언대에 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

가정복지과장 이무자입니다. 연일 계속되는 업무보고 청취에 노고가 크신 박병찬 의장님 그리고 의원 여러분들을 모시고 96년도 가정복지과 소관 주요업무 추진계획 보고를 드리겠습니다. (보고사항은 뒤에 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

과장님 장시간 동안 수고 많이 하셨습니다. 중식 시간입니다마는 질의하신 내용에 대해서 답변을 듣고 식사를 하는 걸로 하겠습니다. 지금까지 가정복지과 소관 업무보고를 청취하였습니다. 다음은 보고 받으신 내용에 대한 질의 답변을 듣는 순서입니다. 지금까지 보고 받으신 내용중에서 질의사항이 있는 의원님께서 질의하여 주시기 바랍니다. (손드는 의원 있음) 강성석의원님 질의하여 주시기 바랍니다.

더 질의하실 의원님 계십니까? 안계시면 질의하실 의원님의 순서에 의해서 답변해 주시기 바랍니다.

오배근의원님에 대한 답변을 먼저 드리겠습니다. 관창공단이 본격적으로 가동되고 거기에다 취업이 되면 임금격차와 그에 따른 인력수급 방안의 염려에 대해서 말씀드리겠습니다. 솔직히 말씀드려서 인력을 어떻게 공급하겠다 어떤 방향으로 하겠다 하는 것을 저희가 공식적으로 결정해 놓고 있는 바는 없습니다. 그러나 대기업의 인력총원 현 계획을 보면 현재 대우정밀이 금년 3월부터는 들어와서 하겠습니다만 여기서는 약 400명 가량을 우리 지역에서 선발된 인원을 포함해서 이미 부산이나 대구, 마산에서 대우정밀 공장에서 지금 교육을 받고 있습니다. 이 인원이 이미 확보가 된 걸로 대우측으로부터 보고를 받았습니다. 그래서 일단은 거기에 수용하는 것은 400명정도 또 관리직은 70여명이 된다고 합니다마는 이것은 이미 본사에서 각 계열회사에서 차출이 돼 가지고 그것은 멤버가 짜여진 걸로 알고 있습니다. 다만 이것은 어디까지나 전문기술자들 그러한 충원계획이고 그것은 특수분야기 때문에 사실상 우리 지역에서 단 시일내에 막바로 채용하기는 상당히 어렵다고 봅니다. 그러나 거기에 일반 잡부는 상당수가 관내에서 말하자면 기술을 요하지 않는 이러한 충원은 현지에서 저희가 할 걸로 그렇게 보고를 받고 있습니다. 그래서 1차 거기에 대한 것은 대우정밀이라든지 주식회사 대우라든지 현재 저희하고 통래가 되고 있는 계열회사하고는 이미 사전협의는 했습니다. 어디까지나 그 공단에 취업하는 대상은 우리시 지역경제과에서 취업창구를 개설했으니까 여기를 통해서 우리가 요청을 하며는 최대한 우리 관내에 있는 근로자들이 취업할 수 있도록 공급을 책임지고 해 주겠다고 해서 1차 합의를 해 놓고 있는 상태입니다. 단지 이러한 충원 계획은 대기업이니까 했습니다마는 농공단지는 과연 어떻게 할 것이냐 했는데 현재는 어느 기업이 얼마만큼의 인력을 필요로 하는 기업이 들어오느냐가 첫째 문제가 되고 그렇지 않아도 이 문제는 지난 번에 대우정밀 협력업체에서도 어떤 회사는 부품공장입니다만 200여명의 종업원이 소요가 된다 그것도 역시 우리 관내에서 충원해 줄 수가 있느냐 이러한 질문도 받고 했습니다마는 사실은 그런 인력을 공급하기가 어렵습니다. 현재는 저희 관내에서 농촌지역에서 농공단지를 했습니다만 일반 잡부외에는 기술직 충원이라는 것이 어렵습니다. 그래서 이것은 앞으로도 입주기업과 상의를 해서 입주기업도 물론 자기네 기업이니까 노력을 하겠습니다마는 이것은 많은 고용원이 외부에서 유입이 돼야 되지 않겠느냐 그렇게 생각하고 있습니다. 그러나 아까 말씀드린 대로 일반 잡부에 대해서는 저희 관내에서 당초에 농공단지의 설립 취지와 맞게 여름에는 농사짓고 수시로 공장에도 취업할 수 있는 시스템을 갖추기 위해서 저희 관내에 희망자가 있다고 하며는 저희 창구를 개설해서 최대한 중개역할을 할 계획입니다. 앞으로 이것은 발전 추세를 봐가면서 보다 낳은 계획을 수립해서 원만한 공급이 될 수 있도록 해 나가겠습니다. 두 번째 김충수의원님 가스업소 휴일근무제 대책인데 이것은 근본적인 대책을 강구하고 있습니다. 왜냐하면 가스업소가 그간에는 각 지역별로 정원제를 하고 있습니다. 그래서 저희 지역은 가스업소가 정원제를 하는 것과 아주 정원제를 없이 완전 티오제를 풀어버리는 방법과 두가지를 충청남도에서 임의로 각 시.군 자치단체에 작년에 맡겼는데 이것은 두가지 방법 다 일장일단이 있습니다. 규제를 하는 것은 오지의 안정적인 공급이라든지 서비스 차원이라든지 이러한 것이 있지마는 지금 지적해 주신대로 티오제를 하다 보며는 휴일근무제라든지 이런 독선적인 자기네 단합행위에 의한 불편을 초래하는 경우가 있어서 저희가 이번에 도내에 각 시.군의 현황을 조사해 본 결과 5, 6개 시.군을 제외한 나머지 시.군은 티오제를 풀었습니다. 그래서 그 근거 자료를 거의 확보를 했습니다. 이것은 앞으로 단시일내에 해제를 해야 되지 않느냐 해서 근본적인 대책을 해야 되지 않느냐 자유경쟁을 시키고 써비스 개선을 해야 되지 않느냐 이렇게 하고 있습니다. 저희 방향은 그러한 방향으로 할려고 합니다. 또 복지관 독립재산제에 따른 운영 방안과 부서 이관의 용의를 말씀하셨는데 독립재산제는 담당부서로는 일반회계에다 놓고 부족하면 부족한 대로 의원님들한테 지원요청을 하고 저희가 알뜰히 관리하면 어느 면에서는 추진부서의 업무추진은 용의할지도 모릅니다. 그러나 저희는 이번에 관리운영계획조례를 하면서 동시에 특별회계설치조례를 올렸습니다. 그 이유는 좌우지간 어차피 기업경영행정을 할려며는 책임행정을 해야 됩니다. 최소한도 재정에 마이너스 되는 그런 경영을 해서는 안된다는 인식하에서 다소의 어려움이 있더라도 거기에 소요되는 경비는 거기서 벌어서 쓰고 재투자하는 방향으로 할 계획이고 부서에 대한 것은 솔직히 말해서 제가 단언적으로 어떻게 부서를 하겠다 하는 계획은 말씀드리기는 상당히 어렵습니다마는 이것은 해당 인사부서에서 여기에 대한 총괄적인 관리부서를 조직을 구상하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그것이 확정된다며는 가장 효율적인 운영을 위해서 그 부서로 넘겨서 운영하도록 할 용의가 있습니다. 세 번째 관창공단 입주업체 지역고용추진문제는 아까 오배근의원님 말씀중에 내용이 같기 때문에 하여튼 저희 지역에 고용자가 최우선해서 고용될 수 있도록 공단을 유치하는 목적중에 하나가 고용창출이고 두 번째는 지역경제 활성화입니다. 두가지 목적이 동시에 이루어질 수 있도록 최대한 노력을 하겠습니다. 또 상설시장, 정기시장의 개념 문제는 상설시장이라고 하는 것은 대도시에서 이르는 것을 말하고 정기시장이라고 하는 것은 5일장이 설 수 있는 장을 말합니다. 그러나 현 실태는 대천관내는 기타 웅천이라든지 주산 이런데는 정기시장이 옛날 모습대로 하고 있습니다만 사실은 대천시내는 상설시장과 정기시장의 개념이 거의 흐릴 정도로 분위기가 그렇게 되어 있습니다. 그러나 현재는 아직 정기시장을 폐지를 안했기 때문에 이것은 정기시장으로 관리하고 있는 것 뿐입니다. 그래서 이것의 현실화 계획 요금의 현실화 문제는 근본적인 문제는 아까 시장현대화 사업계획에 의해서 그런 방향으로 나가고 이것도 지난번에 감사때 지적해 주신 바가 있어서 각 시.군에 조례를 수집을 했습니다. 그래서 타 시.군과의 어느 정도 형평성도 유지를 해서 적정 수준에서 인상은 불가피하다 그런 방향으로 계획을 수립중에 있습니다. 다만 이것이 현실화되어서 시장개념이 틀린다고 해서 지난번에 질의해 주신대로 일반 군유재산 사용료하고 막바로 그 법을 적용해서 하기에는 행정적인 절차가 지장폐지라든지 잡종재산화 해야 된다든지 이런 절차도 남아있을뿐더러 당초에 입주자들과의 여러 가지 문제점이 많이 있습니다. 앞으로 이것도 시장현대화 사업계획에 포함을 해서 점진적으로 하고 다만 현실화 계획만큼은 단시일내에 다시 개정조례안을 만들어서 의회에 상정토록 하겠습니다. 끝으로 장병렬의원님께서 말씀해 주신 시장현대화 사업계획 중에서 장옥전대 문제입니다. 지난번에 대략적인 보고만 되고 구체적인 보고를 못드렸습니다마는 현재 점포중에서 42개 점포가 전대를 했습니다. 그래서 지난해 시.군통합을 하면서 이때에 이런 것을 바로 잡지못하며는 물론 20년 30년 아주 관례화 된 고질적인 병폐기 때문에 이것을 이 기회에 바로 잡아야 되겠다 해서 작년 6월부터 실은 내적으로 착수를 했습니다. 청문회도 하고 실태조사도 하고 개개인 호별 방문한테 그간에 3차에 걸쳐서 시정명령과 이러한 것을 병행해가면서 했습니다. 이것은 단 시일내에 했으며는 정례가 됐으면 좋겠습니다마는 여러 가지 문제점이 있는 겁니다. 물론 조례나 규정은 있지마는 그것대로 다 집행할 수 없는 것이 현실적인 문제가 있기 때문에 그래서 그간에 다행히 21개 점포에 18명은 완전히 정리가 됐습니다. 그리고 정리중에 있는 것이 21개 점포가 있는데 사실은 시기가 한, 두달 전대한 시기가 남아 있어서 아직 정리를 못한 극히 어려운 상황에 있는 사람이 4, 5명 정도 있고 나머지는 거의 이달 내지는 내달 중에 최소한도 아무리 늦어도 금년 상반기중에는 말끔히 정리가 될 걸로 알고 있습니다. 이것은 다행히 무리없이 잘 추진이 되지 않나 현재까지는 그렇게 하고 있습니다는 앞으로도 계속 철저를 기해서 무리없이 원만히 이러한 일이 재발되지 않도록 추진해 나가겠고 장옥전대에 따른 명의이전 문제는 조례로 팔고 사는 전대하는 것은 못하도록 규정이 돼 있습니다. 사실상 법적으로 안되는 겁니다. 그러나 저희가 어차피 이것도 권리가 따르고 사용자가 바뀌며는 1차 전에 사용하던 사람이 내가 이 장옥을 더 이상 사용하지 않겠다 하는 포기서를 제출할때는 달리 다른 사람이 쓸 때는 명의사용자 명의이전은 소유권이 아니고 사용계약을 갱신해 주고 있는 실정입니다. 누가 쓰든지 이 장옥은 변경할 수는 없는건데 이것도 실질적으로 어려움이 여러 가지 있습니다. 그러나 이것은 하루아침에 결정될 문제가 아니고 1차 이번에 이 계획이 성공적으로 마무리가 되며는 이후에는 절대자부터 철저히 방지를 하고 그다음부터 본궤도에 올라서 정상적인 사업관리가 될 수 잇도록 점진적으로 추진해 나가겠습니다.

지금까지 과장님의 답변을 들으시고 보충 질의하실 의원님 계십니까? (손드는 의원 있음) 강성석의원님 질의하시기 바랍니다.

더 질의하실 의원님 계십니까? 안계시면 질의하실 의원님의 순서에 의해서 답변해 주시기 바랍니다.

강성석의원님께서 질의하신 6개자동화 시설로 생산성향상 관계는 자동화시설은 사육시설의 현대화를 말씀드리는 겁니다. 현재는 예산이 없는데 특화작목 기본전략자체가 금년에 전부 한다는게 아니고 지속적으로 이런 방향으로 농민의 소득증대를 위해서 끌고 나가야 되겠다고 하는 방향입니다. 그리고 1억원이상의 소득이라는 것은 농가소득입니다. 한가지 작목반 가지고 소득을 낸 것이 아니고 그 1농가에서 전체적으로 일반농사 축산특용작물 전체를 합친 농업소득과 거기에 농외소득을 포함해서 1억원이상 소득을 올리는 농가를 환산해 낸 겁니다. 벼농사 2호는 두사람이 보령에서 벼농사를 지어서 1억원이상 소득을 올리고 있는데 이것은 자기 소유의 농토만 가지고 1억원 이상의 소득을 올리는 것이 아니고 남의 농사까지 임대를 해서 농사짓는 전체적인 벼농사를 가지고 1억원이상 소득을 올리는 농가가 2농가가 있습니다. 보통 벼농사엣 300평당 기준으로 해서 소득을 47만원을 보고 있습니다. 그렇게 해서 1억원이상 소득 올리는 농가가 2농가가 있습니다. 오배근의원님이 질문하신 보령 한우의 특산품화 해서 기대효과인데 연간 예상소득이 현재 162억원은 18,000두를 생산 사역했을 때 전체 소득이 162억원으로 추산을 했고 30,000두로 확대됐을 때는 250억원으로 증대될 걸로 예측을 한 겁니다. 다음에 냉풍욕장의 증설 관계는 청라에 1개소가 시설이 돼 있습니다. 국비로 석탄합리화사업 조치 예산으로 해서 3억원이 배정될 걸로 예상을 해서 그중에서 1억5천만원을 냉풍욕장 또 기타 거기에 관련된 판매시설 버섯재배 시설, 난재배 시설 이렇게 해서 추가하여 설치할 것으로 현재 계획을 세워놓고 있습니다.

지금까지 소장님의 답변을 들으시고 보충 질의하실 의원님 계십니까? (손드는 의원 있음) 오배근의원님 질의해 주시기 바랍니다.