김충수 의원 발언

맞습니다, 금액이 올라가게 되고 사실 그런 면이 있기 때문에,

아니, 국비보조를 줬다고 해서 향후 운영면에서 제한을 한다든가 그런건 전혀 없어요.

근로자들한테 특혜주는게 뭐 있나요?

그런데 신설에 대한 국비는 반영이 되지만 운영과 개보수, 이런 부분에는,

우리지역에 근로자복지회관이 있다는 것만도 굉장히 혜택을 줄 수 있는 사업이라고 생각합니다.

충남만 해도 근로자복지시설에 대한 혜택을 받는 곳이 몇군데 없습니다, 공주, 아산, 보령 몇 군데 없습니다, 그런데 없는 시설을 신설해줄려고 하지 개보수에 대한 국비지원은 없습니다.

인건비 빼면 크게 손해는 없죠.

동백관을 운영하기 위한 인건비로 한명을 추가로 조정받았습니다.

복지회관뿐만 아니라 어떤 국비보조사업도 운영비에 대한 것은 시부담이지 국비지원사업은 아닙니다.

우리가 이왕에 동백관을 운영하고 있기 때문에 예산이 흑자든 적자든간에 앞으로 흑자를 낼 수 있는 소지는 얼마든지 있다고 봅니다. 그런데 어떻게 운영하느냐가 문제인데 현재 상태로는 일단 거기서 숙박한 사람은 기대하고 왔는데 갈 때는 욕하고 갑니다.

이것은 요구자체가 이정도 가져야 한다고 해서 사실적으로 원래 예산은 해당 부서에서 요구를 해야 되지만 같이 상의해서 이정도 확보해야 개보수를 할 수 있다,

근로자들이 숙박한 것을 분석해보면 몇 명이 나왔는지 모르지만 대부분이 근로자는 아니에요.

근로자가 30%정도됩니다. 앞으로 이쁘게 잘 지어놨을 때 숙박료를 증액시켜서 일반인한테 받을 수 있는 조례를 개정하면 가능합니다.

됩니다, 올해 사용료 20%를 증가시켰습니다, 그동안 쭉 받던 것을 이건 너무 싸지 않느냐 해서 1만 5,000원 받던 것을 20% 증액시켜서 1만 8,000원을,

이제는 국비줬다고 해서 누가 터치를 안해요, 우리시가 알아서 하는 거예요.

그래서 올해 20% 올렸습니다. 물가상승으로 인해서 한번에 20%니까 앞으로 연차적으로 해서 예쁜 시설이 될 때는 민간인한테 더 받아야죠.

그래서 저희가 올렸거든요, 내년도에 조례개정해서 이것에 대한 것은 수준에 맞게끔 할 수 있습니다, 가능합니다.

소장님, 지금 리모델링때문에 장시간 길어지는데 콘도형으로 한다는거 아닙니까, 그럼 13평이든 20평이든 만들 수 있고,

지금 방은 건드릴 수 없거든요, 그냥 있는 상태에서 베란다가 넓게 돼있기 때문에 싱크대와 그릇을 놓을 수 있게 유리로 벽면만 해주면,

기획감사담당관님이 계시니까 5억을 들여서 리모델링해서 잘 만들면 우리가 한화콘도 회원권을 구입할 이유가 없잖아요, 동백관 여기 다 한푼이라도 보태줘야지, 그래서 물어보는 거고요, 497쪽에 파손가로등교체가 있는데 지금 파손가로등이 있습니까?

지금 파손가로등이 일부는 있지만,

예정이죠? 혹시 발생할 수 있는 거,

그리고 해수욕장이라든가 차들이 가로등을 파손해놓고 도망가서 원인자가 누군지 모르는 가로등, 또 앞으로에 대한 예산이 되겠습니다.

현재있는게 아니라 내년에 있을 때 대비해서 하는 거 아닙니까?

하지만 이것도 있어야 됩니다. 면단위에 하나씩 15주밖에 안되거든요.

루사태풍때 많이 보수를 했잖아요.

바람에 의해서 예측할 수 없이 넘어지고 할 때도 이것이 필요하기 때문에,

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면 공설공원묘지조성사업 특별회계 715쪽부터 722쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으시면 시설관리사업소 소관 예산심사를 마치겠습니다. 소장님, 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 다음은 욕장경영사업소 소관의 예산심사를 실시하겠습니다. 소장께서는 상임위원회에서 삭감된 부분에 대한 보충설명을 하여 주시기 바랍니다.

욕장경영사업소장 유병덕입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 편삼범위원장님과 연일 계속되는 의정활동을 통하여 시정구석구석을 보살펴주고 계신데 대해서 진심으로 감사를 표하면서 예비심사과정에서 삭감된 부분에 대한 설명을 드리겠습니다. 633페이지 하단에 나와 있는 사무실 창문 해가림시설입니다. 이 부분은 대천5동사무소하고 욕장경영사업소에 복합건물 건립계획을 추진중에 있습니다. 이런 것을 추진할 경우에는 한 1년이나 2년정도 욕장경영사업소에서 해가림 시설을 안하고 참을 수 있지 않겠느냐 이런 의견을 주셨기 때문에 저희는 그부분의 뜻을 헤아려서 그렇게 하도록 하겠습니다. 다음은 637페이지, 주정차단속 렉카차 250만원이 삭감된 부분에 대해서 설명드리겠습니다. 저희가 렉카차는 여인의 광장에 1대, 시민탑광장에 1대를 개장기간동안에 운영하게 됩니다. 예비심사과정에서 1대로 운영하라고 250만원을 삭감하셨는데, 금년도 같은 경우 2대를 가지고 여인의 광장과 시민탑 광장을 운영하는 총비용이 870만원이 들어갔습니다. 그럼에도 불구하고 저희가 500만원의 예산요구를 했는데 이중에서도 50%를 삭감해서 250만원을 계상해놓고 1대로 운영하라면 하시면 이 부분은 해수욕장 개장기간동안에 많은 교통혼잡이 올 때에 저희가 원활한 차량소통을 할 수가 없습니다. 이 부분은 우리 위원님들께서 헤아리셔서 다시 심도있는 심의를 해주셨으면 하는 건의를 드립니다. 642페이지, 대천해수욕장 사용징수 민간위탁금 5억에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 부분은 앞에 세입에서 보게 되면 저희가 10억을 계상하였습니다. 그래서 이 부분은 보령시관광지입장료및시설사용료징수조례 제13조에 근거해서 수입금액의 50%이내로 지급할 수 있다는 규정때문에 5억을 계상하였습니다마는 그 앞에 부분 예산서에 보게 되면 정확하게 민간위탁 원가를 산정하고자 1,800만원을 용역비를 산정해놨습니다. 정확한 금액에 의해서 계상해야할거 아니냐는 일부 의견도 주셨고 다음 추경때 검토하는게 어떻겠느냐 하는 의견도 주셨습니다마는 이 부분은 용역결과가 나오게 되면 바로 이어서 어떤 기준으로 어떤 대상단체를 아니면 민간인을 정할 것인가 이런 부분은 예산이 수반돼 있을 때 검토를 해줘야지 시기에 맞춰 우리가 수용할 수 있지, 용역이 3개월 수행되다보면 바로 개장준비해야할 시점인데 그때 가서 예산을 세운다 못세운다 또 의원님들한테 설명드리기가 시기상 조금 부적절하지 않나, 그래서 당초예산에 불가피하게 계상했다는 부분을 말씀드립니다. 그리고 상단 부분에 나와있는 잡상인단속, 기동단속반지원 3,000만원에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 부분은 3년 전부터 대천관광협회에 3,000만원씩 지급을 해서 주로 신흑청년회인 현지 지역주민들을 통해서 포장마차나 폭죽, 노점상 등을 단속하고 있습니다. 금년도 같은 경우도 약 190건을 단속해서 개장기간 전부터 또 개장기간중에 상당히 질서있는 대천해수욕장이라는 좋은 평가도 받은바 있습니다마는 이 부분을 우리 공무원들이 해보니까 지역주민들의 협조없이는 단속에 한계가 있습니다. 따라서 이것을 불가피하게 일부 지원을 해가면서 우리 공무원과 합동으로 단속하는 지원경비가 되겠습니다. 하지만 이부분을 지역주민이 자율적으로 추진해 나갈 수 있다면 점진적으로 차감해 나갈 계획을 가지고 있습니다. 하지만 과도기 상태에 있는 현재에서는 이 예산을 반드시 계상을 해줘야지만 질서있는 해수욕장을 운영할 수 있다는 말씀을 거듭 올립니다. 다음은 650페이지, 해안도로 및 이면도로 경계선교체공사 3,000만원 삭감부분입니다. 저희가 계획하고 있는 구간은 '97년도에 공사해놓은 해안도로와 이면도로의 훼손구간이 4㎞정도 산재돼있습니다. 이 부분을 저희가 그간에 보수를 하지 않았습니다. 그래서 경관도 훼손되고 또 관광객들이나 지역을 찾아오시는 분들의 안전사고도 간혹 유발되고 있어서 내년도에 일제 정비할려고 세워놨던 예산 부분입니다. 그래서 이 부분도 우리 대천해수욕장을 기억에 남는 해수욕장으로 만들어주기 위해서 하는 부분이기 때문에 요구한 원안대로 승인해주시면 감사하겠습니다. 끝으로 저희가 예산을 심의하여 주신 부분에 대해서는 승인해 주신 목적대로 알뜰하게 집행해서 목적달성이 될 수 있도록 집행부 공무원들은 열과 성의를 다할 것을 다짐하오니 첫 번째 해가림시설 300만원 삭감하는 부분은 수용합니다마는 그 나머지는 심도있게 심의하셔서 승인해주셨으면 하는 말씀을 거듭 올리겠습니다. 감사합니다.

그러면 대천해수욕장개발사업 특별회계 621쪽부터 651쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다. 황대식위원님 질의하시기 바랍니다.