임세빈 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제90회 보령시의회 제2차 정례회 총무위원회 제2차 회의를 개회하겠습니다. 오늘 본 위원회에서 처리해야할 안건으로는 2006년도 보령시 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안이 보령시장으로부터 제출되어 기획감사담당관실, 문화공보담당관실, 종합민원실 소관에 대한 예산안을 예비심사토록 하겠습니다. 아무쪼록 원만한 회의진행이 이루어질 수 있도록 동료 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드리겠습니다.

전문위원 신재석입니다. 본 2006년도 예산안에 대한 세입·세출 예산안의 주요 내용에 대하여는 아까 본회의장에서 기획감사담당관님으로부터 충분한 설명이 있었으므로 유인물로 갈음보고 드리겠습니다. 10페이지, 분야별 주요 검토사항을 보고 드리겠습니다. 일반회계 예산중에서 세입·세출 예산을 살펴보면 자체재원 세입의 경우 우리시 재정자립도의 (제90회-총무위 제2차)기준이 되는 자체재원은 685억 6,800만원으로써 일반회계 예산에서 차지하는 비중이 27.2%로 계상되어 있는바 이는 재정자립도가 지난해 20.4%에 비해 6.8%가 증가한 규모이지만 안정적 자체재원의 증가가 아닌 임시적 세외수입의 증가에 의한 것으로 여전히 자주재원 확보를 위한 부단한 노력이 요망되고 있습니다. 지방세수입은 252억 2,000만원으로 총 자주재원의 10%를 차지하고 전년도 보다 4억 4,500만원 즉 1.8%가 증가한 규모로 계상되어 있으며 세외수입은 433억 4,800만원으로 전년도보다 132억 8,800만원, 즉 44.2%가 증가한 규모로 계상되어 있어 전체 재정자립도가 상승된 원인이 되었으나 이는 대부분 임시적 세외수입인 보령화력 7·8호기 지원금 110억 4,500만원과 폐광지역개발기금, 보령댐주변 기초시설부담금의 증가 등으로 인한 것으로써 안정적인 자체세입 재원의 증가라고 볼 수는 없다고 판단됩니다. 의존재원 세입의 경우 총 1,827억 3,200만원으로 일반회계 예산에서 72.8%를 차지하지만 전년도 보다 304억 2,700만원이 감소한 것으로 나타나 있고 감소원인이 국도비보조금 감소에 그 원인이 있다고 하였으나 신규보조금 확보 노력에 미흡한 점은 없었는지 자성이 요망된다 하겠습니다. 11페이지입니다. 세출예산부분 내용을 살펴보면 세출예산 총액 2,513억원중 인건비 등 경상예산액이 665억 7,600만원으로 26.5%를 차지하고 있으며 이는 전년도보다 55억 7,400만원이 증가한 규모이며 사업예산은 1,673억 1,100만원으로 총예산의 66.6%를 차지하고 있으며 이는 전년도 보다 219억 4,000만원이 감소하였습니다. 예비비 등 기타예산은 174억 1,300만원으로 전체예산의 6.9%를 차지하고 있으며 전년도와 비슷한 수준입니다. 학술용역비 계상과 관련하여 말씀드리겠습니다. 학술용역비는 지방재정의 건전성과 합리성, 효율성을 목표로 과제의 필요성과 타당성을 면밀히 분석하여 계상함이 원칙인바 2006년도에 계상된 아래 사업들은 불요불급한 사업으로써 사전용역심사 등을 거친 것인지 제안부서의 설명이 요구됩니다. 12페이지입니다. 공유재산관리계획에 미 반영된 사업비와 관련하여는 부분별한 재산취득 행위를 미연에 방지코자 일정규모 이상의 공유재산을 취득, 처분하려면 지방재정법 제77조 및 보령시공유재산관리조례 제7조의 규정에 의거 공유재산관리계획 심의절차를 이행하여야 함에도 2006년 공유재산관리계획에 누락된 사업들이 금해 예산안에 계상되어 있습니다. 다음은 13페이지 만세보령문화제 예산 계상 관련입니다. 향토문화를 계승발전시키고 시민화합을 도모하기 위하여 격년제로 실시하는 만세보령문화제는 읍면동 대항 민속·체육경기가 주를 이룸으로써 이에 따른 경비보존 차원에서 일정금액의 예산을 지원하고 있으며 금해 계상된 예산내용을 살펴보면 총 4억 2,000만원이 계상되어 2년전에 비하여 20% 이상 증액되었고 특히 실비보상금으로 읍면동당 일률적으로 1,500만원씩 지원하는 것으로 되어 있는 바 이는 과년도에 비해 50% 증액된 금액으로 우리시 재정여건을 고려할 때 과다하게 증가한 면이 있는지 살펴볼 필요가 있다 하겠습니다. 다음은 민간단체에 대한 행사비 등을 보조하는 경우 자생력을 갖춘 단체와 그렇지 못한 단체에 대한 지원을 하는 것이 원칙임에도 모두 동일하게 계상되어 있는 바 이에 대한 설명과 검토가 요망된다 하겠습니다. 만세보령문화제 예산계상 내용은 표로 갈음 드립니다. 다음은 14페이지, 보령머드축제 예산계상 관련입니다. 보령의 대표적 브랜드이며 관광상품인 머드를 널리 홍보하기 위하여 해수욕장 개장시기에 맞춰 보령머드축제를 개최하고 있습니다. 행사경비중에 시비가 차지하는 비중이 80%로 지나치게 높고 행사 실비 총액도 지난해에 비해 1억 3,000만원이 증가함으로써 시 재정 여건을 감안할 때 행사비가 과다하게 책정된 감이 있는 것 같으며 특히 머드축제의 부대행사로 개최되는 제7회 보령머드축구대회는 우리시가 충남임해시군과 자매결연 시군의 공무원을 초청해서 시군 대항 방식으로 거행하고 있으며 금해 2,000만원의 사업비가 계상되어 있는 바 개최장소가 머드축제 행사장과 떨어져 있어 관광객들의 참여가 전무하고 사실상 공무원들만 참여하는 행사가 되고 있는 점 등을 볼 때 우리시가 매년 이같은 막대한 예산을 투자하여 개최할 필요성이 있는 행사인지 재검토가 요망되는 사업이라고 생각됩니다. 15페이지입니다. 민간위탁사업비 계상과 관련해서는 시책사업의 원활하고도 효율적인 추진을 위하여 민간위탁방식으로 시행하고 있는 사업에 대하여 관련법에 따라 민간위탁금이 계상돼 있는 바 사업량에 비하여 위탁금이 과다하게 계상되지는 않았는지 계속하여 위탁할 필요성이 있는 사업인지에 대한 제안부서의 설명이 요구됩니다. 16쪽입니다. 동일금액 사업비 계상과 관련하여 말씀드리겠습니다. 사업비를 계상함에 있어서는 사업대상지에 대한 실사와 예비설계를 거쳐 산출된 금액을 반영하여야 할 것이나 다소의 사업비가 사업장 및 사업물량이 다름에도 동일금액으로 계상되어 있어 예산의 사장 또는 낭비가 우려되는바 계상된 사업비의 산출방식에 대한 설명이 요구됩니다. 17페이지, 직원후생용 콘도회원권 구입비 계상과 관련하여 2005년 7월 1일부터 시행된 주5일근무제 실시에 따른 시산하 900여 공직자의 후생복지 향상과 각종 회의 및 행사의 효율적인 지원을 위하여 콘도회원권 구입비로 2억 6,000만원이 계상된바 이는 도내 타 자치단체에서도 기 시행하고 있는 복지시책으로 자본적 지출인 점을 감안하여 계상된 것으로 이해됩니다. 다음은 동백관 시설비 등 계상과 관련된 내용입니다. 동백관은 근로자후생복지를 목적으로 건립된 시설로써 그동안 시에서 직접 운영해오는 동안 리모델링공사 2억 8,600만원을 실시한바 있으며 2005년 7월 효율적인 경영을 도모하기 위하여 민간에게 위탁한 시설로써 건물이 노후되어 앞으로도 건물의 유지보수에 따른 예산요구가 계속될 것으로 진단되는 바 이 같은 시설에 대하여 과연 금해 제출된 사업을 우선 실시할 필요성이 있는지 제안부서의 충분한 설명이 요구됩니다. 동백관 관련예산은 지역경제과에서 태양열 급탕시설, 관광과에서 에어컨, 냉장고, 텔레비전 교체 등 내용이 되겠습니다. 18페이지, 종합의견입니다. 2006년도 일반 및 특별회계 세입·세출 예산안은 민선3기 동안 이룩한 분야별 성과를 바탕으로 시민의 삶의 질 향상에 주안점을 두고 각 분야에 걸쳐 균형 있는 예산배분이 되도록 고민하고 노력한 흔적을 엿볼 수 있으며 사업 및 주민숙원사업비를 특정지역에 편중하지 아니하고 읍·면·동에 골고루 계상함으로써 지역균형발전을 도모할 수 있을 것으로 분석됩니다. 또한 21세기 지역인프라 구축 계획에 의거 새로운 1,2차 산업의 활성화와 사회복지지원사업 확대, 수준 높은 문화, 관광도시 건설에 많은 예산을 계상함으로써 민선4기를 맞아 안정된 토대위에서 새로운 도약을 시도하려는 의지가 강하게 표출되어 있습니다. 반면 지역별 부서간에 할당식 배분으로 재원의 효율성이 저해될 소지가 있고 일부 부서에서는 예산안 제출전 이행되어야할 행정절차가 생략되는 등 법규연찬이 미비한 점이 나타나 있으며 형식적이고 효과가 적은 각종 행사나 홍보예산 등이 계상된 점과 민간단체보조금 등이 자생력 배양보다는 단순히 행사 실비 지원성격으로 계상된 경우도 발견되고 있는바 분야별 사업취지와 효과 등을 충분히 숙지하시고 우리시 실정에 맞는 최적의 예산안이 성립될 수 있도록 지혜를 모아야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원님, 수고하셨습니다. 예비심사에 앞서 회의 운영방법을 말씀드리겠습니다. 예비심사는 실·과 직제순서에 따라 실시할 계획입니다. 본 의원이 의사진행 발언을 하고자 합니다. 위원님이 예산에 대하여 오랫동안 숙지해왔기 때문에 제안설명을 생략하고 중요한 사항만 질의하는 방향으로 진행코자 하는데 동의하십니까? 동의하였으므로 제안설명을 생략하고 진행토록 하겠습니다. 질의시에는 먼저 쪽을 말씀해주시고 질의하여 주시기 바랍니다. 그러면 기획감사담당관실 소관부터 예비심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 예산총칙 5쪽부터 세입 95쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다. 다만, 세입부분에 대하여는 세무과장께서 답변해 주시기 바랍니다. 박수만위원님 질의하시기 바랍니다.

특별회계 예비비가 왜 이렇게 많죠? 예비비는 거의 다 추경예산에 편성하는 거죠?

나중에 그렇게 할 예정이고요.

예비비 부담을 몇% 정해놓게 돼있어요?

4% 이상이거든요.

기타 예비비 해서 160억정도 계상해놨는데

주요요인이 대천해수욕장 공기업특별회계는 50억하고 30억하고 20억원으로 감소돼 있고 장기미집행도시계획시설 대지 보상사업이 전년도 보다 일반회계는,

일반회계는 이해가 가는 얘긴데 특별회계 세출부분은 많지 않느냐, 해서 말씀드렸습니다.

발전소주변지역지원사업비에 50억 4,500만원 전출금하고 예비비로 34억 700만원이 증가되는 단계로 전반기 총비율로 많이 늘어났습니다.

예비비를 법정금액보다 많이 늘어나게 놔둔다면 특별회계에서도,

그러니까 쉽게 얘기해서 예비비 34억 700만원을 해놓은 것은 일반회계에서도 그렇고,

작년보다 많이 증액된 거죠?

예, 작년보다 증액됐어요.

거품예산은 아닌지 모르겠어요.

그게 아니고 보령화력지원사업비중에서 실제 사업이 확정되지 않은 사항을 예비비로 해놨습니다, 그런 점을 이해해주세요.

법정금액보다 많이 남겨놓는다는 것은 잠재우는 것이기 때문에 이것은 어느 정도 법에 한계된 것만, 이해가 갑니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 박영희위원님, 질의하시기 바랍니다.

세무과장님께 묻고자 합니다. 10쪽 일반회계에서 세입 합계가 많이 증가됐는데 이유가 뭡니까?

지방세는 전년에 비해서 약간 4억 4,500만원정도 증가했는데,

공시지가 올려서 증가하는 건가요?

세외수입에서 공시지가가 올라가지고 증가된 면이 있고 주행세 13억이 증가된 반면에 주민세는 4억이 감소되고 재산세는 4억 5,000만원이 감소돼서 결과적으로 4억 4,500만원이 증가됐고요, 지방세는, 세외수입은 전년도보다 132억이 증가됐는데 그것의 대부분은 조금 전에 말씀드렸던 보령화력 7,8호기 증설에 따른 특별지원사업비 110억이 증가된 면이 있습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으시면 119쪽부터 125쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다. 천옥석위원님 질의하시기 바랍니다.

123쪽에 보면 한국지방자치단체 국제화재단 출연금, 그동안에 없었던 거죠?

매년 750만원씩,

그리고 만세보령장학회 장학금 보령화력에서 출연금 10억이 왔네요? 10억이면 금년도 총 장학금이 얼마정도 됩니까?

42억입니다.

42억을 은행 한군데에 넣어놨습니까?

아니요, 시중은행에 제출을 해놨습니다.

프로테지 나와요?

최하 3.5%에서 4.1%,

5개월, 7개월, 10개월 1년단위로 프로테지가 다르죠?

예, 저희들은 1년 해놨습니다.

그러면 이 10억을 장학금에 포함시키면 더 이상 안해도 됩니까?

저희들이 목표를 50억원으로,

부족금액이 얼마예요?

42억이면 7억 2,000만원정도요.

그러면 나머지 금액을 어떻게 충당할 계획이에요?

그런 것은 앞으로 지속적으로 출연운동을 해서 출향인사라든가,

아니, 50억을 했으면 어차피 보령화력에서 지역협력 특별기금이 나왔으면 나머지 거기다 아주 하지, 10억까지 하면서 몇 억 때문에 안할 필요가 있나요, 거기에 50억 딱 맞춰버리지.

그렇게 하면 만세보령장학회가 굉장히 좋은 장학기금이 조성되겠습니다마는 저희시 입장이 예년보다도 내년도 예산 편성하는데 세입감소 현상이 나왔기 때문에 최대한 다른 시민을 위한 이것도 똑같습니다마는 그런 사업비도 확보해야 되는,

담당관님도 계시지만 체육기금이 많이 모자라거든요, 체육기금 같은 것은 특별협력기금에서 하나도 지원이 안됐더라고요, 장학재단만 줬으면 차라리 그 액수로 50억을 채우든지 아니면 거기하고 균등하게 하든지 해야지 조금 문제가 있네요.

총액에서 전체적으로 예산배분을 하다보니까 그런 문제가 나왔습니다, 이해를 해주시기 바랍니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 임세빈위원님, 질의하시기 바랍니다.

금년도 보령화력에서 총 협력기금이 얼마나 내시됐어요?

210억입니다.

210억에 대한 지출안이, 예를 들어서 발전소 반경 5㎞미만에 들어가는 곳이 천북, 오천, 주교, 주포, 웅천, 그러면 주변지역에 대한 협력기금에서 얼마 배정했어요?

50%입니다.

50% 이면 105억이네요, 105억을 가지고 반경 5㎞미터 주변지역 사업비를 책정했죠? 여기 보니까 사오리, 장은리, 신덕리가 있는데 이 금액에서 계상된 겁니까, 별도 계상된 금액입니까?

그 읍면은 아까 말씀드렸다시피 1억원, 옛날에 읍면동별로 1억원씩 준 것은 별도 지원하고 그리고 그 사업비에서 부담이 된 사항입니다. 그러니까 소득사업을 하고 싶다면 소득사업 또,

제가 무슨 얘기를 하고 싶냐면 형평성에 안맞는 다는 거예요, 왜냐면 현재 105억을 가지고 웅천, 주포, 주교, 천북, 오천 이 주변지역에 대한 소득사업이나 어떤 도로개설사업도 되잖아요,

그런 것도 일부 들어가 있습니다.

나머지 읍면동 같은 경우는 1억을 했다가 나중에 추가로 1억을 했죠, 그러면 결과적으로 2억을 가지고 읍면동 사업을 계상했고 그러면 105억을 가지고 해당지역 5개 반경 5㎞에 있는 면지역은 하고 또 1억을 추가로 한거 아니에요, 그러면 거기에 대해서 기획감사담당관님은 어떻게 생각하십니까?

50% 지원해주는 것은 저희시 뿐만 아니라 태안이라든가 이런 곳도 똑같이,

다른 자치단체를 얘기할 것이 아니라, 5억밖에 안된다 그런 얘기예요, 오천, 천북, 주교, 웅천, 주포해서 5억밖에 안되는데 제 말 뜻을 모르겠습니까? 105억을 가지면 웅천읍을 포함한 5개 면지역을 잔치를 하다시피 했다는 거예요, 그런데 1억씩 똑같이 배분하고서 나중에 1억씩만 더 줬는데, 읍면동 숙원사업 같은 것이 몇%나 완공됐다고 생각하십니까? 지금 읍면동에서 올라온 사업조서 있죠, 몇% 이번에 반영됐다고 생각하십니까?

100% 할 수는 없다고 생각하지만 일부 동지역은 대부분 해결됐다고 보고,

무슨 해결이 됐어요, 예를 들어서 210억의 50% 105억을 가지고 해당 면지역 사업을 주는 것은 좋다 이거예요, 그러면 105억이 남으면 협력기금이 나와서 읍면동 지역에 이런 숙원사업을 한다 해서 홍보하기도 좋고 1억밖에 안했죠, 그러니까 총 2억씩, 5억씩 한다해도 별거 아니잖아요, 그렇게 했으면 각 읍면동에 생활숙원사업이 거의 다 해결될 수 있는 기회라는 거예요, 내년도에는 그런 예산이 없잖아요, 그리고 예비비 얼마를 두게 돼있어요?

3% 이상입니다.

그럼 지금 3%가 넘었죠? 내 얘기는 예비비에 이렇게 잔뜩 놔두면서 왜 숙원사업조서에 올라온 것을 예산에 반영을 안시켰느냐 그런 얘기예요.

당초에 의원간담회때도 지역경제과에서 이런 말씀을 드린 것으로 알고 있는데, 총 지원사업비에 대해서 배분비율을 의원님들한테 설명드린 것으로 알고 있습니다.

담당관님, 내년도 예산액이 보령시중기재정계획에 몇%나 반영됐다고 생각하십니까?

60～70%정도,

제가 보기에 50%도 안됐어요, 예를 들어서 자치단체가 중기재정계획에 의해서 예산서를 만들어야 돼요, 그런데 보니까 50%도 안됐어요, 그러면 중기재정계획이 금년도도 그렇고 내년도도 그렇고 구호로만 그치는 것이 아니냐, 앞으로는 투자계획에 의해서 예산배정이 되어야 한다는 거예요, 사업순위가 바뀌어져서는 안 된다는 겁니다.

계획은 수시로 변동할 수 있는 것이기 때문에 그렇게 이해를 해주시고요.

그러면 중기재정계획이라는 것이 필요가 없는 거죠.

아니죠, 연도별로 이어가니까,

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 기획감사담당관실 소관 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. 기획감사담당관님, 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 위원 여러분께 양해말씀 드리겠습니다. 다음은 문화공보담당관실에 대한 예비심사를 실시할 차례입니다마는 휴식을 위하여 14시 30분까지 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

142페이지 하단에 남포 윤창암 진입로 확포장했는데 윤창암이 어떤 성격을 띄고 있고, 사찰입니까?

전통사찰로 돼있습니다, 전통사찰이 5개가 있는데 예산요구를 하는 것은 전통사찰 이외에는 할 수 없습니다. 도비도 있고 때로는 시비도 지원이 되는데,

전통사찰을 시에서 지정해줬나 어떻게 해서 암자까지 진입로 포장해주고, 진입로 포장이 문제가 아니라 암자하게 되면,

암자가 아니고 사찰인데,

암이라고 했네요?

글쎄 윤창암이라고는 했는데 일단 전통사찰로 지정된 사찰입니다.

길은 돼있어요?

길은 돼있어요, 돌로 막 돼있어서 사람은 다니는데 올라 다니려면 상당히 어려워서 포장을 해줘야 됩니다.

몇미터나 포장을 해요?

400m 정도 할 계획입니다.

이상입니다.

박수만위원님, 질의하시기 바랍니다.

류준근묘역 안내판 이정표 설치하는데 1,000만원이나 들어가요?

안내판이 철판에 쓰는 것이 아니라 특수 제작하는 것이기 때문에 안내판이 상당히 많이 들어가요, 도로변에 있는 안내판도 어지간하면 700～800만원 들어가더라고요.

안내판에 1,000만원씩이나 들어간다는 게,

이정표도 있어요. 작년에 저희가 류준근열사 쪽하고 협력해서 비도 세웠거든요.

시설비는 국비좀 보조받아서 해야지 시비를 너무 낭비하는 것 같은데요. 집성당은 뭐예요?

집성당은 우암 송시열선생님 사당으로 웅천에 있는 건데 여기 나열이 안됐는데 문화재 사업에는 국도비도 상당히 들어갑니다.

이게 자체사업 아닙니까, 그런데 도비, 국비 얘기를 해요.

국도비 문화재사업은 상당히 많이 있어요.

문화재사업 좀 많이 갖다 해야지, 가소정 보수는 뭐예요?

그것은 청라에 있는 건데 저도 한번 가봤어요, 신경섭가옥 가는 데 조그마한 정이 하나 있더라고요, 내용을 물어보니까 옛날에 과객들이 시를 읊고 쓰고 했는데 많이 마모가 됐더라고요.

제가 청라사람인데 이런 자체도 몰라요, 누가 해달라고 해서 하는 거예요, 발굴해서 하는 거예요?

신경섭가옥을 하느라고 저희들이 갔는데 어떤 분이 얘기해주시더라고요, 가봤더니 자꾸 해달라고 하는데, 박위원님한테는 미처 말씀을 못 드렸는데 저희들도 가봤더니 해줘야 될 것 같더라고요.

이렇게 할 것 같으면 우리 할아버지도 안내판 이정표 좀 설치해 달라고 해야겠네요, 금강암은 어디예요?

금강암은 풍계리에서 저쪽 넘어가서, 그것도 전통사찰입니다.

김좌진장군묘 주변정비, 화장실 주변 휴식공간은 뭐예요?

거기도 묘역정비를 위해서 전체적으로 조성할 부분이 많이 있습니다.

휴식공간이라고 명시를 해놔서 하는 얘기지 뭐를 만들려고 합니까?

사람들이 많이 오기 때문에 화장실 옆에 화단도 조성하고 쉼터도 조성하기 위해서 계상을 했습니다.

문제가 많이 있네요, 알겠습니다.

김철형위원님, 질의하시기 바랍니다.

144페이지 중간에 보시면 웅천잔디구장이 몇평입니까?

가로 100m 세로 40m입니다.

그런데 제초작업을 몇 번이나 하는데 54만원이나 들어갑니까?

족구장하고 축구장 두개가 있는데,

그리고 보령궁도장 제초작업할 데가 어디 있다고 200몇십만원씩이나 들어가요?

궁도장 앞에 보시다시피 잔디가 전혀 깔아있지 않습니다, 면적이 상당히 넓거든요.

제초인부임을 연중 계속 줘야 할 거 아니에요.

어디든지 저희들이 제초인부임은 다 세워요.

그리고 지금 박수만위원님께서 말씀하신 것에 대해서 설명을 잘 하셔야 돼요, 화장실이 허술해서 화장실 하나를 지었는데 거기 느티나무가 있어요, 그 주변에 여름이면 학생들 관광객들이 많이 와요, 그러면 느티나무 밑에 벤치 등 설치해야 된다, 이렇게 설명을 잘하셔야 삭감이 안돼요.

지금 김좌진장군은 자손들 생존해 있는 사람들 없어요?

있죠.

그러면 그 조상 벌초도 않나요? 이것을 자치단체에서 벌초해주게. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 문화공보담당관실 소관 예산에 대한 질의종결을 선포합니다. 문화공보담당관님, 그리고 관계공무원 여러분, 수고하셨습니다. 마지막으로 종합민원실 소관 예비심사를 실시하겠습니다. 161쪽부터 168쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다. 임세빈위원님, 질의하시기 바랍니다.