김영칠 의원 발언

우리가 요청한 것이 몇 건입니까?

건수도 건수이지만 제목이 간단한 한 줄이라도 2년, 3년치 자료를 만들려면 며칠 밤을 새야 되는 고충이 따르거든요. 도의원들은 요청할 때 “한 줄로 내라” 이렇게 한마디 하면 끝나지만 그 한 줄 안에는 수백 명이 그것 때문에 며칠 밤을 새야 되는 것도 있고, 엄청난 부대 노고가 따르기 때문에 우리가 행정사무감사 자료를 요청할 때는 그야말로 핵심사항만 골라서 하는 것이 행정의 능률도 도모해 주면서 행정사무감사의 목적도 달성한다고 봅니다. 사실 200건이라고 하면 너무 많지 않나 하는 생각이 드는데, 물론 위원님들의 개인적인 고유권한이니까 얘기할 것은 없지만 자치행정국 소관에서 기관장의 업무추진비 3년치에 대한 것을 증빙자료를 첨부해서 달라고 하는 것은 너무 방대한 자료를 요청하는 것이 아닌가 하는 저 개인적인 생각이 듭니다. 그래서 이것은 요청하신 위원님이 개별적으로 증빙자료를 확인하는 선에서 조정하는 것이 좋겠다, 왜냐하면 이런 민감한 부분을 증빙자료로 해서 공개할 경우에 여러 가지 부작용도 많을 것 같습니다. 그래서 이것은 요청하신 위원님이 양해를 해 주신다면 개별로 비공식적으로 확인을 하는 것이 좋겠다, 공식적으로 문서화하는 것에는 상당한 문제가 있다, 그러므로 이것은 지양했으면 하는 생각이 듭니다. 이상입니다.

위원장님!

위원장님! 이것이 쟁점이 되어서 조율이 안 된 상태에서 어찌 보면 다수결식으로 하는 건데 속기록에라도 우리가 현재까지 조율과정에서 합의된 내용을 일목요연하게 기록에 남겨야 나중에 혹시 쟁점사항이 도출되었을 경우에 근거로 남을 수 있다고 생각합니다. 그래서 그런 내용을 충분히 위원장님이 정리를 해서 속기록에 남겨주셨으면 합니다.