김종학 의원 5분자유발언

97쪽 간단하게 질의하겠습니다. 옛날 우리 속담에 도랑치고 가재 잡는다는 속담이 있지 않습니까, 하천정비차원에서 풍수 이런 부분에 침수 대비하기 위해서 하시는데 제가 이번 행감에서도 건의드렸던 부분인데 준설이라든가 이런 부분에서는 어쩔 수 없었겠지만 그렇지 않고 기존 토사가 쌓이지 않아서 준설할 필요성을 느끼지 않는 하천들을 보면 올해 비 수량이 적어서 풀이 그냥 우거져 있어서 갈대가 그대로 뻣뻣이 다 서있습니다, 이런 부분을 방치했을 때 나중에 물 흐름을 막을 수 있고 실제 중요한 것은 이런 부분을 깨끗이 정리해 놓으면 새싹이 돋아서 지금 국제적으로 경제가 어려운데 축산농가라든지 농촌에서 그것을 조사료로 쓸 수 있는 충분한 여건이 되거든요, 그러면 우리 하천이 보령시 관내에 20여곳 이상이 되는 것으로 보고되고 있는데 찾아보면 더 많겠죠, 그런 부분을 뭔가 경제적으로 농어촌에 가축을 하는 분들이 조사료로 활용할 수 있도록 하천정비겸 이런 쪽으로 투여를 해줬으면 좋겠다는 건의를 드립니다.

이상입니다.

간단한 질의하겠습니다. 곤포싸일리지가 뭡니까? 요새 볏짚 말아놓은 그걸 곤포싸일리지라고 합니까?

제가 질의할 내용 감이 오시죠? 조사료쪽, 지금 여기에 막대한 자금을 투입하는데요, 조사료 생산을 하기 위해서, 과장님이 재난안전과에 계실 때 행감에서도 말씀드렸고 개인적으로 말씀드린 부분, 이미 조사료 기반이 구축되어 있다, 바로 전 재난안전과에서도 말씀드렸다시피 결국 그 부분은 잘하면 지금 계획하던 면적대비 충분히 기반시설이 되어 있다고 보거든요, 그것을 어떻게 활용하는지에 따라서 다르지, 그 부분도 연계해서 과장님께서 컨트롤해가면서 청정농업과 주도형으로 진행했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

기업사랑과나 여러 가지 얘기 나올 때 보령시 재래시장 문제가 계속 나오지 않습니까, 보령시내에 있는 재래시장이 대천이나 웅천 어디 할 것 없이 공산품, 농산물, 수산물 이런 부분이 차지하는데 우리가 바다를 낀 도시로써 또 어민소득이 농업생산량을 추월하는 현 실정에서 수산물 판매소 말하자면 시장이 너무 열악한 환경이다, 다 노천에 되어있는 전혀 이런 쪽이 현대화 되어 있지 않다, 뭔가 보령하면 수산물이 어항에 어선들 보면 한참 성어기때는 엄청난 양이 대천에 유입됨에도 불구하고 다 분산되어 있고 보령 어디에 가면 충분하게 뭔가 일목요연하게 보여서 관광객들이나 소비자들한테 어필할 수 있는 판매시장이 형성돼있지 않다고 생각하는데 과장님 어떻게 생각하십니까?

난전이라고 하는 것이 물론 향수도 느끼게 하는 부분이겠지만 수산물이라는 건 굉장히 환경에 취약한 부분이거든요, 여름같은 경우는, 그랬을 때 지금은 세상이 예전같이 난전 찾아서 낭만적인 세상이 아니기 때문에 위생상, 미관상 현대화될 필요가 있다, 그랬을 때 넓게 봐서 대천시장 재래시장 예를 든다면 어느 한 부분은 수산물로 집중해서 구조조정도 필요하다 그런 부분을 적극적으로 담당과에서 검토를 해 주시기 바랍니다. 그리고 불가사리 구제하는데 있어서 규정이 있습니까, 당신네들 얼만큼 잡아라 무슨 단체 이렇게 해서,

이게 도비지원입니까?

그렇다면 불가사리같은 경우는 사실 바다의 해적생물이다 해서 지금 이것을 키로에 얼마씩 보상을 해줍니까?

마침 EM비료공장도 이 부분이 원재료로 쓰인다면서요,

남줄 필요없이 EM비료공장을 막대한 돈을 투자해서 건립하려고 준비하고 있으니까 이 부분을 어민들한테 또 통발업체라든가 특히 통발에 불가사리가 많이 들어가지 않습니까, 무한정 홍보하고 어민들 일반 개인어선을 운영하는 분들이라든가 모든 분들한테 키로당 500원, 예를 들어서 그네들이 수거한 만큼 되지 않는다면 인상을 해서라도 시비를 충분히 확보해서 이 부분이 하나라도 다시 그물에 걸린다든가 어민들이 잡은 것이 바다속으로 다시 들어가지 않도록 그런 부분에 집중 투자해줄 필요가 있다고 생각합니다.

이 부분을 어민들한테 보령시 의지를 더 홍보해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

하나만 심도있게 질의를 해야 되겠습니다. 121쪽 청천호 호수공원 부분입니다. 지금 누구 탓을 하겠습니까, 우리가 이 부분을 정확하게 집지 못하고 사후약방문식으로 무슨 이런 식으로 했느냐라고 사업시찰 가서 질타를 한들 이미 엎지러진 물이고 현재까지는 그렇습니다, 그런데 2009년도에 11억 예산을 요구했는데 이것은 전혀 불가하다 생각합니다. 제가 건설과에 어제 업무보고를 받아가면서도 청천호 제방사업이 언제 됐는가 50여년에 됐다고 하더라고요, 그 이후로는 준설을 한번도 안했다, 그랬을 때 현재 갈수로 인해서 거의 바닥이 드러난 상태에서 담수 용량이 50%도 안되는 실정입니다, 그러면 이것이 못자리 앞으로 강수량이 얼만큼 늘어날지 모르겠지만 이런 적이 거의 없었던, 지금쯤 주변을 지나갈려고 하면 예전 같으면 물이 만수가 돼서 넉넉했던 상황인데 지금은 뭔가 곳간이 빈듯한 인상을 받게 되는데 그렇다고 보면 면적대비 수심이 얕다보니까 담수용량이 그만큼 적겠죠, 그래서 그런 부분을 준설해서 이왕에 준설할려고 하면 진짜 호수공원 조성을 한다고 하면 수변로를 제대로 만들어놓고 그런 상황에서 데크시설이라든가 모든 부분이 돼야되는데 이것은 너무 졸열한 사업이었다라는 것이 다른 데 어디 가서 벤치마킹도 못합니까? 가까운 은파유원지만 가도 그거 일부러 보러도 가지 않습니까, 그런데 우리 지금 해놓은 거 보겠습니까? 그러니까 이왕에 할거 좀더 과감하게 해야 되겠다 그런 차원에서 이 부분은 과장님께서 그동안 의회에 계셔가면서 의원들이 가고자 하는 방향이 뭔지 아시니까 과감하게 수정하셔서 원점부터 다시 시작해라 이런 말씀을 드리고 싶습니다.

이상입니다.