김정원 의원 발언

과장님, 수고하십니다. 지도공무원 전문능력 배양과 관련돼서 석ㆍ박사 학위 취득 17명 목표로 하신다고 하셨죠, 각 분야 작물별로 전공과목이 대개 뭔가요?

학위를 형식적으로 받는 형식의 석ㆍ박사 학위 취득이 아니고 대개 보면 가끔 뉴스 보도에 보면 농업기술센터다 하면 어느 지역에 농업기술센터가 정말로 새로운 획기적인 기술을 개발해서 특허를 취득했다든지 전에 없는 신지식 기술을 개발해서 한 단계 농업기술 수준을 높이는데 기여하는 농업기술센터가 전국에 여러 군데가 있더라고요, 보령시에서는 그런 성과가 있었나요?

어느 때인가는 보령 농업기술센터에서 농산물 여러 품종이 많은데 버섯이라든지 원예작물이라든지 굉장히 많은데 축산쪽이라든지 획기적인 기술개발을 해서 전국 농촌에 보급될만한 기술개발이 보령 농업기술센터에서 나왔다는 기대를 하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

그리고 농기계 대여은행 운영활성화에 관련된 것인데 지금 10억 정도를 절감했다고 해서 굉장히 고무적인 사항입니다. 그런데 농기계를 운영하면서 저도 보니까 현재 농기계를 수리하고 잘 다루는 전문인력이 절대적으로 부족하더라고요, 그래서 농기계 기술이라면 어디다 내놔도 손색없는 기술자를 확보해서 각 농기계 대여은행 지소에 한명씩 상주하면서 안정적인 직업으로서 기술로서 농민에게 봉사할 수 있는 분이 필요하다고 느꼈습니다. 또 한 가지 폐단은 농기계를 빌려주면서 빌려쓰는 분이 고장을 낸다든지 반납할 때 내 기계 아니니까 잘못 쓰고서도 갖다 놔서 책임감없는 대여은행이 돼서는 빌려쓰는 사람이나 관리하는 보령시 주체나 잘못되거든요, 노후기계 때문에 앞으로도 계속 농기계를 보충해야 되면 예산이 들어가는데 빌려줄 때 잘 관리가 돼야 되지 않겠어요? 예를 들면 부품을 고장냈다고 하면 빌려가는 사람이 각서를 쓰나요?

잘 썼다고 가져올 때는 깨끗하게 세척을 해서 가져오는가요?

기술좋은 직원들을 계약직이 아니고 기능직으로라도 보충해서 관리할 수 있도록 힘을 써보죠.

이상입니다.

항상 보령시 농업 기술 발전을 위해서 수고가 많으신데 182쪽에 보시면 안전축산물 생산과 사료비 절감기술 보급을 하신다고 하셨는데 인력도 있고 예산도 들어가는 만큼 정말 안전축산물이 생산돼야 되고 또 사료비를 절감해서 고품질의 축산물이 생산돼서 소비자에게는 싸게 공급되는 시스템이 확립됐으면 좋겠습니다. 안전 축산물 생산에 관련돼서 무항생제라는게 있죠, 선진국에 가보면 항생제를 전혀 쓰지 않는 것으로 돼있더라고요, 돼지고기라든지 계란이라든지 소라든지 우유라든지 항생제를 전혀 쓰지 않는 것이 원칙으로 돼있는데 우리나라 현실은 어떻습니까?

항생제를 쓰지않았다는 품질인증을 해서 소비자들이 선택할 수 있는 기회가 있는가요?

그러니까 그것이 공식적으로 공인돼서 항생제가 고기나 사람이 먹는 축산물에 항생제가 사용되지 않았다는 것을 인증 받아서 정말 공신력있게 공표돼서 판로개척을 하면 좋지 않겠느냐 그 얘기죠.

현재 의식있는 분들은 굉장히 축산물에 항생제가 만연돼 있다 해서 먹는 것을 찜찜해 하고 있습니다. 그래서 항생제를 획기적으로 쓰지 않고 선진국 수준으로 항생제 쓰지 않는 축산물이 보령시에서 정말 생산되도록 지도해 주셨으면 좋겠고요, 친환경인증농산물 이것이 조직적으로 체계적으로 돼있지 않다는 얘기를 들었는데 인정을 안해 줘서 팔아먹지를 못한다는 애로가 있더라고요.

역시 판로도 개척해야 되는 몫을 감당해야 된다는 말씀을 드리고 싶습니다.

그 다음에 탑라이스 탑미트 탑푸르트 여러 가지를 하셨네요, 우리가 연말에 가장 좋은 쌀 리스트에 보령시 쌀이 10등 안에 들은적을 본적이 없어요, 죄송하지만, 그리고 한우고기 평가인증서가 있더만요, 거기서 보니까 김천하고 강원도 횡성에서 1등 한우품질고기를 생산해서 6년 연속 김천에서는 했고 보령시는 몇 등인가 봤더니 자료를 보니까 거의 중간에서 하위권으로 쳐지더라고요, 결과가 이런데 자꾸 보령시에서 한우 탑미트라고 해야 되나, 미트는 포괄적인 고기라는 뜻인데, 한우라면 용어도 연구해볼 필요가 있네, 그런데 이번에 발표된거 보니까 보령시에서 생산된 한우품질은 하에서 중, 자료를 제자 드리겠습니다, 얼마 전에 자료가 나왔더만요, 김천에서는 6년간 가장 품질이 좋은 한우고기를 육성하는데 최선을 다한 결과다 이런 결과가 나왔더라고요, 이상입니다.

290쪽 보시면 나대지 있잖아요, 거기에 보면 2009년도 10월 12일 보령시 대천해수욕장 관광지 조성에 관한 조례 개정을 1층 경량철골조 건축이 가능하도록 개정했는가요?

이 사항이 산건위 소관이었기 때문에 자세히 살펴보지 못한 것은 죄송스럽지만 나중에 1층 경량철골조 건축이 가능하다고 완화했을 때 조건부 몇 년 된 겁니까, 아니면 항구적으로 경량철골구조물로 1층 건축이 가능하다고 돼있습니까?

나중에 도시미관상 문제가 있을 경우에 한시적으로 가능해야지 영구적으로 가능하게끔 한 것은 문제가 있는거 아닙니까?

그러면 이렇게 조례를 개정해서 조개구이집을 경량철골구조물로 건축을 합법적으로 했어요?

그러면 경량철골구조물로 한 것은 이 조례개정 이후에 얼마나 시행이 됐어요?

알겠습니다.

소장님, 수고하십니다. 지난번에 남포 창동 지역에 수압이 낮아서 굉장히 불편이 많다는 가정세대와 기관들이 있었거든요, 그렇게 된거 구체적으로 그 지역을 파악하셨나요?

수압이 낮아서 쓰기가 대단히 불편하다는 거예요.

가압장치가 필요한가요?

여러번 그 지역에서 민원이 들어왔기 때문에 시급하게 해결해 주셨으면 좋겠어요.

웅천 하수종말처리장을 건설하면서 오폐수 관로가 설계에서 빠진 데가 있고 설계를 잘못한 데가 많다는 민원이 여러 군데서 들어왔거든요, 그것은 직접 담당하시는 분들과 민원인들의 민원지기가 진짜 올바른 것인지 또 우리 설계에서 빠진 데가 있고 또 설계가 잘못돼서 불편한 것인지 파악할 수 있는 시간을 내주셔야 되겠습니다.

이상입니다.

공단을 설립하시고 운영기간이 짧음에도 불구하고 여러 가지 열심히 노력해 주신 이사장님 이하 여러분들께 감사드리고요, 우선 공단설립으로 인해서 과거에 공무원들이 운영하던 것과는 달리 경영적 마인드를 가지고 슬림화된 조직으로 고효율의 모든 시설과 여기에 들어있는 기관들이 잘 운영된다는 것에 대해서 긍정적인 시각으로 받아들이고 있습니다. 그동안 이것을 하기 위해서 많이 노력들도 하시고 연구용역도 전문가한테 맡기고 했지만 계속해서 노력해 주신 결과가 오늘 조금 가시적으로 긍정적이다 하는 결론이 나왔다고 생각합니다. 현재 사업비가 더 필요하시다는 부분하고 운영인력이 8명정도 증원이 필요하다는 부분들에 대해서는 추후에 말씀하실 것이 아니라 오늘 충분히 설명이 됐으면 좋겠습니다. 동백관하고 국민체육센터 이것은 내년도라도 인수해서 공단에서 운영하는 것이 바람직하지 않은가 본의원은 생각하고요, 석탄박물관 리모델링 공사 1억 6,500만원 사업비가 필요하다고 했는데 인원문제 같은 것은 어떻습니까?

석탄박물관은 그전에 적자났는데 지금은 어떻습니까?

적정한 인원을 배치해서 운영이 됩니까?

공단 전체적으로 추가적인 운영인력이 8명이 더 필요하다는 말씀인가요?

그러면 하수슬러지를 건조해서 팰릿화해서 보령화력에 납품한다고 지난번에 그 계획을 환경보호과장이 보고한 것과는 왜 틀린 얘기를 하십니까?

슬러지를 보령화력에 납품하면 연료로 사용할 수 있는데 여기서 24시간 태우면 연료비가 들어가고 에너지화 되지 않는 단점이 있는데,

알겠습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 레일바이크가 어디부터 어디까지죠?