최주경 의원 발언

임영재 위원님 질의하시기 바랍니다.

전문성에 문제가 아니라 구체적으로 이걸 진행을 할 때 위원장님이나 실장님보다는 음악에 대해서 전문성을 가진 분들이 진행을 하는 과정에서, 아까 20팀이 들어왔으면 한팀 당 20분 동안 끝마쳐야 된다는 등등이 이런 전문성이 있는, 음악 쪽에 관계있는 분들이 해야 되지 않나 해서 저는 그런 취지에서 말씀드렸습니다.

예, 맞습니다.

더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사가 되겠습니다마는 위원님들과 의견조율이 되었으므로 토론 등을 생략하고, 의사일정 제1항 보령머드 전국합창경연대회 추진위원회 구성 및 운영 조례안 안 제3조제2항 중 “부위원장은 문화공보실장이 된다.”를 “부위원장은 위원 중에서 호선한다.”로, 안 제3조 중 “위원”을 “당연직위원은 부시장, 문화공보실장으로 하고 위촉진 위원은 ”으로 한다는 수정안을 내주셨으므로 본 수정안에 대해서 의결코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 보령머드 전국합창경연대회 추진위원회 구성 및 운영조례안은 수정한 부분은 수정안대로 그밖에 부분은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다.

총무과장 조응환입니다. 안건 4건 중 먼저 의안번호 80호에 보령시 지방공무원 당직수당 지급 조례 일부개정조례안 에 대해서 설명드리겠습니다. 개정이유는 당직근무 여건 개선 건의에 따른 우리시 당직수당 지급 조례 개정으로 당직근무자의 사기진작을 도모코자 합니다. 주요내용으로는 당직근무수당 지급에 관한 사항을 규정하는 사항으로 당직근무수당을 1인 1회당 6만원으로 인상하는 내용이 되겠습니다. 참고사항은 관련법령 「지방자치법」제22조 「지방자치단체 예산편성운영기준」제4조제6호에 해당되겠습니다. 비용추계서는 생략하고 규제심사는 해당없고, 성별영향분석 평가 결과 원안동의했고 입법예고 결과 의견이 없었습니다. 주요내용으로 3쪽에 신․구조문대비표는 조금 전에 1인 1회당 5만원을 6만원으로 1만원을 인상하는 내용이 되겠습니다. 이상 당직수당 일부조례안을 마치고 의안번호 81호 보령시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안을 설명드리겠습니다. 개정이유는 상위법인 지방공무원 복무 규정에 따라서 보령시 지방공무원 복무조례를 개정하여 일과 가정의 양립확산을 선도하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로 임신 중인 공무원의 장거리 또는 장기간 출장 제한 규정을 신설하고 나항에 자녀돌봄 특별휴가 규정을 구체화하는 내용이 되겠습니다. 생후 1년 미만 유아가 있는 공무원에게 1일 1시간 육아시간, 자녀의 어린이집, 유치원, 초․중․고등학교에서 주최하는 행사 또는 교사 상담 시 연간 3일 이내 특별휴가를 가질 수 있다고 했습니다. 참고사항은 관련법령 「지방공무원법」 제59조 「지방공무원 복무규정」에 따른 내용이고 비용추계서는 생략토록 하겠습니다. 규제심사는 해당없고 성별영향분석 평가 결과 원안동의되었습니다. 입법예고 결과 의견이 없었습니다. 4쪽에 신․구조문대비표를 설명드리겠습니다. 제8조에 출장공무원 제4항에 소속기관의 장은 임신 중인 공무원과 태아의 건강을 보호하기 위해서 해당 공무원의 장거리 또는 장기간 출장을 제한할 수 있다는 내용을 신설하는 내용입니다. 제23조에 특별휴가 제4항에 보면 “여성공무원”을 “공무원”으로 개정하는 내용이 되겠습니다. 제17항에 보면 자녀가 있는 공무원은 「영유아보유법」에 따른 어린이집, 「유아교육법」에 따른 유치원 및 「초․중등교육법」제2조 각 호의 학교에서 주최하는 행사 또는 교사와의 상담에 참여할 경우 연간 3일의 범위에서 자녀돌봄휴가를 가질 수 있다로 개정하는 내용이 되겠습니다. 이상 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 설명을 마치고 다음은 의안번호 82번 보령시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 개정이유는 상위법 개정으로 지방공무원 여비 조례 표준안 개정에 따라서 보령시 지방공무원 여비 조례를 개정하여 공무원의 효율적인 업무수행을 도모하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로는 표를 보시다시피 그동안에 등급 정액으로 했던 것을 실비로 바꾸는 내용이 되겠습니다. 내용으로 이하는 나머지 페이지도 똑같은 내용이 되겠습니다. 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안은 설명을 마치고, 다음은 보령시 이․통․반 설치 조례 일부개정조례안에 대해서 설명드리겠습니다. 개정이유는 대천3동의 센트럴파크와 e-편한세상 아파트 단지 조성과 그동안 제기되었던 지역주민의 불편 해소를 위해서 통․반의 신설, 조정으로 시민 편익 증진 및 행정의 효율성 제고를 하고자 합니다. 주요내용으로는 웅천읍 대천2리 1개 반 증설하는 내용과 대천1동에 4개 반을 2개 반으로 통합하고 1개 통․반을 조정하는 내용으로 대천3동에 4개 통과 18개 반을 증설하는 내용이 되겠습니다. 참고사항으로 「지방자치법」 제4조의2제5항으로 비용추계서는 48쪽에 별첨으로 참고하시겠습니다. 규제 심사는 해당이 없고 성별영향분석 평가 결과 원안동의되었고 입법예고 결과 의견이 없었습니다. 별표 3쪽에 보면 하단 대천1동에 4통 1반과 4쪽에 보면 2반, 3반 이렇게 1반은 1반 주거지역으로 2반은 대천아파트, 3반은 시티타워, 나머지 별표 7쪽에 보면 53통이 되겠습니다. 53통은 4개 반이였습니다. 그런데 8쪽에 3반, 4반을 삭제하고 1, 2반으로 조정하는 내용이 되겠습니다. 38쪽에 웅천읍에 대천2리는 1반 숙쟁이마을, 2반 중뜸마을 2개 반을 나누는 내용이 되겠습니다. 비용추계를 보면 총 연도별 추계는 총 총괄하는 이통장들, 반장들 전부 다에 대한 조례 개정으로 인한 추가비용은 통․이장 실비 통장이 4명이 늘어난 1,360만원, 반장이 17명이 늘어난 데 대한 수당 35만원에서 비용은 1,445만원 추가 비용이 들어가는 내용이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 한상범입니다. 보령시 지방공무원 당직수당 지급 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 개정이유, 주요내용은 제안부서의 설명이 있었기에 생략토록 하겠습니다. 검토의견입니다. 본「보령시 지방공무원 당직수당 지급 조례 일부개정조례안」은 보령시 공무원의 당직근무 여건을 개선코자 개정하는 사항으로 주요내용으로는 당직근무수당을 1인 1회당 5만원에서 6만원으로 인상하는 내용입니다. 검토결과 당직근무자의 근무여건개선을 위해 그동안 수차례 건의되었던 사항으로 1만원 인상은 타당하다고 사료되며, 그 외 제안부서의 충분한 의견을 청취하신 후 제출된 원안과 같이 심의하셔도 무방할 것으로 사료됩니다. 다음은 보령시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 개정이유, 주요내용은 제안부서의 설명이 있었기에 생략토록 하겠습니다. 검토의견입니다. 본「보령시 지방공무원 복무 조례 일부개정조례안」은 지방공무원 복무규정이 개정됨에 따라 보령시 지방공무원 복무조례를 개정하여 일과 가정의 양립확산을 선도코자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 임신 중인 공무원의 장거리 및 장기간 출장을 제한하는 규정을 신설하고 자녀돌봄 특별휴가 규정을 구체화하였습니다. 검토결과 상위법 개정으로 인한 복무규정을 정비하는 사항으로 조례로써 문제점이 없는 것으로 판단되며, 제출된 원안과 같이 심의하셔도 무방할 것으로 판단됩니다. 보령시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 개정이유, 주요내용은 제안부서의 설명이 있었기에 생략토록 하겠습니다. 검토의견입니다. 본「보령시 지방공무원 여비 조례 일부개정조례안」은 지방공무원 여비 조례 표준안이 개정됨에 따라 보령시 지방공무원 여비 조례를 개정하여 공무원의 효율적인 업무수행을 도모코자 하는 사항입니다. 주요내용으로는 국내 운임 및 숙박비 지급에 관한 사항을 실비지원 기준으로 개정하는 사항으로 검토결과 조례로써 상위법에 위배됨이 없고 내용이나 형식에도 문제점이 없음을 참고하시어 제출된 원안과 같이 심의하셔도 무방할 것으로 사료됩니다. 다음은 보령시 이·통·반 설치 조례 일부개정조례안 검토보고입니다. 개정이유, 주요내용은 제안부서의 설명이 있었기에 생략토록 하겠습니다. 검토의견입니다. 본 「보령시 이·통·반 설치 조례 일부개정조례안」은 대천3동의 신규 아파트단지 조성과, 그동안 제기되었던 지역주민의 불편의견을 참고하여 통·반의 신증설, 조정감축으로 시민의 편의증진 및 행정의 효율성을 제고코자 개정하는 사항으로, 주요내용으로는 웅천읍 대천2리 1개 반 증설 대천1동 4개 반을 2개 반으로 통합하고 1개 통·반을 조정, 대천3동 신축 아파트단지로 4개 통 18개 반 증설하는 사항입니다. 검토결과 「지방자치법」제4조의2에 따라 읍·면·동의 명칭과 구역변경은 지방자치단체의 조례로 정하고 그 결과를 도지사에게 보고하도록 되어있어 관련 법령규정에 따라 개정하려는 사항으로, 그 주요내용으로는 대천3동 신규 아파트단지 건설로 동대 24·25통 관할을 센트럴파크단지로, 동대 26·27통 관할을 e-편한세상 단지로 신설하여 원활한 행정업무 처리를 도모하고 주민편의를 위한 행정구역 조정을 통하여 행정의 효율성을 제고코자 하는 사항으로, 향후 행정구역 개편 소지는 없는지, 현재 불합리하게 운영되어 오는 경계지역은 없는지 등에 대하여 제안부서로부터 충분한 설명을 청취하신 후 제출된 원안과 같이 심의하셔도 무방할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 본 안건에 대한 질의답변 순서입니다. 먼저 의사일정 제2항 보령시 지방공무원 당직수당 지급 조례 일부개정조례안에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 박금순 위원님 질의하시기 바랍니다.

분통 대상이 있으면 지역주민들하고 해당 동하고 상의해서 필요성이 있다고 하면, 주민일치가 되고 하면 그렇게 하도록 하겠습니다.

임영재 위원님 질의하시기 바랍니다.

주민들 의견 들어서 검토하겠습니다.

강인순 위원님 질의하시기 바랍니다.

저희 조례가 보령시 안전관리자문단 운영에 관한 조례가 있습니다. 이것을 저희들이 위원님들이 한 20분 계시는데요, 이분들하고 자문을 받아 했습니다. 이 조항을 다시 또 고문단체에 넣어서 이것도 하게 되었습니다.

예.

아닙니다. 물놀이안전관리라든지 지난번에 조례로 다 개정을 했습니다.

예.

예.

박금순 위원님 질의하시기 바랍니다.

이것은 2006년도 3월에 국가철도망구축계획 추가검토 대상사업으로 일단 들어가 있었습니다. 그런데 이것이 중간에 2011년도에 미반영이 됐어요. 빠져 있다가 2014년도에 다시 국가철도망 계획에 반영해 달라고 건의를 해서 2015년 10월에 제3차 국가철도망구축계획에 추가 검토사항으로 들어가 있습니다. 그래서 이것은 일단 대통령 공약사항으로도 들어가 있습니다, 지금. 그래서 어차피 기재부에서 대통령 공약사항이기 때문에 B/C검토를 위한 용역을 하게 되는데, B/C가 잘 나올 수 있도록 5개 시군이 기재부에서 용역을 하기 전에 미리 별도의 용역을 해서 그걸 기재부에 자꾸, 우리가 용역을 이렇게 해서 B/C가 이렇게 많이 나왔다, 하는 것을 주장을 하기 위해서 미리 용역을 하기 위한 그런 협의회의 구성하는 것입니다. 사전준비입니다.

예.

예, 그렇게 됩니다. 완공되면, 일단 착공이 되더라도 소멸이 될 것으로, 목적달성 되는 거니까요.

이번 추경에 시군에 1억씩 부담이 됐습니다. 부담해서 5억을 가지고 사전 타당성 검토용역을 먼저 선제적으로 해서 기재부에서 용역을 할 때 그것을 우리가 유리한 쪽으로 이끌려고 이렇게 미리 선제대응을 하는 것입니다.

각 배분을 해서 세입으로 잡죠.

예.

이것이 사실은 보령신항하고도 직결되기 때문에 철도가 건설이 되면 물동량이 증가하기 때문에 신항건설하고 직결됩니다.

과장님 이건 환황해권 행정협의회하고 다르게, 환황해권협의회는 어떤 사안이 있을 때 시에 의해서 예산도 서로하고. 그런데 이건 목적이 확실한, 충청문화산업철도라는 것을 이루기 위해서 5개 지자체가 똑같이 뭉친 거잖아요, 말하자면.

그렇습니다.

사전용역조사 하는데 우리 추경에 1억 계상된 것을 봤거든요. 그런 정도 가지고 이 예산이 되려나요?

용역비는 한 3억 정도로 추정하고요.

타당성 통과를 위한, 이 철도 건설의 정당성을 확보하기 위해서 각 지역의 물동량이라든지 이런 것을 추산하는 그런 것은 아니고요?

예, 그렇습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서가 되겠습니다마는 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 충청산업문화철도 보령선 행정협의회 규약 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 실장님 수고하셨습니다.

회계과장 한성희입니다. 의안번호 2361호 2017년도 제4차 공유재산 관리계획 변경안을 설명드리겠습니다. 제안이유는 「공유재산 및 물품 관리법」 제10조, 같은 법 시행령 제7조 및 「보령시 공유재산 관리 조례」 제 12조 규정에 의하여 2017년도 제4차 공유재산관리계획 변경을 함에 있어서 의회에 의결을 얻고자 합니다. 주요내용으로는 전체 5개 사업 토지 취득건 3건, 건물취득건 2건이 되겠습니다. 관련법령은 유인물과 같고 붙임사항으로 세부사업별 조서를 별첨에 참고하였습니다. 다음 쪽입니다. 공유재산 관리계획 총괄표를 말씀드리면 취득매입건으로 토지는 당초 155건이 금번 변경 21건 2만 124㎡에 금액은 43억 9,000만원이 변경이 된다면 176건에 21만 3,259㎡에 103억 9,000만원이 되겠고, 건물은 기존 5건에서 금번 변경코자 하는 2건에 1,536㎡ 24억 7,200만원이 전체 변경이 되면 7건에 8,588㎡에 211억 2,500만원이 되겠습니다. 3쪽입니다. 취득 대상 토지 일반회계로 3건입니다. 전체는 21필지 2만 5,125㎡입니다. 첫 번째로 대천동 7필지 천공 26㎡ 3억 5,000만원에 대한 사업은 소미게이트볼장 조성사업으로 교육체육과에서 추진코자 하고, 두 번째 신흑동 12필지 1만 8,544㎡ 35억원 건에 대하여 대형어구어망 수선장 조성사업으로 수산과에서 추진코자 합니다. 세 번째 법정리 삽시도입니다. 고대도리에 2필지, 오천면에 54㎡ 5억 4,000만원, 고대도 해양문화관광 개발사업을 미래사업과에서 추진코자 합니다. 다음 쪽입니다. 취득대상 건물로서 죽정동에 476㎡ 추정가액 11억 7,200만원을 치매지원센터 증축사업으로 보건소 건강증진과에서 추진코자하고, 청라면 장산리 1,060㎡ 13억에 대한 추정가액에 대하여는 치매전문병동 증축사업을 보건소 건강증진과에서 추진코자합니다. 세부 5건에 대한 세부사업내역을 첨부하였습니다. 자세한 사항은 담당과장으로부터 답변드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 한상범입니다. 2017년도 제4차 공유재산관리계획 변경안 검토보고입니다. 제안이유, 주요내용은 제안부서의 설명이 있었기에 생략토록 하겠습니다. 검토의견입니다. 「2017년도 제4차 공유재산관리계획 변경안」은 「공유재산 및 물품관리법」제10조 및 같은법 시행령 제7조에 따라 1건당 10억원 이상 또는 토지취득의 경우 1,000㎡이상에 해당하는 사항으로「지방자치법」제39조제1항제6호에 따라 의회의 의결을 얻고자 하는 사항입니다. 금번 제출된 관리계획변경안 중 소미게이트볼장 조성사업 토지 취득 건은 대천2동 지역은 게이트볼장이 전무하여 노인여가 시설을 설치할 필요성이 절실히 요구되고 지역주민의 숙원사업으로 수차 건의된 바, 금번 동사업비 6억원을 확보하여 대천동 478번지외 6필지 1,026㎡을 3억 5,000만원을 투자하여 토지를 매입하고 2,500만원을 투자하여 소미게이트볼장을 조성할 계획입니다. 다음 대형 어구어망수선장 조성사업 토지 취득 건은 관광지인 대천해수욕장, 어항 부근에 대형어구어망 수선장이 없어 주변 환경피해 및 관광지로서의 환경에 문제가 있어 그동안 이전 추진코자 노력하였으나, 각종 규제 및 부지확보에 어려움이 있던 중 금번 신흑동 520번지외 17필지 29,771㎡를 35억을 투자하여 토지를 매입코자 하는 사항입니다. 고대도 해양문화관광개발사업 토지 취득 건은 열악한 도서지역의 관광인프라 조성과 국도 77호 개통 대비 늘어나는 관광수요에 선제적 대응코자 「고대도 해양문화 관광개발사업」의 일환으로 추진 중인 고대도 관광안내센터와 숙박시설의 건축을 위해 오천면 삽시도리 1005번지 외 1필지 5,554㎡을 5억 4,000만원을 투자하여 매입코자 하는 사항입니다. 보령노인복지관 내 치매지원 센터 증축 건은 국가시책으로 “치매국가책임제” 시행에 따라 우리지역 치매 인프라 구축을 위해 보령노인종합복지관 내에 치매지원센터를 총사업비 11억 7,200만원을 투자하여 연 건축 476㎡을 건립코자하는 사항입니다. 보령시시립노인전문병원 기능보강 증축 건은 국가시책으로 추진 중인 “치매국가책임제” 이행에 따른 보령 시립노인전문병원에 총사업비 13억을 투자하여 치매전문 병동을 증축코자 하는 사항입니다. 금번 제출된 공유재산 관리계획을 검토한 바, 대형어구어망 조성사업은 어한기 어민들에게 반드시 필요한 사항이며, 관광 보령의 쾌적한 환경조성에 있어 조속히 추진되어야 할 사항으로서 향후 예산 확보 및 규제 절차 등에 있어 문제점은 없는지 등을 제안부서로부터 충분히 청취하시고 제출된 원안과 같이 심의하셔도 무방할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 본 안건에 대한 질의답변 순서입니다. 질의는 세부사업별로 진행하겠습니다. 구체적인 사항은 관련부서에서 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저 소미게이트볼장 조성사업 토지 취득건에 대해서 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 최주경 위원님 질의하시기 바랍니다.

당초에는 교육청 바로 옆쪽으로 1차 후보지를 선정했었는데 거기가 상당히 경사로가 있어요, 약간. 그래서 어르신들이 거기로 접근하기는 상당한 문제가 있으니까 당초 1차로 공유재산 심의할 때 더 좋은 후보지로 사업필요성은 인정이 되지만 접근성이 좀 문제가 있으니까 더 좋은 후보지로 변경해서 하면 좋겠다는 조건부 의견이 있어서 지속적으로 접근성이 양호한 곳으로 찾는 과정에서 시간이 좀 걸렸거든요. 이번에 공유재산 심의변경승인을 받아서 관리계획안을 제출하게 된 것입니다.

그림을 보시면 알겠지만 대천여고 올라가다 보면 26통 바로 옆에, 마을회관 바로 옆에 붙어 있는 땅이거든요. 그래서 접근성이 상당히 양호한 것으로 저희가 판단하고 있습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 다음은 대형 어구어망수선장 조성사업 토지 취득의 건에 대해서 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 주간으로 운영하고 있습니다.

팀장님, 저도 한 가지만 말씀드리겠습니다. 혹시 노인복지관 안에 들어가는 치매지원센터가 치매 걸리기 전 단계, 그런 역할을 한다고 하잖아요.

예.

본인 생각인데 혹시 노인요양원 앞에 장례식장이 있단 말이에요. 그럼 노인들이 볼 때 자기들도 저기로 언젠가는 가야 된다고 하는 그런 것 때문에. 혹시 지금 노인복지관 앞에 있는 치매지원센터에 노인분들이 왔다 갔다 하면, 혹시 기분이 우울하게 되지 않을 까 그런 생각이 드는데. 제 생각이 지나친 기우일까요?

아무래도 노인들은 접근성이라든가 사용하기가.

그런 것은 좋은데 복지관에 다니시는 분들이 자기 건강을 위해서 내가 치매 전 단계에 있는지 자연스럽게 알 수 있는 접근성은 좋은데. 혹시 치매에 걸리시는 분들이 거기를 왕래를 하시고 진료를 받는 데 하시는 과정을, 복지관에 계시는 분들이 보실 때 사람 마음이 그렇잖아요. 연세가 드시면 마음이 약해지니까, 나도 저렇게 된다는 그런 것도 좀, 복지관 전체를 우울하게 만들지 않을 까 그런.

지금은 인식이요, 많이 틀려서요. 사실상 80대 이상 노인인구에서는 거의 20%로 추정하고 있거든요. 70대에서 20%, 65세에서 10%...

걸리는 것은 사실인데요. 이게 사실 내 일이라고 생각을 하면. 사실 제가 저번에 복지회관 뒤쪽에 공터가 있더라고요. 땅을 또 매매라고 써 있고 그래서, 제가 그런 말씀을 드린 거예요.

안 그래도 저기 주변땅이라든가 그런 것을 우리가 조금 많이 고려를 했고요. 주차문제라든가 사실 땅이 좁아요. 그래서 시장님한테도 말씀을 드린 사항입니다. 그래서 추가 확보문제는 앞으로 협의하겠습니다.

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서가 되겠습니다마는 충분한 심사가 되었으므로 이를 생략하고 시장이 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제9항 2017년 제4차 공유재산관리계획 변경안은 원안대로 가결하였음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 오늘 의결된 안건의 결과는 의장에게 보고하겠습니다. 동료위원 여러분! 관계공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.