김인호 의원 발언

여기에 보면 대곡동 815번지하고 그 옆에 811 거기 2개 도로 건설에 대곡동 그 뭡니까? 개발하면서 도로가 신규잖아요.

신규 같으면 LH에서 어느 정도 부담하도록 해야지. 왜 우리 구비가지고 하는데요?

아니 제척구간이라도 LH가 개발을 안 했으면 괜찮은데, 개발했기 때문에 원인 제공을 했으니까 거기에 대한 것을 받아야 될 것이 아닙니까?

아니지. 그것은 당연히 말할 수 있지. LH가 안 했으면 그 길이 없는데…, (도면을 짚으면서) 이것 아닙니까? 이쪽하고….

없는데 LH가 개발하게 됨으로 해서 거기도 생겨야 된다. 이것이 아닙니까? 그러면 돈을 받아야지.

그어져 있은 것이라요?

그러면 이것 거기 앞에 들어가는 데는 인도합니까? 뭡니까?

이것 가지고 민원이 많이 들어온다고요. 이것을 수정해야 돼요.

전에도 기록이 있을 것이라요. 도로팀에 전임 보면, 그 들어오는 입구가 되어서 그리고 이쪽이 서한 정문 아닙니까? 바로 맞은편에.

여기서 차가 엄청 들어오기 때문에 이게 8m 안 되고 조금 늘리든지 해서, 지금 이것 도시계획….

그것 말고 들어가는 것, 수목원 가는 것 큰길 한실로6길에서 수목원 가는 길 2개 나는데 선이 그어져 있잖아요.

그것.

(도면을 짚으면서) 이것은 아파트 문이고….

이것, 이것 2개 노선이 아닙니까?

(도면을 짚으면서) 이것 이것….

되었는데 좁아서 인도 연구를 하나 해달라고….

한 1m50㎝이나 크게는 필요 없고 장애인 갈 수 있도록 정도, 이것은 조금, 기 이 도로를 하면서 이것 안 길잖아요.

이것을 도시디자인과하고 의논하든지 해서 이것을 인도 연구를 해달라고, 확장….

한 1m50㎝이나 넓게는 필요 없고, 왜냐하면 여기가 지금 수목원을 들어가는 입구이기 때문에 엄청 사람들이 아침저녁으로, 연중으로 많이 다녀요.

수목원이 후문이 없으면 관계가 없어요. 솔직히 8m를 6m로 해도, 한 4m해도 관계없는데 이게 완전 바로 맞은편이 서한 정문이기 때문에 들어갔다 나갔다 하는데 여기 사람이 엄청 많아요. 그러니까 사람하고 물론 빨리 달리지는 않아요. 거기가 좁아서, 그래도 부딪혀서 접촉사고가 더러 생겨요.

10m 같으면 인도를 1m20㎝정도 하면 휠체어가 다니니까 1m50㎝정도라도 인도를 연구해 보라고요.

좁으면 조금 늘리든지, 옆에 좀 사 넣든지 해서 계획해서 빨리 연구해서 결과를 주세요.

필요한 것은 고쳐야지. 이것은 큰 것이 아니기 때문에 우리가 도로하는 것은 주민편의를 위해서 하는 것이잖아요.

불편하면 수정을 해야지. 아파트 없을 때는 관계가 없어요. 아파트가 있고 더더군다나 수목원 후문이 되다 보니까 사람이 엄청 다니니까 이것은 1m50㎝으로 늘리는 것이 나을 것 같아서, 민원이 많이 들어오거든요.

국장님하고 연구 좀 해 주세요.

이상입니다.

이것은 이성순 위원 의견도 맞는데 이렇습니다. 월배 그을 때 제가 오래되어서 아는데 보광병원 뒤에 그리는 소방도로가 바닥판 중에 그 앞에 몇 개 없어요. 그 당시 쉽게 말해서 원주민 속된 말로 여기서 말하기는 그렇다만 백 있는 사람은 몇 개 잡아서 없애버렸어요. 그 정도 그것이고, 이것은 내가 민간인으로서 일을 봐서 이해하는 것이 이래서 뭡니까? 곡괭이자루로 공무원이 허리 맞아서 병원에 입원하고 이랬어요. 왜냐하면 여기 기존 길을 조금 넓히면 보상이라든지 덜 들고 하는데 멀쩡한 내 집을 똑바로 예정하니까 복판이 쪼개지잖아요. 그것 때문에 그 주인이 공무원을 패서 입원하는 그런 사태까지 있었는데, 물론 길을 똑바로 하면 좋아요. 바둑판 같이 좋은데, 기존 길은 내가 실지 월성동에 사람도 압니다만 쉽게 이게 가만히 놓아두면 내가 한 2억 주고 집을 파는데 길이 남으로 해서 1억도 안 돼요. 그러니까 그런 경우가 있는데, 이런 것은 우리가 이해를 해야 되고 같은 값이면 반듯반듯하면 좋지 좋은데 그런 것을 감수를 해야 되고, 기 질의를 한 김에 이 정도하면 지금 여기에 도원동에 아직 도시계획 덜 개설된 데가 더러 안 있습니까?

어지간하게 됩니까?

이것이 왜냐하면 다른 데는 진천동이고, 3대 때 20년 전에 소방도로 거의 다 했는데 실지 여기에는 그 당시는 허허 골짜기이기 때문에 안 했는데 지금 이제 월광수변공원이 되어서 개입이 되면서 하는 것인데, 이것을 실지 역으로 생각하면 같은 달서구 살면서 세금 내고 하는데 진천동 저 월배로 주변에는 20년 전에 다 내어주었고, 여기는 불이익 받았단 말입니다. 그런 것을 참고해 주셔서 빨리 개설을 해주시기 바라고, 시 도로도 국장님이 보조금 빨리 많이 가지고 오고, 올해 조금 넣었는데 작년, 재작년 시비 못 받은 것 월배초등학교 내려가는 길, 이마트 가는 길 그다음에 월곡로에서 글로리아예식장 그 길이라든지 또 시 도로에 내년에는 예산 추경은 도로 잘 안 줍니까? 시예산, 추경할 때는….

전에 도로과장한테도 말을 해놓았는데, 추경도 되거든 좀 달라고 해놓았는데 국장님하고 계속 이야기를 하세요.

추경도 받고 본예산도 좀 많이 받고, 왜냐하면 그런 꼴 나요. 전에 쉽게 말해서 고속도로 옆에 지금 폐지된 길이 있지 않습니까? 3대 저희 때는 200억도 안 들었어요. 그때 땅부터 사자고 하니까 안 하더니만 지금은 얼른 들으니까 2,000억도 넘는다고 하든데….

그때 다믄 좀 어렵더라도 조금 사놓아놓았으면 상당히 그것한데, 또 시에는요 이것을 말씀하세요. 국장님! 아시는데 이마트 앞에 도로에서 주차장 들어가는 길 있지요?

그것 제가 3대 때 위원장을 하면서 그때 감정가로 32억을 받았어요. 그것은 시도로잖아요. 우리 달서구에서 32억을 벌인, 지금 하면 300억도 넘어요. 이것 시에서 돈 덜 들잖아. 그 돈을 우리 다른 데 빨리 달라고 하라고요. 무슨 뜻인지 알겠어요? 그때 내가 기부채납, 1년을 끌었어요. 이것 안 하면 의회에서 허가 안 해준다. 이렇게 해서 기부채납을 32억을 받았는데, 그때 감정으로 지금 거기 320억을 넘을 것이라요. 이만큼 우리가 벌어주었으니까 시에. 그 돈 다믄 3분의 2라도 달서구 도시계획도로 결국은 너희가 해야 되니까 빨리 달라. 이것을 이야기하시라고요. 지금 사람들 몰라요. 그 당시 일을….

이상입니다.

물론 유천동청사 시설 끝났는데 그래도 건축에서는 우리 집행부에서는 건축과가 제일 낫잖아요. 다른 직원들에 비하면 전문직이니까.

건축에 대해서는 제일 낫잖아요.

그런데 유천동청사 이번에 한번 보세요. 실무진도 있지만 4층에 뭡니까? 돌봄센터.

돌봄센터 같으면 초등학생들이 오는데 유아용 이삼 세 좌변기를 설치해 놓으면 어떻게 합니까? 그런 것을 점검을 사전에 안 했다는 말이야. 물론 BF심사를 하고 나서 새로 교체는 다했어요. 최근에.

그러면 건축과에서 지적을 안 하면 어디에서 지적을 합니까?

아니 돌봄센터는 애들이 초등학생인데 초등학생은 일반좌변기로 해야 되는데, 유아용 이만한 좌변기로 해놓았다고 하는 그것은 일 안 했다는 소리입니다. 물론 다른 것 인허가 업무 이런 것이 많아요. 내가 시에 가서 한번 들으니까 이런 말이 나와요. “학교에서는 건축과다. 그러면 나는 공무원 했고, 이 건축과 친구는 건설회사에서 커왔다. 나는 솔직히 건축과를 졸업을 했지만 실무현장을 안 해봤기 때문에 인허가 업무, 행정업무를 해서 잘 모릅니다.” 이런 답변이 나오더라고 그것 답변할 소리가 아니잖아요. 이해는 해요. 공무원을 하다가 보니까 건축 인허가 관련 행정업무를 주로 하다가 보니까 실무를 한 친구보다는 떨어지는 것은 맞지만 그래도 건축과 전문가로서 그런 발언을 하면 안 된다 이것이라오. 그리고 또 구청장도 잘못했다고 시인을 하더라만 청사를 지으면서요. 앞에 주차장이 49%가 공원으로 되어 있어요. 이것 청사 같으면 이쪽 뒤에 주차장이 한 49%가 공원 설계로 나왔어요. 공원이 아니고 정원, 법적 정원은 옆에 하고 이것 없어도 돼요. 이런 것도 봐서요. 그래서 내가 구청장한테 “이것은 건축과에서 찾아야 돼요. 그러니 책상에서 설계 했다.” 이겁니다. 이 500평에 대해서만 설계를 한 것이라오. 그러면 여기에 2,500평 공원이 있는데 이것 공원 무엇 하려고 하는데요? 없애가지고 내가 찾아내서 물론 차로 해서 10대쯤을 더 세우도록 했는데, 이것이 전부 공원인데 여기에 공원을 또 왜 하는데! 맞지요? 이것만 본 것이라오. 실지 이것 500평 이것만 옆에 있는 것은 무엇인지 안 보고, 그러니 현장 와야 되는데 현장에 답이 있는 것이 맞다고요. 그리고 또 후문 들어가는데 공사하다가 수정을 했는데 거기는 아이파크 일이 차 전부 새댁들이 아닙니까? 그러면 실지 무인발급기가 제일 필요하잖아요. 그것 수정한 것 모르지요? 국장! 과장! 문을요 들어가는데 1m50㎝ 문 같으면 자동해 놓았어요. 그러면 여기 설치하면 어떻게 돼요? 이 문이. 물론 조작을 할 수는 있지만 종일 열렸다. 닫혔다 해요. 그것 물려야지요. 또 무인발급기 하는데 그러면 에어컨도 준비를 안 해놓았어요. 하는 과정에서 수정해서 다 했는데, 그것이 실무자만 맡겨놓고 과장, 국장은 한번 안 가봤다 이겁니다. 밥값은 해주어야 될 것이 아닙니까? 과장님이나 국장님이 현장에 한번만 갔으면 자꾸 끝내라고 해야 할 것이 아니고 이것을 지적해야 돼요. 왜냐하면 선사관도 내가 가고 점검하고 있는데 돈을 수백억 들이면서 얼렁뚱땅해서는 안 돼요. 제일 전문가가 이래 일하면 앞으로 어떻게 합니까?

예, 이상입니다.