이선주 의원 발언

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제317회 달서구의회 임시회 제4차 경제도시위원회를 개의하겠습니다. 그러면 오늘 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 2026년도 구정업무계획 보고의 건(계속)

반갑습니다., 저는 질의를 안 하려고 했는데 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 조금 전에 우리 고명욱 부위원장 방금 말씀하신 것과 비슷한 내용인데 우리가 지금 보면 국비, 시비 같이 해서 하는 사업들이 한 네댓 가지가 있는데, 성서 이음UP센터 그다음에 창업오픈캠퍼스 건립, 창업상생교류 거점시설 건립, 송현복합센터 건립 여러 가지가 있는데 이 부분에도 우리 구비들이 많잖아요. 다 들어가잖아요.

도하석 위원님 수고하셨습니다. (강한곤 위원, 손을 듦) 강한곤 위원님 질의하십시오.

과장님, 799페이지 “나”에 송현희망센터 감천리카페에, 783페이지에 보면 또 이게 같은 내용입니까? 운영기간은 송현희망센터는 7월 1일부터인데 7월부터 되어 있고, 여기는 8월부터 또 되어 있는데 계약기간이.

강한곤 위원님 수고하셨습니다. (서보영 위원, 손을 듦) 서보영 위원님 질의하십시오.

과장님, 업무보고 준비하신다고 고생하셨습니다. 저는 790페이지, 791페이지에 도시재생 관련해서 또 질의를 드리도록 하겠습니다. 도시재생 관련해서 지난번에도 늘 질의를 드렸고, 자주 질의를 드리는데 달서구에 도시재생은 현재 시스템 상으로는 재생공모사업 하나 선정하고 센터 하나 짓고, 그래서 구비 투입이 많이 되면 구비 더 투입하고 그래서 센터를 완공하고 기간이 끝나면 도시재생 완료를 하고, 도시재생이라고 하면 제가 늘 말씀을 드리지만 전방위적으로 그 지역 하나를 경제적 사회적 물리적 환경적 다방면으로 다시 재생을 하는 것인데, 현재 달서구의 도시재생사업은 그러한 방향으로 흘러가는 것 같아서 늘 우려를 표합니다만 이번에도 2025년도에도 도시재생사업이 두류3동과 신당동이 선정되었습니다. 준비하신다고 고생 많으셨습니다. 도시재생공모사업에 이래 선정되는 것은 좋고 고생하셨는데, 그럼 질의에 들어가겠습니다. 우리 두류3동 도시재생사업에 선정이 되었는데 현재 사업비가 104억 원입니다. 여기 두류온(溫)센터 건립비가 얼마입니까? 이 104억 원 중 안에서 얼마인지 질의를 드리겠습니다. 센터 건립비가 얼마인지 질의 드리겠습니다.

거기는 노인종합복지관이고 여기는 성서종합복지관입니다.

주공아파트.

예, 우리 도시재생사업하시면서 구비 부담금이 지금까지 역사적으로 계속 구비 부담금이 국비 부담금을 넘어서는 경우도 있었습니다. 구비 부담금의 비율을 잘 지켜서 재생사업 완료를 부탁드리겠습니다. 감사합니다. 이상입니다.

서보영 위원 수고하셨습니다. (김기열 위원, 손을 듦) 김기열 위원님 질의하십시오.

800페이지 품격있는 도시를 위한 도시경관 개선사업과 관련해서 사업 신청을 작년 10월에 했습니까?

예.

성서이음UP센터 관련해서 향후 연도별 계획 간략하게 좀 말씀해 주시겠습니까? 그러니까 2028년까지 계획인데, 올해는 어느 단계까지 내년에는 어느 단계까지, 준공 개소까지가 어떻게 단계별 계획이 있습니까?

김기열 위원 수고하셨습니다. 과장님 제가 한번 질의를 하겠습니다. 혹시 아까 서보영 위원님이 질의한 사항, 지난번에 이 내용에 우리가 추경을 투입한 그 부분이 아닌가 저는 다시 한 번 더 질의를 해봅니다. 추경에 그 계획을 잡은 부분이 아닌가? 그때. 갑자기 연말 11월달 되어서 추경에 한번 올라왔을 때 마지막 그 부분으로 봅니다. 내가.

(자료를 찾고 있음) “…….”

작년에 이 부분이 추경에 설계비가 5억인가 올라왔었어요. 올라왔을 때 그때 조건 사항이 무엇이었냐 하면 지금 이렇게 서로 잇고 이렇게 되어가는 성서이음인데 보니까 내용이 그때 이것 계획하고는 우리가 들은 계획하고는, 그때는 무엇이었느냐 하면 복지관을 건립한다고 했거든요. 그때는.

그 부분이 있어요.

있지요?

예, 그 부분이 있습니다.

그 부분이 이 부분이 아닙니까?

맞습니다.

그러니까 그때 내가 이렇게 했어요. 정말.

그 부분이 있어요. 그 경로당이, 답변을 제가 해도 되나?

경로당이 아니고 복지관이 그때 노후 되어서 이 설계비를 주고 이것을 계승한다는 그런 내용이었을 겁니다. 혹시 서 위원님 보충 질의할 수 있어요?

그 당시에 혹시 작년도 2회 추경 때 도시재생사업과 관련해서 상인2동 도시재생사업 4억5,000 추경을 하셨고요. 그다음에 우리….

5,000만 원.

예, 도시재생사업 계획수립 용역에서 5,000만 원 예산이 있네요. 2회 추경으로.

그 내용이 이 내용이 맞지요? 과장님!

용역 그때 추경 올라와서 우리가 5,000 용역했을 때 이 용역이 무엇이냐고 위원님이 질의를 드렸을 때 그때 복지관이라든지 이런 부분들은 넣는 부분은 용역을 해 보겠다는 그런 내용들이 있었습니다.

그러면 과장님 잠깐만요.

안녕하십니까? 공원녹지과장 박기홍입니다. 김장관 경제도시위원장님을 비롯한 여러 위원님께서 평소 공원녹지 분야에 많은 관심을 가져 주신데 대하여 깊이 감사를 드립니다. 보고에 앞서 공원녹지과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 먼저 최현식 공원1팀장입니다. (인사) 그다음 1월 1일자 정기인사에 따라서 새로 전입 온 정철웅 공원2팀장입니다. (인사) 유은주 녹지정원1팀장입니다. (인사) 정연희 산림휴양팀장입니다. (인사) 참고로 류수원 녹지정원2팀장은 개인 사정상으로 불참하게 되었습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 친환경 힐링녹색도시 조성을 위한 공원녹지과 2026년도 구정업무추진계획을 보고 드리겠습니다.

공원녹지과장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청해 주시기 바랍니다. (이선주 위원, 손을 듦) 이선주 위원님 질의해 주십시오.

반갑습니다. 우리 공원녹지과는 항상 우리 주민들하고 밀접한 부서여서 항상 수고가 많다는 말씀을 드리겠습니다. 고맙습니다.

감사합니다.

저는 여기 장기공원 837페이지 장기공원 조성 관련해서 100% 시비인데, 야유회장하고 주차장 2개소를 조성하는 것인데.

예.

지금 이것은 그러면 시비는 완전히 100% 확보가 되었습니까?

예, 다 확보가 되어서 재배정이 내려왔습니다. 지금 야유회장 같은 경우에는 실시설계를 마치고 공사시행 계획 의뢰 단계이고, 주차장 같은 경우에는 실시설계를 위한 준비를 지금 하고 있습니다.

장기공원에는 장기미집행에서 우리가 보상을 다하고 끝낸 상태인데 전체적인 개발계획 같은 게 나와 있습니까? 전체적인 게.

(자료를 찾고 있음) 장기공원 같은 경우에는 일단 장기미집행 도시계획시설사업의 일환으로 해서 시에서 전부 토지 매입은 완료된 상태고, 지금…. (도면을 들어 보임) 도면이 좀 멀어서 잘 안 보이시겠지만 주차장, 다목적 체육관, 야유회장, 두 군데 주차장 이렇게 어린이놀이터, 이 전체적인 공원조성 계획은 다 수립이 되어 있는 상태고, 지금 이 수립에 맞추어서 차근차근 조성해 나가고 있는 그런 상황입니다.

여기는 100% 시비고.

예, 근린공원이라서 전액 시비입니다.

전액 시비고, 이것과 관련해서 상세한 것이 있으면 좀 자료를 만들어서 전달해 주십시오.

예, 만들어서 드리겠습니다.

그다음에 한 가지 더 하겠습니다.

예.

846페이지 와룡산 정상부 주변에 여가녹지 조성과 관련해서 있는데 5억이 잡혀 있는데 작년에 우리가 5억으로 해서 도로 올라가는 길하고 정비를 다 했지요?

재작년에.

재작년이에요?

그것은 재작년에 한 사업이고 이것은 국토부에 개발제한구역 주민사업을 저희가 신청을 했는데 거기 선정이 되어서 내려와서 그렇게 하게 됩니다.

이 부분도 자료 있으면 좀 만들어서.

예, 알겠습니다.

필요하신 위원들 계시면 같이 전달을 부탁드리겠습니다.

예, 지금 와룡산 같은 경우는 아직까지 설계준비 단계에 있어서 설계를 어느 정도 해서 안이 나오면 상세하게 보고를 드리고 하겠습니다.

아웃트라인이 나오면 자료를 부탁드립니다.

예, 나오면 보고해 드리겠습니다.

예, 이상입니다.

도하석 위원님 수고하셨습니다. (김기열 위원, 손을 듦) 김기열 위원님 질의하십시오.

호산동 완충녹지 교육정원 조성과 관련해서 질의를 드리겠습니다. 현재 기본설계가 되었나요?

기본설계 지금 하고 있는 중인데 안 그래도 이 사업에 대해서 산림청에서 어떤 사업의 방향이라든지 지침이 2월 중에 내려옵니다. 어느 정도 밑그림은 그려놓았는데 그 지침에 따라서 새로 수정을 해서 할 것인데, 또 나오면 위원님께 보고를 드리도록 하겠습니다.

지침이 산림청 지침이라고 지금 다할 수 없는 상황이잖아요. 이 상황은. 여기는 학교 통폐합과 관련해서 주민들의 매우 민감한 민원이 있는 지역인데 살림청 지침이 내려온다고 해서 그것을 받아줄 수 있는 안이라야 하는데, 그러니까 이게 왜 소통이 안 되었냐고요? 기본 주민들의 의견이 있지 않습니까? 여기에.

지금 그쪽 부분 같은 경우에 안 그래도 산림청에서 그때 1월 중에 한번 현장 실사를 나왔었습니다. 현장에 보고 지금 보면 북쪽 완충녹지하고 서편 완충녹지 이렇게 둘러싸고 있는데 북편 같은 경우에는 지금 현재 기존에 완충녹지가 조성이 되어 있고, 또 산책로가 조성되어 있어서 그 부분은 지금 학교 통폐합에 따라서 어떤 사전적인 조치라든지 그런 부분을 미리 저희가 나무 전지라든지 그런 것을 했고요. 그다음에 횡단보도 이설구간에 대해서 거기는 느티나무 한 그루 정도 제거를 해야 될 그런 상황입니다. 그것은 제거를 하고 지금 산림청 지침에 따른다고 하는 것은 세부 디테일하게 들어가서 어떤 수목 선정이라든지 어떤 그런 것에 있어서 사업을 하는 것이지 주민들에게 동의를 구하거나 그런 사항보다는 어떤 세부 아이템에 이제 목적에 맞는 그런 사업이기 때문에 최대한 저희가 그 사업을 할 때 위원님뿐만이 아니라 그 주변에 또는 학교에 어떤 의견을 최대한 수렴하도록 그렇게 하겠습니다.

그때 우리 과에서도 와서 현장을 보고 했는데 거기가 나무가 많고 어린 학생들이 안 다니던 녹지공간을 지나서 등하교를 하게 되니, 안전에 학부모 입장에서 안전한 시야 확보가 좀 되었으면 좋겠다는 게 주된 이유지 않습니까?

예.

이와 관련해서 구상을 하실 때 논의를 해서 기본사업 설계에 반영을 하셔야 됩니다.

예, 그것도 반영할 겁니다. 안 그래도 지금 나무가 워낙 많고 빽빽하게 있어서 좀 정리할 부분은 정리를 하고, 또 가지도 좀 정리를 해서 그 숲속에 완충녹지 안으로 햇빛이 충분히 들어올 수 있도록 그렇게 하고, 어린이들 지나갈 때 안 보이는 그런 부분에 대해서는 저희가 지난 12월하고 1월에 관목을 정리하고 그렇게 작업을 했었습니다.

과장님, 말씀을 잘 들었고요. 충분히 논의할 수 있는 기회가 있으리라 생각을 합니다. 그리고 조금 전에 예산이 전정하는 예산이 많이 삭감되었다고 하는 것은 기획실에서 삭감을 해서 오니 꼭 필수 경비이지만, 본예산에서 삭감했다는 것이지 이것을 올해는 시행하라는 개념으로 받아서 부서에서는 일을 하셔야 되거든요. 전정작업을 해야 되지 안 하고 어떻게 합니까? 이것은 추경을 하셔서 라도 해야 되는 작업은 해야 됩니다.

예, 저희가 전년도에 비해서 우리 과 예산이 많이 삭감된 부분이 사실입니다. 그런데 전정이라든지 공원에 시설물 정비라든지 하기 위해서 턱 없이 많이 모자라기 때문에 추경을 통해서 좀 더 확보를 해서 공원이나 가로녹지 조성 관리하는데 지장이 없도록 노력하겠습니다.

예, 저희도 같이 협조하겠습니다. 감사합니다.

도움을 부탁드립니다.

김기열 위원님 수고하셨습니다. (서보영 위원, 손을 듦) 서보영 위원님 질의하십시오.

과장님, 업무 보고 준비하시느라고 고생하셨습니다. 먼저 본예산서랑 현재 업무보고서랑, 업무보고서에서 처음 보는 것들이 좀 있어서 본예산서에는 안 올라왔는데.

예.

저희가 구비 투입분이 없다 보니까 본예산서에는 안 올라왔고, 우리 업무보고에는 올라온 내용들이 좀 있더라고요.

예.

학산공원 둘레길 정비라든지 송현공원 환경개선, 도원 근린공원 바닥분수조성 10번, 11번, 12번 다음에 월광공원 노후 전기시설 설비사업, 전부 본예산서에는 안 올라왔지요?

예, 맞습니다.

안 그래도 업무보고서에서 처음 봐서 학산공원 둘레길하고 사업설명을 나중 따로 해주셔야 됩니다. 그러면 구비 투입분이 없기 때문에 일단 본예산에는 안 올라왔는데 지금 따로 이것은 도원근린공원 바닥분수 조성은 3억 원 전액 시비네요?

예, 시비 재배정.

예, 알겠습니다. 저희가 놓친 부분이 있는 것 같아서 제가 질의를 드렸고요.

답변드릴까요?

아니요. 답변은 나중에 따로 하셔도 됩니다. 어차피 제가 디자인이나 이런 것은 나중에 보면 되니까요. 우리 편백나무로 지금 개체를 많이 하잖아요. 본격적인 질의 들어가겠습니다.

예.

편백나무로 지금 개체를 많이 하잖아요.

예.

소나무 재선충병에 의해서 편백나무로 개체를 하는데 달성군 같은 경우도 지금 소나무 재선충병에 피해로 인해 편백숲으로 바꾸고 있거든요. 편백숲으로 바꾸는 이유가 결국에는 병충해에 강하고 그렇기 때문에 편백나무로 수종 전환을 한다고 지금 하고 있는데, 편백나무도 어떻게 보면 침엽수가 아니겠습니까?

맞습니다.

최근에 보고된 바로는 소나무 재선충병이 훍고 간 자리는 침엽수보다 활엽수로 다시 바꾸는 게 낫다는 얘기도 있는데 이와 관련해서 혹시 검토해 본 바는 있으셨습니까?

산불방지를 위해서는 제일 좋은 게 활엽수 또는 입이 두꺼운 상록활엽수들이 산불 예방에는 확실히 효과가 있는 것은 사실입니다. 근데 지금 편백나무 같은 경우에는 위원님께서 잘 아시다시피 피톤치드 양도 풍부하고 또 정서상 힐링효과나 하여튼 그런 효과도 많고, 또 우리 달서구 구목이 편백나무고 이래서 아무래도 소나무 재선충병에도 그 면역이 뛰어나고 또 소나무 재선충병뿐만이 아니라 소나무 같은 경우는 솔잎혹파리라든지 소나무좀이라든지 그런 피해가 많은데 편백나무는 어떤 나무 자체에 어떤 타가물질 그런 게 있어서 상당히 덜한 것은 사실입니다. 그래서 편백나무로 가고 있고. 일반 낙엽수 같은 경우에는 산에 조림이나 식재를 할 때 그냥 저희가 공유림에 식재하는 게 아니고 사유림에 식재를 하는 것이기 때문에 사유림에 산주 동의를 받아서 하는 부분에 있어서 일반 산주들이 낙엽 활엽수에 대해서 좀 선호도가 많이 떨어집니다. 그렇게 되면 동의 받기에도 좀 많이 힘든 그런 부분이 있습니다.

단순히 구목이 편백나무기 때문에 편백을 심는다기보다 848페이지 편백 특화림 조성이라든지 이런 부분에 있어서 우리 지주분들이 편백나무를 또 선호하기도 한다는 의견이시네요.

예, 맞습니다. 지주분들도 그렇고 또 병충해에도 강하고 그래서 여러 가지 이유로 해서 그렇습니다.

편백나무도 붉은 마름병이라든지 병충해에 강하다고 해도 마름병이 좀 있기는 있는데요.

있기는 있어도 다른 수종에 비해서 덜 하다는 의미지 없다는 뜻은 아닙니다.

알겠습니다. 관리 잘 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

알겠습니다.

서보영 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 다른 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 오늘 참석하신 위원님과 집행부 관계 공무원 여러분, 대단히 수고하셨습니다. 제5차 경제도시위원회는 2월 9일 월요일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 이상으로 제317회 달서구의회 임시회 제4차 경제도시위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.

고명욱 김기열 강한곤 이선주 서보영 도하석

지방속기주사 심은주 지방행정주사보 장지한 맨위로 이동