내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 동작구의회 발언

서정택 의원 발언

194회 제1예산결산특별위원회2009-08-31

서정택 의원 프로필 보기 →

유재억위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제194회 동작구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 존경하는 선배동료 여러분 그리고 집행부 관계 공무원 여러분, 일반안건 심사와 상임위원회별 추가경정예산안 예비심사를 하시느라 수고 많으셨습니다. 우리 위원회는 3일 동안 각 상임위원회에서 예비심사한 추가경정예산안을 다시 한번 심의하게 되겠습니다. 상임위원회에서 예비심사한 예산안을 우리위원회에서 다시 심의하는 것은 구민의 소중한 예산이 적재적소에 배분되어 삶의 질을 더 한 단계 높일 수 있도록 빈틈없고 심도 있는 예산심사를 하기 위한 것입니다. 이러한 목적이 충실하게 이뤄질 수 있도록 선배 동료위원 여러분의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 각 부서 예산안에 대하여 삭감의견이 있을 경우에는 최종 계수조정 시 조율하기로 하고 삭감의견이 없을 시에는 바로 원안 가결하도록 하겠습니다. 또한 집행부 관계공무원들께서는 위원 여러분의 질의에 빠르고 명확하게 답변할 수 있도록 자료준비에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 각 예산항목마다 최선을 다 하여 심사해 주시고 의사진행에도 많은 협조를 부탁드리며 회의를 진행하도록 하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 2009년도 제2회 일반특별회계 세입세출 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2009년도 기금운용계획 변경안을 일괄하여 상정합니다. 회의진행에 앞서 위원 여러분에게 양해말씀 드리겠습니다. 당초 오늘 위원회 회의는 감사담당관을 포함한 행정관리국과 재정경제국 추경예산심사를 할 예정이었으나 재무과장이 행정심판 사건과 관련하여 오늘 오후 2시에 서울시 행정심판위원회에 참석해야 하고 오후 2시부터 경기도 양평군 소재 주말농장에서 가정복지과에서 주관하는 2009년도 하반기 주말농장 파종행사에 지역경제과장이 배석해야 하는 관계로 재정경제국 추경예산 심사는 내일로 미루고 감사담당관 포함 행정관리국 추경예산안 심사 후 보건소 추경예산안 심사를 하고자 하는데 위원 여러분 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음)

서정택위원

어떤 행정심의위원회입니까? 내용을 아는 것도 괜찮을 것 같은데요.
태숙

박태숙재무과장

재무과장 박태숙입니다. 행정심판은 상도동134 주택조합에 저희가 변상금을 부과했는데 거기에 대해서 부과처분 취소 신청을 해서 거기에 대한 답변을 하러 참석하게 됐습니다.

유재억위원장

그러면 이의가 없으므로 추가경정예산안 심사는 감사담당관 포함 행정관리국, 보건소 순으로 진행하겠습니다. 그러면 먼저 행정관리국장으로부터 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 행정관리국장 나오셔서 총괄적으로 제안설명 해 주시기 바랍니다.
영수

김영수행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 김영수입니다. 구민의 복지향상과 구정발전을 위하여 헌신적으로 의정활동을 수행하고 계시는 유재억 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 2009년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 추가경정예산안 자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 이번 추가경정예산안의 총 규모는 3,267억 2,100만원으로 일반회계는 3,061억 3,200만원이 되겠습니다. 이는 기정예산 3,036억 2,300만원보다 230억 9,800만원이 증가된 규모이고 2008년도 세입세출 결산에 따른 순세계잉여금 등 자체재원과 지방교부세 및 재정보전금 등을 주 재원으로 편성하여 법적 의무적 경비와 국시비 보고사업비, 구비부담금 이외의 경상비는 최대한 편성을 억제하고 구민생활지원과 복리증진을 위한 투자사업을 우선 반영함으로써 건전재정운영의 원칙을 준수하고자 노력하였습니다. 자료 2쪽이 되겠습니다. 이러한 편성방향에 따른 세입세출 현황을 보면 총 세입예산은 3,267억 2,100만원으로 기정예산보다 230억 9,800만원이 증가한 규모로써 재산세 감액분 65억 7,500만원, 순세계잉여금 등 세외수입 255억 2,400만원, 지방교부세 20억 2,400만원, 조정교부금 감액분 236억 6,900만원, 재정보전금 240억 3,400만원, 국시비보조금 17억 6,000만원을 편성하였으며, 다음은 세출예산 편성내역을 성질별로 설명드리면, 인건비 3억 300만원, 물건비 23억 7,100만원, 경상이전비 35억 9,800만원, 자본지출 116억 100만원, 내부거래 12억원, 예비비 12억 1,800만원, 반환금 기타 28억 700만원을 증액 편성하였습니다. 이어서 세출예산을 부문별로 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 일반공공행정 분야는 기정예산대비 20.32% 증가한 52억원으로 지방행정재정지원 부분 7,200만원, 일반행정부분 51억 2,800만원을 편성하였으며, 다음 교육 분야는 8억 500만원을 편성하였습니다. 문화 및 관광분야는 문화예술 부문 1억원, 체육부문 5,800만원 등 1억 5,800만원을 편성하였고 환경보호분야는 상하수도 수질부문 등에 9억 100만원을 편성하였습니다. 사회복지 분야는 기정예산액 대비 5.53% 증가한 59억 1,000만원으로 기초생활보장 부문 12억 3,300만원, 취약계층지원 부문 9억 9,400만원, 보육가족 및 여성 부문 32억 9,700만원, 노인청소년부문 1억 8,800만원, 노동 부문에 1억 9,500만원을 편성하였습니다. 다음 보건 분야는 보건의료 부분 등에 3억 70만원을 편성하였고 산업중소기업분야는 1억 6,100만원을 편성하였으며, 수송 및 교통 분야는 기정예산대비 21.21% 증가한 63억 9,800만원으로 도로 부문 31억 2,100만원, 대중교통 유류 등 기타 부문 32억 7,700만원을 편성하였습니다. 다음은 국토 및 지역개발 분야는 18억 3,100만원을 계상하였으며, 예비비 분야는 2010년도 예상되는 예산수요를 감안하여 잔여재원 12억 1,700만원을 반영하였습니다. 끝으로 기타 분야의 행정운영경비로 2억 400만원을 편성하였습니다. 이상 보고드린 바와 같이 구 행정을 보다 내실 있게 발전시키고 구민생활과 직결된 당면현안 사항을 효율적으로 해결하기 위해 구민복지 증진과 구정을 위한 필수경비만을 반영한 만큼 원안대로 의결하여 주시길 바랍니다. 앞으로도 우리구의 발전과 구민행복을 위하여 업무수행에 최선을 다 할 것을 약속드리며 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

행정관리국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
재원

유재원전문위원

안녕하십니까? 예산결산특별위원회 전문위원 유재원입니다. 2009년도 제2회 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 추가경정예산안은 지방재정법 제45조 및 지방자치법 제130조의 규정에 의거하여 예산을 변경할 필요가 있을 때에는 추가경정예산안을 편성하여 의회의 의결을 얻도록 되어 있어 심의요청하게 되었으며, 경제활성화를 위한 일자리 창출사업 등 주민생활안정 지원과 긴급복지지원, 기초노령연금 등 복지분야의 국·시비보조금 추가교부에 따른 구비 부담분, 그리고 계속사업 마무리를 위한 사업비와 주민불편 해소를 위한 당면현안사업비 등을 중심으로 추가경정예산안을 편성하였으며, 일반회계 예산규모는 기정예산 2,863억 3,200만원보다 198억원이 증가된 3,061억 3,200만원으로 세입재원은 전년도 잉여재원인 순세계잉여금이 216억 200만원, 보조금 집행잔액 21억 9,700만원, 지방교부세 20억 2,400만원, 그리고 종전까지는 간주처리로 세출예산을 편성하던 인센티브사업비 6억 3,500만원을 포함한 재정보전금 240억 3,400만원, 국고 및 시비보조금 등 14억 8,300만원을 재원으로 하고 있으며, 재산세제 개편으로 감소하는 재산세 65억 7,500만원과 서울시로부터 감액 통보된 징수교부금 12억 9,600만원 및 조정교부금 236억 6,900만원을 감액 편성하였으며, 특별회계는 추가경정예산액이 32억 9,800만원으로 세입재원은 순세계잉여금과 보조금 사용잔액 및 시비보조금 38억 7,100만원이며, 이를 재원으로 징수교부금 5억 7,300만원을 감액 편성하였습니다. 일반특별회계 세입세출 추가경정예산을 살펴보면, 행정재무위원회 소관 예산은 기정예산 1,122억 8,500만원보다 6.4%인 77억 7,100만원 증가한 1,300억 5,600만원이며 이 중 감사담당관은 7,500만원이 증가한 1억 7,800만원이며, 행정관리국은 63억 5,600만원이 증가한 1,097억 5,400만원이고, 재정경제국은 10억 3,100만원이 증가한 58억 5,700만원이며, 보건소는 기정예산보다 3억 900만원이 증가한 142억 6,700만원을 편성하였습니다. 행정재무위원회 소관 부서별 주요사업 편성내역은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 다음으로 복지건설위원회 소관 예산은 기정예산 1,786억 2,500만원보다 8.6%인 153억 2,700만원이 증가된 1,939억 5,200만원이며, 국별로는 주민생활지원국은 65억 6,100만원이 증가한 1,62억 4,800만원이며, 도시관리국은 14억 7,100만원이 증가한 155억 8,700만원이고, 건설교통국은 72억 9,500만원이 증가한 521억 1,700만원을 편성하였으며, 복지건설위원회 소관 부서별 주요사업 편성내역은 유인물로 갈음토록 하겠습니다. 이상 보고 드린 2009년도 제2차 추가경정예산의 세입부분을 살펴보면 순세계잉여금과 재정보전금이 대부분을 차지하고 있으며, 그 외 지방교부세와 보조금은 이미 징수되었거나 교부하기로 통보된 금액이며, 감액되는 재산세, 징수교부금, 조정교부금은 재산세제 개편과 부동산경기 침체로 인하여 시 세입이 감소되는 부분을 반영한 것으로 세입목표 달성에는 문제점이 없을 것으로 검토되었습니다. 세출예산은 경제활성화를 위한 일자리 창출사업 등 주민생활안정 지원과 긴급복지지원, 기초노령연금 등 복지 분야의 국시비보조금 추가교부에 따른 구비부담분 그리고 계속사업 마무리를 위한 사업비와 주민불편 해소를 위한 당면 현안사업비 등을 위하여 필요한 예산이라고 볼 수 있으나 사업의 시급성과 효과성 등을 면밀히 검토하고 추가경정예산의 재원은 우리 구민이 부담한 소중한 재원이며 추가경정예산인 점을 감안하여 예산이 낭비되는 부분이 없도록 하고 적재적소에 사용함으로서 주민불편을 최소화하고 사업효과를 극대화하며 불요불급한 부분에 예산이 낭비되지 않도록 예산심의에 철저를 기하여야 할 것으로 검토되었으며, 다음으로 2009년 기금운용계획 변경안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 본 기금운용계획 변경안은 2009년 6월 5일 영유아·아동·청소년복지기금 설치 및 운용 조례가 신설되었으며, 조례를 근거로 영유아·아동·청소년의 보호와 복지증진을 위하여 2009년 제2차 추가경정예산에서 12억원의 기금을 출연하게 되어 기금운용계획을 변경하게 되었으며, 또한 영유아·아동·청소년복지기금 설치 및 운용 조례의 기금재원은 일반회계 출연금, 기금운용에 따른 수익금, 그 밖의 수입금 등으로 하되 2013까지 5년 동안 30억원 적립을 목표로 하고 있으며, 2009년도 제2차 추가경정예산에 12억원을 반영하고 금번에 출연하게 되어 확보된 재원은 기금계좌에 전액 예치하여 기금 및 이자수입으로 보존 관리코자하며, 아울러 본 조례는 법적으로 보호받지 못하고 복지 사각지대에 놓여 있는 영유아·아동·청소년의 보호와 지도육성 및 복지증진에 필요한 기금을 설치하여 이들 취약계층의 권리와 행복증진을 도모하고 보편적인 서비스 확대 및 취약계층의 보호와 지도육성, 지역사회 발전 등에 필요한 지원을 위하여 경제적 재원조성을 위한 제도적 근거를 마련하기 위한 것으로써 기금은 각 개별 법규에서 정하는 규정에 의하여 운용되고 있으나 예산운영기준을 준용하여 기금운용의 효율성을 극대화하는 노력이 필요할 것으로 검토되었습니다. 이상으로 추가경정예산안과 기금운용계획 변경안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

전문위원 수고하셨습니다. 추경예산안 중 세입예산안은 전체적인 맥락에서 심사할 필요가 있고 효율적인 세출예산안 심사를 위해 먼저 세입예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 세무1과장으로부터 세입예산에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 세무1과장 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
종운

마종운세무1과장

안녕하십니까? 세무1과장 마종운입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회의 유재억 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 경의를 표하면서 2009년도 제2회 추가경정 세입예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 예산안 사업명세서 5쪽이 되겠습니다. 먼저 지방세 분야로서 당초예산 563억 1,502만 4,000원보다 65억 7,500만원이 감소한 497억 4,002만 4,000원으로 편성하였습니다. 주요 감소사유를 설명드리면 재산세에서 세입추계 당시 예측하지 못한 세율인하 등 지방세법 개정으로 당초예산액 522억 6,200만원보다 65억 7,500만원이 감소한 456억 8,700만원으로 편성됐습니다. 세외수입 분야에서는 당초예산 584억 9,853만원보다 225억 6,508만 7,000원이 증가한 810억 6,361만 7,000원으로 편성하였습니다. 이를 항목별로 구분하여 주요 증감사유를 설명드리면 먼저 징수교부금 수입으로 서울시 시세목표액 축소 통보에 따라서 당초예산액 82억 882만 5,000원보다 12억 9,639만 3,000원이 감소한 69억 1,243만 2,000원으로 편성하였으며, 순세계잉여금은 2008회계연도 세입세출결산에서 발생한 466억 260만 9,000원 중 당초예산에 반영된 250억원을 제외한 216억 260만 9,000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 이월금으로 2008회계연도 국고보조금 사용잔액 4억 6,207만 6,000원과 시도비보조금 사용잔액 17억 3,511만 5,000원, 교육비 특별회계 전입금 아동급식비에서 당초예산 2억 9,742만원보다 6,618만원이 증가한 3억 5,910만원을 반영하였습니다. 다음은 6쪽 지방교부세로서 부동산 교부세 16억 8,100만 4,000원과 특별교부세로 새주소정비사업 2억 4,300만원, 행정안전부 재정조기 집행 평가인센티브 1억원을 반영하였습니다. 다음은 조정교부금 및 재정보전금입니다. 서울시의 보통교부금 및 재정보전금 일부액 변경내시에 따라서 조정교부금은 당초 배분액 935억 9,143만 2,000원보다 236억 6,965만 2,000원이 감소한 699억 2,178만원으로 편성하였으며 재정보전금은 당초 예산액 14억 8,648만 8,000원보다 240억 3,465만 2,000원이 증가한 255억 2,114만원으로 편성하였습니다. 마지막으로 7쪽 보조금입니다. 긴급복지지원 등 국고보조금이 당초예산보다 10억 7,377만 3,000원이 증가한 323억 5,294만 4,000원, 긴급복지 및 결식아동 급식비지원 등 시·도비 보조금이 당초예산보다 3억 4,743만 4,000원이 증가한 455억 843만 3,000원을 편성하였습니다. 이상 설명드린 세입예산안은 지방세법 개정과 서울시 내시액 변경통보, 국시비보조금 사용잔액 등 시행여건 변경분을 주로 반영한 점을 감안하시어 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

세무1과장 수고하셨습니다. 그러면 세입예산안에 대해 질의하실 위원이 계시면 질의해 주시고 세입관련 부서장님께서 는 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주십시오. 손화정위원님.

손화정위원

세입세출 추가경정예산안 19페이지를 보면, 세입부분에서 주차장특별회계와 관련해 가지고 순세계잉여금이 많이 발생했는데 그 사유에 대해서 설명해 주실 수 있나요?
종운

마종운세무1과장

소관 부서장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.
인재

임인재예산팀장

위원님들이 양해해 주신다면 기획예산과 예산팀장이 답변드리도록 하겠습니다.

유재억위원장

그렇게 하시죠. 기획예산과에서 가능하시겠어요?
인재

임인재예산팀장

손화정위원님께서 특별회계 순세계잉여금을 질의하셨는데요. 잘 아시다시피 저희가 매년 특별회계 예산을 편성할 때 순세계잉여금은 주차장 건설비로 많이 편성해 놓습니다. 저희 구 주차장 건설비는 여러 가지로 인해 사업추진이 어렵기 때문에 대부분 주차장 건설비로 편성되어 있는 돈이 불용처리되는데 불용처리된 금액이 다음연도로 순세계잉여금으로 넘어가서 내년 추경에 순세계잉여금이 편성되는 겁니다.

손화정위원

그건 알겠고요. 기반시설 특별회계 부분은 징수교부금 수입이 감소한 만큼 순세계잉여금이 발생했더라고요. 그 사유는 어떻게 된 거죠? 어떻게 해서 징수보조교부금 수입이 감소한 만큼 순세계잉여금이 발생한 건지 의문이 가서요.
인재

임인재예산팀장

당초에 기반시설 징수교부금을 조금 많이 편성했기 때문에 감편성했고, 순세계잉여금은 축소해서 편성했기 때문에 순세계잉여금을 증액해서 이번 추경에서 다시 조정했습니다. 그래서 세출이 변동하지 않고 세입 규모 또한 변동이 없습니다.

손화정위원

징수교부금 수입이 감소한 만큼 순세계잉여금이 발생할 수 있나요? 금액이 정확히 똑같거든요.
인재

임인재예산팀장

작년 결산결과 순세계잉여금을 편성하다 보니까 당초 예산 편성했을 때 금액을 좀 덜 편성했다는 얘기죠.

손화정위원

순세계잉여금이 5억 7,200만원이 발생한 거는 알겠어요. 근데 징수교부금 수입이 꼭 그 금액만큼 감소한 게 의문이 가서요.
인재

임인재예산팀장

아까 말씀드렸다시피 당초 예산 편성했을 때 기반시설 징수교부금은 2억 정도를 편성하고 순세계잉여금은 15억을 편성했어야 되는데 금액을 조금 잘못 계산했다는 얘기죠.

서정택위원

맞춘 거 같아요.

손화정위원

알겠습니다.

유재억위원장

질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.

손화정위원

재산 매각수입은 기정예산과 상황변동 없이 나왔는데 원래 예정했던 것 외에는 매각세입이 전혀 발생하지 않은 건가요?
태숙

박태숙재무과장

재산매각수입은 국유도 그렇고 공유도 그렇고, 지금 편성돼 있는 금액에서 재개발 구역부분이 조금 늘었습니다. 국유의 매각세입은 16억인데 저희가 연말까지 예측하면 그 금액보다는 좀더 많을 걸로 예상됩니다. 거기에 대해서는 세입을 추가로 더 넣지 않고 기존에 있는 금액에서 더 늘어날 걸로만 계산했습니다. 이번 추경에 세입을 별도로 추가하지 않았습니다.

손화정위원

추경재원이 충분해서 특별히 발생하는 다른 수입과 세입부분은 누락된 부분이 많이 있는 것 같아요. 국유재산은 눈에 띄니까 제가 질의하는 거예요. 알겠습니다.

유재억위원장

답변하실 때 소속과 직함을 말씀하시고 답변하시도록 하죠. 계속 질의하십시오.

손화정위원

세무과장님, 그래도 올해는 조정교부금이 감소한 만큼 재정보전금에서 보전해 줬는데 내년에도 계속적으로 전액 다 보전해 줄 거라고 보십니까?
종운

마종운세무1과장

그거는 저희들이 아직 예상을 못하고 있습니다. 아직 중앙정부의 의견이 없기 때문에

손화정위원

서울시 공통재산세 부분에 대해서는 어렵지 않느냐 그런 말씀도 하셨잖아요.
종운

마종운세무1과장

재산세가 감소된 부분에 대해서는 중앙정부에서 재정보전금으로 보존해 주도록 지방교부세법 시행령을 개정하고 있는 중인데요. 사실은 그것도 전년대비 실적을 기준으로 축소분을 지원해 준다고 하면 저희들은 별 의미가 없다고 판단하고 있고 실제로 재산세 시뮬레이션 결과를 보면 전년도 세입보다는 줄지 않았어요.

손화정위원

그렇죠. 어쨌든 서울은 재산세 부분이 감소하지는 않았으니까 보전해 줄게 없는 거죠.
종운

마종운세무1과장

그렇습니다.

손화정위원

알겠습니다.

유재억위원장

김성근위원님.
성근

김성근위원

김성근위원입니다. 2008년에는 세외수입이 950억 정도 됐는데 이것보다 준 것 같은데

손화정위원

아까 말씀드린 대로 세외수입부분이 결산과 비교하면 줄어든 거지 여러 군데에서 실제로 늘어나는데 추경에 전부 반영을 안 시켰으니까 결산하고는 차이가 있는 거죠.
성근

김성근위원

차이가 있는 거예요?
종운

마종운세무1과장

네, 그렇습니다.
성근

김성근위원

세외수입이 줄어든 것은 어떻게 되는 거죠?
종운

마종운세무1과장

결산하고 비교해 보면 목표액하고는 차이가 생기기 마련인데요, 아까 손화정위원님께서 말씀하셨다시피 세입분야는 과목별로 일일이 따져서 추경에 증감부분을 반영한다는 거는 실무적으로 한계가 있습니다. 그건 위원님들이 양해해 주시고요. 어쨌든 세외수입을 전년도하고 비교하면 순세계잉여금 부분에서 차이가 나고 있습니다마는 2008년도 보다는 좀더 낫지 않을까 그렇게 예상하고 있습니다.
성근

김성근위원

아직 좀더 봐야 되겠지만 알았어요.

유재억위원장

서정택위원님.

서정택위원

부적절하게 매각된 공유재산을 회수할 거 아닙니까?
종운

마종운세무1과장

그 부분에 대해서는 재무과의 답변을 들으시는 게 더 정확할 것 같습니다.

서정택위원

재산매각된 거는 아직 세입을 회수 안 하셨나요?
태숙

박태숙재무과장

재무과장 박태숙입니다.
위원님이 말씀하시는 취지를 제가 이해 못 했는데 다시 한번 말씀해 주시겠습니까?

서정택위원

공유재산을 매각해서 적발된 거 있지 않습니까? 횡령한 그 건은 회수됐습니까?
태숙

박태숙재무과장

그거는 매각하게 되면 보통 60일 기간을 주기 때문에 100% 부과하고 있습니다.
성근

김성근위원

서정택위원은 그걸 말하는 게 아니고 공유재산을 매각했다가 가짜로 해 놨던 것에 돈이 들어왔나 안 들어왔나 그걸 묻는 거예요.
태숙

박태숙재무과장

국유지매각 사건 말씀이십니까?

서정택위원

네.
태숙

박태숙재무과장

재판진행중입니다.
성근

김성근위원

돈이 들어왔나요, 안 들어왔나요?
태숙

박태숙재무과장

사건 당사자인 임판재씨는 사무소 위조 이런 걸로 처리되고 국유지를 매입한 당사자하고는 지금 재판진행 중입니다. 아직까지 끝나지 않았으니까 재판결과에 따라서 저희가 추진해야죠.
성근

김성근위원

현재 명의는 누구로 되어 있는 거예요?
태숙

박태숙재무과장

현재는 홍재남 명의로 되어 있습니다.
성근

김성근위원

부여받은 사람명의로 되어 있는데 문씨 명의로 되어 있는 거예요?
태숙

박태숙재무과장

그 사람은 중개인이고 홍재남 명의로 되어 있습니다.
성근

김성근위원

재판에서 이겨야 우리 명의로 돌아온다는 얘기죠?
태숙

박태숙재무과장

그렇죠.

서정택위원

알겠습니다.

유재억위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 세입예산안에 대한 심사는 이것으로 마치고 부서별 세출예산안 심사를 하겠습니다. 위원 여러분! 집행부의 행정공백방지와 원활한 회의진행을 위하여 감사담당관, 총무과를 제외한 다른 부서장들은 퇴실했다가 순서가 되면 입실하도록 하고 소관 부서장들의 충실한 답변과 원활한 회의진행을 위해 자리에 앉아서 답변하도록 하는데 위원 여러분 이의가 없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사담당관, 총무과를 제외한 부서장님께서 퇴실하셔도 되겠습니다. (관계공무원 외 퇴실)
성근

김성근위원

위원장님, 오늘 예결위원들과 전문위원이 다시 만났으니까 얘기하기 위해서 10분 간 정회한 후 다시 하죠.

유재억위원장

위원 여러분의 원활한 회의진행을 위하여 10분 간 정회를 하도록 하겠습니다.

10시38분 회의중지

10시56분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 먼저 감사담당관 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 감사담당관은 나오셔서 예산편성내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
의식

박의식감사담당관

안녕하십니까? 감사담당관 박의식입니다. 항상 지역사회 발전과 동작구민의 복리증진을 위한 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 유재억 위원장님과 여러 위원님들께 존경과 감사의 말씀을 드리며 감사담당관 소관 2009년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 감사담당관 소관 추경예산안은 사업명세서 19쪽부터 20쪽까지가 되겠습니다. 19쪽입니다. 감사담당관 추경예산안의 총 규모는 기정예산 1억 290만 3,000원보다 7,535만원이 증가된 1억 7,825만 3,000원을 편성하였습니다. 세부사업별로 설명드리도록 하겠습니다. 먼저 구정 청렴도향상 관리사업의 일반 운영비 2,250만원은 2009년도 서울시 청렴도 시책평가 관련 책자발간 및 직원 청렴교육교재 발간사업비 600만원과 청렴시책 등 효과적인 업무추진비나 감사담당관 OA공사 관련 기관공사비 650만원, 그리고 국민권익위 청렴지수 평가대비 청렴시책 추진부서 직원 워크숍 개최를 위해 위탁 교육비 2,000만원입니다. 업무추진비는 직원 워크숍 추진과 관련하여 실무간담회 추진비용으로 100만원을 편성하였습니다. 다음은 자산취득비 4,150만원으로 OA파티션 및 사무가구 구입비를 편성했습니다. 다음은 20쪽입니다. 2008년도 시비보조금 1,035만원은 2008년도에 서울시로부터 교부된 인센티브 사업비 3억 1,000만원에 대한 집행잔액입니다. 이상 설명드린 감사담당관 추경예산안은 행정재무위원회 심의 시 사무실 OA공사와 관련해서 편성한 예산 4,800만원은 삭감되었고, 직원청렴 워크숍 및 서울시 청렴시책 평가대비 책자발간 등의 사업은 쟁점 없이 원안가결 되었음을 보고드리며 감사담당관 소관 추경편성안이 원안대로 가결될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 이상으로 감사담당관 소관 2009년도 제2차 추가경정예산안 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

감사담당관 수고하셨습니다. 감사담당관 소관 예산은 사업명세서 19쪽부터 20쪽까지 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 감사담당관은 답변하여 주시기 바랍니다.
성근

김성근위원

예산결산특별위원회에는 복지건설위원회 위원이 두 명밖에 없어요? 위원장님하고 정재천위원이 복지건설위원이니까 행정재무위원회에 대해서 질의해 보세요.

유재억위원장

괜찮습니다. 행정재무위원회 쪽에서 감사담당관 소관 예산안에 대해 삭감의견이 나온 것 같은데 그거에 대해 얘기해서 제안해 주시죠. 행정재무위원회에서 제안했다고 예결위에서 제안해 주지 않으면 원안가결 시켜야죠.
성근

김성근위원

행정재무위원회에서 만장일치로 삭감의견이 나왔으니까

손화정위원

그러니까 행정재무위원회에서 삭감의견이 올라왔으니까 복지건설위원회 위원님들 두 분께서 다른 의견 있으시면 말씀하셔야 토론이 되는 거죠.

유재억위원장

사무실 환경정비 650만원, 자산물품취득비 4,150만원을 전액 삭감하고자 하는 안이 올라왔는데 다른 위원님들 이의가 있으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 없으시면 이걸 삭감하는 걸로 하고 나머지는 원안가결해서 계수조정 시 삭감안에 대해서 검토하도록 하고 나머지는 가결시키도록 하겠습니다. 이의없으십니까?
성근

김성근위원

계수조정은 언제할 건데?

유재억위원장

마지막 날 해야죠.
성근

김성근위원

그럼 그것도 그렇게 얘기해야지.

유재억위원장

마지막 날 계수조정 시에 하는 걸로 하고 나머지는 원안가결 하죠.
의식

박의식감사담당관

잘 부탁드리겠습니다.

유재억위원장

질의하실 위원이 안 계시므로 감사담당관 소관 예산안을 계수조정 시에 재논의하기로 하고 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까?
성근

김성근위원

그렇게 말하면 안 되지. 계수조정 시에 어떤어떤 걸 한다고 명시해야지.

유재억위원장

감사담당관 소관 예산안 중 사무실 환경정비비 650만원과 OA파티션 및 사무기구 등 자산 및 물품취득비 4,150만원은 삭감의견이 있으므로 마지막 날 계수조정 시 재논의하기로 하고 나머지는 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 총무과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 총무과장 나오셔서 예산편성내용에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
경만

박경만총무과장

총무과장 박경만입니다. 구민의 복리증진과 구정발전을 위하여 노고가 많으신 유재억 위원장님과 위원님들에게 감사를 드립니다. 총무과 소관 2009년도 제2회 추가경정예산 편성안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 총무과 세출부문은 구청사 관리사업과 소송업무 지원사업, 국민건강보험금, 2008년 시비보조금 집행잔액 반환금 등 증액편성 총 28억 8,662만 8,000원과 우수공무원 국내외 연수 견학에 2억 8,264만 7,000원을 감편성하였습니다. 세부내용은 예산 사업명세서에서 설명드리겠습니다. 23페이지부터 24페이지 상단입니다. 효율적인 청사관리를 위하여 구청사관리사업에 26억 7,490만 4,000원을 증액하였습니다. 그 내용은 본청의 사무실 협소로 부족한 사무실 확보를 위하여 임차료와 임차청사 관리비 18억 5,260만 4,000원과 변전실 발전기 처리와 노후시설 장비 유지비로 5,900만원을 편성하였습니다. 시설비로 사무실 재배치공사비 4억원, 청사입구 녹지대 조성비 1억 5,400만원, 인터넷 전화 도입에 따른 전기공사비 9,900만원, 저탄소녹색성장을 위한 LED 조명교체비 2,000만원, 에너지 절약을 위한 카드키 추가 설치비 2,000만원, 본관 및 별관 누수에 따른 방수공사비 1,100만원, 여직원 불편해소를 위한 화장실공사비 600만원 등 총 7억 1,000만원을 편성하였으며, 직원 노후 의자교체 등 자산취득비로 5,330만원을 편성하였습니다. 예산서 24페이지 하단입니다. 소송업무지원사업으로 고액소송 건수 증가에 따라 소송비용 부족 예산액 3,000만원을 증액하였습니다. 예산서 25페이지입니다. 우수 공무원 국내외 연수 견학 사업으로 행정안전부와 서울시 공무 국외여행 축소운영 계획에 따라 상반기 사업 미실시로 국제화 여비 5,100만원을 감액하였습니다. 다음은 대체인력지원 사업으로 신규직원 및 행정인턴, 직무수습직원 충원 등에 따라 인력난 해소로 2억 3,164만 7,000원을 감액하였습니다. 예산서 26페이지입니다. 인력운영비 중 건강보험금으로 2009년 보험료율 및 2008년 보수총액 확정에 따른 추가 부담금 1억 4,676만 4,000원을 증액하였습니다. 다음은 국시비보조금 집행잔액 반환으로 2008년도 특별사법경찰 운영예산과 문화복지센터 대강당 음향장비 구매설치비 3,496만원을 편성하였습니다. 총무과 지난 상임위의 쟁점 요지사항은 본청의 사무공간 협소로 부족한 사무실 확보를 위해 임차료와 임차 청사관리비 18억 5,260만 4,000원과 시설비로 사무실 재배치 공사비 4억원, 청사입구 녹지대 조성비 1억 5,400만원, 인터넷 전화도입에 따른 전기공사비 9,900만원입니다. 본청의 사무공간 협소로 부족한 사무실 확보를 위해 청사임차 및 사무실 재배치 관계는 구민들의 민원처리 불편해소 등과 업무의 능률성을 위하여 앞으로 사무실 재배치에 대하여 구의회와 다양한 협의를 통하여 신중히 결정 처리하여 주민편의를 도모하도록 하겠습니다. 그리고 청사입구 녹지대 조성비는 1억 5,400만원입니다. 녹지대 조성사업은 친환경 녹색화와 대로변의 각종 소음으로 인하여 직원들의 안정적 사무처리에 어려움이 많고 소음으로 인한 정신적 고통과 각종 질병에 시달리고 있어 구민에 대한 서비스의 질이 떨어질 수가 있습니다. 이러한 문제점들을 해결하기 위하여 반드시 필요한 사업인 만큼 위원님들의 적극적인 이해와 지원을 부탁드립니다. 이상으로 총무과 소관 추경예산 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

총무과장 수고하셨습니다. 총무과 소관 예산안 사업명세서 23쪽에서 26쪽에 걸쳐서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시고 총무과장은 답변해 주시기 바랍니다. 저희에게 올라온 자료에 의하면 상임위원회에서 임대청사 임차료하고 청사 재배치 공사, 청사입구 녹지대 조성에 대해서 예결위에서 재논의하자는 안이 들어왔는데 재논의 필요없이 원안 가결하는 겁니까, 아니면 삭감에 대한 의견이 있으신지 의견을 제시해 주시죠.
성근

김성근위원

김성근위원입니다. 지금 임대청사 임차료 18억 5,286만원과 청사 재배치 4억원은 마지막 날 재논의하도록 하죠. 청사 재배치에 대해서 위원들의 공감대가 형성돼야 하니까 어떻게 배치하고 지금 있는 청사는 어떻게 처리하고 청사에 있는 사람들은 어떻게 옮겨갈 것인가를 논의하죠. 또 위원들이 논의해서 결정하는 게 좋다고 생각하기 때문에 마지막 날에 재논의하도록 했으면 좋겠습니다.

유재억위원장

청사입구 녹지대 조성도 포함됩니까?
성근

김성근위원

그거는 제가 하지 않았기 때문에 잘 모르겠습니다.

유재억위원장

그러면 두 건에 대해서 계수조정 시에 재논의하자고 하는 제안이 있었는데

손화정위원

지금 김성근위원님께서는 임대 청사와 관련된 예산에 대한 의견을 말씀하신 겁니다.

유재억위원장

네, 거기에 대한 제안인데 다른 위원들의 의견은 어떻습니까?
성근

김성근위원

녹지대 문제 누가 얘기했지?

손화정위원

서정택위원님.

유재억위원장

정재천위원님.

정재천위원

어느 부서를 재배치하려고 합니까?
경만

박경만총무과장

구청 집행부 계획입니다만, 김성근위원님 말씀대로 의회에서 위원님들이 의견을 주신다면 실제적으로 재배치할 때는

정재천위원

그러니까 어느 부서를 하는 건지 말씀을 듣고 싶어서
경만

박경만총무과장

현재 아시다시피 구청이 80년대에 준공이 되어서 지금까지 쓰다 보니까 청사가 부족해서 유한양행 9층에 전용면적 108평, 유한양행 10층에 130평을 현재 임차해서 쓰고 있는데 그런 중에 본청 청사가 비좁은 부서가 사회복지과, 가정복지과, 주택과, 도시디자인과, 공원녹지과, 환경과, 식품안전추진반 등이 특히 협소하기 때문에 애로사항이 있습니다. 그래서 이 부분 배치와 주민들의 어떤 청사 별관에 대한 확고한 개념이 안 잡혀 있기 때문에 민원처리에 불편이 많아서 이번 기회에 재배치를 하고 특히 동작구에는 사실 구청이 들어간다든지 임차해서 쓸 만한 빌딩 사무실이 없는데 유일하게 유한양행 하나가 있는데 사무실 임차해서 쓰고 싶어도 공간이 확보되지 않으면 쓸 수 없어서 최근에 파악한 결과 유한양행 3층이 현재 경기여건상 비는 사무실이 많아서 3층을 집중적으로 비우고 나가는 부서는 옮기고 해서 이번 기회에 특히 복잡한 사무실을 재배치할 계획이 있어서 추진하고 있는 사항입니다. 따라서 재배치 계획안을 보시면 현재 유한양행으로 나갈 부서는 도시디자인과 환경과, 청소행정과 8개 부서 이상 나가기 때문에 소회의실이 하나 들어가고 서고까지 나갈 것으로 계획을 잡고 있습니다.

정재천위원

이렇게 부서가 국이 다 틀린데 실질적으로 한 개 국을 그쪽으로 옮겨서 추진하면 어떠십니까?
경만

박경만총무과장

정재천위원님이 말씀하신 내용도 좋은 내용이 되겠습니다. 현재 나가 있는 부서를 배치할 때도 이것 때문에 부구청장님 주재로 간부회의를 비롯해서 해당되는 국·과장들 회의를 많이 했습니다. 과연 어느 부서가 나가야 주민들의 불편이 줄어들 것인가, 사실 구청에 왔다가 다시 가게 되면 주민들의 불편이 엄청나게 많습니다. 그리고 또 민원처리하는 부서로 본청과 왕래가 많은 부서를 제외하다 보니까 사실 엄청나게 어렵습니다. 그래서 많은 토의를 해서 지난번에 배치를 했습니다만, 이번에도 청사가 확보되면 한 개 국을 옮겨서 동작구청 별관으로 해서 주민들한테 대대적으로 홍보해서 쓰는 방법도 검토를 하고 있습니다만, 사실 그 분석하기가 어렵습니다. 그 부분에 대해서는 위원님들이 고견을 주시면 계획은 되어 있습니다만, 참고해서 협의해서 할 수 있도록 하겠습니다. 현재 계획은 이렇게 되어 있는데 좋은 의견으로 받아들이고 그 부분을 검토하고 있습니다. 한 개 국이 가서 아예 동작구청 별관으로 명명해서 주민들이 이해하기 좋게 하는 방법도 좋다고 생각하고 있습니다.

유재억위원장

지금 김성근위원님께서 임대청사 임차료와 청사 재배치 공사에 대해서 계수조정 시에 다시 논의하자는 것이죠?
성근

김성근위원

예.

유재억위원장

거기에 대해서 이의있습니까?

손화정위원

이의가 있는 것은 아니고요, 어차피 청사가 매우 비좁고 여러 가지 환경이 열악한 상태에 있기 때문에 증축계획을 하다가 그게 잘 안 되고 앞으로도 어려워질 것으로 보이고 있어서 기왕에 여러 부서들이 별관에 나가 있으니까 청사가 부족하다고 다른 곳을 얻는 것보다는 유한양행에 공간이 나왔을 때 배치를 하겠다는 것에 대해서는 공감들을 하시는 것 같아요. 그런데 어느 부서가 나가고 이런 부분들이 주민들이 얼마나 민원을 보러 자주 찾아오느냐, 민원업무의 빈도나 개별민원인지 단체민원인지 그런 성격도 있을 것이고, 부서간의 업무의 연계성도 있을 것이고, 또한 기존의 배치된 곳과 재배치할 때 예산의 효율성 이런 여러 가지 측면이 있기 때문에 계획안이 지금 올라왔지만 그 부분에 대해서 좀더 집행부와 저희 위원들 간 고민을 하고 예결위 계수조정 때까지 좋은 의견을 위해서 고민을 해 보자 그런 뜻으로 알고 저도 거기에 동의하는 의견입니다.

유재억위원장

지금 여러분의 의견을 들어보면 이것을 삭감하자는 얘기는 아닌 것 같고
성근

김성근위원

그것은 이렇게 해야 돼요, 현재 각 과의 공간이 비좁은 것은 다 알고 있는데 증축을 행안부에서 못하게 하니까 어차피 사무실을 늘리는 것은 공감대가 형성되지만 주민들이 편리하기 위해서 국이 간다든가 또 한 과가 간다든가 하는 것은 의원들과 논의해서 결정하는 것이 손화정위원 얘기대로 의견을 같이 합니다.

유재억위원장

세부적인 내용은 의원들과 상의를 하도록 하고 예산안에 대해서는
성근

김성근위원

그때 가서 계수조정 때

유재억위원장

임대청사 임차료와 청사 재배치는 계수조정 시에 논의하는 것으로 정리하겠습니다. 그러면 청사녹지대 조성에 대해서도 서정택위원님이 계수조정으로
성근

김성근위원

지금 거기가 이런 문제가 내포되어 있는데 구청에 들어올 때 보면 앞에 앉아서 데모를 하고 우리가 들어오기도 불편하고 민원도 들어오기 불편하고 여러 가지 각도가 있으니까 조경을 그 앞에 멋들어지게 해 놓으면 좀 나을 것 아니냐, 이런 생각을 가지고 있으니까 이것도 마지막 날 재논의하도록 하는 것이 어떤가 생각합니다.

유재억위원장

발의하신 서정택위원님 설명해 주시죠. 정재천위원님 먼저 말씀하시겠습니까? 그러면 정재천위원님.

정재천위원

이런 이유로 녹지대 조성을 한다는 것은 문제가 있는 것 같습니다. 민원인들이 집회를 하는 것은 의회에서 결정할 사항이지 집행부편에서 집회를 못하게끔 녹지대를 조성한다는 것은 상당히 문제가 있는 것 같습니다. 의회가 주민들을 위해서 있는 거지.
경만

박경만총무과장

정재천위원님이 말씀하신 내용도 충분히 공감을 합니다만 집회를 못하게 하거나 그런 내용은 아닙니다. 그런 내용이 아니고 설명을 간단하게 드리면, 집회 자체에 대해서는 하라, 하지 말라 하는 것은 절대로 아닙니다. 큰일 날 사항이고 문제는 뭐냐 하면, 동작구 직원이 전체 1,200명 중에서 800명 정도가 근무하고 있는데 다른 뜻보다는 사실 아시겠지만 하루 종일 행여 나가는 음악을 틀고 아침 9시부터 오후 5-6시까지 방송을 80데시벨 이상으로 틀고 같은 방향으로 스피커를 고정적으로 틀고 있으니까 정신적으로 직원들이 안정적으로 근무를 못합니다. 아까 제안설명 드렸듯이 주민들을 위해서 일을 해야 하는데, 물론 근본적으로 집회를 안 하는 풍토를 만들고 행정을 잘 하고 주민들이 만족해서 그런 집회가 없는 동작구가 되면 최상이 되겠습니다만, 현재 동작구가 개발하는 단계에서 많은 시간 동안은 그런 집회 등이 없을 수는 없습니다. 그런데 그 집회 내용이 정당한 건의사항이고 좋으면 다 좋은데 구청에서도 면담도 하고 할 수 있지만 내용을 여기에서 설명드리면 길고 간담회에서 설명드릴 수 있습니다만, 그런 부분들에 대해서 공무원이나 주민들이 안정적으로 민원을 처리할 수 있도록 해야 하는데 민원인들과도 싸움도 많이 일어나고 만장을 걸어놓고 사실 보십시오, “동작구청 박살내자” 보는 사람들도 그렇고 집회를 못하게 하는 내용이 아니고 나무도 좀 멋있게 심고 공원조성을 멋있게 해서 근무하는데 이상이 없도록 직원들을 위해서 소음을 막을 수 있는 방법을 강구하는 내용이 되겠습니다. 그 점에서 이해를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

유재억위원장

다른 위원님, 조동희위원님.

조동희위원

총무과에서 여러 가지 논의사항이 많은데 청사문제는 아까 말씀대로 동의하고 청사 녹지대 조성은 어떻게 하겠다는 안을 올렸는데 자세히 안 봤지만 청사 녹지대 조성은 크게 필요하지는 않는 것 같습니다. 그리고 인터넷 전화 UPS도 그렇고 이 두 가지는 좀더 확고한 내용이 있을 때 하고 청사 재배치는 통과시키는 것으로 했으면 좋겠습니다, 논의를 다시 하더라도. 녹지대 조성과 인터넷 전화 관련은 개인적으로 삭감할 것을 제안합니다.
숭환

김숭환위원

총무과 소관 청사 녹지대 조성과 두 가지는 이것도 역시 계수조정으로 넘깁시다.

유재억위원장

계수조정으로 넘기고자 하는데 이의없습니까?

서정택위원

제가 보기에는 자꾸 추경의 본질에서 벗어나는 것 같은데요, 행정재무위 회의할 때 존경하는 김성근위원님께서 추경의 의미에 대해서 말씀을 하셨는데 그걸 법에서 근거를 찾아보니까 국가재정법에 어떻게 나와 있느냐 하면, 정부는 다음 각호의 어느 하나에 해당되어 이미 확정된 예산에 변경을 가할 필요가 있는 경우에는 추가경정예산안을 편성할 수 있다. 1. 전쟁이나 대규모 자연재해가 발생한 경우 2. 경기침체, 대량실업, 남북관계의 변화, 경제협력과 같은 대내외 여건에 중대한 변화가 발생하였거나 발생할 우려가 있는 경우 그렇게 국가재정을 한정시켜 놓고 있거든요, 국가재정이 이렇게 한정되어 있으면 작은 집인 우리 구청 기초자치단체도 어쩔 수 없이 급박하고 정말로 필요한 경우가 아니면 본예산에서 편성해야 됩니다. 본예산에 편성하라는 취지는 큰 덩어리를 가지고 사업을 조정해야 주민의 세금을 효율적으로 쓸 수 있다는 의미인데 지금 행정재무위원회에서 삭감의견이 나온 걸 보면 정말로 국가적으로 전쟁이나 경기침체 같은 어쩔 수 없는 경우인가에 대해서는 상당히 한 번 더 생각을 해 봐야 됩니다.

유재억위원장

서정택위원님 삭감의견을 제안하셨고 거기에 대해서 반론이나 다른 의견 갖고 계신 위원님 계십니까? 손화정위원님.

손화정위원

사실 추경에서는 본예산에 대부분 반영을 해야 되고 여러 가지 사업배분의 효율 부분에서 진행해야 되는 원칙에 대해서는 동의합니다. 그런데 지방자치단체의 경우가 국가예산, 서울시 예산 이런 것을 하다 보니까 저희가 항상 추경에서 반영하고 있는데 우리 동작구와 같은 기초자치단체의 추경은 좀 다른 의미에서 접근할 필요가 있지 않느냐, 제가 처음 의회에 들어왔을 때부터 계속적으로 말씀을 드린 것이 사업을 하다가 변동이 있거나 했을 때 추경에 적극적으로 반영해서, 저희 자치단체 예산은 일반 가정집 예산하고는 다른 부분이 있습니다. 가정집 예산은 안 쓰고 아끼고 남겨서 저축하는 부분이 있지만 공공기관의 이런 예산은 빨리 집행을 해야 그만큼 주민들이 그에 따른 혜택을 볼 수 있는 부분이 있기 때문에 그렇게 주민들에게 혜택이 빨리 돌아갈 수 있는 사업들에 대해서는 추경에서라도 적극적으로 반영을 하는 것이 옳지 않느냐 하는 것이 제 의견이고요. 청사 재배치 공사와 관련해서는 여러 가지 고민되고 논란이 있지만 물론 여러 가지 민원이 발생하고 이런 부분에 대해서는 우리 구청 직원들이 당연히 민원에 대해서 더 적극적으로 의견을 듣고 최대한 반영할 수 있도록 노력해야 되는 것은 당연히 맞는 입장인데 지금 추경에서 재원이 발생하다 보니까 그런 것으로 인해서 의회에 와서 설명하고 이렇게 사업을 하겠다는 그런 부분의 필요성에 대해서 다시 한번 고민을 해 봤는데, 사실 오다보면 직원들이 근무하는데 아침부터 저녁까지 계속 듣다보면 괴로운 부분이 있고 그렇지만 그 분들은 데모가 좋아서 시간이 남아돌아서 하는 부분이 아니고 필요성이 있으니까 할 텐데 직원들이 근무하는데 어려운 부분은 공감이 가고, 또 한 가지 부분은 들어올 때 보면 항상 봉고차를 세워서 음악을 트니까 시야가 가려져서 들어올 때마다 교통사고가 발생하지 않을까 우려도 많이 있었습니다. 그래서 이런 사업들이 결과적으로는 주민들 민원에 대해서 귀를 닫고 편하게 근무하겠다는 차원에서는 있을 수 없는 일이고요. 이 부분에 대해서 어떤 사고나 여러 가지 근무환경 개선을 위해서 필요한 부분에 대해서 다시 한번 고민을 해 보고 최종적으로 계수조정 시에 논의했으면 합니다.

유재억위원장

임대청사하고 청사 재배치 문제 그리고 녹지대 조성과 인터넷 UPS 설치 부분에 대해서는 다시 한번 논의하기로 하고 이 세 건에 대해서 다른 위원 의견 있으시면

조동희위원

녹지대 조성에 대해서 묻고 싶은데 녹지대를 조성했을 경우에 말씀대로 소음이 구청에 안 들릴 수 있다고 봅니까?
경만

박경만총무과장

하나도 안 들리는 것은 거짓말이고요, 아까 말씀드린 내용 중에서 한 가지 말씀드리고 싶은 것은 시위나 집회를 하는 사람들의 소리를 안 듣겠다는 것이 아니고 충분히 그 사람들의 의견이나 의사를 우리 구청에서는 받아들여야 되고 들어야 됩니다. 집회를 하기 전에 들어서 해결할 수 있도록 그 사항은 관계 부서 예를 들어 주택과나 도시관리과에서 적극적인 행정을 하도록 건의도 드리고 윗분들한테 보고를 하겠습니다만, 그것은 중장기적인 계획이고 현재 상태 근무를 해야 되기 때문에 그 부분에 대해서 검토를 하고 고민도 많이 했습니다만, 소음측정을 해 보면 건너편에 가면 기업은행이 있는데 거기는 공간이 넓기 때문에 기업은행에 가서 평소에 차량 통행하는 소음을 측정하면 65-70데시벨 정도 나오는데 노량진초등학교 방음벽 울타리가 있는데 그 안에 들어가면 하면 10-15데시벨로 팍 줄어듭니다. 그렇게 소리라는 것은 조금 차이에서 엄청난 영향을 미치기 때문에 제가 볼 때는 이 자체를 제대로 만들면 다른 구청보다 친환경적으로 녹지를 만들면 보기도 좋고 직원들한테는 소음공해에 대해서 엄청난 피해를 주고 있는데 특히 숫자를 들어서 하는 것은 아니고 실질적으로 보시면 아시겠지만 구청입구가 만장으로 일주일에 3-4일, 5일을 매일 틀어대다 보면 구청 이미지도 그렇고, 근무도 그렇고, 많은 부분들이 문제가 되기 때문에 이 사항에 대해서 예산을 가장 아껴서 제일 잘 만들어서 공사를 하기 직전이라도 실계가 어느 정도 완성되면 의원님들과도 협의를 해서 좋은 의견을 많이 반영시켜서 제대로 하겠습니다. 특히 다른 예산과 달리 이 부분하고 청사 재배치 관계는 의원님과 협의를 많이 해서 누가 보더라고 공감대가 형성되도록 잘 했다고 하도록 하겠습니다. 그 부분에 대해서는 지금 당장 어떻게 하겠다 대답을 해서 안 될 사항이고 설치했을 때 안 했을 때 비교를 해서 그 부분은 엄청난 차이가 납니다. 저희가 소음측정을 했습니다. 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
영수

김영수행정관리국장

부연해서 한마디만 말씀드리겠습니다. 실제로 소음을 직접 들어온 직원들이 소음에 대해서 굉장히 고통을 받고 있습니다. 그래서 저녁에는 환청이 들린다든지 정신적으로 업무에 굉장히 지장을 주기 때문에 나무도 심고 해서 시위는 시위다 하더라도 소음은 일정 부분 줄일 수 있도록 꼭 좀 도와주십시오. 물론 주민들이 시위를 못하게 한다는 그런 측면보다는 직원들이 근무하는데 굉장히 소음 때문에 지장을 받고 있으니까 위원님들께서도 보호를 할 수 있도록 도와 주시기 바랍니다.

유재억위원장

다른 위원님 하실 말씀 있으시면, 상당히 중요한 문제이기 때문에
성근

김성근위원

이미 다 나왔는데 왜 자꾸 물어봐

유재억위원장

위에 것 두 개는 계수조정으로 넘기고 녹지대 문제에 대해서는 삭감의견이 나왔으니까 삭감을 할 것인지 논의를 해야 되니까
성근

김성근위원

서정택위원이 발의했는데 재청이 없으니까

손화정위원

삭감의견은 있지만 감사담당관할 때도 위원회에서 삭감하는 것으로 올렸고 이의도 없었지만 사실 그건 의미가 없는 거예요, 계수조정 시에 거기에서 다시 할 수 있으니까.

유재억위원장

그러면 이것도 계수조정으로 넘기는 것으로 하고요, 그리고 청사 녹지대 문제에 대해서는 개인적으로 할 얘기가 있습니다. 개인적으로 생각하기에는 상당히 유감스럽다, 관에서는 그 분들 시위하는 것을 성량을 줄이고 하는 것은 법으로 정해야 할 문제지 우리 관에서는 그 분들이 시위를 한다고 하면서 온전히 잘할 수 있도록 보호해 줄 책임이 있고 민원을 해결해야 할 책임이 있습니다. 정말 불편하시다면 투명으로 유리라도 설치해서 소리를 차단하는 장치를 할 것이지 저의는 저도 소음이 시끄럽기는 합니다만, 속 내용은 시위 자체가 그 자리에서 못 일어나게 하겠다는 거잖아요?
경만

박경만총무과장

그건 절대로 아닙니다. 시위장소보다는 현재 녹지대를

유재억위원장

결국은 그런 것을 해서 이 사람들이 제대로 못하게 하겠다는 얘기인데 그것은 발상 자체가 정말 서민들을 위한 생각이 아니고 행정편의적인 생각이 아닌가, 저 개인적으로 유감스럽게 생각하고요, 계수조정으로 넘기도록 하겠습니다.

손화정위원

공간 자체가 바뀌는 건 아니죠?
경만

박경만총무과장

예, 아닙니다.

유재억위원장

다음은 인터넷 전화 UPS 전기공사 건 삭감의견에 대해서는

서정택위원

저도 청사 녹지대 설치 건에 대해서 한 마디 하겠는데요, 선출직 의원들이 시위가 발생하면 주민들의 소리를 안 듣겠다고 하면 안 될 것 같아요. 해소를 시켜 줄 생각을 해야지 벽을 해서 막겠다는 것은 아닌 것 같습니다.

유재억위원장

좋은 의견이십니다. 계수조정 시에 논의하도록 하고 인터넷 UPS 및 전기공사 건에 대해서 삭감의견이 있는데 그것에 대해서 이의가 있으신 분 의견을 얘기해 주십시오.
성근

김성근위원

손화정위원님께서 제안하신 것 같은데 9,900만원인데 손화정위원님이 얘기해 보세요.

손화정위원

인터넷 UPS 설치 및 전기공사 이 부분은 이 공사로 사업목적이 이루어지는 것이 아니고 인터넷 전화가 설치되기 위해서는 전체 총 사업 규모가 10억이 초과할 우려가 있는데 10억이 초과되는 부분에 대해서는 투자심사를 거치도록 되어 있기 때문에 추경에 긴급히 그 전에 필요한 공사를 일부분 할 게 아니라 전체 총 사업에 대해서 투자심사를 실시한 후에 예산이 편성되는 것이 바람직하지 않느냐 해서 삭감의견을 올린 겁니다.

유재억위원장

손화정위원님이 삭감의견을 제시하셨는데 그에 대해서 이의있습니까?
성근

김성근위원

동의합니다.

유재억위원장

임대청사 임차료와 청사재배치 공사, 청사 녹지대는 계수조정 시에 논의하기로 하고 인터넷 UPS 설치 및 전기공사 건은 삭감하고자 하는데 이의없습니까?

서정택위원

인터넷 UPS 설치는 어차피 투자 심사를 받더라도 시대적인 게 투자를 해야 될 사업이거든요. 정작 삭감해야 될 주민의 소리를 안 듣겠다는 녹지대 공사는 계수조정에서 논의하고 인터넷 전화는

유재억위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 총무과 소관 예산은 임대청사 전세보증금 관리비 등 임차료 18억 5,260만 4,000원과 청사 재배치 공사비 4억원은 세부사업 계획에 대한 위원들 간의 내부조율이 필요하고 청사입구 녹지대 조성 1억 5,400만원은 계수조정 시에 다시 논의하기로 하고 인터넷 전화 UPS 설치 및 전기공사 9,900만원은 삭감하며 나머지 예산안에 대해서 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 자치행정과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 자치행정과장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
태섭

오태섭자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 오태섭입니다. 자치행정과 소관 2009년도 제2회 일반특별회계 세입세출 추가경정예산안에 대해 설명드리도록 하겠습니다. 추가경정예산서 27쪽부터 29쪽까지가 되겠습니다. 자치행정과 소관 예산규모는 기정예산 76억 1,670만 7,000원이고 26억 6,721만 3,000원이 증액되어 총 92억 8,381만원으로 편성되었습니다. 세부사업별로 설명드리겠습니다. 추가경정예산서 27쪽이 되겠습니다. 연쇄살인 사건 등 강력범죄 등으로부터 보호를 받고자 하는 주민들의 방범용 CCTV 설치 요구가 급증하고 있는 실정으로 주민들의 심리불안 상태의 민원을 해소하고, 또한 서울시로부터 『여성이 행복한 도시』 프로젝트 사업의 일환으로 여성의 안전한 귀가 길을 확보하고자 하는 방범용 CCTV 추가 설치 사업비가 자치구 분담조건으로 지원됨에 따라 우리 구 분담분 2억 8,500만원을 편성하였습니다. 다음은 27쪽 하단부터 28쪽이 되겠습니다. 일제강점하 강제동원 피해 진상조사와 일제강제동원 피해자 지원을 위한 국고보조금이 교부되어 교부조건에 따라 일용인부 인건비와 사무관리비로 일제강점하 강제동원 피해 진상조사사업비 757만 4,000원, 일제 강제동원 피해자지원 사업비 453만 9,000원을 편성하였습니다. 다음은 29쪽 상단이 되겠습니다. 서울시에서 2008년 동주민센터 통폐합 추진우수구로 선정되어 지급된 특별교부금 10억원이 작년 12월에 동주민센터 통합활성화 지원비로 교부되어 노량진2동, 상도2동, 대방동 등 외벽교체 및 시설보수를 통해 주민센터에 대한 이미지를 제고하고, 또한 동청사 방수공사 등 시설보수 및 도로상 동청사 안내유도간판을 일제 정비하여 주민편의를 제공하고자 동청사 외벽 및 시설보수사업비 9억 7,500만원, 동청사 도로유도간판 정비로 2억 2,500만원을 편성하였습니다. 다음은 2008년 국시비보조금 반환금은 일제강점하 강제동원 피해 진상조사 국고보조금 집행잔액 등 3억 7,000만원을 편성하였습니다. 이상 설명드린 자치행정과 사업예산은 구민의 치안불안 해소 및 편익증진을 위하여 편성된 예산으로 행정재무위원회에서 심도있는 심의를 거쳐 원안가결된 예산임을 감안하시어 원안대로 가결하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상 자치행정과 소관 추경예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다.

유재억위원장

자치행정과장 수고하셨습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시고 자치행정과장은 답변해 주시기 바랍니다. 정재천위원님.

정재천위원

세부사업설명서 21페이지입니다. 금년에 CCTV를 35대 설치하셨죠?
태섭

오태섭자치행정과장

금년도에 35대 설치했습니다.

정재천위원

언제 설치했나요?
태섭

오태섭자치행정과장

6월 말 이전에 끝났습니다.

정재천위원

후반기에 30대를 설치할 계획이죠?
태섭

오태섭자치행정과장

30대는 저희 자체 계획에 의한 것이 아니고 서울시에서 여성이 행복한 프로젝트사업의 일환으로 구비가 분담되면 지원해 주겠다는 조건에 따라서 매칭펀드 사업으로 30대를 설치하려는 것입니다.

정재천위원

30대를 어디에 설치할 계획입니까?
태섭

오태섭자치행정과장

현재 민원이 접수된 사항을 경찰서와 협의하여 각 동에 보내면 각동장이 구의원과 협의해서 온 것을 선정해서 설치할 예정입니다.

정재천위원

숫자로 보면 15개 동인데 2대씩 설치할 것으로 봅니다.
태섭

오태섭자치행정과장

동별로 보면 평균 2대 꼴이 되겠죠.

정재천위원

통합된 동들은 지역이 더 크기 때문에 배려해 줘야 하는데 그렇지 않고 주민들 민원이나 경찰서 협조사항에 따라서 설치하는 거 같더라고요.
태섭

오태섭자치행정과장

치안이 제일 어려운 곳이나 주민들이 요구하는 곳에 우선순위를 두고 하지 각 동별로 꼭 2대, 3대 이렇게 배정하는 사항은 아닙니다. 대신 위원님들이 민원을 많이 받으니까 그런 사항을 충분히 반영해서 큰 데는 작은 동보다 배려하는 것을 내부적으로 검토하고 있습니다.

정재천위원

설치한 것을 보면 위험지역이 아닌데도 그런 시스템을 설치해서 오히려 주민들이 사생활 침해를 받고 있더라고요. 제가 말씀드리고 싶은 것은 뭐냐 하면 주민들이 자주 왕래하는 지역에 설치하는 것보다는 공원 주변이라든지 사각지대가 있습니다. 사람이 빈번하게 움직이지 않는 골목이 범죄가 더 많이 일어나고 범죄자를 잡지 못하는 곳이거든요. 이런 것을 고려해서 자치행정과에서 사전에 위험지역이라고 판단되는 지역에 CCTV를 설치했으면 좋겠습니다.
태섭

오태섭자치행정과장

위원님의 의견을 참고해서 저희들이 설치할 때 다각도로 검토하겠습니다.

정재천위원

24페이지에 동청사 시설관리사업이 특별교부금이죠? 이것도 통합된 지역에 동청사를 개보수해 주면 좋은데 이 3개 지역이 통폐합된 동이 아니고
태섭

오태섭자치행정과장

통합된 동에 대해서는 저희가 지난번에 시비보조금으로 이미 거의 투자해서 시설공사를 끝냈습니다. 나머지 10억은 우수구로 선정돼서 별도로 나온 것으로 원래 통합지원비로 써야 되는데 용도가 통합된 동에 거의 투자했기 때문에 나머지 동주민센터가 여러 가지로 노후화돼서 그런 부분에 집중투자해서 시설을 개설하려고 합니다.

정재천위원

노량진2동 청사 같은 경우도 몇 년 전에 시설보강을 한 것으로 알고 있거든요.
태섭

오태섭자치행정과장

노량진2동 청사가 워낙 노후화되다 보니까

정재천위원

노량진2동 청사는 지은 지 몇 년 안 됐어요.
태섭

오태섭자치행정과장

설계변경을 여러 번 했는지 7월 집중호우 시에도 곳곳마다 누수가 돼서 건물 전체를 리모델링하지 않으면 이용하는데 불편이 많아서 하려고 합니다.

정재천위원

전에도 그 내용으로 시설보강한 것으로 알고 있거든요.
태섭

오태섭자치행정과장

내부 지하만 했고 이번에는 동장실 앞을 비롯해서 주변에

정재천위원

옥상 부분
태섭

오태섭자치행정과장

네. 옥상은 안 했었습니다.
숭환

김숭환위원

노량진2동 청사에 대해서 좀 말씀드리겠습니다. 저희 동이라서 말씀드리는 것보다는 지을 때부터 제가 잘 아는데 짓고 얼마 지나지 않아서 비가 오면 말썽이 많았어요. 아무리 보수해도 시원찮아서 예산을 책정한 거 같은데 이해해 주시기 바랍니다.

정재천위원

건물을 짓고 하자보수기간이 2년인데 보수하면 보수기간이 또 있잖아요?
태섭

오태섭자치행정과장

그 부분에 대해서는 하자보수기간이 별도 있는데 그것을 떠나서 이번에는 특별교부금이 내려왔기 때문에 매년 일부씩 보수하는 거보다 이왕이면 전체를 보수하는 게 좋겠다 생각해서 편성된 것입니다.

유재억위원장

다른 위원 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 안 계시면 제가 질의하겠습니다. CCTV 30대가 매칭펀드로 들어오는 모양인데 저희 각 동에서 요청한 것은 몇 대 정도 되죠?
태섭

오태섭자치행정과장

동주민센터에서 들어왔다기보다는 민원 접수한 것이 84대 정도입니다.

유재억위원장

나머지는 어떻게 처리하실 건가요?
태섭

오태섭자치행정과장

행정재무위원회에서도 CCTV가 국가사무냐, 주민을 위한 것이냐에 대해서 여러 가지 논란이 있었습니다. 그래서 일단 30대를 추가하면 95대 정도 되는데 25개 구청 중에서 절반 정도는 될 거 같습니다. 현재로서는 30대 정도만 설치하고 좀더 주민들이나 위원님들과 협의한 후에 내년도 예산을 편성하든지 아니면 금년도까지만 편성하고 내년에는 편성하지 않을지에 대해 여러 가지를 검토 중에 있습니다.

유재억위원장

그러면 본예산 때 서울시와 얘기하셔서 우리가 필요한 수만큼 예산을 받을 수 있도록
태섭

오태섭자치행정과장

시에서 그런 계획이 있으면 한 번 노력해 보겠습니다.

유재억위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 자치행정과 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분과 관계공무원 여러분의 중식과휴식을 위하여 오후 1시 30분까지 정회를 하고자 하는데 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

11시49분 회의중지

14시06분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 기획예산과 소관 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 기획예산과장 나오셔서 예산 편성내용에 대해 설명해 주시기 바랍니다.
용득

백용득기획예산과장

안녕하십니까? 기획예산과장 백용득입니다. 구정발전과 주민의 복리증진을 위한 의정활동에 여념이 없으신 유재억 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사를 드리며, 저희 기획예산과 소관 2009년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 사업명세서 30쪽부터 32쪽입니다. 먼저 30쪽이 되겠습니다. 2009년 5월 11일자 행정조직 개편에 의해 한강진입 안내표지판 설치사업이 도시디자인과로 이관됨에 따라 지방재정법 제47조 규정에 의거 기획예산과로 이체된 본 사업비 8,580만원을 전액 감편성하고 사업 추진부서인 도시디자인과에서 소요예산을 편성하도록 하였습니다. 다음은 경제극복 특별대책 일환인 우리 구 일자리창출사업이 정부가 추진하는 희망근로 프로젝트사업으로 전환됨에 따라 우리 부서에 해당되는 구민실태욕구조사팀 운영사업 인건비 1억 9,310만 6,000원을 감편성하였고, 우리구가 재정조기집행 평가에서 행정안전부와 서울시에서 수상한 1억 8,000만원의 인센티브사업비 중 일부를 그동안 재정조기집행에 노력해 온 우리 구 전 부서에 포상하기 위해 포상금 4,300만원을 편성하였습니다. 31쪽입니다. 환경·보건, 공시지가 개별주택조사 업무를 현장에서 모바일 장비를 이용해서 신속 정확하게 처리하기 위하여 모바일장비 보안시스템 구축비 5,000만원과 모바일장비 구매비 1,380만원을 편성하였습니다. 다음은 U-동작 자가광통신망 구축관련입니다. 구청과 동주민센터 등을 광케이블로 연결하는 광대역자가 정보통신 시스템구축사업은 금년 6월에 노량진동과 흑석동 지역을 6억 4,600만원을 들여 구축 완료하였고, 당초 2010년부터 2011년까지 구축예정이었던 대방동, 상도동, 사당동 방면 2차 사업을 조기에 구축하고자 통신망 케이블 포설비 4억 2,272만 3,000원과 중형광 전송장비 53대, 광다중화 장비 70대 구매비 4억 2,742만원을 편성하였습니다. 다음은 31페이지 하단 예비비 편성으로 2008년도 결산결과 순세계잉여금이 많이 발생하여 예비비로 12억 1,790만 9,000원을 편성하였습니다. 마지막으로 32쪽입니다. 국시비보조금 집행잔액 반환금으로 시군구정보화 공통기반시스템 구축사업비와 예산절약 인센티브 집행잔액 297만 6,000원을 편성하였습니다. 이번 제2회 기획예산과 소관 추가경정예산안은 구민들에게 전자민원발급업무 서비스 제공과 신속 정확한 민원처리를 위해 필요한 비용으로 구정을 총괄하고 유지하기 위한 기본틀로서 꼭 필요한 예산만 계상하였으므로 행정재무위원회에서 쟁점없이 가결된 만큼 예산결산위원회에서도 원안통과해 주시기 바라면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

기획예산과장 수고하셨습니다. 그러면 기획예산과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 기획예산과장님은 답변하여 주시기 바랍니다. 서정택위원님.

서정택위원

한강진입 안내표지판 설치와 관련해서 부탁 말씀드릴 게 있는데 이것은 서울시에서 충분히 예산을 가져올만한 사업비인 거 같거든요. 도시디자인과와 잘 협의하셔서 서울시 예산을 받아서 했으면 좋겠습니다.
용득

백용득기획예산과장

예산이 소액이기 때문에 저희 구비로도 충분히 할 수 있습니다.

서정택위원

기획예산과장님이 그런 말씀을 하시면 안 되죠. 단 돈 몇 백만원이라도 서울시나 국가에서 가져올 수 있으면 가져와야 된다고 생각합니다.
용득

백용득기획예산과장

서울시에는 큰 돈을 가져오려고 합니다. 적은 돈은 우리 구비로 하고요.

서정택위원

얼마나 큰 돈을 가져오려고, 한강르네상스 사업계획이 1,000억원이 넘기 때문에 거기서 2,400만원을 가져오는 것은

손화정위원

제 생각에는 서정택위원님께서 기본적으로 시비 지원을 받자는 것은 원칙적인 얘기이긴 하지만 김성근위원님께서도 예전에 한강르네상스와 관련하여 우리 구에서 안내표지판과 같은 소극적인 것에 머물지 말고 더 큰 계획을 세워서 예산을 많이 가져 왔으면 좋겠다는 계속적인 얘기가 있었던 거 같습니다.
용득

백용득기획예산과장

그런 것도 생각했습니다만, 서울시 전체적으로 보는 관점에서 한강진입로 표지판을 하려는 것이고, 이것은 저희 구 차원에서 흑석동, 노량진 쪽에서 진입하는데 구민들 입장에서 하려는 것이니까
성근

김성근위원

한강르네상스로 인해서 우리 구에서 사업계획서를 잡은 게 뭐가 있어요? 우리 구는 하늘만 쳐다보고 있어요?
용득

백용득기획예산과장

현재는 빗물펌프장과 한강역사 거리 만들기
성근

김성근위원

그건 관계도 없어, 뭘 한다는 거야. 빗물펌프장은 언제부터 세웠는데 한강르네상스와 무슨 관계가 있어? 한강르네상스와 관련해서 여러 가지로 타구에서 하고 있잖아. 하다못해 예술공원에다가 오페라하우스를 짓는 것으로 해서 여러 분야에서
용득

백용득기획예산과장

그런 사업을 서울시에 건의도 했습니다.
성근

김성근위원

우리 구에서는 어떤 사업을 하고 있는지를 얘기해 보라니까.
용득

백용득기획예산과장

이번에 1억 5,000만원 들여서 용역비를 계상했습니다.
성근

김성근위원

추경에 뭘 한다는 거예요?
용득

백용득기획예산과장

한강 주변과 관련해서 토목과에다 종합적인 계획서 용역을 잡아놨습니다.

정재천위원

그것은 자전거도로 아닙니까?
용득

백용득기획예산과장

아닙니다.
성근

김성근위원

여러 가지 프로젝트가 나왔어요?
용득

백용득기획예산과장

지금 토목과에서 계획을 수립하고 있습니다.
성근

김성근위원

여러 가지 각도에서 하고 있어요?
용득

백용득기획예산과장

그렇습니다.
성근

김성근위원

주관은 어디서 하고 있어요?
용득

백용득기획예산과장

토목과에서 하고 있습니다.
성근

김성근위원

우리 구 전체적 계획에 의해서 수립해야지 토목과에서 수립한다면 되는 거야?
용득

백용득기획예산과장

한강 주변 전체에 대한 용역비를 잡아놨습니다. 대방동에서 시작해서 흑석동까지
성근

김성근위원

우리 구에서도 제대로 계획을 세워서 해야지 한강르네상스 계획에 의해서 간판 하나만 이루어진다는 게 도대체 이해가 안 되는데.
용득

백용득기획예산과장

이번 추경에 편성되면 종합적인 계획이 나옵니다.
성근

김성근위원

기대해도 돼요?
용득

백용득기획예산과장

네.
성근

김성근위원

알았습니다.

유재억위원장

손화정위원님.

손화정위원

그것과 연계해서 정책기획단이 만들어졌을 때 그런 계획에 대해서는 요구를 많이 했는데 여러 가지 업무가 이관되지 않았습니까? 기획과 관련된 업무는 기획예산과로 온 거죠?
용득

백용득기획예산과장

네, 기획은 저희 과로 왔습니다.

손화정위원

한강 주변 종합개발 계획을 토목과에 용역을 맡겨서 하는 것에 대해서는 의문이 들거든요.
용득

백용득기획예산과장

거기에 하수도도 들어있고요, 토목 여러 가지

손화정위원

보는 관점 자체가 다르지 않느냐는 거죠.
용득

백용득기획예산과장

서울시 한강르네상스 사업은 우리 구의 일부분이거든요. 토목 관련이 제일 많아서

서정택위원

원래 청장님께서 업무조정을 해 주셔야 되는데 안 하셔서 그런 거 같아요.

손화정위원

저도 한강르네상스 계획이 처음 나왔을 무렵에 구정질문도 하고 김성근위원님도 정책기획단이 생겼을 때에 계속 요구했는데 그런 부분들이 적극적으로, 물론 지형적으로 한강개발이 어려운 점을 몰라서 그러는 게 아니라 그럼에도 불구하고 중점적으로 주요부서에서 계획안을 적극적으로 세워서 우리 구 전체 이미지 개선이나 지역발전을 위해서 그런 계획이 수립되어야 되지 않나 생각하는데 토목과에 예산이 배정된 것은 한강개발계획을 보는 관점 자체가 소극적이라는 것이죠.
영수

김영수행정관리국장

관련해서 보충답변을 드리겠습니다. 한강르네상스와 관련해서 손화정위원님 말씀하신 대로 동작구 여건이 안 좋다 보니까 여러 가지로 소외되는 점이 있어서 우리 구 자체적으로 한강르네상스에 대응하는 회의를 했는데 효사정 주변 녹지대를 어떻게 개발할 것이냐, 또 한강로 접근이 안 되어 있다 보니까 자전거를 타고 한강으로 접근하는 통로를 만들어야 하겠다, 지금 유일하게 한강르네상스에서 동작구와 관련된 것이 흑석동 수상택시 정류장이 유치되는데 수상택시 정류장과 지하철 9호선에 빗물펌프장이 넘어가면서 그쪽에 공원을 조성합니다. 단편적 계획만 자꾸 들여다보니까 전체적으로 사업의 그림이 안 그려져요. 그래서 이번에 용역을 어디서 해야 되는지를 보니까 아무래도 토목과에서 도로접근을 구체적으로 하는 것이 가장 중요하기 때문에 그것과 같이 하면 전체적으로 되겠다 해서 하고 있어요. 그런 내용은 각 부서별로 의견을 내서 하고 있기 때문에 주된 것은 거기이지만 전체 내용은 구청 전체 한강개발에 대한 내용이 들어갑니다. 그러니까 내용상에는 크게 문제가 없습니다.

손화정위원

용역부분에 대해서 토목과에 예산이 편성되어 있으니까
영수

김영수행정관리국장

그래서 예산을 많이 잡았어요. 원래는 1억이 안 됐는데 그런 내용을 다 넣어서 하자고 해서 예산이 늘어났습니다.

손화정위원

그쪽에 예산이 편성되어 있으니까 심의할 때 세심하게 살펴봐야 될 거 같고요, 아까 서정택위원님 말씀하신 대로 한강 진입로표지판을 서울시의 통일성을 기하기 위해서 간략하게 만들라고 한 거예요?
용득

백용득기획예산과장

서울시 디자인과에 자문을 의뢰해서 우리 구 관내 사업자한테 견적을 받은 것이어서 가격이 다운됐습니다.

손화정위원

통일된 디자인으로 하는 부분은 서정택위원님이 제시한 의견대로 서울시에서 해야 될 사업인데 동작구에서 하는 부분이 부적절하다는 생각도 드네요. 도시디자인과에 증액편성이 되어 있으니까 그거 할 때 살펴봐야 될 거 같습니다.

유재억위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 기획예산과 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 문화공보과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 문화공보과장 나오셔서 예산편성 내용에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
병규

김병규문화공보과장

안녕하십니까? 문화공보과장 김병규입니다. 연일 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 유재억 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 2009년도 제2회 추가경정예산안 사업설명서 33쪽부터 35쪽까지 문화공보과 소관 사항에 대해 설명드리겠습니다. 33쪽입니다. 구청사 디지털 미디어보드 제작 설치비는 각종 행사 등 홍보용 종이포스터를 청사 복도벽면 및 엘리베이터 내에 게시하여 청사 미관을 저해하고 있는 실정으로 현재 지하철 9호선 노량진역에서 운영 중인 미디어보드 운영 시스템과 연계한 전자홍보시스템 구축사업으로 우리 구를 찾는 내방객에게 각종 행사 또는 모집안내 등 구정 주요 추진사항을 실시간으로 홍보하기 위한 멀티미디어보드와 전자게시판 제작 설치비로 2,800만원을 편성하였습니다. 전통사찰 보존지원 사업인 사자암 단청 및 요사채 보수공사는 상도3동 280번지에 있는 전통사찰 사자암 요사채 단청 및 마루 등을 보수하고자 하는 사업으로 총 사업비 1억 7,500만원 중 20%인 구비 부담금 3,500만원을 편성하였습니다. 34쪽입니다. 동작구민체육센터 증축공사 시설비 23억3,700만원 중 저가낙찰에 따른 차액 5억 7,387만원의 불용액을 최소화하고자 감편성하였으며, 동작구민체육센터 이용자들의 편의제공을을 위해 수영장 내 남녀 사우나실 각 1실 및 샤워실 2실 설치비 1억 1,400만원과 체력단련장 내 남녀 사우나실 각 1실 설치비로 1억 8,000만원 등 총 2억 2,200만원을 편성하였습니다. 또한 수영장 이용객들의 불편해소 및 건강증진을 위하여 수영장 수질살균처리 방법을 현 화학약품 처리방식에서 친환경살균시스템처리방식으로 교체 설치하기 위해 흑석체육센터에 6,000만원, 사당문화회관에 5,000만원을 수영장 전해살균시스템 설치비로 편성하였습니다. 35쪽입니다. 학교 환경개선 및 지역주민 생활체육 활성화를 위해 운동장 체육시설 조성사업 대상으로 선정된 중앙대학교 부속중학교와 대방중학교 운동장 체육시설 설치비로 각각 1억 5,000만원씩 지원하기 위해 구비부담금 3억원을 편성하였습니다. 다음은 국시비보조금 집행잔액 반환금입니다. 반환금은 총 3,732만 3,000원으로 국고보조금 반환금은 생활체육교실 운영집행비 39만 6,000원이며, 시비보조금 반환금은 지역특성 문화사업 지원 외 6개 사업 집행잔액 3,692만 7,000원이 되겠습니다. 우리 과 소관 중 구청사 디지털 미디어보드 제작 설치비 2,800만원과 동작구민체육센터 증축공사 시설비 5억 7,387만원 감편성분은 예산결산특별위원회에서 재검토하기로 하였습니다만, 구청사 디지털 미디어보드 제작 설치비 2,800만원은 청사 환경개선 및 효율적인 홍보를 위해 꼭 필요한 사업이고 동작구민체육센터 증축공사 시설비 5억 7,387만원 감편성분은 그동안 세 차례에 걸쳐 도시시설관리공단 요구사항을 모두 반영하였기에 불용액의 최소화를 위해서도 감편성이 필요할 것으로 판단됩니다. 이상으로 문화공보과 소관 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 우리 과 제2차 추경은 보다 심도있는 검토를 거쳐 편성한 것으로 위원님들께서 원안대로 의결하여 주실 것으로 당부드립니다. 감사합니다.

유재억위원장

문화공보과장 수고하셨습니다. 문화공보과 소관 예산에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 문화공보과장은 답변해 주시기 바랍니다. 상임위원회에서 올라온 걸 보면 구청사 미디어보드 제작비 2,800만원에 대한 삭감의견이 있었고 구민체육센터 증축공사비 5억 9,300만원 정도 감 편성된 걸 증액하고자 하자는 의견과 놔두자는 의견이 있는 것 같은데 이것에 대해서 의견을 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의해 주십시오. 디지털 미디어보드 제작비에 대해서 감액하자는 의견이 있었는데 그 의견에 대해서는 여러분 어떻게 생각하시는지, 그러면 계수조정으로 넘기도록 하겠습니다. 그러면 구민체육센터 증축공사비는 어떻게 계수조정으로 넘길까요? 그러면 두 건에 대해서는 계수조정으로 넘기기로 하고 다른 것 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 문화공보과 소관 예산안 중 구청사 디지털 미디어보드 제작비 2,800만원과 구민체육센터 증축공사비 감액 편성액 5억 7,387만원 계수조정 시 다시 논의하기로 하고 나머지 예산에 대해서는 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 민원봉사과 소관 예산에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 민원봉사과장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
광수

최광수민원봉사과장

안녕하십니까? 민원봉사과장 최광수입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 유재억 예산결산특별위원회 위원장님과 여러 위원님들께 경의를 표하면서 민원봉사과 소관 2009년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 위원님들께서는 세입세출 추가경정예산안 사업명세서 36쪽부터 37쪽, 세부사업설명서 43쪽을 참조해 주시기 바랍니다. 먼저 36쪽입니다. 민원봉사과 2009년도 세출예산은 기정예산 3억 9,572만 9,000원보다 1,570만 8,000원이 증가한 4억 1,143만 7,000원을 편성하였습니다. 세부편성 내역은 우편물 통합관리사업 중 공동운경비가 질서위반행위규제법 등 시행과 건축물 이행강제금 안내 증가 등으로 우편물 발송양이 증가하여 1,530만 9,000원을 증액 편성하였고, 국시비보조금 집행잔액 반환금에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 2008년도 국시비 보조금 집행잔액은 총 39만 9,000원으로 이중 국고보조금이 가족관계등록사무 집행잔액으로 32만 9,000, 37쪽 시비보조금 민원행정 인센티브 집행잔액 7만원를 편성하였습니다. 이상 설명드린 바와 같이 이번 추가경정예산안은 민원봉사과 업무추진을 인하여 불가피한 최소한의 예산만을 편성한 것이며, 소관 상임위원회에서도 쟁점없이 원안 가결되었음을 감안하시어 원안대로 심의 의결해 주시기를 바라면서 민원봉사과 2009년도 제2회 세입세출추가결정예산안 제안설명을 마치겠습니다.

유재억위원장

민원봉사과장 수고하셨습니다. 민원봉사과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 민원봉사과장은 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안계시므로 민원봉사과 소관 예산안을 원안대로 가결코자 하는데 위원 여러분 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 여권과 소관 예산에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 여권과장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
세근

김세근여권과장

여권과장 김세근입니다. 평소 의정활동에 노고가 많으신 유재억 예산결산특별위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 경의를 표하면서 여권과 추가경정예산안에 대한 설명드리겠습니다. 추가경정예산안 38쪽입니다. 저희 과 추경예산은 6,000원이며, 이는 국고보조금 집행잔액 반납금으로 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다.

유재억위원장

여권과장 수고하셨습니다. 여권과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 여권과장은 답변하여 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 여권과 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 취업복지추진단 소관 예산에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 취업복지추진단장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
영수

오영수취업복지추진단장

안녕하십니까? 취업복지추진단창 오영수입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 유재억 예산결산특별위원회 위원장님과 위원 여러분께 감사를 드립니다. 취업복지추진단 소관 2009년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 추경예산안 사업명세서 39쪽입니다. 취업복지추진단 추경예산안 총 규모는 기정예산 65억 6,328만 7,000원보다 1,215만원이 증가된 65억 7,543만 7,000원을 편성하였습니다. 세부내용을 설명드리면 민생안전 대책사업인건비 1,215만원은 연초 경기침체로 인해 보건복지가족부의 민생안전 지원체계구축 지침에 따라 채용된 복지전문요원의 인건비 중 구비분담분을 반영한 것입니다. 본 사업은 국비 70%, 시비 15%, 구비 15%의 분담비율에 의해 시행되고 있는 국고보조사업이며 행정재무위원회 심의결과 원안 가결되었음을 보고드립니다. 이상 설명드린 취업복지추진단 추경예산안은 민생안전 지원체계 구축을 위해 의무적 분담액인 15%로 반영된 필수적 예산임을 감안하시어 원안가결해 주시기를 바라면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유재억위원장

취업복지추진단장 수고하셨습니다. 취업복지추진단 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시고 취업복지추진단장은 답변하여 주시기 바랍니다. 정재천위원님.

정재천위원

전문요원 5명 채용하셨나요?
영수

오영수취업복지추진단장

예, 5명 채용했습니다.

정재천위원

추경에 올라온 인건비는 9월부터 적용이 되는 거지요?
영수

오영수취업복지추진단장

아닙니다. 저희가 5월 1일에 채용했기 때문에 5월 1일부터 적용되고 있습니다.

정재천위원

5월부터 채용해서 급여를 안 주셨어요?
영수

오영수취업복지추진단장

국비하고 시비가 이미 시달됐습니다.

정재천위원

국비와 시비로만 주는 거예요, 부족한 부분만 추경에 올린 건가요?
영수

오영수취업복지추진단장

예, 그렇습니다.

정재천위원

알겠습니다.

유재억위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 의원이 안 계시므로 취업복지추진단 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분, 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 여러분의 휴식과 집행부의 보고준비를 위하여 10분 간 정회를 하고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분 간 정회를 선포합니다.

14시36분 회의중지

14시58분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 보건소 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 먼저 보건위생과장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
창곤

김창곤보건위생과장

보건위생과장 김창곤입니다. 평소 지역발전과 구민 복지증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 유재억 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리면서, 2009년도 제2회 추가경정예산안 보건위생과 소관 세출예산 편성안에 대해 설명드리겠습니다. 사업명세서 55쪽이 되겠습니다. 보건위생과 추가경정 세출예산은 총 2,324만 6,000원으로 사업개요 및 예산내역은 먼저 보건소 행정차량 대체취득 건으로 방역차량 1대분에 대해 일반운영비 및 자산취득비를 2,142만 3,000원을 편성하였습니다. 대체취득 사유를 설명드리면, 기존 방역차량은 97년식 차량으로 내구연한 경과 및 차량의 노후화로 인해 잦은 고장이나 차량유지비 과다지출로 부득이하게 편성하게 되었습니다. 이어서 2008회계연도 결산결과 보건소 운영개선사업 시비보조금 집행잔액분 182만 3,000원을 반환금으로 편성하였습니다. 보건위생과 2009년도 추가경정세출예산안은 보건소 운영에 꼭 필요한 예산만을 편성하였고 행정재무위원회 심의결과 쟁점사항이 없었음을 감안하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

유재억위원장

보건위생과장 수고하셨습니다. 보건위생과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시고 보건위생과장은 답변해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 보건위생과 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 식품안전추진반 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다만, 예산안이 소액이므로 제안설명을 생략하고 바로 질의 답변을 듣도록 하겠습니다. 식품안전추진반에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 식품안전추진반 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 지역보건과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 지역보건과장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
효숙

박효숙지역보건과장

안녕하십니까? 지역보건과장 박효숙입니다. 2009년도 지역보건과 제2회 추경세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입세출 추가경정예산안 각목명세서 58쪽부터 61쪽이 되겠습니다. 58쪽 지역보건과 추경세출예산은 총 1억 8,713만 4,000원을 편성하였으며, 세부내용은 생애주기별 건강관리사업 중 출생축하 건강용품 지원에서 기 편성된 예산 1억 2,800만원이 예방접종 민원 증가로 2009년 말까지 약 520명 정도 증가할 것을 예상하고 이에 따른 부족분 4,440만 3,000원을 확보하여 지원할 예정입니다. 이어서 모자보건사업 내실화를 위해 미숙아 및 선천성이상아 의료비지원 사업에서 기예산인 8,960만원이 미숙아 및 쌍생아 출산증가 및 고위험 미숙아 출산증가에 따른 하반기 의료비 부족분 약 30명에 해당하는 의료비 지원액 4,285만 7,000원이 요구되며, 그 중 우리 구비 1,500만원을 추경으로 확보하여 지원할 예정입니다. 다음은 59쪽 지역사회 임산부·영유아 보충영양관리사업을 위한 민간이전이 되겠습니다. 2009년 임산부·영유아 보충영양관리사업은 서울시 예산 시비 추가교부에 따른 구비확보를 위해 예산 334만 8,000원을 편성하였습니다. 마지막으로 세입세출 추가경정예산안 각목명세서 60쪽, 국·시비보조금 반환금으로 총 1억 2,103만 5,000원을 편성하였습니다. 이상으로 소관 상임위원회에서 심도 있게 검토하여 반영된 예산입니다. 예산결산특별위원회에서도 가결해 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

유재억위원장

지역보건과장 수고하셨습니다. 지역보건과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시고 지역보건과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시므로 지역보건과 소관 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 보건의약과 소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 보건의약과장 나오셔서 예산편성 내용에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
경숙

조경숙보건의약과장

안녕하십니까? 보건의약과장 조경숙입니다. 보건의약과 소관 2009년도 추경세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입세출 추가경정예산안 사업명세서 62쪽입니다. 보건의약과 추경세출예산은 9,747만 6,000원을 편성하였으며 이는 본예산 대비 4.25% 상승한 금액입니다. 세부적으로 설명 드리면, 생애전환기 건강진단사업은 국시비보조금 확정내시에 따라 구비 부담금이 조정된 사항으로 홍보비 중 2만 1,000원을 건강진단비로 예산과목을 전환한 바 사업예산 변동은 없습니다. 63쪽, 보건소 진료운영과 관련하여 내소 민원인에게 쾌적한 환경과 양질의 의료서비스를 제공하고자 1차 진료실과 약국에 냉난방기를 3대 신규 취득하고 노후화된 의료장비인 간섭파치료기 등을 대체 취득코자 1,821만 6,000원을 편성하였고, 또한 구강보건사업에 필수적인 치과 유니트 체어 구입을 위해 3,780만원을 편성하였습니다. 64쪽, 전염병관리와 관련입니다. 방역소독 활동에 필요한 휴대용 분무기 구입과 신종인플루엔자 예방대책 추진과 상황실을 운영하고자 223만 5,000원을 편성하였습니다. 또한 국시비보조금 집행잔액 반환금으로 3,922만 5,000원을 편성하였습니다. 이상 설명드린 바와 같이 소관 2009년 추가경정세출예산안은 상임위원회에서 심도 있게 검토하여 가결되었음을 감안하시어 원안대로 가결하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

유재억위원장

보건의약과장 수고하셨습니다. 보건의약과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의해 주시고 보건의약과장님은 답변해 주시기 바랍니다. 김성근위원님.
성근

김성근위원

상임위원회에서도 논의가 많았는데 64페이지 신종 인플루엔자 예방관리에 200만원밖에 책정이 안 되서 논의한 거 아닙니까? 그래서 행정재무위원회에서 논의가 많았는데 보건소 신종인플루엔자 대책이 미흡하여 추가적인 예산대책을 강구하도록 요청했는데, 지금 올라온 걸 보니까 약 3억 2,500만원이 추가로 올라와 있는데 신종인플루엔자는 국가적인 대책이 필요한 문제이며, 이에 발맞춰 우리 구에서도 주민의 안전을 위한 특단의 대책이 필요한 것으로 판단되며 오늘 행정관리국장이 없지요. 신종 인플루엔자 관련해서 서울시 대책회의에 참석한 모양입니다. 서울시 대책회의에 참가하여 대책을 수립하고 예산을 추가로 편성해야 할 것으로 판단되어 계수조정에서 심도 있게 이 관계를 논의해서 지금 올라온 3억 2,500만원 정도의 증액요청이 있거든요. 원래 구청장이 와서 해야 되는데 행정관리국장이 대두되기 때문에 오늘 회의에 가서 없고 해서 마지막 날 계수조정 때 다시 논의해서 신종 인플루엔자에 대한 주민들 우려도 있고 학교문제, 어린이집 문제 여러 가지가 대두돼서 이걸 증액하도록 했으면 좋겠습니다.

유재억위원장

김성근위원님께서는 신종 인플루엔자에 대해서 여러 가지 문제가 있어서 증액제안을 내신 것 같습니다. 그것에 대해서 다른 의견 있으신 분 얘기해 주시지요.

정재천위원

신종 인플루엔자와 관련해서 질의드리겠습니다. 지금 추경사유에 학교가 들어가 있는데요. 동청사나 구청에 민원인들이 자주 방문하는데 최근 노량진1동 공익근무요원이 신종 인플루엔자 양성화 나온 것으로 알고 있는데 어떻게 처리하고 있나요?
경숙

조경숙보건의약과장

일단 저희가 신종 인플루엔자로 확진하는 건요, 국가 기관에서 확진하게 되어 있고요. 일반 의료기관에서 확진하는 경우에는 현재까지 인정이 안 되고 있습니다. 노량진1동에서 공익요원이 신종이라고 확진된 것은 일반 의료기관에서 양성판정을 받은 것으로 알고 있습니다. 보통 신종 인플루엔자에 감염이 됐다고 판정되면 7일 간 자택에 있으면 치료가 된다고 보고 있습니다. 그래서 지금 노량진1동 같은 경우에는 자택 격리할 수 있게끔 했고요. 그 안에 있는 동사무소 직원에 대한 발열감식을 시행했고 다음에 소독을 시행하였습니다.

정재천위원

소독으로 하면 괜찮나요? 주변 홍보차원에서라도 지금 양성 나온 걸 주민들이 모르고 계셨단 말이에요. 동 청사를 수시로 방문하는데 거기에 대한 대비도 세우셔야 될 것 같은데요.
경숙

조경숙보건의약과장

위원님, 신종 인플루엔자에 대한 가장 기본적으로 주민들한테 홍보해야 될 사항은 깨끗하게 손 씻는 거하고 감기에 걸렸다든지 신종 인플루엔자 유사증상이 났을 경우에는 의료기관에서 진료를 받는 것을 최선으로 하고 있습니다. 그리고 너무 과민하게 반응했을 경우에는 오히려 주민들한테 불안감을 줄 수 있다고 생각됩니다. 일단 청소를 계속 락스나 알콜 이런 것밖에 얘기를 안 하는데 그게 질병관리본부에서 내려오는 기본 지침입니다. 그러니까 청소 소독을 하실 때 락스로 할 수 있게끔 되어 있고 이런 지짐은 지금 2004년부터 WHO에서 계속 이 전염병 관련해서 대책을 세우면서 세계적으로 공조해서 같이 가고 있는 상황임을 감안해 주셨으면 좋겠습니다.

정재천위원

우리 구청 같은 경우 예방으로 직원분들 조사를 하나요? 구청에도 직원들이 꽤 많은 데, 학교 같은 데는 학교 등교할 때 체크를 하잖아요.
경숙

조경숙보건의약과장

지금 지역사회 확산을 방지하기 위해서 전염병에 있어서 첫째 원칙이 여러 명이 같이 근무하는 데를 제일 원칙으로 삼고 있기 때문에 학교나 기숙사 이런 여러 명이 같이 호흡할 수 있는 곳을 최우선으로 삼고 있습니다. 그래서 거기가 1차적인 지역확산 차단작용을 해줄 수 있도록 저희가 홍보를 해 주고 있습니다. 그 홍보의 첫 번째가 손 씻기로 거의 70% 이상은 차단이 될 수 있다고 그렇게 지침에는 내려와 있고 저희도 그것을 계속 강조하고 있습니다.

정재천위원

손 씻기 강조가 아니라 구청직원을 대상으로 체크해 보실 의향이 있냐는 거지요.
선진

권선진보건소장

보건소장이 조금 말씀드리겠습니다. 저희가 신종 플루에 대한 것은 지난 4월부터 계속 해 온 사업이고요. 그리고 확대간부회의에서도 몇 번 얘기가 되었습니다. 그래서 발열감시는 제 생각에는 이미 우리 구청 직원들은 자기가 만약에 열이 나고 하면 당연히 신종 플루 관련해서 열을 체크하고 필요한 조치를 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

정재천위원

노량진1동 같은 경우는?
선진

권선진보건소장

제가 늘 권고하기를 일단 감기에 걸렸다면 신종 플루든 아니든 일단 쉬는 것이 제일 첩경이라고 얘기하고 있거든요.

정재천위원

청사도 신경을 써 주셔야 할 것 같습니다.
선진

권선진보건소장

알겠습니다. 그 부분은 저희가 물론 오늘 행정관리국장이 회의에서 돌아오면 어떤 예산을 잡아가지고 훨씬 효율적으로 쓸 수 있을까 연구 검토할 계획이고요, 그리고 주민들한테 계속 교육 홍보할 수 있는 그런 시스템을 갖추려고 합니다.

정재천위원

잘 알겠습니다.

유재억위원장

다른 건에 대해서 질의하실 위원님 계입니까? 손화정위원님.

손화정위원

우선 행정재무위원회에서 저희가 요청한 대로 신종 인플루엔자 예방 관련해서 추가로 신속하게 예산을 준비해서 서류나 이런 계획을 뒤늦게나마 준비해 주신 것에 대해서 감사를 드리고요. 검역장비나 손 소독기, 체온계는 어디에 보급하실 예정입니까?
경숙

조경숙보건의약과장

현재 검역장비 같은 경우에는 2대를 생각하고 있고 일단 구청하고 보건소에 설치하고 이게 이동이 가능하기 때문에 집단으로 해체가 진행될 경우에는 임대할 수 있도록 그렇게 할 생각입니다.

손화정위원

손 소독기는요?
경숙

조경숙보건의약과장

손 소독기는 2008년도부터 일부 어린이집에 배정됐던 걸로 알고 있습니다. 나머지 어린이집과 사회복지시설을 중심으로 해서 배부할 계획을 가지고 있습니다.

손화정위원

지금 정재천위원님이 얘기하신대로 우리 주민들이 민원을 제기하고 특히나 자주 찾는 구청에서 만약에 신종인플루엔자가 발병하면 주민들에게 미치는 파급효과가 더 크지 않을까 그런 생각이 들어서 구청도 손 소독기를 도입하고 배치해서 찾아오는 주민들이 이용할 수 있도록 하는 게 좋지 않을까 싶고요. 아까 김성근위원님께서 말씀해 주신 대로 예산안을 지금 받으신 분들도 계시고 오늘 행정관리국장이 서울시에 대책회의를 하러 갔다고 하니까 종합적으로 결과를 보고 같이 검토해서 우리 위원들이 심도 있게 논의해서 나중에 최종 계수조정 때 보강할 게 있으면 보강해서 논의했으면 좋겠습니다.

유재억위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 동료위원이 제안하시고 상임위원회에서 심도 있는 논의가 있었던 것으로 알고 있는 보건소의 신종인플루엔자 대책이 미흡하여 추가적인 예산대책을 강구하도록 요청하였으며, 보건소에서 3억 2,500만원이 추가로 필요하다는 요구가 있었으나 신종인플루엔자는 국가적인 특단의 대책이 필요로 하는 문제이며 이에 발맞추어 우리 구에서도 우리 구 주민의 안전을 위한 특단의 대책이 필요한 것으로 판단됩니다. 행정관리국장께서 신종인플루엔자와 관련하여 서울시 대책회의에 참석하였다고 하니 서울의 대책을 참고하여 우리 구의 대책을 수립하고 예산을 추가로 편성하여야 할 것으로 판단되며 예산을 추가로 편성한다면 얼마나 해야 할지는 계수조정 시에 심도 있게 논의하기로 하겠습니다. 이의가 없으시죠? (「없습니다」하는 위원 있음) 질의하실 위원이 안 계시고 이의가 없으므로 보건위생과 소관 나머지 예산안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 없습니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
성근

김성근위원

제안한 사람이 있고 또 재청한 사람이 있으니까 이걸 의결하고 난 다음에 위원장이 이야기할 사항이야. 그러니까 따지고 보면 이거는 결정도 안 된 데서 이야기를 하면 위원장이 제안한 것과 마찬가지란 말이야. 생각해 보면 그렇잖아. 그런 것을 알고 시나리오를 써 줘야 돼요. 뭔 뜻인지 알겠지?

손화정위원

증액요청에 대해서 의견이 있었고 동의가 있었으니까 그거에 대해서 이의가 있는지
성근

김성근위원

과정을 그렇게 해야 된다는 거죠. 제안한 사람 있고 재청한 사람이 있으면 의결을 끝내고 난 다음에 해도 관계없어요.

유재억위원장

알겠습니다. 선배 동료위원 여러분! 오늘 추경예산안 심사를 이것으로 마치고자 하는데 이의없으십니까? (「없습니다」하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제194회 동작구의회 임시회 제1차 예산결산특별위원회 회의는 이것으로 마치고 제2차 예산결산특별위원회 회의는 9월 1일 오전 10시에 개의하겠습니다. 선배 동료위원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 장시간 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

15시21분 산회

출처 서울 동작구의회 회의록