심오섭 의원 발언

위원장님 발언권을 주셔서 감사드립니다. 기획조정실장님께 간단한 질의 하나 하도록 하겠습니다. 알펜시아 리조트 매각 후에 검찰이라든가 언론을 통해 문제점이 나와서 우리 도민들이 알게 되고 그랬는데요, 우리 도에도 감사위원회라고 있지 않습니까?

여기에서도 자체 감사를 해서 특이한 점이 나온 게 있습니까? 그러면 지금 검찰에서도 수사를 하고 있지만 앞으로 감사위원회 자체적으로 여기에 대한 진단이라든가 문제점이라든가 이런 부분들을 감사할 계획은 없습니까? 이 일을 진행한 것은 다 우리 도의 공무원들이 한 것 아닙니까, 아니면 강원도개발공사에서 했든가, 행정 절차를 밟는 것을.

그러면 강개공에 대한 부분을 우리 도 감사위원회에서 감사하는 것이 의미가 없을까요? 최고 잘할 것 같은데. 검찰보다 우리 감사위원회에서 감사를 하면 훨씬 더 빠르지 않을까요?

그에 따라서 우리 감사위원회에서 검찰에다 고발을 한다든가 고소를 한다든가 이런 부분의 적절한 절차를 밟아서 처벌하는 것이 더 빠르지 않을까요? 위원장님, 발언권을 주셔서 감사합니다. 강릉 출신 심오섭 위원입니다.

국장님, 이해가 안 돼서 그런데 8쪽을 보면 미상환 예상금액 735억을 환수한다고 돼 있고 그 밑에 하중도 내 도 소유 부지 매각 및 활용방안 강구라고 돼 있는데 도 소유지를 매각하는 겁니까? 국장님, 제가 궁금한 것은 지금 여기에 소유 부지가, 도 소유 부지는 맞는 거죠? 환수가 얘기될 수 있는 건인가요?

도 부지를 팔아서 도가 환수한다는 것은 좀 이해가 안 되는데. 알겠습니다. 우리 대표이사님한테, 10쪽 한번 봐 주시기 바랍니다.

유적공원 조성 및 유적박물관 건립을 하는데 사실 중도 쪽은 이 사업을 정말 활성화했으면 춘천시 전체가 활성화될 수 있는 사업이었는데 대표이사님, 역사문화권 정비사업에 대해서 아시나요? 어떻게 보면 바로 이 사업이 중도, 여기를 개발하는 부분의 핵심이 돼야 되는 사업인데 사실 우리 허영 국회의원님이 이 법을 개정해서, 예맥역사문화권 사업이라는 것을 정부에서 하고 있는데, 그 사업하고 이 사업이 연계가 되어야만 꼭 성공할 수 있다고 본 위원은 보는데 이 부분에 대해서 우리 대표이사님이 모르신다고 하니까 더 질의하기는 어려울 것 같고 한번 천천히 챙겨보시고 이 사업과 연계가 됐으면 좋겠다는 말씀을 드리고요. 그다음에 이 사업이, 박물관이 ’25년도 하반기에 준공이 되나요?

그러면 여기에 들어가는, 지금 여기 추진상황에 따르면 유적공원 및 유적박물관 전시연출 콘텐츠 활성화 방안 용역을 7월에 발주하는 거죠? 그러면 여기에 들어가는 콘텐츠는 거의 여기서 발굴된 유물들로 전시연출되는 겁니까? 그러면 역사문화권 정비사업하고 일치되는 사업인데 한번 검토해 보시고 반영할 수 있도록 추진하면 좋을 것 같습니다.

위원장님, 발언권을 주셔서 감사합니다. 제가 질의보다는 자료 요청을 좀 하려고 하는데요, 국장님한테 하면 되나요? 유적공원 조성 및 유적박물관 건립에 따른 사업 단계별 추진계획 승인, 문화재청에서 받은 자료 있지 않습니까?

그 계획서하고, 승인받은 자료하고, 그다음에 유적공원과 유적박물관의 실시설계가 완료됐지 않습니까? 그 설계 내용하고, 그다음에 세 번째로 유적공원 및 유적박물관 전시연출 콘텐츠 활용방안 용역에 착수한다고 돼 있는데 그 용역 과업지시서하고, 이렇게 세 가지 자료를 우리 위원님들한테 제출해 주시면 많은 도움이 되겠습니다. 자료 부탁드리겠습니다.