김영미 의원 발언

성원이 되었으므로 제225회 동작구의회 제1차 정례회 제1차 행정재무위원회를 개회하겠습니다. 회의진행에 앞서 7월 1일자로 백용득 주민생활복지국장이 행정관리국장으로 보임되는 등 인사발령이 있었습니다. 행정관리국장으로 보임되신 백용득 국장으로부터 간단한 인사말씀이 있겠습니다.

안녕하십니까? 7월 1일자로 주민생활복지국장에서 행정관리국장으로 보임받은 백용득입니다. 구정발전과 구민의 복리증진을 위하여 최선의 노력을 다하겠습니다. 문오현 행정재무위원회 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 애정어린 가르침과 협조 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

행정관리국장 수고하셨습니다. 행정관리국장으로 보임되신 것을 진심으로 축하드리고 우리 동작구 구정발전과 구민의 복리증진을 위하여 최선을 다해 주실 것을 당부 부탁드립니다. 그러면 회의진행을 시작하겠습니다. 존경하는 선배 동료위원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 행정사무감사에 임하시느라 대단히 수고 많으십니다. 오늘부터 우리 위원회에서는 2011회계연도 일반특별회계 세입세출결산 및 예비비 지출 승인의 건을 심사하게 됩니다. 위원님들께서는 2011회계연도 결산서와 결산검사 의견서를 바탕으로 심도있는 질의와 대안을 제시하는 등 결산심사의 소기의 목적이 달성될 수 있도록 노력해 주실 것을 부탁드립니다.

안녕하십니까? 기획재정국장 박의식입니다. 연일 계속되는 행정사무감사와 의정활동에 노고가 많으신 행정재무위원회 문오현 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사를 드리며 2011회계연도 행정재무위원회 소관 세입세출 결산 승인의 건에 대하여 설명드리겠습니다. 별도로 배포해 드린 세입세출결산 요약본 중 행정재무위원회 소관 사항을 참고해 주시기 바랍니다. 세입세출결산 요약본 13쪽입니다. 행정재무위원회 소관 감사담당관, 행정관리국, 기획재정국 및 보건소의 세입결산 내역은 예산현액 2,030억 1,200만원이며, 2,003억 5,200만원을 징수결정하여 1,950억 400만원을 수납하였고, 53억 4,800만원이 미수납되었습니다. 국 단위로 세입결산 내역을 보고드리면 먼저 행정관리국 소관 예산현액은 114억 4,000만원이며, 115억 1,000만원을 징수결정하여 114억 5,800만원을 수납하였고, 5,200만원이 미수납액되었습니다. 다음은 15쪽 기획재정국 소관으로 예산현액은 1,877억 3,300만원이고, 1,848억 9,100만원을 징수결정하여 1,796억 2,400만원을 수납하였으며, 미수납액 52억 6,600만원이 발생하였습니다. 끝으로 17쪽 보건소 소관 예산현액은 38억 3,900만원이고, 39억 5,000만원을 징수결정하여 39억 2,100만원을 수납하였으며, 미수납액 2,900만원이 발생하였습니다. 다음은 27쪽 행정재무위원회 소관 세출결산 내역입니다. 예산현액은 1,339억 2,200만원이고, 이중 지출액은 1,208억 9,100만원입니다. 명시이월비는 흑석동 복합청사 건립비 등 총 5건으로 8억 6,900만원이고, 사고이월비는 구청사 본관 단열보강공사 등 총 6건으로 18억 9,000만원이며, 집행잔액은 102억 7,200만원입니다. 국 단위로 세출 결산내역을 보고드리겠습니다. 먼저 감사담당관 소관 예산현액은 6,600만원이고, 지출액은 5,300만원이며, 집행잔액은 1,300만원입니다. 다음은 행정관리국 소관으로 예산현액은 1,004억 5,300만원이며, 지출액은 915억 2,200만원이고, 25억 3,000만원을 다음연도로 이월하였으며, 63억 9,900만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 기획재정국 소관 예산현액은 197억 200만원이며, 지출액은 164억 9,500만원이고, 2억 2,800만원을 다음연도로 이월하였으며, 29억 7,800만원의 집행잔액이 발생하였습니다. 끝으로 보건소 소관입니다. 예산현액은 137억원이고, 지출액은 128억 2,000만원이며, 집행잔액은 8억 8,000만원입니다. 다음은 30쪽 집행잔액 현황에 대하여 설명드리겠습니다. 총 집행잔액은 예산현액의 7.67%인 102억 7,200만원으로 집행잔액을 원인별로 구분해서 보고드리면 계획변경 등 집행사유 미발생은 4억 3,300만원, 예산절감 24억 5,600만원, 예산 집행잔액 59억 2,900만원, 보조금 집행잔액 3억 9,900만원, 예비비 10억 5,200만원이 되겠습니다. 이상으로 감사담당관, 행정관리국, 기획재정국, 보건소 등 행정재무위원회 소관 사항에 대한 제안설명을 마치고 좀더 세부적인 사항에 대해서는 해당 부서장이 상세하게 답변을 드리도록 하겠습니다. 앞으로도 우리 직원 모두는 세수증대와 예산절감을 생활화하고 심의의결하여 주신 예산을 최대한 효율적으로 집행하도록 노력할 것을 다짐하며 2011회계연도 행정재무위원회 소관 세입세출결산 승인 요청안을 원안대로 승인하여 주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다.

기획재정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 김유호입니다. 2011년도 세입세출결산 승인 및 예비비 지출 승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 먼저 2011년도 일반특별회계 세입세출결산 내용을 총괄적으로 살펴보면, 예산액은 3,058억 2,300만원으로 전년도 이월액을 포함한 예산현액은 3,270억 4,300만원이며, 세입결산액은 3,196억 9,600만원이고, 세출결산액은 2,815억 7,900만원이며, 잉여금은 381억 1,800만원으로 사고이월 등을 제외한 순세계잉여금은 175억 2,300만원입니다. 일반회계 및 특별회계 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음으로 일반회계 세입결산을 살펴보면 세입예산 현액은 3,043억 3,800만원이며, 세입결산액은 2,965억 2,200만원으로 징수결정액 중 미수납액은 273억 1,400만원이고, 이중 결손처분액 12억 5,600만원을 제외한 다음연도 이월액은 260억 5,800만원입니다. 일반회계 세출결산은 예산현액 3,043억 3,800만원 중 2,731억 8,700만원을 지출하고, 사고이월 등 88억 1,600만원은 다음연도로 이월하고 남은 집행잔액은 223억 3,500만원으로 미집행율은 7.3%이며, 일반회계 상임위원회 소관 예산집행 현황으로 행정재무위원회 소관은 예산현액 1,339억 2,300만원 중 1,208억 9,100만원을 지출하고, 27억 5,900만원을 다음연도로 이월하였으며, 집행잔액은 102억 7,200만원으로 7.7%가 불용되었습니다. 부서별 세부내역은 검토보고서 7페이지를 참조해 주시기 바랍니다. 예비비 지출 일반회계는 가로녹지상용인부 인건비부족분 등 3건 1억 300만원과 특별회계는 소규모 쌈지주차장 조성사업비로 1,600만원을 지출하였으며 결산서 2-1권 283페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 예산전용은 31건에 1억 2,620만원으로 자세한 내용은 결산서 2-1권 255페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 직제개편 등에 의한 예산이체는 180건에 341억 8,400만원이며 이는 2011년 2월 15일자 조직개편에 따른 것으로 결산서 2-1권 261페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 2011년도 말 채권은 236억 6,200만원으로 2010년 말에 비해 10억 6,100만원이 증가하였으며 결산서 2-1권 409페이지가 되겠으며, 재산 및 물품 중 공유재산은 1조 4,044억 8,900만원이고, 물품은 정수물품이 총 1,028개로 72억 5,100만원이며, 결산서 2-1권 423페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 기금은 공용 및 공용의 청사 건립기금 등 13개로 기금의 총괄적 결산내역은 전년도 말 현재 360억 5,900만원이며, 2011년도에 64억 4,300만원의 수입이 발생하고 56억 9,100만원이 지출되어 2011년도 말 현재액이 368억 1,100만원으로 자세한 내용은 검토보고서 6페이지의 기금결산을 참조하여 주시기 바랍니다. 그밖에 결산수지총괄, 국비 및 시비 보조금 집행현황, 세입금 결손사유, 세입세출 외 현금 현재액 등은 유인물을 참조하여 주시기 바랍니다. 2011년도 결산내용을 전반적으로 검토해 본 결과 일반회계 세입예산은 예산현액 3,043억 3,800만원보다 78억 1,600만원이 감소한 2,965억 2,200만원을 징수하였으며, 세출예산은 2,731억 8,700만원을 집행하고, 명시이월비 등 88억 1,600만원을 다음연도로 이월하여 집행잔액은 223억 3,400만원이며, 집행잔액 중 국․시비 보조금 집행잔액 22억 2,900만원은 보조한 기관으로 반납하게 되며 다음연도에 사용가능 재원은 124억 3,200만원입니다. 따라서 세입예산은 건전한 재정운용을 위한 세수확보를 위해 세외수입의 미수납액이 최소화될 수 있도록 노력이 필요하며 세출예산은 전년도에 비해 불용액이 다소 감소하였으나 집행사유 미발생 등에 의한 불용액은 증가하고 있어 보다 합리적인 예산 편성과 적극적인 사업추진 노력이 필요한 것으로 검토되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 부서별 결산심사에 앞서 위원 여러분들께 안내 말씀드리겠습니다. 자치행정과에서 대학생 아르바이트 오리엔테이션 행사를 주관하는 관계로 결산심사 조정요청이 있어 민원여권과 다음으로 순서를 변경하고자 하는데 이 점에 대해서 양해해 주시기 바랍니다. 아울러 집행부 행정공백 방지를 위하여 감사담당관과 총무과를 제외한 부서장은 모두 퇴실했다가 순서가 되면 입실토록 하고 위원님들의 질의에 대한 답변 시 자리에 앉아서 답변하도록 하고자 하는데 이의없으십니까? (｢없습니다｣하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사담당관과 총무과를 제외한 부서장께서는 퇴실하셨다가 순서가 되면 입실토록 하고 질의답변 시 부서장들께서는 자리에 앉아서 답변하여 주시기 바랍니다.

51쪽에 보니까 고객만족 민원관리부분에 사무관리비가 730만 8,000원인데 2010년보다 500만원이 더 증가됐습니다. 내역이 어떻게 되는지, 그런데 절반 가량인 322만원을 남기셨습니다. 구체적인 기준이 미흡했던 거 아닌가요?

예산이 증가된 부분은 갈등분쟁조정협의회를 신설해서 위원수당이 늘어났고요.

갈등분쟁조정협의회가 구민과의 대화 참석수당 아닌가요?

다 같이 포함된 겁니다.

어떤 게 포함돼 있습니까?

구민과의 대화하고 갈등분쟁조정협의회에 따른 전문가 참석수당입니다.

전문가 참석수당 500만원을 증가시킨 건가요?◇감사담당관 오영수 그렇습니다.

남은 이유는 구민과의대화 때 전문가 참석이 불필요한 회의가 많이 있었습니다. 구민과의 대화에서 재개발·재건축은 전문가들이 참석했고 그 외 사항은 전문가가 참석을 안 했기 때문에 수당 잔액이 발생했습니다.

자료를 주시기 바랍니다. 갈등분쟁조정협의회와 구민과의 대화 참석수당 지급한 내역을 주시기 바랍니다.

정재천위원 질의하여 주시기 바랍니다.

정유나위원님 질의에 덧붙여서 질의하겠습니다. 구민과의 대화 연 50회 잡았죠?

2011년도 구민과의 대화는 20회 했습니다.

예산에는 50회를 잡았잖아요. 50회면 월 평균 4회보다 좀 더 되는데 2011년도 예산편성할 때 매주 이렇게 구민과의 대화를 하려고 계획을 잡았던 거 아닙니까? 그게 가능합니까?

민원사항으로 봐서는 매주 2회 정도는 해야 됩니다.

너무 많이 잡았잖아요.

많이 잡은 게 아니고 사실은 50회 이상 해야 되는데 시간적인 여유가 없어서 못 했습니다.

매주 한 번씩 하는데 그것도 모자라서 더 하려고 합니까?

각 동에 민원사항이 너무 많습니다.

전문가 참석수당이 불용처리돼서 불용액이 300만원 넘었잖아요. 전문가 참석수당 50회 잡아서 700만원 잡았던 건데 그렇게 하지도 못 했잖아요. 그래서 이렇게 불용처리가 많이 된 거 아닙니까?

2011년에는 횟수가 적었고 올해는 굉장히 많이 진행하고 있습니다.

금년에는 지금까지 몇 회 했습니까?

구민과의 대화 19회 했습니다.

월 평균 따져서 4회 못 했잖아요.

갈등분쟁조정협의회가 있기 때문에 월 4회 정도 됩니다.

하지도 못할 사업들을 예산을 편성할 때 너무 무리하게 잡으니까 불용처분이 많잖아요.

구민와의 대화 때는 재개발·재건축처럼 전문가가 필요할 때는 참석했고

물론 이해합니다. 전문가가 필요한데 실질적으로 참석을 못 했잖아요. 그러면 구민과의 대화가 없었다는 거지.

구민과의 대화가 있었는데 단지 전문가가 참석을 안 했기 때문에 수당지출이 안 됐을 뿐입니다.

그러면 2011년도에 구민과의 대화 총 몇 번 했습니까?

20회 했습니다.

전문가 몇 번 참석했어요?

구민과의 대화 때는 재개발·재건축할 때만 참석했습니다.

난이도가 있는 구민과의 대화 때는 전문가가 참석해야 되잖아요. 그런데 난이도가 없는 구민과의 대화를 많이 했다는 거죠.

실제로 많이 했습니다.

작년에 20회 했는데 실제로 전문가가 참석한 거는 많지 않잖아요.

예, 그렇습니다.

그렇게 말씀하셔야지. 내년에도 금년 말쯤 사업예산을 편성할 텐데 내년에도 50회 계획을 잡고 있습니까?

올해 실태를 분석해 보고 예산편성하겠습니다.

2011년도에 했고, 2012년에도 조사를 했는데 또 실태조사를 해요?

이번 예산편성할 때 실태를 분석해 보고 편성하겠습니다.

과다하게 횟수를 잡지 말고, 선거가 다가올수록 더 하시겠죠.

선거가 다가올수록 더 할 수 없습니다. 제약기간이 있습니다.

몇 개월입니까?

선거 60일 전에는 하기가 힘듭니다.

그러니까 2013년이 마지막 기회라고 봐야죠. 그러면 내년에 더 많이 잡을 거 아닙니까?

내년에는 올해를 분석해 보고 예산편성하겠습니다.

너무 과다하게 잡다보니까 불용처리가 많이 됐기 때문에 실질적으로 할 수 있는 횟수를 잡아보세요. 50회는 일주일에 한 번씩이라는 평균이 나옵니다.

알겠습니다.

정유나위원 질의하여 주시기 바랍니다.

덧붙여서 한 가지만 더 물어보겠는데요. 구청장님께서 현장소통투어를 하고 계시는데 거기서도 구민과의 만남을 추진하고 있습니다. 그리고 구민과의 대화는 구청에서 장기민원이나 집단민원이 있을 때 또 하잖아요. 50회를 잡아놨는데 다 하지 못하시고 바로 하반기에 소통투어를 하신 걸로 밖에 해석이 안 됩니다. 소통투어나 구민과의 대화는 많이 하는데 실질적으로 해결된 거는 어느 정도 있는지? 예산을 이렇게 많이 잡아놓고 절반은 불용시키시고, 계획성이 없다는 생각이 많이 드니까 다음부터는 계획을 잘 세워서 해 주셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

정재천위원 질의하여 주시기 바랍니다.

52쪽 기타 보상금 집행잔액이 50% 남은 이유가 뭡니까?

2011년도에 주민투표를 하고 서울시장 보궐선거 때문에 그 기간 동안 활동을 못 해서 잔액이 많이 발생했습니다.

보궐선거로 인해서 못 했다는 겁니까?

자원봉사자들이 나와서 하루 4시간 이상 활동할 경우 실비차원에서 급량비와 교통비가 지급되는데 작년에 선거를 두 번 했습니다.

알겠습니다.

김영미위원 질의하여 주시기 바랍니다.

총무과 예산을 보면 예비비 사용액이 1,323만 4,000원인데 예비비를 어디에, 어떻게 쓰신 거죠?

연금지급금 중에서 사망조의금을 줘야 되기 때문에 예비비로 사용한 것입니다. 저희 예산에 편성되어 있는 것을 다 쓰고 모자라서 그 부분에 대한 것이 증가된 것입니다.

사망조의금요?

작년에 갑자기 4명이 사망을 했기 때문에 사망조의금을 줘야 해서 예비비로 사용해서 지급한 것입니다.

사고이월된 부분은 어떤 부분이죠?

작년에 단열창 공사한 것이 시비로 내려온 것이 있는데 작년에 집행하지 못하고 사고이월된 것입니다.

집행하지 못한 이유가 무엇입니까?

예산이 좀 늦게 내려온 것도 있고, 추가공사가 늘어난 부분도 있고, 전체적인 설계변경 때문에 사고이월된 것입니다.

알겠습니다.

정재천위원 질의해 주시기 바랍니다.

민간위탁금이 4,000만원 정도 불용됐는데 내용이 뭡니까?

구청사 용역이 있는데 공개입찰하다 보니까 낙찰차액이 다른 것에 비해서 크게 발생해서 집행잔액이 늘어난 것입니다. 청소용역비가 87%에 낙찰돼서 차액이 많이 발생됐습니다.

김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.

55쪽에 구민의 날 등 주요 행사지원을 5,200만원 정도 잡았는데 집행잔액이 1,600만원 남았거든요. 작년 예산심의할 때 여러 가지 많이 줄여야 한다고 코사지 같은 거 하지 말라고 했지만 안 된다고 해서 통과시켜 준 부분이 있는데 집행잔액을 보니까 너무 쉽게 통과시켜 줬다는 생각이 들 정도로 불용액이 남은 거 같아요.

위원님 말씀대로 편성된 예산이라고 해서 다 집행하는 것이 문제가 아니고 저희도 가급적 절약할 수 있는 부분이 있다면 최대한 절약하려고 노력하고 있는데 그런 부분에서 발생된 것이니까 이해해 주시기 바랍니다.

이해는 하겠지만 우리 구 같은 경우는 의전문제가 좀 과열되는 거 같아요. 행사를 할 때 보이지 않는 장비가 나타나면 이번 행사는 저런 거 썼네 그러거든요. 우리가 어렵게 통과시켜 줬는데 잔액이 많이 발생한다면, 물론 행사는 치르는 사람의 주관에 따라서 다르겠지만 행사용품은 앞으로 위원님들과 논의를 해 봐야 될 거 같아요.

어떤 취임행사인가요?

7월에 하는 명품동작을 안 했어요. 금년에도 안 했지만 작년에도 안 했습니다.

명품동작 설명회를 하지 않았다고 했는데 구정 주요행사이지만 결국 홍보란 말이에요. 구청장님이 우리 구정을 홍보하는 행사잖아요. 이것을 상반기에 걸쳐서 두 번 해야 되냐, 세 번 해야 되냐, 몇 번 해야 되는지를 부서에서 생각해 보시고요.

제 생각에는 신년인사회와 구민의 날 행사는 하는 것이 맞다고 생각하는데 구민의 날 같은 경우에는 상황이 맞지 않기 때문에 저희들이 못하는 거거든요. 안 하려는 것이 아니니까 그런 부분을 이해해 주시기 바랍니다.

작년에 구민의 날과 명품동작설명회는 안 하고 신년인사회만 했는데 결국 3개 중에서 꼭 필요한 것은 1개밖에 없다는 거네요.

그런 것은 아니죠.

이런 행사가 상반기에 집중되어 있는데 세 번을 해야 되는지, 하지 말아야 되는지를 생각해 봐야 될 거 같습니다.

위원님과 상의해서 하도록 하겠습니다.

김현상위원 질의해 주시기 바랍니다.

작년에는 구민의 날 행사를 축소해서 공무원들끼리 했다고 여러 위원들이 문제제기 했던 거 같은데 구청장 취임하고 1주년 명품동작 설명회는 안 했다고 했는데.

직원 조례로 대체했습니다.

금년도에도 구민의 날 행사는 안 한 거죠?

안 했습니다.

홍보를 하기 위한 행사는 좋지만 효과성이나 주민들을 동원하는 것을 생각해야 되기 때문에 줄였으면 하는 것이 위원들의 생각인 거 같아요.

위원님과 협의하도록 하겠습니다.

정재천위원 질의해 주시기 바랍니다.

57쪽에 포상비가 있는데.

우수공무원에 대한 표창입니다.

월별 9명 정도 대상자를

월별 10명 정도 합니다.

매월 합니까?

매월 합니다.

1월에는 우수공무원을 선정하지 않았던 거 같은데.

1월에는 계획수립 단계이기 때문에 못 했습니다.

12개월 잡았으면 계획과 틀리잖아요.

9명씩 해서 12월로 잡았는데 10명 내외로 숫자를 맞춰서 합니다. 총 숫자에는 변동이 없는 거죠.

108명이죠?

그렇습니다.

그분들 20만원 가지고 어디에 씁니까?

그것은 개인한테 주는 것이기 때문에 어디에 쓰는지 저희는 모르죠. 상품권으로 주는 것이기 때문에 제약이 있습니다.

20만원짜리 상품권인데 우수공무원 현장견학은 어떤 분들을 추천해서 가는 것입니까?

현장견학은 부서에서 가장 일을 열심히 하고 고생한 직원들을 추천받습니다. 고생도 많이 했고, 일도 열심히 한 직원을 대상으로 현장견학을 갑니다.

우수공무원 표창장을 받은 사람이 가는 거 아니에요?

꼭 그렇지는 않습니다. 우수공무원 같은 경우는 그 달에 업무상 실적을 올렸다든지 아니면 사안이 발생됐을 때 직원을 대상으로 표창하는 것입니다. 우수공무원 현장시찰은 부서장이 판단하기 때문에

직원들 사기진작 차원에서 상품권을 주는 것은 좋은데 다른 데에서는 예산절감을 해놓고 1월에 우수공무원이 없었으니까 낙찰차액을 남겨놔야 되는데 결국 12월에 열 몇 명씩 해서 숫자를 다 채웠더라고요.

위원님, 그것은 직원들 사기진작 차원에서

제가 이해를 못 한다는 것이 아니라 1월에 없었으니까 2월에서 12월까지면 한 100명 정도 선정될 텐데 나중에 몰아치기 식으로 더 줬더라고요. 그런 것은 연말에 얼마든지 계획을 세울 수 있는데 계획 세우는데 몇 달이 걸립니까?

죄송합니다. 그렇게 하겠습니다.

정유나위원 질의해 주시기 바랍니다.

시군구 국제화재단에 1,000만원씩 매년 납부하고 있는데 언제부터 납부한 금액이죠?

2009년부터 납부하고 있습니다.

납부를 받는 기관이 어디인가요?

전국 시도지사협의회, 전국 시장․군수․구청장협의회입니다.

우리 구에 도움을 주는 것이 있나요?

이 부분에 대해서는 시장․구청장협의회에서 결정된 사항이기 때문에 저희 구만 분담하는 것이 아니고 전국적으로 분담하는 것입니다. 국제화와 관련해서 저희가 협조 받을 사항이 있으면 협조를 받고 해외 방문했을 때 그쪽의 여러 가지 필요한 정보를 요청하고 외국 지방단체들의 우수한 사례가 있는 것을 우리가 실질적으로 확보하기 어렵기 때문에 참고자료를 얻어서 활용하고 있습니다.

국제화에 관한 정보를 서로 교환하는 것이라고 해석하면 될까요?

네.

매년 1,000만원씩 납부하는 것은.

서로 양해각서를 체결했기 때문에 위원님이 말씀하시는 의도는 충분히 이해하는데 그 부분은 저희만 따로 하기 어렵기 때문에 동참할 수밖에 없습니다.

다같이 하니까 동참하는 거죠?

서로 양해각서를 체결한 거예요.

1,000만원씩 내니까 최대한 뽑아낼 수 있도록 해 주십시오.

저희가 필요한 부분은 적극 협조를 받고 있습니다.

작년에는 지출만 하셨네요?

분담금만 냈습니다.

김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.

제가 국내외 기관교류에 대해서 질의를 하려고 했는데 김영미위원님께서 잘 하신 것 같습니다. 그래도 하나 여쭙겠습니다. 외빈초청여비가 불용됐는데 그 부분에 대해서는 잘 지적하신 것 같고, 작년도에 어느 자매도시하고 교류를 했죠?

미국에 있는 글렌데이시하고 했습니다.

다른 데는 없어요?

예.

자매도시가 여러 군데 있는데 어디어디죠?

국내인 경우에는 전남 장흥, 경북 문경, 전북 군산 이렇게 돼 있습니다. 외국인 경우에는 중국 북경시 평곡구, 몽고 울란바토르 바얀주르크, 일본 아이치현 타하라시 그렇게 돼 있습니다.

해외도시하고 교류를 맺는 것은 동작구 홍보도 하고 우리가 배울 점이 있을 거다 생각하고 교류를 하는 건데 작년도에 미국에 갔다 오고 나서 동작구 행정에 접목시킨 우수사례가 있습니까?

저희 청장님께서 방문하시고 나서 그쪽 시장님이 금년에 오셨습니다. 방금 말씀드렸듯이 학생들에 대해서 서로 상호방문해서 교류할 수 있는 의견도 나누었고, 그다음에 그쪽 치과의사분이 계신데 그분이 저희에게 와서 치과봉사를 하겠다라는 얘기도 협의가 진행 중에 있습니다.

치과봉사는 우리 나라에 있는 의사들도 많지 않겠습니까?

그쪽에서 오셔서 봉사를 해 주시겠다는 것도 고마운 얘기죠.

효율적인 우수사례가 발굴돼서 동작구에 적용될 수 있도록 했으면 좋겠습니다. 금년도도 마찬가지입니다. 해외교류를 일반성을 가지고 할 수도 있지만 특수성을 가지고 구행정 목적에 맞는 계획을 세워서 교류할 필요성이 있습니다. 그리고 국내교류도 충분히 해서 동작구가 군이나 시에도 홍보할 수 있도록 계획을 세울 필요성이 있다고 보여집니다. 홈스테이는 김영미위원과 달리 제가 생각하기에는 금년도에 하는 걸로 예상이 되고 진행을 하고 있는 걸로 알고 있습니다.

그 부분에 대해서는 실무적인 문제점이 있을 수 있다고 보여지는데 최종 결과물은 전화로 하지는 않을 거라고 보여집니다.

맞습니다.

최종 결과물에 대해서 좀더 기다려 보고 그러나 일을 진행하는데 있어서 김영미위원께서 지적한 거에 대해서는 충분히 생각을 하셔야 될 것 같습니다. 제가 봐도 공공기관의 힘을 실어서 할 수 있도록 해 주시기 바라고 효과가 있어야지 일 진행하는 것만 하면 안 됩니다. 홈스테이도 반드시 학생들이 갔다오면 뭔가 배워 올 수 있는 프로그램을 만들어 줬으면 하는 바람입니다.

알겠습니다.

위원장님, 지금 뭐합니까? 예산에 대해서 질의하고 있습니까? 절차가 문제입니까, 뭘 했냐가 문제입니까?

제 말 때문에 혹시 그러시는지 모르지만 초청되지 않은 전반에 대해서 이야기했고, 예산을 집행했으면 충분한 효과가 나와야 된다고 보여지기 때문에 이야기 하는 거니까 다른 위원님의 오해가 없었으면 하는 바람입니다. 예산은 돈만 쓰는 게 문제가 아니고 효과성이 있냐, 없냐를 짚어야 됩니다. 그 부분에 대해서 지적한 거니까 충분히 알아주시기 바랍니다.

김영미위원 질의하여 주시기 바랍니다.

58쪽 보면 국내여비가 어떤 여비인지 5,500만원이 잡혔는데 절반 가량 불용이 됐습니다.

직원교육여비입니다. 외부기관에 교육갈 때, 위탁교육을 할 때 거기 직원에게 지급되는 여비입니다.

잔액이 많이 남았네요?

작년에는 교육수요가 상대적으로 적었기 때문에 그렇게 됐습니다.

교육수요가 적었던 원인이 있나요?

직원들이 외부에서 위탁교육을 저희에게 요청을 합니다. 직원들이 거기에 참여해야 되는데 요즘은 사이버를 이용하는 직원도 있어서 상대적으로 적은 부분도 있고 외부에서 위탁교육을 저희에게 의뢰할 때 수요가 줄어든 부분도 있습니다. 두 가지가 병행됐기 때문에 예산이 절감된 겁니다.

외부 교육기관에 우리가 먼저 신청하는 건가요?

그쪽에서 요구가 옵니다.

내년 예산편성할 때 고려해야 되겠네요?

그렇지는 않습니다. 교육수요가 금년에 집행이 적었기 때문에 내년도도 수요가 적다 이런 내용은 아닙니다.

여비 부분은 사이버로 대처를 많이 한다고 하니까 요즘은 굳이 멀리 가지 않아도 자기가 앉은 자리에서 할 수 있다는 것을 증명하는 것 같습니다.

집합교육을 가야 될 부분도 있습니다.

그렇죠. 그런데 불용액이 절반 가량 남았잖아요.

2011년도는 여러 가지 국내여건이 그래서 교육수요가 줄은 겁니다.

예산편성할 때 참작하시기 바랍니다.

알겠습니다.

기금결산에 대해서 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김영미위원 질의하여 주시기 바랍니다.

74쪽에 보니까 구정 브랜드 가치창출에 4억 9,719만 3,000원이 이월됐는데 어떤 것인지 설명해 주시죠?

단종충신역사관 전시시설 공사 4억 2,400만원과 양녕대군 이제묘역 보수공사 7,400만원입니다.

양녕대군 이제묘역은 어디에 있어요?

상도4동에 있습니다.

수리비와 역사관 운영비인가요?

전시 시설물 공사비입니다.

끝나지 않았어요?

2010년도에서 이월돼 온 것입니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.

궁금해서 그러는데요, 76쪽 하단에 구립합창단 운영을 보면 예술단원과 운동부 등 해서 보상금 7,130만원이 책정되어 있는데 씨름단에 보상금이 또 있는데 차이가 어떻게 되죠? 운동부라면 씨름단인 거 같은데.

일반보상금으로 되어 있는데 두 가지로 되어 있습니다. 예술단원 운동부 보상금에는 예산단원에 대한 인건비 및 운영비 지원이 있고, 운동부에 대한 인건비 및 운영비 설정과목이 있습니다. 예산편성 목에 대한 제목에 불과합니다.

그렇게 말씀하시면 예산단원에 대한 것만 보상금으로 해야 되지 않아요?

행안부 예산편성 설정과목에 예술단원 운동부 등 보상금으로 되어 있습니다.

기재상 문제인데 이중 편성된 것으로 오해할 수 있잖아요.

이따 정회하면 다시 한번 설명드리겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? 김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.

명시이월과 사고이월된 부분이 20억에 달하는데 어떤 내용이죠?

명시이월에 대해서는 2-1권 293페이지를 보시면 세부내역이 자세히 나와 있습니다. 사고이월에 대해서는 297페이지에 세부내역이 자세히 나와 있습니다. 말씀드리자면, 명시이월은 대방동 작은도서관 공영주차장 복합시설 건립공사에 따른 것인데 준공이 늦게 나서 명시이월이 된 거고요, 사고이월은 사당 공공도서관 공사가 내년까지 가기 때문에 사고이월이 된 것입니다.

전년도에 이월된 것은 어떤 것인가요?

작년도 1억 5,000만원은 사당동 공공도서관 설계 용역비입니다.

알겠습니다.

정재천위원 질의해 주시기 바랍니다.

84쪽 하단 부분에 친환경 무상급식 지원관리해서 사무관리비가 있는데 예산이 많이 남았는데 심의를 안 했나요?

심의수당이 3회 잡혀 있었는데 1회를 하고도 가능했기 때문에 1회 집행하고 난 나머지 집행잔액입니다.

내년까지는 3회까지 할 필요가 없겠네요?

그럴 거 같습니다.

시책업무추진비가 있는데 한 번밖에 안 했는데 다 썼어요?

시책추진비는 친환경 급식지원 심의수당에 따른 업무추진비가 아니라 친환경 급식지원 업무를 하다 보면 전체적으로 집행되는 시책추진비입니다.

김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.

교육기관에 대한 보조금이 3,000만원인데.

교육복지 특별지원 사업에 따른 예산입니다.

지원해 주는 학교가 어디입니까?

동작교육청이 사업계획을 수립하고 저희가 예산을 지원하는 사항인데 총 10개교에 대해서

동작교육청에 지원해 주는 거예요?

아닙니다. 동작교육청에 예산을 지원하는 것은 예산법상 안 되고요. 저희가 총 10개교에 지원하고 있는데 상도초, 영화초, 강남초, 본동초, 강현중, 강남중, 장승중, 유치원 3개입니다.

이것이 작년에 처음 시행한 사업인가요?

그전에도 있었습니다. 명칭이 작년부터 바뀌었습니다.

뭐에서 뭘로 바뀌었습니까?

그것은 제가 다시 말씀드리겠습니다. 기억이 안 납니다.

김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.

95쪽에 보니까 고객중심 행정서비스 제공분야에 집행잔액이 600만원 정도 되는데 예산이 어떻게 수립되었고 잔액이 남게 된 원인은 무엇입니까?

여권과가 작년 2월 15일자로 민원여권과로 통합되면서 민원봉사과에 잡혀있던 일반사무관리비를 많이 썼습니다. 여권과에 잡혀있던 거는 많이 남아있는 걸로 되어 있습니다.

여권과에 잡혀있는 거는 어떤 부분이 많이 남았나요?

과 시책업무추진비가 1년에 360만원 잡혀있었는데 여권과가 우리 과로 오면서 남아있던 300만원이 우리 과로 이체는 됐지만 그거를 사용할 수 없는 유보액이 잡혀있습니다. 그래서 고스란히 그대로 남았습니다.

알겠습니다.

김현상위원 질의하여 주시기 바랍니다.

94페이지 우편물 통합관리에서 집행잔액이 4,400만원 정도 남았는데 설명해 주시기 바랍니다.

우편물 통합관리시스템을 운영하면서 일반우편과 등기우편이 있는데 일반우편은 한 통당 250원이고, 등기는 1,750원인데 가능한 일반우편을 많이 보내도록 권유를 하고 등기를 보내더라도 환송 불필요라는 표시를 해서 반송료가 1,500원입니다. 2010년 같은 경우에 등기반송료가 1,700만원이었는데 작년에는 600여만원으로 줄였습니다. 가능한 개별법에서 반송 등기우편을 첨부하라고 명시가 안 돼 있는 경우는 우리가 반송불필요라고 해서 전산에만 증거가 남아 있습니다.

자료를 주시고요. 등기를 꼭 해야 되는 우편이 있고 그렇지 않은 우편이 있는데 등기를 꼭 해야 되는 것은 뭡니까?

나중에 우리가 꼭 송달할 의무가 있는 거는 소송이라든지, 받은 적이 없다 했을 때 근거서류가 필요한 거는 등기로 보내고 있습니다.

자료를 요청하겠습니다. 내년도에는 예산을 절감할 수 있겠네요?

올해도 작년보다는 줄었습니다.

알겠습니다.

김영미위원 질의하여 주시기 바랍니다.

가족관계등록사무 관련해서 국고보조금이라서 사무관리비 700만원을 다 쓴 건가요?

가족관계등록 국고보조금이 작년에 1억 800만원 정도 나왔는데 나머지는 인건비로 쓰고 20% 이내는 사무관리비로 집행을 할 수가 있습니다. 우리는 700만원만 사무관리비로 교부를 받아서 국고보조이기 때문에 전액 700만원 지출했습니다.

국고보조금은 다른 부서의 사무관리비는 예산절감 차원에서

그거는 남으면 국고에 다시 반납을 해야 됩니다.

원 단위까지 정확히 맞는 건가요?

그래서 다 했습니다.

국고보조금은 쓰는 건 좋은데 원 단위까지 정확히 집행한다는 게 의아스러워서 질의를 한 겁니다.

10원이라도 남으면 어차피 반납을 해야 되니까 절차상 오히려 번거롭기만 해서 저희가 맞춰서 다 집행했습니다.

정확히 맞춰져요?

맞췄습니다.

그리고 여권발급 관련해서 시책업무추진비가 전년도에는 720만원으로 올라와 있더라고요.

민원여권과 시책추진비 말씀하시는 겁니까?

예.

민원행정과 민원관리 해서 720만원 잡혀 있습니다.

작년에는 120만원 삭감해서 600만원 올라왔는데 여권업무추진비 360만원, 여권행정업무추진비 120만원.

그거는 여권과에 잡혀있던 겁니다. 여권과의 360만원은 여권시책업무추진비이고 나머지 240만원은 토요일과 금요일 연장근무에 따른 시책업무추진비인데 그거는 집행을 했고요. 여권과로 잡혀있던 시책업무추진비는

그러니까 276만원만 집행한 거 아닙니까?

여권과로 잡혀있던 300만원은 집행을 못 하고 유보액으로 잡혀 있는 겁니다.

360만원이 남아야 되는데

2월 15일자로 조직개편이 됐기 때문에 10개월 300만원이 유보액으로 잡혀있던 겁니다.

금년에는 시책업무추진비가 어떻게 올라왔습니까?

민원행정과 민원처리 똑같고요. 여권과는 토요일, 금요일 업무 20만원, 20만원씩 해서 40만원 곱하기 12개월로 했습니다.

시책업무추진비가 총 얼마입니까?

720만원에다가 480만원입니다.

더 올라왔어요?

여권업무 토요일과 일요일은 10만원씩 더 올렸습니다.

여권에 관련된 시책업무추진비가 얼마 올라왔냐는 얘기죠.

여권과는 240만원에서 480만원으로 올랐습니다.

알겠습니다.

김영미위원 질의하여 주시기 바랍니다.

64쪽 통장님 자녀장학금 관련해서 질의하겠습니다. 51만 9,000원 정도 삭감해서 2011년도 예산에 올라왔는데 불용처리가 700만원 정도 되는데 그 이유가 뭡니까?

조례에 통장 자녀장학금은 통장현원의 10%를 지급할 수 있다고 되어 있어요. 그래서 편성을 그렇게 했는데 연도별로 고등학생 자녀수가 변동돼서 적게 신청이 됐습니다.

작년도에 51명을 대상으로 주려고 했던 거 아닙니까?

10% 상·하반기이니까 100여명 되죠. 2009년도는 93명, 2010년도에 96명, 2011년도에 88명입니다. 줄었습니다.

자꾸 줄어드는 추세죠?

올해 봐야 알겠습니다.

10% 예산절감이 줄은 게 아니라 장학금을 주겠다고 4,500만원 계상했으면 이런 거는 불용처리가 안 됐으면 좋겠습니다. 내년에는 어떻게 하실 겁니까? 내년에도 많이 잡아놓고 불용처리 하실 겁니까?

규정에 10%는 잡아야 되는데

규정 10%라는 게 예산절감 차원에서 집행부 방침이지 않습니까?

조례에 10% 잡게 돼 있습니다. 만약에 많이 나와도 10% 밖에 줄 수 없습니다. 몇 명이 나올지 몰라서 규정대로 10% 잡아놓은 겁니다.

통장님들이 몇 명입니까?

495명 정도 됩니다.

자녀들을 보면 알잖아요. 예를 들어 2013년 2월에 통장으로 새로 위촉되면 이분 자녀가 장학금 대상이 됩니까?

1년 이상 근무를 해야 됩니다. 통장님이 새로 되면 이분이 학생이 있는지, 없는지는 매번 파악을 못 하고요. 일괄적으로 파악합니다.

위촉하신 신규통장들만 파악하면 되는 건데.

내년에는 금년 말 기준으로 파악해서, 10월경에 개략적으로 파악을 해 보겠습니다.

예산편성 10% 안 되더라도 파악해서

예산을 잡아놓고 못 쓰면 다른 사업을 못 하잖아요. 어느 정도 데이터가 나올 거라고 봅니다.

파악해서 그 범위 내에서 잡도록 하겠습니다.

알겠습니다.

과장님, 금년 말 예산을 세울 때는 짜임새 있는 편성을 해서, 불용액이 너무 많이 남습니다. 예산편성할 때 심도있게 편성했으면 좋겠습니다. 불용액이 많이 남는 거에 대해서 위원님들께서 궁금해 하시고 그 점에 대해서 이야기를 많이 하십니다. 유념해서 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

김현상위원 질의하여 주시기 바랍니다.

68쪽 상도3동 청사 위탁관리에 대해서 질의하겠습니다. 상도3동은 시설관리공단에서 하죠?

예.

2010년도에는 8,200만원보다 조금 적었는데 2011년도에는 8,200만원 편성했습니다. 동청사 환경개선공사비 1,000만원이 민간대행사업비인데 이거는 시설관리공단으로 바로 집행을 하나요? 시설관리공단에서 공사를 하는 건가요?

예.

내역을 주시기 바랍니다.

받아서 드리겠습니다.

8,200만원에 대한 관리비 전체 내역도 봤으면 좋겠어요.

모든 수입은 시설관리공단으로 수입처리되기 때문에 사용내역이나 이런 것은

예산 잡을 때 시설관리공단에서 어떻게어떻게 소요되니까 8,200만원을 위탁 준 거 아니겠어요?

시설관리공단에서 예산을 편성하고 그것은 나중에 수입처리하는 것입니다.

예산 들어온 것과 지출된 것을 봤으면 좋겠어요.

받아서 드리겠습니다.

정유나위원 질의해 주시기 바랍니다.

62쪽에 보면 일제강제동원 피해자 지원 사업이 743만 2,000원인데 불용액이 많이 남았어요. 이 사업에 대해서 설명을 해 줘 보세요. 2010년도에도 있었나요?

2010년도에도 있었습니다.

피해자 지원을 어떤 식으로 하고 있습니까?

저희는 접수만 받고 시에 올려주는 것입니다.

접수만 받는 비용이에요?

국고보조인데 인건비와 사무관리비로 되어 있는데 우리 구는 신청자가 많지 않아서 사무관리비 중에 인건비는 쓰지 않고 사무관리비만 썼습니다. 복사기라든지, 토너, 신청서 양식 이런 것들만 했고 작년도에 95건 해서 월 평균 8건밖에 안 돼서 남았습니다.

인건비는 안 썼다는 것입니까?

사람이 많으면 쓰는데 저희 직원으로도 할 수 있기 때문에 국고보조라고 해서 무조건 쓸 이유가 없을 거 같아서 안 썼습니다.

259만 6,200원을 지출한 것은 전부 사무관리비에요?

그렇습니다. 좀 많이 남았습니다.

사무관리비가 너무 많지 않나요? 접수만 받는데 사무관리비를 200만원 넘게 쓸 일이 있는지 납득이 안 가네요.

문구류 30만원, 프린터 토너구매 61만원 정도, 복사기 보수를 위한 소모품 170만원 정도를 썼습니다.

정재천위원 질의해 주시기 바랍니다.

CCTV에 관해서 질의하겠습니다. 65쪽 상단에 사무관리비가 유지보수비이죠?

유지보수비와 통신요금, 전기요금입니다.

예산편성할 때 유지보수비로 50만원 곱하기 67대 해서 3,350만원을 책정했는데 행정사무감사 때 팀장님한테 물었더니 연가단가계약을 맺었다고 하는데 불용액이 나오나요?

예산절감을 위한 낙찰차액입니다.

낙찰차액은 경쟁업체에서 차이가 나는 건데 10% 낙찰차액이 나온다면

아까 김영미위원님께서 말씀하셨는데 올해는 예산을 적게 편성했습니다.

연간단가계약을 맺으면 불용처리가 안 돼야죠.

유지보수업체는 제한 경쟁입찰을 했습니다.

그것은 안다니까요. 그 금액과 계약을 했는데 왜 낙찰차액이 나오냐는 거죠.

제한경쟁 입찰을 하니까 낙찰차액이 나오죠.

이 금액에 계약을 한 거 아닙니까?

계약은 2,560만원 정도 했습니다.

그 자료 좀 주세요.

71페이지, 공익근무요원 종합관리에 대해서 질의하겠습니다. 당초 예산보다 많이 불용됐는데 설명해 주세요.

1억 8,000만원 남은 것은 예산편성 지침에 상병기준으로 하다 보니까 보수가 8만 8,000원인 거고요, 근무요원은 90명 정도입니다. 그래서 12월 하니까 보수만 9,500만원 정도, 중식비는 5,000원 곱하기 20일 곱하기 12월 하니까 1억 3,000만원 정도, 교통비 4,500만원 정도, 사망보상금이라든지 장해보상금, 피복비 1억 2,000만원 정도 해서 쓰고 남은 집행잔액입니다.

당초 예산을 잡을 때는 공익근무요원을 350명 정도 잡은 것으로 아는데 인원이 왜 이렇게 많이 줄었어요?

350명 중에 사회복지는 제외하고 저희들이 하는 것은 일반행정만 하다 보니까 그렇게 됐습니다.

당초 170명 예산이었는데 90명만 배치된 거예요?

네.

상세내역을 좀 주세요. 170명에서 왜 90명으로 된 것인지.

자료를 드리겠습니다.

기타 보상금 20만원은 공익근무요원한테 무슨 명목으로 줬어요?

교육할 때 강사수당입니다.

어떤 교육이죠?

공익근무요원 교육을 연2회 할 수 있도록 되어 있습니다.

작년에 체련대회 했습니까?

했습니다.

그 집행내역까지 같이 갖다 줬으면 좋겠어요.

정재천위원 질의해 주시기 바랍니다.

66쪽 상단 동 업무계획보고회에 대한 포상금을 410만원 계상했는데.

동행정 실적심사입니다.

총무과는 직원들 사기앙양 차원에서 매월 9명씩을 선정해서 20만원 상품권을 주잖아요.

저희들은 동행정 실적심사를 해서

410만원을 잡아 놓고 60만원을 왜 처리하지 않았냐는 거죠.

예산절감입니다.

총무과는 직원 사기차원에서 108명에 대해서 20만원의 상품권을 다 줬는데 자치행정과에서도 실적평가해서 잘 하면 주겠다고 한 거 아니에요.

절감하라고 해서 저희들은 절감을 했습니다.

포괄적으로 해야지 포상금을 이렇게 할 필요가 없죠. 포상금을 주는데 거기서도 깎아서 줘요?

절감하라고 했으니 깎아서 줘야죠. 저희는 모든 것을 다 그렇게 했습니다.

총무과는 20만원 상품권을 주기 때문에 그대로 한 것입니다.

거기는 2,100만원이에요. 이것은 겨우 최우수동 1개 뽑고, 우수동 1개 뽑고 장려동 2개 뽑았는데 주겠다고 해 놓고 예산절감차원에서 안 주면 동 사기도 있는데 포상금은 약속한 만큼 줘야지 이것이 무슨 예산절감입니까?

내년부터는 예산절감을 하지 않겠습니다.

동에 공문을 하달했을 거 아니에요. 최우수구는 150만원을 주겠다고 했으면 150만원을 줘야지 사기친 거죠.

올해부터는 고려해 보겠습니다. 작년까지는 절감을 다 했어요.

총무과는 매월 우수 직원을 선정해서 20만원 상품권을 주는데 여기는 왜 절감하지 않았어요?

그것은 잘 모르겠는데요, 저희는 절감했습니다.

내년도에는 통일하도록 하겠습니다.

내년에 또 지켜 보겠습니다.

정유나위원 질의해 주시기 랍니다.

66쪽, 자치회관 활성화 지원이 5억 2,800만원인데 본예산보다 늘어났는데 증가된 내용이 뭐죠?

자치구 운영에 대한 시 평가가 있는데 장려상을 받아서 시비보조금 5,000만원을 받았습니다.

어떤 부분에서 받은 것입니까?

전체적인 평가라 항목이 많습니다.

각 동마다 여러 가지 마을만들기 사업을 많이 하는데 따뜻한 겨울나기 모금을 동마다 하는데

그것은 주민생활지원과에서 합니다. 정유나위원 질의해 주시기 바랍니다.

도서구입비가 2,880만원이 있는데 자치회관에서 도서를 구입하는데 자치행정과에서 일괄적으로 구입하는 것입니까?

동에 분기별로 40만원 정도 배정해 줬습니다.

구입은 어떤 방식으로 하는 것입니까?

동에 돈을 내려 보내면 동에서 설문해서 동 자체에서 많이 원하는 책을 구매하는 거 같습니다.

불용액이 300만원인데 일부러 10%에 맞춘 것인가요?

집행잔액입니다.

이런 경우도 10%에 맞춰야 되나요? 도서 같은 것은 40만원이라고 해도 책값이 비싸잖아요.

작년에 10%씩 절감하라고 해서 남긴 것입니다.

알겠습니다.

김영미위원 질의해 주시기 바랍니다.