김정택 의원 발언

성원이 되었으므로 제265회 안산시의회 임시회 제2차 도시환경위원회를 개의하겠습니다. 1. 2020년도 하반기 업무보고 가. 도시디자인국 소관 나. 안산도시공사 소관

도시디자인국장 조정익입니다. 평소 시정발전을 위하여, 깊은 관심과 애정을 가지시고 의정활동을 하시는 박태순 위원장님과 위원 한 분 한 분께 깊은 감사를 드리며, 업무보고에 앞서 저희 도시디자인국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 조용대 도시계획과장입니다. 윤병천 도시재생과장입니다. 조계천 건축디자인과장입니다. 정관근 주택과장입니다. 허진 녹지과장입니다. 장광태 공원과장입니다. 박용남 토지정보과장입니다. 그럼 지금부터 제265회 안산시의회 임시회 2020년도 하반기 도시디자인국 주요업무를 보고 드리겠습니다. 총괄보고 자료 5쪽부터 8쪽의 기본현황과 2020년 상반기 주요업무 추진성과 등은 유인물을 참고해 주시기 바라며, 시민이 행복한 살맛나는 생생도시 안산 구현을 위한 2020년 하반기 중점추진과제에 대하여 보고 드리겠습니다. 11쪽입니다. 2020년 하반기 중점추진사항입니다. 일반상업지역 6개소의 지구단위계획 수립 및 2040년 도시기본계획을 바탕으로 도시의 장기발전 구상과 미집행 도시계획시설 관리방안을 수립하는 등 시민이 공감하는 도시계획을 수립하겠습니다. 도시재생사업을 지속적으로 추진하고, 신성장동력 창출 및 지역경제 활성화와 주거안정을 위하여 산업단지 및 공공주택지구 조성 등 도시경쟁력 강화를 위한 거점사업을 추진하겠습니다. 건축문화 발전 및 공공디자인 정착을 통해 품격 있는 도시경관을 조성하겠습니다. 공동주택 지원사업, 안전점검 등을 통해 안전한 주거환경을 조성하고, 주민과 소통하는 재건축사업을 추진하겠습니다. 미세먼지 저감 및 지속가능한 녹지환경 조성을 위해 생태녹지공간을 확대 조성하는 등 시민을 위해 산림복지서비스에 더욱 힘쓰겠습니다. 또한, 화랑유원지 명품화 사업, 노후공원 재정비 등을 통해 쾌적하고 안전한 친환경 공원을 조성해 나가겠습니다. 신속한 지적전산자료 제공 등 시민중심 스마트 토지정보를 구축해 나가겠습니다. 다음은 13쪽, 2020년도 하반기 도시디자인국의 부서별 주요업무를 간략히 보고 드리겠습니다. 보고 량이 많은 관계로 개략적으로 보고 드리는 점을 양해해 주시면 감사하겠습니다. 먼저, 도시계획과 소관입니다. 17쪽, 일반상업지역 지구단위계획 수립입니다. 지구단위계획이 미 수립되어 있어 무분별한 개발이 되고 있는 일반상업지역 6개 지역에 대하여 계획적인 개발을 유도하고자 지구단위계획 수립을 추진하겠습니다. 18쪽, 2040년 안산 도시기본계획 수립 추진입니다. 국토종합계획과 2040 수도권광역도시계획 등 상위계획의 내용을 반영하고 시민이 참여하는 도시기본계획 수립으로 안산시 미래상과 장기 발전방향을 제시하고 시민이 공감하는 안산시 발전계획이 수립될 수 있도록 추진하겠습니다. 19쪽, 미집행시설 도시관리계획 정비 및 관리방안 수립 추진입니다. 장기 미집행 시설의 실효에 대비하여 효율적이고 체계적인 집행 및 관리방안을 마련하는 등 차질 없이 추진해 나가겠습니다. 21쪽, 주택밀집지역 주거환경 개선사업과 22쪽, 개발제한구역 취락지구 우선해제용역, 24쪽, 개발제한구역 내 불법행위 지도·점검 강화에 대해서는 업무보고서 내용으로 보고 갈음 드리겠습니다. 다음은 도시재생과 소관입니다. 27쪽, 도시재생 뉴딜사업입니다. 쇠퇴한 구도심과 노후 주거지를 지역 주도로 활성화하여 청년 일자리를 만들고 도시경쟁력을 높이는 도시혁신사업으로 월피동·대부동·본오2동 도시재생 뉴딜사업을 적극 추진해 나가겠습니다. 29쪽, 팔곡일반산업단지 조성사업입니다. 산업단지개발공사 진행 중으로 21년 하반기에 공사 준공 후 소유권 이전 및 분양가 정산, 공공시설물에 대해 인수인계를 추진할 계획입니다. 31쪽, 대형자동차 공영차고지 조성사업입니다. 도시관리계획 결정 입안 및 지방재정투자사업 심사 절차 진행 중으로, 중기지방재정계획 수립 후 기본 및 실시설계를 추진해 나가겠습니다. 33쪽, 신길일반산업단지 조성입니다. 새로운 성장동력 창출 및 지역경제 활성화를 위하여 물량배정, 개발제한구역 해제 등 행정절차 이행에 만전을 기해 나가겠습니다. 35쪽, 대부동 복지체육센터 건립 사업입니다. 한국수자원공사에서 172억 원을 지원받아 수영장 및 복지체육센터를 건립하는 사업으로 2018년 6월 25일 착공 후 현재 96% 공정이 추진되어 2020년 9월 준공할 계획입니다. 36쪽입니다. 고잔동 행정복지센터 건립 사업입니다. 노후한 기존 청사를 신청사로 건립하는 사업으로 19년 8월 22일 착공하여 현재 65% 공정이 추진되어 21년 1월 준공할 계획입니다. 37쪽, 일동 체육문화센터 건립 사업입니다. 일동지역 주민들의 건전한 여가선용 및 생활체육에 기여하고자 추진하는 사업으로 2020년 3월 16일 착공 후 현재 공정은 20%로 추진되고 있습니다. 따라서 21년 7월 준공할 계획입니다. 38쪽, 보훈회관 건립 사업입니다. 20년 3월 9일 착공 후 현재 24% 공정이 추진되어 21년 3월 준공할 계획입니다. 39쪽, 월피 체육문화센터 건립 사업입니다. 시낭공원 내 체육시설 및 문화센터 등 복합시설을 건립하는 사업으로 총사업비는 205억 원이며, 실시설계 완료 후 21년 10월 착공하고 22년 5월에 준공할 계획입니다. 40쪽, 청년창작소 A-빌리지 조성공사 사업입니다. 총사업비는 52억이며, 현재 설계용역 진행 중으로 금년 11월에 착공하여 21년 10월에 준공할 계획입니다. 41쪽, 반다비 체육문화센터 건립 사업입니다. 장애인들의 전용 체육관을 건립하는 사업으로 총사업비는 약 176억 원이며, 현재 건축설계공모 절차를 진행 중으로 21년 6월 착공하여 22년 12월에 준공할 계획으로 추진하고 있습니다. 42쪽, 관산 체육문화센터 건립 사업입니다. 노후화된 관산체육관과 백운동 공공청사 부지를 활용하여 거점형 체육문화센터를 건립하는 사업으로 총사업비 약 157억 원이며, 건축설계공모 절차를 진행하여 21년 6월 착공, 22년 12월에 준공할 계획입니다. 43쪽, 성포동 행정복지센터 건립 사업입니다. 총사업비는 약 77억 원이고, 19년 11월에 착공되어 21년 1월에 준공 계획입니다. 44쪽, 안산산업역사박물관 건립공사입니다. 산업역사 건립 사업으로 화랑유원지 내 연면적 5,039제곱미터, 지하1층, 지상3층 규모로 추진 중이며, 19년 12월 9일 착공하여 21년 11월에 준공할 예정으로 추진하고 있습니다. 45쪽, 월피 예술도서관 건립공사입니다. 공공도서관 접근이 어려운 월피동 생활권 내 공공도서관 조성사업이며, 월피동 화목어린이공원 내에 연면적 3,000제곱미터 지하1층, 지상3층 규모로 20년 9월중 착공하여 21년 9월에 준공 예정입니다. 46쪽, 중앙도서관 리모델링 공사입니다. 보존서고 리모델링과 동아리방 휴게공간 증축을 위한 사업으로, 총사업비는 약 21억이고, 연면적 645.75제곱미터 지상3층 규모로 금년 5월에 착공되어 21년 1월에 준공 예정입니다. 47쪽, 본오3동 상록수도서관 건립공사입니다. 도시재생의 커뮤니티 공간 등으로 추진하는 공공도서관 사업으로 총사업비 약 35억, 연면적 999제곱미터, 지상3층의 규모이며, 20년 9월부터 실시설계를 진행하여 21년 7월에 착공, 22년 12월에 준공할 계획으로 추진 중에 있습니다. 48쪽, 안산시 마을공동체 종합지원센터 건립공사입니다. 마을변화의 혁신적 성과를 도출하기 위한 커뮤니티 공간 조성 사업이며, 총사업비 약 49억 원이며, 연면적 1,400제곱미터, 지상 4층 규모로 20년 9월 착공하여 22년 3월에 준공할 예정입니다. 49쪽, 4·16 생명안전공원 건립공사입니다. 세월호참사 희생자들을 추모하고 세월호 참사의 의미와 교훈을 되새기는 상징적 공간으로 조성하는 사업으로, 화랑유원지 내 연면적 9,962제곱미터, 지하1층, 지상1층 규모로 현재 국제설계공모를 진행 중에 있습니다. 50쪽, 와동 교육도서관 건립공사입니다. 와동공원 내 공공도서관 건립 사업으로, 총사업비 138억 원을 투입하여, 연면적 3,800제곱미터, 지하1층, 지상3층 규모로 설계공모를 실시할 예정으로 추진하고 있습니다. 51쪽, 안산 장상 및 신길2 공공주택지구 조성사업입니다. 수도권 주택 30만호 공급계획에 따라 공공주택을 공급하고자 추진되는 사업으로 지난 5월4일 장상지구와 5월20일 신길2지구 공공주택지구가 지정 고시되어, 21년 하반기까지 지구계획 승인을 목표로 한국토지주택공사에서 마스터플랜 설계공모 등 관련절차를 이행 중에 있습니다. 따라서 22년 공사착공과 주택분양이 예상되며, 사업준공은 26년 예정입니다. 다음은, 건축디자인과 소관입니다. 55쪽, 안전한 건축공사장을 위한 안전점검 추진입니다. 도심지 대형건축물 철거 현장의 안전관리를 강화하고 대형 건축공사장에 대한 체계적인 안전점검을 실시하여 안전도시 구현에 앞장서겠습니다. 56쪽, 제3종 시설물 실태조사 용역 추진사항은 예산 미반영 사항으로 보고 생략 드리고, 57쪽, 다중이용건축물 유지관리 강화입니다. 다중이용건축물의 소유자나 관리자가 건축물에 대한 정기점검을 실시하여 사전에 재난·재해를 예방하도록 하겠습니다. 58쪽, 도시디자인을 통한 품격 있는 도시 조성입니다. 공공디자인 전문가로 구성된 내실 있는 위원회 운영과 체계적이고 효율적인 교육을 통해 품격 있는 쾌적하고 아름다운 도시환경을 조성해 나가겠습니다. 59쪽, 깨끗한 도시미관 조성 사업 추진은 업무보고서 내용으로 보고 갈음 드리겠습니다. 다음은 주택과 소관입니다. 63쪽, 쾌적한 주거환경 조성을 위한 공동주택지원사업 추진입니다. 공동주택단지 내 노후 공동시설물 개보수 등을 위한 보조금을 지원하는 금년에는 총 16개 단지에 4억 3천만 원을 지원하여 쾌적하고 안전한 주거환경 조성에 기여하고 있습니다. 64쪽, 시설물 안전관리 및 실태조사 실시는 업무보고서 내용으로 보고 갈음 드리겠습니다. 65쪽, 주민과 소통하는 주택재건축 사업입니다. 주택재건축조합의 현안 및 갈등사항에 대해 함께 고민하고 논의할 수 있는 간담회와 아카데미 개최를 통해 재건축 추진의 효율성을 제고하고, 품질검수를 통하여 공동주택 품질 향상 및 안전 확보에도 노력하겠습니다. 66쪽, 투명한 공동주택문화 정착을 위한 공동주택 감사입니다. 공동주택관리업무 전반에 대해 전문적인 감사를 실시하여 입주자 등 주민이 공감할 수 있는 투명한 공동주택관리 문화가 정착될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 녹지과 소관입니다. 먼저 신규사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 69쪽, 스마트가든 조성입니다. 산업단지 근로자의 근로환경 개선을 위하여 입주기업의 실내 유휴 공간에 정원조성을 지원하겠습니다. 70쪽, 가침미산 둘레길 조성입니다. 건건동 개발제한구역 내 유휴 산림을 자연친화적인 둘레길 및 편의시설 등을 조성하여 주민들에게 쾌적한 산림휴양공간을 제공해 나가겠습니다. 다음은 계속사업에 대해 보고 드리겠습니다. 71쪽, 가을꽃길 및 메밀꽃단지 조성입니다. 시가지 주요 도로변 꽃길 조성과 유휴부지 계절꽃 식재를 통해 시민들에게 볼거리를 제공하고 사계절 향기 가득한 도시를 조성해 나가겠습니다. 72쪽, 쌈지공원 조성은 업무보고서 내용으로 보고에 갈음 드리겠습니다. 73쪽, 시민주도형 마을정원 교육 프로그램 운영과 74쪽, 유아숲체험원 운영은 코로나19 확산으로 운영을 잠정 연기하였습니다. 75쪽, 건강하고 쾌적한 도시숲 조성관리입니다. 산림의 공익 기능을 최적화하고 도시 주변 숲의 건강성 증진을 위한 생활밀착형 숲 가꾸기를 지속적으로 추진해 나가겠습니다. 76쪽, 산림피해 예방으로 건강한 산림 보호입니다. 산불 조기 감시 및 진화 체계를 확립하여 산불을 예방하고 폭우 등 피해가 발생한 지역은 조속히 복구하여 산림피해를 최소화해 나가겠습니다. 다음은 공원과 소관입니다. 먼저 신규사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 79쪽, 경기도 미술관 주변 정비사업 추진입니다. 경기도 미술관이 위치한 화랑유원지 주요산책로에 특화형 메타세콰이어 산책로를 조성하여 생태·환경적 기능회복 및 녹색 네트워크를 구축해 나가겠습니다. 80쪽, 성호공원 족구장 시설개선 사업입니다. 성호공원의 다목적운동장을 활용하여 족구장 신설 및 기존 시설을 개선하여 공원이용도를 높이고 시민들의 건강 증진에 기여하고자 합니다. 81쪽, 안산식물원 및 조각공원 일원 환경개선 사업입니다. 안산식물원 및 조각공원의 공원시설물이 노후화가 심하고 볼거리가 부족하므로 환경개선사업을 추진하여 안전하고 활기찬 공원문화를 제공하고자 합니다. 82쪽, 성호공원 편익시설 개선사업과 83쪽, 어울림공원 환경개선사업은 업무보고서 내용으로 보고 갈음 드리겠습니다. 84쪽, 관모산 환경개선사업 추진입니다. 재건축으로 인해 안산의 새로운 도시로 변모해 나가고 있는 지역 인접의 관모산에 대형 LED전광판 등을 설치하여 시원한 파도나 계절감을 느낄 수 있는 미디어아트 컨텐츠를 송출하여 볼거리와 가족 생활정보를 제공함으로써 지역의 관광명소가 되도록 조성에 만전을 기하겠습니다. 85쪽, 선부1공원 정비사업과 86쪽, 관산공원 친환경 정비사업은 공원을 정비하여 친환경적이고 쾌적한 공원환경을 제공하고자 합니다. 다음은 계속사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 87쪽, 사동공원 조성사업 추진입니다. 도심 주요 산림 축인 사동공원에 대하여 공익 달성과 시민들에게 더 많은 녹지공간을 제공할 수 있도록 도시공원이 실효되지 않도록 사업추진에 만전을 기하겠습니다. 89쪽, 구봉공원 조성사업 추진입니다. 구봉공원은 대부해솔길 조성으로 많은 관광객들이 방문하는 대표적인 관광명소로서, 산책로 정비 및 해양생태정원 등을 조성하여 대부도 관광명소로 조성하고자 합니다. 90쪽, 구룡공원 생활환경숲 조성사업 추진입니다. 구룡공원은 일동, 이동 지역 주민의 이용률이 매우 높으나, 공원 조성 후 30년이 넘어 각종 시설물이 노후화된 상태로 시설개선이 시급한 실정으로 산책로 정비 및 편익시설을 개선하여 시민들이 공원을 안전하고 편리하게 이용할 수 있도록 하겠습니다. 다음은 토지정보과 소관입니다. 95쪽, 신규사업으로 협업·소통행정을 통한 신뢰받는 부동산 가격공시 추진입니다. 새올행정 내 개별공시지가 정보마당을 상시 운영하여 부서 간 협업을 유도하고 개별공시지가 민원처리 현장 동행처리제를 운영하여 적극적으로 민원인과 소통하여 신뢰받는 부동산 가격공시 업무를 추진해 나가겠습니다. 97쪽, 바른중개질서 정착 및 신뢰받는 토지행정 구현입니다. 부동산중개업자 교육을 실시하여 건전한 부동산거래 질서를 확립하고, 정확한 토지정보관리로 시민이 만족하는 토지행정 향상에 노력하겠습니다. 98쪽, 공간정보와 행정정보의 융합을 통한 서비스 강화입니다. 행정업무와 공간정보를 접목시키는 맞춤형 컨설팅으로 업무추진의 효율 및 부서 간 협업을 강화하고, 드론으로 고품질의 최신 공간정보를 구축하여 공간정보 서비스를 제공해 나가겠습니다. 99쪽, 소유자가 공감하는 개별공시지가 결정·공시와 100쪽, 정확한 개발부담금 결정·부과 및 징수사항은 업무보고서 내용으로 보고 갈음 드리겠습니다. 101쪽, 도로명주소 생활화를 위한 안내 인프라 구축입니다. 도로명주소 안내시설물을 확충하고, 상세주소 부여 및 사용자 중심 맞춤형 홍보 실시로 도로명주소의 안정적인 정착을 지속적으로 도모해 나가겠습니다. 자세한 사항은 하반기 업무보고 자료를 참고해 주시고, 위원님들의 고견을 반영하여 올해에도 모든 사업들이 보다 충실히 추진될 수 있도록 저희 도시디자인국 전 직원은 최선을 다하여 노력하겠습니다. 이상으로 제265회 안산시의회 임시회 2020년도 하반기 도시디자인국 소관 업무에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

도시디자인국장 수고하셨습니다. 동 업무보고에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님, 김진숙 위원님.

도시재생과 업무보고요.

네, 도시재생과 말씀드리겠습니다.

팔곡일반산업단지 조성사업이요. 팔곡산단에 중소기업단지가 몇 필지 정도 남은 것으로 알고 있거든요. 올 9월에 분양예정인 것으로 알고 있는데 어떻게 분양준비는 잘 되어 가고 있나요?

지금 현재 있는 거는 다 분양이 됐고 여기 네 필지 아직 분양이 안 되는 데가 중소기업 전용단지인데 이거는 1년이 지나야,

네, 분양 이후 1년, 올 9월이 1년이잖아요?

네, 그래서 도시공사에서 지금 분양공고 예정 준비를 하고 있는 예정입니다.

네, 준비하고 있다고요?

예, 그러면 아마 바로 분양이 될 것 같습니다.

제가 지난번 행감 때 질의한 건인데요, 주차장은 어떻게 민자로 하나요? 아니면 공공 공영주차장으로 조성할 계획이신가요?

주차장은 시에서 매입을 해서 교통정책과하고 도시공사하고 지금 협의 중에 있는 걸로 알고 있습니다.

시에서 매입을 하기로 하신 거죠?

지금 협의 중에 있습니다.

협의 중이라고요?

예.

협의 잘 하시고요, 옆에 팔곡산단도 있고 거기에 주차공간이 협소해요. 그래서 공영으로 개발을 하셔서 주차타워로 이렇게 개발하는 그런 방향으로 모색해 주시기 바랍니다.

네, 알겠습니다.

신길일반산업단지는 지금 진행사항이 어떻게 되어가고 있나요?

신길이요?

네.

신길일반산업단지는 산업입지 심의가 저번 8월 27일날 경기도에 잡혀 있었는데 코로나 확산으로 지금 잠정 연기되어가지고 9월에 아마 있을 것으로 지금 예정하고 있습니다.

심의가 9월에 예정이라고요?

예.

참고로 팔곡산단도 보상문제로 분양되기까지 시간이 굉장히 많이 경과했었거든요. 신길단지도 분양까지 또 보상문제로 어떤 그런 시기가 많이 연장되지 않도록 준비를 잘 해 주시기 바라고요.

예.

신길산업단지는 어쨌든 반월산단하고 가깝잖아요. 반월산단하고 연계할 수 있는 그런 기업 있잖아요. 친환경기업이지만 반월산단하고 연계가 잘 될 수 있는, 또 경제활성화에 도움이 될 수 있는 그런 기업을 유치하도록 노력해 주시고요.

네.

지금 장상지구랑 신길지구는 도시공사에서 지분은 어떻게 확정되셨나요? 혹시 알고 계세요?

지구지정이요?

아니, 지구지정 말고 지분 있잖아요.

지분이요?

네, 경기도 도시공사랑 LH랑,

지분은 지금 장상지구,

그러면 준비 안 하셨으면 자료로 해 주시기 바라요.

예.

그리고 건축디자인과요.

건축디자인과장 조계천입니다.

깨끗한 도시미관 조성사업하고 있잖아요. 홍보용 지정게시대 아세요?

예.

지금 행정용이 있고 상업용이 있잖아요. 총 게시대가 지금 몇 개죠?

총 게시대가 226개인데요, 행정용이 84개, 상업용이 142개로 되어 있습니다.

행정용이 지금 6단이 있고 4단이 있고 1단이 있죠?

2단이요.

1단도 있어요.

주로 저단은 2단짜리로 지금 설치되어 있습니다.

일단 행정용으로 1단이 있거든요. 1단은 행정용만 지금 게시하는 걸로 알고 있는데, 맞습니까?

예, 맞습니다.

1단이 있어요. 작년에 예산 올려서 27개 운영했고요, 여기 책자에 보면 올해 21개 신규로 설치하겠다는데 이게 추가인가요?

예, 추가로 설치한 겁니다. 저단시설이요.

그러면 합이 48개가 되는 거죠? 합이 48개 되는 건가요?

다시 한 번 말씀해 주세요.

저단 게시대가 있어요. 행정용이요. 이거는 1단이에요. 하나만 할 수 있는 행정게시대가 있어요. 그런데 올해 21개 더 신규로 설치한다고 자료에 이렇게 되어 있거든요.

예.

그러면 합이 48개가 되는가 해서요.

전체는 84개소가 맞습니다, 합쳐서 올해 신규로 하는 것까지 다 포함해서.

48개죠? 제가 왜 이 부분을 질의를 하느냐 하면 행정용 게시대가 너무 무분별하게, 미관상 행정용에도 불구하고, 물론 올해 코로나로 여러 가지 행정용 게시대를 많이 게시한 것으로 알고 있거든요. 잠깐 사진 좀 보여주시겠어요. 제가 민원을 받은 거거든요. (영상자료를 보며) 지금 저런 부분이 다 행정용 게시대예요. 행정용 게시대가 아니라 행정용 현수막이에요. 또 한 번 보세요. 계속 보면, 글씨 보이시죠? 다 행정용 현수막인데 곳곳에 너무 무분별하게, 지금 여기 한 군데 보세요. 네 개가 게시되어 있는데 이거를 도시미관, 건축디자인 부서잖아요. 미관을 고려해서 통일성 있게 이렇게 하면 안 될까요?

예, 알겠습니다.

올해 행정용 현수막이 엄청 많이 진짜 다른 해에 비해서 수 십 개가 여기저기 걸려 있는데 부서에서는 참고하셔서 저런 민원을 받지 않도록, 왜 다른 불법용 현수막은 바로 바로 철거하면서 행정용은 저렇게 무분별하게 게시하느냐,

시에서는 현수막 지정 게시대가 부족하다 보니까 가로수라든가 불법현수막 게시를 막기 위해서 저희가 시에서 관리하는 게시대를 지금 늘려서 이렇게 설치를 하는 그런 실정에 있습니다.

그리고 1단으로 되어 있는 행정용 게시대도 눈높이에 운행을 한다든지 행인이라든지 너무 밑에 있어서 잘 안 보여요. 약간 높게 했으면 좋겠어요.

예, 알겠습니다.

그 부분도 한번, 이미 되어 있는 거는 어쩔 수가 없잖아요. 높이를 조정할 수 있나요?

지금 설치된 곳은 조정이 불가능하고 신규로 설치하는 거는 잘 보일 수 있게 시야가 확보될 수 있도록 이렇게 조치하겠습니다.

제가 몇 번 1단 게시대를 운전하면서 봤는데 잘 내용이 눈에 안 보이더라고요.

예, 알겠습니다.

그런 부분 건축디자인에서 디자인에 신경 썼으면 좋겠습니다.

네, 알겠습니다.

녹지과요.

녹지과장 허진입니다.

시민주도형 마을정원 조성사업 있잖아요? 올해 사업 한 데가 보니까 이동, 사동, 월피동 있죠?

예, 3개소 맞습니다.

이것 공모로 된 건가요? 주민참여사업으로 공모를 한 건가요?

예, 각 동에서 공모해서 도에서 선정된 사업입니다.

도 예산, 시 예산 지원 받아서 한 거죠?

예.

지금 사동도 있고 이동, 월피동 있는데 이게 올 봄에 다 이렇게 완성된 거죠?

예, 사업은 봄에 이루어졌습니다.

현장에 혹시 다녀 보셨나요?

현장이요?

예.

예, 몇 번 가봤습니다.

준공하고 몇 번 보셨죠?

예.

이렇게 너무 약간 허술한 부분이 많아서, 돌 같은 것도 이번 장마에 밑으로 돌이 내려오고 꽃도 막 죽고 주민이 또 뽑아가고 그런 것 한번 보셨나요?

저희가 이게 시민주도형 이래가지고 같이 거기에 어떤,

지금 관리가 잘 안 되고 있어서, 이것 하자가 언제까지 받을 수 있는 건가요? 그것 없나요?

수목 같은 경우는 2년 정도 되고 조형물 이런 거는, 저희가 한번 돌아보고 그런 부분을 챙기겠습니다.

한번 잘 살펴보세요. 지금 나무도 죽은 나무도 몇 개 보이고요, 꽃 같은 것도 굉장히 많이 뽑히고 시들고 돌도 내려가고 이번 장마로 정리가 많이 안 된 상태니까 한번 잘 살펴봐 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

네, 시간이 되어서 추가 질의하겠습니다.

김진숙 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님들, 질의하실 위원님, 강광주 위원님.

강광주 위원입니다. 도시재생과장님.

네, 도시재생과 말씀드리겠습니다.

팔곡일반산업단지 조성사업에서 보면 유치업종이 있지 않습니까. C20, C25, C29 이렇게 유치업종이 있는데 유치업종 내 업체들이 들어올 것 아니에요? 업체들 선정은 어떻게 하실 계획이시죠?

지금 현재 팔곡일반산업단지는 C20, C25는 다 분양이 완료가 된 상태입니다.

C29도 분양이 완료 다 됐나요?

C29는 중소기업 전용단지 5개 중에서 하나 분양이 되고 나머지 4개만 지금 남아 있는 상태입니다. 그러면 나머지 4개에 대해서는 GB 내 소재에 의한 중소기업만 들어올 수 있는 자격이 있는데 이게 분양조건이 1년이 분양조건입니다. 1년이 지난 이후부터는 일반인에게 분양공고를 할 수 있는 조건이 됩니다. 그래서 지금 현재 도시공사에서 지금 1년이 지났기 때문에 지금 분양을 하려고 준비 중인 것으로 알고 있습니다.

4개 필지는 일반인한테 분양하려고 준비 중이시라는 말씀이시죠?

예, 그리고 나머지 지원시설하고 주차장 부지는 분양공고를 아직 안 한 상태입니다.

예, 알겠습니다. 지금 대형화물자동차 공영차고지 조성사업이 진행되고 있는데요, 이게 어떻게 보면 상당히 시급성이 있는 부분인 것 같아요. 왜냐하면 어디든지 가더라도 요즘에 대형화물차들이 길에다 많이 내놨지 않습니까? 그래가지고 빨리 해야 될 부분인데 지금 보면 예산 지침이 바뀌었잖아요. 예산 지침에 보면 원래는 2019년도까지는 국비가 70%였고 지방비가 30%였는데 이제 2020년부터 국비가 안 내려오고 지방비 100%로 해가지고 지금 보시면 도비 70%, 시비 30%로 반영하려고 하시는 것 같은데 도비 반영은 어떻게 지금 진전되어 가고 있나요?

지금 이런 상황이 적용된 게 의왕시에서 70%를 적용해 준 사례가 있어서 지금 경기도하고 계속 협의 중에 있습니다.

그러면 협의가 끝나야만 차고지 조성 부분도 더 진행사항이 되는 건가요?

이거는 이거대로 가고요, 그리고 행정절차는 행정절차대로 가는데 GB 관리계획승인은 8월 26일 날 GB 관리계획승인이 났기 때문에 도시계획시설 지정하고 우리 시에서 하는 행정절차는 행정절차대로 진행하면서 이것도 같이 협의를 하려고 하고 있습니다.

예, 행정절차가 잘 되어가지고 향후 계획서대로 진행해 주셨으면 좋겠습니다.

예.

신길일반산업단지도 유치업종이 팔곡이랑 똑 같나요? 다른 부분이 있나요?

신길일반산업단지는 1차 입지심의 경기도에 갔었다가 거기서 지적사항이 특화 단지를 한번 만들어 보는 게 어떠냐, 그래서 반월국가산업단지에 지금 보면 가구산업이 굉장히 가구가 지금 무작위로 이렇게 널려져 있는 상태인데 경기도에서 지금 추진하고 있는 게 가구산업을 특화해서 경기이북지역에는 그러한 사항을 지원을 하고 있습니다. 그래서 우리 신길산업단지에도 그러한 것들을 특화를 해서 특화산업으로 가구특화단지로 만들어서 그렇게 할 계획으로 지금 하고 있습니다. 그에 따른 가구가 들어오면 가구 공장만 들어오는 게 아니고 거기에 부수적으로 협력업체들이 많이 들어오기 때문에,

그러면 지금 가구특화단지를 조성한다는 말씀이신데요, 지금 전체적인 면적이 한 32만㎡ 정도 되잖아요? 전체 면적을 다 마찬가지로 가구특화단지로 구성하는 건가요?

그런데 그게 특화단지라고 하면 가구만 들어오는 게 아니고 거기에서 물류부지가 많이 있습니다. 물류부지가 물류센터가 굉장히 면적을 많이 차지하고요, 지금 보면 국가산업단지 내에도 물류센터가 부족한 상태에서 많이 지금 들어오고 있는 실정인데 이 단지에도 물류센터가 지금 많이 필요한 사항입니다. 그래서 그 물류센터가 많이 차지하고, 그리고 가구가 들어오면 그 외 거기에 달린 협력업체들이 들어와야 되기 때문에 여기에서 충분히 소화되리라고 이렇게 보고 있습니다.

네, 알겠습니다. 4·16생명안전공원 건립공사에 보면 추진사항에 보니까 2020년 7월 달에 전문위원회 구성으로 되어 있는데 전문위원회 구성하셨나요?

전문위원회 구성을 했었는데 전문위원회 위원장이 우리 계약법에 맞지 않는, 회계법에 맞지 않는 요구사항을 계속 우리 안산시에 요구를 했었습니다. 그래서 우리는 이게 법에 맞지 않으니까 해 줄 수 없다라고 했는데 본인이 그러다가 계속 그 분하고 협의과정이 한 달 정도 있었는데 이 분이 그냥 사의를 해서 사표를 제출했어요. 그래서 그 분은 해촉하고 우리 국가건축정책위원회에 추천을 우리가 요구를 해가지고 거기서 추천 받은 위원이 세 명이 있는데 한 명은 제척사유에 해당되어서 제척하고 나머지 두 분 중에 의사타진을 해서 위원장을 빠른 시일 내에 위촉하려고 하고 있습니다.

그러면 전문위원회 구성을 지금 몇 분으로 하셨던 거죠?

전문위원회가 지금 위원장 포함해서 8명입니다.

위원장 포함해서 8명이요?

네.

그 명단 주실 수 있으신가요?

명단, 예, 제출하겠습니다.

명단 좀 부탁드리겠습니다. 아까 과도하게 계약을 요구했다는 게 어떤 것을 요구한 거예요? 저희가 알아도 되는 부분인가요?

그 부분에 대해서는 제가 답변을 드리겠습니다. 일단 전반적으로 4·16생명안전공원을 추진하면서 저희들이 국제공모를 할 예정으로 진행 중인데 국제공모를 하기 전에 공모에 대한 지침서 작성 용역이 진행 중입니다. 그 지침서 작성에 어드바이스를 주고 관리할 수 있는 전문위원회 8분을 모셔서 구성해가지고 운영을 하고 있고 거기에 두 차례 전문위원회 회의를 거쳤습니다. 그 과정에서 여러 가지 회의 과정에서 서로 이견도 있고 그래서 위원장이 조금, 아까 우리 재생과장이 말씀하신 것처럼 그런 문제는 있는데 그런 부분들을 세월호 가족들이나 재단이나 또 관련기관, 전문위원들과 지금 적극적으로 협의를 하면서 조만간에 그런 부분들은 해결이 되고 그래서 전문위원회 운영은 조금 그런 부분은 있지만 정상적으로 추진되고 있고요, 다른 부분들에 대해서는 저희들이 진행 상태에서 그 내용이라든지 이런 부분들에 대해서는 결정되고 그렇다면 그런 과정에서는 위원님들께 또 상의도 하고 보고도 드리고 협의해 나가겠습니다.

예, 알겠습니다. 그 부분은 다시 하고 도시재생과 하나만 더 하겠습니다. 지금 안산장상지구랑 신길지구 있잖아요. 그것 보시면 추진경위에 보면 2020년도 1월달에 사실 보면 공청회 했다고 나와 있어요. 그런데 저도 공청회를 가봤었는데 비대위에서 사실 참여를 해가지고 공청회 거의 못하게 했었지 않습니까? 그랬는데 전략환경영향평가로 공청회 했다고 말씀하셨던 것 같은데 전체적으로 제가 봤을 때는 일단 공고해가지고 사람들이 오기는 왔었는데 비대위 쪽에서 반대를 해가지고 전혀 단상에 다른 사람들이 올라가지 못하는 실정이었어요. 그래서 저는 바로 공청회를 하지 못했다라고 판단했었거든요. 그런데 이게 공청회를 했다고 표현했던 자체가 뭣 때문에 이렇게 하는 거죠?

그 사항은 자료로 제출해 드리겠습니다.

예, 알겠습니다. 왜냐하면 제가 갔을 때는 그때는 비대위들이 다 단상을 점거해가지고 다른 분들이, 공청회라는 것은 전체적으로 얘기를 들어보고 이래야 될 텐데 그런 자리가 그렇게 안 됐었거든요. 알겠습니다. 추가 질의하겠습니다.

강광주 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님, 또 질의하실 위원님, 송바우나 위원님 질의해 주십시오.

녹지과 질의하겠습니다.

녹지과장 허진입니다.

스마트가든은 핸드폰으로 하는 건가요?

그거는 아니고요, 산림청에서 올해 첫 시범사업으로 하는 건데요, 공단기업 내 유휴공간을 벽 또는 박스 이런 식으로 해가지고 거기다가 관엽식물로 해서 자동 관수장치 해가지고 우울증이나 기분전환 이런 휴게공간이 되겠습니다.

이름만 스마트가든이고,

예, 스마트팜 해가지고 농업식물 기르듯이, 하우스처럼, 그런 개념입니다.

네, 공원과 질의하겠습니다. 식물원 예산이 이번에 올라왔습니까?

네, 공원과장 장광태입니다. 식물원 예산은 현재 지금,

안 올라왔죠?

특교세가 확보되어 있습니다.

네?

7억 원이 확보되어 있습니다.

확보되어 있는데 아예 이번 추경예산에,

추경예산에 지금 저희들이 세입으로 해가지고 7억 원이 올라와 있습니다.

이번에 7억 원 특별교부세인가요?

예, 특별교부세입니다.

이것 잘 추진하셔서, 식물원이 박물관인 것 아시죠? 박물관법에 의해서.

예, 공원 내 시설로는 교양시설로 포함하고 있습니다.

그러니까 등록을 하셔서 학예사도 두고 질적으로 수준 있게 이참에 하시는 김에 등록 박물관으로 만들어 주시면 좋겠다는 의견을 드리겠습니다.

지금 식물원 예산은 특교세가 7억 원이 확보되어 있고요, 지금 저희들이 1차 사업으로 해가지고 다목적 온실 설치하고 그다음에 야간 경관 조명을 설치할 계획이거든요. 이게 총 19억이 들어가는데 특교세가 지금 현재 확보된 게 7억밖에 확보가 안 됐습니다. 그래서 21년도 내년도 본예산에 나머지 12억을 확보할 계획입니다. 그래서 1차적으로 다목적온실에 대해서는 저희들이 실시설계라든지 그리고 조성계획이라든지 이런 것들 변경 절차를 지금 이행하고자 합니다.

이것 관련해가지고 벤치마킹을 가신다든지 하신 일은 없으신가요? 하실 계획이나.

저희들이 지금 코로나19 때문에 실제로 그런 현장들을, 가까운 데 여러 곳이 있습니다. 지금 화성도 있고 그리고 저기 유니스의 정원이라든지 이런 민간에서 운영하는 여러 곳이 있거든요. 서울식물원이라든지 이런 곳은 저희들이 못 가봤습니다. 그래서 그런 것들을 저희들이 코로나19가 잠잠해지면 벤치마킹을 할 계획입니다.

네, 꼭 그렇게 해 주셔야 되고 유니스의 정원은 사설이라고 그러죠. 거기는 등록해가지고 학예사까지 한 명 있고 아주 운영이 잘 되고 있는 것 알고 계시잖아요. 벤치마킹하셔서 시립 식물원의 위상을 살려주시기를 바랍니다.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

네, 그렇게 부탁드리겠습니다. 주택과 질의하겠습니다. 재건축 사업이 잘 되고 있다고 보십니까? 추진이 지금까지 잘 되다가 선부동에서 삐거덕거리는 사례가 있고,

대부분의 단지가 지금 잘 추진이 되고 있는데 일부 단지가 추진위 구성단계에서라든가 이렇게 쌍방의 문제가 있는 데가 몇 개 단지가 있습니다.

연립 거기 얘기하시는 거죠? 선부1동 얘기하시는 거죠?

선부1구역 말씀하시는 겁니까?

네, 거기 말고 선부2동에,

2, 3구역이요?

네, 2, 3구역 그렇게 제가 알고 있는데,

2, 3구역은 전부다 지금 철거가 진행 중에 있고요, 2구역도,

아쉬움이 있어서 드리는 말씀인 게 도시 및 주거환경정비 조례에 따라서 저희가 재건축을 시행하지 않습니까? 그런데 이 재건축이 제동장치가 없어요, 저희 조례가 제가 봤을 때는.

지금 이게 도정법에 의해서 사업을 추진하지만 그 추진은 거의 민간주도로 되는 사업이거든요. 관에서 해 주는 게 아니고 민간주도사업이기 때문에 저희들이 관여하는데 한계가 있습니다.

그러니까 이 제도를 조금 조례에 위임해 놓은 사항이 있습니다. 예를 들면 비례율이 80% 미만일 경우에 조합원들 50% 미만이 찬성하는 경우, 그러니까 반대가 과반이 넘는 경우, 그런 경우에 되돌릴 수 있는데 그런 경우가 사실은 이 비례율이라는 게 추정치이기 때문에 80% 미만이 나올 수가 없습니다, 지금 그 단계에 이르렀다 하면. 사실상 그러니까 제동장치가 없다고 판단이 되고 그때 당시에 그 재건축을 반대하시는 당사자들이 주장한 것이 도정 조례를 개정해달라, 조례로서 충분히 우리가 제어할 수 있는 부분이 있음에도, 그런데 물론 그때 당시에는 그걸 타깃으로 해서 했을 경우에 조합과 반대하시는 비대위와의 충돌문제가 있었기 때문에 조례를 개정할 수 없었지만 지금 이 부분을 그 분들이 하실 말씀을 검토할 시기다, 저는 2, 3구역이 추진되고 있기 때문에 지금. 그렇게 판단을 해서 드리는 말씀입니다.

예, 알겠습니다. 무슨 말씀인지 알겠고요, 그거는 관계 조례를 검토해가지고 방법을 강구하도록 하겠습니다.

다른 지자체하고 형평성 문제라든지 이런 부분들 고려를 한번 해서 검토해 주십시오.

예, 알겠습니다.

서울시 사례를 우리 시에서 한 것으로 알고 있는데 서울시 외 경기도 다른 지자체 인구 50만 이상 지자체를 한번 파악을 해서 진행을 해 주시면 감사하겠습니다.

예, 정보를 공유하도록 하겠습니다.

네, 그리고 도시재생과죠. 산업역사박물관.

네, 도시재생과 말씀드리겠습니다.

이것 브리핑 짧게 해 주실 수 있으세요? 여기가 어디서 하죠? 시공테크에서 맡아서 하나요?

네?

시공테크, 업체 이름이. 그거는 크게 중요한 거는 아닌데 수장고를 별도로 업체 따로 이렇게 해서 하시는 건지.

네, 수장고 있습니다.

그런데 업체를 별도로,

수장고만 따로 업체로 발주한,

네, 발주하셨냐는 거죠.

그런 사항은 아닙니다.

그런 사항은 아닌 거예요?

내용에 수장고가 같이 들어가 있습니다.

그런데 박물관에서 수장고가 하는 역할이 상당히 중요하잖아요. 예를 들어서 오픈형으로 제가 하고 있는 것으로 알고 있는데 이 부분에 있어서 그러면 하청을 주는 건가요, 그 업체에서 별도로 수장고에 있어서? 그게 컨트롤이 안 되지 않습니까? 발주를 따로 하셨어야 되지 않나 싶은데, 제 생각에는.

수장고가 실내 수장고가 있기 때문에,

실내 수장고인데 유리로 해서 오픈형으로 하는 것으로 제가 파악했거든요, 이렇게 저희 칸막이처럼 다 보이게. 이걸 전문성 있는 업체가 맡아서 해야 된다고, 수장고는.

수장고를 별도로 떼어가지고요?

네, 전문성 있는.

그렇다면 이 설계가 별도로 나와야 되는데 동 자체가 박물관 나오고 수장고가 별동으로 나와야 되는데 그게 안 나오고 이게 현상이 설계공모에 의해서 한 동으로 나온 거기 때문에,

그게 가능하죠. 그래도 별도로 발주하는 것이, 설계가 같이 된다 하더라도.

아니, 이게 1억 원 이상이 되면 설계공모를 해야 되는데 설계공모 작품 중에서 우리가 선정을 하도록 되어 있습니다. 그런데 여기에서 보면 별동으로 되어 있는 거는 없고 이게 실내 한 동으로 되어 있기 때문에 그런 사항입니다.

알겠습니다. 동 내에 같이 있다는 말씀이시죠?

예.

그리고 지금 도서관들도 막 짓고 계시는데 지금 이미 실시설계 다 끝나가지고 착공까지 하고 이러시는데 도서관 제가 전에 다른 데서도 말씀드렸는데 사서직들의 의견을 수렴을 하시는지, 설계과정에서.

설계 일단 기본설계가 나오면 해당부서의, 그러니까 도서관에 중앙도서관이나 해당부서의 사업부서에 도면을 보내서 그 분들의 요구사항을 고칠 점이 있으면 요구사항이라든지 이런 것을 받아서 거기에 설계 반영을 하고 있습니다.

알겠습니다. 시간이 많이 지나서 마치겠습니다.

송바우나 위원님 수고하셨습니다. 좀 쉬었다 하시죠. 그러면 여기서 휴식시간을 위하여 잠시 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

주미희 위원입니다. 도시재생과요. 되도록 이면 시간을 효율적으로 쓰기 위해서 동료위원들이 질문한 것들에 대해서 질문 안 하려고 했는데 어쨌든 또 제가 갖고 있는 생각들이 있어서 질문을 하도록 하겠습니다. 도시재생사업이요. 딱 어느 지역을 떠나서 저 같은 경우는 월피동의 지역구 의원으로서 월피동 도시재생사업을 진행하고 있습니다. 진행하고 있는데 도시재생과에 오신지 얼마 안 되셨잖아요?

네.

그래서 더 지금 업무보고 시간이기 때문에 당부를 드립니다. 지금 도시재생이 진척이 안 되고 있어요. 말하자면 기본 이게 센터 구입하는데 있어서는 그것도 많은 직원들의 노력으로 지금 해 나가는 것들을 알고는 있지만 도시재생사업의 진짜로 문제는 센터 구입이 문제가 아니라 센터 구입 후에 사업들을 펼쳐 나갈 것들이 진정한 도시재생 아니겠습니까? 그런데 센터 구입에 모든 심의라든지 시간을 그러면서 그러는 사이에 민민 간, 주민 간 주민 간의 갈등까지 생기다 보니까 진척이 안 되고 효과도 안 나와 있고 또 여러 가지 가장 문제가 주민 간의 오히려 재생이 아니라 주민 간의 갈등으로 오히려 더 안 좋은 도시 동네가 될 수 있다라는 문제점이 지금 상황까지 진척과정에서 생겼거든요. 그리고 또 그것들을 하면서 도시재생은 도시재생이라는 그 지역에서 또 코디네이터들이 있지 않습니까? 행감 때 해야 될 얘기인데 지금 그 지적이 문제가 아니라 효과를 빨리 봐야 되니까 실효성 때문에 코디네이터들 간의 또 갈등이 있어요. 또 코디네이터하고 주민 간의 갈등이 있어요. 이게 재생이 되기 전에 더 분열이 되게 생겼어요, 돈은 돈대로 들어가면서. 그런 문제점들을 파악을 하셔야 될 것 같아요.

예, 알겠습니다.

파악을 하시고 지금 과장님이 파악을 하셔서 금방 해결할 문제는 아닐 거예요. 해결하기에도 쉽지는 않을 거라고 생각하는데, 왜냐하면 그러더라도 예산을 갖고 있는 집행부에서 센터에다가 다 이관해서 거기의 책임으로 묻지는 마시고 어쨌든 전체적인 갖고 있는 책임이라고 그럴까 그런 것들은 집행부에 있지 않습니까? 집행부의 담당하는 직원들의 관심이 또 필요해요. 지금까지도 고생한 것 알고 있는데 능력과 관심이 도시재생을 성공시킬 수 있을 것 같아요. 그렇게 하셔서 저희가 도시재생사업이 있는 지역에서는 그 직원들의 노고를 충분히 알아요. 그 노고에 대해서 찬사를 드리고 치하를 드리고 감사를 드리기는 하겠어요. 그렇지만 그전까지는 갖고 있는 책임과 능력을 다 하셔서 주민과 주민 갈등, 코디네이터와 코디네이터 갈등, 코디네이터와 주민 간의 갈등은 좀 책임을 지고 하셨으면 좋겠어요.

네, 다시 검토해서,

과장님 그것 지금 여러 가지 답변하시는 데 보니까 업무적인 것들이 다 파악이 안 되시는 게 보이는데 얼마 안 되셔서 그런 거는 충분히 이해가 갑니다. 이해가 가지만 도시재생사업의 업무 중에서 가장 중요한 것들 가장 예산이 많이 된 것들이 무엇인가 파악을 하셔서 직원 간에 의논하셔서 진취적으로 나가셔야 될 것 같아요. 국장님.

네.

도시재생사업은 중앙정부에서도 미는 거고 우리 지금 단 몇 억 받아오기 위해서 국비 받기 위해서, 도비 받기 위해서 대단히 노력하고 있죠? 그런데 도시재생사업은 몇 억, 몇 십이 아니라 백억 단위로 돈이 지금 중앙정부에서 오고 있죠?

네.

중요한 사업이잖아요?

네, 위원님께서 염려하시고 계신 점 저희들도 충분히 공감하고요, 또 말씀하신 게 당연하고 저희들 나름대로도 최선을 다하고 특히 위원님,

국장님 관심을 가지셔서 도시재생사업에 어떤 일들이 있는가 지역에도 나가보시고 지역 동장님도 만나보시고 이 사업 하나, 도시재생사업 지금 안산시 전역에 세 개 지역인데 세 개 지역 도시재생만 되어도 제 생각에는 안산시가 뜰 것 같아요. 홍보 그냥 될 것 같아요.

네, 그런 점을 충분히 감안해서 최선을 다하겠습니다.

네, 부탁드리겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다.

신길산단이요. 많은 염려가 있었는데 제가 7대 때 신길산단에 대해서 저 있을 때 보류하고 부결이 됐었던 사업이 통과가 되어서 지금 시작하고 있는데 그때 염려됐던 모든 염려를 지금 항간에 들리는 소문들이 저희는 반월산단과도 연계해서 협력 업체들이 같이 상생할 수 있는, 땅의 투기만 되는 것이 아니라 진짜 산단으로서의 역할을 제대로 할 수 있는 그런 것들을 계속 주문해 왔는데 지금 여러 가지 들리는 얘기들은 그것이 아닌 거에 대해서 대단히 고민스럽고 정말 그게 맞는 사업이냐 아니냐, 우리가 신길산단을 개발했을 때 처음 생각들이 맞는 거에 대한 고민이 있습니다. 주민들과 아니면 거기에서 사업하고 계시는 기업체와 여러 가지들 고민을,

지금 현재 코드는 거기 들어가는 입주 코드는 정해지지는 않았고요, 경기도에서는 이걸 하나의 안산에서 한번 특화해 보면 어떠냐, 그런 의견과 지적사항이 나왔습니다. 그래서 아까 말씀드린 거는,

과장님, 도시재생을 아까 말씀드린 것처럼 특화라는 단어와 지금의 얘기 들리는 거하고, 특화와 지금의 얘기 들리는 것하고 맞는가 정말 한번 생각해 보세요. 특화라는 것은 한 업체가 몰빵으로 들어가서 거기를 전부 다 개발되는 게 아니에요. 강릉의 커피거리, 아니면 또 음식거리 그런 것들은 어느 지역이 모아 모아 모아서 정말 개발되어서 무엇인가 다른 지역보다 달랐을 때 특화되고 거기서 나오는 여러 가지 파생되는 것들이 협력업체와 해서 너도 살고 나도 사는 게 특화예요. 생각해 보세요.

네.

그리고 또 대형화물차고지요. 진짜 땅 파서 할 수 있습니까? 제가 도시공사도 물을 텐데 집행부의 의지 있습니까? 할 수 있어요? 주민들의 반대 있어도. 지금 진행과정들은 해 나가고 있는데 가능하겠습니까?

가능하도록 해서,

이것도 과장님, 그냥 가능하다고 그러면 안 되는 게 특이사항에 나왔지 않습니까? 우리가 처음 얘기 나왔을 때 했으면 국비 받아서 시비 얼마 투입 안 되어서 시작할 거를 지금 국가균형발전특별위원회 예산 때문에 지금 국비가 안 되는 사업인데 이것 진행을 어떻게 하실 거예요? 이거에 대해서 생각하시고요, 시간 가고 제가 질문에 대해서는 짧게 하고 답변을 많이 들으려고 그러는데 도시재생이나 여러 가지 사업들에 대해서 답답함이 있어서 그랬고요. 마지막으로 물을게요. 월피체육문화센터 땅 언제 팝니까? 계속 진행이 늦어지는데 땅 언제 파요? 착공 언제해요? 지역 주민들이 자꾸 내일 내일, 한다 한다라고 지역구 시의원이 거짓말쟁이가 됐는데 월피체육문화센터하고 도서관하고 땅 언제 파요? 착공 언제해요? 지금 오늘 한번 답변해 주세요.

지금 실시설계 준공이 9월 달에 예정되어 있고요, 10월이면 아마 착공할 수 있을 것 같습니다.

체육센터 10월이면 착공해요?

예, 체육센터가요.

도서관은요?

예, 도서관도 9월말이면 착공할 수 있을 것 같습니다.

도서관 9월말, 체육센터 10월, 이거는 그대로 진행되죠?

예.

오늘 얘기 듣고 주민들한테 전달해도 지역구 시의원 거짓말쟁이 안 될 수 있는 거죠?

예.

지켜 주시기 바랍니다.

예.

이상입니다.

주미희 위원님 수고하셨니다. 김정택 위원님.

오전에는 5분만 하고 오후에 하겠습니다. 저도 간단하게 몇 가지 여쭈어 볼게요. 본오3동 상록수도서관이요. 아까 김정택 위원님이 질문하셨는데 지금 용역발주가 되어 있는 거죠?

예.

그러면 곧 착공이 들어가겠네요?

설계용역 발주가 나갑니다.

설계용역 착공이 들어가겠네요?

예.

제가 사실 이것 도서관 문제로 기획행정위원회에서도 간담회하고 또 본오3동에서도 그렇고 여러 번 제가 간담회를 했거든요. 그런데 제가 이 내용에 보니까 사업비 있잖아요. 사업비가 35억 600만 원 되어 있는데 이게 조금 잘못된 것 같아요. 국비가 지금 10억이 확보되어 있고 도비 5억이 확보되어 있거든요. 그런데 여기 사업비 예산이 국비가 7억 7,800으로 된 거 이거는 조금 잘못된 것 같은데 한번 확인해 보시고요.

예, 확인해 보겠습니다.

주택과요.

예, 주택과장입니다.

공동주택 지원사업 있잖아요. 총사업비가 4억 3천 도비 포함해서 지금 편성됐잖아요?

예.

지금 현재 보니까 올해 16개 단지가 선정됐어요.

16개 단지가 지금 선정되어서 사업 시행 중이고요, 15개가 완료됐고 하나 남았습니다.

지금 현재 3억 4,666만 7천 원이 됐잖아요. 나머지가 그러면 지금 예산이 4억 3천인데 그러면 한 8천만 원 이상이 남았잖아요? 그 금액이 많이 남지 않았나요? 최대 이게 3,500까지 되잖아요, 지원금액이?

예.

그러면 금액이 좀 남는데 이거는 이월되나요?

아닙니다. 이번에는 지금 다 소진했습니다.

금액이 지금 하나만 안 된 거잖아요?

예.

그러면 하나가 금액이 지금 8천만 원 가까이 남아 있잖아요? 최대가 3,500인데 남은 금액 그것 어떻게 하실 건지 알아보시고요, 지금 이게 대상이 준공이후 5년 지나면 대상인가요?

지금 현재는 5년 후에 5년을 주기적으로 신청할 수 있는데,

준공 이후 신축 건물이요. 5년 후부터 신청할 수 있잖아요?

예.

지금 이번에 어쨌든 5년에서 3년으로 바뀌신 것 아시죠?

조례 7월 달에 바뀌어가지고 신규사업은 3년이고 동일사업은 8년으로 됐습니다.

네, 바뀐 것 아시죠?

예.

그러면 그 부분에 대해서는 여기 내용에 없어서 말씀 드린 거고요, 그게 바뀐 이유가 사실 신축건물은 한 10년까지는 특별히 고칠 게 없어요. 그런데 5년 이후부터 이거를 지원사업을 받으니까 굳이 신청 안 해도 되는데 신청하는 그런 단지가 있어서 3년으로 바뀐 거거든요. 15년, 20년 된 그런 노후주택은 굉장히 수리할 게 많거든요. 그리고 보통 준공하고 나면 시공사에서 하자기간이 몇 년인가요?

지금 1년, 3년, 5년, 10년 그렇습니다.

그러면 자이 같은 경우는 하자기간이 몇 년이죠?

똑 같습니다. 1년, 3년, 5년, 10년 네 가지로 나눠졌습니다.

그러면 1년은 뭐고 그게,

공정별로 지금 1년, 3년, 5년, 10년으로 나눠졌습니다. 구조부가 최장 10년이고요, 조경이라든가 그런 거는 1년이고 그렇게 공정별로 나눠졌습니다.

그러면 그 부분마다 사업마다 다 나눠진 거네요?

예, 공정별로 연수가 틀립니다.

다음부터는 여기다가 그것도 기록해 주세요.

예, 알겠습니다.

5년에서 3년으로 바뀐 거요.

예.

그리고 녹지과요. 가침미산 둘레길 조성사업이요. 지금 여기 보니까 산림청부지만 올 9월부터 착공이 들어가는 건가요?

예, 8월 24일 날 착공 들어갔습니다.

산림청부지만, 어쨌든 개인소유지는 안 되는 거죠?

예, 산림청,

둘레길이 반만 이렇게 되는 건가요?

한 40% 정도,

40% 정도요?

네.

그때 민원이 많았었는데 민원은 다 해결하신 건가요?

사유지에 대해서는 저희가 사용하는 부분이 전혀 없기 때문에 민원은 있는데 저희가 몇 번 면담을 통해서 설명을 드렸고요, 그 뒤에 배드민턴장이 있습니다.

배드민턴장은 어떻게 하시기로 하셨어요?

산림청에서는 그 시설 자체를 용인을 안 해가지고 최소한의,

배드민턴장 활용을 할 수 있는 건가요?

예, 철거 이런 거를 다 설명을 했습니다, 협회에서.

네, 그 민원 좀 잘 해결해 주고요.

예.

그다음에 토지정보과요. 바른중개질서 정착 및 신뢰받는 토지행정 구현이요. 지난해 오피스텔 중개 사기사건으로 시민들이 많이 피해 보신 아시잖아요?

네, 알고 있습니다.

지금 어떻게 제도적으로 잘 방지 마련을 하셨나요?

그래서 도에서 이러한 업소 지도점검 차원에서 4명을 각 양 구청에 2명씩 배정을 해 줬고요, 다른 시군은 한 명씩 하는데 우리 시는 더 배로 이렇게 지원해 주고 있고요, 저희가 교육을 철저히 또 시키고 있습니다. 법적인 교육인 연수교육을 실시하는데 올해는 코로나 때문에 인터넷으로 실시하고 있습니다.

그 이후로 별 이상은 없나요?

예, 그이후로는 개인들이 각자 법적 구제를 지금 하고 있고요,

부동산 실거래가 거짓 신고하고 그런 거는 조사는 어떻게 하나요?

거짓 신고하는 거는 국세청에서 양도세라든가 이런 것 했을 때 실무부서가 양 구청 민원봉사과에서 하는데 그런 근거서류가 오면 저희가 조사해가지고 다시 또 실명법에 대한 실거래 허위신고,

보통 실거래 거짓 신고는 어떻게, 국세청 그것 보고 아시는 건가요? 거래가 올려놓은 것.

예, 그래서 통장사본, 여러 관련서류들을 점검을 하고 또 실명법 같은 것도 그렇게 조사를 해서 다시 국세청에 보내가지고 세금을 추징할 수 있게 하고 또 저희는 저희대로 또 과태료를 부과하고 그러고 있습니다.

중개인 없이 직접 거래하는 그런 불법 무자격자가 중개업소 끼지 않고 하는 그런 거래도 많이 있지 않나요?

사적인 거래는 충분히 법적으로 허용된 거니까 하는 거고요, 중개사를 통한다는 것은 더 안전한 거래를 담보하기 위해서 개인들이 하는 것이기 때문에 특별히 저희가 관여할 사항은 아닙니다.

네, 알겠습니다. 공원과는 제가 조금 많거든요. 제가 오전에 시간 관계상 하나만 질의하고 오후에 하겠습니다. 그럼 공원과는 다 오후에 하겠습니다.

예, 감사합니다.

그러면 오후에 또 계속 예산인데 또 함께 질의도 하고 예산도 함께 이렇게 하도록 하겠습니다. 그러면 여기에서 중식시간을 위해 잠시 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

도시디자인국장 조정익입니다. 열린 의정 신뢰 받는 의정활동을 펼치시는 도시환경위원회 박태순 위원장님과 위원 한 분 한 분께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 도시디자인국 소관 2020년도 제3회 추가경정 예산안에 대하여 유인물 순서에 따라 제안 설명 드리겠습니다. 최대한 간략하게 보고 드리는 점 양해하여 주시면 감사하겠습니다. 먼저 2020년도 제3회 추가경정 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 221쪽이 되겠습니다. 2020년도 제3회 추경 예산 총규모는, 580억 8,598만 2천 원으로 기정예산 대비 14.96%인 75억 5,893만 2천 원이 증액 편성되었습니다. 부서별 내역을 말씀드리면, 도시계획과는 기정예산 대비 5천만 원을 증액한 19억 7,441만 8천 원을, 도시재생과는 일반회계 기준으로 기정예산 대비 23억 8,390만 8천 원을 증액한 169억 967만 원을, 건축디자인과는 기정예산 대비 2,549만 원을 감액한 7억 8,533만 8천 원을, 주택과는 기정예산 대비 211만 7천 원을 증액한 10억 1,376만 9천 원을, 녹지과는 기정예산 대비 3억 4,969만 3천 원을 증액한 126억 617만 7천 원을, 공원과는 기정예산 대비 48억 497만 2천 원을 증액한 184억 4,465만 7천원을, 토지정보과는 기정예산 대비 626만 8천 원을 감액한 8억 6,235만 3천 원을 각각 편성하였습니다. 주요 사업비 내역은 유인물 222쪽과 223쪽을 참고해 주시기 바라며, 주요투자사업 내역을 간략히 보고 드리겠습니다. 먼저 224쪽, 도시계획과 소관 일반상업지역 지구단위계획 수립에 대한 사항입니다. 6개의 일반상업지역에 대하여 계획적이고 체계적인 개발을 유도하고자 지구단위계획 수립 용역비 총 1억 9,800만 원 중 5천만 원을 편성하였습니다. 226쪽, 도시재생과 소관 월피동 도시재생 뉴딜사업에 대한 사항입니다. 2018년 국토부 도시재생 뉴딜사업 공모로 선정된 총사업비 167억 원 중 금회 국·도비 교부에 따른 매칭 비율로 시비 1억 5,308만 5천 원을 편성하였습니다. 227쪽, 대부동 도시재생 뉴딜사업에 대한 사항입니다. 국·도비가 교부됨에 따라, 총사업비 83억 4,000만 원 중 금회 추경 예산으로 13억 5,900만 원을 편성하였습니다. 228쪽, 본오2동 도시재생 뉴딜사업에 대한 사항입니다. 본 사업 역시 국·도비가 교부됨에 따라, 8억 1,800만 원을 편성하였습니다. 229쪽, 사이동 소규모 재생사업에 대한 사항입니다. 현재 추진 중인 ‘사이동 소규모 재생사업’ 거점공간 조성공사의 시설비 2억 원 중 1,690만 원을 거점공간 운영에 필요한 자산취득비로 변경 편성하였습니다. 230쪽, 월피동 소규모 재생사업에 대한 사항입니다. 공공 공간 환경조성 사업에 이월되지 못한 국ㆍ도ㆍ시비 집행 잔액 4,190만 8천 원을 재편성 하였습니다. 다음은 231쪽, 녹지과 소관으로 단원고 추모조형물 숲길 조성에 대한 사항입니다. 단원고 내 세월호참사 추모조형물 숲길진입로 조성을 위하여 1억 1천만 원을 편성하였습니다. 다음은 232쪽, 공원과 소관으로 경기도미술관 주변 정비사업에 대한 사항입니다. 경기도 미술관 주변 화랑유원지 주요산책로에 메타세콰이어 산책로 조성을 위한 5억 원을 편성하였습니다. 다음은 233쪽, 성호공원 족구장 시설개선에 대한 사항입니다. 성호공원의 다목적운동장에 족구장 신설 및 기존 시설 개선을 위하여 5억 원을 편성하였습니다. 다음은 234쪽, 관모산 환경개선 사업에 대한 사항입니다. 화랑유원지·아파트 등 주변 유동인구가 많은 관모산에 기존 둘레길을 활용, 환경개선 사업을 시행하여 명품 공간으로 조성하고자 19억 원을 편성하였습니다. 다음은 235쪽, 상록구 관내 공원 글러브 정비사업에 대한 사항입니다. 상록구 관내 공원등의 노후화된 글러브를 교체하고자 2,300만 원을 편성하였습니다. 다음은 236쪽, 어울림공원 환경개선사업에 대한 사항입니다. 어울림공원 내 이용객이 많은 어린이놀이터 확대와 잔디광장 시설을 개선하고자 3억 원을 편성하였습니다. 다음은 237쪽, 공원과 소관으로 안산식물원 및 조각공원 일원 환경개선 사업에 대한 사항입니다. 안산식물원 및 조각공원은 성호공원 내에 있는 공원시설물이 노후화가 심하여 환경개선사업을 추진하고자 7억 원을 편성하였습니다. 다음은 239쪽, 선부1동공원 정비사업에 대한 사항입니다. 본 사업 역시 노후화된 시설인 배드민턴장, 배수로, 산책로 등을 정비하고자 5억 원을 편성하였습니다. 다음은 240쪽, 관산공원 친환경 정비사업에 대한 사항입니다. 역시 공원 환경을 정비하고자 2억 원을 편성하였습니다. 이상으로 2020년도 제3회 추가경정 예산안에 대한 설명을 마치도록 하겠습니다. 자세한 사항은 유인물을 참고해 주시기 바라며, 계획된 사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 배려로 원안대로 의결하여 주실 것을 간곡히 부탁드리면서 이상으로 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

도시디자인국장 수고하셨습니다. 업무보고와 추경 예산에 대하여 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 강광주 위원님.

강광주 위원입니다. 녹지과장님.

녹지과장 허진입니다.

단원구청 앞 유휴부지에 지난번에 보니까 코스모스랑 해바라기 유휴부지에 심어가지고 보니까 상당히 시민들이 힐링하는 시간을 많이 가졌던 것 같아요. 상당히 그 부분 좋아하시더라고요. 그래서 앞으로도 우리 안산시에서 그런 부분이 많아야 되겠다고 생각하고 있는데 지금 그 부지에다가 다시 메밀꽃단지를 조성하시는 건가요?

저희가 메밀꽃 파종을 마쳤고요, 저희가 시기적으로 계속 비가 오고 그래가지고 거기가 펄이다 보니까 지금도 물이 차 있는 상황이라서 어렵게 늦게 파종을 한 상태입니다.

그래서 지난번에 갔다가 잠깐 말씀드렸지만 코스모스나 해바라기 심은 다음에 많은 시민들이 와서 힐링했었는데 보니까 비 왔을 때가 문제가 되는 것 같더라고요. 그래서 비 왔을 때도 관람할 수 좋은 여건들을 좀 더 갖췄으면 좋겠어요. 너무 질퍽질퍽 거려가지고, 그 당시에는. 그래서 그런 부분들을 이번에는 개선했으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

공원과장님.

공원과장 장광태입니다.

지금 우리 공원과에서 예산도 그렇고 상당히 많이 올라와 있는데 좀 아쉬운 부분이 예산도 있고 그렇습니다. 보면 경기도미술관 주변 정비사업이랑 그다음에 관모산 게 지난 회기 때 부결됐었잖아요?

예, 부결됐습니다.

부결됐었는데 이게 다 특별조정교부금으로 도에서 특별조정교부금을 받아와서 시행하시려고 하는 것 같은데요, 그 부분에 대해서는 조금 우리 시의회에서 부결시켰으면 그만한 이유가 있었다고 봐요. 그런데 바로 도비를 받아가지고 또 무리하게 추진하는 것 같아서 아쉬움이 있는데요, 지금 저게 뭐냐 하면 저것대로 많이 지적사항이 있었습니다. (영상자료를 보며) 저게 관산공원에 자작나무를 식재한 거였어요. 과장님 잘 아시죠?

예, 관산공원에 자작나무를 식재했습니다.

저때도 제가 가가지고 그때 문제가 있었지 아닙니까?

예, 하절기 때,

하절기 때 저 부분이랑 그다음에 배드민턴장에서 자작나무 심어가지고 그 부분 옮겨 심었는데 그때도 시공사에서 뭐라고 했느냐 하면 ‘이건 좀 무리하다 자작나무를 여기 심어서는 안 되는 지역인데도 심었다.’라고까지 할 정도로 했는데 우리 예산에서도 반대를 했었는데도 불구하고 식재를 했어요. 그래서 지금 한번 가봤었습니다. 어떻게 변했느냐 하면 지금 저렇게 보시다시피 50% 이상이 죽었어요.

예, 저희들이 확인했습니다.

그래서 좀 더 뭐든지 행정하실 때 너무 무리한 행정을 하는 것보다는 그래도 좀 더 여러 위원들이라든지 아니면 전문가들 의견을 받아서 하는 게 낫겠다는 생각을 하고 있습니다. 지금 보시다시피 너무 많이 50% 이상 식재하면서 죽었는데 저것도 미리 예측을 했었거든요, 사실은요. 분명히 저런 경우의 수가 생긴다라고 말씀드렸었는데도 불구하고 지금 무리하게 식재하다 보니까 50% 이상 고사된 목이 많은데 제가 이 부분을 왜 말씀드리느냐 하면 지금 관모산 때문에 말씀드리는 거예요. 관모산도 19억을, 아까도 잠깐 말씀드렸지만 지난번 회기 때 올라와가지고 부결시켰는데도 불구하고 이번에 다시 19억이 도비로 올라왔지 않습니까?

예.

그리고 또 마찬가지로 지금 성호족구장 건설에서도 19억이 편성됐는데 거기는 도비가 5억 올라오고 나머지는 14억이 시비로 추가한다고 올라왔어요.

예.

지금 성호족구장 같은 경우는, 안성에서 제일 먼저 돔 족구장을 건설했는데 거기도 금액 한 18억 정도 되는데 거기는 다 도비로만 했습니다. 그런데 지금 관모산 같은 경우는 지금 말씀하시는 것 보면 도비이기 때문에 어쩔 수 없다라고 말씀도 하시는데 이게 어떻게 보면 여기에 따른 도비 안 받았으면 다른 도비로 더 받을 수가 있는 충분한 것이 됐었거든요. 왜 그러냐 하면 도비가 어느 정도 한정됐던 부분이기 때문에. 그래서 조금 아까 말씀드렸지만 관모산이라든지 경기도미술관 주변 정비사업 때도 이런 쪽으로 도비로 해가지고 도비에서 받아왔으니까 이걸 강행해야 되지 않겠느냐 라고 말씀하신 부분이 있는데 관모산에 대해서는 조금 문제가 있는 부분이 있습니다. 왜 그러냐 하면 행정적 절차가 미비한 부분이 있어서 그런 부분을 지켜야 될 부분이 있었는데도 불구하고 도비를 먼저 확보했기 때문에 강행하시려고 하신다는 거잖아요?

그거는 아닙니다. 저희들이 지금 절차상 문제는 공유재산취득심의 건이 있거든요. 지금 9월 28일 날 예정이 되어 있고요, 그리고 예결위가 마치게 되면 저희들이 공유재산 취득심의를 신청해가지고 회기 내에 의회 의견청취까지 받을 계획입니다.

지금 절차상으로 제가 일단 말씀드리면 일단 이게 지금 공작물이지 않습니까?

예, 공작물입니다.

공작물로 보시는 거죠?

건축법상에 공작물로 지금 분류되고 있고요.

공작물인데 지금 10억 이상이 되잖아요? 그럴 때는 어떤 행정절차가 필요하죠?

공작물 경우에는 저희들이 공작물로 분류되는 범위가 건축법상 일정 높이 이상의 광고탑이라든지 이런 것들은 담장이라든지, 그리고 급수탑 이런 거는 공작물로 분류되고요. 그리고 10억 이상 부분은 위원님께서 말씀하셨듯이 공유재산 취득심의 대상에 해당되고요, 다만 거기 지금 투자심사와 관련해가지고는 중기지방투자심사라든지 투자심사에서는 총사업비가 20억 이상인 사업에 대해서는 투자심사를 받도록 되어 있습니다.

지금 과장님 말씀하신 총사업비가 20억 이상이라고 말씀하셨는데 지금 예산 19억이에요. 그렇죠?

예, 그렇습니다.

그다음에 제가 자료 받은 거에 의하면 전기료가 1년에 2천만 원 정도 나오고 또 운영비도 한 2천만 원 정도 해서 1년에 4천만 원 정도 나올 것으로 봤습니다. 그러면 5년을 거치면 그것도 2억이거든요. 결국은 다 합치다 보면 이게 21억 정도가 나옵니다, 지금 자료상으로만 봐도. 그러면 사실은 20억이 넘습니다. 20억이 안 되는 게 아니라 20억이 넘게 지금 행정운영경비라는 것 다 수반되어가지고 포함해가지고 20억을 얘기하는 거거든요. 그러면 20억이 넘기 때문에 당연히 중기지방재정이라든지 투융자심사 절차를 이행해야 된다고 본 위원은 생각합니다.

예, 그 부분에 관해서는 저희들이 공유재산 취득심의 건은 순수 사업비를 가지고 얘기하는 겁니다. 그리고 해당 시설물이 연간 유지비라든지 유지단가 이런 것들은 금액에서 빠지는 것으로 알고 있습니다.

저도 자료를 봤는데 중기지방재정 절차 이행에 보면 총사업비가 5개년 계획에 투자비 모두 포함된 사업비로써 연도별 사업경비는 사업예산, 행정운영경비, 재무활동 모든 게 포함되어 있습니다. 빠진 게 아니라 다 포함되어서 20억 이상이기 때문에 지금 19억에다 아까 말씀드린 그 정도만 해도 21억이기 때문에 20억이 넘어요. 그래서 이런 행정절차를 반드시 거쳐야 되는 게 맞는 것 같고요, 또 하나는 문제가 이게 지금 공원화 용역 중이지 않습니까? 공원 용역 중이죠?

현재 관모산 도시관리계획을 변경하는 절차를 이행하려고 지금 용역 중에 있습니다.

도시관리계획 변경해서 공원화 하려고 하지 않습니까? 그러면 굳이 이렇게 무리하게 하지 말고 공원화 한 다음에, 사실은 아직까지 보면 공원이 아니잖아요? 그러면 사실은 어떻게 보면 공원과에서 할 일도 아닙니다.

실제 저희들이 연초에 공원으로 조성해서 관리할 계획으로 있기 때문에 저희들이 공원과에서 주관부서가 되어가지고 저희들이 이때까지 업무를 추진하게 됐습니다. 그리고 또 향후에 공원으로 조성되면 공원 내 시설물 중에 편익시설로 관리하는 부분이거든요.

그러니까 향후에는 공원이 되겠지만 현재는 공원이 아니기 때문에 주관부서가 일단 현재 아닌 상태에서 주관부서가 하는 게 맞고 그 이후에 공원으로 된다면 그때 이관하는 게 맞다고 보는 게, 지금 이 상태에서 보면 공원과에서 하는 게 아니라 공보관에서 하는 게 맞다고 봅니다. 왜냐하면 공보관에서 4m 이상의 홍보물이기 때문에 이거는 공원과가 아니라 공보관에서 하는 게 맞다고, 공보관 내용을 보면 공보관에서 할 수 있는 걸 찾아보니까 지금 공보관에서 해야 될 부분 보니까 공보 행정의 종합계획 및 운영에 관한 사항이라든지 시정 홍보 종합계획 수립 및 총괄 조정에 관한 사항, 그다음에 영상 홍보 종합계획 수립에 관한 사항이 있어요. 그러면 지금 이거는 영상 홍보라고 볼 수밖에 없는 부분이거든요. 그러면 이것 지금 공원과에서 무리하게 할 필요가 있느냐, 지금 아직도 공원이 된 상태도 아니고. 그래서 제가 봤을 때는 공보관이 하는 것이 맞다고 보고, 크기가 어떻게 되죠?

저희들 실시설계 아직 안 받았거든요. 다만 저희들이 하고자 하는 거는 길이는 약 45m, 높이는 한 6m, 폭은 한 2m 정도 이렇게 계획하고 있습니다.

그렇게 계획을 잡고 계시는 거예요, 아니면 앞으로도 그렇게 하실 건가요?

이거는 현장여건에 맞춰가지고 가시거리라든지 이런 것들 봐가지고 전문가들 의견을 받아가지고 저희들이 높이라든지 이런 것들 결정할 계획입니다.

그런데 지금 거기 현장에 가 보셨겠지만 현장에 가보면 사실 높이가 지금 6m이지 않습니까? 6m에 길이가 14m죠?

예.

14m 정도 되면 지금 2년 전에 아마 송바우나 위원님께서 관모산 환경개선자금 해서 산책로 해가지고 예산을 받아온 게 있었어요. 그래서 산책로 공사를 했거든요, 녹지과 통해서. 그게 아마 그 정도 높이면 시야 확보도 산책하시는 분들 어려움이 있는 걸로 저는 봐요, 사실은 정확히 체크는 못 해 봤지만 대략적으로. 그렇지 않고 그 밑에다 하면 또 차가 운행되기 때문에 그게 잘 안 보이는 부분도 있고 해서 그런 부분들 전체적으로 체크를 한번 해 봐야 될 필요가 있을 것 같습니다.

예, 산책로와 간섭되는 부분은 저희들이 대략적인 설계에 의하면 약 1m 정도 올라오는 것으로 되어 있습니다. 그래서 이 부분은 저희들이 공사할 때 어떠한 적정한 가시거리라든지 그리고 볼 수 있는 각도라든지 이런 거를 맞춰가지고 그렇게 하도록 하겠고요, 아까 말씀하신 공보관실에서 해야 되느냐, 이 말씀하셨는데 실제 저희들은 공원과에서 왜 이 업무를 하게 됐느냐 하면 위원님도 아시다시피 사실 노적봉공원에 인공폭포가 있지 않습니까. 여기 인공폭포에 지금 연인원이 약 540만 명이 지금 다녀가는 것으로 알고 있습니다. 약 연인원이 540만 명이 지금 찾고 있는 명소입니다. 이거는 전체 정보통신과에서 빅데이터화를 한 건데요, 그리고 1일 평균이 1만 4,800명이 방문하고 있는 곳입니다. 명소입니다. 그렇듯이 관모산 맞은편에는 지금 우리 화랑유원지가 있거든요. 화랑유원지에 도립미술관이라든지 그리고 제2주차장은 약 800대 정도 주차할 수 있습니다. 그리고 각종 지금 현재 우리 도시재생과에서 추진하고 있는 산업역사박물관, 그리고 육아종합지원센터, 그리고 단원어린이도서관, 여러 가지 공공시설들이 들어가 있거든요. 그런데 사실 관모산 같은 경우는 신도시 개발 전에 같은 화랑유원지하고 관모산하고 같은 임야로 구성되어 있던 부분들이 지금 광로로 해가지고 분절되어 있는 부분이고 그러다보면 결국은 화랑유원지의 일부로 봐가지고 저희들이 공원으로 편입시켜가지고 개발할 계획입니다. 그러다 보니까 여기에 들어가는 주 연출하는 거는 화랑유원지에 각종 문화행사라든지 이런 것들을 주로 송출할 겁니다.

무슨 말씀인지 알겠습니다. 추후 질의하겠습니다.

예, 강광주 위원님 수고하셨고요, 또 다른 질의는 이따 추가 질의해 주시기 바랍니다. 송바우나 위원님.

도시계획과 질의하겠습니다. 지구단위계획 수립이요. 이거는 이렇게 여섯 군데로 정하시는 데는 어떤 절차가 있으시죠? 자체적으로 판단하시는 건가요? 전문가 의견을 수렴하시나요?

도시계획과장 조용대입니다. 어떤 주요지역에, 주요지역이라면 어떠한 상업지역이나 어떠한 시에서 필요로 하는 주요지역은 지구단위계획으로 보통 수립하고 있습니다.

보통 어떻게, 자체 판단하시는 거죠, 부서에서?

우리 시는 신도시 개념으로 했기 때문에 국가에서 이미 거의 다 지구단위계획으로 주요지역은 다 수립이 되어 있는 상태입니다.

그러니까 보통 사전에 하시잖아요, 개발 전에?

그렇습니다.

그런데 이 경우는 지금 다 개발이 되어 있는 상태인데 하시는 거잖아요? 이걸 판단을 어디서 하시냐고요? 일반상업지역으로 지금 하시려는.

우리 부서에서 판단을 했지만 안산시 전체 기존 시가지의 상업지역에 지구단위계획이 수립이 안 된 지역은 현재 8개 지역 중에 이번에 6개 지역을 올렸는데 2개 지역은 기 어떠한 아파트나 그런 게 개발이 완료되어서 필요성이 아직 시급성이 없고요, 6개 지역에 대해서는 향후 어떤 개발 필요성이 대두됨에 따라서 선제적으로 우리가 어떤 적정 개발을 유도하고자 이번에 수립되게 되는 사항이 되겠습니다.

재개발 가능성이 다 있어 보이는 곳들이죠? 여기가 보니까 그러네요.

그렇습니다.

원곡동 846 일원은 라성호텔에서 보성프라자 그쪽 일원인 것 같고요. 이런 부분 민원 안 받으셨어요? 홈플러스 외에.

어느 정도 개발압력을 지금 받고는 있습니다마는 그렇다고 어떠한 민간 부분에서 허용되는 어떠한 교통환경, 어떤 기반시설에 대한 검토 없이 개발을 허용할 수가 없기 때문에 그런 것을 그분들하고 어떠한 계획수립단계에서 협의를 하겠지만 사전적 차원에서 우리 시가 적정개발을 유도하고자 하는 사항이 되겠습니다.

그러니까 사전적으로 조금 자치단체하고, 그러니까 안산시하고 민간사업자, 물론 지금 단계는 아니죠. 지금 재개발이 아직 가시적으로 드러나는 곳은 없으니까. 외부 전문가라든지 하고 서울이나 부산 같은 경우는 사전적으로 협상을 해서 공공 기여금을 되돌려 받는다든지 여기를 지구단위계획, 그런데 지금 문제는 조례가 같이 올라왔잖아요?

조례하고 지구단위계획하고 같이 병행해서, 조례 내용에도, 이번에 금회 올린 조례 내용에도 어떠한 재건축, 재개발, 그다음에 주상복합으로 개발 시에는 지구단위계획 수립을 의무화하도록 명문화하였습니다.

그렇지 않으면 재건축이나 재개발을 할 수 없는 건가요?

이게 주상복합으로 개발 시에는.

개발 시에는 주상복합으로 개발할 수 없는 건가요?

예.

그러면 안 묶으시면 되잖아요?

그러면 도시의 어떠한 적정개발이나 그런 거를 먼저 설명 드렸듯이 사동의 나홀로 아파트 그런 거를 예방하기 위해서 선제적으로 대응하는 사항으로 보시면 됩니다.

저는 당사자들 의견수렴을 좀 더 심도 있게 해 주십사 이런 말씀입니다, 홈플러스뿐만이 아니라, 조례 때는 말씀 안 드렸지만.

수립 단계에서 법적으로 주민공고를 하게끔 되어 있고 의견을 듣게끔 되어 있습니다.

되어 있습니까?

예.

그렇게 좀 부탁드리겠습니다. 그다음에 세입이요. 공원과 세입에서 와동배드민턴장 스포츠용품점 전기요금하고 연합회사무실 전기요금 5개월만 수립하신 이유가 있으신가요? 문을 닫았나요?

이 건은 와동배드민턴장 스포츠용품하고 그리고 연합회사무실은 코로나19 때문에 2월 달부터 해가지고 계속 폐쇄되어 있습니다.

여기 말고 폐쇄된 들이 없습니까? 여기만 세입을,

공원 내 매점이 약 10개 정도 있거든요. 10개 정도 있는데 지금 10개 정도에서 실제로 공원 매점에 코로나19로 인한 매출액이 떨어졌든지 했으면 저희들이 중소 소상공인을 지원하는 차원에서 임대료나 이런 것들을 저희들이 감면해 주고 있는데 올해 코로나19로 해가지고 전년도 매출을 저희들이 분석했거든요. 분석했는데 전년도 매출 대비 약 한 30% 정도 늘어났습니다. 그래서 매출이 늘어났기 때문에 코로나19로 인해가지고 지원은 저희들이 할 수 없는 현실입니다.

문은 안 닫았어요?

지금 매점 같은 경우는 계속 운영 중입니다. 그만큼 30% 정도 매출이 늘어났다는 거는 코로나19로 인해가지고 시민들이 공원을 그만큼 많이 이용했다는 겁니다.

예, 알겠습니다. 그리고 관모산이요. 여기 주요사업 설명서에는 LED만이 아니라 둘레길 편의시설도 같이 하신다고 그랬는데 어떤 내용이죠? LED만 19억인가요?

이 건은 아까 강광주 위원님이 질문하셨듯이 LED전광판을 설치하게 되면 분명히 산책로, 이것 녹지과에서 설치한 사업이거든요. 그래서 산책로하고 분명히 간섭이 있을 겁니다. 그래서 이런 부분들을 같이 이렇게 정비하는 걸로,

둘레길 편의시설 설치가 어떤 내용이냐 이거죠.

그러니까 지금 LED전광판을 설치하기 위해서 지금은 산책로를 높이 올라갈 수 있습니다. 이랬을 때 산책로의 높이라든지 그리고 구배라든지 이런 것들 별도로 처리해야 될 사항입니다.

산책로를 다시 정비하신다는 얘기죠?

예, 그렇습니다.

그러면 이게 지금 공원으로 지정이 안 되어 있지 않습니까? 녹지과에서 하는 게 맞지 않아요?

아까 좀 전에 말씀드렸듯이 어차피 공원으로 지정해서 결정해서 저희들이 관리를 해야 될 부분들이기 때문에 이거는 내년 상반기쯤 되면 용역이 관리계획 변경하고 조성계획 변경하는 용역이 끝나거든요.

어차피 공원으로 하실 거면 뭐 하러 용역하지 말고 하시죠, 돈 아끼시고.

그런데 행정절차,

용역이 절차가 있는 거잖아요?

예, 그렇습니다.

그래서 하시는 거죠?

예, 그래서 그 부분은 LED로 간섭 받는 부분들에 대한 산책로로 보시면 됩니다.

아니, 지금 추진단계에서 공원이 아니기 때문에 말씀드리는 겁니다. 그런데 지금 이 앞에 지장물 가로수나 가로등 같은 경우 아까 지나가면서 봤는데 그런 부분들 때문에 시야가 가려질 수도 있고 이런 부분들까지 비용이 추가적으로 더 발생할 게 있으니까 다른 부서하고 협업이 되고 계시는지.

그런 부분은 실제 LED가 설치되는 위치가 어느 정도 결정됐다고 그러지만 거기에 가려진 지장물, 그리고 앞에 잣나무라든지 이렇게 가린 것들이 있습니다. 이런 것들은 관련부서하고 실시설계 때 저희들이 협의해가지고 이런 것들에 대한 처리방안을 강구하도록 하겠습니다.

그리고 이것 하실 때 예산을 더 세우셔가지고 거기에다가 편의시설을 안산시 스토리라든지 다니는 사람들이 볼 수 있게 산책로를 명품화하시면 좋겠는데요.

이거는 저희들이 현재 용역 중에 있는 공원 결정하고 그리고 공원조성계획 변경 이런 때 담아가지고 본격적으로,

추가적으로 하신다고요?

예, 추가적으로 하겠습니다.

지금 19억 올리기도 버거우셔가지고 엄두가 안 나셔서 안 올리신 거는 아니신가요?

아닙니다.

그거는 아니시고,

이거는 본격적으로 공원이 조성이 되면 그때 실시계획 때 이런 것도,

향후 유지보수비는 얼마 정도 들 것으로 예상하십니까?

저희들이 유지보수비는 매달 전기료가 200만 원 정도고요, 그리고 여기에 정기점검이라든지 월 나가는 게 200 해가지고 연 4,800으로 지금 계획하고 있습니다.

얼마요?

4,800만 원이요.

4,800만 원, 400만 원씩 12개월.

예.

질의 마치겠습니다.

송바우나 위원님 감사합니다. 기왕 하려면 진짜 제대로 명품화 하고 잘 하고 그러세요. 그냥 하면서 거기만 딱 맞춰서 하지 마시고.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

다음 또 질의하실 위원님, 김진숙 위원님.

일단 성호공원 먼저 하겠습니다. 성호공원 조각 사진 부탁할게요. 이번에 성호공원, 공원과요.

예, 공원과장 장광태입니다.

성호조성사업 하시는 게 국비 7억, 시비 12억 해서 19억 짜리 환경개선사업이 있고요, 그리고 또 분수 설치하는 걸로 10억 또 있죠?

예, 그렇습니다.

그리고 또 공원등 3억이 있고요.

공원등은,

조도확보를 위해서 노후화된 공원등 교체 3억, 이게 다 성호공원이에요.

지금 방금 말씀하시는 그런 거는 아직 특별교부세가 지금 확보가 안 됐습니다.

아직 준비 중이세요?

예.

추진하려고 준비하는 거예요?

예.

그러면 29억이네요?

특별교부세 내려온 거는 지금,

10억 국비고요, 19억 중에 국비 7억, 시비 12억, 이게 예산이 중요한 게 아니라 이번에 식물원 등 이게 어떤 식으로 하시는 건가요? 식물원 19억을요. 온실 설치라고 되어 있는데.

식물원하고 조각공원 이런 환경개선사업은 총사업비가 저희들이 29억으로 예상하고 있습니다. 그중 특교세가 7억이 확보됐고요, 1차나 2차 사업으로,

사업내용에 보면 조각공원도 이렇게 테마로 해서 조각공원도 조성에 들어가 있거든요. 맞나요?

이거는 저희들이 2차 사업에 들어가는 사업인데 여기에 약 10억 정도 소요되는 사업으로 이거는 2021년도 하반기부터 준비해가지고 2022년도에 할 계획입니다. 주요내용은 조각공원 내의 야간 조명이라든지, 그리고 조각공원을 관람하는 그런 관람로라든지 이런 것들이 지금 부족한 실정입니다.

네, 알겠습니다. 제가 왜 이것 말씀을 드리느냐 하면 성호공원이 길이가 꽤 넓어요. 길이가 굉장히 넓거든요. 이동, 성포동, 월피동, 부곡동 주민들이 많이 이용하는 공원인데 저도 여러 번 많이 갔거든요. 여러 번 갔는데 끝에서 끝까지 길이가 굉장히 길어요, 폭보다. 그런데 거기 가면 멋진 조각이 굉장히 많아요. 이렇게 사진으로 조각 보셨죠? (영상자료를 보며) 여기 조각에 보면 처음부터 끝까지 조각이 엄청 많아요. 셀 수가 없어요. 제가 몇 개만 사진 올린 건데 여기 보면 작가명이 다 없어요. 그리고 이 작품에 대한 어떤 스토리가 있을 것 아니에요. 이 작품이 왜 이런 작품이 됐는지 스토리가 있을 것 아니에요?

예, 작품 해설.

네, 어떤 해설이라든지 스토리가 있어야 되는데 그런 내용이 없어요. 그리고 또 어느 곳은 굉장히 많은 곳이에요. 들어갈 수가 없어요. 볼 수가 없는 그런 장소에도 굉장히 많이 설치되어 있어요. 그래서 이게 보면 성호공원이 굉장히 긴데 처음부터 끝까지 중간 중간 설치되는 게 많거든요. 이렇게 한쪽으로, 그거는 문화예술과랑 같이 협업해야 되나요?

조각 예술품의 관리는 아까 말씀드렸듯이 위원님께서 말씀하신 작품의 해설이라든지, 그리고 야간의 조명이라든지 이런 것들은 실제 문화예술과에서 담당하는 업무고요,

그러면 문화예술과랑 같이 협조를 하셔서,

예, 저희들이 예산이 확보되면 문화예술과하고 협의해가지고 이 사업은 진행할 계획입니다.

조각만 이렇게 한 군데로 모아놓을 수 있는지 그런 것 문화예술과 협조를 해 보세요. 테마가 있는 조각공원으로 멋지게 하는 김에 잘 구상을 하셔서 추진해 주시기 바랍니다.

그렇게 협업해가지고 관람하는데 관람동선이라든지, 그리고 한 군데 모으는 문제 이런 것들 다 전체적으로 협의하겠습니다.

네, 그렇게 멋지게 해 주시기 바라고요. 경기미술관 주변 정비사업이요. 네, 이게 지금 2020년 본예산 사업명에 화랑유원지 쌩쌩길 조성사업으로 해가지고 용역 1억이 올라왔었어요.

예.

그때 위원님들이 이 부분에 대해서 위치라든지 여러 가지 조건이 맞지 않다 해서 삭감하신 것 아시죠?

예, 알고 있습니다.

그랬는데 또 그다음 몇 달도 안 되어서 1회 추경에 1억을 또 올리셨어요. 그때는 시범으로 해 보겠다, 한 그루에 120만 원씩 해서 1억을 또 올리셨거든요. 그때도 저희 위원 전체가 이걸 다 삭감을 했어요. 그런데 이번에 보니까, 제가 다 주소도 확인하고 본예산, 1회 추경 다 확인했거든요. 주소가 같아요. 그런데 이름을 경기도미술관이라고 이렇게 이름을 바꾼 이유가 상당히 조금 의심스럽고요. 이게 그때도 위원님들이 다 이유가 있어서 삭감을 했는데 이번에는 5억으로 이렇게 올리셨더라고요. 그 당시에는 이게 메타세콰이어 나무 한 그루에 120만 원으로 올렸는데 이번에는 자료에 보니까 한 그루에 100만 원으로 올리셨더라고요. 가격 차이는 왜 나고 또 여기 보니까 메타세콰이어랑 또 다른 나무도 있더라고요. 이팝나무인가 이렇게 해서 이팝나무 2억, 메타세콰이어 3억 그렇게 알고 있는데 꼭 굳이 그렇게 이름을 바꿔가면서, 주소는 같은데, 지금 몇 달이나 지났어요. 작년 본예산 삭감하고 1회 추경에 삭감하고 이번에 위원님들 다 바뀌셔서 모를까봐 이렇게 이름 바꿔서 올리셨나요? 굉장히 상당히 의심스러워요. 이것 왜 이렇게 이런 식으로 하시는지, 그때 시비로 올리셔서 다 삭감했더니 도비로 또 이렇게 올리시고, 도비로 올리시면 삭감 못하시는 줄 알고 그러시나 본데 삭감합니다. 시민들이 이것 원하지 않아요.

메타세콰이어 산책로 조성으로 하는 부분에 관해서는 위원님도 아시다시피 화랑유원지를 남북으로 관통하는 주요 보행자 도로는 이게 사실은 어떻게 보면 랜드마크 격입니다. 그래서 저희들이, 물론 이것과 관련해가지고 지금 현재 화랑유원지 명품화, 국도비를 지원 받는 사업도 같이 추진하고 있는데,

메타세콰이어 이 나무를 심어야지 명품화 공원이 되고 국비 받는데 예산을 더 많이 받을 수 있나요? 국비는 이미 다 내정이 되어 있어요, 금액을 정해서.

저희들 공원과에서 하고자 하는 의지는, 이렇게 이해해 주셨으면 좋겠습니다. 화랑유원지를 관통하는 보행자 통로가 유일한 보행자 축이고요, 그리고 이게 폭이 약 12m 정도입니다. 그래서 상당히 넓은 보행자 도로고 이런 종류의 보행자 주축은 어떤 형태로든지 랜드마크 격인 그러한 대형 교목 위주로 식재를 해서 시민들이 깊이를 인식할 수 있도록 그렇게 하고 싶습니다.

네, 알겠습니다. 그러면 금액은 왜 달라졌나요? 전에는 120만 원인데 왜 100만 원으로 바뀌었나요? 메타세콰이어 나무 가격이 내렸나요?

메타세콰이어는 저희들이,

아니면 연식이 좀 더 짧은 것 했나요?

수령 15년에서 20년짜리로 해가지고 수고는 약 5.5m 대형 교목 위주로 식재할 계획입니다.

네, 알겠습니다. 지금 두 분 위원님께서 계속 말씀하셨는데요, 관모산 환경개선사업이요. 과장님도 다 아시다시피 지난번에 19억 5천 올리셔서 이것 삭감되신 사업이잖아요? 이번에 19억으로 올린 이유가, 19억 5천일 때는 그때는 운영비라든지 예를 들자면 유지비, 관리비 이게 4,800으로 하셨잖아요? 4,800이 넘을 수도 있어요. 제가 보기에는 5천이 넘을 것 같은데 그게 19억 5천에다 5천 합치면 20억을 어쨌든 투융자심사를 받아야 되잖아요? 그래서 19억으로 줄었나 하는 의심이 되고요, 왜 갑자기 19억 5천이 19억으로 줄었고요, 그리고 아까 다 동료위원님들이 말씀하셨으니까 그 부분은 제가 다 빼겠습니다. 자료에 보면 여기 사업비 예산 A사, B사, C사 이렇게 되어 있는데 A사는 19억 5천이고요, B사는 23억 8천이에요, 총 사업비가. C사는 22억 5천, 전에 이 사업비가 있어요. 그리고 지금 전기요금이랑 유지랑 인건비 이런 게 4,800으로 했는데 또 인건비도 더 오를 수도 있고요, 거기에 추가되는 그런 경비도 많이 포함될 거예요, 컴퓨터 프로그램 업그레이드 시키고 등등 해서.

이것 가격은 현재 A사, B사, C사,

그러면 이 19억 5천 분명히 이 사업은 투융자심사를 받아야 된다고 생각하거든요.

투융자심사 대상은 아까도 말씀드렸지만 총사업비가 공사비 플러스, 보상비, 설비비나 이런 게 쭉 들어가는데 여기에서 유지관리비용은 매년 들어가는 유지관리비용은 빠집니다.

5개년 합친 거예요. 5개년 합친 거 해야 돼요. 5개년 합쳐야 됩니다, 다 이게 포함되면. 그리고 어쨌든 공작물 10억 넘으면 공유재산취득 심의 받아야 되고요, 모든 행정절차가 지금 다 제대로 되어 있는 게 하나도 없어요. 무엇보다 가장 중요한 거는 부서 녹지과도 있고 예를 들면 공보과도 있고 여러 가지 부서에 관계된 것도 있지만 아까 선배 위원님께서 공보과 얘기도 하셨죠. 그런데 무엇보다 중요한 거는 주민의 의견이에요. 그리고 거기 보행하시는 분들 그렇게 많지 않고요, 그리고 운전자가 그것 폭포 내려가는 것보고 그러다가 측면 보다가 사고 나요. 안전성 굉장히 문제 있어요. 제일 중요한 것은 그리고 주민들 의견이에요. 과장님, 주민들 의견 들어보신 적 있으신가요? 그런 준비 아직 하나도 안 하셨죠? 과장님 주민들이 예를 들어서, 앞으로 절차는 하실 것 아니에요? 주민들이 반대하시면 이 사업 취소하실 거죠?

예, 절차 이행하겠습니다.

네, 그러면 주민들 의견 반영 한번 잘 해 보세요.

예, 알겠습니다.

그리고 이 사업 절차 삭감이 될지 이게 가결될지 모르겠지만 절차 이런 것 되게 중요합니다.

예, 절차는 바로 이행하도록 하겠습니다.

행정절차 잘 하시고 측면에 있으면 운전 안전성에도 굉장히 위험해요.

그래서 제가 아까 높이를 확장하는 게 전문가들 의견을 받아가지고 산책로 이상으로 올라갈 수 있도록,

그리고 사업비도 A사, B사, C사 다 달라요.

A사, B사, C사는 거의 다 조달청에 등록된 가격을 저희들한테 제시한 겁니다.

사업비 문제도 있고요, 사전에 어떤 그런 행정절차라든지 주민의견 이런 것 다 잘 준비해 보세요.

예, 사업기간 중에 충분히 해가지고 차질 없이 추진하도록 하겠습니다.

네, 10분이 넘어서 이상입니다.

예, 김진숙 위원님 수고하셨고요, 한 분만 더 짧게 질의하고 쉬었다, 그렇게 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님, 주미희 위원님 하시죠.

녹지과 질문할게요.

녹지과장 허진입니다.

화면 좀 띄워주시겠어요. (영상자료를 보며) 부곡동자연학습장이요. 제가 자연학습장이 아시겠지만 이번에 5천만 원 지금 추경에 올라왔죠?

예, 그렇습니다.

예산이 없어가지고 나머지 공사들을 못한다고 그래서 부득이하게 급하게 예산과에 부탁하고 또 부탁해서 예산을 세웠습니다. 그런데 제가 이번에 조사를 하다 보니까 미리 유지보수공사비 2천만 원이 계상되어 있더라고요.

저희가 그게 기존에 조성된 관리사 앞에 두 번에 걸쳐 조성된 겁니다, 2014년하고 15년. 그거에 대한 유지관리 예산입니다.

그러면 이 2천만 원은 이번에 조성된 사업에 대한 것이 아니라 지난번 조성된 사업에 대한 유지관리비네요?

예, 애초에 그렇게 반영된 사항입니다.

그렇다면 지금 공사되고 있는 게 언제부터 공사가 시작된 거였죠?

실제 착공은 올해 초부터,

올해 시작한 거죠?

예, 설계는 작년에 마쳤습니다.

올해 시작 한 거죠? 공사 시작하면 AS 업체에서 어느 정도 기간에 AS를 하나요? 언제까지 AS 해 주나요? 유지보수요.

시설마다 다른데요, 수목은 2년이고요, 나머지 하자는 바로,

하자는 바로 하고요?

예.

지금 시작을 해서 그 사이에, 사진을 쭉 한번 계속 넘겨주시겠어요. 저것 좀 한번 보시겠어요? (영상자료를 보며) 이게 처음 시작하게 된 화담숲을 체험학습을 보고 와서 만든 건데요, 이후에 제가 화담숲도 보여드리겠습니다. 보세요. 저기 구멍 보이죠? 이게 올해 얼마나 비가 왔습니까? 구멍이 점점 커지고 있어요. 지금 요새 제가 회기 중이라서 못 가봤는데, 계속 넘겨주세요. 또 넘겨주세요. 보이죠? 과장님 저것 말 많아서 계속 저 사업을 했던 팀장님 자리가 바뀌어가지고 계속 그러더라도 제가 자료 요구하고 저게 문제가 되어서 예산편성하고 추경 편성하고 그러는 사이에 저기에 한번 다녀와 보셨어요?

예, 저희가 며칠 전에 가서, 지금 하자보수가 된 상태입니다.

하자보수가 언제 됐어요?

제가 한 일주일도 안 됐습니다, 갔다 온지.

일주일 안 됐어요?

예, 하자보수하고 지금 강화유리가 설치되어 있고 시설마다,

그러면 그 하자보수하고 유리는 어떤 예산으로 했어요?

강화유리는 원래 예산 사업비에서 한 거고요,

그렇다면 강화유리하고 하자보수비가 되어 있다면 저게, 그동안 비 예보가 얼마나 많이 왔습니까? 제가 딱 일주일전에 사진 찍어 오고 이 회기가 시작하면서 못 가봤는데 그러면 그 사이에 가서 보수를 했다는 거네요?

예, 저희가 비 오고 이런 문제 때문에,

그러면 그 사이에 보수는 뭐뭐 하셨어요? 캐릭터 사진 있는 데 강화유리만 하셨어요?

강화유리하고 부분적으로 잔디 심은 데 침하가 와가지고 다시 메우고,

그러면 쭉 넘겨봐 주시겠어요. 또 넘겨봐 주시겠어요. 계속 물 차고 있고요. 여기는 배수관로인데 거기가 다 막혀 있고요. 또 넘겨주시겠어요. 이거는 정자인데 계속 묶여 있고요. 여기 그네 아시죠?

예, 알고 있습니다.

그네인데 밑에 황토로 해가지고 딱딱한 돌로 되어가지고, 그리고 또 넘겨주시겠어요. 이걸 무슨 공사라고 그러죠? 이것 제가 지금 이름을 기억을 못하는데 바닥을 이걸로 다 깔았는데 위에서 뭐가 떨어져서 바로 다 구멍이 뻥뻥 뚫리고 저 색깔이 황토가 아니라 저렇게 지저분해졌고, 또 넘겨주세요. 지금 다 바닥이 저래요. 가셔서 보셨죠?

예, 거기 복지관에 있는 씨앗이 떨어져가지고,

또 넘겨주시겠어요. 저렇게 벌써 보도 옆의 보도블록이 다 침수됐어요. 또 넘겨주시겠어요. 여기는 무엇을 하려고 하는지 그대로 공사 전인데 저기가 물이 차서 옆으로, 또 넘겨주시겠어요. 계속 또 넘겨주시겠어요. 여기 이렇게 흙이 있는 거는 물이 침수되어서 빠지고 나면 저렇게 되는 거죠? 보도블록에.

예, 황토가 저기,

또 넘겨주세요. 또 넘겨주세요. 또 넘겨주세요. 자연학습장 여기에 조명 들어옵니까?

지금 조명은 안 되어 있는 시설입니다.

안 들어오죠?

예.

저게 지금 입구에서 한참 들어간 다음에 중간쯤에 저게 있죠?

예, 그렇습니다.

조명도 안 들어오죠? 저게 지금 글씨 자체도 낮에 찍은 사진인데 저렇거든요. 입구에서도 한참 들어가고 돌들 사이에 까만 글씨로 조명도 안 들어오고 저기가 아이들이 이용해야 될 자연학습장이라고 만든 거거든요. 저는 이해가 안 가요. 또 넘겨주시겠어요. 여기는 복지관으로 나가는 길인데 복지관으로 나가는 길에 황토를 다, 저게 ㎡라고 그러나요. 아니면 평방미터라고 그러나요. 일반 보도블록에 비해서 상당히 비싸죠, 저 공사가. 저게 복지관으로 나가는 일반 보도인데 저걸로 깔았고, 또 넘겨주시겠어요. 여기가 주차장인데 주차장이, 저게 무슨 공사죠? 주차장에 유지관리가 저게 쉬어요? 또 넘겨주시겠어요. 또 넘겨주시겠어요. 이게 입구예요. 멀리서 찍어서 그러는데 저 옆이 주차장인데 저 양옆의 조경이 주차장의 3분의1 이상이 조경이에요. 나는 주차장이 그래도 처음 시작할 때 주차장이 모자라서 주차장을 했는데 조경이 3분의1 이상이에요. 나무도 커다랗고 해서 저게 주차장 면수가 왼쪽으로 주차장이고 여기도 쭉 주차장으로 하면 주차장 면수가 나올 수 있는데 이쪽만 조경이 아니라 왼쪽도 또 저 조경이에요. 또 넘겨주시겠어요. 이게 입구 들어가는 건데 보도에 이게 길이 왜 이렇게 넓게, 공사차량이 들어가라고 하는 건지 모르지만 저런 황토를 왜 저렇게 넓게 저걸 깔아서 저 공사비로 저 깔은 만큼 나중에 유지보수가 더 들어가야 돼요. 또 넘겨주시겠어요. 또 넘겨주시겠어요. 쭉 너무 많아서 그러는데 넘겨주시면, 그다음에 화담숲을 넘겨주시겠어요. 이것을 시작하게 된 계기가 부곡자연학습장은, 부곡동에는 아파트가 없어요. 웬만한 놀이시설도 없어요. 다 주택이고 빌라예요. 부곡동에 아이들이 가볼만한 곳이 없고 체험해 볼만한 곳이 없고 그래서 아이들 때문에 부모들이 제안을 부곡동에도 우리가 떠나지 않을 테니, 새 아파트로 떠나지 않을 테니 부곡동에도 아이들과 함께 체험하고 즐기고 놀거리를 만들어 달라는 의견을 받아서 무려 7억이라는 돈이 시비 하나도 없이 도비를 세워서 장소도 되어 있는 곳에 자연학습장이라고 만들었고 만들기 전에 우리가 체험을 갔다 와서 견학 갔다 온 곳에 사진도 찍어서 제안을 했습니다. 화담숲 다녀오셨어요?

예, 갔다 왔습니다.

그러면 아까 그 그림들하고 화담숲의 그림들이에요. 여기 계신 분들이 한번 보세요. 어떻게 7억이라는 돈이 저렇게 달라졌는지, 이 화담숲 사진을 쭉 넘겨주시겠어요. 넘겨주세요. 넘겨주세요. 쭉 넘겨주세요. 7억 갖고, 물론 그 외 기반시설을 했다는 거에 대한 생각을 있기는 한데 우리가 제안했을 때, 지역주민이 제안했을 때 저런 사진들 보면서 화담숲 다녀오셨는데 아이들이 볼 수 있는 저런 체험 말고도 저런 볼 수 있는 것들이 완전 달라졌죠. 그리고 비가 온다고 그러고 많은 그런 유지관리에 있어서 일단은 저기가 화담숲에도 가장 먼저 저런 캐릭터들이 있고 나서 강화유리 씌워져 있는 것들이 먼저 일 텐데 보고 오셨다면 비가 오면, 공사도 또 제대로 안 되어 있어서 그것부터 씌워야 되지 않나요? 남아 있는 돈 중에서, 미리 계상되어 있는 돈 중에서 그것부터 하셔야 되지 않아요? 그리고 낙찰차액도 있었을 것 아니에요? 어떻게 저것들이, 아니, 유지보수를 더 깨지고 더 깨지고 그것 기다렸다가 최종 크게 하려고 하신 거예요?

지금 위원님 화면상에는 초창기 때 했는데요, 거의 하자수보수가 이루어졌고,

과장님, 잠깐만요. 거의 하자보수 언제 되셨다고 그랬어요? 일주일 전에 제가 저기를 다섯 번 다녀온 거예요. 집행부에 제가 나오라고 한 게 두 번이고 거의가 일주일 전에 하셨다면서요? 아까 말씀하셨잖아요?

제가 갔을 때는 그런 부분이 보완이 되어 있는 상태입니다.

그러니까 그게 일주일 전에 된 건데 두 달 전에 저것에 대한 문제점을 지적해서 저게 시급하니 이미 갖고 있는 2천만 원이 있다는 얘기를 하셔서 그것부터 강화유리 씌우고 급한 대로 키우지 말고 우선 하실 것들 하시면 추경에 예산 세울 수 있도록 노력하겠다 라고 얘기했는데 일주일 전에 하셨다면서요? 일주일 전에 저 사진 찍어온 거라니까요.

추경에 해놓은 사업은 또 조형물 이게 별도로 있는 사항입니다.

그러니까요. 그 얘기도 지금 할 건데 추경에 세운 이 5천만 원 예산은 주민들이 저것 갖고, 우리가 7억을 도비를 받아와서 도저히 저 정도 갖고는, 그 예산하고 지금 되어 있는 것하고 원하는 대로 되어 있지도 않고 맞지도 않아서, 아이들이 보고 즐기고 놀고 사진 찍을거리가 없다고 제안해서 5천만 원을 계상을 했는데 그렇다면 저 공사를 마무리하지 못하고, 선후가 있잖아요. 공사에 있어서 선후가. 제가 길어지니까 이따 시작하면 다시 할 거예요. 제가 조사한 것을 다시 할 건데 행감이 아니라서 제가 참 조심스러웠어요. 하지만 그러기에도, 지금 팀장님 바뀌셔가지고 새로운 팀장님하고 제가 얘기해야 되고 저것 마무리하는 동안에 5천만 원 예산 세운 것 갖고는 처음부터 끝까지 같이 할 건데 새로운 팀장님하고 얘기할 건데 저 사업 시작할 때 과장님 계셨잖아요? 저것 갖고 전전긍긍한 것 계셨잖아요? 처음 저 사업 시작해가지고 겨울에 제가 견학 갔다 오고 어떤 생각으로 어떻게 시작하는지 제 방에서 얘기 나누셨잖아요? 그러셨어요, 안 하셨어요?

예, 위원님 견학부터 또 진행과정을 잘 알고 있습니다.

제가 시간 다 되어서 다음 시간에 추가질의도 이걸로 할 거예요. 왜냐하면 저것 때문에 어제 주민들이 또 회의를 시작했대요. 그런데 기존에 하자 보수한 저 정도, 강화유리 씌운 저 정도가 아니라 다른 제안을 해 오셨어요. 돈은 계속 들어가게 생겼더라고요. 5천만 원 갖고 또 다른 제안해 온 게 또 가능할지 모르겠어요. 그런데 그게 왜 문제가 되느냐 하면 주민들은 저것 갖고 처음부터 다시 시작하겠대요. 저게 7억짜리 예산인지 자기네들이 제안한 사업인지, 아까 부곡자연학습장이라는 입구 팻말부터도 기본이라는 생각이 들지 않아요? 거기 가서 딱 보자마자 ‘왜 이렇게 시커매 깜깜해, 여기가 자연학습장인지 어떻게 알아, 7억짜리 예산에서 조명 하나도 안 들어갔어, 간판에.’ 이렇게 나오더라고요. 추가질의 다시 하겠습니다.

예, 수고하셨고요. 휴식을 하려고 하는데 그렇게 할까요? 휴식시간을 위해서 잠시 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

강광주 위원입니다. 아까 질의 못한 부분을 마저 해야 될 것 같습니다. 공원과장님, 지금 선부1공원 정비사업을 하고 있어요.

예, 선부1공원 정비사업이요.

보면 배드민턴장 있고 순환 산책로랑 배수로 정비가 있는데 순환 산책로랑 배수로 정비는 기존에 하던 것 못했던 부분이 있는 것 같은데요. 배드민턴장이 이번에 하시면서 생각해 봐야 될 것이 아까 도시재생과에서 나왔지만 관산체육문화센터가 2021년도 내년에 착공해서 2022년도에 준공할 예정이잖아요. 그런데 거기에서 배드민턴 운동하는 클럽이 4개 클럽이 있어요. 그러면 그 4개 클럽이 지금 운동할 데가 없으니까 선부1공원 배드민턴장 정비할 때 그런 부분들도 같이, 지금 사용하시는 클럽들뿐만 아니라 같이 협의하셔가지고 같이 사용할 수 있게끔 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

예, 저희들이 지금 현재 그 부분과 관련해가지고 추진하는 게 지금 현재 설문조사를 받고 있고요, 그래서 제일 첫 번째 안은 지금 거기 인근의 새로 재건축된 아파트단지에서 소음이라든지 이런 문제 때문에 계속 또 민원이 들어오는 상황이고 그리고 두 번째는 또 산책로 부분이 재건축된 아파트단지와 인접되어 있다 보니까 사생활침해 부분이 또 발생하고요, 그래서 배드민턴장은 첫 번째로 없애고 공원으로 조성하는 방안, 두 번째는 막 구조물로 씌워가지고 지붕을 씌우는 방안, 세 번째는 방음벽을 설치해가지고 설치하는 방안, 이 세 가지로 지금 현재 의견수렴 중에 있습니다.

예, 충분하게 주민의견수렴 부탁드리겠고요, 아까 성호공원 족구장 문제가 잠깐 나왔었는데 족구장이 지금 여섯 면이지 않습니까. 여섯 면에 아까도 잠깐 말씀드렸지만 도비5억에다가 시비를 한 19억 정도 하려고 하셨던 부분 같은데 사실은 그 부분을 도비를 더 확보를 했었으면 좋았다는 생각이 드는데 문제는 아까 막 구조물이 사실은 족구협회에서 아마 제가 알기로는 요구를 한 것으로 알고 있어요. 그래서 인조잔디를 깔고 그러면 어차피 관리를 도시공사가 하다 보니까 그 부분 임대라든지 이런 부분이 조금 관계 되어 있기 때문에 아마 족구협회에서 막 구조물로 하는 걸로 알고 있는데 제가 봤을 때 문제는 6면이면 양쪽으로 하면 12개 팀에서 보통 시합을 해요. 그러면 한 개 팀이 최소한 나오는데 30명 이상 나옵니다. 그러면 거기서 오시는 분들이 300분에서 400명 정도 최소한 나온다고 보는데 지금 성호공원 쪽 가보면 그만한 주차할 데가 사실 없어요. 지금도 상당히 주차면수가 부족하거든요. 그래서 좀 더 주차면수를 고려해가지고, 아니면 지금 성호공원 하실 때 그런 것도 한 번 더 파악하셔가지고 주차면수를 더 확보하는 게 어떻겠느냐는 생각이 듭니다.

저희 공원과에서 염려하는 게 사실은 공원 내 체육시설들은 불특정 다수인이나 남녀노소 구분하지 않고 전문체육시설을 설치하는 거를 거의 지양하고 있습니다. 왜냐하면 이 부분들은 어떻게 되다 보면 체육시설들이 누구에게나 공평하게 기회가 주어져야 되는데 특정한 체육단체라든지, 그리고 동호회라든지 이런 부분들이 지금 잠식하고 있다 보니까 불만들이 거기서 튀어 나오는 것 같아요. 특히 코로나19 관련해가지고 지금 거기 시민들은 실내체육시설들이 다 문을 닫고 있으니까 공원으로 나오고 있는 상황인데 그런 부분들이 있어가지고 특정 동호회에 들어가지 않으면 운동을 할 수 없다든지 그래서 이 성호공원 족구장 문제도 그렇습니다. 따지고 보면, 물론 막 구조로 씌워가지고 그렇게 한다고 그러면 전문적으로 체육진흥과에 넘겨가지고 도시공사에서 관리를 한다든지 해야 되는데 이런 부분에 있어가지고 공원 행정 부분은 바로 아까 말씀드렸듯이 보통의 사람들이 소외되기 십상이다, 그래서 이런 부분들은 저희들이 고민하고 있는 부분입니다.

그런 부분 한번 잘 살펴봐 주시고 아까도 말씀드렸지만 공원과 일들이 상당히 많아요. 공원과에서 지금 팀원 보니까 20분이시잖아요. 20분의 예산 보니까 184억 정도 다루시는 것 같아요.

예, 그렇습니다.

국장님, 어떻게 보면 저희들 시의원들도 마찬가지 공원에 대해서 상당히 관심이 많고 또 공원에 관계된 민원들이 상당히 많이 들어옵니다.

네, 그렇습니다.

그런데 다른 부서도 마찬가지지만 공원과는 민원이 들어오면 사실 현장에 가봐야 될 수밖에 없는 민원들이 많거든요. 그러면 지금 상태에서는 사실 팀원이 많이 부족한 부분도 있는 것 같은데 그런 부분을 앞으로 국장님 살펴봐 주시기를 바라겠고요.

네.

그리고 아까도 잠깐 말씀드렸지만 집행부에서 아무리 다급하다든지 시급성을 요하는 사업들이 많이 내려오겠지만 아까 자작나무 식재했듯이 그런 부분들이 안 되는 것 뻔히 알면서 앞으로 문제의 소지가 있는 상태에도 불구하고 집행하다 보면 틀림없이 하자가 생길 수밖에 없습니다. 그래서 그런 부분에서 그런 문제가 있을 거고 하자가 있을 거라고 생각하고 또 그 후에 민원이 많이 들어올 거라고 생각하시다 보면 그런 부분 충분히 고려할 수가 있거든요. 그러면 그런 부분들 앞으로 고려해가지고 조금 자중하고 또 이거는 여기다 하면 안 되겠구나 라고 피력하셔가지고, 또 우리 시의원들이 계속 지적함에도 불구하고 하다 보면 또 말썽이 생길 수밖에 없고 그러니까, 아까 관모산도 마찬가지지만, 그런 부분들 좀 더 적절하게 살펴보셔서 사업을 하시는 게 좋겠다라는 생각이 듭니다.

예, 자작나무 건은 화랑유원지에 2,200주 식재가 되어 있고요, 그리고 지금 관산공원에 약 220여 주가 식재되어 있습니다. 그런데 아시다시피 장마기간이 유례없이 54일 동안 계속 되다 보니까 자작나무 식생이 물은 좋아하는데 배수가 잘 되어야 됩니다. 그래서 지금 그런 부분에 있어가지고 저희들이 고민하는 게 지금 하자보수 시키려고 해도 지금 상태에서 그냥 죽은 거를 뽑아내고 하자보수 할 거거든요. 그런데 그렇게 하더라도 근원적으로 배수에 관한 문제가 해결되지 않으면 이 자작나무는 살아나기 어렵다는 거를 저희들이 이번 긴 장마를 통해서 배웠습니다. 그래서 화랑유원지도 지금 메타세콰이어 길도 있는데 이게 약간 위원님들 이상하게 받아들일지 모르지만 식재는 약 3억인데 이게 복토라든지 이런 게 있습니다. 그래서 이런 부분은 화랑유원지에 자작나무 식재되어 있는 부분들이 지금 현재 다 죽은 부분들이 배수가 안 되는 부분들이거든요. 그래서 이게 어느 정도 복토를 해가지고 배수관로를 설치해가지고 하반기 때는 이런 사항들이 없도록 철저히 하겠습니다.

예, 알겠습니다. 도시재생과장님, 지금 예산에 보면 현장지원센터 홍보 해가지고 1천만 원, 1천만 원, 1천만 원 이렇게 3건이 올라온 게 있는데요, 지원센터 홍보 부분에서 이렇게 1천만 원 책정된 이유가 있으신가요?

현재 지금 현장지원센터가 세 군데가 있는데요, 월피동, 본오2동 대부동 세 군데가 있습니다. 그런데 지금 현장지원센터 운영비는 있는데 운영비 가지고 홍보까지 하려고 하니까 솔직히 너무나 협소하고 그래서 이번에 현장지원센터 홍보비를 세워서 리플릿이나 각종 판넬을 제작하고 좀 더 적극적으로 홍보를 하기 위해서 이번에 올리게 됐습니다.

그러면 지금 하시는 사업은 아까 말씀드린 월피동이나 그다음에 본오2동, 그다음에 대부동 하시면서 같이 홍보까지 하신다는 말씀이시네요?

예.

도시재생과에서 같이 홍보를 하시면서 하시겠다는 말씀이시고요?

예, 적극적으로 홍보를 더 해서 하려고 세웠습니다.

거기에 하나 더 예산 보면 공공주택지구 이름 짓기 공모가 1,200만 원이 책정된 게 있는데요, 공공주택지구 이름 짓기 공모 예산 1,200만 원 올라온 것 이것 설명 좀 부탁드리겠습니다.

이것도 장상, 신길지구 내하고 그 안에 있는 신설역이 하나 생기는데 거기에 마을이름 짓기 공모를 해서, 지금 초반에 마을이름 짓기를 해서 그 마을에 따라서 공동주택지구 지역에 계획과 홍보와 향후 시설을 이용하는데 있어서 홍보를 하기 위해서,

그러면 지금 어차피 장상지구나 신길지구에 마을이름 짓기 공모를 하는데 마을이 상당히 많잖아요.

예, 그래서 통일되지가 않고 그러기 때문에,

그럼 전체적으로 구상하는 거예요, 아니면 따로따로 구상하시는 건가요?

전체적으로 하는 겁니다.

전체적으로요?

예.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

강광주 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님, 김진숙 위원님.

방금 강광주 위원님이 말씀을 하셨는데요, 국장님, 전에 공원과 과장님 이상관 과장님도, 제가 2년에 동안 도환에 있다 보니까 다른 과도 다 수고 많이 하시고 일 많은데 특히 공원과랑 도시재생과가 굉장히 업무량이 많더라고요. 참고하시고 전에 이상관 과장님도 업무량이 많아서 그러셨는지 이석증도 오시고 그러신 적 있어요. 공원과가 일이 많다 보니까 저희가 또 이렇게 질의를 많이 하게 되고 또 문제도 제기하니까 참고해 주시고요, 국장님.

감사합니다. 위원님뿐만 아니라 여러 위원님들께서 우리 도시디자인국의 업무량이나 그런 거에 비례해서 인력이나 또 직렬 이런 관계에서 특징적인 부분들을 많이 염려해 주시고 이렇게 챙겨주셔서 대단히 감사합니다. 저희들도 물론 또 많은 인원을 확충하고 싶고 또 적합한 일을 할 수 있는 조직이 배치되기를 희망하는데 우리 전체적인 조직관리에서 상당히 어려움이 있는 것 같습니다. 이럴 때일수록 우리 위원님들께서 적극적으로 저희들 도와주셨으면 감사하겠습니다.

네, 알겠습니다. 공원과 제가 간단하게, 아까 관모산이요. 지역주민들 의견 잘 청취하셔서 반대하면 이렇게 하신다고 하셨잖아요?

예.

사업을 정리하신다고 하셨잖아요?

예.

어쨌든 주민이 전체적으로 많이 반대를 하면, 이 19억 지금 도비잖아요? 반납 안 하고 다른 사업으로 쓸 수 있어요. 아시죠? 주민 민원이 많으면, 상황이 되어서 이 사업을 할 수 없으면.

제가 서두에도 말씀드렸지만 우리 관모산 같은 경우는, 상록구 같은 경우는 아까 말씀드렸듯이 약 연 500만 명 이상 정도가 관람하는 그런 명소고, 노적봉폭포는, 그리고 지금 시대가 변해가지고 단원구 같은 경우는 그러한 같은 자연경관을 연출한다 하더라도 사계절 그렇게 물을 주제로 한 그런 작품들을 영상으로 띄워가지고 시민들이 누구나 코로나19로 힘들어 한 이런 상황에서,

네, 알겠습니다.

그런 사업들은 또 기술적으로 눈부심이나 이런 것들은 충분히 기술적으로,

과장님, 아까 충분히 들었고요, 주민이 이거를 민원사항으로 반대가 많으면 어쨌든 도비로 받은 것 다른 사업으로 쓸 수 있는 것 알고 계시냐고요.

지금 이 사업은 저희들이 도에서 지정되어가지고 내려온 사업이기 때문에,

반납 안 되고 쓸 수 있는 것 아시는지 그것 잘 알아보시라는 얘기예요.

예.

잘 알아보세요.

이 사업은 저희들이 경기도에 올려가지고 경기도에서 지정해가지고 내려온 사업입니다. 사업 목적을,

네, 도시재생과 과장님, 지금 어쨌든 도시재생사업이 많잖아요. 2018년도에 선정되어서 세 군데 뉴딜재생사업하고 있는데 지금 코디네이터들이 다 상근하고 있나요? 총괄 코디네이터가요.

네, 다 상주하고 있습니다.

상근하고 있죠?

예.

비상근 하시는 분들 두 분씩 다 계시는 건가요? 왔다 갔다 하시나요?

예.

그 분들이 지금 주로 어떤 일을 하고 계시나요?

센터장님이 지금 비상근인데요, 센터장님께서는 지역주민들과 그다음에 우리 관과 중간 역할을 해 주시고 어떤 갈등이 생겼을 때 중간 역할해 주시고 그리고 거기에서 주민들 간의,

주민의견도 받고 주민 회의도 하고 그러시는 거죠?

그렇죠. 예, 주민 회의를 주최하고 거기서 주민들한테 적극적인 홍보역할을 해 주고 있습니다.

그러면 일지 같은 거는 매일 쓰시나요?

일지요?

예.

예, 일지는 쓰고 있습니다.

그날그날 하시는 거요?

예.

네, 어쨌든 과장님 이것 일이 너무 진척이 되면 점수가 깎여서 다음 사업 선정하는데 좀 어려울 수가 있어요.

예, 아직 우리 안산은 지금 패널티는 아직 없습니다.

예, 패널티 받지 않게 잘 해 주시고요, 또 새로 지정을 하는 혁신지구도 준비 잘 해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

네, 이상입니다.

예, 수고하셨습니다. 또 우리 공원과장님, 다른 거는 아니고 여러 가지를 쭉 설명했는데 우리 위원님들이 질문했을 때 뭘 질문했는지에 대한 그에 대한 답변만 하시고 설명이나 설득을 하려고 여러 이렇게 길게 설명을 안 했으면 좋겠습니다.

예, 시정하겠습니다.

그러니까 질문한 요지에 대해서만 이렇게 답변해 주시기 바랍니다. 다른 위원님들, 송바우나 위원님.

건축디자인과요.

건축디자인과장 조계천입니다.

공공디자인 진흥계획 수립하고 계시는가요?

아니요, 지금 진흥계획 수립하고 있는 거는 없는데요.

수립하신 것 아닌가요? 공공디자인 진흥계획.

에, 수립했습니다.

자료 좀 주시고요, 주민참여가 어떻게 공공디자인 분야에서 활발하게 이루어지고 있는지 궁금한데요. 주민참여하고 부서 간 협업이라든지 다른 산하기관과의 협업, 공공디자인을 함에 있어서, 그런 부분들이 어떻게 이루어지고 있는지 개략적으로 설명해 주실 수 있나요?

자료로 해서 제가 제출하겠습니다.

네, 자료로 주시고요. 그런 부분들이 잘 이루어질 수 있으면 좋겠습니다. 지금까지 한 부분에 있어서는 자료로 제출해 주세요.

예, 알겠습니다.

공원과장님, 관모산 관련해서 그 절차 부분을 서류로 자료를 주십시오. 절차 투융자심사라든지 공유재산 심의를 안 받아도 된다고 주장을 하시는데 관련 법령을,

투자심사,

네, 투자심사하고 공유재산 관리계획 심의를 안 받아도 된다고 주장을 하시는데 의회에서 판단을 했을 때는 그 절차를 준수해야 한다고 보기 때문에 위원님들이 자꾸 질의를 하시니까 집행부 의견을 담아서 자료를 제출해 주십시오.

예, 그렇게 하겠습니다.

그 관계 법령 달아서.

예.

네, 그걸 명확하게 하고 넘어가야지 안 그러면,

공유재산 취득심의는 대상에 해당됩니다.

해당된다고요?

예, 그렇습니다.

그런데 왜 하셨어요?

지금 이게 7월말에 내려오면서 저희들이 공유재산 취득심의가 9월 28일 날 이렇게 예정되어 있습니다. 그래서 그 안에 지금 현재 저희들이 자료를 준비 중에 있습니다.

아니, 공유재산 취득심의 받고서 의회에서 공유재산 관리계획을 또 받으셔야 되잖아요? 세상에 예산 먼저 이렇게 하는 경우가 어디 있습니까? 이것 예산은 취소하시고 성립전으로 하시든가요.

이 부분은 저희들이 7월말에 내려오면서,

아니, 동시에 올라오는 경우는 봤어도 이거를 예산부터 하고 공유재산 관리계획안을 나중에 올리는 거는 제가 본 적이 없습니다, 사례가. 아무리 조정교부금이 내려왔어도요.

그래서 조정교부금이 이미 내려왔으니까 저희들이 그 안에 9월 안으로 해가지고 취득심의를 득하고요, 그리고 의회 의견청취를,

의회심의는요? 의회심의는 10월 달에 받으시려고요? 예산 먼저 하시고?

의회 회기 내에 저희들이 받을 계획입니다.

10월에 받은 거는 사후심의이기 때문에 의미가 없습니다, 예산이 이미 통과되고 나서, 그게 법적으로. 절차를 왜 이렇게 해 오셨어요?

이게 갑작스럽게 내려오는,

아니, 예산안에다가 세입만 잡아놓으시든가, 이것 어떻게 해요? 삭감합니까?

저희들 계속비사업으로도 갈 수 있는 문제이니까요, 이 부분은 계속비사업으로 실시설계비가 약 1억 정도 소요되거든요. 그래서 계속비사업으로도 할 수 있도록 해 주시면 고맙겠습니다.

그 절차 좀 명확하게 전문위원님 검토 좀 해 주십시오. 그다음에 도시재생과 질의하겠습니다. 청년창작소 A-빌리지 조성공사요. 이것 자문위원회 거쳐서 이제 설계용역에 의견이 반영이 되고 있습니까? 1, 2, 3차 자문위원회 거치고 있으시다고 그랬는데.

다시 한 번 말씀해 주시겠습니까?

자문위원회를 1, 2, 3차에 거쳐서 하셨다고 했는데 그 자문위원회에서 어떤 내용이 오고 갔는지 궁금하다고요.

이 자문위원회 내용은 사업부서에서 계속,

문화예술과인가요?

예, 문화예술과에서 요구사항이 계속 바뀌어가지고 설계가 변경되어서 다시 자문 받고 또 받았는데 또다시 변경 3회에 걸쳐서 사업부서에서 계속 요구사항이 바뀌었습니다. 모양이 이런 식으로 해라 이런 식으로 해라 해서 나오면 또 다르게 해달라고 그래서 그 설계 자체가 세 번이 나왔기 때문에,

그래서 도시재생과에서 의견을 받으셔가지고 하시는데 그 의견이라는 거는 문화예술과 통해서만 받으시나요?

사업부서에서 일단 요구사항이 설계 들어가기 전에 한 겁니다. 그래서 설계를 이런 식으로 해달라, 그래서 설계 나오면 자문을 받아서 진행하고자 하는데 또 요구사항이 바뀌어서,

도시재생과에서는 그런 의견 들어온 것을 무조건 받아야 하는 의무가 있습니까?

저희는 공사부서이기 때문에 사업부서에서 요구하는 사항 그대로 저희들이 반영을 해서 시공을 하고 있습니다.

잘 부탁드리고요, 예산안에 올라온 중에 대부동, 월피동, 본오2동 도시재생뉴딜사업에서 현장지원센터 홍보비가 1천만 원씩 들어 있습니다. 그런데 지금 뭘 홍보 하시겠다는지 내용이 사업설명서에 안 나와 있어요. 이것 설명 좀 해 주시겠어요.

각종 리플릿이나 지금 하고 있는 소프트웨어 사업들 이런 것들이 많이 있는데,

이 세 군데 중에서 사업을 하고 있는 데가 어디 있어요?

지금 본오2동도 하고 세 군데 다 하고 있습니다. 그리고 지금 앞으로 할 것들도,

장소가 없는데요. 뭔 사업을 어떻게, 장소가 지금 없잖아요? 월피동은 일부 매입한 것 했지만 조성이 안 되지 않았습니까? 지금 다 조성이 되어 있어요? 대부동, 본오2동.

센터에서 하는 것도 있고 일부 이게,

그러니까 조성이 되어 있어요, 세 군데에?

센터는 조성되어 있습니다.

조성이 되어 있다고요, 세 군데 다?

예, 말씀드려도 되겠습니까?

네.

지금 현재 현장지원센터에서 홍보를 위해서 만들어 놓은 리플릿이나 판매 이런 것들이 하나도 없기 때문에 그것에 대해서 관심을 가지고 들어오시는 분들에 대해서 줄 것도 없고 말로만 하고 있고 이런 상황이기 때문에 당장 앞으로 해야 될 사업, 지금 하고 있는 사업 이런 것들을 홍보하기 위해서 리플릿을 제작하려고 하고 있습니다.

네, 그런데 과장님, 궁금한 게 여기 전부 본오2동은 개소를 했는데 월피동, 대부동은 설계용역만 착수했고 월피동은 이제 올라오셨잖아요, 공유재산 취득?

예.

센터가 없잖아요? 있어요?

센터는 지금 있습니다. 센터는 있는데 지금 공유재산 올라오는 데는 새로,

다른 데?

예.

그러니까 이사하는 거예요?

이사가 아니고요,

제가 설명 드리겠습니다. 재생사업 세 군데 다 지금 어떤 본 센터가 구축되어 있는 거는 아닙니다. 위원님 말씀하신 것처럼 그런 사업을 진행 중인데 그 센터 지금 있다는 것은 임시로 지금 조직을 가지고 임시시설로 해서 재생 업무는 진행을 하고 있습니다. 그런 부분들에 주민들이라든지 이런 부분들의 홍보를 하기 위해서 이번 추경에 세운 거고요, 지금 재생사업은 그렇게 진행되고 있습니다.

아니, 센터가 없는데 어디 길바닥에서 일을 하세요? 어디서 센터가 있어야 하죠.

센터는 지금 월피동 같은 경우는 광덕시장 건물 내에 임시로 만들어서 사용하고 있고 대부동도 임시로 대부초등학교 앞의 건물에 지금 임시로 센터를 만들어서 사용을 하고 있습니다. 그래서 앞으로 사업비에 계상되어 있는 센터 건물은 지금 진행 중에 있다는 것을 말씀드립니다.

추가 질의하겠습니다.

송바우나 위원님 수고하셨고요, 질의를, 다음 우리가 도시공사인데 가능한 한 거기는 보고니까 그쪽이 시간이 좀 짧더라도 질의를 충분히 하실 수 있도록 이렇게 진행을 할 생각입니다. 주미희 위원님.

앞서서 제가 많이 흥분해서 그거에 대해서는 죄송하고요, 그럼에도 우리 위원들이, 지금쯤 저도 재선 의원이다 보니까 집행부의 노고에 대해서 충분히 알고 또 어떠한 사업에 대해서 그렇지 못하는, 개인이 해나가는 사업하고 다르다는 거에 대해서도 또 어느 정도 이해는 있습니다. 하지만 그래도 너무 차이가 나고 이런 문제점이 지적되는 바람에 제가 조금 큰소리가 났는데요, 거기에 대해서는 죄송하고요, 여러 가지 상황에 있어서의 어떤 상황이 그럼에도 불구하고 이거는 아니다 라는 생각이 들 때는 우리 시민을 대표하거나 대리해서 정말 답답한 심정으로 그런 고성이 나오는 것 같습니다. 이렇게 이해를 해 주시고요, 아까 연계해서 마저 정리를 하겠습니다. 일단은 준공 전에 여러 가지 지금 기간이 얼마 안 됐는데 하자가 많이 발생된 데에 대해서는 하자리스트를 집행부에서도 작성을 하시기 바랍니다. 저도 주민대표들이 말씀하신 하자리스트를 사진에 나와 있는 대로 쭉 작성을 하겠습니다. 그래서 그걸 하나하나 처리하자고요. 처리해서 지금 준공 전이고 기간이 얼마 안 됐으니까 예산에다만 자꾸 투여할 생각 말고 시공업체에다가 해 달라고 할 수 있는 것 아닙니까? 과장님.

예, 하자보수는,

가능하죠?

네.

그렇게 해 나가자고요. 그래서 예산을 들이지 않고 또 주민들이 원하는 방향으로 해 나가고요, 또 이후에라도 저는 추가예산이 들어간다면 왜 그랬는지는 모르지만 화담숲에 주민들이 갔다 와서, 주민들이 갔다 와서 주민들이 그 사진과 주민들이 원했던 미니어처들에 대해서 앞으로 이후에 진행할 수 있으면 진행했으면 좋겠습니다. 그게 또 주민들의 의견이고요, 그 이외의 것들은 주차장 같은 경우는 아까 쉬는 시간에 얘기했는데 공원이기 때문에 여러 가지 문제점들이 있어서 그렇게 할 수밖에 없었다라고 하지만 잔디블록은 앞으로도 유지관리비가 꽤 들어갈 겁니다. 저는 그 주차장이 그렇게 잔디블록으로 해야 되나, 기본 보도블록으로 해도 되지 않나, 아니면 시멘트도 가능할 건지, 최대한 어떤 것들이 되어 있을 때 거기 취지에 맞는다면 모를까 그러지 않고 앞으로의 진행에서 계속 운영비가 많이 들어가는 것, 유지비가 많이 들어가는 것에 대해서는 차제에 고민해 봐야 된다고 생각을 하고요, 산책로 황토 포장 흙 콘크리트에 대해서는 정말 이해가 안 가고요, 너무 넓어요. 그것 아마 얼마 안 가서 또 바로 다 깨질 겁니다. 지금 보수해서 은행나무에 은행이 떨어졌던 자리도 그것 때우더라도 폭이 너무 넓은 것에 대해서 고민을 하시고 지금 하자가 난 거는 보수를 하더라도 차후에도 또 깨질 거라도 생각이 들거든요. 그것을 하자 보수하는 차제에 시공업체하고 논의해서 나중에 더 크게 막지 말고요, 지금 시작할 때 한번 고민해 보셨으면 좋겠습니다. 그리고 이건 모든 주민들이 궁금해 하는 건데 십이지장승 지금 어디가 있습니까?

지금 제작장에 보관 중입니다.

어디요?

저희 시설물 제작장에 보관 중입니다.

이후에 그것, 지금 제가 받아본 계산서로는 근 1억이 들었던데 그것 어디에 비치하지 못하잖아요.

4천만 원 들었고요, 저희가 고민하고 있는 게 이렇게 동물상이잖아요. 크기가 크다 보니까 일부 사람들은 무섭다는 의견이 있어서 저희가 여러 군데서 숲 체험 교육을 하고 있습니다. 동물형상이기 때문에 그거를 세우지 않고 누워가지고 활용방안,

어쨌든 시비가 들어갔고 주민의 어쨌든 예산이 들어갔기 때문에, 세금이 들어간 사업이니까 이용도를 확인해 보자고요. 활용할 수 있는 방법을 구상해 보자고요.

예, 알겠습니다.

그리고 준공내역서를 보니까 제가 잘 모르는 건지 이해가 안 가는데 총액이 공사비가 5억 4,400으로 나와 있는데 7억 짜리인데 이게 낙찰차액이 이렇게 많이 나는 겁니까, 7억에서?

저희가 전기공사는 또 따로 발주하고 이런 사항 때문에 그렇습니다.

준공내역서에 나와 있는 것하고 그 이외의 사업들이 따로 있어서 그런 겁니까?

예, 별도 발주한 사항들이 있습니다.

지금 주민들이 어저께 또 오늘 저한테 제안하려고 회의를 했답니다. 그래서 거기서 나온 얘기들은 아까 말씀드린 바와 같이 주차장을 확대해 주고 조경시설 필요 없답니다. 확대해 주고 포토존을 만들어주고, 그리고 제일 문제가 예산이 많이 들어간 그네 보수하기로 했잖아요. 그네를 철거하면 어떻겠느냐, 그 분들은 황토 바닥이 위험하다고 생각을 하는 거예요. 어떻게 그런 생각이 나왔는지 공사하시는 분이, 아니면 집행부에서도 그런 생각이 나왔는지 철거해 달라는데 이거에 대해서는 서로 논의를 해 봐야 될 것 같고요, 복지관과 자연학습장을 아까 거기도 황톳길로 같이 연결했죠? 그러니까 구분이 안 되어서 전통 담장으로 설치를 해서 구분을 해 달라는 게 의견이고요, 포토존은 이번에 예산을 세운만큼 포토존 세워서 아이들이 더 놀거리, 볼거리 만들어 달라는 것, 체험할 수 있는 것 그것에 대한 제안이 있었습니다. 지금 아까 제가 자연학습장을 만들게 된 계기를 말하지 않습니까? 제가 지역구가 아니어도 그 지역이 아파트가 하나 없는 그야말로 주택가 빌라단지로 되어 있어서 거기 살고 있는 부모들이 떠나지 않고서라도 아이들에게 무엇인가 해 주고 싶어서 지역구 의원한테 제안한 겁니다. 그 추운 겨울날 현장 견학도 갔었고요, 직접 다녀온 결과를 제안해서 만든 학습장이고 그럼에도 시민의 예산을 세금을 아끼기 위해서 도비 받아서 전액으로 도비로 시작한 겁니다. 조금만 더 성의를 가지시고 시작을 해서 지금쯤 결과가 나와서 적어도 같이 함께 했던 주민들과 제안했던 지역구 의원과 보람되게 동네에 대해서 무엇인가 열악한 환경 속에서 떠나지 않는 삶을 살 수 있게, 다른 사업들 지원해 주는 사업들이 많이 나오면 뭐합니까? 주민이 제안했던 사업에 대해서 성과가 나왔으면 좋았을 텐데 하는 아쉬움이 있습니다. 다시 한 번 얘기하는데요, 이왕 이렇게 된 것 하자 나왔던 것들 리스트 작성해서 다시 한 번 준공 전까지 결과 나올 수 있게 하고요, 주민들이 의견 내세운 것에 대해서 그 의견들을 반영해서 다시 한 번 제대로 된 학습장이 될 수 있도록 같이 부서하고 했으면 좋겠습니다, 과장님.

예, 알겠습니다.

네, 알겠습니다. 도시재생과장님, 장상지구 보상 언제 나와요? 장상지구 3기 신도시 보상 언제 나오는지 주민들이 한 번씩 물어보는데 언제 나와요?

보상이요?

네, 도시재생 중에 장상지구 3기 신도시 건 되게 크지 않아요? 비중 크지 않아요, 도시재생과에서? 적어도 제가 질문했을 때 보상은 몇 월 달쯤 언제쯤 되어 있다라는 것쯤은 과장님 생각하실 거라고 생각했는데 언제쯤 보상 나와요?

2021년 하반기 정도가 되겠습니다.

하반기예요?

예.

처음 예상했던 것보다 되게 늦는 것 아니에요, 그렇게 되면?

발주는 예상하기가 어렵고요, 하반기가 될 것 같습니다.

이거는 정확성이 있는 기간인가요?

예측을 이렇게 하고 있습니다.

국장님 그때쯤이에요?

지금 그 사업은 저희들이 자체적으로 추진하는 사업이 아니라 아시고 계신 바와 같이 LH에서 주관을 하고 있는데 그쪽에서 지금 추진계획보다는 약간 늦어졌는데 큰 선에서는 지연되지를 않을 것 같고요, 내년 빠르면 상 하반기 정도에서 시작이 될 것 같습니다.

내년도요?

네.

이거는 정확한 것 같아요? 주민들이 너무 많이 물어보는데 저도 정확하게 답변을 못해서,

이 사업이 여기 한 사업만 추진하는 게 아니라 여러 3기 신도시 관련되어서 추진되고 있는 사항이기 때문에 일정이 거의 비슷하게 나가기 때문에 특별히 거기에서 우리 장상지구만 지연된다든지 이런 부분은 없을 겁니다.

예, 알겠습니다. 저도 질문한 것들이 꽤 있는데 아무래도 약속한 시간을 지키려면, 그럼에도 또 녹지과, 제가 과장님한테 그러는 거는 아니고 어쨌든 이 사업에 대해서 예산이 들어가는 데에 대해서, 스마트가든이요. 동료 위원이 질문했는데 이것 대상기업 선정을 어떻게 하실 예정이세요?

저희가 기업지원과 홍보 시스템을 통해서 신청을 받은 겁니다.

이런 것 같은 경우 저희 의회에서도 옛날에 벽에 붙이는 그냥 세워놓은 식물, 그런 것들을 한번 해 봤는데 생각 같지 않던데 이거는 어떻게,

이게 산림청에서 국립수목원의 어떤 자문을 받아서 기술을 개발해가지고 지금 시행,

지금 같은 시국에 이게 반반 부담인데 이렇게 금액이 적지도 않는데 대상기업이 나올 것 같습니까?

시작점은 작년부터 시작을 했고요,

어느 정도 그러면 신청된 기업이 있어요?

지금 12개 업체가 지금 해서 발주가 된 상태입니다.

그 정도예요?

예.

그러면 그 자부담들도 본인들이 하겠다고 한 겁니까?

아니, 자부담은 없고요, 국비하고 시비 반반입니다.

그러면 자부담 없이 대상기업은 선정을 했다 이거죠?

네, 신청에 의해서 이렇게 했습니다.

어느 정도 그러면 기업들한테 지금 힘든 시절에 무엇인가 여유를 줄 수 있는, 아니면 거기에 또 다른 반대급부적인 보람을 느낄 수 있는 그런 조성사업이 될 것 같은데.

일단은 공간만 있으면 회사에는 그냥 운영비 전기료만 정도만 드는 거니까,

알겠습니다. 마지막 질문하겠습니다. 동료 위원이 이것도 했는데요, 저희 지역도 이게 되어 있어서 참 안타까워서 하는데 마을정원사업이요. 되게 좋은 의도로 시작을 했는데 자칫 이게 그 자리가 정말 괜찮은, 주민들이 봤을 때 정원이 아니라 또 쓰레기가 쌓이고 나무들이 죽어서 볼썽사납지 않은 그런 마을정원이 되었으면 좋겠고 관리주체라든지 관리자라든지 계속 예산이 투입되는 만큼 어느 정도의 기간까지는 그래도 보고 즐길 수 있는 마을정원이 되어야 되는데 이거는 정말 집행부나 아니면 집행부에서 동사무소에, 주민센터에 의뢰를 해서라도 이게 어느 정도 기간까지는 유지할 수 있게 좀 하셔야 될 것 같은데요.

저희가 그래서 조성은 3년까지는, 도에서 1년 교육비 같이 하는 이런 지원을 해 주는데, 그래서 2년 분에 대해서는 저희가 자체 시비를,

그렇게 해서 유지관리에 대해서 정말 관심 많이 가져야 이 사업이 그래도 어느 정도 성공도 아니고요, 가능했다라고 봐요. 이 사업 또 하실 거예요?

매년 하는 사업입니다. 도에서,

이 사업에 대한 문제점 아시죠? 이 사업 생각했던 대로 주민들한테 좋은 사업인줄 알고 무조건 마을정원이 들어가는 자리 땅 파고 먼저 시작하자고 하면 그 앞에 있는 가게라든지 그 앞에 있는 업체라든지 그 앞에 살고 있는 주민이 반대해서 생각했던 자리보다 많이 협소하고 생각했던 자리보다 달라지고 그러는 것 알고 계세요?

신청 당시에, 공모사업 당시에는 아마 그런 구체적인 거를 안 하다 보니까,

이것 주민센터하고 마을대표들하고 얘기해도 이 현장에 정말 이 마을정원이 들어가는 자리에 상가주민이라든지 주민들이 반대해서 처음 크기보다, 처음 위치보다 축소되고 달라지고 있어요. 이것 예산이 들어가는데, 시비도 들어가는데 이후에 이 사업을 하실 때 내년 본예산에 또 신청을 하실 때는 기존에 있던 사업들 한번 문제점들이 뭔지 파악을 하신 다음에 진행을 하셔야 될 것 같아요.

네, 알겠습니다.

국장님, 도시디자인국 힘드시고 많이 어렵고 많은 일 하셔서 수고 많으십니다.

감사합니다.

그럼에도 큰 금액 들어가는 도시재생사업 앞으로도 계속 해 나갈 사업이잖아요? 관심 갖고 문제점 파악하셔서 얼마 안 남은 기간이지만 국장님께서 같이 협조하셔서 문제점 해결할 수 있도록 해 주세요.

좋은 사업이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

그리고 지금 오늘 얘기 나왔던 지역의 문제점들 사업은 예산 크게 들어갔던 것들이 제대로 진행 안 되는 것 파악들 하셔가지고 진행될 수 있게 회의 좀 하시고요, 답변 좀 부탁드려요.

네, 그렇게 하겠습니다.

시민의 마음으로 진심으로 제안 드립니다.

네.

이상입니다.

주미희 위원님 수고하셨고요, 지금 현재 파악된 거는 추가질의가 김정택 위원님 있으시고 또 다른 위원님들은 강광주 위원님, 두 분만 있으신가요? 그러면 우리 강광주 위원님 추가질의 한 분 하시고 그리고 종료를 하고 쉬었다가 이렇게 진행하도록 하겠습니다. 강광주 위원님.

공원과장님.

공원과장 장광태입니다.

지금 구봉공원 조성해가지고 지금 마무리단계에 있잖아요? 지금 보면 향후 계획 쭉 추진실적이라든지 보면 2020년 올해 12월 달에 준공되게 되어 있어요.

예.

전에는 사실 관계는 없었겠지만 지금 아직 어떻게 될지 정확히는 모르는 부분이 있지만 지금 문화복지에서 구봉도에 그쪽에다 레일바이크 때문에 지금 예산이 올라와 있고 심의 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그러면 그 부분이랑 연관된 부분이 없나요?

관광과에서 구봉공원 관련해가지고 저희과로는 레일바이크를 설치하는 사업이거든요, 관광과에서 하는 사업은. 그런데 그 부분은 시작점은 우리 공원 내에서 시작되는 걸로 되어 있고 그리고 개미허리 쪽으로 해가지고 이렇게 돌아서 나오는 게 계획되어 있습니다. 그래서 저희들 공원과에서는 현재 올 12월에 구봉공원 조성사업이 완료되는데요, 그런데 저희들이 관광과에다가 협의한 내용은 공원 내 점용허가라든지 이런 걸로 해가지고 커다란 변경 없이 가능한 걸로 이렇게 파악하고 있습니다.

공원 점용허가요?

예.

그 부분만 협의하신 건가요?

예.

나머지는 그러면 어차피 지금 구봉공원 원래 조성대로 계획을 하시는 거고요?

예, 원래 계획대로 지금 하고 있습니다. 그리고 기타 관광과하고 관련된 추가적인 사항은 계속 협의 중에 있습니다.