박은정 의원 발언

상하수도사업소장 백현숙입니다. 시정 및 지역사회 발전을 위해 헌신적으로 의정활동을 하시는 박은정 도시환경위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 상하수도사업소 소관 2024년도 제3회 추가경정 세입·세출 예산안에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저 193쪽, 상하수도사업소 총 예산 규모입니다. 2024년도 제3회 추가경정 예산안의 총규모는 2,430억 2,139만 원으로, 기정예산 대비 2.28% 감소한 56억 7,778만 원을 감액 편성하였습니다. 상하수도특별회계 세출예산 현황을 보고 드리면, 상수도 특별회계는 기정예산 대비 1.34% 감소한 1,045억 3,058만 3천 원을 편성하였고, 하수도 특별회계는 기정예산 대비 2.98% 감소한 1,385억 1,302만 7천 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 세출예산 현황으로 수도행정과는 기정예산 대비 7.28% 증가한 313억 8,694만 1천 원을, 수도시설과는 기정예산 대비 5.32% 감소한 345억 6,964만 3천 원을, 정수과는 기정예산 대비 4.00% 감소한 385억 7,399만 9천 원을, 하수과는 기정예산 대비 3.03% 감소한 854억 7,111만 6천 원을, 하수처리과는 기정예산 대비 2.92% 감소한 530억 4,191만 1천 원을 편성하였습니다. 194쪽의 주요사업비 내역은 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 195쪽부터 주요 투자사업에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저, 수도시설과 소관 195쪽 『급·배수공사비』입니다. 건설경기 유동성으로 인한 급수공사 신청건수 감소를 반영하여 6억 3,800만 원을 감액 편성하였습니다. 196쪽 『정수 구입비』입니다. 수자원공사로부터 구입하는 정수 구입비 중 미집행액을 반영하여 16억 원을 감액 편성하였습니다. 198쪽 『풍도 해수전용담수화시설 신설』입니다. 풍도 관정의 염분증가 및 고갈로 정수공급에 어려움이 예상되어 해수전용담수화시설 신설사업 추진을 위하여 기본 및 실시설계비 3억 원을 신규 편성하였습니다. 다음은 정수과 소관 199쪽 『정수장 원수구입비』입니다. 경기 침체에 따른 생활용수 및 공업용수 사용량 감소로 인해 원수 구입량이 감소하여 안산정수장 사업비 3억 5천만 원과 연성정수장 사업비 9억 원을 감액 편성하였습니다. 201쪽 『약품비(연성정수장)』입니다. 경기 침체에 따른 생활용수 및 공업용수 사용량 감소로 인해 원수 구입량이 감소하여 이에 따른 약품비 미집행 예산액 5천만 원을 감액 편성하였습니다. 202쪽 『성곡배수지(1개소_B지)방수방식 도장공사』입니다. 당초 배수지의 천장 면적을 포함하여 예산을 확보했지만, 사업을 진행하기에 앞서 업체와의 현장점검 결과 저수조의 물에 닿지 않는 천장 부분은 도장상태가 양호하여 공사 범위에서 제외한 물량만큼 감액한 사업비로 8,083만 9천 원을 감액 편성하였습니다. 이상으로 상하수도사업소 소관 2024년도 제3회 추가경정 예산(안)에 대한 제안 설명을 마치고 다음은 2025년도 본예산(안)에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저 579쪽, 상하수도사업소 총 예산 규모입니다. 2025년도 본예산안의 총규모는 2,293억 1,707만 원으로, 전년도 예산 대비 0.05% 감소한 1억 1,287만 원을 감액 편성하였습니다. 상하수도특별회계 세출예산 현황을 보고 드리면, 상수도 특별회계는 전년예산 대비 2.10% 감소한 1,028억 1,161만 6천 원을 편성하였고, 하수도 특별회계는 전년예산 대비 1.68% 증가한 1,265억 545만 4천 원을 편성하였습니다. 다음은 부서별 세출예산 현황으로 수도행정과는 전년예산 대비 7.68% 증가한 337억 9,614만 4천 원을, 수도시설과는 전년예산 대비 16.04% 감소한 287억 3,913만 5천 원을, 정수과는 기정예산 대비 2.22% 증가한 402억 7,633만 7천 원을, 하수과는 기정예산 대비 4.57% 증가한 800억 5,372만 7천 원을, 하수처리과는 기정예산 대비 2.95% 감소한 464억 5,172만 7천 원을 편성하였습니다. 580쪽의 주요사업비 내역은 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 582쪽부터 주요 투자사업에 대하여 보고 드리겠습니다 수도행정과 소관 582쪽 『옥외검침시스템 설치사업』입니다. 난 검침지역에 설치된 검침기 노후화로 작동 불안정 및 검침 환경이 열악한 지역에 옥외 검침기 교체‧설치로 검침환경을 개선하고자 1억 3,200만 원을 편성하였습니다. 584쪽 『청사 시스템 냉난방기 교체』입니다. 상하수도사업소 청사 내 설치된 냉난방기 노후 시스템 교체를 통해 쾌적한 근무환경 및 에너지 효율을 제고하고자 2억 1천만 원을 편성하였습니다. 다음은 수도시설과 소관 사항으로 586쪽 『급배수공사비』입니다. 주택건설경기에 따라 신청건수가 유동적인 사업으로, 2024년 급수공사 신청건수를 반영하여 2025년 급배수공사비 예산 15억 900만 원을 편성하였습니다. 587쪽 『검정 유효기간 경과 수도계량기 교체사업』입니다. 설치 후 검정 유효기간 경과한 수도 계량기를 교체하여 시민들의 수도 요금 민원의 불편을 막고 효율적인 계량기를 유지관리 하고자 7억을 편성하였습니다. 588쪽 『노후 급수시설 교체비』입니다. 수용가의 노후 급수시설의 누수 및 고장 으로 인한 시민들의 불편을 예방하고 효율적인 유지관리를 하고자 1억 5천만 원을 편성하였습니다. 589쪽 『디지털 계량기 유지관리 사업』입니다. 고장으로 원격검침이 불가한 디지털 계량기를 적기에 수리·교체하여 정확한 계측과 요금부과를 하고자 2억 원 편성하였습니다. 590쪽 『노후주택 녹슨 상수도관 개량 지원사업』입니다. 노후주택 녹슨 상수도관 개량 지원사업을 통해 녹물 및 출수 불량을 해소하여 시민에게 깨끗한 수돗물을 공급하고자 5억 40만 원을 편성하였습니다. 591쪽 『급수불편 해소사업』입니다. 급수 불편 지역에 수도관 신설 및 확관사업을 통해 시민 급수불편을 최소화하고자 5억 원을 편성하였습니다. 592쪽 『노후 수도관 정비사업』입니다. 누수 및 탁수 사고를 예방하고 시민들에게 깨끗한 수돗물을 공급하고자 노후 수도관 4.58km를 정비할 계획으로 사업비 30억 원을 편성하였습니다. 594쪽 『GIS기반 상수도 관망관리 시스템 지속구축계획』입니다. 환경부 현대화 사업으로 실시한 관망관리시스템의 미구축 지역에 대해 체계적인 상수도관망 시스템을 구축하고자 5억 4천만 원을 편성하였습니다. 다음은 정수과 소관으로 596쪽 『안산정수장 전문 기술진단 용역』입니다. 수도법에 의거 5년마다 실시하는 기술 진단 용역으로 정수장 시설별·공정별 기능진단을 통해 문제점을 도출·점검하고 개량계획을 수립하고자 사업비 5억 4,780만 원을 편성하였습니다. 598쪽 『안산정수장 응집·침전지 방수방식 도장공사』입니다. 응집·침전지 도장면이 장기 사용으로 방수층 손상이 광범위하게 발생되어 안전에 영향을 줄 수 있어 방수방식 도장공사를 실시하고자 3억 7천만 원을 편성하였습니다. 600쪽 『안산정수장 차염저장탱크 교체공사』입니다. 안산정수장 소독제 저장탱크가 훼손되어 시설물 안전성이 크게 저하되어 안전성 확보와 깨끗한 수돗물 공급을 위해 차염저장탱크를 교체하여 시설물 관리에 만전을 기하고자 1억 3천만 원을 편성하였습니다. 602쪽 『안산정수장 소형생물 대응체계 구축사업』입니다. 2020년 수돗물 유충사고 이후 타시군 유사 사고가 지속적으로 발생함에 따라 국비 지원사업으로 정수지 및 관할 배수지 내 유충 차단용 여과망을 설치하고자 2억 9천만 원을 편성하였습니다. 604쪽 『연성정수장 및 관할 시설물 정밀안전점검 용역』입니다. 관련법에 의거 정밀안전점검을 실시하여 시설물 안전관리에 만전을 기하고자 5,100만 원을 편성하였습니다. 606쪽 『연성정수장 전문 기술진단 용역』입니다. 수도법에 의거 5년마다 실시하는 기술 용역으로 연성정수장 및 관할 시설물에 대해 시설별·공정별 기능진단을 통해 시설개선 계획을 수립하고자 실시하는 용역으로 7억 9천만 원을 편성하였습니다. 608쪽 『연성정수장 공업 응집·침전지 방수 도장공사』입니다. 공업 응집·침전지 도장면의 장기 사용으로 방수층 손상이 광범위하게 발생되어 시설물 안전에 영향을 줄 수 있어 방수 시공이 필요한 상태이기에 2억 6천만 원을 편성하였습니다. 609쪽 『연성정수장 소형생물 대응체계 구축사업』입니다. 2020년 수돗물 유충사고 이후 타시군 유사 사고가 지속적으로 발생함에 따라 국비 지원사업으로 정수지 및 관할 배수지 내 유충 차단용 여과망을 설치하고자 2억 4천만 원을 편성하였습니다. 611쪽 『연성정수장 시설물 점검용 공용차량 구매』입니다. 연성정수장 및 관할 배수지 등 시설물 유지보수, 수돗물 수질검사 등을 위한 공구·자재 등을 적재할 수 있는 공용차량을 구입하고자 6천만 원을 편성하였습니다. 다음은 하수과 소관으로 612쪽 『안산시 외곽지역 하수관로 설치공사』입니다. 총 사업비 129억 원의 국도비가 포함된 하수관로 설치사업으로 관내 건건동, 수암동, 화정동 등 공공하수도가 보급되지 않은 외곽지역에 오수관로를 신설하는 사항으로, 국도비 내시에 따른 7억 3천만 원을 반영 하였습니다. 613쪽 『부흥로 하수관로 신설공사』입니다. 대부남동 부흥로 주변 지역의 숙박시설 급증에 따라 부흥처리구역 내에서 발생된 오수 일부를 대부하수처리구역으로 편입 처리하고자 2025년 12월 준공을 목표로 추진하는 사업으로, 연차별 계획에 의거 예산액 5억 5천만 원을 반영하였습니다. 614쪽 『하수관로 기술진단 보수사업(1단계)』입니다. 하수도법에 따라 시행한 공공하수관로 기술진단용역(1단계)에 대하여, CCTV 조사결과 상태가 불량한 하수관로를 보수하여 지반침하 등 싱크홀을 사전에 예방하고자 2억 4천만 원을 편성하였습니다. 다음은 하수처리과 소관으로 615쪽 『공공하수처리시설 및 하수슬러지 소각시설 관리대행』입니다. 공공하수처리장과 하수슬러지 소각시설을 전문업체에 위탁하여, 효율적인 시설 운영으로 안정적인 하수도 서비스를 제공하고자 187억 5천만 원을 편성하였습니다. 616쪽 『기존송풍기동 수배전반 및 노후변압기 교체공사』입니다. 내구연한 경과로 인한 부식 및 변색이 발생한 기존 송풍기동 수배전반 및 변압기 교체를 위해 12억 5천만 원을 편성하였습니다. 617쪽 『외부반송펌프 및 반송배관 교체공사(1차)』입니다. 장기간 사용에 따른 노후 및 마모로 인해 직관부위 및 용접부 누수부위가 증가되고 있어 이를 교체하고자 15억 원을 편성하였습니다. 618쪽 『2호기 슬러지 건조기 A, B 제작 구매설치』입니다. 건조기의 장기간 연속가동에 따른 디스크 부식 및 마모로 인해 반복적인 보강작업을 실시하고 있던 노후 설비를 교체하고자 18억 8천만 원을 편성하였습니다. 이상으로, 상하수도사업소 소관 2025년도 본예산에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 기타 자세한 사항은 유인물을 참고해 주시기 바라며, 상하수도사업소의 계획된 사업들이 원활히 추진될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.

전문위원 하재권입니다. 금번 제294회 제2차 정례회 안건 중 안산시장이 제출한 도시환경위원회 소관 상하수도사업소 2025년도 공기업 특별회계 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 예산안 검토보고서 43쪽이 되겠습니다. 상하수도사업소 소관 예산은 2024년도 본예산 대비 0.05%인 1억 1,287만 원 감소한 2,293억 1,707만 원이며, 상수도특별회계는 전년 대비 2.10%인 22억 329만 1천 원 감액된 1,028억 1,161만 6천 원이며, 하수도특별회계는 전년 대비 1.68%인 20억 9042만 1천 원 증액된 1,265억 545만 4천 원을 편성 요구하였습니다. 부서별 주요 내용을 보고드리면, 수도행정과는 2024년 본예산 대비 7.68%인 24억 1,017만 5천 원이 증액된 337억 9,614만 4천 원을 편성하였으며, 주요 증액요인으로는 『옥외검침(PDA)시스템 설치사업』에서 전년 대비 8,800만 원이 증가된 상태로, 검침업무 환경개선과 업무 효율성 제고 측면에서 필요한 조치인 것으로 판단됩니다. 『청사 시스템 냉난방기 교체』에서 전년도 본예산 1억 2천만 원 편성 대비 9천만 원이 증액된 2억 1천만 원이 요구된 상태로, 전년도에 이어 지속적으로 큰 규모의 예산이 편성 요구된 사유에 대한 부서 의견청취가 필요할 것으로 판단됩니다. 수도시설과는 2024년 본예산 대비 16.04%인 54억 9,009만 3천 원이 감소한 287억 3,913만 5천 원을 편성하였으며, 주요 감액요인은 『급배수 공사비』가 12억 3,530만 원, 『노후수도관 정비사업』에서 10억 원이 각각 전년 대비 감액 편성되었는데, 이에 따라 급수공사 신청건수 감소 사유에 대한 부서의 설명 청취가 필요할 것으로 판단됩니다. 정수과는 2024년 본예산 대비 2.22%인 8억 7,662만 7천 원이 증액된 402억 7,633만 7천 원을 편성하였으며, 주요 증액사유로는 수도법에 따라 5년마다 추진되는 각 정수장별 전문기술진단 용역에 따른 사업비 13억 3,780만 원이 편성요구 되었고, 시설물 노후화에 따른 응집지 및 침전지 도장공사 추진에 필요한 사업비가 6억 3천만 원 신규편성 되었습니다. 하수과는 2024년 본예산 대비 4.57%인 35억 75만 5천 원이 증액된 800억 5,372만 7천 원을 편성하였고, 『부흥로 하수관로 신설공사』와 『하수관로 기술진단 보수사업(1단계)』 사업비가 각각 5억 5천만 원, 2억 4천만 원씩 전년대비 신규 편성요구되었으며, 이에 따라, 대부남동의 하수처리 외 구역의 주민불편 해소를 위해 추진되는 하수관로 신설사업이 적기에 추진될 수 있도록 연차별 투자계획에 준한 재원확보 노력에 철저를 기하여야 할 것으로 사료됩니다. 기술진단 용역 결과를 바탕으로 추진되는 기술진단 보수사업과 관련하여, 긴급 보수 대상구간과 지반침하 우려 구간에 대한 부서의 설명 청취가 추가로 필요할 것으로 판단됩니다. 하수처리과는 2024년 본예산 대비 2.95%인 14억 1,033만 4천 원이 감액되어 464억 5,172만 7천 원을 편성하였으며, 주요 감액요인은 하수처리장 약품비가 3억 원 가량 감소하였고, 하수1처리장 생물반응조 악취개선사업이 완료 단계에 접어들어 추가적인 재원확보가 불필요함에 따라 자본예산이 전년대비 감소한 것으로 파악됨에 따라, 악취개선사업의 그간 추진경과 및 효과 등에 대해 부서의 설명 청취가 필요할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

수도시설과요.

수도시설과장입니다.

좀 전에 소장님께서도 노후주택 수도관 개량이라고 하셨는데요. 이거를 구체적으로 말씀해 주세요. 어떤 노후주택을 말하는 거며 어느 선까지 개량이 가능한 건가 얘기해 주세요.

노후주택 녹슨상수도관 개량지원사업은 옥내급수관 100세대, 공영배관 600세대, 사업내용은 준공 후 20년이 경과된 면적이 130㎡ 이하 노후주택과 옥내급수관 수질향상 및 주민불편 해소를 위해서 지원해 주는 사업이 되겠습니다.

그러니까 130㎡면 단독주택을 말씀하시는 거예요?

단독주택도 해당이 되고요. 연립이나 그다음에 공영주택 같은 경우는 아파트까지 해당이 됩니다.

그러면 진입까지만 얘기하시는 거죠?

아닙니다. 내부 배관입니다.

그러면 엄청 많을 텐데요.

그래서 지금 저희가 사업비는 최대 220만 원까지 지원이 가능하고요.

한 세대당?

예, 그런데 면적에 따라서 지원금액이 다릅니다.

글쎄요. 소장님, 비용추계가 이거 갖고 되겠습니까? 만약에 이걸 갖다가 저희가 해 준다고 하면 상당히 많을 것 같습니다, 제가 보기에 안산은. 지금 현재 자료를 얼마만큼 갖고 계세요?

지금 저희가 공동주택 같은 경우는 사전에 저희가 의견을 해가지고 저희가 접수를 받아서 내년도에는 사동요진아파트가 600세대 정도 지원 신청이 되어가지고 지원을 해 줄 예산을 지금 편성을 했고요. 이제 다세대나 단독주택 같은 경우는 신청 세대가 유동적이기 때문에 저희가 그 대략적인 사업비를 추계로 해서 예산을 세운 사항이 되겠습니다.

이거는 아무래도 신청에 의해서 하기 때문에 자부담 부분이 있어서 생각보다 그렇게 많지는 않습니다.

저희가 보통 실질적인 공사에서 몇 % 정도 되는 건가요, 이 정도면?

자부담은 10%고요, 나머지는 저희가 도비, 시비 해서 전부 지원이 가능한 사항입니다.

하여튼 이거는 제가 보기에는 좋은 방안은 방안인데 제가 보기에는 상당히 많을 것 같아요. 이걸 만약에 홍보를 하게 된다면 저부터 신청 안 하겠어요?

저희가 적극적으로 홍보를 하고 있는데 자부담이라는 부담이 있기 때문에,

10% 해봤자 얼마 들어가나요?

평수에 따라서,

규모마다 달라요.

그러니까 노후수도관 바꿔주시겠다는 것 아니에요?

그렇죠. 내부에 있는 노후수도관을 하는데,

집 안에 있는 것.

예, 그런데 만약에 130㎡ 이하는 총 공사비에 30%만 주는 거고 다음에 60㎡ 이하짜리는 총 공사비 90% 주는 거니까 작을수록 유리한데 또 작은 데도 나름대로 10% 낸다 해도 그 자체를 부담스러워하시는 것 같기는 하더라고요. 그런데 저희가 신청에 의해서 받고 있기는 한데 위원님들께서 주변에 많이 홍보를 해서 계속 주신다고 하면, 전액 도비니까.

소장님, 집 안은 아니고 집 앞까지잖아요?

그러니까 지금 위원님, 제가 여쭤본 건 뭐냐 하면 우리가 건물을 짓게 되면 인입구까지가 수도 행정에서 봐주는 파이프가 옵니다. 그렇죠? 그다음부터는 저희가 사비로 건물 짓잖아요. 그죠? 맞죠? 그런데 지금 말씀하시는 거는 인입구까지가 아니고 내부 공사를 해 주신다는 거예요.

네, 맞습니다. 내부입니다.

그러면 제가 보기에는 지금 30년 된 노후주택이라고 치면 엄청 많을 거다, 단독 같은 경우도, 다가구라고 하죠, 우리가. 그러면 상당히 많을 것 아니냐 그건데 과장님께서는 거의 없고 공동주택에 한해서 그렇게 된다.

단독이나 다세대 같은 경우도 개별적으로 신청하는 세대들이 좀 있어서 그거는 적극적으로 지원을 해 주고 있고요. 그런데 아까 말씀드린 것처럼 신청하시는 분이 자부담이 있기 때문에 여유 되시는 분들은 신청을 하시고 그렇지 못하신 분들은 안 하시는 그런 사항이 되겠습니다.

그러겠죠. 하여튼간 이거는 도비가 됐건 시비가 됐건 이거는 확대하시는 건 저희 주민 입장에서는 좋은 것 같습니다.

적극적으로 저희가 홍보를 해서 많은 주민들이 혜택을 볼 수 있도록 하겠습니다.

네. 그리고 또 하나, 그 옆에 보시면요. 이게 시설비인데 지하수 방치공 원상복구 지원사업이라고 있습니다.

네, 그렇습니다.

이 방치공이라는 게 뭘 얘기하는 겁니까?

지하수를 사용하다가 상수도가 인입됐다든가 아니면 수질오염이 됐다든가 해가지고 사용을 안 하는 경우 폐쇄를 해야 되는데 폐쇄를 안 하고 방치하는 그런 지하수를 저희가 원상복구하는 사업을 추진하는 내용입니다.

그렇죠?

네.

그런데 이게 그렇게 저희 안산시 같은 경우에는 많습니까? 농지 외에는 저희가 거의 없지 않습니까? 여태껏 해왔던 사업이잖아요? 예전에도요.

전에는 안 했었고요.

예전에 방치공 있었는데요.

있었는데 저희가 사업 추진은 내년에 처음으로 도비를 지원받아서 시행할 예정입니다. 이게 우리 시 시민동행위원회에서 방치공에 대한 조치계획을 적극적으로 수립해서 방치공을 원상복구하라는 그런 내용이 있어서 저희가 예산을 추가로,

당연히 해야 되는 건데 제 얘기는, 그러면 우리 관내 같은 경우는 파악된 게 얼마나 방치공이 있느냐, 이거죠.

정확하게 파악한 방치공 개수는 없고요. 저희가 지하수 업체를 통해서 대략적으로 저희가 파악한 게 내년도에 한 50개소는 우선적으로 해야 될 거 같아서 저희가 예산을 세우게 됐습니다.

예, 알겠습니다. 추가하겠습니다.

좀 전에 제가 말씀드렸던 거는 옥내의 급수관이 세대 집 안까지가 아니라 세대 거기 있잖아요. 계단 있는 데 검침, 거기까지를 보통 얘기하고 아파트는 아파트에 있는 배관 교체를 얘기하는 거예요. 전체 배관을 얘기하시는 거잖아요? 그러니까 검침하는 게 보통 계단에 있잖아요. 계단까지 얘기하시는 거죠?

계량기까지는 저희가 관리를 하고요. 계량기 외에는 세대 소유자가 관리를 하는데,

그렇죠?

계량기 이후의 내부 배관을 지금 저희가 지원해 주는, 녹슨 수도관을 개량을 한다고 하면,

그러니까 우리가 실내에서 쓰는 수도 안의 배관은 아니잖아요?

안의 배관을 지원해 주는 겁니다.

수도 쓰는 안의 배관까지요?

예, 예.

그러면 지금 아파트도 관계가 있나요?

아파트도 공용 배관에 대해서는 저희가 지원을 해 주고 있는 사항입니다.

실내 안까지요?

실내 안은 아니고요. 아파트 같은 경우는,

제가 얘기하는 거는 아파트 계량기까지는 이게 교체를, 실내 있잖아요. 실내도 노후 배관으로 인해서 연결되는 실내 안까지는 이거는 안 되는 거잖아요?

그거는 전체적으로 저희가 지원하는 거는 내부 배관까지도 다 개량할 수 있게끔 지원을 해 주는 사항이에요.

지금 그래요? 내부 배관까지? 언제부터 이게 바뀌었나요? 처음부터 그랬었나요? 제가 이 사업을 잘 알거든요. 아파트 주변에 이게 94년 이상 된 보통 아연도강관 배관만 교체를 해 주는 거잖아요? 스테인리스는 교체를 안 해 주는 거잖아요?

네, 그렇습니다.

그래서 제가 알기로는, 아파트 제가 교체한 시설까지, 현장까지도 갔었거든요. 지하까지 해서 다 교체해 준 거를 실질적으로 제가 현장까지 가서 봤는데 이게 나는 아파트 내부 안까지 교체가 되는 거는 사실 오늘 처음 알았거든요.

아파트가 공용 배관에 한해서 지원하는,

그러니까 공용 배관에 한해서만 가능한 거잖아요. 그렇죠?

네.

그 얘기를 제가 말씀을 드리는 거예요.

아파트는 공용 배관이라고 아까 말씀드렸잖아요?

그렇죠? 아파트는 공용 배관이고 일반주택은 안까지 교체를 해 준다는 말씀이죠?

네, 그렇습니다.

저는 아파트를 얘기한 거예요. 네, 알겠습니다. 이해 갔습니다. 그러니까 아파트는 공용 배관까지, 그리고 개인 주택은 실내에 있는 모든 배관을 교체해 준다는 얘기로 그렇게 알면 되겠죠?

네, 그렇습니다.

네, 알겠습니다. 3회 추경이요. 지금 안산시에 아직도 아연도강관인 그런 아파트가 아직도 많이 남았나요?

정확하게 저희가 몇 개소가 남았는지는 파악을 안 했는데 지금 대부분 아파트가 노후된 아파트 같은 경우는 재건축이 이루어져가지고 몇 개소 안 되는 거로 알고 있습니다.

제가 이게 최초에 안산시 이 사업을 하게끔 제가 최초에 이 사업을 부서에다 요청을 했었거든요. 그래서 제일 처음에 태영아파트랑 제가 알기로는 월피동의 주공아파트랑 이게 1차로 시작을 해서 지금 한 5년, 6년 이 사업을 지속하고 있는 거로 알고 있거든요. 그런데 지금 이게 아연도강관은 녹이 슬잖아요?

네, 그렇습니다.

실제로 스테인리스는 녹이 안 슬거든요. 보통 94년 이전 거는 다 아연도강관이고 그 이후로는 스테인리스 배관이거든요, 이 사업이. 그래서 94년 이후에 준공된 아파트는 스테인리스니까 이 사업이 필요 없기 때문에 그 이전 아파트가 해당이 되는데 지금 거의 남지 않은 거로 알고 있거든요.

네, 그렇습니다.

그래서 지금 예산이 이게 반납이 되고 그러는 거잖아요?

예산 반납은 지금 사업 추진하면서 반납된 건 없고요. 계속 저희 증가하는 추세입니다.

25년도 예산이 5억 정도밖에 안 되는데요?

이거는 저희가 사전에 신청을 받아서 그걸 반영해서 5억을 세운 거고요.

그러면 신청이 하나밖에 없다는 얘기네요?

아파트 같은 경우는 아까 말씀드린 것처럼 요진아파트 500세대가 신청이 됐고요. 나머지는 단독이나 다세대 같은 경우 지원할 수 있는 예산으로 그렇게 수립했습니다.

네, 알겠습니다. 본오아파트 1단지, 2단지도 다 사업이 끝났나요?

본오아파트,

사이동에 있는 본오아파트.

그거는 확인을 해 보겠습니다.

네, 알겠습니다. 추경에 수도시설과에 정수 구입비 있잖아요. 지금 여기 보면 경기 침체로 인해서 사용량이 감소했다고 했는데 그래도 꽤 16억이 반납이 됐어요. 그러면 이게 전년도 대비해서 많이 지금 이거 반납을 하는 거죠?

경기 침체로 인해가지고 사용량이 줄다 보니까요.

그러면 주로 여기 공단인가요? 아니면 가정이나 아니면 상업용 있잖아요.

공단지역하고 상업지역이 많이 줄어든 추세인 거 같습니다.

그러면 전년 대비해서 몇 % 정도 줄었나요? 여기 보면 21년도에도 최종 예산이 200억이 넘었거든요. 23년도에도 거의 200억 가까이 됐는데 지금 보니까 24년도에도 예산 확보는 200억을 했는데 지금 한 180억 정도 추경에 그렇게 예상을 하고 있어요. 더 반납될 수도 있겠네요, 마지막 12월달 되면?

최종적으로는 저희가 사용량 고지하는 금액이 있기 때문에 그 금액에 맞춰서 저희가 이거 나머지,

그 금액에 맞춰서 이렇게 나온 거예요?

예, 그래서 잔액이 남을 것 같아서 반납하는 사항입니다.

보면 10% 정도가 반납을 하는데 그만큼 경기가 안 좋다는 얘기네요.

예, 그렇습니다.

정수장 원수 구입비, 여기도 마찬가지죠?

네, 그렇습니다.

그래서 지금 수자원공사에서 구입하는 원수 구입비를 지금 12억 정도 감액하는 건가요?

예, 연성하고 안산하고 합쳐서,

합쳐서요?

예, 12억 5천.

전년 대비해서 얼마나 감소한 거예요?

전년도하고는 거의 비슷하고요. 계획 대비 약 한 5% 정도 감소된 겁니다.

계획 대비요? 그러면 전년도에도 원수 구입비가 이 정도였다는 거네요?

예, 그렇습니다. 전년도에도 13억 반납했습니다.

13억이요?

예.

그러면 25년 예산은 어떻게,

25년도는 좀 줄여가지고,

어느 정도 줄이셨나요?

물량을 저희들이 계약 물량이 있는데요. 계획이 9만 톤이었는데, 안산 같은 경우는, 본예산에는 8만 8천 톤으로 줄이고 연성에는 26만 톤을 계획했었는데 25만 2천 톤이니까 8천 톤으로 감액을 했습니다.

지금 여기 자료에 보면 7월, 8월은 여름이라 조금 7월달은 더 는 거죠?

예, 그렇습니다.

겨울에 현격히 좀 더 줄어들죠?

겨울은 줄고요.

자료를 보면 여름에는 좀 더 늘어나는 부분이 있어서 말씀드립니다. 성곡배수지 있잖아요, 정수과. 이게 8천만 원을 왜 반납하는 거죠?

네, 맞습니다.

방수공사 보니까 도장 상태가 양호해서 협의해서 이거를 제했다고 그랬거든요. 그러면 처음부터 이게 이렇게 양호한 거를 알고 있었다는 거 아니에요? 왜 이거를 사업에 첨부하셨나요?

배수지는 탱크가 실내식으로 해가지고 지하에 있거든요. 4면이 도장이 돼 있는데 전체를 다 하는 거로 이렇게 계획을 했다가 상부에는 좀 양호해가지고 그거에 대한 걸 제외하고서 이렇게 설치를 한 겁니다, 도장공사를.

그러면 처음부터 육안으로, 지하에 있기 때문에 육안으로 확인이 안 돼서 4면으로 예산을 이거를 확보하고,

그렇지는 않고요. 이게 같은 재질이기 때문에 동질의 재질을 한 곳을 남겨놓고 한다는 거는 좀 그런 공정상에 불합리성이 있어서,

그러니까 지금 새로 이 예산을 확보해서 재질을 같은 거로 하려고 4면으로 했는데 막상 이거를 해 보니까 천장층은 양호해서 뺐다는 얘기죠?

예, 그렇습니다.

물론 처음부터 저는 아쉬운 점이 처음부터 그것 확인을 잘하셨으면 좋았을 텐데 지금 이렇게 예산을 미리 확보해놓고, 그 부분이고요. 어쨌든 확인한 결과 이거를 안 했다는 부분은 잘했다고 보거든요.

다음부터 더 세밀히,

다음에는 이런 거를 하실 때는 다 전체적으로 잘 확인을 하시고 굳이 안 할 부분까지 예산을 확보할 필요는 없다고 보거든요.

예, 그렇게 세심히,

네, 그런 검토가 필요한 거 같습니다.

검토하도록 하겠습니다.

굳이 안 할 부분까지, 안 하신 거는 잘하신 거 같습니다. 추가 질의하겠습니다.

송바우나 위원입니다. 소장님, 빗물처리부담금이 최종 예산이 보니까 올해 감액하셨어요, 상당히. 그리고 내년도 예산도 이거 해서 8억 원을 세우셨는데 사유가 있나요? 빗물처리부담금. 신축이 많이 적어서, 줄어들어서 그런가요? 기정이 25억이었는데,

하수과장입니다. 저희가 빗물처리부담금 같은 경우는 일반회계에서 전입을 받고 있는데요. 23년도, 24년도에 요구했던 금액보다 25억 원을 요청을 했는데 8억 원이 승인된 사항이기 때문에 이번에 3회 추경에서 8억 원으로 반영을 하고 25년도에도 8억을 신청한 그런 사항입니다.

이 빗물처리부담금이라는 게 건물이나 건설했을 때,

빗물처리부담금은,

원인자부담금 아니에요?

원인자부담금은 별도로 있고요. 빗물처리부담금은 우리가 하수관로를 유지관리하는데 오수관과 우수관을 관리를 하고 있습니다. 그중에 우수를 관리하는 비용을 말하고 있습니다.

그러면 이거 요식행위인가요? 그냥 이렇게 들어오는 거를, 일반회계에서 전입시키는 거를.

실제로,

실제 사용하시는,

실제로 사용이 되고 있습니다.

실제로 목적사업비라고 보면 되나요?

네, 그렇습니다. 실제 사용이 되고 있습니다.

그러니까 덜 들어왔다고 설명하시기보다는 이게 실제로 사용하시는 거면 실제로 부담금이 왜 이렇게 적게 지출이 되냐는 거죠.

지출 자체는 25억 요구한 그 부분이 되는데요. 그런데 반영이 8억 정도밖에 안 되기 때문에,

목적사업이라고 할 수도 없네요?

일반회계 쪽에서 반영을 8억밖에는 안 해 주는 그런 사항이 되는 겁니다.

그러면 이거는 있으나 없으나 한 거네요? 반영을, 쓰는 거는 25억 원 쓰는데 들어오는 거는 8억 원 이렇게 들어오면.

25억을 반영해서 일반회계에서 반영이 돼서 전입이 돼야 되는데 일반회계 쪽에서 8억밖에는 반영이 안 되는 그런 사항이죠.

그러니까 이해는 했는데 이게 상당히 부조리한 거 같아서요, 편성 자체가.

지금 그것뿐만 아니라 다른 것도 지하수 관련된 마을 상수도나 이런 것 같은 경우도 저희가 일반회계에다 요구는 하지만 그거대로 거의 못 받으니까 저희 자체 거로 사용하거나 이런 경우가 많이 있다고 볼 수 있죠.

그럼 예산과랑 얘기를 해 봐야 될 거 같은데요.

저희는 지속적으로 계속 요구하고 있고 사실은 그렇기 때문에 어떤 요금하고 관계되어 있어서 저희가 요금을 어느 정도 올려야 된다는 얘기를 늘 했던 것 같은데요. 그거를 운영할 수밖에 없기 때문에, 안 그러면 일반회계에서 계속 주셔야 된다고 얘기를 많이 하는데 그쪽에서도 그 정도밖에 반영이 안 되고 있는 사항입니다.

알겠습니다. 하수처리과 질의하겠습니다. 명시이월조서에 보니까 생물반응조 고액분리조 교체공사 5억 원 이월하시는 건데 언제 준공하실 걸로 예상이 되십니까? 하수1처리장이요. 2회 추경에 반영이 됐는데 이월하신다고 하셨어요. 그런데 언제쯤 사업이 준공되냐는 거죠. 지금 그리고 사업 진척 상황에 대해서도 설명을 부탁드립니다, 경과요.

지금 공사가 확인은 안 됐는데 거의 공사는 완공이 됐습니다. 잠깐 제가 못 찾고 있는데,

완공은 됐는데 준공이 안 떨어졌어요?

조금 제가 다시 확인해서 말씀드리겠습니다.

확인 좀 부탁드립니다.

예.

그리고 이거는 여기다가 이월조서에 조금 정확하게 사유에 대해서 좀 더 구체적으로 작성해 주시면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

수도행정과요.

수도행정과장 장윤서입니다.

청사 노후 CCTV 교체요. 얼마나 남았습니까, 향후에?

아니요, 지금 저희가 청사가,

꾸준히 하셔야 돼요?

네, 2010년도에 청사 처음에 준공된 이후에 CCTV 교체공사는 지금 한 적이 없습니다. 그러다 보니까 CCTV 화질이라든가 그런 게 너무 현저하게 상황 판단이 안 되는 상태로 많이 노후돼서 저희가 일괄적으로 교체하고자 하는 사업입니다.

네, 알겠습니다. 정수과 질의하겠습니다.

정수과장 김연수입니다.

안산정수장, 연성정수장 전부 보니까 수선유지비가 상당히 증액됐습니다. 사유에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

수선유지비에 기술진단용역비가 5년마다 수도법에 의해서 시행되는 사업비가 13억 정도가 증액돼가지고 이렇게 된 사항입니다.

안산정수장은 그렇고요.

연성도 마찬가지입니다.

연성도 그렇습니까?

예.

100만 원 단위까지 하셨는데 이런 건 깎으면 안 되나요? 정확하게 하신 건가요?

그렇지는 않습니다.

낙찰,

추정해서 사업비니까요.

용역비 때문에 상당히 증액된 거네요?

예, 그렇습니다.

알겠습니다. 유지관리 점검 용역, 뭐 이런 거 말씀하시는 거죠? 유지관리가 아니고 이거 뭐야,

기술진단 용역입니다.

예, 기술진단 용역. 마찬가지로 하수처리과도 기술진단 용역이 들어왔어요. 이것도 법정 용역인가요?

예, 맞습니다.

예, 마치겠습니다.

신규사업 내년 예산 하겠습니다. 수도행정과부터 하겠습니다. 옥외검침 있잖아요. 시스템 설치 사업, 지금 현재 실시 현황이 보면 5,659전인데, 맞나요?

네, 맞습니다.

주로 지금 이게 대부도나 산단공,

산단, 그다음에 난검침 지역이 있는데 그쪽 위주로 지금 5,659전이 설치되어 있습니다.

그러면 반월, 시화산단에 주로 몇 전 정도 되어 있나요? 그쪽이 많다고 말씀하셨잖아요?

잠시만요. 지금 저희가 동별로 보면 지금 공단 쪽이 382, 그다음에 고잔동이 500세대 해서 동별로 지금 분포된 자료가 있습니다.

공단을요. 동별로 하면 안 되고 반월시화산단은 동별로 하지 마시고 거기는 그냥 딱 산단공으로 이렇게 해서 하는 게 나을 것 같은데요. 제가 왜 이걸 여쭈어보느냐 하면 주로 이게 불량 어떤 이런 게 그쪽에서 많이 나죠?

옥외검침기 불량은 아니고요. 저희가 검침에서 디지털계량기하고,

디지털계량기.

예, 옥외검침기는 좀 다릅니다.

네, 그러면 디지털계량기가 지금 반월산단에는 얼마나 되어 있어요?

지금 디지털계량기는 저희 수도시설과에서 설치한 현황으로서 지금 저한테 있는 자료는 공단지역은 디지털계량기가 1만 6,129전이 있는데요. 공단에 한 2,768전 들어가 있습니다.

2,768이요?

네.

제가 이걸 왜 질문하느냐 하면 특히 가정집은 어떤 그런 계량기가 어떤 불량이 생기고 고장이 생겨도 크게 어느 정도 예상이 있잖아요, 검침이. 그런데 산단공 같은 경우는 공장이기 때문에 굉장히 한번 불량이나 고장이 나면 그게 액수가 워낙 급수량이 많다 보니까 조금 문제가 되지 않나 이걸 여쭈어보려고 말씀드린 거거든요.

네, 지금 공단에서 설치되어 있는 아마 공업용이다 보니까, 일반용이나 공업용 같은 경우에는 단가라든가 그게 좀 커서 민원에 대한 어떤 항목이 상당히 높습니다. 그런데 공장에 있는 디지털 유지관리 같은 경우에는 지금 아까 위원님께서도 염려해 주신 그런 부분이 있기 때문에 저희가 세밀하게 관리를 하고 있는데 아직 공단 쪽에서 디지털계량기로 인해서 지금 한두 건은 있습니다마는 저희가 그것은 즉각적인 대응을 잘하고 있습니다.

네, 알겠습니다. 즉각적으로 대응을 잘 하신다니까 믿겠습니다. 옥외검침 수도계량기가 그러면 카메라 장치를 올려 외부에 설치되어 있는 검침기를 통한 사진을 이렇게 찍는다는 거죠?

네, PDA 기계 전자칩이 계량기에 표시되어 있고 저희가 난검침지역이라 해서 특히나 가정용 같은 경우에는 계량기 위에다가 철판을 올려놓는다든가 아니면 계량기가 좀 깊숙이 들어가 있어서 저희가 검침 환경이 좀 안 좋은 지역에 대해서 우선적으로 설치되어 있고 그다음에 설치되어 있는 칩에 저희가 PDA 기계를 인식하는 시스템입니다.

PDA 기계로 딱 인식이 되는 거예요?

네.

그러면 지금 이거 600전을 더 설치하겠다는 얘기죠?

저희 24년도 도환위에서 행정사무감사 때 의견을 주셔서 저희가 검침원 도시공사 측에서 한 3천 전을 저희한테 요구를 하는데요. 저희가 재정이라든가 어떠한 환경적인 고려해서 저희가 단계적으로 해서 25년도에는 한 600전 정도 먼저 시범적으로 해 보고 싶습니다.

그러면 이게 두꺼운 철판을 안 들어도 되니까 어쨌든 검침원들한테는 훨씬 더 편리하겠네요.

그렇죠. 검침할 때 발생할 수 있는 안전에 대해서 저희가 많이 염려스러운데요.

특히 겨울에 살얼음이 나면 겨울에는 뚜껑이 잘 안 열릴 수도 있잖아요.

네, 많이 그렇습니다. 그다음에 검침 뚜껑을 열어서 그 안의 보온막이라든가 이런 것도 많이 있는데 그게 검침환경이 많이 개선될 걸로 기대하고 있습니다.

현재 5,659전이고 올해 600전을 하면 한 6,300전 정도 되겠네요. 전체가 지금 9만 9천 전 정도 되잖아요?

네, 그렇습니다. 9만 9,700전 정도 되는데요. 저희가 아까 디지털계량기가 한 1만 6천 전 정도 설치되어 있고 옥외검침기가 5,600전 정도 되고 일반 나머지는 전부 다 계량기 검침으로 하고 있습니다. 그래서 계량기 검침이 한,

잠깐만요. 금방 얘기한 게 옥외검침기가 몇 개이고 또 디지털검침기,

원격 검침이 디지털계량기인데요. 그게 1만 6,129전.

그러면 디지털 전환기가 더 편하지 않아요?

그런데 디지털 전환기 하는데 그것도 영상으로 저희한테 실시간으로 들어오거든요. 그런데 비용이,

비용이요?

예, 일단은 초기 투자사업비가 상당히 많이 소요가 되고요. 아직 디지털 원격검침기에 대해서 100% 서울시나 다 지자체에서도 신뢰도가 아직까지는 형성이 안 되어 있습니다.

특히 부천시가 많이 되어 있는 사례로 알고 있는데.

그 부분은 저희 수도시설과장님께서 답해 주시면 감사하겠습니다.

네, 알겠습니다. 청사시스템 냉난방기 교체사업을 하시는데 계속비사업이에요. 전년도 예산이 1억 2천이었고 올해 2억 1천이에요. 그런데 냉난방기가 1층부터 5층까지이기 때문에 이게 2년에 걸쳐서 하시는 건가요?

아닙니다. 저희가 2010년도 저희 청사가 준공되면서 중앙제어시스템으로 냉난방기가 설치되어 있습니다. 그러다 보니 저희가 기존까지는 유지관리를 잘 해서 효과적으로 잘 가동을 해서 썼는데 올해 저희가 청사 리모델링 재배치를 하면서 전액 예산을 확보하려고 했으나 1억 2천밖에 안 되어서 부분적으로 미진한 부분에 대해서 25년도에 하는 사업입니다.

그러면 24년에 일부를 하고 25년에 일부를 하는 거예요?

나머지 부분 전체가 들어갑니다.

그러면 일부 하신 거는 어떤 걸로 했다는 거예요, 올해는?

올해 같은 경우에는 저희가 상임위에서 청사 재배치하면서 연동된 사업으로 저희가 수도시설과가 기존에 2층에 있었는데 저희가 4층으로 가면서 사무실 리모델링하면서 같이 냉난방기를 교체한 사업이 되겠습니다.

그러면 리모델링하면서 지금 이것 시스템도 같이 한다는 얘기네요, 그러면 올해는.

같이 올해는 했었고 이제 안 한 데에 대해서는 25년도에 나머지 부서는 하려고 합니다.

그러면 사업내용이 청사시스템 냉난방기 교체가 아니고 청사 환경개선사업으로 해야 되는 게 맞지 않나요?

환경개선은 너무 포괄적인 것 같아서요, 저희가 청사 냉난방기 시스템으로 명칭을 했습니다. 그 점은 양해하여 주시기 바랍니다.

네, 급배수 공사비 있잖아요.

수도시설과입니다.

계속비사업이잖아요. 지금 신설하고 개조가 있어요. 개조는 어디를 얘기하는 거고 신설은 어디 얘기하시는 건가요?

이거는 신설 같은 경우는 급수공사 신청을 하게 되면 저희가 신설공사비를 얘기하는 거고요. 개조는 기존에 설치된 계량기를 교체할 때 거기 들어가는 비용을 얘기하는 겁니다.

새로 건축을 신축할 때는, 그러면 이것 지금 이미 계약이 되어 있는 거를 신설할 거를 이미 알고 신청한 거를 얘기하신 건가요?

아닙니다. 내년도의 예정량을,

예정량이죠?

예.

원격 검침 디지털계량기 여기 1만 5,839전 조금 전에 수도행정과 과장님이 말씀하셨는데 지금 이게 내년에는 2억을 올리셨잖아요?

이거는 유지관리에 대한 예산입니다.

유지관리비예요?

예.

그러면 기존에 있는 1만 5천 전을 다 유지관리비에 2억인 거예요?

예.

그러니까 24년 올해는 1억 5천이었는데 한 5천 정도 더 추가했어요. 계량기 수가 늘어나서 그런 건가요?

저희가 하자기간이 만료가 되어가지고 유지관리 하는데 금년도에 예산이 1억 5천을 세웠었는데 고장된 계량기 유지보수가 더 필요하기 때문에 5천만 원 더 이상 세웠습니다.

숫자가 더 늘어서요?

네, 저희가 매년 한 1만 6천 전 정도를 유지보수가 필요하다고 판단해서,

그렇게 예산을 더 올리신 거예요?

네, 그렇습니다.

그것도 만약 그렇게 안 하면 반납하시겠네요?

저희가 금년도에 예산을 세워서 운영하다 보니까 유지관리 대상 계량기 수가 계속 증가할 것으로 보고요, 거기서 매년,

네, 알겠습니다. 노후수도관 정비사업 있잖아요. 이번에 30억 올리셨잖아요? 누수가 지금 몇 %죠? 유수율이.

유수율이 93.8%입니다.

유수율이 93%요?

네.

계속 유수율이 전에는 높았었거든요. 96% 그랬었는데 노후배관 때문에 그런 건가요?

지금 전년도에 비하면 낮아진 거는 아니고요. 약간 상승했습니다. 2022년도에 비해서 2024년도까지 약 1.2% 상승했고요, 유수율이. 그렇기 때문에 누수율도 약간 줄어든 겁니다.

2020년 기준에는 96%, 97%까지 올라간 적이 있었거든요, 유수율이. 그 자료를 한번 보시면 확인이 가능할 거고요. 93%면 굉장히 지금 낮은 숫자거든요.

저희가 생활용하고 공업용하고 유수율을 비교했을 때 생활용수가 한 90% 정도 되고요.

그러면 생활용수가 그렇게 많은 이유가 뭔가요?

아무래도 대부도 지역만 봤을 때 유수율이 67%입니다.

거기 왜 그렇게 심한 거죠?

지금 저희가 정수를 공급하는데 연성정수장에서부터 대부도까지 관로가,

거기 거리가 있다 보니까 중간중간에 유수가 많이 생기는 거예요?

기존에 관로 매설할 때 접합방식이 KP방식이라고 그래가지고 그 부분에서 누수가 많이 나는 걸로 지금 파악을 하고 있습니다. 그래서 저희가 대부도 현대화사업 관련해가지고 지금 용역을 추진하고 있는데요. 관로까지 개선하는 걸로 지금 검토를 하고 있습니다.

관로 대부도까지, 연수장에서 거기까지 관로를 교체하려면 예산이 어마어마하게 들어갈 텐데.

그러니까 지금 아까도 말씀드렸듯이 대부도 지역 유수율이 67%인데요, 대부도 현대화사업을 하면서 배수지 신설을 하고 그다음에 노후관로가 일부 있는데 그것 개선을 하면 아무래도 유수율이 많이 올라갈 것으로 지금 판단하고 있습니다.

대부도 영향이 크다는 얘기네요?

네, 그렇습니다.

여기 교체 보면 동별로 교체하는 게 있는데요. 수도관 정비사업이요. 밑에 추진계획을 보면 동별로 지금 달라요, 관경이.

이거는 저희가 매년 노후관 교체에 대한 정비사업이 5개년 정비사업으로 계획을 하고 있지만 실질적으로 예산이 부족한 관계로 인해가지고 저희가 실질적으로,

제가 말씀드리는 거는 관경이 다 다른 이유가 뭐냐고요. 동별로 이렇게 보면 연장을 하는데 몇 km, 몇 km, 1,400km 연장을 하잖아요. 그런데 관경 있잖아요. 관경이 그 거리를 얘기하시는 건가요? 저는 관 두께를 얘기하는 줄 알았는데.

예, 관경 크기를 얘기하는 거죠.

예, 크기를 얘기하는 줄 알았는데 여기 보면 그 크기가 다 다른 이유가 대로변 그런 것 때문에 그런 건가요?

거기 지형에 따라서 필요한 급수량이 있지 않습니까? 거기에 필요한 관경을,

급수량에 따라서 관경이 달라진다는 얘기네요?

예, 달라집니다.

관경이 왜 다른지, 지역이 밀집되어 있는 데는 관경이 조금 더 크고,

예, 수요량이 많으면 관경이 좀 더 크게 되고요.

그리고 여기 보면 제가 궁금한 게 CIP랑 DCIP랑 그 차이가 이게 뭐예요?

주철관, 회주철관 그런 차이입니다.

회주철관이랑 주철관이랑은 두께 차이인가요?

아닙니다. 재질 차이입니다.

재질 차이요?

네.

재질이 그러면 어느 곳에는 그거를 해야 되고 그게 다 정해져 있는 거예요?

아닙니다. 초기에 안산시가 공단배후도시로 조성이 되면서 초기에 깔린 게 강관, 주철관, 회주철관이 그때 최초에 깔렸거든요. 그런데 관 자체가 부식성이 있어서 지금 노후관으로 저희가 관리를 하고 있고 지금 저희가 적수 사태가 나는 이유가 그 관로에서 나거든요. 그래서 저희가 한 380km가 노후관으로 되어 있는데 예산이 허락하는 범위 내에서는 빨리 교체하는 게,

그러면 잠깐만요. 회주철관이랑 주철관이라고 했잖아요. 그러면 어떤 게 녹이 덜 슬고 그런 것 차이는 있나요?

제가 말씀드리면, 주철관이나 회주철관을 지금 없애는 상황인 거거든요.

없애는 거죠?

지금 여기 쓰여 있는 거는 기존에는 이런 형태의 재질을 가지고 있으니까 부식이 잘 되니까,

이거를 교체한다는 거예요?

예, 그렇죠.

그러면 여기다가 그렇게 이거를, 여기 사업 추진계획에 보면 관경에 이렇게 쓰여 있으니까 이거를 교체하는 거로,

네, 잘못 알 수 있을 것 같습니다. 지금은 현황을 여기다 말씀드린 거고,

그게 추진계획이잖아요?

네.

그러니까 이거를 교체한다는 게, 기존의 이거를 없앤다는 얘기예요? 이게 녹이 스니까.

그렇죠. 오래되고 이런 주철관이나 회주철관이.

그러면 스테인리스 종류로 교체한다는 거예요, 어떤 종류로 교체한다는 거예요?

지금 저희가 일반 지역에는 PE관으로 교체를 하고 있습니다.

PE관?

네.

그러면 녹슬지 않는 관이네요?

네, 그렇습니다.

저도 이거를 관을 봤거든요. 전에 봤는데 굉장히 녹이 슬어서 두께가 이만했던 게 이만큼 줄어들었더라고요. 우리가 녹슨 물을 먹는 거잖아요.

네, 그렇습니다.

네, 알겠습니다. 수도시설과에 GIS기반 상수도 관망관리시스템 설명 부탁드릴게요.

저희가 금년도에는 스마트 관망 인프라 2024년도 저희가 금년도에는 스마트 인프라 구축사업 잔여 예산이 6억이 있어서 그걸로 금년도에는 58개소를 구축을 했는데 내년도에 나머지 76개소에 대해서 교체를 해서 저희가 관망 관리,

스마트 관망이면 어떤 거를 얘기하시는 거예요? 핸드폰으로 많이 다 깔렸던 거예요?

스마트 관망 구축에 대한 거는 거기 국비를 지원받아서 했던 사업이고요. 지금 저희가 하고자 하는 GIS기반 상수도 관망 관리 시스템 구축에 대한 거는 저희가 134개소 블록으로 구분이 되어 있는,

지금 이 사업이 저는 알고 싶은 게 이것 시스템 구축을 하면서 어쨌든 왜 구축을 하는 이유가 있을 것 아니에요? 누수를 줄인다든지 유수율을 높인다든지 이런 것 때문에 하는 건지 그거를 알고 싶은 거예요.

제가 말씀드릴게요. 그러니까 일반적으로 블록시스템 해가지고 관로가 있으면 거기에 있는 유량이라든가 그런 것들 유압이라든가 이런 것 체크하고 PH라든가 이런 거를 알면 수질도 알 수 있고 하면 이걸 확인해가지고 유량이나 유압이나 이런 것들이 변화가 생기면 ‘아, 이것 새는구나’ 이런 것들을 한 번에 할 수 있는 시스템을 만들어서 중앙에서 그걸 보고 판단해서 그거에 의해서 교체도 한다는 그런 역할인 거죠.

그러니까 유량이 많으면 누수가 있구나 이런,

적게 되면, 갑자기 유량이 적게 되거나 유압 압력이 이렇게 적어지거나 이러면,

그러면 그거를 중앙시스템에서 그거를 다 확인할 수 있다는 거예요?

예.

그것 시스템을 한다는 거죠?

그런 것 관련된 것들을 더 확대해서 하겠다는 거죠.

네, 알겠습니다. 시간이 지나서 추가 질의하겠습니다.

계속해요?

그러면 제가 사업적인 전반적으로 상하수도가 이 시설이 되게 어렵거든요. 그래서 제가 이 부분에 대해서 시민들도 궁금해하니까 과장님한테 제가 여쭈어보는 겁니다. 설명을 위주로 잘 해 주세요. 이 사업을 25년도에 왜 사업을 하고 지금 계속사업으로 왜 사업을 하고 있는지 그런 부분에 대해서 질문을 하는 거니까 답변을 해 주시기 바랍니다. 정수과 하겠습니다.

정수과장 김연수입니다.

안산정수장 응집 침전지 방수공사 하잖아요?

네, 그렇습니다.

이것 신규사업인데 지금 안산정수장이랑 연성정수장이랑 같이 하는 거죠?

네, 그렇습니다.

지금 아까도 말씀했듯이 배수지 같은 경우는 위가 양호해서 안 했잖아요?

네, 그렇습니다.

이 부분은 그래도 전체 다 해야 되는 거죠?

예, 맞습니다.

지금 여기 보니까 공업지는 3개, 생활은 5개, 그럼 두 개소를 한다는 건가요?

아니요, 생활용수 3지, 5지, 전체 7개지에서 생활용수는 3지하고 5지를 하고,

여기 자료에는 응집 침전지 3지 공업, 그다음에 생활용수는 5지라고 되어 있거든요.

번호가 위치가 1번, 2번, 3번, 4번이 있는데 3번지하고 5번지를 해서 총 두 개를 하겠다는 표현입니다. 저희가 그 부분은 좀 잘못 표현했는데 앞으로 잘 수정하도록 하겠습니다.

3번지, 5번지 이렇게 해 주세요.

네.

네, 알겠습니다. 그러면 지금 이게 보면 도장 면수가 있어요. 4,139㎡를 공사한다는 얘기죠?

예, 면적을 방수방식을 하겠다는 얘기입니다.

그러면 ㎡당 가격이 나오겠네요, 보통은?

네, 한 8만 원 정도를,

8만 원 정도?

예.

그러면 장소에 관계없이 ㎡당 가격이 나오는 거죠?

네, 그렇습니다.

그러면 연성이랑, 제가 보니까 여기 금액을 대략적으로 뽑으셨어요. 정확하게 뽑으신 게 아니라 약간 달라서 여쭈어보는 거예요.

예, 그렇습니다.

대략적으로 뽑으신 거예요?

네, 추정가격입니다.

추정가격으로 해서?

예.

네, 알겠습니다. 안산정수장에 소형생물 대응체계 구축사업이 있어요. 여과망 9개소 설치를 하는데 지금 이 여과망이 사실 이게 추가 구입으로 해서 전년 대비 이것 예산 증가했다고 되어 있잖아요. 42개는 어디 어디 하는 거예요?

여과망은 전체 저희들이 안산정수장에는 18개소인데요. 9개 배수지에 2개씩 해서 18개인데 탱크가 2개 탱크에 하나씩 해가지고,

정수장은 몇 개라고 했죠?

정수장에서는 지금 3개를 올해 설치했고요. 내년에 3개소 설치할 겁니다.

저는 이게 여과망을 설치를 하는데 이게 미생물이라든지 무슨 그런 것 때문에 하는데 그래도 자꾸 교체는 하는데 그럼에도 불구하고 계속 수돗물 유충사고 이런 게, 모르겠어요. 주민들은 그런 게 민원이 계속 올라오죠?

우리 시에는 없는데요. 이 여과망은,

우리 시는 없어요? 전에 있었거든요, 2020년도에.

2020년 안산에는 없었습니다. 그게 인천입니다.

인천이에요?

예.

그러면 주로 녹물이 많은 건가요?

적수나 그런 거는,

녹물이 많죠? 아까 배관으로 인해서 나오는 녹물이 많은 거죠? 저기 팔곡동의 주민이 계속 녹물 나온다고, 무슨 벌레도 나왔다고 그러고, 그런 민원이 있었거든요.

수도꼭지 필터를 사용하는 부분에 대해서는, 필터 자체가 하얀색이거든요. 그래서 눈으로 보이는데 그게 매일 나오는 게 아니고요. 계속 사용하다 보면 필터 자체가,

그러면 자체 필터에서 그런 건데 그쪽에서는 수돗물로 인해서 그렇다고 해서 민원을 넣으신 건가요?

예, 필터가 수돗물을 걸러서 이물질을 거르기 위한 도구잖아요. 그런데 개인들이 수돗물을 안심하고 사용할 수 없다고 판단을 해서 필터를 설치하는데,

오히려 그 필터에서 나온다는 얘기예요?

필터에서 눈에 보이게끔 이물질이 가끔 나올 수가 있습니다.

네, 알겠습니다. 연성정수장은 지금 43개 추가 구입한다고 돼 있어요.

추가 구입을 한다는 것이 이게 올해 사업하고 내년도 계속사업이거든요. 도, 국비 지원사업으로 해서 필터게이트가 165메쉬라고 해가지고 일반 필터의 100마이크로미터까지 거를 수 있는 그런 필터거든요. 그거는 스테인리스 필터인데 이게 설치를 다 해놓고서 청소를 1년에 두 번 할 때 그걸 청소를 또 필터를 해야 되거든요. 그걸 예비품으로 해서 교체를 하려고 준비를 하는 그런 예비품이 되겠습니다.

아까 말씀하신 대로 여과망이 굉장히 아주 촘촘하다고 하셨잖아요.

그렇습니다. 눈으로 봐도 보이지 않습니다.

보이지 않을 정도로?

예.

그러면 작은 것도 다 거르겠네요?

그러니까 1mm 이하의 소생물,

육안으로 보이는 거는 다 걸러진다고 봐야 되겠네요?

예, 그렇습니다.

네, 알겠습니다. 연성정수장에 이번에 공용차량 구매를 해요. 이거는 뭐예요?

기존에 관용차의 점검을 하기 위해서 임차차량이 있었거든요. 그거를 대체해서 너무 임대료가 많이 나가다 보니까 그걸 아예 구매하는 게 낫다. 전기차를,

임대료가 어느 정도 나가는데요? 지금 이 차량가액은 6천만 원으로 이렇게,

임대료가 연간 1,396만 8천 원입니다.

1,300이요? 그러면 진작 구입을 했었어야 되네요.

그동안 정수 배정이 좀 바뀌고 그래가지고요. 올해 다시 해서,

지금 이게 6천만 원 올리셨는데 시비가 5,375만 원이고 이게 국비를 지원받잖아요.

예, 그렇습니다.

국비 625만 원 포함해서 6천만 원 올리신 건가요?

네, 맞습니다.

전기차 구입을 하시는 거죠?

네.

네, 알겠습니다. 하수처리과요. 계속 사업설명서예요. 616쪽이요. 기존 송풍기동 수배전반 및 노후변압기 교체사업이 있어요. 수배전반은 어떤 건가요?

전기시설입니다. 전기 변압기 해가지고 조절하는 그런 시설입니다.

변압기요?

변압기 보시면 되는데 전기 많이 들어온 거를 분배해가지고 일정하게 보내주는 그런 시설입니다.

일정하게 전기를 보내주는 거요?

예.

전기를 일정하게 보내주는 수배전반 그게 26면, 그리고 변압기 4개 교체하는 거네요?

예.

지금 이게 95년도에 설치됐어요? 여기 95년도 설치라고 쓰여 있는데요. 616쪽이요.

예, 보고 있습니다.

95년도에 설치했으면 지금 만 30년 된 거죠?

예, 많이 됐습니다.

그러면 21년도에, 지금부터 3년 전에 기술진단에서 교체를 해야 된다고 진단을 받은 건가요?

예, 21년도 기술진단에서 교체를 해야 된다고 해서 예산 올린 겁니다.

접속부에 부식이 발생했어요? 과장님.

예, 그렇습니다.

과장님, 이 변압기요. 이 변압기는 한전에서 설치해 주잖아요.

아닙니다.

이거는,

시에서 하는 겁니다.

자체에서요?

예, 예.

보통은 이게 도로변에 있는 변압기는 다 한전에서 설치를 해 주잖아요.

예, 그렇습니다.

그러면 시 관공서 안에 있는 거는 다 시에서 설치해요?

관리하는 거는 저희가 하고 있습니다.

그러면 예를 들어서 변압기가 이상이 있다, 그러면 한전에서 와서 이렇게 점검하고 그러지는 않나요?

저희 처리장 내에 있는 거는 저희가 다 하고 있습니다.

다 자체에서?

예, 예.

그러면 변압기 교체도 어쨌든 다 우리 시에서 해야 되는 거네요?

예, 그렇습니다.

외부 반송펌프 및 반송배관 교체공사가 있어요.

예, 보고 있습니다.

이거 15억 올리셨는데 이게 신규사업으로 올렸어요. 반송펌프가 이상이 있나요?

오래 사용하다 보면,

이거 다 노후화라는 얘기예요?

예, 그렇습니다. 이게 노후화돼서 언제 고장 날지 모르는 상태가 됐기 때문에 예방적 차원에서 하고 있습니다.

교체비가 15억이에요?

예, 예.

지금 이게 8년이 넘었다는 얘기죠?

예, 8년 초과.

이게 외부 반송펌프면 이거를 하수 그거를 펌프를 해서 외부로 반송한다는 얘기예요?

지금 안산시 처리해가지고 시흥 오이도 바다로 보내고 있거든요. 그 펌프가 오래 사용하다 보면 그게 만약에 가동이 중지되면 큰 사고가 터질 수 있기 때문에 이거는 주의해서 봐야 됩니다.

보통 보면 이게 어디, 어디 설치돼 있나요?

한 군데 우리 펌프장 내에서 밀어주는 겁니다.

거기 펌프장 내에서 시화호로?

아니죠. 오이도로 나가는 겁니다.

오이도로요?

예, 예.

그러겠죠. 시화호로 나가면 안 되죠. 슬러지 건조기 있잖아요. 이거는 자주 고장이 나는 거 같아요.

소각로에서 자체 속에 건조기가 있는데 항상 열에 노출되고 또 슬러지가 유해가스기 때문에 많이 부식이 심하게 발생하고 있습니다.

그런 거 같아요. 저도 현장을 봤지만 악취도 굉장히 심하던데요.

그럴 수밖에 없는 게 슬러지 자체에서 냄새가 나는데 그게 또 건조 과정에서는 더 가스가 나오기 때문에 어려움이 있습니다.

그러면 이건 몇 년에 한 번씩 교체해야 돼요?

그거는 딱 정해진 건 아닌데 상태를 봐가지고 부식 정도를 봐서 교체합니다.

부식이 되지 않는 재질, 그런 거는 없나요?

지금 스틸로 하는데, 스테인리스 하지만 부식은 되고 있습니다.

스테인리스로 했는데도요?

스테인리스 해서 부식 안 되는 건 아닙니다. 스테인리스도 부식되고 있습니다.

그래도 부식이 되기는 되는군요.

예.

그러면 이게 몇 년, 몇 년마다 교체하는 게 아니라,

상태를 봐가지고,

상태를 보고서 교체하는 거예요?

그렇습니다.

그러면 누가 그 상태를 보나요?

지금 여기서는 안전진단 쪽에서,

안전진단에서요?

예, 해 주고 있습니다.

네, 알겠습니다. 예산서에서 궁금한 게 있어서 한두 개만 짧게 하겠습니다. 예산서 41쪽에요, 수도행정과요. 24년도에도, 올해도 공무직 퇴직금 1억 2천을 예산을 확보하셔놓고 이걸 100% 다 반납을 하셨죠?

네, 네.

그리고 올해 25년도 예산에는 1억 3천을 또 올리셨고요.

네, 그렇습니다.

왜 그러신 거죠?

지금 저희가 공무직이 수도행정과에 3명, 저희가 상수도 부분만 하면 수도행정과 3명, 수도시설과 10명, 정수과 2명, 이렇게 저희가 공무직이 있는데요. 공무직이 저희 공무원들도 요즘은 퇴직이 자유롭게 본인의 의사에 반영해서 저희가 하기 때문에 이건 예비비 차원에서 편성을 했는데 올해 공무직 퇴직자가 없어서 그 부분을 감액한 부분이고, 25년도에는 1명 정년퇴직자가 있어서요.

과장님, 알겠습니다. 짧게 얘기해 주세요. 그러면 여기에 보면 1억 3천에 1명이라고 쓰여 있어요, 1명이라고.

네.

그러면 1명이 퇴직금이 1억 3천인가요?

지금 근무연수에 따라서 지금 이것은 예상 추계이고요. 공무직이 근무연수에 따라서 퇴직금도 변동성이 있어서요. 예상 추계입니다.

예상 추계가 1억,

1억 3천 저희가,

그러면 이분 같은 경우는 만약에 예상을 하셨다면 1억 3천을, 몇 년 정도 근무연수를 잡으신 건가요? 그래도 뭐 있을 거 아니에요? 20년 정도 되면 퇴직금이 1억 3천 정도 예상을 하셨을 거 아니에요?

지금 저희가 1억 2천, 1억 3천, 이렇게 추계를 하는 것은,

1명이라고 돼 있잖아요.

네, 1명은 내년에 지금 64년생 한 분이 있는데요. 정확한 추계는 지금 정확히 그분에 대해서는 계산을 안 해 봤습니다.

그러면 계산을 안 해 보시고 어떻게 여기 1억 3천을 올리셨어요, 1명.

퇴직이라는 게 중도 퇴직도 있고 하기 때문에 저희가 조금 러프하게 잡았습니다.

그러면 이게 1명이 아니라,

러프하게 잡았습니다.

러프하게 1명을 러프하게 잡았다고요?

네, 네.

좀 전에는 몇 명, 몇 명 얘기를 하셨잖아요?

지금 저희가 한 15명, 상수도는 15명 있습니다.

퇴직 예정이요?

아닙니다. 공무직이 전체.

공무직이?

네, 네.

그러면 이거를 한번 1억 3천이 맞는지, 얼마나 러프하게 하셨는지. 퇴직금을 1억 3천까지 받았다는 사례를 들어본 적이 없어서 이거는 좀 확인이 필요합니다. 다시 자세히 확인하시고 자료를 주시든 전화를 주시든 말씀해 주세요.

네, 알겠습니다. 자료로 저희가 예상 퇴직금 자료를 제출하도록 하겠습니다.

네, 하수처리과요. 소각시설 가온용 유류비가 2억이 있는데 이 2억은 이것 반납도 하셨는데, 올해 3회 추경에, 2억을 또 올리신 이유가 뭔가요?

소화조가 온도가 일정해야 되는데 구동하다 보면 내려갈 때가 있습니다. 그때 필요한 에너지고요. 또 정비를 한다든지 소화조 설 때가 있습니다. 그러면 처음에 온도 올릴 때는 기름을 태워서 올릴 수밖에 없습니다. 그래서 가온용 에너지는 꼭 필요해서 적당히 세운 겁니다, 맞게.

이것도 러프하게 그냥, 전년도에도 그래서 러프하게 2억 했다가 1억 반납을 하신 거고, 올해도 추경에도 1억 반납을 하신 거고,

1% 차이밖에 안 납니다, 그래도. 금액이 워낙 크기 때문에 그런 거고 저희가 소각로를 운영하다 보면,

유류비 얘기한 거예요. 제가 유류비 2억 반납이요. 이게 금액이 전년도 2억 중에 1억 반납하셨잖아요? 120쪽이요.

그거는 전기료를 했던 거고,

예?

전기료를 깎은 거고 이거는 유류비라고,

제가 유류비 얘기한 거잖아요? 소각시설 유류비 2억, 올해도 이거 2억 중에 1억 반납하셨잖아요? 120쪽을 얘기하는 거예요.

예, 잠깐만요.

120쪽이요.

120쪽 유류비 이게 반납이 아니고 여기,

3회 추경에 1억 반납하셨잖아요?.

그러니까 이게 무슨 말씀이냐 하면 저희 소각로 운영하는 과정에서 제대로 운영해서 소각로 불을 안 끄고 유지하면 기름이 안 들어갑니다. 그런데 운영 과정에서 조금 변동의 차이가 있기 때문에 말씀드린 거고 전에 작년 같은 경우는 올해 불을 끄지 않고 최대한 가동률을 높여서 에너지를 절약한 부분이 되겠습니다.

그러면 잘하셨는데, 25년도도 그렇게 하시고 예산을 좀 줄여도 될 건데,

그거는 운영을 해서 줄여야 되는 거지, 지금 운영 안 해 본 상태에서 줄여놓으면 나중에 에너지, 연료비가 없으면 소각로 유지가 안 될 수가 있거든요.

그때는 그러면 추경에 올리시면 되잖아요?

그거는 그렇게 할 수 있겠습니다만 예산 확보 측면에서는,

예산 확보만 많이 해놓으시고 그러면 다른 예산을 못 쓰잖아요? 지금 50%를 반납을 하셨는데, 올해. 예산 절감하신 거는 잘하셨는데 예산도 절감 차원에서 그러면 한 1억 5천만 하셔도 될 것 같은데.

그거는 추경에 가능하다면 얼마든지 가능합니다.

그렇죠. 가능하죠, 얼마든지. 네, 알겠습니다. 이상입니다.

예, 수도시설과장입니다.

네.

현재 마을 상수도는 지하수가 원수로 사용되고 있습니다.

풍도 같은 경우는 저희도 2025년도에 관정을 확인차 관정을 한번 뚫어볼 건데요. 사실은 지금 현재 있는 관정이 지하수가 고갈이 되다 보니 새로 시굴착을 해 본다고 하더라도 물량이 충분히 나온다는 보장이 없거든요. 그래서 저희가 지금 단기적으로는 필터 방식을 기존에 99.9%까지 염소를 제거할 수 있는 SWRO 방식으로 바꿨는데요. 실질적으로 지하수가 고갈이 되다 보니까 주민들한테 개선을 해 주려고 했던 부분이 단기 대책이었고, 저희가 장기적으로는 원수 고갈이 되다 보니까 안정적으로 원수를 확보하기 위해서 해수를, 바닷물을 이용해서 주민들에게 정수를 공급할 수 있는 방안을 장기 방안으로 갖고 있었는데 원수가 고갈이 되다 보니까 빠른 시일 내에 바닷물을 이용한 해수전용담수화시설 신설이 필요하다고 판단이 됐기 때문에 저희가 추경에 기본 및 실시설계비를 반영을 한 사항입니다.

그렇죠. 바닷물을 원수로 이용해서 공급하는 그런 시스템을 새로 신설하는 그런 사업입니다.

저희가 내년에 기본 및 실시설계를 완료하고요. 그다음에 내년 3월달에 폐교 예정인 풍도분교가 있습니다. 그 부지를 교육청과 협의가 되면 저희가 매입을 하거나 임대를 해서 그 위치에다가 해수전용담수화시설을 설치할 계획이고요. 사업 기간은 2026년부터 27년도까지 2개년에 걸쳐서 사업을 추진할 예정입니다.

예, 그렇습니다.

지금 현재 군부대에도 관정이 있는데 그 관정이 그동안에는 저희 지하 관정처럼 양이 좀 안정적으로 나왔었는데, 거기 군부대도 지금 관정의 양이 줄어들다 보니까 저희가 해수전용담수화시설을 하게 되면 같이 공급을 해달라고 요청하고 있는 사항입니다.

저희가 지하수 관련해서 국가 차원에서 지하수 관리를 하고 있는데 풍도 지역에 대한 자료가 없어요. 풍도 지역에 대한 자료가 없어서 저희가 그거는 확인이 지금 현재 불가능하고 기존에 전년도까지는 해수가 유입이 되더라도 지하수가 안정적으로 원수가 확보가 됐었는데, 겨울을 지나면서 갑자기 지하수 자체도 고갈이 되다 보니까 펌프가 지하수가 안 나오게 되면 펌프가 타 버리거든요. 지하 관정이 있는 펌프가 타버리기 때문에 그 시기가 자주 도래되다 보니 앞으로는 지하수로 공급이 시간이 갈수록 불가능해지겠다고 판단이 돼서 해수, 바닷물을 이용한 정수 시설을 설치할 예정으로 있습니다.

기계식 계량기 같은 경우는 한 1%가 되고요. 전자식 계량기 같은 경우는 10% 정도 저희가 파악하고 있습니다.

초기에는 국내 업체에서 정상적으로 계량기를 제작을 하고 국내 제품으로 해서 제작했었는데, 이제 디지털 계량기로 전환하면서 여러 업체들이 조달청에 납품을 하고 있는데 자재를 국내산 자재로 하게 되면 단가가 비싸지니까 중국산 자재로 혼합해서 계량기를 제작하다 보니 오차율이 많이 발생하는 것 같습니다. 그리고 현재 서울시에도 2030년까지 50% 디지털 계량기, AI 기반의 디지털 계량기를 교체할 계획이었는데 저희가 파악한 바로는 지금 디지털 계량기 오차 문제로 인해서 전면 재검토에 들어간 걸로 알고 있습니다.

네, 수도행정과장 장윤서입니다.

네.

지금 디지털 계량기 같은 경우에는 데이터가 저희 서버망으로 들어와서 실시간으로 저희가 연동이 가능한데요. 그럼에도 불구하고 지금 저희가 검침원 33명에 대해서 인건비를 지급하고 운영비를 일부를 지급하고 있는데 아마 이게 노임단가에서 인상분이 되다 보니 인건비에 대해서는 전반적으로 저희가 기획예산과하고 협의를 해서 도시공사도 노조 차원에서 움직이고 그런 부분에 있어서는 최대한 억제를 하고 있는데요. 그러다 보니 아까 저희 수도행정과의 재정적인 측면에서는 세입이라든가 수도요금은 감소 추세에 있지만 일반 운영비 측면에서는 증가 추세에 있거든요. 정수시설이라든가 수도시설과 그런 측면에 있어서 옥외검침기를 설치했다고 해서 검침원의 업무가 현저히 줄어드는 것은 아니고요. 검침원들이 검침뿐만이 아니고 저희가 일반 고지서, 수도요금 고지서도 그분들이 다 배부를 하거든요. 그런 부분이 있어서 지금 저희도 도시공사하고 협의를 하고 있는데요. 자연 감소하시는 퇴직자, 그런 부분에 대해서는 지금 일반 민간 사업자라든가 그런 것도 조금 검토를 하고는 있습니다. 그런데 그게 위탁사업비에 현저하게 감소로 이어지지는 않을 것 같습니다.

하수처리과 김학응입니다.

예, 그렇습니다.

예, 그렇습니다.

예산을 조기 집행 관련해가지고 일정 12개월 나가는 건데 상반기하고 1회 추경에 나머지를 세우기 위해서 조정을 한 겁니다.

예, 70%.

예.

예.

먼저 이러한 소회를 말씀을 할 수 있게 베풀어주신 박은정 도환 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 그동안은 선배님들이 항상 여기 이 시간쯤 되면 항상 이렇게 얘기했던 것들 듣기만 했는데 오늘 제 순서가 돼버린 상황이 돼버렸네요. 지금도 사실 믿겨지지는 않습니다. 지금 끝나나, 마지막인가 싶기도 한데 그래도 또 그런 시점에 온 것은 현실인 것 같습니다. 저는 공무원 생활하면서 제가 사실은 하고 싶은 일들을 계속 뭔가 이렇게 펼칠 수 있을 것 같은 부분들이 기술직 공무원이어가지고 이쪽으로 들어와가지고 지금 하게 된 것들이 와가지고 하다 보니까 굉장히 많은 어떤 경험이라든가 지식, 전문적인 이런 것들을 쌓아나갈 수 있었던 것 같고 그런 것들은 아마도 여기에 계시는 위원님들이나 우리 후배, 동료분들이 많이 도와주기도 했고, 그러면서 어떤 일을 추진하면서 외부에 계신 전문가들하고도 많이 이렇게 소통을 할 수 있었던 것 같아요. 그렇기 때문에 오히려 제가 할 수 있던 그런 분야들이 주로 제가 했던 게 환경 분야하고 에너지하고 상하수도 토털하면 20년 이상을 에너지하고 상하수도 쪽의 일을 하다가 지금은 결국 처음에 시작했던 상하수도에 와서 다시 졸업을 하게 되는 부분도 상하수도인 것 같습니다. 그런 걸 통해서 굉장히 많이 전문적인 기술을 많이 습득하게 된 것 같고 그래서 너무 감사드리고 특히 제가 최초라는 것들을 좋아했는지 그런 업무를 많이 했던 것 같아요. 실무자로서 먹는 물 검사기관 수도권 최초로 운영을 했던 것 같고 수소시범도시 최초로 했던 것들 또 했었던 것 같고 에너지정책과도 경기도 최초로 저희가 만들어서 추진했던 것 같고, 그런 것 중에 특히 제가 잘했다고 하고 굉장히 힘들게 진행했기 때문에 기억나는 것은 대부도 도시가스였던 것 같습니다. 그리고 화정동 외곽이라든가 안산동 이런 데 도시가스, 대부도도 마찬가지로 100년이 돼도 업체는 절대로 못 넣겠다고 하는 것들을 해 보니까 되더라고요. 그래서 지금 현재 입장에서는, 특히 대부도 같은 경우에 도시가스를 넣으면서 지금 유일하게 동별로 봤을 때 대부도가 인구가 늘어나고 있고, 그리고 뭔가 펜션도 많이 늘어나고 사람들도 많이 방문하는 걸 보면서 뿌듯한 그런 생각이 들고, 하여간 이렇게 지금까지 별 탈 없이 이 자리에 올 수 있었던 것들은 주변에서 많이 도와줬기 때문에 그랬던 것 같아요. 그래서 너무 감사드리고 앞으로 또 요즘 100세 시대라서 여기에서 일이 멈춘다고 해서 끝나는 것보다 어떤 새로운 또 제2의 시작을 준비해야 될 것 같아서 저도 늦은 감이 있기는 하지만 지금 박사 과정을 하고 있거든요. 그래서 그 부분도 요즘 기후변화 이런 것들이 많이 있는데 그런 것들을 해결할 수 있는 게 탄소중립이 아닌가 생각이 들어서 그런 분야를 지금 공부하고 있습니다. 그래서 그런 걸 마무리하고 제가 알고 있는 전문 지식들 이런 것들을 사회에 계속 봉사를 하고 싶다는 생각이 들어서 그쪽으로 계속 좀 더 공부를 하고 또 제일 중요한 건 건강이니까 건강 체크 열심히 잘하고 웰빙라이프를 즐기면서 나머지를 마무리하도록 하려고 합니다. 그리고 끝까지 아낌없이 그동안 관심과 사랑을 주셨던 위원님들, 우리 여기에 있는 후배 공무원들께 너무 감사드립니다. 감사합니다.

저도 백현숙 소장님과 같은 공로연수를 가게 되었는데요. 그동안 도시환경위원회에서 박은정 위원장님과 송바우나 전 의장님, 한갑수 위원님, 김진숙 위원님과 함께 해서 영광이었습니다. 제가 92년 현 정수과인 상하수도사업소에 발령을 받았는데 다시 이곳에서 퇴직을 하게 되어서 감회가 남다르고 새롭습니다. 33년 공직을 해서 많은 것을 보고 배우고 느끼고 긴 시간을 지냈는데요. 이제 마지막이라고 하니까 좀 아쉽습니다. 그러나 또 내일이 기대되기도 합니다. 공직 연수 준비 잘할 수 있도록 성원 부탁드리고요. 여기 계신 모든 분들의 건승을 기원하겠습니다. 그동안 감사했습니다.

상록구청장 이정숙입니다. 열린의정, 신뢰받는 의회 활동으로 지역사회 발전을 실현하시는 박은정 도시환경위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 도시환경위원회 소관 상록구 2024년도 제3회 추가경정 및 2025년도 세출 예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 2024년도 제3회 추가경정 세출 예산안에 대하여 설명 드리겠습니다. 주요사업 사업설명서 207쪽입니다. 도시환경위원회 소관 상록구 2024년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세출예산 총 규모는 212억 2,146만 7천 원으로, 기정예산액 대비 3.64%인 7억 4,510만 6천 원을 증액하였습니다. 부서별 세출예산 현황입니다. 가로정비과 일반회계는 7억 3,948만 7천 원으로 기정예산 대비 4.57%인 3,540만 원을 감액하였고, 특별회계는 6억 5,277만 4천 원으로 기정예산과 동일하게 편성하였습니다. 도시주택과는 55억 8,868만 9천 원으로 기정예산 대비 2.56%인 1억 4,661만 5천 원을 감액하였습니다. 도로교통과 일반회계는 114억 8,106만 1천 원으로 기정예산 대비 8.92%인 9억 4,026만 3천 원을 증액 하였으며, 특별회계는 27억 5,945만 6천 원으로 기정예산 대비 0.47%인 1,314만 2천 원을 감액하였습니다. 다음은 주요사업 사업설명서 209쪽입니다. 도로교통과는 지하차도 전기실 침수 피해 및 재난안전 사고를 예방하고자 지하차도 노후 수배전반 교체 및 지상이전 사업비 12억 원을 편성하였습니다. 이어서, 2025년도 세출 예산안을 설명드리겠습니다. 주요사업 사업설명서 623쪽입니다. 도시환경위원회 소관 상록구 2025년도 일반 및 특별회계 세출예산 총 규모는 180억 363만 7천 원으로, 2024년도 당초 예산액 대비 3.5%인 6억 5,341만 7천 원을 감액하였습니다. 부서별 세출예산 현황입니다. 가로정비과 일반회계는 7억 7,174만 7천 원으로 기정예산 대비 0.41%인 314만 원을 감액하였고, 특별회계는 5억 7,297만 원으로 기정예산 대비 5.43%인 2,949만 2천 원을 증액하였습니다. 도시주택과는 49억 4,452만 2천 원으로 기정예산 대비 6.94%인 3억 6,846만 3천 원을 감액하였습니다. 도로교통과 일반회계는 92억 1,858만 5천 원으로 기정예산 대비 3.5%인 3억 3,452만 1천 원을 감액하였으며, 특별회계는 24억 9,581만 3천 원으로 기정예산 대비 0.94%인 2,321만 5천 원을 증액하였습니다. 다음은, 부서별 주요사업을 설명 드리겠습니다. 625쪽, 가로정비과 소관입니다. 도로상 불법행위인 노점 및 노상 적치물을 신속하게 정비하고, 쾌적한 거리 환경을 조성하기 위한 노점 및 노상적치물 정비사업비 3억 2,200만 원, 무분별한 현수막, 입간판, 벽보 등의 신속한 정비 및 단속을 위한 블법유동광고물 정비용역비 2억 4천만 원을 편성하였습니다. 627쪽, 도시주택과 소관입니다. 녹지관리원의 근무 환경을 개선하기 위해 한대앞역 광장 내 신규 관리사 설치비 2억 5천만 원을 편성하였으며, 훼손 및 노후된 이동 매화어린이공원 환경 개선 공사비 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 629쪽, 도로교통과 소관입니다. 각종 안전사고를 예방하고, 쾌적한 도로 및 보행환경 조성을 위하여 시가지 도로포장 보수비 7억 원, 보도 및 경계석 유지 보수비 8억 원, 도로보수 건설기계 구입비 1억 1,500만 원을 각각 편성하였습니다. 또한, 시민의 도로 이용에 편의를 제공하고 쾌적한 가로 환경을 조성하기 위해 도로 잡초 및 수목제거 공사비 3억 원을 편성하였고, 호우에 따른 재난안전사고 예방을 위해 지하차도 배수펌프 유지관리 공사비 6천만 원을 편성하였습니다. 쾌적한 대중교통 이용환경을 제공하고자 버스 및 택시정류장 시설물 관리비 2억 5천만 원을 편성하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해드린 자료를 참고해 주시기 바라며, 이상으로 도시환경위원회 소관 상록구 2024년도 제3회 추가경정 세출 예산안 및 2025년도 세출 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

단원구청장 이동표입니다. 시정 발전을 위해 헌신적인 의정활동을 하고 계시는 박은정 도시환경위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 도시환경위원회 소관 단원구 2024년도 제3회 추가경정 예산안 및 2025년도 예산안에 대하여 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 2024년도 제3회 추가경정 예산안 주요사업 설명서 215쪽입니다. 도시환경위원회 소관 단원구 2024년도 제3회 추가경정 일반회계 및 특별회계 세출예산 총 규모는 259억 6,650만 7천 원으로, 기정예산액 246억 3,333만 7천 원 대비 5.41%인 13억 3,317만 원을 증액 계상하였습니다. 부서별 세출예산 현황을 말씀드리면, 가로정비과는 특별회계를 포함하여 18억 3,092만 4천 원으로 기정예산액 대비 1,799만 1천 원을 증액 계상하였고, 도시주택과는 74억 4,459만 2천 원으로 기정예산액 대비 1억 7,445만 4천 원을 감액 계상하습니다. 도로교통과는 특별회계 포함하여 166억 9,099만 1천 원으로 기정예산액 대비 14억 8,963만 3천 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 사업설명서 217쪽입니다. 도로교통과는 중앙·원곡·안산역 지하차도의 전기시설물 침수피해 및 재난 안전사고 예방을 위하여, 중앙지하차도 외 2개소 노후 수배전반 교체 및 지상이전 사업비 15억 7,800만 원을, 감리용역비 2,200만 원을 계상하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 사업설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 도시환경위원회 소관 단원구 2024년도 제3회 추가경정 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 계속해서, 2025년도 예산안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 먼저, 사업설명서 641쪽입니다. 도시환경위원회 소관 단원구 2025년도 일반 및 특별회계 세출예산 총 규모는 209억 472만 2천 원으로, 2024년도 본예산액 대비 9.33%인 21억 5,220만 8천 원을 감액 계상하였습니다. 부서별 세출예산 현황을 말씀드리면, 가로정비과는 특별회계를 포함하여 총 18억 1,227만 1천 원으로 2024년도 본예산액 대비 66만 2천 원을 감액 계상하였습니다. 도시주택과는 73억 7,724만 5천 원으로 2024년도 본예산액 대비 2억 3,860만 1천 원을 감액 계상하였으며, 도로교통과는 특별회계를 포함하여 총 117억 1,520만 6천 원으로 2024년도 본예산액 대비 19억 1,294만 5천 원을 감액 계상하였습니다. 다음은, 부서별 주요사업을 설명드리겠습니다. 643쪽, 가로정비과입니다. 도로상 불법행위의 단속 및 정비를 지속적으로 추진하여 안전하고 쾌적한 거리환경을 조성하기 위해 노점 및 노상적치물 정비사업비 4억 3,000만 원, 불법유동광고물 정비사업비 2억 4,000만 원을 각각 계상하습니다. 647쪽, 도시주택과는 노후된 주민이용시설을 정비하여 시민들에게 안전하고 쾌적한 생활환경을 제공하고자 파도어린이공원 시설정비공사비 1억 2천만 원, 선부광장 데크정비공사비 3억 원을 계상하였습니다. 649쪽, 도로교통과입니다. 노후·파손된 도로를 신속히 정비하여 각종 안전사고를 예방하고, 주민들의 생활편의 향상을 도모하고자 도로포장보수 공사비 7억 원, 동 이면도로 포장보수 공사비 1억 7천만 원, 도로변 잡초 및 잡목제거 공사비 3억 원을 각각 계상하였습니다. 또한, 가로등 조도개선으로 밝고 안전한 도로 환경을 조성하고자 선부동 일원 가로등 하부 조도개선공사비 2억 원을 계상하였습니다. 지하차도 수배전설비 지상화를 위한 변압기 위치 이전으로 중앙지하차도 수배전설비 지상화사업 한전 표준공사비 납부액 1억 원을 계상하였으며, 쾌적하고 안전한 교통환경을 제공하고자 교통안전시설물 설치 및 보수비 5억 5,000만 원을 계상하였습니다. 기타 자세한 내용은 배부해 드린 사업설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록, 계획된 사업들이 원활히 추진되어 구정이 한층 발전될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드리며, 이상으로 도시환경위원회 소관 단원구 2024년도 제3회 추가경정 예산안 및 2025년도 예산안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

전문위원 하재권입니다. 금번 제294회 제2차 정례회 안건 중 안산시장이 제출한 도시환경위원회 소관 상록구, 단원구 가로정비과, 도시주택과, 도로교통과의 2025년도 일반 및 특별회계 예산안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 검토보고서 52쪽이 되겠습니다. 상록구 가로정비과는 일반회계와 교통사업특별회계를 합쳐 2024년 본예산 대비 2.00%인 2,635만 2천 원이 증액된 13억 4,471만 7천 원을 편성하였으며, 주요 업무인 『노점 및 노상적치물 정비사업』과 『불법유동광고물 정비사업』은 전년과 동일한 예산을 편성 요구하였으나, 일반회계의 기본경비에서 약 3백만 원 가량 감소하였고, 교통사업특별회계의 불법주정차 지도단속 업무에 소요되는 일반운영비가 약 2,900여만 원 증액된 것으로 확인됩니다. 상록구 도시주택과는 2024년 본예산 대비 6.94%인 3억 6,846만 3천 원 감소한 49억 4,452만 2천 원을 편성하였으며, 주요 신규사업으로 『녹지관리원 관리사 설치사업』과 이동지역 주민참여 제안사업인 『이동 매화어린이공원 환경개선사업』에 각 2억 5천만 원과 1억 원을 편성 요구하였고 이 중 녹지관리원 관리사는 지난 행정사무감사 지적사항으로 현장근로자의 근무여건 개선 요구에 따른 조치인 것으로 확인됩니다. 상록구 도로교통과는 일반회계와 교통사업특별회계를 합쳐 2024년 본예산 대비 2.59%인 3억 1,136만 6천 원 감액된 117억 1,439만 8천 원을 편성하였고, 신규 증액사업으로는 『도로보수 건설기계(로더) 구입』 비용이 1억 1,500만 원 계상되었으며, 일상적인 도로, 보도 등 유지관리비와 지하차도 배수펌프 유지관리비용이 전년 대비 소폭 증가한 것으로 확인됩니다. 단원구 가로정비과는 일반회계와 교통사업특별회계를 합쳐 2024년 본예산 대비 0.04%인 66만 2천 원이 감소한 18억 1,227만 1천 원을 편성하였고, 주요 업무인 『노점 및 노상적치물 정비사업』과 『불법유동광고물 정비사업』은 상록구와 마찬가지로 전년과 동일하게 예산 요구하였으며, 일반회계 기본경비와 특별회계 일반운영비 항목에서 단수조정 수준의 차이가 발생하여 별다른 특이사항은 없는 것으로 확인됩니다. 단원구 도시주택과는 2024년 본예산 대비 3.13%인 2억 3,860만 1천 원 감소한 73억 7,724만 5천 원을 편성하였으며, 초지동 주민참여 제안사업인 『파도어린이공원 시설정비공사』에 1억 2천만 원과 『선부광장 데크정비공사』에 3억 원을 신규 편성 요구하였습니다. 단원구 도로교통과는 일반회계와 교통사업특별회계를 합쳐 2024년 본예산 대비 14.04%인 19억 1,294만 5천 원이 감소하여 117억 1,520만 6천 원을 편성하였고, 신규 증액사업으로는 『선부동 일원 가로등 하부 조도개선공사』에 2억 원, 『중앙지하차도 수배전설비 지상화에 따른 한전 표준공사비 납부금』 1억 원이 요구되었습니다. 지하차도 수배전반 지상이전 사업은 양 구청이 동일하게 도비 보조를 받아 2024년 제3회 추경예산으로 사업비를 편성 요구한 것으로 확인되나, 2025년 본예산에 단원구만 한전 표준공사비를 요구한 상태로 이에 대한 부서 확인이 필요할 것으로 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

예, 한갑수입니다. 먼저 이번 천재지변으로 인해가지고 제설작업하시느라고 양 구청 직원들 포함해서 각 기관들 고생하신 것 노고드리고요. 특히 우리 상록구 같은 경우에는 대처가 상당히 빨랐고 어제까지도 하시는 것을 봤습니다. 감사의 말씀을 드리겠습니다. 양 구청 예산을 봤습니다. 본 결과는 대동소이하게 워낙 예산이 없다 보니까 소모품비 인상까지 있더라고요. 다른 집행부는 장갑이 얼마이고 이런 거는 없는데 양 구청은 돈이 없어서 그런가 봐요. 당부의 말씀을 하나 드리려고 우리 상록구청장님한테 집행부 문의하겠습니다. 그것 하나 띄워 보세요. (영상자료를 보며) 지금 이번에 본 위원도 그냥 무심코 지나다녔는데 이번 제설작업 하면서 느꼈습니다. 이게 우리 안산에 거의 이렇게 지금 되어 있습니다. 되어 있는데 유난히 심한 게 사이동 사리역에서 사이동 본오아파트 가는 구간이 제일 이렇게 되어 있습니다. 뭘 얘기드리려고 하냐면 인도가 있고 뒤에 자전거도로가 있습니다. 이해 가셨죠? 빨간 데가 자전거도로고 나무 심어 있는 데가 다 인도입니다. 구청장님, 이해 가시죠? 무슨 말씀인지. 이런 사고가 지난번에 두 번 저한테 민원이 들어왔었는데 이거에 대한 대책을 세우셔야 될 것 같아요. 뭐냐 하면 이게 사이동 쪽에 도로확장 계획이 있습니까?

구청에서 도로 확장 계획은 없습니다.

그거는 없죠? 집행부하고 상의하셔가지고 인도가 다 장애물이 있다 보니까 인도에 하다못해 표지판까지 다 있습니다. 쭉 한번 내려봐 주세요. (영상자료를 보며) 이런 장애물이 있다 보니까 실질적으로 자전거도로에 싱싱카, 아시죠? 그것 타고 가다 눈, 비 있으니까 이분이 피했어요. 피했는데 결국은 이분은 우리 장애물에 맞아가지고 상해를 당했어요. 저도 가서 보니까 인도에는 사람이 전혀 다닐 수가 없습니다. 다 자전거도로는 되어 있고 어디로 다니라는 얘기냐, 이거죠? 그런데 이런 곳이 우리 안산 사동뿐만 아니더라고요. 보니까 신도시도 저렇게 되어 있어요. 그래서 집행부하고 상의를 하셔가지고 어떤 대책을 세우셔야 될 것 같습니다. 사람이 먼저지 장애물이 먼저는 아니지 않습니까? 그래서 특히 우리 사동 쪽 그 부분은 장기적으로 이 계획을, (화재안전경보 오작동 발생)

그래서 구청장님, 양 구청 동일하겠지만, (화재안전경보 오작동 발생) 양 구청 계속하겠습니다. 양 구청에서는 중장기계획을 세우셔가지고요, 이 문제에 근본적인 인권을 보장해 주셔야 됩니다. 양 구청장님 다 인지하셨죠?

예.

예.

이상입니다.

몇 개 없는데요. 상록구 도로교통과 질의할게요.

도로교통과장 이성희입니다.

1, 2, 3종 및 소규모 시설물 유지보수 주민참여사업 7억 원에 대해서 설명 부탁드리겠습니다. 1552페이지요. 찾으셨어요?

1, 2, 3종 시설물 7억 원에 대한 부분 말씀하시는 거죠?

네.

저희가 1, 2, 3종 도로시설물이 1종, 2종 같은 경우는 교량 5개, 지하차도 4개 해서 9개소가 있고요. 3종 시설물은 교량 40개소 해가지고 이런 시설물이 있는데 이 시설물에 대해서 유지관리 보수사업을 하는 예산이 되겠습니다.

기존에 해 오셨던 사업들이죠?

네, 계속적으로 매년 실시하는 유지보수사업입니다.

매년 하는 건데 주민참여라는 거는 어떤 내용을 담으신 거를 주민참여라고 하시는 거예요? 주민들 민원에 빨리 적극 대응하시겠다, 이거를,

이게 주민총회라든가, 저희가 이 부분을 연간 단가를 실시를 하는데 주민총회, 또는 주민과의 대화 시 요구했던 부분, 아까 말씀을 드렸듯이 저희가 1, 2, 3종 시설물이 상당히 여러 개소가 있는데요. 그 시설 중에서 주민참여 예산으로 시급히 더 필요로 하는 그런 부분들, 그다음에 주민 요구사항 그런 부분들에 대해서 저희가 유지보수를 해오는 부분입니다. 그래서 이런 부분들이 계속적으로 발생되는 부분이기 때문에 계속적인 사업이 되겠습니다.

네, 그리고 주민편익시설물 설치 및 유지관리사업이 있어요. 1억 5천만 원.

몇 페이지입니까?

이것 1556페이지요. 이 사업도 설명 부탁드릴게요.

이 부분이 저희가 생활민원 처리 예산에서 저희가 4억 4천 예산이 편성이 되어 있는데요. 이게 반월동이라든가 각 동네에 소규모 쪽으로 요구되는 사항들이 많습니다. 운동시설이라든가 마을안길 기타 이렇게 사소한 부분들에 대한 편의시설이 설치되어 있는데 그런 시설들이 노후되고 파손되는 경우에 저희가 보수하는 그런 예산입니다.

네, 알겠습니다. 교통사업특별회계로 가서요. 교통안전시설물 설치 및 유지보수공사, 제가 인상 깊게 본 최근 기사가 있는데 의정부시에서 중복되거나 불필요하게 된 기둥이나 이런 것들을 철거해서 뉴스에 크게 났거든요. 혹시 들으신 바 있으십니까? 과장님.

의정부시에서 철거하는 부분에 대해서요?

네.

저희가 교통시설물 유지보수 이런 부분들은 저희가 다양하게 여러 가지 교통시설물을 새롭게 설치하는 부분들, 또는 파손된 부분들 보수하는 그런 예산이고 의정부시 위원님께서 말씀하신 부분은 정확히 지금 제가 파악은 안 되고 있는데요.

대략 설명드리면 도로변에 중복되거나 불필요하게 설치된 기둥을 한 달 동안 돌아다니면서 한 명이 전수조사를 해서 총 200개를 뽑았대요. 이러면 유지관리비도 추후에 더 적게 들고 예산도 절감이 되고 또 CCTV처럼 여기 있는 걸 뽑아다 저기다 박기도 하고 그런 내용입니다. 한번 찾아서 검색해 주시고 행정 집행하시는데 참고가 되셨으면 좋겠습니다.

네, 그런 부분들은 저희가 이러한 부분들도 연간 유지보수 단가, 연간 유지 계약을 체결해서 점차적으로 지역순찰이라든가 점검해서 필요한 부분들은 제거하고 있고 보수하고 있고 이런데 그런 부분들 한번 좀 더 확인해서 유지관리토록 하겠습니다.

네, 이상입니다.

3회 추경이요. 지하차도 노후 수배전반 교체사업 있잖아요.

네, 도로교통과장입니다.

상록구청은 이번에 본예산에 추가되지 않았는데 도비랑 시비로 해서 12억에 이 사업을 다 하셨나 봐요?

아닙니다. 저희는 지금 2개소를 설치할 거고요. 자체 보조사업비로,

가능한 거죠?

가능해가지고 저희는 추가 예산은 편성하지 않았습니다.

지금 이게 도비가 언제 내시된 거예요?

저희가 9월 6일날, 9월 10일날 내시가 돼가지고 부득이 이번 3회 추경에 계상을 하게 됐습니다.

네, 그러면 지금 이 도비, 시비랑 12억에 이 사업이 다, 지금 그러면 이거 견적은 다 끝난 거예요?

이게 예산이 저희가 여기서 반영되게 되면 1월달에 일단 설계를 거쳐가지고 내년 상반기 중에 설치 완료토록 할 계획으로 있습니다.

그런데 왜 단원구는 예산 1억이 더 추가된 거죠?

단원구 도로교통과장입니다. 중앙지하차도하고 원곡지하차도, 안산역지하차도의 수배전반을 지상으로 이전하는 건데요. 중앙지하차도의 수배전반은 당초 지상으로 이전하는 그 지점보다도 수배전 거리가 있다 보니까 한전의 표준공사비 부담금을 저희들이 납부를 해야 전기 이설해서 수배전반을 이설할 수 있는 그런 결과입니다.

그러면 과장님 말씀대로라면 그러면 당초에 도비 이게 5대5 매칭 사업이잖아요?

예.

그러면 도비에다 더 요청을 해야 되는 거 아니었나요?

시설물 이전에 대한 부분만 반영이 되었고요. 표준 한전 공사비 부담금은 저희들이 자체적으로 납부하는 거로 그렇게 진행하고 있습니다.

처음부터 그렇게 계산을 한 거라고요? 도비, 시비 5대5 중에 이전에 관계된,

지하에 있는 시설물을,

지하에서 지상으로 이전하는 그것만,

반영이 된 것이죠.

반영이 된 거라고요?

예.

그러면 거리가 먼 건 그거는 시에서 부담해야 된다고요?

예, 맞습니다.

그래서 이번에 본예산에 올리신 거예요?

예.

도에서 일괄적으로 개소당,

아, 개소당.

이렇게 정해져가지고 내려오다 보니까 거리에 따라서 단원구 같은 경우에는 인입선 거리, 공사 거리가 멀다 보니까 통신 관련 비용이 좀 추가돼서 세운 것 같습니다.

아니, 어차피 이전에 대한 것, 지하에서 지상으로 이전하는 거잖아요. 그러면 거리에 대한 부분도 처음부터 이렇게 도비에다 요청해야 맞지 않을까 해서요. 안 맞아요, 그거는? 네, 알겠습니다, 그러면. 상록구 도시주택과에 100% 반납한 부분이 있어요. 자연재난 재해대비 대형수목 민원처리 중기임차 있잖아요, 크레인. 그거 100% 다 반납을 했어요, 700만 원. 도시주택과.

상록구 도시주택과장 최진영입니다. 재해대비는 대부분 태풍이라든지 우기 시에 했는데,

올해 태풍이 없어서,

3회 추경에 9월달에 작업을 하고 심의하는 과정에서 지금 폭설이 내린 게 11월달이다 보니까 저희들도 사실상 예측을 못한 상태입니다. 그래서 행정감사 때 지적된 부분이 불필요한 예산 부분들은 추이를 봐가지고 삭감하는 게 좋지 않겠느냐는 의견이 있어가지고 저희들도 이 추세면 재해재난은 끝났다 생각해가지고 중기임차비를 반납했는데 앞으로는 한번 폭설도,

행정감사에 지적사항이 있었어요?

예, 맞습니다.

아니면 예산편성 중에 지적사항 아니었고요?

행정감사에 반납액이 너무 크다 보니까 사전에 예산 종결 전에 몇 프로 이상 되는 것 좀 반납해가지고 효율성을 높이자,

그러면 가뭄 대비 살수차량 임차도 100% 반납하시나요?

네, 맞습니다. 가뭄 대비도 봄철에 제일 많이 발생하는데요. 그것도 마찬가지로 봄철 끝나가지고 가을철, 현재까지 없으니까 그건 문제성이 없는데, 저희 같은 경우 100년 만에 처음인 폭설이 이게 장비임차 건이 좀 그렇게 됐습니다.

이거는 가뭄 대비는 또 그거하고는 다르잖아요, 폭설하고는요.

가뭄 대비는 맞습니다. 가뭄 대비는,

그것도 100% 다 반납하셨는데.

봄철 가뭄에 대비해가지고 세운 건데요. 그것도 사용액이 없어가지고,

올해 굉장히 더웠잖아요. 폭염이 심했는데 살수차를 전혀 이용을 안 하셨나요?

가로수라든지 녹지대 부분에서는 그런 폭염에 그렇게,

관계가 없어요?

관계가 없습니다. 다만 극도로 가뭄이 심했을 때 살수를 해 줘야 되는 부분이 있어가지고.

녹지대에 유지관리비도 반납을 많이 하셨어요. 760만 원 정도 반납을 하셨는데 이거는 왜 반납하신 거죠?

녹지대 유지관리비가,

추경에 반납을 하셨어요. 1540쪽, 이거는 본예산이고, 반납한 사유를 아실 거 아니에요?

추경에 녹지대라든지 인건비 부분에서 근로자들이 60세 이상 되면 국민연금을 떼지 않는데,

그러면 올해는 그래도 75%를 반납하셨는데 내년도 예산은 그대로 다 반영하셨어요?

그런데 저희 같은 경우는 기간제가 1월달에 채용해가지고 12월달에 하는데요. 사실상 근로자들이 몇 세 이상이 응시해가지고 합격할 수 있는 연령대를 알 수 없기 때문에 일단 전액을 편성해가지고 예산을 반영합니다.

도로교통과요.

상록구 도로교통과장 이성희입니다.

긴급 도로보수용 중기임차 굴삭기요. 이것도 지금 한 60% 반납하셨는데 올해도 똑같이 예산을 올리셨어요.

그 부분이요. 말 그대로 어떠한 재난이라든가 어떠한 재해 이런 사항이 발생했을 때,

똑같은 거예요?

저희가 쓸 수 있는 예비비적 성격이다 보니까요. 그래서 이번에 반납하게 됐고 2025년도에도 그 부분은 저희가 필요적으로 세워놔야 될 사항이라고 생각해서 계상을 했습니다.

특정 제설장비 유류대 있잖아요, 보험료랑. 수리비 100% 다 반납을 하셨더라고요. 이거 폐차하셨어요?

이게 저희가 유니목이라고 다목적용 차량이 있었는데 2022년도에 폐차가 됐습니다.

22년도 폐차인데,

그게 폐차됐는데 2024년도에 이게 예산이 편성이 돼 있다 보니까 집행 사유가 발생이 되지 않다 보니까 전액 다,

22년도에 폐차했으면 23년, 24년,

2023년, 2024년도에는 편성을 하지 말았어야 되는데,

그렇죠.

그 부분이 계상이 됐었던 부분이다 보니까,

23년도에 폐차가 된 거예요?

네, 네. 그러다 보니까,

24년도에 이거를,

계상을 하지 말았어야 되는데 지금 계상을 하다 보니까, 그래서 집행 사유가 발생되지 않아서 전액 삭감을 하게 돼서 죄송하게 됐습니다.

아니, 왜 제대로 파악을 못 하셨네요.

그러니까 그 부분에 대해서 저희가 좀 놓친 부분이 되겠습니다. 죄송하게 생각합니다.

그러면 수리비도 마찬가지고 보험료, 유류비 다 마찬가지죠?

네, 그런 부분들은 다 동일한 성격으로 보시면 될 것 같습니다.

도시주택과에 보면 건축사 있잖아요. 건축사 검사 대행수수료요.

예, 상록구 도시주택과장입니다.

이거는 단원구입니다. 단원구에 보면,

단원구 도시주택과장 유진희입니다.

건축사 현장조사·검사 대행수수료 50%를 반납했어요.

네, 그렇습니다.

왜 반납했어요?

이거는 반납하게 된 이유는 최근 건설 경기가 너무 하락이 돼서 지금 사용 승인 건수라든가 허가 건수가 많이 줄었습니다.

올해요?

예, 올해. 그래서 예년에 비해서 50% 이상 줄다 보니까 상대적으로 지급 건수가 낮아져서 반납하게 된 겁니다.

네, 알겠습니다. 상하수도요금은 왜 반납을 했어요? 상하수도요금 50% 정도 반납했는데.

저희 거요?

네, 네. 1586쪽에 보면 사업은 그대로, 예산은 그대로 올렸는데 3회 추경은 반납을 했어요.

아마 상하수도요금은 저희가 당초에 사용하려고 그랬었던 목적 대상까지 사용을 안 해서 반납했던 거로 알고 있는데,

이게 상하수도요금은 주로 어디에 쓰는 거예요? 공원이나 광장에 많이 쓰는 거 아니에요?

저희가 광장이나 공원 내에 쓰는 상하수도요금인데요. 사용이 그만큼 원활하지 않아서.

특히 단원, 대부도에 제가 현장을 갔는데요. 대부도에 보면 구봉도 그 앞에 해변이 있잖아요. 거기에 수도꼭지가 무슨 철사로 이렇게 막아놨는데 물이 계속 흐르고 있더라고요. 혹시 현장을 한번 확인해 보셨나요?

제가 거기는 알고는 있는데요.

알고 계시는 거예요?

거기는 공원과하고 대부개발과에서 관리를 하고 있거든요. 혹시 제가 그쪽에 한번 말씀을 드려서 조치하도록 하겠습니다.

제가 예결위에서 대부도 동장님한테 그 부분에 대해서 질의를 하려고 하는데 제가 왜 이 부분을 질문을 하냐면 그런 누수가 계속되는 부분이 공원이라든지 확인이 좀 필요할 거 같아요, 수시로.

네, 맞는 말씀입니다.

거기 계속 흐르고 있더라고요. 철사로 이렇게 해놨더라고요. 녹슨 철사로요.

대부개발과에서 관리하고 있는데요. 얘기해서 보수하도록 하겠습니다.

어쨌든 그런 요금이 절약이 돼서 지금 반납했다는 얘기죠? 50%.

네, 그렇습니다.

네, 알겠습니다. 주요사업설명서요. 다른 위원님 먼저 하시고 추가 질의하겠습니다.

없습니다.

없습니다.

그러면 이어서 하겠습니다. 상록구부터 이 사업에 대해서 어쨌든 설명을 필요로 한 내용, 제가 듣고 싶은 내용, 또 시민들도 궁금해하니까 사업에 대해서 질의하겠습니다. 녹지관리원 관리사 설치사업이요. 이게 이 사업을 하게 된 동기가 행정감사에서 질의했다는 거예요?

상록구 도시주택과 최진영입니다. 녹지관리사 사무실 같은 경우는 현재 상록수역 이동 쪽에 녹지관리사가 기존부터 가건물 형태로 있었습니다. 그런데 그게 오래되고 너무 낡아가지고 근로자들의 휴식공간 역할을 못 하고 그냥 자재만 거의 쌓아놓고 있는 상태였었거든요. 그러니까 주민들도 그렇고 그래가지고 행정감사 때 한갑수 위원님께서 어떤 얘기를 했냐면 관리사가 근로자노동법에 의해서 쉼터가 돼야 되는데 쉼터 역할을 못 하고 위해성 있는 흉물이 돼가는 관리사가 있다 해가지고 그 관리사를 그쪽에는, 상록수 쪽에는 GTX 연결선이 그쪽에 다 계획되다 보니까 그러면 거기다는 할 수 없고 그래서 한대 앞쪽 광장 옆에 주유소,

그러면 이전하는 거네요?

예, 이전이 아니고 그거는 건물로써 쓸 수 없어가지고요.

가건물이라.

예, 쓸 수 없고,

그쪽에다가 설치한다는 얘기네요?

예, 새로이 신설된 조립식, 현대화된 휴식공간하고 창고를 설치하고자 하는 사항입니다.

상록수역 노후된 관리사를 한대역 쪽으로 새로 신설을 하겠다는 얘기네요?

네, 그렇습니다.

그러면 여기 7천만 원 2개소라고 돼 있는데 2개를 한다는 얘기인가요?

7천만 원짜리는 자재들이 들어가기 때문에 층고가 높고요. 휴게실 같은 경우는 근로자들의 쉼터이기 때문에 층고가 낮기 때문에 가격이 좀 설치비가 싸게 잡혀 있습니다.

그런 거예요? 그리고 여기 토목공사가 필요한 건가요?

가설시설물을 하려면 기초공사를 해야만 건축,

가설도 기초공사가 필요해요?

예, 견딜 수 있는, 하중을 견딜 수 있는,

그럼 폐기물 처리비랑 기타 공사비까지 해서 이게 5천만 원이라는 얘기죠?

네, 폐기물 같은 경우는 저희가 지금 상록수역 쪽에 있는 가건물을 다 깨끗이 정비를 해야 되겠고 그다음에 신설되는 지역의 보도블록이라든지 그런 게 정비를 해야 되는 부분이 있어가지고 반영했습니다.

이동 매화어린이공원 환경개선사업이 1억이 올라왔어요.

네, 매화어린이공원은 작년도에도 계속 주민참여예산으로 그쪽의 주민들이,

네, 맞아요.

요청한 사항인데요. 저희가 예산 관계상 놀이터라든지 탄성포장재라든지 교체를 못 해줬는데 이번에도 우선순위로 해달라는 부탁이 있어가지고 거기에 주민참여예산으로 해서 저희가 반영을 별도로 한 사항입니다.

그럼 여기 자료에 보면 탄성포장 교체라고 했는데 이게 모래에서 탄성포장으로 교체하는,

아니요, 기존에 탄성재가 있는데,

지금 현재 탄성인데 다시 그거를 교체하는 거예요?

예, 다 긁어내고 다시 기초부터 해가지고 다시 포장을 하는 겁니다.

그러면 공사비는 기존에 있는 거를 새로 교체하는 거잖아요? 그 공사비랑 아니면 모래로 돼 있는 거를 새로 설치하는 거랑 비용은 어때요? 똑같아요?

아무래도 모래로 했으면 기초 폐기물 처리비가 좀 덜 들어가는 편이고요. 기존의 것 같은 경우는 포장재가 이게 합성수지 계통이기 때문에 폐기물 비용이 많이 들고 또 기초도 다시 해야 되니까.

그러면 공사비가 더 추가가 들어가겠네요?

예, 약간 폐기물 처리가 더 들어간다고 보시면 됩니다.

그러면요, 지금 이게 250평방미터가 탄성포장 교체 부분을 얘기하시는 거죠? 자료에 250평방미터라고 돼 있거든요, 628쪽.

잠시만요.

250평방미터라고 돼 있어요, 자료에.

예, 맞습니다. 탄성포장재가 250평방미터로 돼 있고요. 놀이대시설이 조합놀이대를 하나 교체하는 거로 돼 있습니다.

그렇게 돼 있는 거예요? 그러면 탄성포장 250평방미터네요?

네, 맞습니다.

그러면 같은 사업이 지금 파도어린이공원 시설공사 사업이 있어요. 여기도 조합놀이대에서, 단원구요. 여기는 모래에서 탄성포장으로 교체하는 거거든요. 그런데 여기는 사업비가 얼마나, 여기 그러면 모래에서 탄성포장으로 하는 거는 폐기물이 안 들어간다고 했잖아요. 그러면 이게 예산이 덜 들어가야 되는데 여기는 1억 2천이거든요, 파도어린이공원. 그러면 이게 어린이놀이터가, 어린이공원이 훨씬 더 넓은 건가요? 그래서 제가 이거 여쭤보는 거거든요, 얼마나 되는지.

저희는 면적은 한번 확인해 봐야 되는데요. 지금 저희는 기존에 모래로 돼 있는데 이거를 고무칩으로 바꾸는 사항이 되겠습니다.

그렇죠? 모래에서 탄성포장으로 바꾼다는 거잖아요?

네, 그렇습니다. 조합놀이대하고요.

그러면 이게 범위가 훨씬 더 넓다는 얘기잖아요, 상록구에 비해서. 상록구는 지금 250평방미터의 탄성포장인데 폐기물 비용이 많이 더 든다잖아요, 모래에서 탄성포장으로 바꾸는 것보다. 면적을 한번 확인을 해 보시고 확인해 주세요.

네, 알겠습니다.

그리고 거기 보면 목재 본체가 노후되어 교체가 시급함이라고 돼 있어요.

파도요?

목재 본체, 밑에 보면 편성 사유.

예, 예.

목재 본체가 뭔가요?

여기가 조합놀이대가 노후가 됐고요. 그리고,

목재 본체, 그러니까 그거를 완전히 다 교체하는 거잖아요, 오래되어서.

예, 조합놀이대의 밑의 부분이 목재로 돼 있어서, 그걸 전체적으로 교체하는 사항입니다.

전체적으로 바꾼다는 얘기죠?

예, 예.

그래서 이동 매화어린이공원에 대비해서 폐기물 처리비도 안 들어가는데 예산이 1억 2천 더 많이 편성된 이유를 말씀해 주세요.

네, 알겠습니다.

상록구에 보도블록 있잖아요.

도로교통과장 이성희입니다.

지금 여섯 군데 하시는데 구체적으로 사업 좀 설명해 주세요.

여섯 군데가 아니라요, 실제로 저희가 여섯 군데인데 지금 보도 저희가 경계석 유지보수 예산이 금년에 8억 계상을 신청했는데요. 지금 저희가 전체적으로 주민참여예산이라든가 건의사항 때 들어온 부분들에 대해서 전체적으로 사실상 이 보도 부분을 정비하려고 그러면 13억 정도가 소요되는데 일차적으로 지금 급한 부분 저희가 전년도에 비례해가지고 예산을 8억을 계상을 해놨고 급한 부분부터 정리를 해갈 거고요.

네, 알겠어요. 과장님, 지금 제가 여기 위치가 궁금한 게요. 사동 여기 번지수 이 일원을 보도 정비를 한다는 거잖아요?

네, 그렇습니다.

그리고 본오동도 있고, 이 위치가 어디인지 설명 가능하세요?

지금 본오동 같은 경우에는 871번지 신안프라자 있는 쪽 부분도 있고요. 월피동에 또 월피주공1단지 앞쪽에 저희가 444-2,

본오동 여기 871번지는 신안프라자.

네, 그쪽 부분 쪽 보도 부분하고 월피동 쪽에 또 월피주공1단지 쪽에 444-2번지 쪽, 그 부분도 저희가 해야 될 거고 또 해양1로 푸르지오 6, 7, 9차 사이,

건건동 거기는 해안로예요?

해양로 쪽, 푸르지오 6, 7, 9차 아파트 있는 쪽 얘기하는 겁니다. 그리고 이동 지역에 또 677번지부터 몇 개소가 있고요. 그다음에 사동도 아까 1299-1번지 외 또 기타 여러 부분이 있고 또 이동에 521번지도 있고 해서 이게 지금 주민참여예산 때,

그러면 다 주민참여예산이에요?

예, 건의 왔던 부분에 그 대상지를 저희가 일차적으로 이렇게 정비를 하려고 그러고요. 그다음에 기타 또 이렇게 주민 요구사항, 건의사항들이 상당히 많이 있습니다. 그런데 저희가 예산 범위 내에서 우선순위를 해서 신속히 처리하고자 합니다.

저는 과장님, 주민참여예산도 중요하지만요. 주민들이 어쨌든 총회 때 이러이러한 부분 예산을 요구한 거잖아요. 그 부분도 중요하지만 저는 과장님, 현장을 확인해 보면 더 시급한 데가 있거든요.

그렇죠.

시급을 요하는 데를 먼저 우선순위로 했으면 좋겠어요.

알겠습니다. 그래서 저희가 여기 예산을 편성하고 전 구간에 대해서 저희 직원이 한번 전체적으로 돌아보고 참여예산이라든가 건의사항이라든가 거의 다 돌아본 부분에 대해서 한번 보니까 아까 말씀드렸듯이 10 몇억이 들어가는데 이 부분을 어떤 현장을 보고 더 시급한 부분부터 처리토록 하겠습니다.

그렇죠. 더 시급한 부분부터,

네, 알겠습니다.

이거 무조건 주민참여 총회 때 나온 예산이라고 해서 그때는 시장님과 같이 총회 때 예산, 주민참여 요구잖아요. 그거 우선순위로 하시지 마시고,

네, 저희도,

시급을 요하는, 사고 위험이라든지 이런 데 먼저 해 주시기 바라겠습니다.

네, 알겠습니다. 저희도 현장을 확인을 해가지고 우선순위를 잡도록 하겠습니다.

네, 그렇게 부탁드립니다. 도로보수 건설기계 로더 구입비가 있는데 이게 우리 안산시에 이게 없었나요?

아니, 지금 저희가 자재 보관소, 혹시 일동 장례식장 앞에 저희 자재 보관소가 있는데 거기에 로더가 있습니다. 그게 어떠한 작업을 하느냐 그러면 저희가 염화칼슘을 차에다 상차하고 그런 작업을 하는데 2012년도에 구입한 겁니다. 그런데 여기도 내구연한 7년밖에 안 되는데 상당히 부식이 되고 그럴 정도로 노후되고 그래서 이번에 교체를 하려고 자산취득비 예산 1억 1천,

이게 2012년에,

2012년도에 구입을 한 겁니다.

구입을 한 거예요? 그러면 한 12년 정도 됐네요?

네, 그래서 상당히 노후되어 가지고요.

이게 염화칼슘 같은 것 이동하고 이렇게 하는 거예요?

거기에 상차하고,

하차하고 올리고 내리고?

네, 그러다 보니까 아무래도 더 빨리 부식이 되는데 좀 시급성이 있어가지고 저희가 예산안을 요청하게 됐습니다.

네, 어쨌든 이번에 도로 포장공사 계산을 양 구청이 잘 비슷하게 맞춰서 올리셨네요.

더 많은 예산이 사실은 필요합니다. 좀 더 세워야 되는 그런 부분인데.

버스 및 택시정류장에, 제가 궁금한 거는 시설유지보수부랑 청소용역, 그리고 버스정류장 LED조명 설치 이거는 버스정거장은 그렇다치더라도 택시정거장에도 이런 LED라든지 그런 게 필요하나요? 버스정류장은 필요한데,

버스정류장 LED 조명설치 유지보수 부분이 있고요. 택시정류장 같은 경우에는 그 부분들 청소도 하고 또 그 부분들이 유지보수 이런 차원 쪽에서,

이게 필요한 거예요? 청소용역비 같은 게.

그 부분이 박스도 있고 여러 가지 부분들을 저희가 수시로 관리하고 유지보수가 필요하기 때문에 이 사항은 지속적으로 필요한 사항입니다.

유지보수는 필요하겠지만 거기에 청소도 해 줘요? 택시정류장.

이게 버스, 택시승강장 저희가 일괄적으로 써놨는데요. 거기 지금 자체 플라스틱 박스로 되어 있잖아요. 그 부분들을 청소를 하지 않으면,

그래서 1년에 6천만 원 정도 예산이 올라오는 거예요?

네, 그래서 이것 청소를 분기별로 저희가 유지관리 차원에서 청소를 실시하고 있습니다.

네, 알겠습니다.

네, 거의 다 했습니다. 네, 일단은 추가 질의하겠습니다.

그리고 아까 송바우나 위원님께서 질의하신 1, 2, 3종 소규모 시설 유지관리 예산 저희가 7억에 대한 부분에 추가적인 부분을 말씀드리는데요. 7억이라는 예산을 저희가 편성하게 된 거는 이 부분이 법적인 안전점검을 하게 되어 있는 부분이 있습니다. 그래서 여기에 저희가 1종, 2종 시설물이 9개소가 있고 3종이 66개소, 소규모시설이 55개소 이런 시설물이 있는데 이거에 대해 법적으로 안전점검을 실시하다 보니까 그러한 예산들이 3억 6천 정도, 안전점검이라든가 시설물 정비공사에 대한 실시설계용역 이러한 부분들이 한 3억 6천 정도가 소요가 되고요. 그다음에 시설물 정비 아까 얘기했을 때 그런 부분에 예산이 한 3억 4천 해가지고 이거는 매년 지속적으로, 계속적으로 추진하는 그런 사업이 되겠습니다.

제가 마지막으로 단원구 도로교통과에, 여기 보면 도로포장보수비가 있어요.

단원구 도로교통과장입니다.

요구액 산출근거 이것 단가 계산 잘못된 거죠? 2만 5천 원인데 2,500원으로 한 거죠?

250만 원에 280 하면 돼요.

아, 250만 원이죠?

예.

여기 지금 250만 원, 왜 그런데 250만 원 곱하기 2만 8천㎡예요?

그러니까 아르당 100㎡당 250만 원에 280아르 해서 7억 원이 되겠습니다.

그래요? 그러면 계산이 상록구가 잘못되어 있나? 상록구가 그럼 잘못된 건가요?

양쪽 구청이 단가가 맞춰져 있어서,

그러면 상록구는 2만 5천 원으로 되어 있는데, 상록구가 맞은 것 같은데요.

이게 저희 상록은 도로포장이 ㎡당 2만 5천 원으로 된 겁니다.

네, ㎡ 곱하기 2만 5천 원이고, 그러면 단원구는,

산출기준이 저희들은 아르당 산출을 했고요. 상록구에서는 ㎡당 단가를 했습니다. 제곱미터.

제곱미터당 한 거죠?

예, 그러니까 100㎡가 1아르거든요. 그렇게 산출하시면 됩니다.

여기 책자를 보면 똑같은데, 책자에는 649쪽이 단원구고요. 상록구는 629쪽인데 제가 눈으로 보기에는 똑같이 ㎡인데, 제 눈으로 봤을 때는. 그리고 또 동 이면도로 포장공사도 마찬가지고. 계산이 2만 5천 원으로 저는 봤거든요.

저희 단원구에서 280아르로 했어야 되는데 2만 8천㎡로 해서 작성을 잘못했네요. 죄송합니다.

작성 잘못했죠?

예.

이것 작성이 잘못됐을 거예요. 그죠?

그러니까 280아르로 표현을 해야 될 걸 2만 8천㎡로 저희들이 표현을 잘못했습니다.

지난번에 제가 계산이 상록구는 2만 5천 원, 단원구는 2만 8천 원 계산이 그렇게 잘못, 잘못이 아니라 약간 틀리게 계산을 했잖아요? 이번에는 같이 맞춘다고 맞춘 것 같은데 표기를 이번에는 또 실수를 하셨네요.

죄송합니다.

그래서 이게 왜 이렇게 됐나 궁금했어요. 그리고 단원구 도로교통과에 그게 좀 궁금해요. LED베이스커버 있잖아요. LED베이스커버는 하나당 50만 원이죠?

개소당 50만 원에 400개를 설치하는 겁니다, 선부동 지역에.

그러면 베이스커버는 어떤 거를 얘기하는 건가요?

가로등주 하부에 베이스커버에 LED 전원을 넣어가지고, 사실상 보도를 정비를 해야 되는데 보도를 정비하지 않고도 정비한 효과처럼 야간에 밝게 하부를, 순수하게 가로등주에 의존하면 어두침침하니까 하부 쪽을 보행자들이 밝게 하면 시각의 효과로 인해서 보도를 정비한 것처럼 그런 효과도 있고 보행을 할 때 편리성을 도모하기 위해서,

보행을 하면 밝기가 더 밝아지고,

예, 그러니까 하부를 전체적으로, 가로등주는 상부에서 밝히다 보니까 어두침침한데 하부에서 아예 하부 조도개선을 하면 그런 효과를 누릴 수 있습니다.

그럼 이런 거를 이렇게 뭐랄까, 사진으로 볼 수 있는 거는 없나요? 이런 방법을.

이미 선부동에 한번 시범적으로 주민이 요구해가지고 몇 개를 설치한 데가 있으니까 그것 한번 자료를 제출하도록 하겠습니다.

그러면 선부동이 시범으로 처음 설치한 거예요?

예.

그런데 지금 이게 미관상 안 좋아서 커버를 한다는 거예요?

그러니까 하부 조도개선 차원에서 공사를 하다 보니까 실질적으로 보도정비 예산이 그렇게 많지 않은데 보도정비를 하지 않고도 보행자들이 안전사고 우려도 있고 한데 조도개선을 함으로써 밝다 보니까,

네, 이해 갔어요. 처음 신규사업인데 이번에 시범사업으로 한다는 거잖아요?

예.

다른 지자체에서 이런 사례가 있었나요? 안산시는 처음이라는 얘기잖아요?

생각하다 보면 이런 조도를 개선하면서 이런 사업은 많을 수 있는데 생각지 못한 부분을 발굴,

기대 한번 해 보겠습니다, 설치가 만약에 될 경우.

예.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

선부동의 도로상 보도에 전체적으로 고려를 해 보니까 한 60m 간격으로 해가지고 선부동 전 지역을,

예, 선부1, 2, 3동 전체를 400개소로 해서 선부동 지역은 다 하부에 조도개선이 된 사항이 되겠습니다.

예, 그것 맞습니다.

예, 곳곳이 산재해서 전수조사해서 400개를 설치하는 내역이 되겠습니다.

마찬가지 LED등입니다.

예, 맞습니다.

기존에 되어 있는 게 한 2, 30개가 지금 기존에 설치되어 있고요. 그 부분은 제외하고 나머지 선부동 지역을 또 추가 설치하는 예산이 되겠습니다.

중간에 가로등주를 LED등으로 그렇게 설치한 게 있고요. 이거는 하부에 아예 보도에 부착해서 한 50센치 이격되어가지고 하부 바닥에서 한 50센치 이격된 자리에 LED베이스커버를 설치한 겁니다.

지하차도 노후된 부분이 아니고요. 지하차도에 전기시설이 있을 경우에 침수가 되게 되면 전기시설이 완전히 올스톱이 되게 되면 모터가 돌면서 물을 펌프를 해야 되는데 그 작동이 안 되기 때문에 지금 지하에 있는 그런 전기시설물들을 지상으로 다 이전을 해야 됩니다. 그래서 안전적인 그런 차원에서 지금 저희가 상부로 이전을 하게 되어 있고 저희가 관내 지하차도가 상록구에 7개소가 있는데요. 2개소는 이번에 하게 됐고 기 4개소는 지금 지상으로 다 이전이 되게 되어 있습니다. 그래서 한 개소 추가 각골 쪽은 이번에 포함을 못했는데요. 이것도 내년에 도비지원을 받아가지고 지상으로 이전할 계획으로 있습니다. 이거는 안전적인 차원에서 그 부분이 필요하고 그거를 지상으로 이전을 하다 보니까 지하에 있는 수배전반이 상당히 설치된 지가 오래됐거든요. 그래서 그거를 갖다가 재활용할 수 있는 부분이 되지가 않고 새롭게 교체를 하면서 지상에다가 건축물을 설치하고 수배전반을 설치하는 그런 사업입니다. 그래서 이거는 안전적인 부분, 재난 안전 일환으로 보시면 될 것 같습니다.

지금 전기 시설이 지하에 있는 거를 지상으로 올리는 사항이 되니까 물이 진입하는 그런 부분들은 발생이 되지 않고 지상에다 건축물을 설치를 할 겁니다.

여기 나와 있는 출입문을 말씀하시는 겁니까?

아니, 이 부분은 이전 부분이 아니라 이 부분은 지하에 펌프실 들어가는 펌프에 대한 출입이고요, 전기시설은 완전히 지상에다 새롭게 하는 부분이기 때문에,

그렇죠. 그래서 출입문이 이런 식으로 되어 있는 게 아니라 지상에 건축물이 설치되어가지고 출입문이 되어 있는 사항이고요. 여기에 있던 그런 지하에 이런 식으로 출입문을 설치하는 부분은 아닙니다.

약간 이해 차원에서 말씀드리면요, 지하에는 이런 물이 들어가야 되는 거고요. 지하에 들어간 물을 지하에 펌프가 있습니다. 그래서 펌프를 작동해서 지상으로 올리는 거고요. 지상으로 올리는 부분들은 지하에 펌프 작동할 수 있는 전기시설을 지상으로 올리는 부분이기 때문에 출입문하고 물 들어가는 부분하고는 좀 이렇게 상관관계가 없다고 봅니다.

지금 염화칼슘 구입은 시민안전과에서 구입을 해가지고 저희 구청에서 보관해서 각 동에 배부하고 있습니다.

예, 알겠습니다.

예, 알겠습니다.

12월 31일자로 명예퇴직 신청을 해서 지금 진행 중에 있고요. 저는 87년도에 공무원 처음 9급으로 시작해서 38년 동안 공직생활했고 4급 국장 거쳐서 구청장까지 해서 개인적으로 명예롭게 퇴직을 하게 되어서 너무 기쁘고 좋습니다. 좋고 앞으로 또 공직생활에서 38년 동안 열심히 한 만큼 퇴직 후에도 열심히 하겠다는 말씀을 드리고요. 의회에서 항상 의원님들 뵐 때마다 열심히 많이 배웠습니다. 많이 배웠고 또 국장 하면서, 구청장 하면서 또 지역구에서 행사 때나 여러 가지 주민과의 만남에서 항상 의원님들 열심히 하는 모습 함께 하셔서 개인적으로도 영광이었고 많이 기억이 날 것 같습니다. 그동안 감사했습니다.

이렇게 이런 자리를 마련해 주셔서 감사드립니다. 사실 저도 이렇게 보니까 공무원 한 지는 30년 딱 11월 됐습니다. 또 사실은 공무원 들어오기 전까지 저는 사실 별 볼 일 없는 사람인데 우리 안산에서 잘 받아줘가지고, 여기 와서 또 경제적 자립도 이루고 더 나아가서는 또 결혼도 하고 자녀들 학교 보내고 노후에도 또 나름대로 할 수 있는 준비가 다 되어 있어가지고 참 안산은 고마운 도시라고 저한테는 항시 생각하고 있습니다. 또 이런 자리까지 같이 오게 된 것 다 또 의원님들, 또 우리 직원 모두가 다 같이 도와줘가지고 제가 이 자리까지 완주할 수 있게끔 해 준 거에 대해서 다 같이 감사드립니다. 여러분들도 앞으로 좋은 일만 있기를 바라겠습니다. 이상입니다. 감사합니다.