이종웅 의원 발언

이종웅 위원님 수고하셨습니다. 더 자료가 필요하시거나 질의하실 위원님 계시면 질의하시기 바랍니다. 유영호 위원님 질의하시기 바랍니다.

이종웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시다면 기술원장님! 지금 답변이 가능하시겠습니까?

시간을 20분 정도 주시기 바랍니다.

20분요? 20분에 답변이 가능하시겠어요?

30분 정도요.

더 질의하실 위원님이 안 계시고 지금 답변이 곤란하므로 답변준비와 위원님들의 오찬과 휴식을 위하여 잠시 정회하고 오후 1시 30분에 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

우선 이종웅 위원님께서 질의하신 농업기술원 이전에 따른 부지조성과 관련된 토지민원처리사항에 대해서 보고 드리겠습니다. 농업기술원 이전기간 중 총 세 건의 토지보상관련 민원이 발생하여 다음과 같이 경과 또는 종료되었습니다. 첫 번째, 박평길 씨 소송건은 보상금이 9억2,000만원이었으나 18억1,000만원이 증액된 27억3,000만원을 요구하였고 행정법원으로부터 토지보상은 기각되고 실비보상비 6,600만원 추가지급 결정됨에 따라 고등법원에 항소 후 감정료 납부신고가 되어 고등법원으로부터 평가 중에 있습니다. 둘째, 윤두섭 씨 소송건입니다. 보상금이 6,700만원이었으나 8,400만원 증액된 1억5,100만원을 요구하였고 행정법원으로부터 250만원 지급판결을 받았습니다. 이에 고등법원에 항소를 제기하였고 원고대리인으로부터 참고자료를 제출 받아 고등법원으로부터 평가 중에 있습니다. 상기 두 건에 대해서는 선임변호사와 능동적으로 적극 대처하여 해결해 나가겠습니다. 셋째, 최규석 씨 소송건입니다. 실농비보상건으로 당초 통보액 7억3,300만원 중 기 지급액 4억4,500만원에 확증할 수 없는 2억8,700만원 추가지급 요구에 대한 소송사항입니다. 홍성지방법원으로부터 2004년 6월 24일 화해권고결정이 통보되었고 2004년 7월 9일까지 항소가 없어 추가공탁금 4,500만원 지급 후 종결되었습니다. 다음 이종웅 위원님과 김기영 위원님께서 질의하신 유축농업시범단지에 관련된 사항입니다. 양해를 해 주신다면 같이 일괄적으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 우선 이종웅 위원님께서 질의하신 유축농업시범단지는 우선 유휴농경지활용 조사료생산이용을 목적으로 하고 있으며, 2003년도에 아산에 1개소, 2004년도에는 공주와 보령 2개소에서 시행을 했습니다. 이 시범단지는 개소당 8,000만원으로 되어 있는데 도비 30%, 시군비 50%, 자담 20%로 추진되고 있습니다. 그 규모는 개소당 보리재배 20㏊, 생볏짚담근먹이제조 50㏊ 이상이며, 조사료생산장비를 이용하여 양질조사료를 생산 담근먹이로 제조이용을 하는 사업입니다. 그 다음 김기영 위원님께서 질의하신 휴경논 활용과 관련된 사항입니다. 휴경논은 답리작으로 보리를 파종하여 총체보리 담근먹이로 제조하여 이용하고 가을에는 생볏짚을 수거하여 담근먹이를 제조하여 이용하고 있습니다. 2005년도에는 도비시범사업으로 5개소를 추진하고 연차적으로 확대할 계획입니다. 다음 이종웅 위원님께서 질의하신 알기쉬운농업통상해설 책자 자료제출 건은 현재 위원님 자리에 놓아 드렸습니다. 이 책은 현재 저희들이 가지고 온 것이 몇 권 안 되어 가지고 우선 이종웅 위원님 책상에만 놓아 드렸습니다. 다음 이종웅 위원님께서 질의하신 농업기술원 부지중 시험포 활용, 미활용, 무상대여 현황에 대한 건에 대해서 보고 드리겠습니다. 농업기술원 부지면적은 약 21만평으로 현재 시험포로 11만3,000평, 건물, 주차장, 도로 등으로 6만2,000평, 완충녹지로 1만5,000평이 현재 활용되고 있으며, 미활용 면적은 현재 1만8,000평입니다. 이 중에 농업체험 교육전시포조성계획으로 약 9,000평 그리고 현재 소송계류중인 배나무밭 9,000평이 있는데 이 배나무밭은 소송이 마무리되면 우선적으로는 2006년도벤처박람회 임시주차장으로 활용할 계획입니다. 그리고 부지에 대한 무상대여는 없으며 건물에 대하여는 5개 단체에 136평을 무상대여 하고 있습니다. 다음 이종웅 위원님께서 질의하신 영농4-H회원 확보 및 지원방안입니다. 우선 회원확보방안은 한국농업전문학교졸업생과 산업기능요원을 중심으로 영농4-H회에 가입활동 할 수 있도록 적극 유도하고 학교4-H회원에게 애농심과 애향심을 고취시켜 미래 후계세대 확보는 물론 우리 농업을 이해하는 세력으로 성장할 수 있도록 중점지도 하겠습니다. 그 지원방안은 영농과제자금을 지속적으로 1인당 500만원씩 지원하고 품목별 연구모임에 100% 가입하여 연찬활동을 강화시키며 농업경쟁국의 농문화 체험활동 등을 추진하도록 하겠습니다. 다음 이종웅 위원님께서 질의하신 최근 농민단체에서 일어나는 쌀시장개방운동에 대한 지자체로서의 기술원의 입장과 역할에 대한 생각입니다. 이경해 열사의 죽음은 약소국가가 당하는 설움으로써 온 국민이 같이 슬퍼하고 각오를 다져야 할 사항이라고 생각을 합니다. 비단 농업 뿐만 아니라 포천 여중생 사건, 이라크 파병 등 다른 부분에서도 약소국가가 짊어져야 할 부담이 참으로 무거움을 느낍니다. 특히 쌀 관련 문제는 고도의 경제정책적인 기술과 논리는 물론 국민의 정서도 같이 고려해야 할 중대한 사안으로써 장기적인 국가의 이익을 위해 신중히 결정해야 할 사안이라고 생각을 합니다. 기술원은 기술개발과 보급을 담당하는 기관으로서 우리 본연의 임무인 고품질 안전쌀 생산기술 개발과 보급에 전력하겠습니다. 다음 이종웅 위원님께서 질의하신 충남농업의 어려운 점과 이를 극복하기 위해 기술원에서 가장 핵심적으로 추진할 사항 및 농업인들에게 희망적인 비전을 줄 수 있는 원장의 소견에 대해서 보고를 드리겠습니다. 충남농업은 우리 농업 전체와 마찬가지로 많은 측면에서 경쟁력이 약합니다. 즉, 기본적으로 경지면적이 협소하고 기술과 자본도 열악하며 유통시스템과 소비시장도 선진국에 비해서는 열악한 등 종합적인 문제입니다. 그 해결방법 중 협소한 경지문제는 한계가 있기 때문에 비싸도 우리 국민이 선택할 수 있는 고품질 안전농산물 생산을 최우선적으로 목표를 삼았습니다. 이를 위해서 관련 기술개발과 보급 및 실천이 중요하다고 생각합니다. 따라서 기술원에서는 관련기술 개발과 함께 농업인들이 새로운 기술을 받아들이고 실천할 수 있는 능력을 키우도록 후계자 양성과 교육을 강화토록 하겠습니다. 다른 분야와 마찬가지로 농업분야에서도 성공사례가 많이 있습니다. 따라서 어려움을 강조하여 패배의식을 주기보다는 성공사례를 전파하여 희망과 자신감 그리고 하고자 하는 의지를 심어줄 필요가 있다고 생각을 합니다. 기술원에서는 이렇게 하면 된다는 실천방안을 제시해 주도록 노력하겠습니다. 다음은 이종웅 위원님께서 질의하신 재단법인 충남농업테크노파크와 함께 추진하고 있는 사업의 물음에 대한 답변을 드리겠습니다. 현재 충남농업테크노파크와 함께 추진하고 있는 사업은 천년초라고 부르는 손바닥 선인장 벤처기업화 사업으로써 저희 기술원에서는 천년초 안전재배기술 확립연구로 금년도부터 약 600평에서 유기질비료 종류와 시용량, 재식밀도, 피복종류 등에 대해서 연구를 하고 있습니다. 그 다음 산자부 리스사업으로 예정되어 있는 BT, IT 융합기술을 활용한 우수농축산물 생산 및 고부가가치 창출 시스템 구축 과제에 있어서 저희 기술원에서는 고품질쌀, 사과, 두부, 고추, 딸기 등의 안전생산 모델 및 대량생산 시스템 개발에 관한 연구 중 재배관련 된 부분을 담당할 계획에 있습니다. 다음 이종웅 위원님께서 질의하신 119조원을 투자하는 농업·농촌종합대책과 관련하여 농업기술원에서 건의한 내용에 대해서 물음을 주셨습니다. 현재 기술원에서는 총 90건 244개 단위사업에 필요한 예산 4,126억원 중 국비 1,952억원에 대한 실행계획서를 농림부에 제출하였습니다. 개별 단위사업에 대한 자료는 오늘 준비되지 못하여 세세히 말씀드리지 못함을 양해해 주시기 바랍니다. 다음 유영호 위원님께서 질의하신 친환경퇴비 시범포가 있는가에 대해서 보고를 드리겠습니다. 현재 농가포장을 활용한 퇴비시범포는 운영되는 것이 없으며, 다만 저희 농업기술원 논포장에 퇴비를 연용한 시험포가 설치되어 있습니다. 다음 유영호 위원님께서 질의하신 수출전문기술교육에 대한 수출 실적 부분입니다. 현재 메론은 2003년도에는 26.4t이 수출되었는데 지금 2004년 상반기까지는 아직 그 결과가 없습니다. 백합은 2003년도에는 35만8,000본이 수출되었으며 현재 2004년도 상반기에는 9만9,000본이 수출되었습니다. 서양란의 경우 작년에는 29만6,000본이 수출되었으며, 금년에는 상반기까지 20만1,000본이 수출되었습니다. 그리고 이 수출 전문기술교육은 5회 650명을 계획하고 있습니다. 다음 유영호 위원님께서 질의하신 '04년도 기술원의 분야별 예산내역입니다. 일단 기술보급국 소관 자료를 제출하였으니 참고해 주시기 바랍니다. 그리고 기술개발국 소관은 별도 자료로 제출하도록 하겠습니다. 다음 유영호 위원님께서 질의하신 기능성식품 시식회 개최 실적과 소득원 사업과 연계한 실적이 있는지에 대한 답변을 드리겠습니다. 개발된 기능성식품의 공식적인 시식회 행사는 없었습니다. 그러나 연구과정에서 관능평가 등을 통하여 가장 기호도가 우수하고 기능성이 양호한 제품으로 산업화를 추진하고 있습니다. 개발된 제품을 산업화하기 위하여 농촌소득원 사업장 대표회의시 제품설명회를 실시하였고 농촌소득원사업장과 기업체를 대상으로 산업화가 가능하도록 노력하고 있습니다. 즉, 도라지캔디는 천안 명성농원, 신령버섯과립차는 서천 성연농원, 영지버섯과립차는 논산 우양H&B 등 제품은 업체에 기술이전을 실시하여 곧 제품으로 생산될 예정이며 건강미숫가루, 사과쨈 등은 기술이전을 위한 업체선정을 추진하고 있습니다. 다음 성기문 위원님, 김기영 위원님, 명귀진 위원님이 질의하신 친환경 고품질 쌀 명품화 생산단지에 관련된 답변을 드리겠습니다. 우선 쌀 명품화 생산단지는 2003년도에는 보령시에서 50㏊를 실시했고 2004년도에는 아산시와 당진군 2개소에서 실시를 했습니다. 아산시는 140㏊를 운영하고 있으며 고품질쌀 직거래 단지를 운영하고 있고 당진군은 110㏊에서 친환경 고품질쌀 명품화 생산단지를 운영하고 있습니다. 자세한 내용은 자료를 제출하였으니 참고하여 주시기 바랍니다. 그리고 성기문 위원님께서 질의하신 감자 대관 품종에 대해서는 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 그 다음 벤처농업과 관련하여 성기문 위원님, 박영조 위원님, 명귀진 위원님, 김기영 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 우선 성기문 위원님께서는 벤처농업박람회 기본구상과 예산이 적은 것은 아닌지, 박영조 위원님께서는 벤처농업의 효과, 명귀진 위원님께서는 14만평 규모가 잘못된 것이 아닌지와 기본구상을, 김기영 위원님께서는 추진단 19명이 기술원 자체인력인지, 앞으로 추진계획과 홍보계획에 대해서 질의를 하셨습니다. 우선 벤처농업의 정의는 신기술 또는 아이디어를 바탕으로 고부가가치 농업을 창출하여 틈새시장을 개척해 나가는 모험적이고 도전적인 경영형태의 농업입니다. 벤처농업박람회 목적과 기본구상은 농업테크노파크를 벤처농업의 메카로 육성하고 농업인에게는 변화에 대한 새로운 농업방향을 제시하며, 농산업부문 시장확대로 다양한 소득원 개발을 통한 농업경제 활성화에 두고 주요 추진계획은 한국농업 새로운 도전과 희망이라는 주제로 2006년 4월 28일부터 5월 7일까지 10일간 농업테크노파크 21만평의 전체부지 중에 건물 신축된 면적과 도로 등 활용이 어려운 부분을 제외한 14만평을 활용 추진할 계획이며, 관람객은 전체 20만명을 목표로 하고 있습니다. 투입예산은 47억원으로 추진계획을 하고 있으며, 주요 내용으로는 주 전시관 7개관 1,050평을 전시할 계획으로 농업과 문화, 농업과 과학, 농업과 예술, 농업명품관, 어메니티관, 게이트웨이관, 명예의전당을 설치하고, 부전시관은 특화작목전시관 등 5개관 316평을 설치 전시할 계획입니다. 야외전시장은 10만5,000평을 자생화원, 생약원 등을 조성할 계획이고, 이벤트 행사로는 공식행사로 전야제, 개막식, 폐막식을, 국내학술회의로는 벤처농업포럼 등 4개 분야를 추진하고 농산물상징조형물과 농업·농촌사진 공모전 등을 개최할 계획이며 자세한 사항은 자료로 배부한 기본계획을 참고하여 주시기 바랍니다. 47억원의 예산은 부족한 것이 아닌지에 대한 질의에 대해서는 현재 47억원의 예산은 영구시설 33억원과 박람회 가건물 및 운영비로 14억원을 계획하였습니다. 당초 적은 예산으로 큰 효과를 내는 것도 벤처농업의 의의라 생각하여 10억원으로 용역 연구되었으나 국비확보와 협찬 등을 추가해 47억원으로 기본계획을 수립하였습니다. 벤처농업박람회 추진단 운영은 현재 8월 12일 원장을 단장으로 2본부 4부 5팀 19명으로 전체 농업기술원 직원만으로 구성 운영하고 있으며, 2005년도에는 6명을 추가지원 보강하여 25명으로 행사를 추진할 계획입니다. 부족한 부분은 도청, 예산군, 시군농업기술센터별 지원단을 구성, 협력을 받도록 할 계획입니다. 앞으로 벤처농업박람회가 성공적으로 개최되어 충남농업발전에 초석이 될 수 있도록 위원님들의 전폭적인 지원을 부탁드립니다. 다음 이준우 위원님, 명귀진 위원님께서 질의하신 직파재배와 기계이앙재배 주요 장·단점 비교분석은 자료를 제출하였으니 참고하시기 바랍니다. 또 이준우 위원님께서 질의하신 쌀보리 63호 타품종과 비교한 내용과 수확량, 밥맛, 시장성 등 찹쌀보리와 비교한 연구실적에 대해서는 자료로 제출되었으니 참고하시기 바랍니다. 다음 명귀진 위원님께서 질의하신 인삼해가림시설이 필요한지에 대한 답변입니다. 기존 해가림시설은 나무로 되어 있어 폭설, 태풍의 피해가 많이 발생됩니다. 그래서 시범사업으로 추진하는 것은 나무 대신 철재파이프로 해가림시설을 하여 반영구적이며 국비 시험사업으로 개소당 20a를 2,000만원씩 지원하고 있습니다. 2004년도에는 우선 논산시 가야곡면에 시범농가를 하고 있고 그 필요성은, 인삼은 반음지식물로써 직사광선을 받으면 고사하기 때문에 해가림시설을 하는 것으로 되어 있습니다. 다음 명귀진 위원님께서 질의하신 시설화훼 환경개선 시범사업에 관한 질의로써 도비시범사업을 하고 있으며 천안, 논산, 계룡, 예산, 태안 등 5개소에서 개소당 1,500만원이고, 사업규모는 0.2㏊입니다. 주 사업내용은 에너지절감시설, 무인방제시설, 전조차광시설, 관비재배시설 등으로써 그 지원대상은 작목별 연구회원 및 독농가가 지원대상으로 되어 있습니다. 다음 명귀진 위원님께서 질의하신 천적을 이용한 잎들깨 생산 시험에 대한 구체적인 성과에 대한 답변입니다. 잎들깨는 농약잔류 적발 건수가 가장 많은 작목입니다. 잎들깨는 신품종 잎들깨 1호 외 7품종이 보급되고 있으며 금년도에는 잎들깨 1호는 20㎏의 종자를 생산하고 있습니다. 금년도 현지시험 결과 진딧물과 흰가루병은 천적 및 생물농약으로 대체가 가능한 것으로 나타났으며, 2006년도에는 잎들깨에서 천적 및 생물농약으로 완전방제가 될 수 있을 것으로 생각을 하고 있습니다. 2006년도 잎들깨 이후 신선채소 등 타작목으로도 생물학적 방제를 확대시킬 계획입니다. 다음 명귀진 위원님께서 질의하신 논산딸기시험장은 논산만을 위한 연구를 하는지 논산이외의 지역에는 딸기 적지가 아니라 보급을 않는지에 대한 답변입니다. 딸기는 충남에서 논산을 중심으로 부여, 공주, 홍성, 보령, 연기 등 넓게 재배되고 있으며 현재 논산이 전국의 13%를 차지할 정도로 주산지를 형성하고 있고, 시험장에서 개발한 신품종이나 조직배양 우량묘는 논산뿐이 아니고 도내 각 시군 농업기술센터를 통해서 보급하고 있습니다. 논산딸기의 경영연구는 주산지 모델연구를 통해 전 딸기농가들이 벤치마킹할 수 있도록 하고 있습니다. 다음 명귀진 위원님께서 질의하신 구기자 신품종 연구현황과 금년도 생산량이 되겠습니다. 신품종 우량계통 지역적응시험은 청양, 예산, 진도 3개소에서 하고 있으며 청양 4·5호는 금년도에 신품종 등록을 계획하고 있습니다. 시험장에서 연구한 결과는 진도군에 이전하고 위탁교육을 하고 있으며 현재까지 신품종 우량묘 분양현황을 보게 되면 현재 충청남도에는 약 4만6,000주 그리고 타도에 5만주가 분양이 되어 있습니다. 그리고 금년도 생산량은 일단 작년에는 국내 총생산이 524t이었는데 우리 충남이 412t으로 거의 80%를 차지하고 있습니다. 금년도에는 청양에서만 약 370t∼400t정도를 생산할 것으로 예측을 하고 있습니다. 다음은 명귀진 위원님께서 질의하신 예산에서만 집중적으로 시상을 받은 이유에 대해서 보고를 드리겠습니다. 농업인 정보화 교육부분은 농림부에서 직접 평가하여 결정하는 사항으로써 그동안 수상실적은 2002년도와 2003년도는 논산시 농업기술센터가 수상을 하였고 금년도에는 예산군 농업기술센터가 수상을 하였습니다. 다음은 김기영 위원님께서 질의하신 친환경 비료 시용과 질소비료 시용 실태에 대해서 보고를 드리겠습니다. 고품질 쌀 생산을 위해 질소질비료 절감운동을 전개하였으며 10a당 연도별 비료시용 실태조사결과 '99년에는 17.3kg, 2000년도에는 15.4kg, 2002년도에는 12.6kg, 2003년도에는 11.3kg로 계속 비료사용이 줄어들고 있습니다. 2004년도에 위원님께서 지적하신 성분별(질소, 인산, 칼리)로 시군별 15개 농가를 선정하여 시기별로 5월부터 9월까지 밑거름, 가지거름, 이삭거름, 알거름으로 나누어서 현재 조사중에 있습니다. 이 조사분석 결과는 별도로 제출하도록 하겠습니다. 다음은 김기영 위원님께서 질의하신 친환경 농법에서 제초문제가 해결되지 않고 있는 것으로 알고 있는데 이에 대한 대책에 대해서 보고드리겠습니다. 오리농법, 우렁이농법, 쌀겨농법 같은 친환경농법으로는 완벽한 잡초방제 효과를 기대하기가 어렵습니다. 특히 다년생잡초인 올방개나 벗풀 등은 더욱 방제가 어렵습니다. 경종적인 방법 즉, 로타리 3회 내외, 추경, 춘경 등으로 약 80%까지 잡초방제가 가능하나 완벽한 방제가 어렵기 때문에 친환경 농법을 수행하기 위해서는 1∼3의 손제초가 요망됩니다. 현재 완벽한 잡초방제를 위해 종이멀칭 재배 시범사업을 시군에서 지금 현재수행을 하고 있습니다. 다음 김기영 위원님께서 질의하신 구기자 우수성 홍보매체인 농맥신문은 어떤 신문이며, 홍보가 미흡한 이유에 대해서 보고를 드리겠습니다. 농맥신문은 한국클로바동지회에서 월간으로 4H출신 및 농업관련기관 및 단체에 무상으로 배부되고 있는 신문으로써 월 1만부가 발간되고 있습니다. 주요 게재내용으로써는 농업시사, 정책, 전문농업기술, 농업인 성공사례 등이 있습니다. 이 농맥신문 이외에 구기자 홍보와 관련해서는 현재까지 신문에서 9회, 라디오에서 3회, 잡지에서 4회, TV에서 2회, 그 다음에 책자 및 유인물로써 6종 2,000매를 만들어서 홍보를 한바가 있습니다. 앞으로도 분야별 홍보계획을 수립하여 적극 노력하겠습니다. 이상으로 위원님들께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

최성호 농업기술원장님 수고하셨습니다. 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 유영호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이종웅 위원님 수고 하셨습니다. 원장님! 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.

우선 여러 가지로 경험도 부족하고 그 다음에 생각도 짧고 그 다음 저에 대해서 기대하시는 만큼 소신 있는 행동을 하지 못해서 우선 죄송합니다. 우선 119조원과 관련된 내용하고 그 다음에 민원 관련된 것은 위원님께서 얘기하신 대로 서면으로 제출하고 대상 농민은 감안을 해서 잘 처리하도록 하겠습니다. 그 다음에 완충지역의 땅에 대해서는 여러 가지 노는 땅이 되지 않도록 지금 현재 녹비작물 같은 것도 상당히 종자가 부족하기 때문에 그런 부분에 대해서는 저희들이 그것도 활용을 노는 땅이 되지 않도록 잘 노력을 하도록 하겠습니다. 그 다음에 중간숙주 조경수문제 특히 벚나무 외에 우리 고유수종으로 교체 관련한 사항입니다. 일단 현재 저희들이 지금까지 해 왔던 것은 과수시험포하고 인접한 지역에는 벚나무 대신에 산수유를 식재해서 병해충 기주식물로 인한 문제가 발생되지 않도록 처리를 했습니다. 그렇지만 이 문제도 앞으로 한 번 저희 직원들하고 같이 머리를 맞대고 개선하는 방향으로 검토를 하도록 하겠습니다. 그 다음에 원종장에 유전자 보존포 확대문제는 우선 인력과 부지를 생각해 보도록 하겠습니다. 이쪽 본원 시험포에도 여러 가지 약초자원을 유지 보존을 하고 있습니다. 그것하고 연계를 시켜 가지고 본원에서 포장이 부족하거나 그러면 확대를 하든지 그렇지 않으면 원종장에 추가로 부지라든지 그런 것이 있으면 가능한 선까지는 확대를 하도록 그렇게 한 번 해 보겠습니다. 그 다음에 중국의 상황이 사실은 장기적으로 보면 중국도 인구가 워낙 많기 때문에 여기도 식량부족이 올 가능성도 상당히 많이 예상되고 있는데 그럴 경우를 대비해서 현재 농업이 굉장히 어려운 상황인데 그래도 어떻게 하든지 우리 농업기반은 유지를 해야 됩니다. 그 농업기반을 유지하기 위해서 그렇게 많은 사람들이 애를 쓰고 그렇게 하고 있다고 생각합니다. 그 다음에 원장으로서 두 달 정도 되었는데 고민한 흔적이 없다고 많은 질책을 하셨는데 죄송합니다. 그 부분에 대해서 제가 제대로 생각을 정리하지 못하고 답변을 제대로 못한 것 같습니다. 저는 기본적으로 와서, 기술원 전체가 일단은 제가 중요하게 생각하는 그런 부분이 우선 기관자체의 어떤 기술개발이라든지 보급능력을 어떻게 하면 최대화시킬 것이냐 그런 문제에 대해서 사실 우선적으로 고민을 했습니다. 직원들의 어떤 화합 또는 직원들의 능력개발, 어떤 자율적인 노력 분위기나 그런 부분에 대해서 많은 생각을 했습니다. 농업부분에 대해서는 아까 장황하게 말씀을 드렸습니다만 일단 어느 한 가지 방법으로 저희 농업이 살아나갈 수 있다고는 생각을 하지 않습니다. 왜냐 하면 기술부분만 한다고 해서 될 것이 아니고 전체적으로 종합적으로 큰 문제가 많은 문제가 있기 때문에 다만 그 문제를 해결하는데 기술파트에서는 우선 품질이 좋고 그 다음에 여러 가지 농약이라든지 다른 부분에 오염되지 않은 농산물에 대한 소비자의 욕구가 늘기 때문에 그 부분을 생산해 내는 것이 우선 기술적인 부분에서는 가장 중요하게 추진해야 될 점이 아닌가 생각을 합니다. 그것과 관련해서는 여러 가지 품종육성이나 재배기술이나 병해충방제나 생물학적방제는 아까 보고 드린 여러 가지들이 다 거기에 관련되기 때문에 일단 고품질 안전농산물 생산기술을 개발하고 보급하고 그 다음에 또 사실은 농업인들도 보게 되면 기술의 차이가 굉장히 심합니다. 고추역병 같은 경우도 사실 기본적인 기술들은 다 되어 있는데 농가간의 차이가 굉장히 심합니다. 병 걸린 것을 뽑아 가지고 그냥 고랑에 둬 가지고 병이 더 퍼지는 것도 굉장히 많거든요. 그런 것처럼 농민들도 기술을 제대로 이해하고 받아들일 수 있도록 농민을 교육하는 그 부분을 강조하고 특히 저는 우리나라 농업이 지금 바로 젊은 사람들을 수혈하지 않으면 농업이 진짜 앞으로 5년 후, 10년 후에는 큰일난다고 생각을 하기 때문에 특히 이 젊은 사람들을 어떻게 하면 농촌에 끌어들일 것이냐 이 부분에 대해서 굉장히 노력을 하고 있습니다. 그것이 바로 크게 생각을 해서 다는 못하지만 몇 가지 사안에 대해서는 제가 그런 뜻을 가지고 그런 방향으로 하고자 노력을 하고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

감사합니다.

추가질의나 보충질의 하실 위원님 계십니까? 유영호 위원님 질의하시기 바랍니다.

이종웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 명귀진 위원님 질의하시기 바랍니다.

그 부분에 대해서는 일단은 두 가지 문제점이 있었습니다. 하나는 관용차량 운전원 증원여부하고 관용차량 정수 승인이 상당히 지연돼 가지고 그 다음에 영상장비, 공보장비 등 을 부착하고 그러면 제작기간이 장기간 소요돼 가지고 연내제작이 불가능해서 기본적으로 사업비 중에서 1t포토만 구입을 하고 나머지는 부득이 불용처리 하게 되었습니다.

예, 알겠습니다.

예, 알겠습니다.

또 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 유영호 위원님 질의하시기 바랍니다.