허복만 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다 성원이 되었으므로 제29회 고성군의회(정기회) 총무위원회 제4차 회의를 개의하겠습니다. 1. 고성군발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례개정조례안

고성군발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례개정조례안입니다. 제안이유는 종전 조례의 전문개정으로 특별회계를 보다 합리적으로 운영함으로써 발전소주변 주민의 복지증진과 소득증대로 지역발전을 도모하려는 것입니다. 주요골자는 발전소주변지역의 지원사업은 지역주민의 소득증대와 복지증진을 위한 소득증대사업 및 공공사업으로 합니다. 지원사업의 특별회계의 세입은 법 제13조의 규정에 따른 지원금으로 하고 세출은 지원사업에 소요되는 경비 및 부대경비로 합니다. 당해연도에 사용하지 아니한 지원금은 다음 연도에 이월하여 사용할 수 있도록 합니다. 특별회계조례는 시정조례가 있었습니다만 새로 내무부에서 발전소주변지역지원에 관한 법률의 금칙이 시달되어 내용만 조금 달라지는 것은 없습니다. 그래서 개정조례안은 생략하고 신무조문대비표를 설명드리겠습니다. 현행은 목적, 이 조례는 발전소주변지역지원에관한법률에 의한 발전소주변지역지원사업 지원금의 효율적 관리와 운영을 위하여 필요한 기준과 범위등을 규정함을 목적으로 한다로 되어 있는데 이것을 개정안에서는 이 조례는 발전소주변지역지원에관한법률의 규정에 따라 발전소주변지역지원사업을 효과적으로 수행하기 위하여 고성군발전소주변지역지원사업특별회계를 설치하고 이에 운영에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다라고 해서 앞의 조항에는 특별회계를 설치한다는 말이 별도로 조문이 하나 있었는데 이것을 개정안에서는 목적에 넣었습니다. 제2조 지금 현행에는 발전소주변지역지원사업특별회계설치, 운영하기 위하여 지방재정법 제5조의 규정에 의거 고성군발전소주변지역지원사업특별회계를 설치한다로 되어 있는 것을 개정안에는 제1조 목적에 다 들어있기 때문에 이것은 제2조를 조금 달리해서 이 조례에서 지원사업이라 함은 법 제10조의 규정에 따른 발전소주변지역주민의 소득증대와 복지증진을 위한 소득증대사업 및 공공시설사업을 말한다로 개정합니다. 제3조 세입은 특별회계세입은 현행은 발전소주변지역지원에관한법률시행령 제16조의 규정에 의거 한국전력공사에서 지원하는 지원금으로 한다로 되어 있는데 이것을 제3조에 세입만 되어 있던 것을 세입과 세출로 넣었습니다. 이 회계의 세입은 법 제13조의 규정에 따른 지원금으로 하고 세출은 제2조의 규정이 정하는 지원사업에 소요되는 경비 및 부대경비로 한다로 되어 있습니다. 제4조 세출은 앞의 부분에 별도로 넣어서 혼합을 시켰습니다. 그리고 과거에는 없던 것이 제4조 이월사용은 당해연도에 사용하지 아니한 지원금은 다음 연도에 이월하여 사용할 수 있도록 하는 조문을 새로 넣었습니다. 그리고 제5조, 준용은 이 조례에 규정되지 아니한 회계관련 사항은 일반회계에 따른다는 것은 내용이 동일합니다. 그리고 시행규칙은 이 조례시행에 관하여 필요한 사항은 규칙으로 정한다로 되어 있습니다.

전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

고성군발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례개정조례안 검토결과를 보고드리겠습니다. 제출일자는 1994년 12월 20일, 제출자는 고성군수입니다. 주요골자는 기획실장님 제안설명으로 생략하겠습니다. 검토의견은 현행 발전소주변지역지원사업특별회계를 보다 합리적이고 효율적으로 운영하기 위하여 감사원 감사 지적사항과 내무부에서 시달한 발전소주변지역지원사업특별회계설치및운영조례안에 의거 본 조례를 전면 개정하여 발전소주변 주민의 복지증진과 소득증대를 도모하기 위한 것이므로 본 조례개정은 적절하다고 사료됩니다. 이상입니다.

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

용어중에 보철용이라는 이런 말이 많이 나오는데 우리가 일반적으로 사용하지 않는 말이 되어서 무슨 말인지 모르겠네요. 보철용이라는 말이 무슨 뜻입니까?

보철용은 주로 장애인들 편의를 위해서 만든 기계, 휠체어라든지 그런 것을 말합니다.

(라)항의 여객자동차터미널 이것도 감면대상이 됩니까?

예, 여객자동차터미널을 장기간하게 되면 대중교통을 위해서 하니까 그것이 감면이 되도록 이번에 새로 신설이 되어졌습니다.

그러면 특혜를 주는 것 아닙니까?

예, 제16조에 그것이 있습니다. 교통난 때문에 활용은 대중들이 하니까 그래서 아마 감면이 되는 것으로 알고 있습니다.

짚차 이것은 왜 감면이 됩니까?

종전에 있던 그대로입니다.

질의하실 위원이 더 없는 것 같습니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. 질의결과 토론은 없으며 별다른 문제점이 없으므로 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? "〈(이의없습니다)하는 위원 있음〉" 이의가 없으므로 의사일정 제2항 고성군세감면조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 3. 고성군영세민생활안정자금융자조례중개정조례안

제안설명을 드리겠습니다. 제안이유는 현행 일부규정의 용어를 순회하고, 융자금액을 실효성이 있는 사업효과를 위해 상향조정하였으며, 신청절차도 간소화하여 읍면장의 추천만으로 하고 심사위원회도 군정조정위원회에서 대행토록 관련규정을 개선·보완하려는 것입니다. 주요골자는 영세민 대신 저소득층 주민으로 용어를 순화하여 위화감이 없도록 하였습니다. 융자금액은 1가구당 현재 5,000천원으로 되어 있던 것을 7,000천원으로 샹향 조정하였습니다. 기금의 융자를 받고자 하는 자는 읍면장의 추천을 받아 군수에게 신청하는 것으로 추천자범위를 축소하였습니다. 심사위원회는 군에 재직중인 공무원으로 구성하도록 되어 있던 것을 군정조정위원회에서 대행하여 실효성 있는 심사가 되도록 하였습니다. 다음은 조례안입니다. 고성군영세민생활안정자금융자조례중개정조례안을 다음과 같이 개정한다. 제명 제1조, 제2조 및 제8조중 '영세민'을 '저소득층주민'으로 한다는 내용입니다. 다음 제4조제1항중 5,000천원으로 되어 있던 것을 7,000천원으로 한다 제5조제1항중 거주지 읍·면의 새마을지도자, 리장 및 읍면장을 읍면장으로 한다로 개정합니다. 제7조제2항을 다음과 같이 개정한다. 심사위원회는 고성군정조정위원회가 대행한다는 내용입니다. 다음 신·구조문대비표를 보십시오. 고성군영세민생활안정자금융자조례에 용어순화를 위해서 개정에는 고성군저소득층주민의 내용을 고칩니다. 제1조 이 조례는 자활의욕이 강하면서도 일시적인 재난, 기타 사유로 인하여 생계자금이 부족한 영세민의 생활안정을 위한에서 영세민을 저소득층주민으로 고치는 것입니다. 제2조 기금조성에서 군수는 예산의 범위안에서는 기금의 조성한다라는 이 내용도 '영세민'을 '저소득층주민'으로 고치는 내용이 되겠습니다. 제4조, 융자금액등 1항에 보면 기금의 융자액은 1세대당 5,000천원을 초과할 수 없다를 융자금액을 1항에서 7,000천원으로 고치는 내용입니다. 제5조 신청절차는 종전에는 거주지 읍·면의 새마을지도자, 리장 및 읍면장의 추천을 받아서 군수에게 신청하던 것을 읍면장으로 고치는 내용입니다. 제7조 심사위원회 제2항에서 심사위원회는 군에 재직중인 공무원을 위원으로 구성하되 위원은 군수가 임명한다로 되어 있는 내용을 심사위원회는 고성군정조정위원회가 대행한다로 내용을 고치는 것입니다. 제8조 특별회계설치는 기금의 효율적인 관리를 위하여 고성군영세민생활안정으로 되어 있는 것을 용어순화를 위해서 저소득층주민으로 내용을 고치는 것입니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

고성군영세민생활안정자금융자조례중개정조례안 검토결과를 보고드리겠습니다. 제출일자는 1994년 12월 20일, 제출자는 고성군수입니다. 주요골자는 사회과장님 제안설명으로 갈음하고 생략하겠습니다. 검토의견은 현행 고성군영세민생활안정자금융자조례의 내용중 위화감을 조성할 수 있는 일부규정의 용어, 즉 영세민을 저소득층주민으로 순화하고 융자금액을 종전에는 1세대당 5,000천원에서 7,000천원으로 상향조정하고 신청절차, 심사위원회 운영에 관한 조례 관련규정을 개선·보완하려는 것이므로 이 조례의 개정은 타당하다고 사료됩니다. 다만 참고로 조문 제4조에서는 융자금액 등 기금의 융자액은 1세대당 5,000천원을 초과할 수 없다. 여기는 세대라고 하고 제일 첫장에는 주요골자는 1가구당으로 했는데 세대나 가구나 같은 이야기지만 구체적으로 성질이 다르기 때문에 세대가 맞는 것 같습니다. 세대로 바로 잡아 주시기 바랍니다.

질의순서입니다. 질의하여 주시기 바랍니다.

참고적으로 묻겠는데 자금이 1년에 몇 명에게 얼마 정도 나갑니까?

작년에 120,000천원정도나갔습니다.

지난 감사때 나타난 것을 보니까 영세민이 실제 이 자금을 탄 것이 아니고 중산층이라 할까 농사짓는 사람중에서 탄 사람이 있습니다.

그래서 읍몁에 대상자를 받아서 방금 김위원님 말씀과 같이 간혹 그런 일이 있기 때문에 계장이 실제 실사를 합니다. 조사를 해서 과연 앞으로 영세민으로서 하는 사업이 마땅한지 앞으로 상환할 능력이 있는지까지 우리가 봐야 합니다. 자금을 5,000천원에서 7,000천원으로 정한 것은 도에서 내려오는 생업자금이 7,000천원으로 되어 있습니다. 그래서 균형을 같이 잡아주는 것이 좋지 않겠느냐 해서 그렇게 했습니다.

이율을 3%로 했습니까?

2년거치 36개월 균등상환이고 5%입니다.

앞으로 가급적이면 3% 정도로 낮춰주는 것이 바람직한데 이것이 중앙정부의 지시에 의해서 하는 것이기 때문에 군 자체적으로 못할 것인데 앞으로는 이런 것을 상부에 건의해서 영세민 이름을 바꿔서 저소득층이지만 이런 사람 도와 주는 것은 가급적이면 싸게 해서 새마을지원사업처럼 3% 선으로 해서 그 사람들이 쓰고 갚도 또 다른 사람이 이용하고 할 수도 있도록 그런 체제로 상부에 건의를 해주십시오.

몇 년거치 몇 년 상환입니까?

2년거치 36개월 균등상환입니다.

과장님, 조례를 통과하고 나면 각 읍면까지 안내려갑니까?

더 내려갑니다. 기획실에서 통보를 다 해줍니다.

여기 보니까 지난 번에 리장을 이장으로 고쳤는데 여기는 리장으로 되어 있어서 하는 말입니다.

다음은 토론순서입니다만 질의결과 별다른 문제점이 없는 것으로 토론은 생략하고 원안대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? "〈(이의없습니다)하는 위원 있음〉" 이의가 없으므로 의사일정 제3항 고성군영세민생활안정자금융자조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10분간 정회를 선포합니다.

94년도제2회추가경정예산안 검토결과를 보고드리겠습니다. 제출일자는 1994년 12월 20일, 제출자는 고성군수입니다. 제안이유는 94년도 국·도비 보조사업의 최종변경내시와 불용잔액 삭감 및 필수경비 부족분의 증액으로 인하여 추가경정예산안의 편성이 요구된다고 하겠습니다. 주요골자로서 먼저 추가경정예산안 규모를 간략하게 말씀드리면 일반회계가 기정예산 60,698,936천원에서 11.3% 증액해서 금회추경액이 6,183,825천원, 특별회계는 기정예산액 4.1% 증액한 218,955천원으로 5,593,823천원이 되겠습니다. 그래서 합계가 기정예산액의 10.7% 증액한 6,402,380천원이 증액되어 총 예산액은 66,291,759천원이 되겠습니다. 일반회계 세입에 대하여 장관별로 설명을 드리면 지방세수입만 116,522천원이 삭감되고 다른 세외수입이라든지 지방교부세, 지방양여금, 보조금은 대폭 증가하였습니다. 일반회계 세출예산을 기능별로 살펴보면 의회비, 산업경제비, 지역개발비, 문화 및 체육비, 지원기타경비는 증액되었고, 일반행정비, 사회복지비, 민방위비는 삭감되었습니다. 위원회별로 예산규모를 보면 저희 총무위원회는 기정예산액 545,973천원이 증액되어 총무위원회 소관 총 예산액은 26,876,569천원이 되겠습니다. 검토내용을 말씀드리면 일반회계 세출은 총무위원회 소관 11개 실과소와 읍면예산중 내무과, 재무과, 지적과, 사회과, 보건소, 당항포관리사무소 등 6개 실과소와 읍면예산이 삭감되었고, 기획실, 문화공보실, 가정복지과, 민방위과 등 5개 실과예산이 증액 편성되었습니다. 다만 여기서 기획실 예산이 648,000천원 정도 남은 것은 예비비입니다. 특별회계는 사회과 소관인 영세민 생활안정기금 특별회계가 4,884천원이 삭감되었고, 의료보호기금특별회계가 291,607천원이 증액되었습니다. 검토의견은 금번 제2회 추가경정예산안은 '94 당초 예산과 제1회 추가경정예산안 편성 후 국·도비 보조사업의 최종변경내시와 급여, 수당, 경상경비 등의 불용잔액 삭감 및 필수경비 부족분에 대하여는 추가경정함이 타당하다고 사료되나 일반수용비, 민간경상보조, 국내·외여비, 특수활동비, 보상금, 자산취득비 등의 증액부분에 대하여는 해당 실과소장이 상세한 설명과 신중한 검토가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 이상입니다.

삭감된 것을 보면 지방세수입이 금회 추경예산액 116,000천원이네요. 감소됐다는 이야기는 세수세입액이 세입에 결함이 생겼다는 이야기 아닙니까? 지난번 감사때 지적한 대로 이것을 못받고 마는 것 아닙니까?

내역에 보면 담배소비세가 결함이 생겼습니다. 원칙은 예산편성지침상 3개년도의 세입의 평균을 잡아서 계상해야 되는데 이런 것들이 방금 김위원말씀과 같이 조금 신중을 덜했다, 그런데 담배소비세는 부의장님 말씀처럼 양담배가 잠식을 하니까 감소추세에 있습니다. 예산서 내역을 검토해 보니까 담배소비세에서 결함이 났습니다.

총무위원회 검토보고서 내용과 같이 예비비가 600,000천원이 증액이 됨으로 해서 다른 것은 모두 마이너스입니다. 그러니 실질사업에 책정된 것 중 증액된 것은 극소수이고, 사실상 여기 내용을 보면 모두가 마이너스 추세입니다. 그러니 제 생각은 각 실과장들을 모두 부를 것이 아니고 예산서를 만든 기획실장이 와서 일괄적으로 보고고 받는 것이 업무상 효율적이라고 생각합니다. 그리고 만일의 경우 거기에서 특별히 지적되는 것이 있으면 그 과장만 부르는 것이 효율적이라고 생각하는데 여러 위원님들 어떻게 생각하십니까?

그런데 기획실장을 부르는 것 보다 전문위원이 설명하면서 의문나는 점이나 이런 것이 있으면 그 실과장만 부르는 것이 좋을 것 같습니다.

종전의 예와 금년의 650,000천원 가까운 예비비를 주는 것이 어떻습니까? 너무 많이 주는 것이 아닙니까?

삭감을 하니까 갈 곳이 없어서 그렇습니다.

결산추경에서 남는 것을 사업비로 돌려 줄 수는 없습니까?

지금은 안됩니다.

기획실장님을 불러서 일괄적으로 설명을 들어 보는 것이 좋을 것 같습니다.

다음은 기획실장의 각과를 제안설명을 듣도록 하겠습니다.

기획실장입니다. 총괄해서 보고를 드리겠습니다. ----- 제2회 추가경정예산안 참조 ----- 이상으로 보고를 마치겠습니다.

다음은 질의순서입니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 없는 것 같습니다. 그러면 오전회의는 이것으로 마치고 13시 30분까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

문화공보실장 강은대입니다. 군지가 지난 번에 보고드린 바와 같이 감수와 열람을 거쳐 당초 목표대로 발간은 올해 안됩니다만 연내로 인쇄계약을 할 예정입니다. 그런데 인쇄비가 명시이월되어 있는 것이 15,000천원 있고, 당초 예산에 7,000천원이 계상되어 22,000천원이 있는데 계약을 하려고 단가조회를 경남인쇄공업협동조합에 조회를 해보았더니 35,000천원이 소요가 됩니다. 그래서 13,000천원이 부족하기 때문에 결산추경을 하게 됩니다. 만약 27일날 예산이 통과되면 바로 27일날 계약할 예정입니다. 이상입니다.

계약하기 위해서 이것이 필요하다는 것이죠?

단가조회를 해보니까, 물론 사전에 이렇게 13,000천원이 부족하도록 확보했느냐 말씀하시면 할말이 없습니다만 이제 모든 것이 예산편성된 것과 이월된 것을 다맞추어서 줄 것 다 주고 단가조회를 해보니까 지금 남아있는 돈은 22,000천원인데 전부 발간하려고 하니까 35,000천원이 소요되는 것으로 단가조회가 왔습니다. 그래서 13,000천원이 부족하기 때문에 결산추경에 요청한 것입니다.

당초 군지를 편찬하려고 계획을 세운 것이 어제 오늘이 아니고 몇 년째 계속되어 왔는데 인쇄문제를 두고 한 두 번 생각해 보지 않았습니까?

인쇄는 사실 이번에 처음 해 보았습니다.

몇 부를 발행하는데 얼마 정도 들 것이라는 것을 미리 숙지를 한 사실 아닙니까? 그런데 당초 예산에 7,000천원을 더 올려 놓았다가 먼저 명시이월된 것하고 있는데 우리가 상식적으로 생각해 봐도 당초 예산에 20,000천원 정도가 올라와 있고 7,000천원 정도 부족하다, 이러면 일을 집행하다 이런 착오야 있을 수 있지 않겠나 짐작이 가지만 당초 예산에 7,000천원 올려놓았다가 13,000천원을 추가로 달라는 것은 공보실에서 기획을 잘못했거나 예산을 수립할 때 잘못했거나 아니면 계획을 바꿔서 추가비용이 발생했거나 무엇인가 느낌이 명확하지 못합니다.

예, 말씀드리겠습니다. 그 규격과 페이지수와 발간부수는 88년부터 1,200페이지로 한다는 것은 틀림이 없습니다. 사실 88년부터 지금까지 오다보니까 저도 사실 그 당시에는 없었고 22,000천원을 그 당시에 잡아 놓은 것은 아닐 것입니다. 1, 2년 전에 예산을 22,000천원쯤 잡아 놓았을 것입니다. 그런데 물가가 오르다 보니까 단가가 인상되었고, 두 번째는 우리가 최근에 다시 미리 올 연초에 조회를 안해 확보를 못한 것은 불찰입니다. 그런데 한가지 분명한 것은 이것이 확보가 안되면 명시이월된 15,000천원을 발주가 안되기 때문에 예산이 불용으로 남습니다. 그렇게 되면 올해 발주가 안됩니다. 15,000천원은 명시이월된 것이기 때문에 불용액으로 남습니다.

13,000천원이 안되더라도 우리가 얼마라도 주면 될 것 아닙니까? 꼭 13,000천원이 아니라도 올려주면 명시이월이 불용액으로 넘어가지 않을 것이고 완전히 삭감하면 불용액으로 넘어가는 것 아닙니까?

단가조회를 해보니까 3천4백몇십만원이 단가조회가 되었습니다. 이것은 인쇄공업협동조합에 수의계약을 할것입니다. 시간이 없기 때문에 입찰을 하지 않고 수의계약을 할 것입니다. 그리고 일반조합에는 수의계약이 가능합니다.

그러면 이것이 언제 나옵니까?

이것은 교정이 다른 시·군에 보니까 4-5개월쯤 걸리는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 내년 6월 안으로는 됩니다.

공보실에서 제안하는 이 안이 저도 인쇄에 대해서 해박하지는 못해도 대충은 알고 있는데 그 안에 칼라가 얼마나 들어가는지 몰라도, 얼마나 들어 갑니까?

칼라사진이 군청사, 지도 등 5-6면 정도 들어갈 것입니다.

그 정도는 예산수치가 크게 올라가는 것도 아니고 100페이지나 50페이지나 이렇게 된다면 모르지만 그렇지 않으면 35,000천원이라 하면 견적이 어디서 나왔는지 모르지만 엄청난 초과액수를 느낍니다.

그것은 시인합니다. 그런데 22,00천원 잡은 것이 몇 연도에 잡았는지 모르지만 그것은 시인합니다. 현실에 부딪쳐 인쇄계약을 하기 위해 단가조회를 해보니 이런 결론이 나왔습니다.

견적을 몇 곳이나 받았습니까?

견적은 경남인쇄공업협동조합이라고 했습니다. 인쇄업자들이 조합에 경남에 하나 밖에 없습니다. 인쇄소에 받은 것이 아니고 인쇄소 조합이 있습니다.

일반적으로 이런 것은, 군지 같은 것은 종이도 좀 달라야 되고, 표지도 달라야 되고, 제본다며 달라야 되는데 일반적인 보통 책하는데는 12,000천원이면 일반적인 책을 만들 수 있습니다. 이런 것은 보면 특수한 것이 되어서 24,000천원 정도가 든다면 제 생각에는 무난히 될 것으로 보는데 35,000천원이 올라왔다는 것은 상식선을 넘습니다.

그 관계는 계약부서에서 예정가를 산출해서 자기들이 필요한 예산이 있어야 발주하기 때문에 예산부서계약과정에서 규정에 의해서 삭감되고 올라가고 할 것입니다. 계약은 우리가 하는 것이 아닙니다. 재무과에 의뢰를 할 것입니다.

지금 발주라든지 견적은 35,000천원 들어왔는데 실제 계약금액은 이 보다 훨씬 적었다면 그것은 그대로 예산잔액으로 남겠죠?

예, 그것은 남습니다. 일단 우리는 조합에 단가조회를 해본 결과 34,000천원 정도가 들기 때문에 예산은 이렇게 확보해 놓아야 계약요구를 할 수 있습니다. 계약과정에서는 얼마가 삭감될지 모릅니다.

그러면 나중에 계약할 때는 인쇄공업협동조합에 하는 것이 아니고 어느 개인에게....

아닙니다. 인쇄공업협동조합과 계약을 합니다. 일반업체는 수의계약이 안됩니다.

입찰을 하면 안됩니까?

입찰은 지금 안됩니다.

수의계약도 개인업체와 하면 안됩니까?

안됩니다. 그것은 제가 알기로는 금액이 많아서 안되는 것으로 알고 있습니다.

그러면 진작 입찰할 수 있도록 하지 지금까지 있다가....

추진과정을 지난 번에 보고를 드리지 않았습니까? 그리고 다른 시·군에서도 입찰을 한 시·군은 없습니다. 모두 수의계약을 통해서 발간하고 있습니다.

이것이 행정의 잘못인지, 잘못되어 온 관행인지는 몰라도 인쇄협동조합과 는 수의계약을 할 수 있고, 우리가 하고자 하는 그런 인쇄소와 는 할 수가 없고, 그것이 모순 아닙니까? 이러한 모순을, 관행을 바로 잡는 것이 행정인데....

아니죠, 법이나 규정에 의해서 그렇게 됩니다.

인쇄협동조합이라는 것은 인쇄하는 사람들이 모이는 곳이 협동조합 아닙니까? 그 사람들이 직접 인쇄를 하는 것이 아니고 경상남도 인쇄업자가 100명같으면 100명의 모임의 단합을 하기 위한 조합인데 조합은 인쇄소도 아니고 아무 것도 아니지 않습니까?

그 관계는 계약부서 공무원에게 물어 보십시오.

우리 위원들의 근본적인 취지는 공보실장님을 못믿어서가 아니라 이런 인쇄물에서 얼마전까지 2천몇백만원에서 갑자기 13,000천원이 더 올라 왔을 때 작년도 인쇄물과 금년도 인쇄물의 차이가 큰 변화가 생겨서 그렇다면 몰라도 갑자기 13,000천원 정도 차이가 난다면 우리 위원들로서도 심의를 하면서 고려치 않을 수가 없다는 것입니다. 그래서 이것을 날짜가 몇 일 남지 않았지만 지금이라도 긴급입찰이 됩니다. 입찰을 한다면 13,000천원이 아니라 50,000천원을 더 올려준다 해도 집행잔액은 남는 것이니까 관계가 없다는 것입니다.

입찰관계는 제 분야가 아니고 재무과에서 할 것입니다. 그것에 대해서 제가 된다, 안된다 할 수 없는 사항입니다.

그렇다면 재무과장을 부릅시다.

계약하면서 돈을 다 줘야 됩니까?

예산이 확보 안되면 발주가 안됩니다. 만약에 35,000천원이 확보되면 계약은 올안으로 하고 사고이월되어서 지출은 내년에 발간되면 지출이 될 것입니다.

그것이 전체 몇 페이지나 됩니까?

1,200페이지를 예상하고 있습니다.

이것이 페이지당 300원씩 됩니다. 그런데 우리가 만드는 책은 100원이면 됩니다. 군지 이런 것은 고급화 시켜야 하므로 배로 잡으면 될 것인데 이것은 약 3백에 가까운 금액이 나옵니다.

제 생각은 입찰을 하든 수의계약을 하든 계약은 재무과에서 하는데 돈이 많고 적고는 나중에 잘못 집행했으면 회계감사결과에 의해서 공무원이 과다집행했으면 벌을 받아야 되는 것이지 그것에 대해서는 지금 말씀하실 것이 아니라고 생각합니다.

일반운영비 3,000천원 이것은 업무추진비에서 올라간 것입니까?

수용비 수수료에 있던 홍보료를 3,000천원 삭감해서 업무추진비로 과목변경한 것입니다.

그런데 이 돈이 어디에 나갈 것이냐는 그 말입니다.

이것도 결국 군수님이나 기자들 그분들이 쓰는 것입니다. 사실상 저는 이 돈을, 홍보료를 수용비에 넣어서 집행을 했습니다. 그런데 군수님이 오셔서 말씀 이전에 그 분이 예산계장을 하셔서 그런지 모르겠습니다만 잘못됐다, 이 과목에서 그 사람들 집행해 주는 것은 모순이다, 그래서 집행하지 않고 있었습니다. 과목을 바꿔야 받는 사람도 그렇고 주는 사람도 좋다는 그런 말이 있어서 올 추경때.... 제가 마지막으로 군지편찬에 대해서 한 말씀드리고 싶은 것은 알고 계시겠습니다만 이것이 이번에 승인이 안된다면 명시이월된 15,000천원도 반납됨으로 인해서 내년 추경이나 당초 예산에 필요한 만큼 해서 발간이 되어야 되고, 당초예산이 통과되었기 때문에 결산추경때는 6개월 정도 늦어질 소지가 있습니다. 참고로 해주십시오.

그 말뜻도 알겠는데 실장님 명확한 대답이 안나왔는데 공보실장님은 13,000천원을 요구했는데 우리가 만일에 이것을 여러 가지 종합한 결과 일부를 삭감하고 일부만 승인해 줬을 때 그래도 앞에 명시이월된 금액이 불용액으로 남습니까?

그것은 계약할 때 자기들이 요구한 금액보다 적으면 발주가 안되니까 못쓰는 겁니다. 그 대신 35,000천원이 되었다 해도 계약과정에서 돈이 남을 수도 있는 것입니다.

재무과 경리계장에게 묻겠습니다. 인쇄관계 때문에 그러는데 경쟁입찰이 아니고 수예계약을 해야 된다고 하는데 인쇄소가 아니고 조합이라고 하는데 어떻게 해서 조합화 수의계약을 해야 되는지, 공개경쟁입찰이 왜 안되는지를 몰라서 그 설명을 듣고 싶습니다.

지금 현재 군비관계 예산이 35,000천원정도가 있는데 그것을 공보실장 이야기는 시간이 없어서 수의계약을 해야 된다, 수의계약을 하려고 하니까 인쇄협동조합에 수의계약을 한다고 하는데 그러면 협동조합이라는 것이 여러 회사를 거느리고 있는 하나의 조합인데 어떻게 조합과 수예계약이 가능하며, 지금이라도 긴급으로 입찰을 할 수 있는지, 없는지 그것을 설명해 주시기 바랍니다.

국·도비는 예산승인전 집행이 가능한데 군비는 안됩니까?

개인에게 하나 조합에서 하나 단가는 상관이 없습니까?

입찰을 붙이면....

특감때 경비하려고 1,000천원 올려 놓았는데 특감때 이렇게 쓰입니까?

10분간 정회를 하겠습니다.

여러 위원님들께서 토론하신 바와 같이 제2회 추경예산안은 원안대로 가결하는 것이 좋을 것 같습니다.

그러면 본 위원회 소관 1994년도 제2회 추가경정예산안은 전문위원이 정리·보고한대로 의결코자 하는데 이의가 없습니까? "〈(이의없습니다)하는 위원 있음〉" 이의가 없으므로 의사일정 제4항 1994년도제2회추가경정예산안은 전문위원이 보고한대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

김익수 강한영 김대산 김동봉 김행정 허복만