김홍장 의원 발언

김홍장 위원님 수고하셨습니다. 자료 요구하실 다른 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 본부장님! 지금 김홍장 위원님께서 요구하신 이 자료는 바로 됩니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 준비되는 대로 바로 드리겠습니다.

김홍장 위원님! 지금 자료를 요구하신 내용은 받아보시고 질의를 하실 것인지?

본부장님! 이번에 추경 예산에 들어가면서 혹시 우리 건설본부 쪽의 신규사업이 있습니까? 이번 예산안에 들어갔습니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 신규사업은 지금 김홍장 위원님 말씀하신 이사행렬 계획서, 정체성 용역 그 정도거든요.

아니, 그런 분야가 이 예산에 다 들어갔느냐 이 소리야.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 예산에는 계상되어 있습니다.

예산에는 안 들어가고 혹시 따로 들어온 건 없어요?

·내포신도시건설본부장 이종기 예산은 계상돼 있습니다. 심의해 주시면......

신규사업에?

·내포신도시건설본부장 이종기 예.

더 이상 없습니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 예.

이도규 위원님 자료 요구해 주시기 바랍니다.

김홍장 위원님 추가 자료 요구하시기 바랍니다.

김홍장 위원님 수고하셨습니다. 본부장님! 김홍장 위원님께서 요구하신 자료 다됐지요? (○집행부석에서 지금 배부하고 있습니다.)

·내포신도시건설본부장 이종기 바로 해 드리겠습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 진입도로가 위원님 말씀하신 대로, 작년까지는 국비를 285억 주면 지방비도 5 대 5기 때문에 285억을 부담해야 될 문제가 있어서 국비를 본 예산에 400억을 세웠었는데 280억밖에 확보를 못 했거든요. 국비를 120억 깎고, 도비는 285억 똑같이 5 대 5 필요한데 54억만 계상돼 있습니다. 그래서 266억을 이번에 비율을 맞춰야 하기 때문에 266억 지방비 확보하는 것으로 돼 있고요, 이 부분에 대해서 지금 공사비 전액을 달라고 국토부한테는 이미 동의를 받았고, 금년도 국비 확보에 331억을 추가로 확보하도록 지금 백방으로 노력하고 있습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 전체적으로 그렇게 됐습니다. 국비가 작년에 청사 84억을 저희가 국비 올 것으로 예상했는데 다 아시다시피 774억밖에 확보 못해서 국비 부분이......

·내포신도시건설본부장 이종기 또 도비가 많이 추가적으로 투입된 건 사실입니다만, 금년도 국비 확보를 더 해서 많은 부분 저희 지방비가 된 것을 재원대책을 위해서 우선 도 청사를 이전하는 문제가 급하니까 그 문제를 해결하고 나머지 재원은 금년도 더 노력해서 국비를 확보해서 지방비 투입된 부분에서 상생하는 방향으로 노력을 하겠습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 우선 1차적으로 진입도로 부분에 대해서는, 공사비 전액을 확보하는 문제는 국토해양부하고는 동의를 했습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 국토해양부에서는 동의했고, 문제는 기획재정부인데 기획재정부 실무자까지도 이 부분에 대해서 어려우니까 경북하고 또 공조하는 문제가 있습니다. 우리는 노선이 하나인데 경북은 노선이 2개라 거기는 노선이 2개면서 2개 노선을 다 인정해주고 5 대 5도 괜찮다는 입장이고, 우리는 노선이 하나인데 공사 비 100% 달라는 입장에서 조율을 해 가면서 국회 예산처하고도 협의하고 저희가 또 교통량 조사한 게 있습니다. 충분히 국가지원지방도 수준의 교통량이 나오고, 필요성도 국회에서 인정하기 때문에 진입 건은 개원 협상이 되면 그 부분에 노력해서 최대한도로 하여튼 금년도는 그 부분에 중점을 두고 따오도록 노력하겠습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 원래 계획도 금년하고 2014년도 말 준공이거든요, 공정이요. 그래서 내년 6월까지 임시개통 하는 것으로 중점적으로 추진하고 있습니다. 내년 6월에 우선 임시개통까지는 추진하도록 노력하고 있습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 금년도 확보하고, 내년도에도 2개년 있기 때문에 저희가 그 부분에 대해서는 노력 여하에 따라서 충분히......

·내포신도시건설본부장 이종기 위원님들도 걱정해 주셔서 그 부분에 대해서는 진입도로 문제 국비 확보에 대해서는 금년에 아주 핵심사업으로 해서 노력하고 있습니다. 열심히 하겠습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 청사가 저희가 직접 지을 수 있는 체제가 안 됐기 때문에 충남개발공사에 대행하는 겁니다. 명칭을 대행사업비라고 해서 그 쪽에 주는 것으로 했습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 그렇게는 안 하려고 합니다. 말씀 드렸습니다마는, 대전에 놓은 지 80년 만에 충남지역으로 옮기는데 그냥 이사만 가는 것으로서는 약하다고 하면 표현이 어떨지 몰라도 도민들에게 뭐라고 할까 도청 이전한다 이런 희망과 기대감을 주기에는 좀 부족한 것 같아서 저희가 대대적인 환영행사, 물론 환영행사입니다마는, 여러 가지 시·군과 협조하기 위해서 행사를 한 번, 우리가 80년 만에 도청이 충남도 지역으로 가는 문제에 대해서 간단히 취급할 사항이 아니라서 저희가 예산도 요구하고 계획도 꼼꼼하게 촘촘히 세워서 잘 해 보려고 이렇게 위원님들한테 예산을 계상해 주십사 부탁 말씀 올립니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 잘 알았습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 알았습니다. 아까도 말씀드렸지만 80년 만에 저희 지역으로 가는 도청이전 행사인데 그냥 할 수도 없고 해서 여러 가지 고민을 많이 한 끝에.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 알겠습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 위원님들께서 잘 아실테지만 내포지역으로 저희가 도청을 옮기고 그쪽에 신도시를 만드는데 내포하면 딱 가슴에 와 닿는 정체성이 사실 없습니다. 옛날에 내륙의 포구다 이런 것 밖에 없어서 저희가 어떻게 도청소재지, 소재지 하면 도청이 소재한 지역의 도시를 하면서 정체성을 내포는 이런 데다 하는 것을 행정적으로 딱, 단순히 도청소재 도시 이외에는 뭐가 잡히는 게 없어서 이 부분에 대해서 한번 용역을 줘 볼까 하고, 또 내포하면 시범적으로 뭐가 뚜렷하다, 도시를 만들어 놓고 보니까. 그런 상징공간도 필요한 것 같고 해서 저희가 이 부분에 대해서 몇 차례 전문가 토론회도 거치고 자문위원회도 받아보고 했습니다만, 역시 그 분들도 내포하면 앞으로 거기서 도청이 성장하고 서해안시대를 주도해야 하는데 무엇을 가지고 어떤 정체성으로 나갈 것인가 이 부분에 대해서 고민을 많이 하시더라고요.

·내포신도시건설본부장 이종기 일부가 되어 있는데요, 그것 가지고는 우리가 상징적으로 내세우기가 약해서 용역을 한번 해보자, 지금 개발계획이라든가 지구단위계획은 있지요. 있는데 이 부분을 가지고 그것은 만드는 부분이고, 정체성 용역을 더 키워나가고 하는 부분에 대해서.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 그것도 일부 거기에 포함되어 있습니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 좀 빈약하고 어디인가 모르게 우리가 약한 부분이 있는 것 같아서 그 부분을.

·내포신도시건설본부장 이종기 그 당시 내포라는 것도.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 그 당시에는 내포라는 것이 정해지지 않았고, 개발계획이 수립된 이후에 내포신도시란 명칭이 정해졌기 때문에 그것하고 관계가 또 있고 해서 용역이 필요할 것 같습니다. 그 자료는 별도로 드리겠습니다.

김홍장 위원 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 본부장님! 아까 제가 내포시 이름으로 결정이 되었는데 홍주 이름으로 되어야 된다는 민원이 들어온 것으로 알고 있는데 그것 혹시 받아보셨습니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 제가 지금 알아보니까 건소위에 접수되어서 분류가 토지관리과의 의견조회로 처리 되었네요, 제가 지금 알아보니까.

물론 우리 건설소방위원장 앞으로 민원관계가 들어왔어도 내포신도시와 관련된 본부장이 계시니까 업무가 일괄적으로 되기를 바라고 있거든요. 가령 지금 그 문제는 토지관리과로 민원이 다시 들어왔구만.

·내포신도시건설본부장 이종기 건소위에 접수되어가지고 토지관리과의 의견을 조회해서 의견회신 받은 것으로 이렇게.

그런데 지금 물론 내포시로 결정이 되었기 때문에 민원인에게 잘 얘기가 되었습니까? 그것은 토지관리과에서 했나요?

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 그런 것 같습니다. 저희가 민원인 내용을 더 파악해가지고, 이해를 시켰다고 지금.

홍성·예산지역 주민이 아닌가 싶고요.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 그런 것 같습니다.

본부장께서 확인하시고 민원인 입장으로 봤을 때는 민원인이 그냥 홍주란 이름으로 했을 때는 자기 나름의 역사학적으로 뭐가 있기 때문에 한 것 아니겠어요. 이미 내포시로 결정된 것이니까. 본부장이나 밑에 있는 과장을 통해서라도 건설소방위원회 민원이 들어온 것에 대해선 아마 답변은 갔을 것입니다. 갔더라도 본부장 입장에서 대화가 필요하지 않겠나.

·내포신도시건설본부장 이종기 다시 한번 챙겨보도록 하겠습니다.

그리고 요즘 예산군하고 홍성군하고 합병 얘기 많이 나왔죠?

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 그런 것으로 제가 알고 있습니다.

내포신도시가 들어오고 도청이 가는데 홍성하고 예산의 합병이 나오는데 예산은 반대하고 홍성은 찬성하고 그런 것 아니에요. 서로가 다 반대입니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 지금 위원장님 말씀대로 언론에서는 그렇게 보도되고 있는 것으로 알고 있습니다.

언론플레이를 합니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 아니, 언론쪽에서 지금 말씀하신 홍성쪽은 찬성이고 예산쪽은 반대고 그런 정도로 알고 있습니다.

저는 신문을 통해서 보니까 홍성쪽은 찬성하는 것 같고 예산쪽은 반대를 한다, 그 내포신도시가 홍성지역에 많이 치우쳐서 그런가요.

·내포신도시건설본부장 이종기 위원장님 이렇게 이해를 해 주세요. 저희는 신도시건설본부이기 때문에 통합문제 이런 데는 뭐라고 할까 관여하는 것은 표현이 어떨지 몰라도, 그런데 보면 도시자체 건설하는데 장애요인이 될 것 같아서 저희는 그 부분은 일정부분에서 상황파악 정도 그런 수준에서.

홍성군 하고 예산군 하고 그쪽 관계는 우리 건설소방위원회 소관이 아니니까 얘기할 사항은 아닙니다만, 내포신도시와 관련되다 보니까 예산군 하고 홍성군 하고 그런 민원관계, 또 신도시와 관련되어서 합병 얘기 나오니까 우리 건설소방위원회에서도 민감하게 받아들일 수밖에 없잖아요. 또 우리 본부장께서도 더 관심을 가져주셔야 합니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 예.

우리 위원님들! 여러 가지 개인적으로 내포신도시, 도청이전본부는 현재 계획대로 85% 되고 있다니까 참 반가운 마음으로 받아들이겠습니다. 다시 한번 본부장님께 이 말씀을 드리고 싶습니다. 우리 건설소방위원회 위원님들이 도청을 옮기게 되면 도청사와 의회의 건물에 대해서 재사용할 수 있는 것은 재사용 하고 그렇게끔 우리 본부장님과 자치행정국장이 얘기를 해 주셔야 됩니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 알았습니다.

우리 건설소방위원회에서 왜 그 말씀을 드리느냐 하면 예산을 국회에 가서 따오고 국비 따오고 돈이 모자라서 도비까지 많이 확충하는데 지금 위원님들 재량사업비가 여러 가지 어려움이 많습니다. 이번 12월 달에 도청사를 옮기는데 정말 건물 또는 사무실 재사용할 수 있는 것 재사용해서 쓰도록 한번 부탁드리니까 그 문제에 대해서는, 도에서 도지사 간담회 회의 있지요?

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 있습니다. 저희도 위원장님 말씀하신 취지를 자치국이라서 되는 게 아니라 같이 공유해 가면서.

자치국만 소관 아니잖아요? 도청이전본부도 간접적으로 얘기할 수 있는 것 아닙니까?

·내포신도시건설본부장 이종기 예, 알겠습니다.

건설소방위원회에서 얘기가 나왔다 소리 좀 해 주시기 바랍니다.

·내포신도시건설본부장 이종기 예.

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제2항 2012년도 제1회 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 추가경정 예산안 중 가. 도청이전·내포신도시건설본부 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 의결순서입니다만, 건설소방위원회 소관 분야별 질의 답변 종결 후 건설소방위원회 소관 전체에 대하여 계수조정 소위원회를 구성하여 심도 있는 심사 후 의결토록 하겠습니다. 위원님 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 그리고 이종기 도청이전·내포신도시건설본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 예산안 심사를 받으시느라 수고 많이 하셨습니다. 오늘 위원님들께서 추경안 심사시 지적하시고 제안해 주신 내용들 중 추진이 가능한 사항은 업무에 적극 반영하여 주실 것을 당부드리며, 다음 회의 준비와 위원님들의 휴식을 위하여 한 시 반까지 정회를 선포합니다.

존경하는 서형달 건설소방위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 도정발전을 위하여 헌신 노력하시고 특히 소방업무에 아낌없는 지원과 격려를 해 주시는데 대해 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드리면서 충청남도 주택에 설치하는 소방시설의 설치기준 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

김영석 소방본부장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 신관수 수석전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

수석전문위원 신관수입니다. 충청남도 주택에 설치하는 소방시설의 설치기준 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

신관수 수석전문위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의 답변 순서가 되겠습니다만, 원만한 회의진행을 위하여 일문일답을 원칙으로 하되 필요시에는 일괄질의 일괄답변 방식을 병행토록 하고 답변시간이 필요한 경우에는 별도의 답변시간을 드리도록 하겠습니다. 그러면 충청남도 주택에 설치하는 소방시설의 설치기준 조례안에 대하여 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요하신 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 위원님들께서 이 조례안에 대해서 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 충청남도 주택에 설치하는 소방시설의 설치기준 조례안에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 축조심사 순서가 되겠습니다만, 위원님들의 사전검토와 충분한 질의 답변이 있었으므로 토론과 축조심사를 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의가 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 충청남도 주택에 설치하는 소방시설의 설치기준 조례안은 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 의안을 심사하시느라 대단히 수고 많이 하셨습니다. 그리고 소방안전본부장님과 관계 공무원 여러분! 조례안 심사를 받으시느라 대단히 수고 많이 하셨습니다. 다음 회의 준비를 위하여 두시까지 정회를 선포합니다.

소방안전본부장 김영석입니다. 제안설명에 앞서 간부를 소개해 올리겠습니다. 손정호 소방행정과장입니다. (인 사) 김연상 방호구조과장입니다. (인 사) 현달순 재난민방위과장입니다. (인 사) 백동승 충청소방학교장입니다. (인 사) 홍상의 천안동남소방서장입니다. (인 사) 최경식 천안서북소장서장입니다. (인 사) 채수철 공주소방서장입니다. (인 사) 김근제 보령소방서장입니다. (인 사) 김득곤 아산소방서장입니다. (인 사) 김봉식 서산소방서장입니다. (인 사) 조석구 금산소방서장입니다. (인 사) 오영환 연기소방서장입니다. (인 사) 류봉희 서천소방서장입니다. (인 사) 이동우 홍성소방서장입니다. (인 사) 김종근 예산소방서장입니다. (인 사) 박승희 당진소방서장입니다. (인 사) 이종하 논산소방서장과 김현묵 부여소방서장은 중앙소방학교 정책관리자 과정 교육 입교로 참석하지 못했습니다. 위원님들께서 양해하여 주시기 바랍니다. 이상으로 간부 소개를 마치고 이어서 2012년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 존경하는 서형달 건설소방위원회 위원장님! 그리고 위원님 여러분! 도민이 안전한 삶을 영위할 수 있도록 인력충원 및 장비보강 등 위원님들의 적극적인 지원으로 올해에도 도민의 생명을 중시한 안전관리 업무를 최우선으로 실현하기 위하여 국민생명보호정책을 적극 추진 중에 있습니다. 이 자리를 빌려 위원님들의 지원과 성원에 대하여 17만 여 충남 소방안전가족을 대표해 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 금년도 제1회 추경 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

김영석 본부장 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 신관수 수석전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

수석전문위원 신관수입니다. 2012년도 제1회 소방안전본부 소관 일반회계 세입·세출 추경 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

신관수 수석전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 질의에 앞서 자료를 요구하실 위원님 계시면 자료 요구를 하여 주시기 바랍니다. 이도규 위원님 자료 요구해 주시기 바랍니다.