내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

충청남도의회 발언

김종문 의원 발언

274회 제1교육위원회2014-09-26

김종문 의원 프로필 보기 →

홍성현위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제274회 충청남도의회 정례회 제1차 교육위원회 회의를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 그리고 이대구 교육정책국장님과 이성우 교육행정국장님을 비롯한 공무원 여러분! 지난 23일이 낮과 밤의 길이가 같아진다는 추분이었습니다. 아침저녁 찬바람이 불어 일교차가 커지는 계절이므로 각별히 몸 관리 잘해주시기 바랍니다. 아울러 국가적으로나 충남교육청으로나 큰 행사인 수능이 얼마 남지 않았습니다. 모쪼록 준비에 만전을 기하시어 학부모님들이 안심하고 학생들이 좋은 성적을 거둘 수 있도록 최선의 노력을 다하여 주시기 바랍니다. 위원님 여러분! 이번 정례회 기간 중 우리 위원회에서는 2013년도 결산 심사, 행정사무감사 계획, 충남교육청 소관 조례안 6건 등 많은 안건을 처리할 예정입니다. 원활한 회의 진행을 위하여 본 위원장이 위원회의 운영 계획에 대해서 말씀드리고자 합니다. 오늘은 먼저 직속기관에 대한 2013년 결산에 대하여 심사한 후 오후에 조례안 5건을 처리하고, 그 후 교육지원청을 심사하도록 하겠습니다. 10월 6일은 본청에 대한 결산검사, 행정사무감사 계획, 조례안 1건에 대한 심사를 할 예정입니다. 회의에 앞서서 위원님 여러분께 안내말씀을 드리겠습니다. 오늘 뒤쪽에 있는 방청석에는 평등교육 실현을 위한 천안 학부모회 한 분이 방청하고 계십니다. 우리 교육위원회 방문을 환영합니다. 방청인께서는 「충청남도의회 회의규칙」 제87조 규정에 따른 방청인의 준수사항을 지켜주시기 바랍니다. 금번 회기는 심사할 사항이 많은 관계로 심사 과정에서 다소 어려움이 있더라도 원만한 회의진행이 될 수 있도록 위원님 여러분과 관계 공무원 여러분의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 회의를 시작하도록 하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건을 상정합니다. 순서는 이성우 교육행정국장님의 개요설명과 오찬교 수석전문위원의 검토보고를 일괄 청취하시고 질의 답변 순서로 진행하도록 하겠습니다. 이성우 교육행정국장은 나오셔서 2013회계연도 결산안에 대한 개요를 설명하여 주시기 바랍니다.
성우

이성우교육행정국장

교육행정국장 이성우입니다. 존경하는 홍성현 위원장님 그리고 맹정호 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동을 이어가시면서 충남 교육에 대해 남다른 관심과 성원을 보내주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 개요설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 세입·세출 결산 개요를 참고하여 주시면 감사하겠습니다.

홍성현위원장

이성우 교육행정국장님 수고하셨습니다. 다음은 오찬교 수석전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
찬교

오찬교수석전문위원

수석전문위원 오찬교입니다. 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 검토보고입니다.

홍성현위원장

오찬교 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다만, 원활한 회의 진행을 위해서 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 송덕빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
덕빈

송덕빈위원

송덕빈 위원입니다. 이성우 교육행정국장님 세입·세출 결산 개요 설명에 수고 많으셨습니다. 또한 우리 전문위원님 검토보고 고생 많으셨습니다. 우리 전문위원이 검토보고한 내용을 보면 규칙을 어기면서 모든 것을 행했는데 거기에 대하여 우리 전문위원님이 검토하신 내용에 대해 말씀해 주시고, 결산서 51쪽부터 제가 좀 말씀을 드리겠습니다. 교육청은 조세권이 없기 때문에 교육예산이 상당히 부족합니다. 따라서 나름대로의 어려움 속에서 예산 확보를 위해 노력해야 한다고 생각되는데 결산서의 내용을 보면 이자수입이 기관마다 2∼3배로 차이가 많습니다. 직속기관 중 외국어교육원이나 과학교육원은 나름대로 실적을 보이는데 다른 기관은 너무 적은 것 같습니다. 이에 대한 노력 및 향후 대책을 말씀해 주시기 바랍니다. 결산서 102쪽입니다. 타 직속기관은 불용률이 적은데 유독 교육연구정보원만 13.2%인 12억이 불용이 되었는데 그 이유가 무엇인지 답변해 주시고요. 결산서 198쪽입니다. 교육연구정보원에서 연구시범학교 운영을 하였는데 그 내용이 무엇인지 설명해 주시기 바랍니다. 결산서 200쪽입니다. 교육연구정보원 스마트교육 지원 사업비 6억 6,000만 원에서 4억 6,000만 원이 남은 이유는 무엇인지 말씀해 주시고요. 결산서 203쪽 교육연구정보원, 교육행정 정보화 사업 중 운영비의 이용 및 이체가 많았던 이유가 무엇인지 이에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

홍성현위원장

송덕빈 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김종문 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종문위원

천안 출신 김종문 위원입니다. 교육청 결산 2013년도 교육청 불용 예산에 대해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 해마다 교육청의 불용예산액이 2011년도 733억, 2012년도 632억, 2013년도 722억으로 작년 대비 불용액이 증가하였습니다. 반면에 2012년도 예산 대비 2013년도 예산은 18%가량 감액 편성이 되었는데도 불구하고 불용액이 증가한 사유는 무엇인지, 이 부분에 대해서 답변해 주시고요. 예산은 보다 정확하게 또 형평성에 맞게 또 공정하게 쓰여져야 되고요. 보다 예산은 효율적으로 또 쓰여져야 된다고 이렇게 보는데, 해마다 이렇게 불용액이 늘어나는 것은 사후 예측 없이 반복적으로 예산을 편성해서, 해마다 똑같이 반복되는 사례들이 계속 발생하고 있는 건 교육청에서 예산 편성 시 그런 세부 사항들을 게을리하고 있는 게 아닌가 하는 의구점이 들고요. 또 작년에도 불용예산에 대한 답변과 올해 답변, 또 지난해의 답변 이렇게 계속 “불용예산을 최소로 줄이겠다.” 이런 말씀을 계속 반복적으로 하시면서도 불용예산이 계속 늘어나는 사유에 대해서 작년과 다른 어떤 부분이 있는지, 이 부분에 대해서 향후 대책은 무엇인지 명확하게 답변해 주시고요. 그다음에 이월액을 보니까 명시이월을 제외한 나머지 사고이월액이나 계속비이월액은 전년 대비해서 감소됐거든요. 이런 감소 사유는 무엇인지 답변해 주시고요, 작년 대비 채무액이 학교 신설로 인해서 353억 9,900만 원이 증가했는데 이것도 똑같은 지적입니다. 우리가 교육청에서 불용 예산 남기면서 자꾸 이렇게 차입해서 쓰는 게 옳게 효율적으로 예산을 쓰고 있는지에 대한 의문이 들거든요. 그다음에 물품 결산을 보면 작년 물품 대비, 그러니까 2012년도 물품은 114억 8,500만 원이 감소됐거든요. 그런데, 아, 2011년도 증감액을 보니까 114억 8,500만 원이 감소됐는데, ’12년도 대비 ’13년도 보니까 211억 8,300만 원이 증가를 했거든요. 그래서 우리 교육청에서 관리하고 계신 물품의 변동폭이 한 해는 111억씩 감소하고 또 한 해는 211억씩 증가하고 이렇게 변동폭이 있을 수 있는지, 그다음에 변동이 이렇게 증가했다면 증가한 사유는 무엇인지 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 다행히 예산 이용·전용·이체 부분에 대해서 지금 예산의 이용 부분은 없고 예산 전용 부분에 17개 소관에 17 건, 13억 5,800만 원과 예산 이체가 32개 소관에 38건, 240억이 발생을 했는데 이런 사유로 봐서는 전년 대비해서 감소한 부분이거든요. 또 아까 말씀드린 대로 명시이월을 제외한 나머지 사고이월 부분에 대해서는 또 감소했고, 그런 상황으로 봐서는 나름대로 우리 충남교육청의 예산을 효율적으로 활용하시려고, 쓰시려고 많은 노력이 이런 부분에서 엿볼 수는 있지만 집행잔액이 과도하게 많이 발생을 했고 해마다 불용 예산이 늘어나는 부서는 항상 불용 예산이 과도하게 늘어나는 것을 볼 수 있거든요. 비율로 보면 감사관실하고 기획관실의 불용액 퍼센트가 상당히 높고 또 공무원 급여 부분에서도 많은 차이를 볼 수 있거든요. 조금이라도 교육청에서 추계를 잘 산정하고 평소에 이런 부분에 대한 노력을 조금만 관심 있게 기울여도 많은 예산이 사장되지 않고 효율적으로 쓰여질 수 있는 부분이 있을 텐데 아쉬움이 많습니다. 작년에도 우리가 교육청에 예산이 없어 가지고 많은 부분 저소득층, 취약계층 정보화지원 사업 같은 경우도 전액 삭감한 경우도 있었죠. 그렇게 부서에서 예산이 없다고 어려운 소리하면서 이렇게 많은 불용 예산들이 발생하는 것에 대해 국장님은 어떻게 생각하고 계신지요? 그리고 정보화지원 사업을 작년 예산에 반영 안 한 부분에 대해서도 이런 예산을 반영 안 시킨 건, 사실은 2013년도 3월 달에 법이 개정됐거든요. 그런데도 불구하고 예산을 전국에서 우리 충청남도교육청만 전액 반영을 안 시켰어요. 법에는 예산을 지원하게 돼 있는데, 법으로 개정돼서 하게 돼 있는데. 그렇게 개정된 사유가 있는데도 불구하고 그것조차도 살피지 않고 무차별적으로 예산을 삭감하는 건 교육청이 예산편성에 있어서 관행적으로 늘 해 오던 방식대로 계속해 오지 않았나 하는 생각이 들고요. 학습준비물 관계에서도 학습준비물 지원 사업 쪽에 2013년도 국정감사를 통해서 전국의 3월, 4월분 216개 학교의 예산 전용 형태를 파악해 보니까 학습준비물 지원 금액 전체 예산의 34%를 전용해서 사용하고 있다라는 발표도 있었거든요. 그런데 우리 충남교육청은 이런 사례가 없는지, 이런 부분에 대해서 혹시라도 예산을 지도·감독해야 될 우리 기관이 오히려 직무유기를 하고 있는 게 아닌가 하는 생각이 들고요. 또 이런 게 근절되려고 하면 문책 또는 인사평가에 이런 부분도 반영시켜야 되지 않나 하는 제안도 드리겠습니다. 이런 부분에 대해서 국장님, 성의 있는 답변 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

김종문 위원님 수고하셨습니다. 맹정호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

맹정호위원

서산 출신 맹정호 위원입니다. 결산보고 잘 들었습니다. 오늘 직속기관에 대한 결산검사라 직속기관과 관련된 말씀을 좀 드리도록 하겠습니다. 존경하는 우리 송덕빈 위원님께서 “교육연구정보원에 불용액이 좀 많다.” 이렇게 지적을 하셨습니다. 직속기관 전체 불용액이 18억 정도 되는데 이 중 66.5%인 12억 원이 교육연구정보원의 불용액입니다. 다른 직속기관에 비해서 불용액이 많고요, 특히 결산서 199쪽을 보면 ICT활용교육 사업이 있습니다. 예산 현액이 15억 300만 원 이렇게 되네요, 맞죠? 그런데 이 중에 9억 8,700만 원, 즉 65% 정도 집행하고 35%인 약 5억 1,600만 원을 불용처리를 했습니다. 본 위원이 아직 교육위원회가 좀 생소해서 그런데요, 이 ICT활용교육 사업이 어떤 사업인지, 그리고 이렇게 많은 금액이 불용되었는데 ICT활용교육 사업에는 차질이 없었는지 답변을 부탁드리고요. 하나만 더 질의를 드리도록 하겠습니다. 2013회계연도 ‘충청남도교육비특별회계 결산검사 시정 및 권고사항 처리결과’ 자료를 참고해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 5쪽에 보면 직속기관 2개 기관 4건, 예산액이 2,761만 5,000원, 예산액이 많지는 않습니다. 그런데 문제는 집행률이 제로라는 겁니다. 즉 전액 2,761만 5,000원, 인건비하고 민간이전비 이렇게 돼 있는데 전액 집행을 안 한 거예요. 집행률이 제로인데 이 2개 기관이 어느 기관인지, 그리고 이를 집행하지 않고 전액 불용처리한 것은 당초 예산편성에 저는 큰 실수가 있었던 것이 아니냐 이렇게 생각하는데 여기에 대한 답변을 부탁드립니다. 여기 보면 처리결과에 만전을 기해서 예산을 잘 세우신다고 이렇게 두리뭉실하게 처리결과 보고는 하셨는데 왜 이렇게 인건비와 민간이전비가 집행되지 않았는지 좀 구체적이고 자세한 답변을 요구합니다. 이상입니다.

홍성현위원장

맹정호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 검토보고 답변을 해 주시고요, 소관별로, 예를 들어서 교육정책국이면 교육정책국장님이, 교육행정국 소속이면 교육행정국장님이 해 주시고 직속기관에 관련된 답변은 오늘 오셨으니까, 검토보고서에 나와 있는 직속기관은 직속기관에서 직접 부장님들이 해 주시기 바랍니다. 우리 위원님들 더 추가로 질의하실 위원님 안 계십니까? 양 국장님! 즉시 답변이 좀 어려우십니까?

「대답없음」

「없습니다」하는 위원 있음

성우

이성우교육행정국장

일단 전문위원 검토보고에 대한 답변은 제가 드릴 수 있겠고요, 즉시 답변이 가능하고요. 나머지 부분은 시간이 조금 필요할 것 같습니다.

홍성현위원장

그러면 즉시 답변이 어려우므로 답변 준비를 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시46분 정회

11시28분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 국장님이 답변할 사항은 국장님의 답변을 들은 다음 직속기관은 직제 순에 따라 듣도록 하겠습니다. 그러면 이성우 교육행정국장님 나오셔 가지고 답변해 주시기 바랍니다.
성우

이성우교육행정국장

교육행정국장 이성우입니다. 위원님들께서 질의하신 내용 중에 양해해 주신다면 본청 소관 사항은 본청 심의 때, 10월 6일 날 답변을 드리도록 하겠습니다. 전문위원 검토의견 우선 답변을 드리겠습니다. 전문위원 검토의견 답변 중에서도 직속기관과 관련된 사항은 직속기관장, 직속기관에서 오신 분들이 답변하도록 하겠습니다. 우선 위원님들께 유인물로 배부해 드린 전문위원 검토의견 답변서를 중심으로 해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 검토의견 답변서 1쪽입니다. 자체수입이 예상보다 초과수입이 많이 발생됐는데 자체수입 관리에 대한 보다 정확한 세수 추계 또 자치단체 간의 긴밀한 협력을 통해서 각종 전입금이 과다 또는 누락되는 일이 없도록 하여서 예산의 효율성 제고를 위해 노력을 해야 할 것으로 사료된다는 검토의견을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 자체수입이 초과 수납액으로 발생하는 이유는 예산편성 이후에 학생 수 변동으로 인한 수업료 약 2억 5,000만 원하고 또 이자 증가에 따른 이자수입이 한 3억 정도, 그다음에 충무교육원 외 2개의 기관에서 계약해지에 따른 보증금 회수가 한 300만 원 정도 있습니다. 그리고 사전 예측이 어려운 잡수익 등 자체수입 한 5억 1,000만 원이 예산편성 이후에 초과수납 재원이 발생하였습니다. 추경편성 이후에 연도 말에 발생하는 세입재원에 대해서는 예산을 반영할 수 없어서 이거는 앞으로 예산 편성할 때 통계 수치의 정확도를 높여서 예산편성의 효율성을 높이도록 적극 노력하겠습니다. 두 번째입니다. 불납결손이 보통교부금 130억 3,000만 원 정도, 자체수입이 3,500만 원, 총 130억 6,584만 원이 발생됐는데 그 사유는 무엇이고, 앞으로 불납결손이 발생되지 않도록 징수활동을 강화해야 할 것으로 생각된다는 검토의견을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 불납결손액 발생 사유는 2013년도는 다른 연도하고 좀 독특하게 교육부로부터 당초에 주겠다고 하는 보통교부금이 세수가 결함이 되는 바람에, 세금이 거둬들여지지 않는 바람에 130억 3,020만 원이 교부되지 않았습니다. 그 돈하고 수업료 채권 소멸시효 완성하고 자퇴 학생, 학생들 퇴학으로 인해 가지고 약 177명의 수업료 3,564만 원이 불납결손 됐습니다. 보통교부금은 어쩔 수 없었고 그걸 제외한 자체수입금 불납결손 비중은 미미하지만 앞으로 적극적인 수납활동을 통해서 결손액이 최소화될 수 있도록 노력하겠습니다. 세 번째입니다. 미수납액, 지방자치단체 이전수입이 한 20억 정도 또 교수학습활동 수입, 기타수입 이런 것이 미수납액이 발생됐습니다. 특히 수업료 미수납액은 2011년, 2012년, 2013년도에 매년 증가를 하고 있는데 미수납이 발생된 사유 또 미수납액을 최소화할 수 있는 방안이 무엇인지 설명이 요구된다는 의견을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 지방자치단체 이전수입 중에서 학교용지부담금이 있습니다. 학교용지부담금 20억 정도가 미수납이 됐고요. 수업료가 아까 말씀드린 대로 9,800만 원 정도, 기타 그 외 수입이 한 5억 5,000만 원 정도입니다. 그중에서 수업료가 미수납되는 이유는 경기침체에 따른 경제사정 곤란도 있지만 학부모님들이 납부하는 데 신경을 덜 쓰는 부분이라든지 또는 저희가 이걸 수납하기 위해서 미수납자에 대해서 강제 집행하는 데는 상당히 어려운 실정에 있습니다. 그거에 따라서 미수납액이 매년 증가가 됐는데 미수납된 수업료의 징수 대책으로 납부를 하지 않은 사람에 대한, 납부 기피자에 대해서 독촉하고 가정방문 등이라든지 현장중심 수납활동을 적극적으로 실시할 예정입니다. 경제사정이 곤란해 가지고 수업료를 못 내는 사람에 대해서는 장학금을 유치한다든지 이런 부분에 대해서 적극적으로 해결하도록 노력을 하겠습니다. 다섯 번째입니다. 지방자치단체 이전수입 중에서 학교용지일반회계부담금이 수납이 안 됐는데 이 학교용지일반회계부담금이 얼마이며 미수납액 확보를 위해서 어떤 노력을 했고 앞으로 대책이 무엇인지 설명이 필요하다는 검토의견을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 확보해야 될 학교용지일반회계부담금은 지방자치단체에서 총 448억 원입니다. 그중에서 2005년 이전에는 334억 원, 2006년 이후는 114억 원인데요, 이것에 대해서는 우리가 도청하고 교육발전협의회 안건으로 상정을 해서 심의하고 있고, 도청과 지속적인 협의를 통해서 “연차별로 전출을 하겠다, 부담을 하겠다.”는 통보는 받았습니다만, 분담금에 대해서 도청의 적극적인 의지가 절실하게 필요한 실정입니다. 그래서 학교용지부담금에 대해서는 위원님들의 협조가 많이 필요한 실정이라고 말씀드릴 수 있겠습니다. 다음에 7쪽입니다. 순세계잉여금이 과다 발생되었고 그 돈을 적기에 교육현안 사업에 사용될 수 있도록 예산편성을 해야 되는데 그거에 대한 방안은 무엇이고, 그 잉여금을 아까 존경하는 김종문 위원님께서도 질의를 하셨습니다만, 지방채 상환으로 사용할 수 있을 텐데 다음연도 세입으로 넘기는 것은 문제가 있다, 이것에 대한 설명이 필요하다는 의견을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 순세계잉여금의 내역은 불용액이 한 723억 원이 있고요, 연도 말에 초과수입된 것이 139억 원으로 총 862억 원입니다. 순세계잉여금이 과다 발생된 사유는 인건비라든지 교수학습활동 지원비 등 사실 저희들이 세수 추계의 정확성이 확보되지 못했다고 자인을 합니다. 그리고 세입예산 분석에도 사실 미흡한 부분이 있습니다. 또 거기다가 2013년도에는 2014년도 그러니까 금년도에 세수가 부족할 것이 예상돼서, 지방교육재정이 매우 어려울 것으로 예측돼서 가급적이면 불요불급한 지출은 하지 않도록 또 유사한 사업은 축소해서 예산절감을 하라고 저희들이 일선에 종용을 했습니다. 그 바람에 순세계잉여금이 많이 발생하게 됐습니다. 잉여금을 최소화하는 방안으로는 예산 편성할 때 사업의 소요비용을 정확하게 따지고, 사업의 일몰 여부 등을 검토해서 불용액이 과다하게 발생되지 않도록 최선의 노력을 다하겠습니다. “잉여금을 지방채 상환으로 하면 되지 않겠느냐?” 이런 검토의견과 김종문 위원님이 질의를 하셨습니다만, 그 이유는 우리 교육청이 발행한 1,606억 7,200만 원의 지방채는 저희가 부담할 돈이 아닙니다. 이것은 국고에서 국고부담으로 해야 되는 사업이기 때문에 실지 우리 교육청에서 부담할 수 없는 재원이라는 말씀을 드립니다. 그다음에 예산현액 대비해서 2.61%인 722억 8,465만 원의 불용액이 발생됐는데 예산편성할 때 전년도 결산심사라든지 전반적인 사업규모들을 면밀하게 검토하고 분석해서 예산편성을 해야 되는데 그렇게 하지 못한 부분에 대해서 효율적인 재정운영 노력이 필요할 것이라는 의견을 주었습니다. 이거는 아까 존경하는 김종문 위원님께서도 아프게 지적하신 내용입니다. 답변을 드리겠습니다. 불용액 추정이 예상되는 사업에 대해서는 소요액을 다시 한 번 추계하고, 추가경정 예산에 반영해서 이에 따른 여유 재원이 발생했을 때 학생안전사고 예방사업 등에 투자하는 등 교육재정을 효율적으로 운영하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 추가해서 말씀드린다면 사실 불용액 중에는 인건비성이 상당히 많습니다. 인건비성이 많은데, 인건비는 정확한 추계도 어렵지만 교원들이나 지방공무원들이 신분 변동이 심하다 보니까, 명예퇴직이라든지 휴직 이런 거에 대한 신분 변동이 많다 보니까 정확한 추계가 어려워서 불용액이 많이 발생됐습니다. 특히 요즘은 여성 교직원들이 육아휴직이라든지 출산휴직 이런 부분이 많아서 불용액이 많이 발생됐습니다. 앞으로 이런 부분은 정확하게 저희들이 추계를 해서 최소화시킬 수 있도록 노력하겠습니다. 10쪽입니다. 인적자원 운용을 위한 인건비 예산을 정확히 편성해야 되는데 전년도 인건비 불용액이 과다 발생한 사유가 무엇이고, 최소화할 수 있는 방안이 무엇인가에 대한 설명이 필요하다는 검토의견을 주셨습니다. 조금 전에 말씀을 드렸습니다만, 교원 및 지방공무원의 휴직 또 명예퇴직, 예측지 못했던 신분 변동이 발생되어서 지급대상 인원이나 지급액이 감소됨에 따라서 불용액이 발생되었습니다. 이 부분에 대해서는 관계 부서와 협조를 통해서 퇴직이나 휴직, 복직, 신규채용 등 신분 변동에 대한 정확한 자료를 통해서 앞으로는 불용액이 예상되는 부분에 대해서는 추경예산에 반영함으로써 불용액을 최소화할 수 있도록 노력을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 11쪽입니다. 2013년도 전용사업 17건 중 대부분의 동일 세부사업 내에서 학교회계전출금 목을 다른 목으로 조정한 것으로 이는 예산편성 시에 사업집행 계획을 철저히 수립하고 이에 따라 예산과목을 분명히 함으로써 개선할 수 있을 것으로 사료된다는 검토의견을 주었습니다. 전용과 관련된 사항인데요, 2013년도 예산전용 사유 중에서 같은 사업 내에서 학교회계전출금으로 목을 편성했다가 다른 목으로 조정한 사업은 저소득층 자녀 정보화지원 사업입니다. 당초에는 학교별로 개별구매 방식을 택해서 학교회계전출금으로, 학교로 돈을 보낼 걸로 예산편성을 했습니다만, 예산절감이라든지 학교업무 경감을 위해서 지역별로 공동구매 방식으로 변경을 하게 됨에 따라서 불가피하게 예산을 전용하였습니다. 과도한 전용 방지를 위해서 노력한 결과 2012년도 대비 25건이 감소했다는 말씀을 드립니다. 앞으로 사업계획을 철저하게 수립해서 예산 전용을 최소화하도록 노력하겠습니다. 13쪽입니다. 환서초등학교 보통교실 증축공사 외 2건 60억 6,807만 원은 본예산에 편성해서 사업추진 시기를 하반기로 늦추어가지고 동절기 사업 중지 등 절대공기 부족으로 명시이월을 했는데 당초 계획했던 사업목표를 달성하려면 적기에 사업을 추진해야 하는데도 늦추어서 시행한 사유가 무엇이고, 이로 인해 학교 운영에 문제점은 없는지에 대한 설명이 필요하다는 검토의견이 있었습니다. 천안에 있는 환서초등학교 증축공사 명시이월 사업은 개발자인 현대아이파크라고 하는 시행사가 있습니다. 거기에서 학교용지 대신에 급식실이나 다목적 강당을 지어주기로 해서 그거와 연계해서 시설사업을 추진하다 보니까 부득이 이월하게 되었습니다. 그랬는데 2014년, 그러니까 금년 2월에 다행히 준공이 돼서 학생 수용은 차질 없이 완료를 했다는 말씀드립니다. 공주에 있는 의당초등학교 교실 증축공사 이월사유는 의당초의 4개 교실 증축 설계를 2013년 4월 말에 완료한 후에 특별교실 한 실 증축사업이 그해 2013년 5월에 대응투자 추가사업으로 확정이 됐습니다. 그 바람에 2013년 8월에 특별교실 증축공사하고 같이 착공하다 보니까 동절기 공기 부족으로 인해 가지고 부득이하게 명시이월하게 됐습니다. 2014년 2월에 마감을 완료해서 2014년도 학교 운영에는, 학생 수용에는 문제점이 없이 완료했다는 말씀을 드립니다. 15쪽입니다. 명시이월 총액 629억 7,000만 원 대비 16.17%인 101억 8,522만 원은 2013년도 12월 2회 추경예산에 편성해서 다음 연도로 명시이월을 했는데 2013회계연도 말에 추경을 편성하면 다음 연도로 이월되는 것이 충분히 예측이 가능한데도 매년 반복적으로 연도 말에 추경예산을 편성해서 명시이월하는 사유, 앞으로 이러한 예산편성을 최소화할 수 있는 방안이 무엇인지에 대한 설명이 필요하다는 검토의견을 주었습니다. 답변드리겠습니다. 연도 말에 추가경정 예산에 편성해서 명시이월을 한 사유는 추가경정 예산에 편성한 시설사업비를 단위학교의 특성에 맞게 방학 중에 활용해서 시설공사가 이루어지도록 지원을 했는데 공사기간 부족으로 인해서 이월액이 발생했습니다. 앞으로는 예산편성 시에 꼭 필요한 시설사업은 본예산에 우선 반영해서 과도한 이월액이 발생되지 않도록 하겠습니다. 16쪽입니다. 사고이월 4건 사업에 대해서는 현재까지 사업추진 현황과 사업기간 연장으로 인한 비용 증가 또 당초에 계획한 사업목표 달성에 차질이 없는지 설명이 필요하다는 검토의견을 주셨습니다. 사고이월 사업 4건 65억 7,182만 원 중에서 교육연구정보원 사업은 교육연구정보원으로 하여금 보고를 드리도록 하고요. 서산 운산공고에 있는 다목적 강당 증축 설계용역은 서산시에서 생산녹지지역 법적 건폐율이 초과됨에 따라 설계용역이 일시 중지하게 돼서 불가피하게 사고이월하게 되었고, 2014년 7월에 도시계획시설결정 용역을 착수하였습니다. 학생교육문화원 예술동 증축 문제하고 교육연수원 강당 증축 문제는 각각 직속기관에서 보고를 드리도록 하겠습니다. 향후에 추진하는 사업에 대해서는 당초 계획한 사업목표 달성에 차질이 없도록 사업추진에 만전을 기하겠습니다. 18쪽입니다. 교육시설과 외 3개 소관 시설사업 및 관리비로 내포유치원 신설 외 7개 사업 235억 1,250만 원을 계속비로 이월했는데 사업계획에 따라 적정하게 사업이 추진되고 예산이 집행되고 있는지 설명이 필요하다는 검토의견을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 내포유치원 신설 사업은 2013년도 제1회 추경 예산에 반영해서 설계용역을 추진하였고 금년 3월에 설계가 완료돼서 공사 중에 있습니다. 2015년, 내년 3월에 개원을 목표로 해서 차질 없이 진행 중에 있습니다. 천안 차암초등학교 신설 사업은 2015년, 내년 3월 개교를 목표로 해서 현재 공정률이 약 40%며 사업이 원활하게 진행되고 있다고 말씀을 드리겠습니다. 민간위탁관리 용역은 1년 6개월 운용기간 동안의 예산으로 계속비이월이 일부 발생되었습니다만 2014년, 금년 6월까지 용역이 완료되었습니다. 아산에 있는 용연초, 탕정에 있는 미래초, 배방고등학교 신설은 2012년부터 ’14년까지 3년간 계속비로 편성됐고 이미 2014년, 금년 2월 말에 준공을 해서 3월 달에 개교를 완료하였습니다. 서산교육지원청 학교시설 민간위탁관리는 서산 석림초등학교 외 6개교 민간위탁관리 용역사업으로 2014년 6월까지 사업계획에 따라서 완료하였습니다. 19쪽입니다. 사업별·원인별로 불용액 현황을 살펴보면 불용액 원인별 내역 중에 계획변경 및 취소가 18억 2,751만 원, 지급사유가 미발생된 것이 22억, 총 40억 7,000만 원 정도의 집행잔액이 있는데 주된 원인이 무엇이며 당초에 계획했던 사업목표는 달성했는지 설명이 필요하다는 검토의견을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 9개 소관에 18억 2,751만 원의 사업계획이 변경되거나 취소돼서 불용되었습니다만, 체육문화건강과에서 추진했던 중국의 요녕성 국제스포츠 교류사업은 중국 측의 계획이 취소됐다는 통보를 받음에 따라 3,200만 원의 예산집행이 불가하게 되었습니다. 그에 따라 2014년, 금년부터는 중국과의 문화체육 교류사업을 폐지하였습니다. 백제중학교, 태안여고 급식실 현대화 사업이 지자체의 대응투자 사업으로 변경이 됐습니다만, 지자체에서 자체예산을 확보하지 못해서 5억 200만 원을 집행하지 못했습니다. 논산계룡교육지원청 5억 6,571만 원 계획 변경 및 취소 사항은 논산고등학교의 급식실 현대화 사업을 다목적강당 건립하고 연계해서 추진하고자 계획을 취소했고 2014년 예산에 확보해서 2015년 3월 준공 예정으로 진행 중에 있습니다. 통학버스 1대 구입비는 예산절감을 위해서 임대로 계획을 변경하였으며, 관내 학교에 있는 사유지 및 국유재산을 일부 매입할 계획이었는데 소유주가 전체 매입을 요구해서 불용 처리했습니다. 지급사유 미발생 주요내용에 대해서 설명을 드리면 학교정책과에서 1억 6,739만 원은 정보화지원 사업 대상자 1,989명, 저소득층 학비지원 대상자 1,230명이 감소가 되고 인성교육 우수어린이집 1개 원이 인증이 취소됨에 따라 지급사유가 발생되지 않았습니다. 체육문화건강과 양성평등 및 성교육은 교육부에서 교육자료를 직접 개발해서 보급했고 급식 종사자의 병가, 휴직 등으로 인한 대체인력 인건비의 추가 소요비용이 발생되지 않았으며 저소득층 학생 수 감소 및 도시락 급식비 차액 지원 대상교가 당초 예상보다 적게 발생되었습니다. 법무관리 사업 중에서 온양에 있는 신정초, 천안에 있는 월봉초 손해배상금은 2013년 현재 소송이 진행 중에 있었으므로 지급할 수 없었고 현재는 교육청이 승소한 상태입니다. 22쪽입니다. 본청 성인지 결산 99%의 집행률에 비해서 교원정책과는 집행률이 87.9%, 전체 직속기관 성인지 결산 96.8% 집행률에 비해서 외국어교육원은 집행률이 88.9%, 교육지원청은 96.3%의 집행률인 반면에 천안교육지원청은 89.2%의 집행률을 보이고 있는데 다른 기관에 비해서 집행률이 저조한 사유는 무엇이고 사업목표는 달성하였는지와 그 성과가 무엇인지 설명이 필요하다는 검토의견을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 이게 교원정책과에서 교원인사과로 바뀌었습니다. 그래서 교원인사과 사업예산 집행률이 저조한 이유는 교원 능력개발을 위한 맞춤형 직무연수 및 신규교사 직무연수 대상 학교와 인원을 조정하였으며 당초 계획했던 208개 기관 216 과정으로 계획대로 실시한 바 있습니다. 외국어교육원과 관련된 것은 외국어교육원에서 설명드리도록 하겠습니다. 천안교육지원청은 앞서 말씀드린 환서초 화장실 증축공사로 인해서 급식실 증축, 다목적강당 증축, 보통교실 증축, 운동장 재배치에 따른 연계공사를 추진해서 이월되었으나 2014년 3월에 집행하였습니다. 향후에 면밀한 분석을 통해서 세출예산 계획을 수립하고 당초예산 편성시 꼭 필요한 사업은 본예산에 우선 반영해서 집행하며, 사업목적 및 시기에 맞춰서 학생 교육에 차질이 없도록 노력하겠습니다. 이상으로 교육위원회 전문위원 검토의견에 대한 답변을 말씀드렸고요. 존경하는 송덕빈 위원님이 말씀하신 각 기관마다 이자수입이 한 2∼3배씩 차이가 난다는 말씀에 대하여 노력과 향후 대책에 대해서는 10월 6일 본청 심의 때 별도로 답변을 드리도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

홍성현위원장

이성우 교육행정국장님 수고하셨습니다. 이어서 직속기관은 직제순에 따라 답변해 주시기 바랍니다. 교육연구정보원 홍인옥 부장님 답변하여 주시기 바랍니다.
홍인옥 교육연구정보원 총무부장님 수고하셨습니다. 다음은 교육연수원 김대식 부장님 답변해 주시기 바랍니다.
대식

김대식충청남도교육연수원총무부장

충남교육연수원 총무부장 김대식입니다. 전문위원 검토의견 답변서 페이지 20쪽에 대해서 교육연수원에 해당되는 것을 말씀드리겠습니다. 교육연수원 강당 증축은 도시계획시설 결정·변경과 공사 중 도시가스 배관 발견에 따른 이설 작업 등 예상치 못한 상황이 발생되어 사고이월되었고, 금년 7월에 완공되어 현재 사용 중에 있습니다. 향후 추진되는 사업은 당초 계획한 사업목표 달성에 차질이 없도록 사업 추진에 만전을 기하겠습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

교육연수원 김대식 부장님 수고하셨습니다. 다음은 학생교육문화원 문진수 부장님 답변하여 주시기 바랍니다.
학생교육문화원 문진수 부장님 수고하셨습니다. 다음은 외국어교육원 송범섭 부장님 답변하여 주시기 바랍니다.
범섭

송범섭충청남도외국어교육원총무부장

충청남도외국어교육원 총무부장 송범섭입니다. 검토보고서 22쪽의 전문위원 검토의견에 대한 답변을 드리겠습니다. 성인지 결산 집행률에서 충청남도외국어교육원 집행률이 88.9%로 저조한 사유 및 사업목표는 달성하였는지에 대한 검토의견을 주셨습니다. 본원의 불용액은 원어민보조강사 재계약 및 신규계약 시 등급별 계약으로 인건비 잔액이 발생하였고 제2외국어 중국어캠프 운영을 위한 추가예산이 확보되지 않아 미실시로 인한 불용액이 발생하였으며, 국외수업실습 연수 시 연수 여비에 대한 항공권 입찰 집행에 따른 잔액이 발생하여 불용액이 발생하였습니다. 따라서 국외연수는 차질 없이 실시하였습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

외국어교육원 송범섭부장님 수고하셨습니다. 더 추가질의나 보충질의하실 위원님 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김종문 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종문위원

외국어교육원이요. 그냥 뭐 한번 제가 여쭈어보려고 하는데 원어민교사들 퇴직금하고 4대 보험료, 우리가 4대 보험료 반씩 부담하나요? 외국인도 반 부담하고 저희도 반 부담하나요?
범섭

송범섭충청남도외국어교육원총무부장

(집행부석에서) 예, 똑같습니다.

김종문위원

50 대 50으로 이렇게 부담하나요? 우리가 50% 내주고 원어민도 50% 내고요?
범섭

송범섭충청남도외국어교육원총무부장

(집행부석에서) 예.

김종문위원

그다음에 퇴직금도 마찬가지예요?
범섭

송범섭충청남도외국어교육원총무부장

(집행부석에서) 예, 퇴직금도 마찬가지 비정규직하고 똑같이…….

김종문위원

그런데 이거는 뭐 어떤 근거가 있나요? 이렇게 50 대 50으로 우리가 늘, 기업도 마찬가지고 고용주, 피고용주 해서 50 대 50 이렇게 하잖아요. 이거하고 같은 사항인가요?
범섭

송범섭충청남도외국어교육원총무부장

(집행부석에서) 예, 같습니다.

김종문위원

제가 원어민교사 퇴직금 4대 보험료 이렇게 보다 보니까, 이렇게 비교해서는 저기인데, 우리 스포츠강사들은 본인이 다 내요, 4대 보험. 퇴직금도 본인이 다 내요. 이상해서 여쭤보는 거예요. 스포츠강사 있잖아요, 학교에서 근무하시는. 아니, 갑자기 이 생각이 들어서. 외국인 원어민영어교사는 4대 보험하고 퇴직금 지원해 주고 있는데 왜 우리 스포츠강사들은 본인이 4대 보험 다 내고 본인이 퇴직금 다 냈다가 월에 받고. 뭔가 좀 부당하다고 생각하지 않으세요? 하여튼 이것은 제가 교육행정 질문 때 또 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

김종문 위원님 수고하셨습니다. 또 추가질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 직속기관에 대한 질의 답변을 종결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 직속기관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 다음은 오찬을 위하여 잠시 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시05분 정회

14시05분 속개

회의에 앞서서 위원님 여러분께 안내말씀을 드리겠습니다. 오늘 뒤쪽에 있는 방청석에는 평등교육 실현을 위한 천안학부모회 두 분이 방청하고 계십니다. 우리 교육위원회 방문을 환영합니다. 방청인께서는 「충청남도의회 회의규칙」 제87조 규정에 따른 방청인의 준수사항을 지켜주시기 바랍니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제274회 충청남도의회 정례회 제1차 교육위원회 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 교육지원청에 대한 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건을 계속 심사하도록 하겠습니다. 다음은 질의 답변 순서입니다만, 원활한 회의진행을 위해서 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되 일문일답 방식을 병행토록 하겠습니다. 그러면 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

맹정호위원

존경하는 위원장님!

홍성현위원장

맹정호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

맹정호위원

오전에 직속기관에 대한 결산검사가 있었는데요, 직속기관도 했지만 또 도교육청 본청에 대한 질의도 있었고, 답변도 있었고요. 또 전문위원의 검토보고에 대해서 교육행정국장님이 전체적으로 검토보고 의견에 대한 답변을 하셨기 때문에 사실은 지역교육청에 대해서 질의 드릴 게 많지는 않습니다. 그렇지만 오셨으니까 하나 말씀드리면, 결산검사 의견서입니다. 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 결산검사 의견서를 가지고 계실 거로 아는데요, 9쪽입니다. 9쪽∼10쪽인데 결산검사위원님들의 의견을 보면 두 번째, 급식 관리에 대한 문제, 그리고 맞춤형 복지와 관련된 인건비 문제를 결산검사위원님들이 지적한 사항 2건이 있습니다. 국장님, 찾으셨나요?
성우

이성우교육행정국장

예, 찾았습니다.

맹정호위원

보면 “학교급식 운영사업의 급식종사자 급여 관리는 영양사 및 조리사 대체인건비로 불용액이 8억 8,000만 원에 달한다, 불용률이 70%가 넘는다.” 했는데요, 이 이유에 대해서 간단히 설명을 부탁드리고요. 그리고 맞춤형 복지 인건비와 관련해서도 지적사항을 보면 계약제 직원이 자기계발, 건강관리, 여가활용, 가정친화를 위해 집행해야 함에도 불구하고 4,990만 원, 약 47%의 높은 불용률을 보이고 있다는데 결산검사위원님들의 이러한 지적사항에 대해서 우리 국장님께서 답변해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

맹정호 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 송덕빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
덕빈

송덕빈위원

송덕빈 위원입니다. 오전에 질의한 사항에서 본청 예산 답변 못한 것은 답변 좀 해 주시고, 여기 지역교육청 소관도, 위원장님! 지역교육청 소관도 되는 거죠?

홍성현위원장

예.
덕빈

송덕빈위원

제가 미수납에 대해서 질의하고 싶습니다. 여기 미수납액에 보면 천안이 3,300만 원이 미수납돼 있고, 서산이 300만 원, 논산이 100만 원이 있는데 이 내역과 사유를 말씀하여 주시기 바라고, 보령·아산·당진·태안군 교육지원청은 유독 임대료 수입이 하나도 없는데 그 이유가 무엇인지, 임대할 땅이 없는지? 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

홍성현위원장

송덕빈 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 김종문 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김종문위원

천안 출신 김종문 위원입니다. 교육지원청 집행예산을 보면 공히 거의 다 유사한 것 같아요. 저소득층 자녀 PC지원 사업 보면 불용 예산들을 다 갖고 계시거든요? 불용 예산이 발생한 사유에 대해서 답변해 주십시오. 이상입니다.

홍성현위원장

김종문 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 예, 우리 송덕빈 위원님 추가질의…….
덕빈

송덕빈위원

다시 한 가지 더, 눈에 띄기 때문에 말씀드리는데 388쪽 당진교육지원청에 다문화 및 북한이탈주민 등 자녀 교육지원금이 있는데 사업 내용과 성과를 말씀해 주셨으면 합니다. 이상입니다.

홍성현위원장

송덕빈 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 위원님들의 질의에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 양 국장님! 즉시 답변이 가능하시겠습니까?

「예」하는 위원 있음

성우

이성우교육행정국장

시간을 좀 주시면 좋겠습니다.

홍성현위원장

즉시 답변이 어려우므로 답변 준비를 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시11분 정회

14시43분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 국장님이 답변할 사항은 양 국장님의 답변을 들은 다음 교육지원청의 답변은 직제순에 따라 듣도록 하겠습니다. 그러면 국장님! 답변할 사항이 있으시면 답변해 주시기 바랍니다.
대구

이대구교육정책국장

교육정책국장 이대구입니다. 존경하는 맹정호 위원님께서 “학교급식 운영 불용률이 70%가 넘는다, 이유가 무엇이냐?” 하는 질의를 하셨습니다. 학교급식 운영을 위하여 학교회계직, 급식 관계자 처우개선 그리고 휴직, 출산휴가 등에 따른 결원 발생 대체인력 인건비 예산입니다. 각급 학교에 근무하는 급식 관계자들이 3,200여 명으로 상당히 인원이 많습니다. 신분 변동에 따라서 집행사유가 불특정하게 발생되는 경향이 있습니다. 당초에 예측한 것에 비해서 지급 인원과 지급액이 감소되어 불용이 발생했습니다. 앞으로 관련 예산을 편성할 때에 소요재원에 대한 정확한 분석과 검토를 통해서 재정운영에 만전을 기하겠습니다. 그리고 앞으로 이런 사업 계획을 수립할 때에는 미집행 예산에 대한 사업 계획을 철저하게 분석한 후에 계획을 잘 수립해서 미집행률을 최소화하도록 하겠습니다. 지난해의 집행인원과 금액분석을 통해서 지급변동 상황 반영을 철저히 하고 또 다른 관련부서와 협조를 통해서 자료를 정확하게 마련하겠습니다. 그리고 지속적으로 분석한 후에 추경 예산에 반영하는 등 불용액이 최소화될 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

홍성현위원장

이대구 교육정책국장님 수고하셨습니다. 다음 이성우 교육행정국장님 답변해 주시기 바랍니다.
성우

이성우교육행정국장

교육행정국장 이성우입니다. 존경하는 맹정호 위원님께서 결산검사 의견서에 나와 있는 회계직 맞춤형 복지 불용액이 과다한 사유에 대해서 질의를 주셨습니다. 회계직 맞춤형 복지는 대상 인원이 250명입니다. 그런데 이게 홍보가 잘못돼서 그런지 본인들이 맞춤형 복지를 사용하지 않은 인원이 90명 정도 됩니다, 89명 정도. 이 사람들이 청구를 안 했기 때문에 이것이 불용액으로 남았습니다. 그래서 앞으로 학교 회계직원들이 맞춤형 복지제도에 대해서 충분히 이해를 하고 사용할 수 있도록 별도 공문을 시행하고, 회의 시에도 홍보를 해서 학교 회계직원들의 근무의욕을 좀 높이고 불용액을 최소화할 수 있도록 하겠습니다. 그다음에 존경하는 송덕빈 위원님께서 아까 오전에 “외국어교육원이나 충남과학교육원 같은 데는 이자수입이 많은데 왜 다른 직속기관은 이자수입이 없느냐?” 이렇게 질의를 주셨습니다. 직속기관의 경우는 별도로 자금을 가지고 있는 것이 아니고 저희들 본청에서 자금을 통합 관리하고 있습니다. 그렇게 하고서 필요할 때마다 조금씩 내려 보내주는 그런 체제를 가지고 있기 때문에 직속기관에서 예금이자를 높일 수 있는 그런 체제가 아닙니다. 그런데 유독 학생수련원이라든지 외국어교육원이라든지 과학교육원만 예금이자 수입이 많이 발생했습니다. 이거는 수익자부담으로 들어오는 경비를 일시 보관하면서 생기는 이자가 여기서 발생돼서 수입으로 잡았기 때문에 이 세 군데만 이자수입이 더 많이 발생했다 이렇게 말씀드리겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

홍성현위원장

이성우 교육행정국장님 수고하셨습니다. 이어서 교육지원청은 직제순에 따라 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 천안교육지원청 재무과장님이신 길준웅 과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
준웅

길준웅천안교육지원청재무과장

천안교육지원청 재무과장 길준웅입니다. 김종문 위원님께서 첫 번째 질의를 주신 저소득층 인터넷통신비 불용 사유에 대해서 답변해 드리겠습니다. 저희 천안교육지원청은 예산 현액이 3억 3,021만 5,000원입니다. 지출은 3억 311만 2,980원 해서 2,710만 2,020원이 불용되었습니다. 불용률은 8.2%입니다. 불용 사유에 대해서 말씀드리겠습니다. 지원자 1,223명 중에 지원포기자 127명, 통신사 파악 불가가 162명, 계 289명에 대해서 지원을 못 하였습니다. 지원포기자 127명은 인터넷과 핸드폰과의 결합상품을 했기 때문에 결합상품으로 인해서 불용 사유가 되었습니다. 지원대상자의 부정확한 통신사 가입자 정보 제공으로 확인작업을 할 수 없어서 지원을 못 한 162명이 포함되겠습니다. 이상으로 말씀을 드렸습니다. 위원님께서 양해해 주신다고 한다면 타 지역교육청도 같은 사유일 것으로 사료가 되어서…….

김종문위원

그러면 보충해서…….

홍성현위원장

예, 김종문 위원님!

김종문위원

우리 길준웅 재무과장님이 대표해서 답변을 해 주신 것 같은데요. 제가 궁금한 사항은 인터넷 사용료를 우리가 지원해 주고 있는데 거의 인터넷 사용료를 보면 기본요금 1만 6,000원에 부가서비스 1,600원 포함해서 1만 7,600원의 인터넷 사용료 비용을 우리가 대신 납부해 주고 있는 걸로 알고 있거든요. 그러시죠?
준웅

길준웅천안교육지원청재무과장

지역교육청마다 조금 단가 차이는 있습니다.

김종문위원

천안교육지원청은 1만 9,250원이고, 금산교육지원청은 1만 7,600원 해서 다소의 차이는 있지만 거의 그 정도 금액인 것 같아요. 제가 이 부분을 접하면서 이런 부분에서도 우리가 충분히 예산을 절감할 수 있는 방법이 있는데도 불구하고 이런 부분에 대해서 노력이 좀 부족하지 않나 하는 지적사항 먼저 말씀드리겠습니다. 일반인이 사용하고 있는 SK텔레콤의 요금청구서를 제가 갖고 있는데요, 요금청구서에 보면 사용요금 3만 3,000원에 요금 할인을 2만 3,100원을 받습니다. 그래서 실질적으로 SK텔레콤을 이용하는 일반 사용자는 1만 890원을 통신료로 지불하고 있거든요? 그런데 우리 같은 경우는 지금 인터넷 사용료 지원 학생이 우리 충남도에 1만 3,000여 명 정도면 상당히 많은 숫자인데, 아마 고객으로 치면 상당히 우수한 고객인 거죠. 우리가 당초에 PC 구입에 있어서 공동구매를 통해서 단가를 좀 할인한 예도 있는데 통신료 같은 경우도 그런 부분에 해당되리라고 생각을 해요. 일단 우리 재무과장님은 들어가셔도 될 것 같네요. 재무과장님보다 제가 이런 부분이 있다 하는 것을 말씀드려서 한번 이런 부분들을 집행부에서 좀 고민하실 필요가 있다는 취지에서 드리는 말씀이니까요. 우리 재무과장님 들어가셔도 되겠습니다. 수고하셨습니다. 무슨 연유로 이 말씀을 드리느냐 하면 우리가 부가서비스라고 신청하고 있는 게 유해사이트를 차단하기 위해서 우리가 부가서비스를 신청해서 쓰고 있는데 대기업 통신사들의 유해차단 서비스가 실효성이 전혀 없다. 우회해서 전부 다 유해사이트에 접속할 수 있거든요. 우리가 당초에 교육청에서 저소득층 자녀들에게 균등한 교육기회를 부여해 주고자 컴퓨터를 지원해 주고 인터넷 사용료를 대납해 주고 있는데 자칫 이게 아이들로 하여금 게임에 중독시키고, 유해사이트에 중독시키고, 인터넷에 중독시키는 비교육적인 쪽으로 방조하고 있는 게 아닌가 하는 말씀을 첫째 드리고요. 그래서 우리 교육청에서 그 취약계층에 정보화지원 사업을 이렇게 예산 많이 들여가지고 지원하고 있으면서 역효과로 오인할 수 있겠다는 말씀을 먼저 드립니다. 물론 잘 사용하는 학생들도 있겠지만, 제가 일선에 가서 이렇게 지원받는 아이들 여러 명을 만나본 결과 끼리끼리 모여 가지고 음란동영상 보는 게 거의 대부분이라는 그런 충격적인 현실을 접하고 우리 교육청에서 이런 부분에 대한 지도·관리·감독이 소홀하지 않았나 하는 생각을 갖습니다. 그리고 대기업에서 1,600원짜리 부가서비스가, 이런 유해사이트를 차단하는 프로그램을 우리가 비용을 내고 이용하고 있는데 이건 실험결과에도 이렇게 1,600원 내면서도 어느 것 하나 유해사이트를 차단할 수 있는 게 지금 현재 대기업에서 제공하는 서비스에는 없다는 것이죠. 우리가 대기업에 ‘유해사이트’ 해가지고 그냥 비용만 지불해서 책임만 전가할 게 아니고 실제적으로 유해사이트가 차단이 되는지에 대한 지도·관리·감독도 필요하다는 말씀을 드리고요. 또 한 가지는 그런 부분이 있다고 하면 한번 좀 검토해 보실 필요가 있다. 그리고 이게 많은 학생들에게 우리가 15년 정도 지원해 온 사업이거든요. 많은 학생들이 오랜 세월 이렇게 지원을 받으면서 자칫 비행학생, 불량학생, 불량청소년으로 가는 데에 우리가 관리소홀을 통해서 방조하지 않았나 생각을 해봅니다. 그리고 우리가 컴퓨터를 일괄구매하면 이런 유해사이트 차단 프로그램을 컴퓨터 구입할 때에 아예 깔아서 보급해 주는 게 상당히 정확하지 않겠습니까? 그런 방법을 찾아보실 필요가 있다는 말씀도 드리고요. 그다음에 컴퓨터를 우리가 예산 절감하느라고 또 구입을 하다 보니까 중소기업 업체에서 구입하라는 게 있어요. 어떻게 보면 참 중소기업 업체에서 구입해 줘서 중소기업들한테 판로도 열어주는 그런 취지도 있지만, 일선에 보급이 되면 고장이 나면 고칠 데가 없는 거예요, 컴퓨터를. 제 취지는 이렇게 일괄 공동구매하면서 계약조건을 좀 더 강화시켜서 4년 동안 무상점검해 줄 수 있게끔, 그렇게 4년 정도 컴퓨터 쓰면 혹시라도 고장이 있으면 무상으로 할 수 있는 조건을 주는 데에 계약을 하시고, 그다음에 대기업의 컴퓨터를 구입하는 게, 중소기업도 좋지만, AS센터가 가깝게 있거든요. 그런데 중소기업 제품은 AS 받을 데가 없어요. 그러면 비용 내서 굳이 다른 일반 PC수리점 같은 데에서 수리하려면 지속적으로 쓰지 못하고 돈이 없으니까 갖다 버리고 망가뜨리고 하거든요. 자, 이런 총체적인 것은 내일 교육행정 질문을 통해서 또 말씀드리기로 하고요. 2013년도는 저소득층 자녀 정보화지원 사업이 예산에 반영되어서 약간의 불용액도 이렇게 남기기는 했지만, 2014년도에는 그나마도 예산에 반영시키지 않아가지고 불용액 남을 일도 없어요. 그래서 이런 부분, 우리 뭐 교육정책국장님은 그런 유해사이트 관계, 또 예산 부분의 행정국장님은 또 그런 예산 절감 또 그냥 구입해서 주는 걸로 끝내는 게 아니라 그런 부분까지도 좀 PC에 담아서, 어차피 우리가 학생들에게 교육 목적에 맞게 쓸 수 있게끔 그것까지 우리가 관리·감독·지도까지 할 필요가 있다는 말씀 이렇게 드리겠습니다. 그래서 차후에 또 혹시라도 각 교육지원청은 이런 부분을 좀 참고하셔서, 각 재무과장님들 대부분 오셨는데 예산 내려왔으니까 그냥 예산만 투명하게 반영한다는 걸로 그치지 않고 일선에서 문제점들을 계속 같이 논의해서 전체적인 문제라면 이런 부분들은 좀 개선해야 되지 않겠습니까? 이 말씀 드리고 다음 주 월요일 날 교육행정 질문을 통해서 좀 더 자세한 질문을 드리도록 하겠습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

김종문 위원님 수고하셨습니다. 답변 다 안 하셨어요?
준웅

길준웅천안교육지원청재무과장

예, 남았습니다.

홍성현위원장

예, 하세요.
준웅

길준웅천안교육지원청재무과장

송덕빈 위원님께서 “세입예산 중 미수납액 3,336만 8,000원의 발생사유는?” 하고 질의를 주셨습니다. 저희 천안교육지원청에서 발생한 미수납액 3,336만 8,000원은 학원의 점검 과정에서 부과한 과태료로 2013년도에 발생한 2,587만 4,000원, 2013년 이전에 발생한 과년도 수입 749만 4,300원이 주 내용입니다. 지금 그 미수납액이 발생한 사유는 납부자에게 저희가 꾸준히 연락을 하고 있으나 납부자의 사망, 주소 불분명 등으로 연락이 두절되어서 지금까지 미수납이 되었습니다. 앞으로 꾸준히 과태료 납부를 독려해서 납부토록 노력을 하겠습니다.
덕빈

송덕빈위원

과년도 수입도 같다는 말씀이죠?
준웅

길준웅천안교육지원청재무과장

예, 그렇습니다.
덕빈

송덕빈위원

잘 들었습니다. 그렇다면 제가 서산하고 논산도 같은 질의를 했습니다. 같은 질의인데 우리 과장님 말씀으로 두 지역도 그러리라 생각하고 이해하겠습니다. 두 분 나오지 마십시오. 이상입니다.

홍성현위원장

길준웅 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 보령교육지원청 조삼연 행정과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
삼연

조삼연보령교육지원청행정과장

보령교육지원청 행정과장 조삼연입니다. 송덕빈 위원님께서 질의하신 임대료 수입이 없는 이유에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희 보령교육지원청에서는 임대할만한 재산이 없습니다. 한 곳 있는데 매각하기 위해서 현재 매각 공고 중에 있습니다. 그러므로 임대수입이 없는 걸로 파악되고 있습니다. 답변드렸습니다.
덕빈

송덕빈위원

예, 잘 들었습니다.

홍성현위원장

조삼연 과장님 수고하셨습니다. 다음은 아산교육지원청 이영진 재무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영진

이영진아산교육지원청재무과장

아산교육지원청 재무과장 이영진입니다. 존경하는 송덕빈 위원님께서 임대료 수입이 없는 까닭에 대해서 질의를 주셨습니다. 우리 아산지역에서는 폐교 학교가 9개 있었는데 6개는 매각을 완료하고, 2개는 자체 활용하고, 지금 1개교가 매각 추진 중에 있는데 아산 관내의 삼선초등학교가 대상인데 여기는 2013년도부터 아산시에서 삼선지역을 일반산업단지로 개발할 계획이 있었습니다. 그런데 2014년 초에 개발 사업이 취소되었습니다. 그래서 저희가 현재 매각을 추진 중에 있습니다. 그러다 보니까 임대료 수입이 지금 없는 상황입니다. 이상 답변드렸습니다.
덕빈

송덕빈위원

예, 잘 들었습니다.

홍성현위원장

이영진 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 서산교육지원청 김종신 행정과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
덕빈

송덕빈위원

본 위원의 질의에 대해서 말씀…….
종신

김종신서산교육지원청행정과장

(집행부석에서) 예.
덕빈

송덕빈위원

나오지 마십시오, 아까 제가 서산하고 논산은 같은…….

홍성현위원장

다 마찬가지죠?
종신

김종신서산교육지원청행정과장

(집행부석에서) 예.

홍성현위원장

그러면 됐고, 당진은 다르죠? 당진교육지원청 김낙현 과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
낙현

김낙현당진교육지원청행정과장

당진교육지원청 행정과장 김낙현입니다. 송덕빈 위원님께서 첫 번째 주신 임대료 수입은 다른 교육청과 같습니다. 두 번째로 다문화 및 북한 이주민 등 자녀교육 지원 사업 내용 및 성과에 대해서 물음을 주셨습니다. 사업 목적은 학생들의 이중언어 의사소통능력 향상과 학생들의 올바른 정체성 확립 및 한국어능력 향상 도모에 있습니다. 사업내용은 거점학교 운영 및 다문화이해캠프를 운영하였습니다. 사업성과는 국제이해캠프 운영, 수학·과학 주춧돌캠프 운영, 우리말교실 운영, 대학생 멘토링제 운영 그리고 다문화이해교육 교직원 연수 등을 실시하였습니다. 이상 말씀드렸습니다.
덕빈

송덕빈위원

탈북자 자녀가 몇 명이나 됩니까?
낙현

김낙현당진교육지원청행정과장

인원은 죄송한데 파악된 게 없습니다. 죄송합니다.
덕빈

송덕빈위원

알았습니다. 이상입니다.

홍성현위원장

김낙현 과장님 수고하셨습니다. 다음은 태안교육지원청 김종운 과장님도 같은 건가요?
종운

김종운태안교육지원청행정과장

(집행부석에서) 예, 같습니다.

홍성현위원장

예, 그러면 됐습니다. 추가질의나 보충질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 교육지원청에 대한 질의 답변을 종결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도교육비특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 교육지원청에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 위원님 여러분께 양해 부탁드립니다. 충청남도교육청 방사능 등 유해물질로부터 안전한 식재료 사용에 관한 조례안, 2015년도 정기분 공유재산 관리계획안, 충청남도 도립학교 설치 조례 일부개정조례안, 충청남도교육청 도민감사관 구성·운영에 관한 조례안, 충청남도미래교육자문위원회 운영 조례안은 10월 6일 상정해서 처리하도록 하겠습니다. 이상으로 제274회 충청남도의회 정례회 제1차 교육위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시06분 산회

출처 충청남도의회 회의록