조이환 의원 발언

예, 조이환 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

그렇죠.

우리 조이환 위원님께서 주신 말씀과 관련해서 한 말씀 드리면 제가 온지 불과 두 달 정도 됐는데 와서 전반적으로 큰 틀에서 보면 방향은 맞아 돌아가요. 쉽게 얘기해서 뭐냐면 행정 중심의 광역거점도시를 지향하면서 산업단지가 들어온다는 건 어떻게 보면 또 안 맞는 얘기거든요, 이 지역 300만 평 중에. 그런데 산업단지가 왜 필요하냐라고 볼 때는 저희가 이 도시를 젊은 층이 주로 와서 거주하는 도시로 하겠다라고 했는데 인근 산업단지 쪽에서 주거공간이 상당히 부족해요, 아산이나 당진이나 서산 쪽에. 그래서 그쪽의 사람들을 유입하되 전문성이 많은, 공해가 없는 첨단산업 쪽의 사람들이 이주하여 살 수 있도록 하자면 그런 단지가 필요하겠다라고 하는 큰 방향에서는 맞아요. 다만 지금 말씀주신 대로 땅을 사서 개발하는 시행사가 지금 국내적으로 전 시행사가 다 어려움을 겪고 있지 않습니까? 그중에 그래도 굴지의 기업이라고 하지만, 공기업이라고 하지만 부채가 많은 LH가 와 있는데 이걸 그냥 두고 하라고만 볼 거냐, 말씀주신 것처럼 서천 지역하고는 조금 달라요. 뭐냐면 여기는 기왕에 토지를 다 매입을 해서 보상이 다 끝나서 자기네가 가지고 있는 땅이에요. 그러나 다만 기업이 들어올 때 조성만 해 주면 되거든요, 터만 닦아서. 그런 상황인데 그것까지도 비용이 어려워서 주춤주춤한다면 대행사업이 필요하지 않느냐 그런 요지의 말씀인데 저희도 두 가지 정도로 방향을 잡고 있습니다. 잡고 있는데 아직 공개적으로 말씀드릴 단계는 아닌데 아마 10월 말이나 11월 말쯤에 가보면 결정이 날 것 같아요. 그렇게 해서 이쪽 산업단지 관계는 하여튼 전력을 다해서 추진하겠다는 말씀을 드립니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원장이 두 가지만 질의하겠습니다. 아까 제안설명하실 때 우리 본부장님께서 지금 20% 추가적인 성과로 1단계사업을 마무리하셨다고 했습니다. 하여튼 20% 이상 추가적인 성과를 내면서 1단계사업을 잘 마무리해 주셔서 감사드리고, 이제 2단계사업을 앞으로 계획을 하셔야 되는데 이 내포신도시가 도시계획연도를 잡기를 5년에 5만으로 하고 10년에 10만 인구로 계획을 세웠잖습니까? 그런데 지금 그런 게 차질 없이 진행되려면 기관 이전이라든지, 학교라든지, 종합병원 등등 다 계획대로 돼야 되는데 우리 본부장님께서 지원본부의 역할을 나름대로 하고 계신다고는 하지만 미흡한 부분이 많이 있거든요. 10년 내에 10만 인구를 채울 수 있겠나 우려가 됩니다. 그래서 아까도 말씀하시기를 산업단지 용지를 더 해서 인구유입이 될 수 있도록 하겠다 했는데 어쨌든 적극적으로 노력을 해 주시고 계획연도에 맞춰서 이 도시가 조성될 수 있도록 해내려면 내포신도시건설지원본부에서 더 많은 노력을 하셔야 됩니다. 그리고 아까 위원님들께서 지적하신 부분, 국비확보 부분이 차질이 생기다 보니까 도비 확보도 안 되고 국비확보도 서로 밸런스가 안 맞아가지고 우리 예산이 불용처리되고 사장되는 일이 발생됐는데 어쨌든 이런 일들은 회계법상, 물론 사유는 있지만 잘못된 것은 잘못된 겁니다. 앞으로는 그런 일이 없도록 하셔야 되겠고. 아까 설명하실 때 나름대로 노력을 하고 계시다고 했는데 도시를 만들려면 특히 도청 이전입니다, 그냥 도시가 아니고. 그럼 도청 이전이면 도청에 근무하는 직원들부터 먼저 이사를 해 와야 되는데 지금 거의 대다수 직원들은 이사를 많이 온 걸로 알고 있는데 가족 전체가 올 수 없는 직원들은 불가피 본인만 와서 있는 경우도 있고 그런데 아직까지 본인 혼자도 이주를 안 해 온 직원들이 많이 있거든요. 이 도청신도시가 갑자기 계획돼서 이주해 온 것도 아니고 한 8년 전부터 계획해서 한 건데 그런 공무원들이 빨리 이주해 올 수 있도록, 그 사람들이 와야 이 도시의 인구가 늘어나고 도시가 제대로 만들어질 수 있기 때문에 그런 공무원들이 빨리 올 수 있도록 관련부처에 협조 요청을 하셨나요?

수시로 하고 있고요. 저희가 대안도 제시를 하고 있는데 그게 참 마음대로 쉽지는 않네요. 하여튼 최선을 다해서 협의해 나가도록 하겠습니다.

그쪽에 협의를 계속 수시로 하셔도 안 되면 지사님한테 건의를 강력하게 하셔야 됩니다. 하여튼 우리 내포신도시 정말 명품도시 만들 수 있도록 우리 내포신도시건설지원본부장님 더 많이 노력해 주시고 오늘 위원님들의 많은 질의에 답변하시느라 수고 많이 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 내포신도시건설지원본부 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 의결순서가 되겠습니다만, 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 내포신도시건설지원본부 소관은 내포신도시건설지원본부장의 상세한 제안설명과 수석전문위원의 검토보고, 그리고 위원님들의 심도 있는 질의 답변을 통해서 예산집행 과정 등을 확인하신 사항으로 토론순서를 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 내포신도시건설지원본부 소관은 원안대로 승인 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 그리고 장영수 본부장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 위원님들께서 지적하고 제안해 주신 내용들은 업무에 적극 반영 추진하여 앞으로 유사한 사항으로 지적되는 일이 없도록 유념하여 주시기 바랍니다. 이어서 해양수산국 소관에 대한 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건과 예비비 지출 승인의 건입니다만, 위원님들의 다음 회의 준비를 위하여 잠시 정회하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 있으십니까? 이의가 없으시므로 정회를 선포합니다.

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 회의는 위원장님의 공식 일정으로 부위원장인 제가 사회를 진행하게 되었습니다. 원활한 회의진행을 위하여 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 조한중 해양수산국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 금년도 가을은 그 어느 해보다 바다에 풍년이 들어 우리 어민들이 만선의 기쁨을 한껏 누리는 한 해인 것 같습니다. 특히 가을철 최고의 별미로 손꼽히는 대하가 다른 어느 해보다 많이 잡혀 저렴한 가격으로 우리 수산물의 우수성을 널리 알릴 수 있는 계기가 되었습니다. 이는 2006년 개소한 수산연구소가 우리 지역 수산자원 회복을 위하여 노력한 성과로 분석되고 있으며 그동안 고생하신 국장님을 비롯한 관계 공무원의 노고에 감사를 드립니다. 이번 회의는 해양수산국 소관에 대한 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건과 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건에 대하여 심사하시게 되겠습니다. 아무쪼록 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다. 또한 관계 공무원께서는 위원님들의 질의에 대하여 성의 있고 간단명료하게 답변하여 주시기를 바라겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 의사일정 제1항과 제2항을 일괄상정하고자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까?

해양수산국장 조한중입니다. 존경하는 김응규 부위원장님! 그리고 신재원 위원님, 조이환 위원님, 정광섭 위원님! 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 위원님들께 먼저 감사를 드립니다. 특히 저희 해양수산국 소관 업무에 깊은 관심과 애정을 가지시고 적극적으로 성원해주심에 다시 한 번 고마운 말씀을 드리면서 앞으로도 아낌없는 격려와 지도 편달을 부탁드리겠습니다. 지난해 7월 15일자로 신설된 저희 해양수산국의 예산 운영은 한정된 재원에도 불구하고 해양항만, 수산, 유류사고지원 분야 등에 역점을 두고 최선의 노력을 기울였습니다만, 다소 미흡한 부분도 있다고 생각을 합니다. 미비점에 대하여는 앞으로 지속적인 보완과 개선을 통해 예산집행에 더욱더 철저를 기하겠다는 약속을 드리면서 해양수산국 소관 2013회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다.

조한중 국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 김인호 수석전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.

수석전문위원 김인호입니다. 2013회계연도 해양수산국 소관 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 검토보고를 드리겠습니다.

김인호 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변 순서가 되겠습니다. 질의 답변은 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 국장님 우리 전문위원님 검토의견에 대해서 답변할 준비가 되어 있습니까?

예, 되어 있습니다.

먼저 국장님 우리 수석전문위원님의 검토한 내용을 답변 듣고 우리 위원님들의 일문일답 형식의 질의를 듣도록 하겠습니다.

예, 답변을 올리도록 하겠습니다. 전문위원님께서 검토의견을 주신 2013회계연도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 지출 승인의 건이 6건이고 그다음에 예비비 지출 승인의 건 1건, 모두 7건이 되겠습니다. 순서대로 답을 올리도록 하겠습니다. 상임위별 122쪽 결산서에 대한 소규모 마리나항 기본계획수립 연구용역 집행잔액을 추경에 감액하지 못한 사유 및 용역계획 설명을 요구하셨습니다. 이 사업은 2,150만 원이 집행잔액으로 남아 있습니다만, 정리추경에 감액을 못한 것은 사실입니다. 그래서 이 내용을 파악해 보니 용역계약을 ’13년도 지난해 11월 달에 했고, 정리추경안 역시 같은 달에 이루어져 정리추경과 계약시기가 맞물려서 정리추경에 반영하지 못했습니다만, 아무튼 이 사안이 잘못된 것으로 저희가 인식하고 앞으로 집행잔액 발생 시 추경에 반영돼서 예산이 사장되지 않도록 예산집행에 철저를 기하겠다는 그런 답을 드리겠습니다. 용역계획에 대한 설명도 주셨습니다만, 마리나항만은 앞으로 서해안시대 국민소득 수준 향상에 따라서 육지에서 바다로 생활패턴이 변화되고 있습니다. 그래서 우리 도에서 추진하고 있는 마리나항만 종합계획은 마리나 공급기반 마련 및 민간투자 활성화를 통한 연안지역에 대한 경제발전 도모와 신규 일자리 창출 등으로 해서 해수부에서 금년도 마리나항만 기본계획 수정계획을 수립 중에 있습니다. 그 계획에 우리 도 계획을 반영해서 앞으로 명실상부한 국가계획으로 넣어서 지원을 받아서 개발할 수 있는 그런 체계를 마련하기 위한 그런 사업이 되겠습니다. 상임위별 결산서 127쪽 어업지도선 운영시설비 중 2억 7,000만 원 중 2억 4,315만 원을 집행하고 2,685만 원 불용처리 사유에 대한 답변, 설명 요구를 주셨습니다. 어업지도선은 63톤으로 매년 정기수리비용과 안전검사, 불특정 고장에 따른 수리비가 계상됩니다. 특히 지난해 같은 경우는 매년 10톤 이상의 경우 8년 이상이 지나면 엔진개방 검사를 하도록 그렇게 규정이 되어 있습니다. 그러다 보니 예산을 다른 해보다 많이 편성했습니다. 그래서 2억 7,000만 원을 계상했습니다. 그래서 선적 배밑 부분의 파공수리, 노후부품 교체, 엔진개방 종합수리 등해서 2억 4,300만 원을 사용하고 2,685만 원의 집행잔액이 발생하였다는 보고 말씀을 드립니다. 그래서 지도선 수리 또한 어한기를 이용해서 해야 되기 때문에 잔액이 남는다고 해서 이것은 중간에 어떠한 추경이라든지 이런 데에 반납하기 보다는 연말까지 가지고 있으면서 선체의 어떤 곳이 고장이 난다든지 또는 수리사유 발생을 예측할 수 없기 때문에 그래서 저희가 집행잔액을 추경에 반영하지 못하는 그런 부분도 있다는 것을 여러 위원님들께서 특수성이 있기 때문에 이 부분은 그렇게 이해를 해 주셨으면 감사하겠습니다. 상임위별 결산서 131쪽 ’12년도 태풍피해 복구사업 어항시설 133억 중 105억 5,996만 원을 집행하고 22억 1,938만 원을 사고이월 했으며, 5억 2,066만 원을 불용처리한 사유에 대해서 설명을 요구하셨습니다. ’12년도는 8월 말에 태풍 볼라벤이 왔습니다. 피해가 있었는데 유독 태안군 가의도항에 피해가 발생했습니다. 그래서 방파제와 호안공사를 위해서 예산이 133억 확정됐습니다만, 이월사유로는 8월에 피해가 났습니다만, 복구계획이 그해 12월에 확정됐고 또한 공사계약기간이 20개월입니다. 그래서 ’12년도 12월 달에 계약해서 ’14년 8월까지 공기가 되어 있기 때문에 절대공사기간의 부족으로 인한 것입니다. 그리고 집행잔액은 입찰잔액과 감사과의 계약심사 시 절감된 사업비가 발생했다는 그런 설명 말씀을 드립니다. 수산연구소 소관으로 상임위별 235쪽입니다. 종묘생산 자원조성 확대 행사운영비 1,596만 원 중 집행잔액 1,028만 원과 236쪽 신품종개발 및 시험사육연구 확충 시험연구비 5,700만 원 중 집행잔액 2,223만 원을 추경에 감액하지 못하고 불용처리했다, 이에 대한 예산편성 기준과 불용사유에 대한 설명을 요구하셨습니다. 답변 올리도록 하겠습니다. 종묘생산 자원조성 확대를 위한 종묘 무상방류 행사를 위해서 활어차 임차비를 연간 10회 정도 계상을 합니다. 그래서 계상을 했는데 대당 평균 55만 원 정도 1회 운영할 때 한 3대 정도가 소요되는 것으로 해서 저희가 예산을 계상했습니다. 그런데 지난해 같은 경우는 15개 시·군에서 일부 수산종묘를 시·군 자체로 운반을 해서 저희가 10회분이 다 들어간 것이 아니고 6회분만 운반비로 사용하고 나머지는 집행을 시·군에서 자체적으로 가져갔기 때문에 운영을 안 했습니다. 그래서 미집행이 예상되는 1,028만 원을 추경에 감액했어야 합니다만, 반영하지 못한 것이 사실이고, 이것 역시도 저희가 앞으로 이런 사례가 발생되지 않도록 예산운영에 철저를 기하겠다는 것을 위원님들께 약속을 드리겠습니다. 또한 실내사육 등 개·보수 공사 추진으로 인해서 신품종개발 및 시험사육연구에 필요한 사육수조가 부족했습니다. 지난 2011년부터 ’13년까지 3년간 국비와 도비 60억을 들여서 3년간 4개동을 나누어서 2개동씩 공사를 하다보니까 공사하는 그해에는 계속, 특히 작년에는 더 그랬고, 그 이전에도 역시 공사기간에는 사육동 사육수조가 부족해서 사육을 못하다보니까 친어구입비라든지 사료비라든지 약품비, 재료비 이런 것이 적게 집행돼서 역시 집행잔액이 발생됐습니다. 이 역시도 추경에 감액을 못한 것은 사실이고 앞으로 그런 일이 없도록 업무에 철저를 기하도록 하겠습니다. 수산관리소 소관입니다. 상임위별 243쪽 환경친화형 배합사료 구매자금 1억 1,000만 원 중 7,979만 원을 집행하고 집행잔액 3,021만 원을 추경에 감액하지 못한 사유에 대해서 설명을 요구하셨습니다. 환경친화형 배합사료 지원대상 어가가 18가구였습니다만, 지난해 한 가구가 중도 사업포기를 했고, 아울러서 지난해 8월 달에는 폭염으로 인한 고수온 지속으로 천수만 가두리에 집단폐사가 발생이 됐습니다. 그러다 보니 집행잔액이, 여기에는 보조금이 집행되지 않고 그래서 2개 사유로 인해서, ’14년도 사업은 지원어가로부터 사전에 사업추진 실적을 파악해서 불용되는 사례가 없도록 하겠습니다. 그러나 이건 불가항력이 아니었나 이렇게 생각하고 이 역시도 그때 바로 추경에 반영해서 감액을 했었더라면 하는 그런 아쉬움이 있습니다. 그런 사례가 없도록 철저를 기하도록 하겠습니다. 수산관리소 소관 246쪽 수산관리소 인건비 14억 7,179만 원 중 11억 854만 원을 집행하고 집행잔액 3억 6,325만 원을 추경 편성 시 감액하지 못하고 불용처리한 사유에 대해서 정확한 예측으로 효율적인 예산운영이 필요하다는 설명요구를 주셨습니다. 인건비 부분은 지난 2009년도 3월 달에 수산관리소가 정부로부터 정부조직 이양에 따라서 25명에 대한 인건비가, 이것은 전액 국비입니다. 전액 국비로 해수부에서 배정이 되고 있습니다. 인건비 지급은 4급, 5급, 6급해서 25명 분에 대해서 매년 옵니다만, 정원은 22명으로 결원까지 포함해서 배정된 금액보다 4∼5명이 실제적으로는 인력이 부족해서 인건비 잔액이 3억 6,000만 원 정도가 발생을 했습니다. 그런데 이것은 감액하는 것이 타당합니다만, 앞으로 수산물 안전성 검사라든지 이런 것이 국가업무가 이양되고 확대가 되기 때문에 인력충원이 필요해서, 국비로 지원되는 인건비라 할지라도 앞으로 추가배정을 위해서는 부담이 있더라도 계속 저희가 이것을 잔액으로 관리하다가 사용이 안 되면 반납하는 것이 예산의 집행에 있어서 효율적이지 않는가 저는 이렇게 판단을 합니다만, 이런 사항도 좀 더 검토를 해서 잔액이 발생해서 반납해야 된다라고 하면 그렇게 시행하도록 하겠습니다. 다음은 예비비 지출 승인 건 한 건이 되겠습니다. 상임위별 309쪽 바지락어장회복사업 16억에 대한 예비비 지출 사유에 대한 설명을 요하셨습니다. 바지락어장 회복사업은 지난해 2월 한파하고 3월, 4월에 강한 계절풍에 따른 저질변동으로 도내연안 6개 시·군의 바지락어장에 대해서 집단폐사가 발생했습니다. 163개 어촌계의 46%인 75개 어촌계, 바지락어장의 299건의 50%인 150개소, 전체 바지락어장 4,700㏊의 46%인 2,182㏊가 피해가 발생했습니다. 피해가 발생해서 발생현장에 가보니 수면위에서 나뒹굴고 있는 폐사체가 썩어서 4월임에도 악취가 진동하고 제2의 어장오염이 우려되는 그런 아주 심각한 상황이었습니다. 그래서 부득이 예비비에서 16억을 투입해서 바지락 폐사체 수거로 인한 2차 어장 예방, 경운, 모래살포 등 어장회복사업을 해서 어업인의 어장피해를 최소화하기 위해서 부득이 예비비를 투자해서 지출, 사용했다는 그런 설명말씀을 드립니다. 이상 마치겠습니다.

국장님 답변과 관련해서 전문위원님께서는 본 위원회가 산회하기 전까지 부족한 점이나 미진한 부분이 있으면 위원님한테 제출해 주시기를 당부드리겠습니다. 결산 승인의 건에 대해서 궁금하신 사항이나 자세한 설명이 필요하신 위원님이 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 정광섭 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

그럼 제가 좀 질의하도록 하겠습니다. 보면 예산에 이용, 전용이 있지 않습니까?

예.

그럼 예산을 이용하려면 원칙적으로 이용이 안 되지만 의회 의결을 받게 되면 이용이 가능한데 의결을 받았습니까? 여기 보면 자치단체 등 이전 예산서 121쪽에 보면 1억 5,000 있는데 이용 있지 않습니까?

예.

명시이월도 사전에 의회한테 보고를 하지 않습니까?

다 받습니다.

나중에 정리추경에서 저기를 받고. 그런데 예산의 이용이나 전용 같은 경우 사전에 의회의 의결을 거쳐야 된다고 생각하는데 예산원칙이 그렇지 않습니까?

예.

원래 목적이 예산 사용 금지인데 의회의 의결을 받게 되면 가능한데 이 절차를 이행했는지에 대해서.

이행한 것으로 제가 지금 여기 130. (자료를 살펴보며) 다 된 걸로 제가 지금. 이게 전용인데요. 다 절차를 거친 것으로 파악이 됩니다.

그리고 명시이월이 많지 않습니까? 아까도 안 할 수가 없다고 했는데 당해연도 사업이 종료가 돼야 되는데 여러 가지 사유로 인해서 이월되고 또 원인행위를 다 하고 나서도 못해 가지고 사고이월되는 경우도 있고 한데 이런 경우에 정리추경에서 의회에 보고하고 승인받는 것도 좋지만 그렇게 되기 이전에 보고를 해야 된다고 저는 생각해요, 사전에. 그런 적 있습니까?

저희는 1차 추경에 대부분, 정리추경까지 안 갑니다. 1차 추경에 반영을 해서 승인을 받아서 넘어가고 그럽니다.

그런데 전문위원님 검토보고에 보면 1차 추경에 정리가 돼야 되는데 정리 안 된 사례가 지금 많이 나오지 않습니까?

그렇습니다.

앞으로는 예산의 효율성 제고를 위해서 예산편성 원칙이나 이런 걸 감안해서 투명하게 사업 집행을 좀 해 주시기를 부탁드리고 변동사항이 있으면 꼭 사전에 위원회 동의를 얻어서 변경이나 기타 사업이 진행될 수 있도록 해 주실 걸 당부드리겠습니다.

예, 오늘 전문위원님이 지적도 해 주셨습니다만, 저희가 미처 잘못된 부분은 여러 건 있었습니다. 그런 사례가 최소화될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.

전문위원님 좀 전에 우리 국장님 답변과 관련해서 미진한 부분이나 부족한 부분 없습니까?

예, 없습니다.

조한중 국장님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 해양수산국 소관과 의사일정 제2항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건 중 해양수산국 소관에 대한 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론 및 의결순서가 되겠습니다만, 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 해양수산국 소관과 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건 중 해양수산국 소관은 해양수산국장님의 상세한 제안설명과 수석전문위원의 검토보고, 그리고 위원님들의 심도 있는 질의 답변을 통해서 예산집행 과정 등을 확인하신 사항으로 토론순서를 생략하고 충청남도지사가 제출한 원안대로 가결코자 하는데, 위원님 여러분! 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 세입·세출 결산 승인의 건 중 해양수산국 소관은 충청남도지사가 제출한 원안대로 승인 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 2013회계연도 충청남도 일반 및 특별회계 예비비 지출 승인의 건 중 해양수산국 소관은 충청남도지사가 제출한 원안대로 승인 가결되었음을 선포합니다. 위원님 여러분! 그리고 조한중 국장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 위원님들께서 지적하신 결산심사 과정에서 나타난 문제점을 종합 분석하여 앞으로는 유사한 유형이 다시 지적되는 일이 없도록 유념하여 개선하여 주시고 결산안 심사 시 지적하시고 제안해 주신 내용들을 업무에 적극 반영 추진될 수 있도록 하여 주실 것을 당부드립니다. 이상으로 제274회 충청남도의회 정례회 제3차 건설해양소방위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.