조치연 의원 발언

자료요구 하나 했으면 합니다. 우선 간단하게 자료요구 먼저 하겠습니다. 현재 설계변경자문위원회 명단을 우선 주시고요.

도민감사관 명단을 주시기 바랍니다. 그리고 바로 이어서 질의를 하겠습니다. 우선 도민감사관제 활성화해서 감사정책에 기여했다고 하는데 본 위원이 알기로는 이 도민감사관의 활동이 유명무실한 거로 알고 있습니다.

그래서 활동을 했으면 거기에 대해서 108건이 도정에 반영했다고 했는데 어떠한 내용으로 반영이 됐는지 자료로 같이 주시기 바라고, 또 설계 변경하는 과정에서도 설계변경자문위원회가 내실 운영을 한다고 했지마는, 현재 보통 설계를 하면 10% 절감 차원에서 10%를 설계에 반영하도록 하는 걸로 알고 있는데, 맞습니까? 그리고 지금 청렴도라든지 여러 가지 등등 얘기가 많이 나오고 부정부패 근절을 하고 있습니다마는, 설계에 지금 현재 표준품셈이 현실에 맞지 않는 걸로 알고 있습니다. 그런데 그 표준품셈에 의해서 설계를 해 놓고 거기에 예산절감 차원에서 10%를 또 설계에 반영 절감해라, 이렇게 된다면 과연 그걸 가지고 현장에서 공사를 할 수 있는지 답변을 좀 해 주시고, 이 10% 절감에 대해서 꼭 10% 절감을 해야 되는 건지 답변을 해 주시기 바랍니다.

이상입니다. 조치연 위원입니다. 협력관님 보고 잘 받았습니다.

지난번에 협력관실에서 종합컨트롤타워 역할을 하겠다, 참 좋은 말씀이신데 거기도 그렇고 지금 도정홍보 종합계획 수립 용역을 준다고 했어요. 그런데 홍보협력관실에 각 팀이 많이 있어요. 지금 훌륭하신 분이 많은데 굳이 자체에서 그걸 못하고 용역을 줘야 되는 이유가 뭡니까?

그리고 꼭 홍보협력관뿐만 아니고 대체적으로 도의 업무보고를 받다보면 거의 용역을 줍니다. 지금 제가 볼 때는 도에 있는 집행부 공무원들이 그 분야에서 보통 한 20년, 30년 이렇게 있다 보면 아마 박사 아닌 박사, 학위를 못 받았더라도 박사 이상이 될 텐데 다른 실·국에도 보면 꼭 뭐하면 용역을 준단 말입니다. 그래서 이 홍보협력관에서도 종합컨트롤타워 역할을 하신다고 참 좋은 생각이신데 그걸 굳이 용역을 꼭 줘야 되는지, 자체에서 이런 계획을 수립하면 안 되는지 설명해 주시기 바랍니다.

이상입니다. 현재 용역업체에 용역 할 때 비용이라고 하나요, 얼마쯤 계획을 하고 있습니까? 그러면 용역업체에서 계획을 수립했을 때 검토는 누가 합니까?

그러면 용역은 주고 그걸 검토할 수 있는 전문가 그룹을 또 만들고?