홍재표 의원 발언

의사일정 진행하시느라고 우리 강용일 위원장님 수고 많으십니다. 농정국장님! 한 가지만 질의하겠습니다.

축산과 소관 농가들의 소득안정자금 지원을 구체적으로 세부적인 말씀 좀 한번 해 주시지요? 어떤 내용을 지원한 것인지. 그러면 이를 테면 출하지연이 돼서 생산성이 떨어졌다는 얘기네요, 수익성이?

그 부분에 대한 지원을 해 준 돈이다, 그렇게 이해하면 되겠습니까? 채호규 국장님! 홍재표 위원입니다.

물관리정책과에서만 예산이 이번에 추경이 늘었네요? 그러면 이게 기 진행되던 사업에 설계변경해 갖고 예산이 증액된 건가요? 아니면 신규사업을 다시 시작한 건가요?

기 진행되는 사업을 조기 완공시켜 보고자 하는 그런 계획 속에서 추경에 편성했다? 추경 예산안과는 동떨어진 얘기인데요, 먼저 이재중 원장님 공적으로 축하드린다는 말씀드리고요. 기관장으로 가셔서 고난도 많으실 테고 책임감도 더 크실 것이다 이렇게 생각합니다.

지금 태안화력발전소 쪽에 대기질 환경오염 측정하는 버스 차량이 상시 측정 중에 있나요? 이를 테면 배출 가스라든지 여러 가지 배출 허용 법적 기준치가 있지 않습니까? 배출 허용 기준치가 우리 인체에 원장님의 생각은 무해하다고 생각하십니까, 유해할 수도 있다라고 보십니까?

법적 기준치가 OECD 국가만 봐도 달라요. 또 유럽 쪽하고도 다르고, 그런데 이게 미세량이라도 우리 인체에 오랜 시간 동안 축적이 되면 유해할 수 있다, 또 치명적일 수 있다라는 그런 학계의 발표들이 많이 있더라고요. 그래서 제가 서두에 말씀드렸습니다만, 이 말씀은 우리 추경과는 관계없는 말씀인데 지금 충남 전역에 보면 대규모 배출시설이 있는 지역이 몇 군데 있습니다.

화력발전소라든지 당진의 제철소 있는 부분이라든지 인근 주민들의 건강검진한 결과를 보면 우리 원장님 고향인 청양군민들과의 건강 수치 차이가 8배 이상 차이가 납니다. 그런 내용 아직은 파악 못 하셨을지 모르지만 앞으로 충남 도민의 보건환경을 책임지고 계신 기관장 입장에서 좀 더 세심하게 살펴봐 주십사 하는 부탁의 말씀과 함께 본 위원 질의 마치도록 하겠습니다.